Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 6 июня 2005

Центральные СМИ "Юрубчено-Тохомская зона провожает последнюю вахту"

(Деньги, 06.06.2005).

Губернатор Эвенкии Борис Золотарев (до 2001 года он работал директором по развитию ЗАО ЮКОС-РМ) попросил отозвать у Восточно-Сибирской нефтегазовой компании (ВСНК, контрольный пакет акций принадлежит ЮКОСУ) лицензию на освоение Юрубчено-Тохомского месторождения. проект его освоения заморожен в связи с событиями в ЮКОСЕ. По словам губернатора, положение на Юрубчено-Тохомском месторождении критическое. "Для Эвенкии эта зона - основа жизни, - заявил он. - Если мы не получим оттуда нефть на обеспечение отопительного сезона, нам придется тратить в два или три раза больше средств, чтобы доставить ее с материка".

Губернатор Эвенкии сообщил, что финансирование месторождения остановлено, сокращено более 400 рабочих. "Мы надеемся, что правительство примет решение отозвать лицензию или сменит собственника", - заявил он. Представитель Минприроды Ринат Гизатулин сообщил, что официального обращения губернатора Эвенкии его ведомство не получало. "В планах Минприроды проверка ВСНК намечена на четвертый квартал, - сказал он. - На данный момент конкретных претензий к компании у нас нет. Однако если губернатор обратится к нам, то мы проведем проверку, исходя из тех фактов, которые будут изложены в обращении, и примем решение". Источник в ВСНК подтвердил, что компания в настоящее время готовится к полной остановке работы: "Счет идет на недели.

В Юрубчене сейчас последняя вахта - 30 человек, которые в течение полутора месяцев будут заниматься консервацией производства". Красноярские власти (Эвенкия входит в состав края) хотят, чтобы к решению проблем освоения Юрубчено-Тохомского месторождения подключился "Газпром". "Мы заинтересованы, чтобы компания "Газпром" вошла в реализацию проекта, соответствующие переговоры с главой "Газпрома" Алексеем Миллером проводятся, - заявил глава Красноярского края Александр Хлопонин. - Однако решение по данному месторождению пока не принято". В конце июня губернатор намерен обсудить судьбу месторождения с главой МЭРТа Германом Грефом.

СМИ Красноярска

"Вердикт: годен!"

("Красноярский рабочий. XXI век", 06.06.05, Дмитрий Голованов)

Хлопонину не стоит в ближайшее время опасаться за своё кресло - к такому выводу пришли эксперты, собравшиеся за "круглым столом" под эгидой Международного института политической экспертизы. Тема была заявлена достаточно откровенно - "Как стать и остаться губернатором: технологии лоббирования назначения глав регионов в России". В число фаворитов, шансы которых на переназначение практически не вызывают сомнений, кроме руководителя Красноярского края, по мнению аналитиков, вошли глава Ленинградской области Валерий Сердюков, губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв, глава Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и губернатор Московской области Борис Громов.

Участвовавший в заседании "круглого стола" эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев пояснил журналистам, что Хлопонин в Кремле имеет репутацию человека, который организовал и провёл референдум по объединению регионов, первым воплотив в жизнь одну из любимых игрушек президента, пытающегося повысить управляемость регионов.

В "зоне риска", по мнению экспертов, находятся алтайский губернатор Михаил Евдокимов, глава Архангельской области Николай Киселёв, Иркутской - Борис Говорин, губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев, президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Причин для того, чтобы оказаться в опале у Кремля, существует великое множество - в первую очередь это принадлежность руководителя региона к оппозиционной, например коммунистической партии или просто его публичные высказывания, в которых содержится недовольство нынешней политикой Кремля.

Естественно, что эти факторы при смещении неугодных губернаторов не будут озвучены. Повод, чтобы указать губернатору на дверь, найдётся более благовидный - для Кремля, разумеется. Например, финансовые нарушения и огрехи. При желании их можно найти практически у любого руководителя ЖКХ, не то что у губернатора большого региона. Официальным поводом могут стать "действия местных властей", которые "потребовали вмешательства центра". Например, срыв отопительного сезона или задержка заработной платы работникам бюджетной сферы. Организовать дотационной территории эту неприятность в тиши московского кабинета, "забыв" вовремя подписать нужный циркуляр, - дело плёвое.

Вряд ли заставят снять того или иного губернатора какие-то шумные публичные акции типа массовых митингов, голодовок и т. п. Кремль вряд ли позволит, чтобы его шантажировала местная политическая элита. Если Москва в какой-то момент даст слабину, покажет, что возмущённая толпа заставила уволить губернатора, это может вызвать цепную реакцию. Боязнь цепной реакции здесь гораздо более высока, чем стремление решить конфликт в каком-то регионе, считает Александр Кынев.

Так что публичные выходки, наподобие забрасывания яйцами московских гостей, вряд ли помогут решить наболевшие местные проблемы, а их количество, судя по всему, в ближайшее время может значительно возрасти. В 2006 году ожидается полномасштабная реализация реформы местного самоуправления. Аналитики говорят, что если провести аналогию самого понятия "реформа" с ремонтом помещения, то пресловутая монетизация льгот по сложности и количеству негативных последствий всего лишь лёгкая влажная уборка, а реформа местного самоуправления - капитальный ремонт с ломанием перегородок, вскрытием полов и даже реставрацией фундамента. Сама реформа вызывает достаточно вопросов у аналитиков, которые считают, что она будет носить двойственный характер - с одной стороны, федеральный центр пытается укрепить "вертикаль власти" и своё влияние на регионы, а с другой - передать больше полномочий "на места", причём дисбаланс между объёмом полномочий и размером доходных источников ещё больше возрастёт. Многие считают, что это приведёт к ослаблению института местного самоуправления и усилению губернаторов как "слуг государевых", превратит выборы на местах, отмена которых на нынешнем этапе означала бы отказ от основополагающих статей Конституции, в некий фарс, подобный выборам депутатов в советское время. Вполне вероятно, что в следующем году может прокатиться волна недовольства действиями власти, причём куда более сильная, чем та, которая была вызвана монетизацией льгот.

На этом этапе умение заставлять электорат "голосовать так, как нужно" будет иметь огромное значение для руководителя региона. В этом смысле опыт, приобретённый краевой властью на прошедшем в апреле референдуме, действительно бесценен.

"Тесною толпой стоящие у трона..."

("Сегодняшняя газета", 04.06.05, Людмила Винская)

АЛКОГОЛЬНЫЙ заголовок в "Красрабе" за среду сразу привлекает внимание: "Коньяк пусть пока полежит". Эрих Пырх живописует очередное совещание, посвященное судьбоносной теме, - процессу объединения. Уж скорей бы все завершилось де-юре. А то бедные журналисты, приученные отражать каждое слово начальников, мне кажется, притомились повторять одно и то же. Губернаторы говорили, само собой, про перспективы. Читаешь их раздумья в десятый раз и начинаешь соображать: куда богатство-то девать будем? Потом спохватываешься, припомнив, что уж и коммунизм обещали, и квартиры к 2000-му. Слушать можно, верить - не надо. А мелодия со страниц "Красраба" льется знакомая: про Ванкор, достройку Богучанской ГЭС, про ветку до Кодинска.

"Кстати, ожидается, что в эти и другие многообещающие проекты будут вложены энные суммы из федерального бюджета, который на радость регионам "страдает" профицитом, - устало повторяет вслед за радетелями Э.Пырх. - Вот и думали вчера губернаторы, как бы по справедливости разделить финансовую подпитку из Москвы". Эх, медведь, в какой тайге тебя носит? И не знаешь, что делят шкуру твою и народу сказки рассказывают. Коньяк тут при чем? А при деле! Губернаторы в Москву собираются, разговоры разговаривать. "Уж очень много накопилось работы в столице", - с пониманием разъясняет "Красраб". А вот другая цитата из "КР"... "На озеро Виви поедем не скоро, - улыбаясь, сказал Борис Золотарев. - Подождем, когда снег растает, чтобы коньяк можно было откопать". "Да, пусть зарытый нами коньяк пока полежит как символ реализации объединения", - подвел черту Александр Хлопонин. Вот такой символ - хмельной. Вот такая черта, за которой пока не видно ни черта, кроме мельтешения чиновников.

На защиту оных, кстати, бросились в среду "Аргументы и факты на Енисее" ("Газетная власть", Ольга Лобзина, Владимир Макаров). Похоже, вкладка фактически уже прислонилась к административному плечу и из газетки с относительно независимым нравом превращается в некое подобие филиала чиновной многотиражки. Авторы отмечают инициативу замгубернатора по информационной политике Ольги Карловой, которая хочет создать официозную газету, "новое издание позволит сэкономить бюджетные деньги". И тут же начинают поскуливать: "Между тем ряд СМИ выказал крайне негативную реакцию по отношению к новой газете. Впрочем, немудрено: у некоторых из них теперь отнята богатая "кормушка", ведь впредь власть не будет платить им за публикацию нормативных документов". Ну если вы такие справедливые, назовите поименно, кто же из газет у кормушки-то той стоял. Кто, кроме "Красраба", печатал документы? А фискальный скулеж продолжается: "Если бы власть смогла заставить подобные издания платить за аренду офисов, в которых они находятся, этого было бы достаточно для запуска иных проектов". Читать противно! Никакой конкретики. Или бумажка с точными адресами ушла из редакции аифовской вкладки куда следует, и компетентные органы возьмутся за издания, которые не платят нужную сумму за аренду?

В свою очередь, советую этим изданиям накапать на провинциальных коллег в московскую редакцию "Аргументов и фактов": уж больно они прогибаются, не по-аифовски себя ведут. Впрочем, может, редколлегия начала проводить новую политику, велела блюсти сервильность... Тогда прошу пардону. Тогда авторов похвалить надо: расстарались. "Кстати, в цивилизованном мире есть примеры, когда власть имеет собственные СМИ. Но в Европе такие газеты являются орудием борьбы с коррупцией чиновников, они интересны рядовому обывателю как возможность получить информацию о власти из первых рук. Более того, такие издания достойно конкурируют с прочей прессой, являясь самоокупаемыми и издаваемыми не на народные деньги. Если все эти критерии будут соблюдены нашими чиновниками, останется только порадоваться за зрелость и прогрессивность краевых властей". Порадоваться за зрелость - это шик! Остается добавить: я с вас в восторге. Газета будет бороться с коррупцией наших чиновников? Там что, вор на воре? А какие конкретно европейские газеты имели в виду авторы? Или просто так брякнули - "пипл схавает"? И откуда им известно мнение обывателей? Да нету таких газет в Европе, особенно любимых обывателем. Нету!

Но на этом редакция вкладки не остановилась. Не пожалела места для того, чтобы в деталях расспросить единоросса Игоря Тихова о партийной жизни накануне конференции. А какой помпезный заголовок дал Виктор Мельник своему интервью! Цитату из откровений собеседника... "Наше государство должно быть социально ориентированным". Журналист В. Мельник из свободолюбивого парня превратился-таки в мужчину, расспрашивающего партийного босса. Неужели в самом деле интересно? "Накануне конференции корреспондент "АиФ на Енисее" поинтересовался у руководителя регионального отделения "Единой России" Игоря Тихова, какими критериями будут руководствоваться он и его коллеги при подведении итогов". Боже, как актуально! И в какой восторженной эйфории пребывает автор! "Один только список приглашенных чего стоит: член Высшего совета "ЕР" губернатор Александр Хлопонин, член Совета Федерации Вячеслав Новиков, спикер Законодательного Собрания Александр Усс, депутаты Государственной Думы и др.".

Ох, утомилась я, младешенька! Поглядела на кипу других газет, пролистала... Те же фамилии, те же темы. "Известия" пишут о ЮКОСе: "дочка" компании уходит из Эвенкии, сообщает в среду А. Макаров, ссылаясь на мнения то Хлопонина, то Золотарева. А. Статейнов из "Парламентской газеты" ("Получат новое жилье") тоже по-своему говорит о могуществе чиновников: "Как заверили власти города, больше разрушительных наводнений на Каче не будет". Сразу припомнился плакат: "Течет вода Кубань-реки, куда велят большевики". Рука потянулась к очередной газете, мелькнуло знакомое... Хло... Хлоп! Веки смежились. Силы оставили меня.

"Чтобы мечты не канули в лето"

("Красноярский рабочий", 04.06.05, Эрих Пырх)

Лето красное настало, на осень больше похожее. Дуют ветры злые, тучи дождевые на психику давят - в самый раз какой-нибудь праздник устроить, чтоб веселее стало. А тут как раз День города подоспел - на сегодня в Красноярске намечены массовые народные гулянья с песнями, плясками, шествием, карнавалом и прочими атрибутами беззаботной жизни. Но подобные шумные празднества сейчас не у всех в чести. Одни бурчат, дескать, пир во время чумы затевают. Другие в принципе не против, но размахом недовольны, мол, разве нельзя этакие деньжищи с большей пользой потратить. А третьи предлагают отказаться от торжеств по идейным соображениям. На недавней сессии краевого парламента один из депутатов высказал такую идею - призвать городскую администрацию отменить мероприятия ко Дню города, а сэкономленные деньги отдать семьям пятерых погибших мальчиков из Ленинского района. Их памяти был посвящён и пикет у краевой администрации, который провели 1 июня, в Международный день защиты детей, активисты движения "Женщины родного Красноярья", национал-большевики и многодетные матери. Наряду с требованиями увеличить детские пособия и другие социальные выплаты был и такой лозунг: "Нет карнавалу!"

Что тут скажешь? Сердечное сострадание и нежелание радоваться в горе - далеко не худшие человеческие качества, и упрекать авторов таких призывов в политиканстве язык не поворачивается. Но, с другой стороны, так уж устроен этот мир, что каждый день сулит одним - веселье, а другим - погибель. В Красноярске на этой неделе покончил с собой студент - вышел из окна навстречу смерти; попал под колёса джипа шестилетний малыш - прямо на глазах обомлевших родителей. Для нескольких семей - страшное горе, в масштабах жестокого мегаполиса - маленькие трагедии. Если думать только о них, в Красноярске можно объявлять траур чуть ли не каждый день. Поэтому обвинять в чёрствости городские власти вряд ли стоит. Скорее им можно поставить в заслугу то, что в нелёгкие годы нескончаемых реформ они дают людям хоть какую-то отдушину, стараются привить на красноярской почве новые праздники. При этом, будем до конца справедливы, действуют методом проб и ошибок. Очень многих раздражал пьяный День пива - ну так теперь о нём и не слышно. Зато общегородской карнавал красноярцам явно пришёлся по вкусу, так что же в этом плохого?

Раньше вот тоже всеобщие забавы были, например взятие снежного городка зимой. Но эту традицию возродить не удаётся - нынче сибиряки предпочитают игру под названием "взятие краевой администрации". Правда, до штурма дело пока не доходит, а вместо снежков в немые стены "серого дома" летят гневные реплики. На очереди дачники, возмущённые драконовским налогом на землю. Погода опять же неважнецкая, можно вместо огородной растительности чиновников "окучивать". Но толку-то, если налог, делающий "золотыми" заветные шесть соток, взвинтила Федерация. Как говорится, протестуй не протестуй, всё равно получишь... ничего или почти ничего. К примеру, владельцы "маршруток" тоже у начальственного здания бузить собирались, цифирь жуткую приводили, не можем-де мы возить народ задаром, одни убытки, хотим тариф восемь рублей - и точка. Но покуда запятая получилась - с 1 июня билет на коммерческий автобус подорожал в Красноярске до семи рублей. Так теперь водители забастовали, с которых хозяева непомерную выручку "трясут".

Чем протестовать, лучше помечтать, тем более что этот процесс, сказывают, не вредный. На днях в Красноярске собрались три губернатора и дали весомый повод для мечты о светлом будущем объединённого края. Проектов громадьё впечатляет, от сумм денежных вливаний аж дух захватывает. Первый результат достопамятного референдума налицо: именно в связи с объединением трёх субъектов РФ федеральное финансирование инвестиционных проектов на территории края уже в этом году многократно увеличивается. На одну лишь автодорогу в обход Красноярска Москва готова щедро отвалить ни много ни мало 900 миллионов рублей - при условии, что строители справятся с темпом работ. В конце июня - начале июля в крае намерен побывать министр экономического развития и торговли Герман Греф, который объявит об окончательном решении правительства насчёт достройки Богучанской ГЭС. Сказочные богатства таит Ванкор, это месторождение дало вдвое больший приток нефти, чем рассчитывали прежде (прогнозные запасы оцениваются в 400 миллионов тонн!). В нынешнем году "Роснефть" собирается вложить в освоение месторождения и строительство нефтепровода почти 6 миллиардов рублей.

А вот в стане другой нефтяной компании - "Юкоса" -царит уныние. Не сбылись мечты Михаила Ходорковского о свободе - во вторник Мещанский суд Москвы, знакомый красноярцам по делу Быкова, приговорил "неправильного олигарха" (так сам себя назвал Ходорковский) к девяти годам лишения свободы. Оценки этого события диаметрально противоположны - тут вам и "большая победа правосудия", и "чудовищное извращение, позор путинского режима". Этому самому режиму вновь объявил войну другой, очевидно "правильный" олигарх, откровенно презирающий Россию и русских. Борис Березовский из английского далёка после приговора Ходорковскому стращает нас революцией, кровавой и беспощадной. Ему подыгрывает возглавивший Объединённый гражданский фронт шахматист Гарри Каспаров, который в опубликованном на этой неделе манифесте ратует за "слом путинского режима и его полный демонтаж". Примечательно, что в ряды борцов означенного фронта стал известный нам всем Олег Шенин. А это значит, что на Путина обрушатся согласованные удары и справа, и слева. Плохо быть центристом, но ещё хуже - "никаким" правителем. Народу в этом случае совсем худо - о политической стабильности остаётся только мечтать.

Пожалели бы, что ли, человека. А то у него всё одно к одному. Плюнул ему в лицо перед Днём Победы американо-грузинский президент, дескать, не приеду на торжества, раз по поводу вывода военных баз не договорились,- и ничего, стерпел наш всенародно избранный, переговоры потом пошли как по маслу. Теперь вот украинский коллега Ющенко подкузьмил - вознамерился лишить Путина крымской дачи, вроде как земля под ней незаконно приватизирована. Ничего, всё равно останутся друзьями. К тому же урок хороший - Путин твердит о незыблемости итогов российской приватизации, а тут такой показательный пример принципиальности.

В общем, сограждане, будем мечтать о сильной и независимой власти в России. И будем надеяться, что эти мечты не канут в лето. Оно у нас, как правило, спокойное и аполитичное, да только потом наступает революционная осень.

"Алгоритм экологического контроля"

("Красноярский рабочий", 04.06.05, Татьяна Алексеевич)

На вопросы корреспондента "Красноярского рабочего" отвечает заместитель губернатора края Андрей Гнездилов.

- К сожалению, об абсолютной беспроблемности в области охраны окружающей среды говорить не приходится, ведь Красноярский край мощен и по средоточию промышленных предприятий - так начал разговор заместитель губернатора края Андрей Гнездилов в преддверии Дня охраны окружающей среды. - На территории Красноярья размещены крупнейшие в России тепловые и гидроэнергетические станции, угольные разрезы, предприятия по производству никеля, алюминия, меди и драгоценных металлов. Всё это - основа нашего бюджетного благополучия, залог динамичного развития, но одновременно и каждодневная забота экологов, и работа по сохранению окружающей среды.

- О цифрах и спрашивать страшно...

- Знание, конечно, печалит, но оно необходимо, особенно в отношении источников загрязнения атмосферного воздуха. А таковых в крае - 1396 производственных объектов. По объёмам валовых выбросов загрязняющих веществ лидирует Норильский промышленный район, затем следуют Красноярск, Ачинск, Назарово.

Ухудшает обстановку и размещение отходов производства и потребления. В течение года нарастает мусорный "Эверест": 140 миллионов тонн отходов! Причём 80 тысяч тонн - высокоопасные. Так что всюду не без проблем. Но и не без хороших подвижек. В результате комплексных мероприятий по предотвращению негативного воздействия источников загрязнения за прошедший год только Норильский промрайон на 30 тонн сократил вредные выбросы. Кроме того, плата за сверхлимитные выбросы значительно увеличилась. Так, ГМК, КрАЗ, завод "Бирюса", "Волна" выплатили 700 миллионов рублей.

- Что вас, как заместителя губернатора, отвечающего за вопросы природопользования и охраны окружающей среды, беспокоит более всего, что мешает осуществлению прогрессивных средосберегающих проектов? Тормоза в чём?

- Более всего, как ни покажется странным, досаждает меняющееся федеральное законодательство, определяющее полномочия, в том числе и расходные, и ответственность федеральных, краевых и муниципальных органов. Ну это же немыслимо: в течение прошлого, 2004 года содержание полномочий изменялось дважды! И это, как говорится, не предел, точка в череде реорганизаций ещё не поставлена. А уж сколько противоречий в правовых и нормативных документах, регламентирующих природоохранную и хозяйственно-экономическую деятельность на всех уровнях!

Для меня в этой должности серьёзной проблемой стало отсутствие качественных методик определения нанесённого вреда. Они ещё советские, совершенно не адаптированные к нынешним условиям. Продвижение вперёд тормозит и разрегулированность экономических механизмов охраны окружающей среды. Например, с 2002 года отменена плата за негативное воздействие, отменено целевое назначение платы, сменены администраторы платы. Все "беды" и не перечислишь. А правовых лабиринтов сколько! - Но как можно судить по интересным, "продвинутым" и многообещающим проектам, по тому, что уже довольно напористо сделано, край перед сонмом экологических проблем и законодательных противоречий не пасует. А что посчитали в администрации первостепенным для осуществления?

- Самый грамотный подход - в разработке прогнозов социально-экономического развития края с учётом состояния окружающей среды. В этом плане крайне важным представляется продолжение работ по созданию Сводных томов предельно допустимых выбросов вредных веществ для Красноярска и Ачинска.

В этих больших по объёму документах будут сведены накопленные за десятилетия данные о состоянии атмосферного воздуха в городских районах. В том числе - "автомобильные" загрязнения. Материалы составят основу для планирования развития промышленности и городского хозяйства (включая строительство дорог) с учётом "экологической ёмкости" городских ландшафтов, а также для выработки стратегии оздоровления промышленных центров края.

А самое главное и неотложное - неослабный экологический контроль и мониторинг во имя безопасности. На 2005 год запланирована проверка 116 природопользователей. С учётом бюджетных проблем это меньше, чем в 2004 году (было проверено 259 предприятий), но каждая такая проверка будет комплексной и адресной. А если учесть, что в 2003 году эта работа вообще не проводилась, можно говорить о серьёзном прорыве и на этом направлении. Да, проверки двух предприятий пройдут внепланово, по запросу депутатов. На каких - не скажу, пока тайна. Чтоб начальники не расслаблялись (смеётся).

Не отложены на "потом" и вопросы сохранения биологического разнообразия и природного наследия. Ведь где, как не в нашем крае, актуален лозунг "спаси и сохрани".

- В этом плане не может не беспокоить и не интересовать судьба Ванкорского нефтяного месторождения, прокладка трубопровода в местах родовых кочевий северных народов. На Сахалине, как известно, всё кончилось печально и для природы, и для коренных жителей. А у нас в крае, как вы думаете, усвоен урок Сахалина? Чего "сахалинского" у нас не будет?

- Первое и главное - не будет попустительского отношения. Сахалинский печальный опыт действительно урок для всех природопользователей, и в первую очередь для местных властей. Там беда началась с того, что к проекту подключились профессиональные выбивальщики денег. В результате мощного лоббирования и были отодвинуты "в конец" многие вопросы. В этом плане мы ухо держим востро. И, честно сказать, условия "Роснефти" выдвигаем жёсткие. Но и не собираемся чрезмерными рогатками тормозить осуществление проекта, безусловно, экономически очень выгодного для края и прежде всего местного населения. К тому же весь ход работ и проектирование под зорким оком Туруханской администрации. А уж Симона Юрченко, вновь избранная главой района, уверяю, спуску никому не даёт, интересами своих жителей не поступится ни на йоту.

- Совсем недавно я побывала в нескольких западных городах страны, и в Москве, и в Екатеринбурге, и в Ижевске, и в Казани меня спрашивали - какую по качеству воду мы пьём, как обходимся в быту. Жалуются практически все. И все завидуют нашей енисейской воде. Тем не менее какова ситуация с питьевой водой в крае? Точнее, с её качеством.

- Эти вопросы в компетенции Госсанэпиднадзора и Госпотребнадзора. "От лица" краевой администрации мониторинг, конечно, тоже ведётся. В Красноярске по отзывам знатоков и специалистов питьевая вода отвечает всем стандартам и необычайно вкусна. Её можно пить прямо из крана, что в большинстве промышленных центров России и мира просто невозможно. В этом огромная заслуга специалистов ЖКХ, обеспечивающих её очистку и подготовку.

Вместе с тем следует отметить наличие в ряде районов края серьёзных проблем с питьевым водоснабжением. Эти вопросы находятся под контролем территориальных подразделений Роспотребнадзора, эффективное взаимодействие с которыми является одной из наших задач.

- А что с нашими прекрасными и многочисленными озёрами? Каковы планы по их обустройству, очистке? Есть ли в ваших планах судьба Красноярского водохранилища?

- В отношении озёр, действительно прекрасных, мы в силу законодательства можем выступать лишь в роли координатора, поскольку они в ведении федеральных служб. Как и Красноярское море, и Саяно-Шушенское водохранилище. По мере возможности администрация финансирует экспедиции учёных, ведущих мониторинг вод и биоресурсов. Но полномочий "на всё" у нас нет. Возможно, в будущем году Федерация всё переиграет, и водные объекты вновь будут отданы в ведение субъектов. Так что не исключено: озёра и "море" вернутся к нам. В целом ситуация с крупными водными объектами в крае довольно стабильная, однако периодически возникают проблемы, требующие оперативных и эффективных мер. Часть из них, например создание округов горно-санитарной охраны озера Тагарское, не решалась годами. Сейчас мы плотно занимаемся этим вопросом.

- К сожалению, озеро Горелое в Боготольском районе уже не спасти. В связи с этим болезненный вопрос - о последствиях аварии в Старом Боготоле.

- Да, первая авария, происшедшая 20 февраля этого года на 235-м километре магистрального нефтепровода "Омск - Иркутск", показала, сколь слабо взаимодействие федеральных служб, как велико значение достоверной и своевременной информации. Ведь если бы ваша газета не привлекла общественное внимание к этой аварии, ситуация могла развиваться и по другому сценарию. Работы аварийно-восстановительных подразделений Новосибирского РНУ ОАО "Транссибнефть" под общественным контролем оказались более масштабными и эффективными.

Сказалось и несовершенство методик оценки ущерба, о важности которых я уже говорил. Нам удалось доказать увеличение объёмов загрязнения с 0,089 до 1,7 тонны. Но по существующим методикам ущерб был оценён лишь на сумму 293,1 тысячи рублей. Право же, смешная сумма! 10 июля истекает срок ликвидации аварии, мы держим на контроле и спрашиваем с "Транссибнефти" за каждый мостик и кубометр земли. Если надо, будем снова и снова выезжать на место и лично проверять исполнение каждого пункта обязательств. При второй аварии, на озере Горелом, мы действовали уже иначе, и на месте были на следующий день. "Подняли" "Росприроднадзор", другие организации.

- Чему лично вас научил боготольский опыт?

- Что нет ничего "не нашего". После того, как я побывал на месте аварии, по-другому взглянул на многие привычные вещи. Понял, что надо всё быстро и грамотно состыковывать между "федералами" и "регионалами". После Боготола мы значительно упростили и усовершенствовали алгоритм экологического контроля. За сигналом теперь сразу следуют проверка, выезд специалистов, срочное принятие мер.

- Так и экологам - общественникам нечем будет заниматься. Не зря они притихли в последнее время, коль администрация бежит впереди паровоза.

- Ну, на самом деле работы хватит всем. На ниве природоохранного просвещения и образования дел непочатый край. Разве в норме у нас экологически ответственное мировоззрение?

Рады мы помощникам в организации и улучшении работы природных парков, заказников. Хороший пример - "Ергаки" и бурная экологическая деятельность танзыбейских школьников. А на очереди открытие ещё семи заказников. А такая общая краевая беда - лесные пожары!.. И ведь большинство из них происходит по вине человека! Брошенный непотушенный окурок и сразу пожар на 300-400 гектарах! Вот где и над чем надо работать без устали и совместными силами. Тем более что и тут несостыковок масса. Организация тушения возложена на субъекты Федерации, а Федерация денег на это не выделяет. Следовательно, за чью-то халатность, разгильдяйство мы очень дорого платим, теряя лесные ресурсы и ставя под угрозу жизнь тысяч людей в таёжных посёлках.

- Андрей Алексеевич, для нашего края не менее остра и проблема радиационной безопасности. Что делается в этом направлении? - Делается немало хорошего. В 2004 году был сдан пусковой комплекс первой очереди Красноярской автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (КрасАСКРО), включающей 7 автоматизированных постов радиационного контроля и трёх управляющих центров, расположенных в городах Красноярск, Железногорск, Зеленогорск. В этом году будет запущено ещё 35 автоматизированных постов. В результате у нас будет полная информация о состоянии радиационной обстановки. Будем точно знать, где бояться, где успокоиться.

"Чернобыльцы объявляют голодовку"

("Красноярский рабочий", 04.06.05)

Житель Железногорска Сергей Проскуряков голодает уже несколько суток: бывший чернобылец требует, чтобы государство выплатило ему четырехлетнюю задолженность по пособию за причинённый вред здоровью.

В Железногорске проживает 380 участников ликвидации аварии. Только Проскурякову должно быть выплачено 425 тысяч рублей. Чтобы их получить, железногорец пошёл на отчаянный шаг. К нему готовы присоединиться ещё несколько чернобыльцев. Глава города Геннадий Баховцев направил в адрес министра труда и здравоохранения и министра финансов письма с просьбой выделить целевые средства на погашение долга.

"Перейдем на Хэ?"

("Сегодняшняя газета", 04.06.05, Семен Мамонтов)

Теперь-то нам известна вся правда о деле ЮКОСа. Теперь-то нам понятны мотивы представителей государства, упрятавших Ходорковского в колонию общего режима на девять долгих лет. Почему не на десять? Потому что аналогия получилась бы слишком прозрачной.

Так вот, никто не отрицает, говорят государственные люди, что процесс этот - политический. Но у нас были причины так поступить. Ведь Ходорковский намеревался захватить власть в стране и продать ЮКОС американцам! И правильно сделали, что его посадили. И выпускать не будем, пока внешняя угроза России не сойдет на нет. Другими словами - живым он на свободу не выйдет. Ну, так бы сразу и сказали. А то налоги какие-то неуплаченные. Кто эти налоги когда платил? Потанин с Абрамовичем? Дерипаска с Вексельбергом? А вот захватывать власть в предварительно проданной американцам стране (равно как рыть туннель под Кремль и работать одновременно на японскую и филиппинскую разведки) Абрамович с Потаниным точно не собирались. Точно? Зуб даю, мамой клянусь. Ну то есть пока точно неизвестно, но вроде не собирались. Может, и соберутся. Кто их знает. Подозрительные какие-то. Два простых соображения: за намерения не судят и тем паче не сажают. И - закон обратной силы не имеет. Первое соображение имеет отношение к "истинной подоплеке", второе - к официальному оформлению. И, собственно, на этом можно поставить точку и не бухтеть о том, что могло бы быть, если бы, кто виноват и что делать. Есть вещи базовые, необходимые - в том смысле, что обойти их просто НЕЛЬЗЯ. Можно сделать вид, что их нет - но тогда рискуешь врезаться лбом в стену. И в смысле установления истины в "деле Ходорковского" такие вот необходимые вещи - это равенство всех перед законом и презумпция невиновности.

Однако в последнее время, как по России в целом, так и у нас, стало резко немодным вспоминать про эти самые базовые вещи. Не дай Бог еще про какие-нибудь там права человека заговорить - враз юродивым прослывешь. Вот это вечное подмигивание - ну, мы-то зна-аем, почему ты так говоришь! - откровенно говоря, достало. Знаете - скажите. Заодно не забудьте упомянуть про ваши собственные резоны. Тоже будет очень интересно послушать.

Так вот, по поводу нас. У нас, в нашем новом объединенном не пойми с чем краем, назревают маленькие неприятности. Пока в Эвенкии. И еще немного в Ачинске. ЮКОС уходит, а вместо него не приходит никто. И Эвенкия, очень вольготно жившая при "социальных" ценах на нефть, начинает почесываться: а вот как нам с этим Юрубчено, мать его, Тохомским месторождением быть дальше? Кто его будет разрабатывать? Кто будет совершать эту тупую, неосмысленную и антироссийскую работу по выкачиванию нефти и газа из недр? Кто даст 11 миллиардов долларов на то, чтобы месторождение хоть чего-то местами родило? Губернатор Хлопонин вроде как уверен, что "Газпром" даст. Вроде как - потому что по нынешним временам ни в чем нельзя быть уверенным наверняка. У "Газпрома" лицензии нет. Пока что, по крайней мере. Лицензия была у ЮКОСа, а ЮКОС уходит.

С Ачинским НПЗ тоже не все ладно - руководство сообщает, что завод просто встал на плановый ремонт, как каждый год встает. Но дело в том, что в отличие от прошлых лет теперь нету стимула этот плановый ремонт когда-то прекращать.

Дело ведь реально не в ЮКОСе. Стимула нет ни у кого. Зачем работать, если отберут и изгадят? Зачем быть лучшим, если тебя за твои же коврижки и поимеют?

Таковы факты действительности. Как эти факты интерпретируют наши лучшие люди? По-разному. Представитель местного союза эксплуататоров и кровопийц Михаил Васильев считает, что приговор Ходорковскому и Лебедеву - это приговор всему российскому бизнесу, включая, разумеется, и краевой. Спикер Александр Усс считает (и уже довольно долго), что слухи о каком-то там влиянии судьбы Ходорковского на российскую экономику сильно преувеличены. Не надо, мол, делать из главы ЮКОСа ни фетиш, ни жупел. Не настолько он много значил.

Ну так вы это эвенкам скажите, Александр Викторович. Когда им зимой топить нечем будет. Или ачинцам, у которых бюджет в результате ухода НПЗ облегчился чуть ли не на половину.

Реакция других депутатов была столь же предсказуема, сколь и маргинальна.

Губернатор Хлопонин - отдадим ему должное - на сам факт приговора отреагировал более-менее человечно, то есть более-менее достойно. Сказал, что лично знает семью Михаила Борисовича, и по-человечески ему очень жаль, что вот так случилось, и вообще это ужасно, что кого-то сажают в тюрьму. Понятно, что большего он сказать не мог просто по должности - государственный же человек. И, наверное, стоило этим ограничиться. Увы, он не ограничился. Далее последовало нечто феерическое: "Но я думаю, что не нужно сгущать краски. Никакой угрозы для российского бизнеса этот приговор не несет. Оттока капитала не будет, поскольку рынок давно был готов к такому исходу дела".

Последнее можно понимать двояко. Второй смысл такой: ничего плохого больше не произойдет, потому что все самое плохое уже произошло. Никакого оттока капиталов не будет, поскольку все, что могло быть выведено за границу, уже выведено. Как говорится, оптимист - это слабо информированный пессимист.