"Евролохов нужно разводить": Молдавия за неделю

Гражданская война на Украине: "Кровь пролилась. Точка невозврата пройдена". Парламентские выборы: "Врага будут делать из России". "Евроинтеграция": "Гитлеровские замашки Кремля вынудили ЕС открыть границы для молдаван".

Гражданская война на Украине: "Кровь пролилась. Точка невозврата пройдена"

2 мая мир разделился на "до" и "после", пишет eNews. До: события на Украине - это уму непостижимо, побег Януковича, переход Крыма к России, волнения в Харькове, Донецкая народная республика, Славянск, санкции ЕС против России, Путин и Обама перестали общаться и т.д. и т.п. У тех, кто пережил распад СССР, своего рода дежавю - гражданские войны на территориях бывших братских республик, борьба за независимость или против нее, распавшиеся семьи, безвинно погибшие люди, беженцы, массовая эмиграция, забастовки, митинги, свои-чужие. Став в 1992 году красным от пролившейся крови, неширокий Днестр разделил цветущую Молдавию на правобережную Молдавию и левобережное Приднестровье. Оптимисты говорят, что все еще можно поправить. Но реалистов больше.

До 2 мая события на Украине были среди самых важных тем в молдавских СМИ, затмевая актуальность местных новостей, продолжает eNews. И понятно почему. У нас всегда сохранялось едва ли не родственное отношение к соседней стране, где живет давно и куда переехало в последние годы множество наших друзей, знакомых, родственников. Это, пожалуй, для большинства обычных граждан куда важнее, чем геополитический фактор: мир перекраивают политики, а люди связаны самым крепким родством - кровным и духовным. В Молдавии восприняли то, что происходит на Украине, гораздо острее, чем где-либо еще. И хотя в интернете и в реальной жизни велись ожесточенные споры, кто прав, кто виноват, все надеялись, что рано или поздно все "устаканится". Собственно, ничего больше и не оставалось.

Но Одесса - это уже личная трагедия, пишет eNews. Одесса, где за несколько часов погибло больше людей, чем за всю полугодовую историю украинских волнений, уже никогда не станет прежней - легкой, веселой, ироничной. Городом для всех. Городом, в силу своей самодостаточности, свысока поглядывающим на весь остальной мир. Городом, уроженцы которого куда бы их ни забросила судьба и в каком возрасте, с гордостью говорили: "Я одессит!".

2 мая в Одессе фашиствующие ублюдки сжигали людей, продолжает eNews. В интернете полно видеороликов, где с криками: "Жги тварей живыми!", недочеловеки кидают в окна Дома профсоюзов бутылки с "коктейлем Молотова", а веселые боевые подруги готовят им "снаряды". Одесса - как Кишинев, все друг друга знают. Фамилии подруг на фотографиях уже появились в интернете. Домашние адреса четырнадцати их "однополчан", опознанных на снимках и в видеосюжетах, тоже. Все они одесситы. Город готовится к самосуду.

Украинские власти, на чьей совести и одесская бойня, и кровь убитых и раненых в других частях страны, очень хотят остаться белыми и пушистыми, пишет eNews. Пользуясь поддержкой Запада, осуждающего Россию за поддержку Януковича и взятие Крыма, они лихорадочно пытаются создать в глазах украинцев внешнего врага. Наломав дров в феврале, они делают реверансы в сторону русскоязычного юго-востока страны. 4 мая Яценюк пообещал регионам идти по пути децентрализации власти и пообещал внести в конституцию "дополнительные гарантии относительно использования русского языка и языков национальных меньшинств в том случае, если соответствующие советы принимают решение об этом". Только теперь уже поздно. Кровь пролилась. Точка невозврата пройдена.

Украинские события в очередной раз доказали: стабильность в государстве зависит от отношения власти к национальным меньшинствам, продолжает eNews. Не зря колыбель демократии Запад так их бережет и лелеет - спокойствие дороже. В Молдавии не случилось бы приднестровского конфликта, если бы те, кто волей судьбы оказались тогда у руля государства, это понимали. В Крыму не проголосовали бы поголовно за присоединение к России, возможно, процент желающих был бы гораздо ниже. Гагаузия не проводила бы 2 февраля референдум по отложенному статусу автономии, так всполошивший всю кишиневскую верхушку.

Сейчас из России для нас пытаются сделать врага, пишет eNews. И на Украине, и, увы, в Молдавии. Киев прямо обвиняет Москву в развязывании войны. Кишинев тоненько подпевает, пытаясь усидеть на двух стульях.

События 7 апреля 2009 года в Кишиневе - пилотный проект украинской бойни - до сих пор не расследованы, продолжает eNews. Работа многочисленных комиссий свелась к нулю. Был задержан, посажен в тюрьму, выпущен под подписку о невыезде и в конце концов загадочным образом выехавший из страны один-единственный "организатор" - российский писатель Эдуард Багиров. То есть, обнаружен "российский след". Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть в этом глупость несусветную. Зачем российским спецслужбам было устраивать провокации в Кишиневе после 5 апреля 2009 года, когда, по итогам выборов, коммунисты набрали 60 голосов? Зачем им было толкать страну в объятия новых и новых выборов, после которых пришла к власти явно антироссийски настроенная публика?

И сейчас России война абсолютно не нужна, пишет eNews. Для объединения нации и поднятия патриотического духа достаточно было Крыма. По данным мартовского опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонда "Общественное мнение" (ФОМ), свыше 90 процентов респондентов согласны с присоединением Крыма в качестве субъекта федерации, а 83 процента считают, что РФ должна защищать интересы жителей Крыма, даже если это осложнит ее отношения с другими странами. Путин уже вошел в учебники, увеличив свою страну на 2 млн человек, и озадачив правительство решением социально-экономических проблем непростого региона. Когда тут думать об отправке диверсантов на юго-восток страны? Если российские танки и будут введены на Украину, то только когда кипяток перельется через край и только если больше никто не будет в состоянии остановить бойню.

Будучи свидетелем кишиневских событий 7 апреля 2009 года, которые постоянно проецируются на украинские события, нельзя не согласиться целиком и полностью с точкой зрения министра иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя, заявившего, что на Украине действуют войска, не подчиняющиеся ни Москве, ни Киеву, продолжает eNews. Кому? Пусть ответ на этот вопрос ищут те представители международных структур, которые помогли раздуть огонь, приезжая на Майдан со словами поддержки и печеньками для "повстанцев" и принимая в своих кабинетах теперешние киевские власти. Впрочем, они-то ответ наверняка знают. Во всяком случае, имеют предположения.

Но предполагали ли украинец Алексей Берест, грузин Мелитон Кантария и русский Михаил Егоров, 1 мая 1945 года поднявшие Знамя Победы над Рейхстагом, что меньше, чем через 70 лет Украина, Грузия и Россия станут врагами? - пишет eNews. Могли ли себе представить миллионы советских солдат, отдавших жизнь в борьбе против фашизма, что через несколько десятилетий фашисты снова промаршируют по их городам, а мир окажется на пороге третьей мировой войны? И мог ли представить поэт Евгений Евтушенко, что когда-то строчка из его стихотворения "Хотят ли русские войны?" будет восприниматься не как риторический вопрос? - подводит итог издание.

Даже если Республике Молдова повезет избежать катастрофы, связанной с военными действиями в контексте глубокого регионального кризиса, страна и молдавское общество уже ощущают и будут ощущать существенный ущерб от этого кризиса, пишет IPN. Конечно, мы должны молиться Господу, чтобы он уберег нас от возможной войны на территории Республики Молдова, которая может возникнуть в контексте регионального кризиса. Конечно, мы все должны быть бдительными и готовыми предотвратить или справиться с подобной катастрофой, если она произойдет. Ущерб, нанесенный возможной войной, может быть действительно катастрофическим для Республики Молдова, ее граждан и экономики.

К счастью, война, в которую была бы впрямую вовлечена Республика Молдова, ее люди и территория кажется маловероятной, по крайней мере, исходя из нынешней ситуации, продолжает IPN. Это не заслуга Республики Молдова, от которой мало зависит как начало войны, так и возможные ее результаты. По сравнению с приднестровской войной 1992 года, речь идет о ясном региональном кризисе, с прямым вовлечением региональных и мировых акторов, которые как всегда имеют свои соображения о том, когда начать войну, когда расширить ее на новые территории и когда завершить. Пока что эти актеры еще не сформулировали четкое решение или намерение.

Однако Республика Молдова уже чувствует и будет еще больше чувствовать последствия войны на Украине в виде реальных и крупных потерь для своего настоящего и будущего, пишет IPN. Прежде всего, региональный кризис усложняет и отбрасывает назад процесс урегулирования приднестровского конфликта, соответственно, реинтеграции страны. Все то, что происходит сейчас на юго-восточной Украине, может быть названо "приднестровизацией" соседнего государства, по испытанному в течение более чем двух десятилетий в восточном регионе Республики Молдова (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев, - прим. ИА REGNUM) сценарию. Как и в случае с Приднестровьем, у Российской Федерации нет интереса, но и возможности, чтобы ввести вооруженные силы на юго-восточную Украину. В противном случае ей пришлось бы непосредственно столкнуться с военными, человеческими или техническими силами США и стран ЕС. И у нее нет такой возможности, в первую очередь, военного и экономического характера, если учесть тот факт, что ВВП России немного выше, чем ВВП Италии и гораздо меньше, чем ВВП Франции, не говоря уже о ВВП Германии.

Россия не имеет возможности, но и интереса, чтобы прямо атаковать и аннексировать юго-восток Украины по примеру Крыма, продолжает IPN. Скорее всего, она попытается воплотить приднестровский сценарий на Украине, в результате чего к руководству некоторыми украинскими регионами придут сепаратистские режимы и люди-марионетки, с помощью которых Россия будет продвигать свои интересы, сильно ослабит Украину и постоянно будет ее "дергать", нанеся ущерб ее европейскому курсу, в первую очередь. Но будет также держать в постоянном шахе ЕС и США, прямо или/и с помощью марионеток в ходе переговоров в Женеве или в любой другой столице мира, как это делает в рамках формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели, - прим. ИА REGNUM) в случае с Республикой Молдова. Таким образом, Российская Федерация будет способствовать клонированию и размножению "изгоев международного права", типа приднестровского режима, которые могут стать более агрессивными, чем сейчас, отдельно или образуя, например, СНГ-2 с координационным центром известно где.

Во-вторых, аннексия Крыма Российской Федерацией, а также вмешательство в юго-восточные регионы Украины сильно скомпрометировали очень трудный процесс укрепления государственности Республики Молдова, а также создания молдавского общества и гражданской нации, пишет IPN. Более двух десятилетий молдавское общество продолжает оставаться сильно фрагментированным по этническим, языковым, политическим, идеологическим, историческим, культурным критериям и т.д., часто эти различия сильно стимулируются внутри и за пределами страны. Среди граждан Республики Молдова есть очень большая категория людей, получивших автоматически, без каких-либо предварительных требований, гражданство Республики Молдова (в отличие от бывших советских прибалтийских стран), но которые продолжают считать своей родиной другую страну, не Республику Молдова, не говорят на официальном языке Республики Молдова и не чувствуют необходимости его изучать, продолжают смотреть другие телеканалы, не молдавские, и очень хорошо знают артистов и новости за тридевять земель, и почти ничего касающегося Республики Молдова. Такое состояние тормозит развитие страны, движение вперед с экономической, социальной, политической точки зрения, что очень сильно отражается как на уровне жизни общества в целом, так и каждого человека в отдельности.

Правда, в последние годы отмечается определенный прогресс в процессе стирания различий между социальными группами молдавского общества, и это произошло скорее под влиянием естественного временного фактора, привычек и навыков, совместно накопленных в общем пространстве, продолжает IPN. Все больше людей привыкают говорить и слышать "Молдова", а не "Молдавия" (Другими словами, привыкают к лингвистической неграмотности, поскольку "Молдова" - название соответствующего топонима на молдавском языке. В то же время, как по правилам русского языка, так и согласно распоряжению администрации президента России от 17.08.1995 года № 1495 "О написании государств - бывших республик СССР и их столиц", касающемуся всей служебной, официальной и международной переписки, правильным написанием соответствующих топонимов на русском языке являются "Республика Молдова" (полная форма названия государства), "Молдавия" (краткая форма названия государства), - прим. ИА REGNUM), все больше людей готовы, в том числе психологически, отвечать на том же языке, на котором задают вопросы на улице, в магазине, не чувствуя при этом неудобств и комплексов, как было до сих пор. Все больше людей заявляют все более естественно "Молдавия - моя Родина".

События на Украине внезапно и жестко прервали этот естественный процесс становления молдавского общества, государства и Родины, потому что вернули иллюзию и ностальгию определенной части населения по тому, что они могут вернуться в ту "истинную родину", реально существующую, или только воображаемую в виде бывшего Советского союза, и не просто самостоятельно, но, возможно, с частью "приемной территории" Республики Молдова (подавляющее большинство представителей русскоязычного населения Молдавии являются коренным населением, для которого она является территорией происхождения, а не "приемной территорией", - прим. ИА REGNUM), пишет IPN. Для этого просто надо организовать референдумы, захватить насильственными методами здания государственных органов и просить защиты другого государства, которое продемонстрировало неоднократно, что готово встать, возможно, с автоматами, на защиту носителей определенного языка. Неизвестно, когда наконец прекратятся военные действия на Украине и с каким финалом, но известно, что Республика Молдова должна будет возобновить почти с нуля процесс создания собственного общества. Это в случае, если страна будет защищена от катастрофы "горячей войны".

В-третьих, но не в последнюю очередь, региональный кризис оказывает дополнительное давление на процесс европейской интеграции Республики Молдова, продолжает IPN. Это может достаточно серьезно повлиять на результаты осенних парламентских выборов этого года, соответственно, на возможность продолжения европейского курса страны. События в юго-восточной части Украины могут быть использованы в качестве модели силового навязывания внешнеполитического курса развития страны, с элементами внешней поддержки этих проявлений или без них. С прямой или косвенной внутренней или внешней поддержкой соответствующих проявлений. Пример направления, с которого может прийти такая внешняя поддержка, был сформулирован в первом пункте экономического раздела проекта предвыборной платформы ПКРМ, обнародованной 1 мая: "Мы знаем, как сделать так, чтобы в страну пришли газ и электроэнергия по ценам, которые окажутся посильными и для народа, и для производителей". Насколько известно, ПКРМ не располагает собственными залежами природного газа, знаем, кто имеет его, и знаем условия, при которых он предоставляется. Украина является самым свежим и ярким примером в этом смысле, подводит итог издание.

Парламентские выборы: "Врага будут делать из России"

Политические партии активизировали подготовку к намеченным на осень выборам в парламент, борьба на которых обещает быть беспрецедентно жаркой, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Как правящие, так и оппозиционные силы одна за другой представляют общественности проекты программ, обкатывают предвыборные лозунги, запускают партии-клоны, чтобы запутать электорат оппонентов. Политики и эксперты признают: политические и геополитические ставки на этот раз высоки как никогда.

Намеченные на конец ноября в Молдавии парламентские выборы обещают стать самым серьезным испытанием как для партий правящей проевропейской коалиции, так и для курса власти на евроинтеграцию в целом, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Проигрыш проевропейских партий на выборах является самой большой опасностью для Республики Молдова", - сказал после заседания национального политического совета ЛДПМ лидер партии, экс-премьер Владимир Филат. Речь, по его словам, идет ни больше ни меньше о продолжении курса евроинтеграции. "Победа коммунистов будет означать поворот к евразийской модели развития и стагнацию", - считает бывший премьер.

Он также уверяет, что Россия оказывает нескольким партиям РМ масштабную финансовую и политическую поддержку, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Так, уверен господин Филат, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, намеревающийся вопреки недовольству Кишинева прибыть в Тирасполь 9 мая, планирует воспользоваться знаменательной датой, чтобы поддержать лояльных Москве политиков. Годом раньше господин Рогозин также побывал на праздновании Дня победы в Кишиневе и продемонстрировал свое расположение лидеру коммунистов Владимиру Воронину - единственному из партийных лидеров, приглашенных тогда на торжества.

Оппозиционные коммунисты, впрочем, вычеркивать из устава цель европейской интеграции не торопятся и о грядущих выборах говорят не столько как о геополитическом выборе, сколько как о референдуме о доверии нынешним властям, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Проект их предвыборной платформы называется "Неподкупная власть-достойная жизнь-новая Молдова!" - никакой геополитики. В случае победы на выборах ПКРМ обещает отдать под суд "олигархов, продажных судей и расхитителей народной собственности", а также укрепить государственные институты.

О дальнейших отношениях с ЕС в случае победы ПКРМ лидер коммунистов Владимир Воронин говорит максимально расплывчато: "Находясь в центре Европы, мы должны тесно сотрудничать с экономикой Евросоюза. Наша собственная экономика остро нуждается в евромодернизации. Но при этом надо реально смотреть на вещи: наши рынки сбыта, ключ к нашему развитию находится в России. Там 800 тыс. наших соотечественников на заработках". О возможности интеграции в Таможенный союз в программном документе ПКРМ говорится так: "Молдавский народ на референдуме сам примет решение о вступлении в этот союз, сам определит путь экономической модернизации страны". Вероятно, из этого следует, что коммунисты в случае победы не станут самостоятельно разворачивать страну с Запада на Восток, предоставив гражданам возможность сделать геополитический выбор. Согласно последним соцопросам, число сторонников ЕС и Таможенного союза в Молдавии делится примерно поровну.

Обеспокоенные данными соцопросов (по ним коммунисты имеют все шансы вернуться к власти), некоторые из правящих партий готовы на ухищрения, чтобы снизить результат ПКРМ, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Так, в минувшие выходные в Кишиневе состоялся учредительный съезд Партии коммунистов-реформаторов Молдавии, которую возглавляет бывший активист Гражданского конгресса Руслан Попа. Аббревиатура новой компартии (ПКРМ) и ее символ - скрещенные серп и молот на красном фоне почти полностью дублируют символику и сокращенное название оппозиционной Партии коммунистов Республики Молдова. По данным "Ъ-MD", за созданием новой Партии коммунистов стоит Демпартия Молдавии. Только вот решение о регистрации партии коммунистам-реформаторам предстоит получать в Минюсте, контролируемом либерал-демократами. Окончательное решение насчет того, будет ли она зарегистрирована и допущена к участию в ноябрьских парламентских выборах, в рамках правящей коалиции пока не принято. Главным же аргументом проевропейских коалиций в предвыборном споре с коммунистами, помимо уже вовсю разрекламированного безвизового режима с ЕС, похоже, станет обещание интегрировать Молдавию в ЕС до 2020 года, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". О таком намерении, по крайней мере, уже заявили все три лидера правящих партий. По словам либерал-реформатора Иона Хадыркэ, это может случиться и раньше, например в 2019 году, когда Румыния будет председательствовать в ЕС. Но это, делают оговорку лидеры правящей коалиции, лишь при условии, что на ближайших выборах избиратели проголосуют за них.

Эксперты считают, что не только политические, но и геополитические ставки на ближайших выборах высоки как никогда, и партии-конкуренты будут руководствоваться принципом "цель оправдывает средства", пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Коалиции проевропейского правления деваться некуда, - сказал политолог Богдан Цырдя. - Придется запускать клоны против ПКРМ, а также использовать жесткие технологии. Компромата будет много".

По мнению эксперта, именно правящей коалиции выгодно продвигать тему геополитического выбора между ЕС и ТС, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Если есть образ внешнего врага, если есть страх, то голосование идет иррационально, а значит, никто не спросит за коррупцию, олигархизацию власти, бедность. Врага будут стараться делать из России, и это уже происходит", - считает господин Цырдя. Оппозиционным же коммунистам, по его словам, приходится маневрировать между ЕС и ТС. "Примерно четверть электората ПКРМ - за ЕС, поэтому они будут продвигать беспроигрышные темы: борьба с коррупцией и продажной олигархией, предавшей родину", - сказал эксперт.

Европейские дипломаты признают, что усилившееся геополитическое противостояние в регионе и приближающиеся парламентские выборы служат для молдавских властей своего рода смягчающим обстоятельством в глазах ЕС, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам экс-главы делегации Евросоюза в Молдавии Дирка Шубеля, главной целью сейчас остается сохранение политической стабильности, "но сразу же после парламентских выборов у официального Кишинева не будет никаких отговорок и реформы придется продолжать".

Закон о политических партиях Молдавии запрещает регистрацию новых партий, чье название и символика совпадают с названием и символикой ранее зарегистрированных в министерстве юстиции партий, пишет "Панорама". Но если нельзя, но очень хочется и нужно - то можно. Вопрос в том, кому хочется, и кому нужно.

В прошлом году коллегам Либеральной партии по правящей коалиции очень захотелось и понадобилось расколоть организацию, возглавляемую Михаем Гимпу, продолжает "Панорама". В результате была учреждена и зарегистрирована в Минюсте Либерально-реформаторская партия. "Настоящие" либералы возмущались тем, что раскольники украли у них партийный бренд, слегка видоизменив его определением "реформаторская", но Минюст протесты ЛП проигнорировал. Говорят, что новую партию опекает старшая сестра по правящей коалиции - Либерально-демократическая партия. Когда некая инициативная группа решила проделать с ЛДПМ ровно то же самое, что было проделано с ЛП - зарегистрировать Либерально-демократическую реформаторскую партию, - Минюст не разрешил это сделать.

В минувшее воскресенье в Кишиневе прошел учредительный съезд Партии коммунистов-реформаторов, сокращенное название которой полностью повторяет аббревиатуру ПКРМ, пишет "Панорама". У "настоящих" коммунистов реформаторы позаимствовали и символику - серп и молот. Говорят, что эту новую партию опекает другая партия из правящей коалиции - Демократическая. Коммунисты-воронинцы протестуют против "самозванцев", но вряд ли кого-то удивит, если Минюст новую "ПКРМ" зарегистрирует столь же легко, как и партию либерал-реформаторов.

Если кто-то захочет провести эксперимент, и попытается зарегистрировать Демократическую реформаторскую партию, то шансы этих чудаков будут столь же малы, как и у тех, кто пытался зарегистрировать клон ЛДПМ, продолжает "Панорама". Картина понятна: когда партиям коалиции нужно запустить какой-то клон своих политических соперников, Минюст с готовностью исполняет этот заказ. Когда, наоборот, кто-то пытается клонировать партии власти, Минюст говорит, что это нарушение закона.

Истории с клонированием партий показывают, насколько демагогическими являются все высокопарные разглагольствования о "реформе" молдавской юстиции, пишет "Панорама". Поведение пацанов, находящихся у власти в Кишиневе, не удивляет. В той среде, из которой они все вышли, есть такой принцип: "Лохов нужно разводить". Став государственными деятелями, эти пацаны подняли этот принцип на новый уровень: "Евролохов нужно разводить".

Если европейцы, которые дают десятки миллионов евро на реформу юстиции, не видят, что она ведет себя, как проститутка, в самых элементарных ситуациях, то кто же они, если не лохи? - продолжает "Панорама". Если они не понимают, что происходит, то они просто идиоты. Если понимают, но закрывают глаза на происходящее, то они подонки. Но как-то не хочется верить в то, что все эти комиссары и послы - идиоты и подонки. Поэтому останемся при самой невинной версии - они просто евролохи, объект для очередной разводки кишиневскими пацанами, подводит итог издание.

В преддверии парламентских выборов политическое поле РМ активно засевается партиями-клонами, пишет Noi. Технология создания политических двойников по-молдавски чрезвычайно проста: берется название "старой" партии, к которой прибавляется слово "реформаторская". Свой клон уже год, как имеется у либералов. Это Либерально-реформаторская партия Иона Хадыркэ. Сейчас партии власти активно работают над созданием двойника Партии коммунистов.

В ПКРМ собираются отбиваться от клона в лице Партии коммунистов-реформаторов с помощью положений действующего законодательства, продолжает Noi. Согласно ст. 4 Закона о политических партиях, полное наименование, сокращенное наименование и символика политической партии должны отличаться от наименования и символики других партий, ранее зарегистрированных в РМ. Более того, серп и молот зарегистрированы "истинными" коммунистами в Агентстве по интеллектуальной собственности и являются торговой маркой. Однако в экспертных кругах практически не сомневаются, что ПКРМ-2 (Партию коммунистов-реформаторов Молдавии) Минюст все-таки зарегистрирует и даже может разрешить ей использовать ту же символику, что и у настоящей ПКРМ.

Не исключено, что на выборах партии власти и Центризбирком сделают так, чтобы при регистрации электоральных конкурентов ПКРМ-2 стояла в бюллетене для голосования выше, чем ПКРМ-1, пишет Noi. На это вся возня с альтернативной коммунистической партией и рассчитана - чтобы ввести в заблуждение избирателей, считают политологи. Названия партий похожи, символы практически идентичны: кто будет разбираться, у какой из ПКРМ в символике наряду с серпом и молотом присутствует книга, а у какой нет. Для того и используется технология двойников: создать политическую структуру, которая во всем бы копировала "политического соперника", но при этом критиковала бы его отход от "принципов". Все это делается с одной-единственной целью: клон должен оттянуть на себя часть голосов избирателей.

Кроме проблемы насильственного клонирования, ПКРМ в предвыборный период сталкивается еще и с сильным внешним прессингом, продолжает Noi. Против главного идеолога партии Марка Ткачука и его людей устроена настоящая охота с уголовными делами и "громкими" разоблачениями в прессе. Утверждается, что фактический лидер Демпартии Владимир Плахотнюк контролирует 10-12 депутатов Партии коммунистов и часть актива ПКРМ, постепенно усиливая свое влияние в ней. Однако ему в этом очень мешает Ткачук. Поэтому следующим шагом Плахотнюка может стать активное вмешательство в формирование предвыборного списка ПКРМ: он попытается поместить подконтрольных коммунистов в первую двадцатку списка, а Ткачука и его сторонников задвинуть куда-нибудь в третий десяток. А когда после выборов Партия коммунистов займется реформированием (Владимир Воронин может занять должность почетного председателя), Плахотнюк будет стараться поставить во главе ПКРМ своего человека. И это будет явно не исполнительный секретарь ЦК Партии коммунистов Юрий Мунтян, который еще совсем недавно считался наиболее вероятным преемником Воронина. В таких условиях, предполагает наш источник, Марк Ткачук со своей группой может отколоться от Партии коммунистов.

Сами коммунисты все эти прогнозы и сценарии называют "откровенной чушью" и "сознательным искажением действительности", преследующей единственную цель - дискредитировать ПКРМ накануне выборов, пишет Noi. То, что после избирательной кампании Владимир Воронин может уйти в почетную отставку, в Партии коммунистов не исключают, но говорят, что кандидатура будущего лидера партии, скорее всего, будет определена путем общереспубликанского голосования всех членов ПКРМ и ее территориальных подразделений.

В ЛДПМ негласная борьба за власть идет между председателем партии Владимиром Филатом и премьер-министром и по совместительству первым вице-председателем ЛДПМ Юрием Лянкэ, продолжает Noi. Филат весьма встревожен ростом личного рейтинга премьера. Кроме того якобы после назначения Лянкэ премьер-министром, Филат пытался диктовать ему свою волю, но новый премьер очень быстро эту практику пресек. Если слухи не врут, часть партактива ЛДПМ хотела бы, чтобы на выборы Либерально-демократическая партия пошла под председательством Юрия Лянкэ - главного локомотива процесса евроинтеграции. Владимир Филат, создавший ЛДПМ с нуля, делает все, чтобы этого не допустить. Поэтому сейчас он активно челночит по стране и за рубежом, дает оценки практически всем затрагивающим РМ международным событиям, часто забывая, что давно уже не является премьер-министром; а также регулярно участвует во встречах зарубежных гостей, давая понять электорату и коллегам по партии, кто в ЛДПМ истинный хозяин.

Если Владимир Филат для закрепления позиций активно пиарится, то фактический лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк ушел в тень, откуда пристально следит и направляет развитие политических процессов, пишет Noi. Утверждается, что кроме контроля почти над третью фракции ПКРМ, под его колпаком давно уже находится и часть фракции ЛДПМ. Так что в случае необходимости Владимир Плахотнюк может спровоцировать раскол в Либерально-демократической партии или попытаться сместить Владимира Филата.

При этом в самой Демпартии положение дел тоже далеко от идеального, продолжает Noi. Ни для кого не секрет, что в составе ДПМ действуют две крупные группы: "старая гвардия" Дмитрия Дьякова и "неофиты" Владимира Плахотнюка. По слухам, Дмитрий Дьяков уже не раз пожалел, что впустил Плахотнюка в свое политформирование: и потому что ДПМ всегда тяготела к левоцентристским позициям, а сейчас от ее левоцентризма остались одни воспоминания. И потому что "неофиты" целенаправленно затирают "старогвардейцев".

Партия социалистов на данный момент является единственным молдавским политическим формированием, твердо продвигающим идею присоединения РМ к Таможенному союзу и отказа от европейской интеграции, пишет Noi. Коммунисты, еще совсем недавно требовавшие срочного вступления Молдавии в ТС, уже не столь категоричны. После политического кризиса на Украине, ПКРМ стала более осторожной в своих призывах. Как заявил Владимир Воронин, "мы не хотим разделить общество так, как оно разделено сегодня на Украине. Мы не хотим, чтобы выборы в парламент, стали выборами курса страны, мы не хотим, чтобы выборщики делились на тех, кто за ЕС и тех, кто за ТС. На выборах в парламент люди должны будут думать в первую очередь о вопросах социального характера, о вложениях и инвестициях, росте рабочих мест, повышении зарплат, стипендий и т.д.".

По словам председателя ПСРМ Игоря Додона, ряд партий левого толка уже выходили на социалистов с целью предвыборного сотрудничества, продолжает Noi. Что это были за партии, лидер социалистов конкретизировать не стал, но подчеркнул, что если и будет вестись конкретный диалог о предвыборном сотрудничестве, то только на основе совместных списков под эгидой Партии социалистов. Во-первых, у нее и рейтинг выше, чем у остальных политформирований левого фланга (за исключением, естественно, ПКРМ). Во-вторых, создавать предвыборные блоки не имеет смысла: проходной порог для избирательных блоков из двух партий составляет 9%, для трех и более - 11%.

Определенные центростремительные процессы сейчас происходят и в политическом центре, пишет Noi. Переговоры об объединении ведутся между "Народной силой" Николая Киртоакэ, "Народной партией" Александра Олейника и "Новой силой" Валерия Плешки. Правда, говорить о создании нового центристского политического объединения еще преждевременно: пока речь идет не о конкретных договоренностях, а о диалоге на тему объединения. К тому же в конце мая у Народной партии состоится очередной съезд и сейчас руководство НПРМ занято укреплением территориальных структур и подготовкой к съезду. Лидеры "Народной силы", "Народной партии" и "Новой силы" говорят, что общество уже давно ждет альтернативы коммунистам и трем партиям "Коалиции проевропейского правления" и новое центристское объединение такой альтернативой может стать.

Самый громкий политический проект этой весны - партия скандального предпринимателя Ренато Усатого, продолжает Noi. Начать политическую карьеру в Молдавии с чистого листа у него не получилось. Помешал Минюст, затормозивший процедуру регистрации под предлогом резервирования названия Partidul Victoriei ("Партия Победы"). Как утверждает сам предприниматель - по прямому указанию Владимира Филата. Поэтому Ренато Усатый пошел другим путем: присоединился к уже существующей партии - Народно-республиканской Николая Андроника и возглавил ее. На съезде 13 апреля Ренато Усатый был избран председателем Народно-республиканской партии, которая тут же была переименована в "Нашу Партию" ("Partidul Nostru"), сменила эмблему и юридический адрес.

Сам Ренато Усатый и часть симпатизирующего ему электората, позиционируют "Нашу партию", как пресловутую третью силу и альтернативу нынешнему политическому классу, пишет Noi. Но есть и другое мнение. Некоторые политические аналитики называют партию Усатого политическим проектом Владимира Плахотнюка. И утверждают, что Плахотнюк негласно курирует и спонсирует "Нашу партию", предпочитая не афишировать свое участие в данном политическом проекте.

Судя по данным социологических опросов, политический проект под названием "Либерально-реформаторская партия" Иона Хадыркэ благополучно почил в бозе, продолжает Noi. Если Михай Гимпу и его партия, несмотря на раскол, проходят в будущий парламент, у либералов-реформаторов не вырисовывается никаких политических перспектив. Бывший премьер-министр Ион Стурза, которого прочили в новые лидеры Либерально-реформаторской партии, не спешит становиться у ее руля. А один из главных ньюсмейкеров ЛРП, сопредседатель партии Анна Гуцу пытается продолжить свою политическую карьеру за рубежом, баллотируясь в Европарламент по спискам Национал-либеральной партии Румынии и занимая в предвыборном списке НЛПР 19 место.

Таким образом, за 7 месяцев до предполагаемой даты выборов политические партии Молдавии уже группируются и готовятся к жестокой борьбе за место на политическом Олимпе, пишет Noi. Очевидно, что основная линия фронта будет проходить между правящими партиями и Партией коммунистов, которую уже готовятся совместными усилиями заместить "подросшие" партии левого толка. Или как минимум, оторвать часть электората. Но и правящим партиям не приходится дремать, так как их также ждет борьба за правый и центристский электорат.

Особенностью этого политического сезона станет также использование новых методов устранения политических соперников путем подмены символов, названий и различных "относительно честных" манипуляций, продолжает Noi. Можно не сомневаться, что свой вклад внесут западные партнеры власти, которые приложат максимум усилий для того, чтобы помочь своим "местным единомышленникам" сохранить власть. В этих условиях избирателям придется очень постараться, чтобы разобраться в разросшейся политической паутине и сделать правильный выбор, подводит итог издание.

"Евроинтеграция": "Гитлеровские замашки Кремля вынудили ЕС открыть границы для молдаван"

В то время как большинство граждан Республики Молдова радуются либерализации визового режима с ЕС, появляются и некоторые сообщения о побочном эффекте этого процесса, что, по мнению тех, кто их распространяет, чревато не самыми приятными последствиями, пишет Tribuna. Первое и чаще всего встречающееся сообщение о том, что Республика Молдова якобы может остаться без населения, поскольку усилится отток за границу наших сограждан, которые теперь получили возможность беспрепятственно ездить в Европу. С определенной точки зрения позицию тех, кто выступает с подобными утверждениями, можно понять, однако в общих чертах это опасение неверное. Да, действительно, на первом этапе мы столкнемся с мощным потоком молдаван, покидающих страну, но они уедут не надолго, а только чтобы встретится со своими близкими, которых они не видели годами. Основное большинство этих людей вернется домой хотя бы по той простой причине, что теперь, когда финансово-экономический кризис еще очень сильно ощущается во многих странах Европы, им там просто нечего будет делать. Во-вторых, основное большинство тех, кто отправится в первой мощной волне уезжающих за границу молдаван, будут люди не столь молодые, которых не так уж легко убедить навсегда покинуть свою страну. Многие из них поедут за границу лишь на короткое время, чтобы посмотреть, как их дети устроили там свою жизнь, а потом вернутся, ведь они будут прекрасно знать, что, если захотят, то через некоторое время смогут вновь поехать к ним.

Другая информация, которая муссируется все чаще, заключается в том, что в результате возвращения домой многочисленных наших сограждан Молдавия может столкнуться с неким социально-экономическим кризисом, продолжает Tribuna. В настоящее время у многих молдаван нищенские и нестабильные источники дохода за границей, они однако не возвращаются домой, опасаясь, что потом не смогут покинуть Молдавию. Эта категория людей прекрасно знает, с каким трудом они попали в соответствующие страны, поэтому им есть о чем переживать. Таким образом, эти люди пытаются как-то выжить и ждут, чтобы кризис прошел, и они вновь могли зарабатывать. Теперь же после либерализации визового режима эти наши сограждане смогут вернуться домой, чтобы переждать кризис здесь, ведь они будут знать, что смогут в любой момент уехать в те страны, откуда приехали.

Опасение о том, что, вернувшись домой, эти люди потребуют предоставить им рабочие места, а если не получат их, то начнут восстание, тоже ошибочное, пишет Tribuna. Если они хотели вернуться домой и трудиться здесь, то давно бы это сделали, и им было бы все равно, либерализуют ли визовый режим или нет. Да, теперь число вернувшихся в страну молдаван может оказаться высоким, но, вероятнее всего, эти люди приедут, чтобы вновь повидаться с семьями или же выждать, пока в Европе пройдет кризис. Разумеется, будут и желающие трудоустроиться здесь либо открыть небольшое собственное дело. Однако это необязательно обернется негативными последствиями. Официальная статистика показывает, что в некоторых секторах национальной экономики ощущается острая нехватка рабочей силы, поэтому возвращение молдаван домой может хотя бы частично решить эту проблему. Кроме того, вернувшиеся на родину наши сограждане, которые хотят наладить собственный бизнес, получают существенную поддержку со стороны государства. Все вышеизложенное однако не означает, что в Молдавии не существует проблемы рабочих мест. Эта проблема существует и она достаточно серьезна, но все же не настолько серьезна, чтобы спровоцировать кризис такого масштаба, как описывают его те, кто распространяют вышеуказанную информацию.

Другое утверждение, широко продвигаемое, в том числе и определенными политическими действующими лицами, предполагает, что из-за большой бюрократии на границе у молдаван с биометрическими паспортами станут требовать множество документов, продолжает Tribuna. Авторы этого утверждения и те, кто его распространяют, пытаются доказать, что таким образом результат либерализации визового режима с ЕС практически равен нулю, что молдаван и далее будут унижать, подвергать дискриминации и т.д. Да, разумеется, пограничники и таможенники могут потребовать некоторые дополнительные документы, но их число далеко не такое большое, как утверждают некоторые. Вряд ли для молдаван может стать проблемой требование представить доказательство насчет забронированной за границей гостиницы. Забронировать гостиницу можно бесплатно по Интернету и это ни к чему не обязывает. Едва ли также слишком велика сложность представить доказательство о резервации билетов на самолет, которую опять же делают бесплатно и которую можно в любой момент аннулировать. Кроме того, это стандартная процедура, применяемая в ЕС, и как в свое время не были унижены и не подвергались дискриминации граждане других государств, так и молдаване не будут страдать от унижения и дискриминации.

Другая информация, которую в последнее время активно распространяют противники либерализации визового режима, заключается в том, что у молдаван не будет права трудиться за границей, пишет Tribuna. Да, это правда. Но с другой стороны столь же логичен и вопрос: а разве молдаване, которые до этого попадали в ЕС, переходя границу незаконно, порой даже в нечеловеческих условиях, и платя за это "удовольствие" тысячи евро, имели право трудиться? Разумеется, не имели, но потом они решали эту проблему. Были бы рабочие места, а все остальное решится!

Череду этих примеров можно еще продолжить, пишет Tribuna. Кстати, говорится, что нынешняя власть сама устроила себе головную боль: якобы те, кто отдают свои голоса за демократические партии, уедут за границу, а в стране останутся преимущественно голосующие за коммунистов; из-за увеличения числа граждан за пределами страны Молдавия не сможет обеспечить за границей необходимое число избирательных участков, и тем самым будет нарушено право этих людей на голосование; Молдавия превратится в государство, у которого будет больше граждан за его пределами, нежели в самом государстве, и т.д. Разумеется, некоторые опасения на этот счет могут существовать, но в общих чертах всю эту информация скорее можно отнести к категории политических спекуляций, которые в год выборов весьма актуальны. Однако независимо от звучащих спекуляций и независимо от возможных отрицательных последствий, либерализация визового режима с Евросоюзом - огромная победа Республики Молдова и гигантский шаг на пути к осуществлению евроинтеграционной цели, подводит итог издание.

В конце апреля для Молдавии, наконец, ввели безвизовый режим с ЕС, пишет Timpul. Многие считают, что это благодаря стараниям премьера Лянкэ. А лидер ЛДПМ Владимир Филат вообще считает, что это благодаря ему. Ну, что поделать с хвастунами. Филат уже много чего говорил и мало чего делал. Но либерализация визового режима и приближение к ЕС заслуга даже не Лянкэ, несмотря на то, что он работал на это много. Тогда чья же?

За безвизовый режим мы должны благодарить Владимира Путина и пророссийских активистов на Украине, продолжает Timpul. Если бы Путин не развязал гражданскую войну на Украине и не аннексировал Крым, то пришлось бы нам ждать снятия визового режима еще годы, если не десятилетия. Гитлеровские замашки Кремля вынудили ЕС открыть границы для молдаван. Иначе могли бы и мы попасть в руки "гражданских патриотических дружин" в военной форме и военном обмундировании последнего поколения.

Но все-таки прямо говорить спасибо мы Путину не будем, и прорусским нацистам тоже, пишет Timpul. Скажем спасибо украинцам, которые вышли бороться за свою независимость. Это их заслуга. Не правительства Лянкэ и не Владимира Филата, а украинцев, погибших за достойное дело. Будем солидарны с ними. И будем очень надеяться, что Украина все-таки выберется из кремлевских лап и станет независимой страной, которая сама будет выбирать свое будущее, подводит итог издание.