"Таких фамилий, как Лавров и Рогозин, слава Богу, нет среди действующих лиц крымской виктории": обзор СМИ Приднестровья

Блокада Приднестровья: "Военная логика Киева взяла вверх над статусом страны-гаранта". Геополитика: "После занудных заклинаний Лаврова про особый статус Приднестровья в составе единой Молдавии у приднестровцев опять тошнотворно заныли зубы".

Блокада Приднестровья: "Военная логика Киева взяла вверх над статусом страны-гаранта"

В последнее время Приднестровье все чаще упоминается вместе со словом "блокада", пишет ИА "Новости Приднестровья". И хотя это определение не совсем точно отражает суть проводимой уже много лет политики методичного экономического удушения, её цели по-военному брутальны и конкретны.

До начала двухтысячных годов таможенное оформление приднестровских грузов без проблем осуществлялось в рамках соответствующего протокольного решения, продолжает ИА "Новости Приднестровья". В 1997 году был подписан Меморандум об основах нормализации отношений между РМ и Приднестровьем, который регламентирует право приднестровской стороны самостоятельно устанавливать контакты, в том числе в экономической области. Однако 1 сентября 2001 года такая "идиллия" в вопросах внешнеэкономической деятельности закончилась. В сентябре молдавское руководство в нарушение протокольного соглашения, которое до сих пор не денонсировано ни одной из сторон, ввело в действие новое таможенное обеспечение. Однако новые образцы таможенных печатей и документов не были переданы Приднестровью для оформления экспортных грузов своих предприятий. Более того, молдавским правительством и таможенным департаментом принимаются нормативно-правовые акты, обязывающие приднестровских экономических агентов декларировать все экспортируемые и импортируемые товары в таможенных органах Молдавии.

Демпфировала этот шаг Кишинёва Украина, пишет ИА "Новости Приднестровья". Киев признавал используемые Приднестровьем таможенные печати и документы. На позицию Украины не повлияло и подписание в 2003 году протокола о взаимном признании таможенных, товаротранспортных и коммерческих документов и обеспечения между таможенными органами Украины и Молдавии. Согласно этому документу взаимный пропуск товаров возможен лишь на основании документов договаривающихся сторон - Молдавии и Украины. Тем не менее с 2001 по 2006 год Приднестровье возило свои товары через Украину, используя таможенное обеспечение старого образца. Несмотря на внешнее давление, Киев, руководствуясь статусом гаранта и посредника переговорного процесса, на протяжении почти 3-х лет не вводил в действие этот протокол, который способен существенно ухудшить положение Приднестровья.

Ситуация изменилась 1 марта 2006 года, когда украинское руководство привело в действие протокол 2003 года между государственной таможенной службой Украины и таможенным департаментом Молдавии, продолжает ИА "Новости Приднестровья". По данным Минэкономразвития ПМР, из-за двойного таможенного оформления за 7 лет экономической блокады Приднестровье потеряло без учёта косвенных убытков и недополученной прибыли порядка 200 млн долларов - практически годовой бюджет республики.

Игнорируя упомянутый Меморандум об основах нормализации отношений между РМ и Приднестровьем (1997 г.), где гарантирована свобода внешнеэкономической деятельности Тирасполя, молдавское руководство, тем не менее, представило этот документ во время вступления в ВТО как доказательство урегулированности экономических отношений между сторонами, пишет ИА "Новости Приднестровья". Кстати, в правилах самой ВТО свобода транзита не связана с наличием либо отсутствием таможенного обеспечения. Любой груз может быть осмотрен и оформлен в месте ввоза. Так что действия Кишинёва не согласуются с правилами организации и генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), которое лежит в основе её функционирования. Действует и соглашение СНГ "О создании зоны свободной торговли". В СНГ состоят и Молдавия, и Украина. Там также провозглашается принцип свободы транзита как основополагающего условия действия соглашения.

В международной практике существуют примеры нормального функционирования внешнеэкономической деятельности непризнанных государств, вокруг которых существуют политические проблемы, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Свободно торгуют, например, Северный Кипр и Тайвань. В конце концов, крупнейшая торговая держава - Соединенные Штаты Америки - первоначально возникла как непризнанная республика. Впрочем, соседей в виде так называемых признанных государств у них не было...

Сегодня ситуация усугубляется экономическими проблемами и политической нестабильностью на Украине, которая остается одним из важных торговых партнёров Приднестровья, пишет ИА "Новости Приднестровья". "Мы ощущаем падение спроса на приднестровские товары на самой Украине, падение налоговых выплат по тем предприятиям, чьи контрагенты находятся на Украине. Мы просчитываем и негативные сценарии, пытаемся просчитать необходимые решения для минимизации негативных последствий. Но всё просчитать невозможно. Основная задача - поддержать стабильность социальных выплат, поддержать курс национальной валюты и поддержать промышленные предприятия на том уровне, который был достигнут в 2013 году", - отметил президент ПМР Евгений Шевчук в ходе состоявшейся 7 апреля большой пресс-конференции.

В истории Приднестровья было немало сложных периодов, отмечает Первый Приднестровский телеканал. Сейчас экономика и жители нашей республики испытывают очередные трудности. Они связаны, прежде всего, с кризисом на Украине. Политики и эксперты действия Молдавии и Украины по отношению к нашему государству называют просто - блокадой.

Сложная ситуация на Украине наглядно видна даже на тираспольском автовокзале, продолжает Первый Приднестровский телеканал. Здесь практически нет пассажиров. Вот автобус "Рыбница - Одесса". Из одного города в другой он ездит ежедневно. За рулем - водитель со стажем Виталий. По его словам, если раньше автобус был заполнен, то сейчас из 40 мест занято всего 15-20. Виталий, водитель: "Меньше стало народу ехать. Боятся. Еще и россиян снимают. Если российский паспорт, не пускают, если от 18 до 55 лет, два раза у меня было, два раза сняли".

Приднестровские пограничники приводят данные, сообщает Первый Приднестровский телеканал. С 12 марта более 200 граждан России получили отказ при пересечении украинско-приднестровской границы. Причину погранслужба Украины никому из них так и не объяснила. Известны также случаи, когда приднестровцев с украинским гражданством забирали в армию под предлогом всеобщей мобилизации. Такие факты не только нарушают права человека, но и противоречат всем международным нормам. Василий Калько, уполномоченный по правам человека: "С точки зрения уполномоченного по правам человека, есть там проблемы политические. Давайте будем разделять, когда речь идет о какой-то политической деятельности и когда речь идет об удовлетворении элементарных жизненных потребностей: в лечении, учебе, работе, общении и т.д.".

Кризис на Украине повлиял и на работу приднестровских транспортных компаний, продолжает Первый Приднестровский телеканал. В портах Одессы и Ильичевска стали задерживать и досматривать абсолютно все грузы, которые шли в Приднестровье. Директор одной из транспортных компаний говорит, что подобное происходило не раз. Елена Заплава, коммерческий директор приднестровской транспортной компании: "В связи с этим наши предприятия понесли очень большие убытки. Ну, так, чтобы понимали, выгрузка 1 тонны груза стоит 19-30 долларов, т.е. это получается от 500 долларов выгрузка и 500 долларов загрузка, т.е. 1 тысяча долларов на 1 контейнере - это потеря".

Приднестровское транспортное сообщение постоянно сталкивается с различными трудностями, отмечает Первый Приднестровский телеканал. Основная часть ввозимых в Приднестровье товаров - с Украины. Раньше их доставляли украинские и приднестровские перевозчики. В свою очередь Молдавия не получала никаких дивидендов от этой деятельности. Поэтому в 2004 году Кишинев предпринял ряд мер давления. Денис Царан, коммерческий представитель приднестровской транспортной компании: "После того, как эти машины заходили в Приднестровье, они уже не могли пересекать границу Молдавии, потому что машины арестовывались до определённых выплат. Они обязаны были пересечь границу Молдавии по закону и только после этого завезти груз в Приднестровье. Украинские перевозчики после этих санкций, естественно, некоторые отказались возить на территорию Приднестровья".

Завод "Электромаш" до недавнего времени самостоятельно вывозил свою продукцию, продолжает Первый Приднестровский телеканал. В 2013 году истек срок молдавской регистрации автомобилей, продлить ее отказались из-за внушительного срока эксплуатации машин. Завод приобрел два новых МАЗа, но зарегистрировать в Молдавии их тоже не удалось. Иван Ясинский, генеральный директор "Электромаша": "Молдавские власти отказали в регистрации данных автомобилей, т.к. они были приобретены не через Молдавию, поэтому были затребованы ввозные пошлины, что для предприятия представляет значительные затраты, было невозможно их выполнить".

Сейчас в сегменте грузоперевозок через территорию Приднестровья 95% компаний - молдавские, сообщает Первый Приднестровский телеканал. Сегодня они отказываются перевозить грузы в связи с ситуацией на Украине. А из-за ограничительных мер Кишинева наши предприятия не могут воспользоваться услугами приднестровских перевозчиков. Только на этом наше государство ежегодно теряет порядка 1,5 миллионов долларов. Владимир Трандасир, начальник Госслужбы транспорта и дорожного хозяйства ПМР: "Грузовая отрасль была практически полностью потеряна для нашей республики. Экономическим агентам пришлось либо уйти работать в правовое поле РМ, либо закрыться полностью".

Приднестровцы определенной возрастной группы, которые имеют гражданство России, не могут попасть на Украину, продолжает Первый Приднестровский телеканал. Товары нашего государства также не могут быть вывезены через границу соседней страны, так как нет разрешения молдавских таможенных органов. Не имеют права на существование без оформления Кишинева и приднестровские транспортные компании. В международном праве уже давно охарактеризовали такие действия. Михаил Кушаков, политолог: "Блокада - это комплекс мер, направленных против какого-либо субъекта международного права с целью какого-либо ограничения или воспрепятствования его внешней деятельности. Эта внешняя деятельность может выражаться в различных направлениях".

Впервые о блокадных действиях Молдавии начали говорить осенью 2001 года, отмечает Первый Приднестровский телеканал. Тогда Кишинев в одностороннем порядке вводит в действие новые образцы таможенных документов и печатей. В свою очередь Приднестровье продолжает оформлять свои товары, используя печати старого образца. Украина их признавала. Однако положение дел резко поменялось в марте 2006 года. Иван Узун, доцент кафедры экономической теории и мировой экономики: "С 2006 года были отозваны таможенные печати. Возникла необходимость постановки на учет в Молдавии субъектов и оформление всех грузов не только на территории Приднестровья, но и в Молдавии, то есть двойное таможенное оформление. Без этих документов товары не отгружались".

По сути, Приднестровье оказалось в блокаде, в том числе и со стороны Украины, ведь экономика у нас держится в основном на экспорте, продолжает Первый Приднестровский телеканал. В те дни на границе скопились десятки большегрузных автомобилей, которые выпустили с приднестровской территории, но из-за несоответствия новым требованиям не впускали на Украину. Все попытки разрешить эту ситуацию с помощью переговоров не увенчались успехом. Юрий Чебан, вице-президент Союза промышленников Приднестровья: "Молдавия, ссылаясь на соответствующие аспекты единых правил ВТО, начала предъявлять определенные претензии Приднестровью в том, что должен быть общий порядок оформления документов, и мы находимся на отдельной таможенной территории, без учета тех реалий, которые сложились в ходе переговорных нюансов. То есть фактически речь идет о том, что все действия Молдавии сопряжены с тем, что якобы не существует таких противоречий и нет самого переговорного процесса".

Эксперты-экономисты подсчитали, что только за 7 лет блокады со стороны Украины республика потеряла около 200 миллионов долларов, отмечает Первый Приднестровский телеканал. И это лишь прямые потери экономических агентов Приднестровья, а недополученная выгода и косвенные убытки и вовсе едва ли поддаются учёту, составляя сотни миллионов долларов ежегодно. Это приводит и к постоянному сокращению численности работающих на экспортоориентированных предприятиях республики и к нежеланию иностранного капитала инвестировать в экономику нашей страны.

Между тем, Приднестровье до сих пор ограничено во внешнеэкономической деятельности, продолжает Первый Приднестровский телеканал. Главный документ, который гарантирует свободу внешнеэкономической деятельности, - Меморандум "Об основах нормализации отношений между Приднестровьем и Молдавией". Его подписали президенты России, Украины, Молдавии и Приднестровья в мае 1997. Документ депонирован в ОБСЕ и является классическим международным соглашением. Юрий Чебан, вице-президент Союза промышленников Приднестровья: "Мы осуществляли самостоятельно внешнеэкономическую деятельность на основе меморандума 1997 года, где четко прописано, что Приднестровская Молдавская Республика автономна во внешнеэкономической деятельности. Имеются в виду приднестровские таможенные печати, оформление соответствующих сертификатов. Присутствие молдавской стороны на основании меморандума 1997 года было практически номинальное".

В 2012 году приднестровская делегация в Постоянном совещании выступила с подробной презентацией об аспектах экономической блокады республики, напоминает Первый Приднестровский телеканал. Показалось, что тогда, в Вене, участники формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) прислушались к мнению нашего государства, однако на деле молдавская сторона так никаких мер и не предприняла. Точнее предприняла новые дискриминационные действия. Снять экономическую блокаду Приднестровье пыталось и в 2013 году. Тогда особые надежды были связаны с украинским председательством в ОБСЕ. Формулировались многочисленные запросы, однако в Киеве уклонялись от предметных дискуссий на данную тему. Эксперты сейчас рассматривают различные варианты выхода из сложившейся ситуации. Юрий Чебан, вице-президент Союза промышленников Приднестровья: "Наш экспорт сейчас полностью зависит от того, как Россия нам конкретно, точечно поможет. Дело в том, что мы, помимо экспорта, часть импортных поставок и закупок сырья можем переместить с Украины на Россию, то есть мы можем закупать из России и тем самым экономически заинтересовать наших российских контрагентов, а это до 35-45% закупок".

Пока же ограничения внешнеэкономической деятельности Приднестровья не ликвидированы, продолжает Первый Приднестровский телеканал. На Украине сейчас сложно прогнозируемая ситуация. Молдавия организует все новые барьеры. А все достигнутые в этой сфере договоренности не исполняются. В таких условиях внешнеэкономическая деятельность Приднестровья оказалась просто парализованной, подводит итог телеканал.

События на Украине по-прежнему остаются в центре внимания, привнося дополнительные тревоги и ожидания, чем это все закончится, пишут "Профсоюзные вести". Приднестровье, расположившееся на границе с Украиной, тоже оказывается втянутым в орбиту конфликта. Пока информационно... СМИ Украины (к ним присоединились румынские и молдавские - куда уж без них) в последнее время посвятили немало газетных площадей и телевизионного эфира нашей республике, распространив информацию о том, что "российские войска в Приднестровье и силовые структуры самой ПМР готовятся к дестабилизации ситуации в соседних регионах Украины". Украинские эксперты и молдавские чиновники закивали головами в знак согласия - да, да...

Так, в частности, известный на Украине военный эксперт Дмитрий Тымчук написал на своей странице в facebook, что "Россия перебрасывает спецподразделения на территорию Приднестровья. За последние сутки сюда было переброшено 700 бойцов спецназа", продолжают "Профсоюзные вести". Посетители страницы Тымчука более десяти раз спросили его о том, каким образом Россия перебросила своих военных в Приднестровье, если это можно сделать только через Украину, но г-н Тымчук не счел нужным объясняться "по таким мелочам". Дело было сделано, информация со скоростью интернета ушла в народ. Вот уже и руководство украинского МИДа заговорило "об угрозе со стороны Тирасполя". А молдавские чиновники, в частности, руководитель Службы информации и безопасности (СИБ) Молдавии Михай Балан, заголосили, что готовы грудью лечь, но не допустить "провокаций со стороны Приднестровья".

Со стороны все это выглядело полным бредом, и, вполне возможно, могло бы вызвать смех, если бы не было так грустно и тревожно, пишут "Профсоюзные вести". Вокруг нас нагнетаются "страсти" во вполне объяснимых целях - сегодня кому-то очень хочется и выгодно "подставить" Приднестровье. По мнению приднестровского политолога Андрея Сафонова, такие "информационные вбросы" на руку правым силам Молдавии и Румынии, которые пытаются воспользоваться украинской ситуацией и скомпрометировать Приднестровье, спровоцировав против Тирасполя санкции Киева. Недаром глава МИД Румынии в разговоре с украинским коллегой по телефону затронул приднестровскую тематику, хотя она к Румынии никак не относится. Румыния - не участник переговоров по Приднестровью. Но ведь неймется...

Абсурдность распространенной информационной "утки" была настолько очевидной, что даже молдавский премьер Юрий Лянкэ, которого вряд ли можно заподозрить в пламенной любви к Приднестровью, был вынужден опровергать появившуюся в украинских и молдавских СМИ информацию о "приднестровском следе", продолжают "Профсоюзные вести". "Эта информация безосновательна, кто-то преднамеренно распространяет эти слухи, чтобы обострить и без того непростую ситуацию", - сказал премьер. Посол Украины в Румынии также заявил, что не обладает информацией "о том, что в Приднестровье имеет место передвижение войск или что-то подобное". Но их глас потонул в раздутой шумихе вокруг Приднестровья. Осталось без внимания и приглашение приднестровского МИДа посетить нашу республику в любое удобное время, сделанное представителям Украины, для проверки озвученных сведений.

Цель произведенного информационного "залпа" прояснилась, когда украинская пограничная служба под предлогом недопущения "провокаций со стороны Приднестровья" начала спецоперацию на приднестровском участке границы с Молдавией, заключающуюся в ужесточении пограничного контроля, пишут "Профсоюзные вести". На границе установлены дополнительные пограничные наряды, патрули и контрольные посты, Украина отгораживается от нас кучами из мешков с песком. Всех, кто пересекает границу, тщательно проверяют и интересуются целью визита на Украину. Приднестровцев, имеющих российское гражданство, стали "заворачивать" обратно без объяснения причин.

По причине сохраняющихся ограничений на выезд для ряда категорий приднестровцев из Республики Молдова следование в Россию и иные страны возможно было только через границу Украины, продолжают "Профсоюзные вести". Теперь такой возможности у них нет. "Вынуждены констатировать, что жители Приднестровья фактически оказываются с двух сторон зажатыми действиями, ограничивающими их свободу передвижения", - отмечается в комментарии приднестровского МИДа. Во внешнеполитическом ведомстве эти действия называют "грубым нарушением основополагающих прав человека на свободу передвижения" и сообщают о том, что задействованы все дипломатические ресурсы для скорейшего решения вопроса.

Надо ли говорить, что в Приднестровье с опасением воспринимают подобные нагнетающие обстановку подходы, пишут "Профсоюзные вести". Слишком близко мы к очагу конфликта, слишком многое нас связывает с страной-соседкой, в том числе и политически (Украина - страна-гарант переговорного процесса), и экономически (львиная доля импорта идет в республику с Украины, многие наши предприятия связаны с ней внешнеторговыми "узами"), и родственно. Мы не хотим, не желаем, не готовы "резать по живому". Но желает ли того же самого Украина? - задается вопросом издание.

"Приднестровье XXI" публикует интервью лидера общественной организации "Народное Единство", депутата Верховного совета Приднестровья Анатолия Дируна:

"Приднестровье XXI": Ужесточение позиции Украины по отношению к Приднестровью уже сейчас напрямую отражается на приднестровцах, имеющих российское гражданство. Это реакция Киева на позицию Тирасполя или скорее превентивная мера?

А.Д.: То усиление режима пересечения границы, которое мы можем наблюдать сегодня, было достаточно прогнозируемым и ожидаемым. Дело в том, что сегодня роль Одессы резко возросла. По сути, этот город остался единственным на Украине в качестве военно-морской базы для ВМС. Кроме этого не стоит забывать, что Одесса это также морские ворота Украины, через которые проходят транспортные потоки. И вполне логично, что новые власти в Киеве прикладывают максимум усилий для сохранения этого стратегического региона. К сожалению, решение этой задачи сопровождается информационной кампанией в СМИ Украины вокруг Приднестровья, а, точнее, мнимых угроз со стороны Тирасполя. Это легко объясняется, если посмотреть на это с точки зрения необходимости общественной мобилизации населения Украины против внешнего врага. В данном случае военная логика Киева взяла вверх над статусом страны-гаранта.

"Приднестровье XXI": Каково, на ваш взгляд, дальнейшее развитие ситуации?

А.Д.: Украина, погружается все глубже во внутриполитический кризис, но будем надеяться, что международные усилия, направленные на разрешения этого кризиса, а также гражданская позиция юго-восточных регионов страны позволят найти решение, которое действительно объединит Украину. Хочется верить, что превентивные меры Украины по отношению к Приднестровью не означают автоматической заинтересованности Киева в создании активного очага напряженности на участке приднестровско-украинской границы. У нас достаточно сил, чтобы показать всю бесперспективность такого сценария. И чем понятней действия Приднестровья будут для Украины, тем больше будет у нас шансов решать сложные вопросы в рабочем порядке. В этой связи, одной из приоритетных задач, которая стоит перед всеми органами власти республики - это обеспечение свободного передвижения для всех граждан Приднестровья, вне зависимости от гражданства, через украинскую границу.

"Приднестровье XXI": Присоединение Крыма к Российской Федерации вселило во многих приднестровцев надежду на то, что Москва в скором времени признает и Приднестровье. Есть ли на самом деле основания нам на это надеяться?

А.Д.: Конечно, все события которые развивались в Крыму, начиная от идеи проведения референдума и до подписания указа о создании нового федерального округа Крым и Севастополь в составе России, не могли не вызывать живой интерес и поддержку приднестровцев. Однако надо понимать, что каждая такая ситуация по признанию нового государства и, тем более, включения его в состав другого государства, в данном случае Российской Федерации, уникальна. Очевидно, что Приднестровье проходит свой путь к международному признанию. Но на этом пути Россия уже делает все, чтобы жизнь наших граждан здесь была достойной. Это и строительство социальных объектов (школы, больницы, детские сады), поддержка пенсионеров, газ и многое другое. Конечно, мы должны быть более настойчивы и убедительны в своих аргументах, чтобы Россия помогала не только в социальных, но производственных вопросах. Уверен, что необходимо совместно с Москвой решать вопрос о том, как удержать и привлечь молодых специалистов. В противном случае, при таком уровне заработной платы бюджетников, у нас все тяжелее будет найти работников для построенных детсадов и больниц. Необходимо выделить еще одну проблему - это бюрократический аппарат. С тем уровнем бюрократии и теми проблемами, которые создает государство для бизнеса, в нашу республику еще не скоро придут инвесторы. В этом случае, все усилия России по оказанию Приднестровью помощи не будут достигать поставленной цели - улучшения экономической, материальной, социальной защищенности граждан республики. И здесь, никто кроме нас не решит эти проблемы. Поэтому считаю, что сегодня не на словах, а на деле необходимо создавать условия для развития промышленности, соблюдать закон, делать жизнь приднестровцев достойной, создавать условия для уверенности в завтрашнем дне. Убежден, что если решать эти вопросы сообща, вместе, то всё у нас обязательно получится.

Геополитика: "После занудных заклинаний Лаврова про особый статус Приднестровья в составе единой Молдавии у приднестровцев опять тошнотворно заныли зубы"

После разговора с Обамой по приднестровским делам (в ходе которого президент РФ Владимир Путин выразил заинтересованность в "эффективной работе" формата "5+2", несмотря на то что его участником является Украина, де-факто власти которой Москва не признает - прим. ИА REGNUM), Путин пообщался также и с Меркель (несмотря на то, что Германия никогда не входила и не входит ни в один из форматов молдавско-приднестровского урегулирования - прим. ИА REGNUM), пишет "Приднестровье и Россия". Такая настойчивость и "плотность огня" по приднестровским вопросам, впервые зазвучавшим в устах Путина, исключает всякую дежурность или случайность приднестровской темы в верхах. Это тот самый дым, который не бывает без огня.

Правда, после блиц-переговоров Лаврова и Керри и последовавших очередных занудных заклинаний про особый статус Приднестровья в составе единой, неделимой и нейтральной Молдавии у приднестровцев опять тошнотворно заныли зубы, продолжает "Приднестровье и Россия". Но внимательный наблюдатель, конечно, вынесет это очередное нытье за скобки. Поскольку, как показывает блестящая крымская кампания, такие фамилии, как Лавров, или там, Рогозин, слава Богу, не звучали среди активных действующих лиц крымской виктории. Путин явно ведет свою игру и у него при этом другие креатуры.

Можно утверждать, что в этой приднестровской теме Путин явно хочет изменить статус-кво Приднестровья, пишет "Приднестровье и Россия". И в выгодную для Приднестровья сторону. Иначе зачем? Разумеется, все только начинается и существует большая вариативность развития событий и суворовских действий Путина ("быстрота и натиск!"). Поэтому есть смысл поговорить о менее вариативном - об обязательных условиях, при которых ПМР только и может войти в состав РФ.

Таких условий два, продолжает "Приднестровье и Россия". 1. Приднестровский народ должен высказать свою волю и желание войти в состав России в качестве российского региона (референдум). 2. Законно действующий высший орган представительной власти Приднестровья (Верховный совет ПМР) должен официально обратиться к России с просьбой о включении ПМР в состав России. Ни первого, ни второго условия Приднестровьем пока не реализовано. Многие сейчас говорят о референдуме 2006 года (17 сентября 2006 года в Приднестровье прошел референдум, по итогам которого более 97% проголосовавших высказались за независимость от Молдавии и "последующее свободное присоединение Приднестровья к России" - прим. ИА REGNUM), как о высказанной воле народа ПМР войти в состав России в качестве одного из субъектов.

Вот на днях шевчуковский лоббист в Верховном совете ПМР, депутат Вячеслав Тобух обратился с письмом к Путину с просьбой повторить крымский сценарий для Приднестровья на основании референдума 2006 года, пишет "Приднестровье и Россия". Более того, он обрушился на тех, кто предлагает провести новый референдум. Но народ Приднестровья не голосовал за вхождение в Россию, как это сделали на крымском референдуме. Ему не дали в 2006 году, не дают разные тобухи и в 2014 г. А голосовал он в 2006-м "за независимость Приднестровья и дальнейшее свободное присоединение к России". То есть за преобразование России в некое новое государство, куда бы независимое Приднестровье входило бы ассоциированным членом. Так сказать, за некое государство ПМРФ (в случае с Татарстаном, с которым РФ в 1994 году заключила договор о разграничении и взаимном делегировании полномочий, согласно которому РТ является субъектом международного права, преобразовывать и создавать новое государство не потребовалось; в то же время Крым, голосовавший за "воссоединение с Россией на правах субъекта Российской Федерации", присоединился к РФ именно как независимое государство, приняв по итогам референдума 16 марта Декларацию о независимости, после чего был признан Россией в качестве такового, а 18 марта между ними был подписан межгосударственный договор - прим. ИА REGNUM). И в 2006 году (президент Смирнов, Шевчук, бывший тогда спикером ВС ПМР) и сегодня (Тобух, Штански и другие нукеры Шевчука, и он сам), затевая никчемный референдум в 2006 г. и навязывая его итоги в 2014 г., фактически как раз и преследуют цель сохранить неизменным нынешний статус непризнанного Приднестровья. И всем уже это хорошо видно.

Что касается второго обязательного условия вхождения Приднестровья в состав России - обращения Верховного совета (не депутата Тобуха, или там еще кого-то из 43 депутатов ВС ПМР по отдельности, а именно всего высшего представительного органа ПМР), то тут совсем просто: такого обращения не было, продолжает "Приднестровье и Россия". Его не было никогда. Его, с одной стороны, и быть не могло, ведь нельзя просить о вхождении ПМР в состав России на основании референдума 2006 г., когда народ ПМР высказался на том референдуме только о свободном присоединении к России. А с другой стороны, такого обращения не могло быть по той простой причине, что приднестровские власти должны были бы тогда быть едины с народом (как крымские), а они не только не едины, они утратили доверие народа. Шевчук в большей степени, ВС ПМР - в меньшей. Наши власти не предатели. Они просто беспомощные слабаки, не понятно для чего существующие на народные деньги. Совершенно очевидно, что назрел кризис власти, крымские события поставили жирную двойку. Нынешние власти (и президент, и Верховный совет) должны уйти досрочно.

Неужели непонятно, что референдум в ПМР о вхождении в состав России должен был пройти 16 марта, одновременно с крымским, пишет "Приднестровье и Россия". И наши власти должны были сделать все возможное и невозможное, чтобы после 16 марта появилось два равнозначных прецедента - крымский и приднестровский. Разумеется, для России это создавало бы дополнительную проблему, но как говорится, семь бед - один ответ. Все равно, как сказал директор Российского института стратегических исследований Решетников, такой новый референдум для ПМР неизбежен.

Вместо этого, наши власти заняли памперсную политику ничего не выпускать официального по поводу крымских событий, продолжает "Приднестровье и Россия". Надеялись отсидеться, отмолчаться, спрятав голову в песок. Что было изначально грубейшей ошибкой. Потому что Приднестровье при любом сценарии будет неизбежно втянуто в водоворот украинского кризиса. И сегодня мы наблюдаем, как все шире разворачивается перед Приднестровьем жерло этого водоворота, в который погружается наша несчастная на головку республика. Это и новый виток экономической блокады, и задержка приднестровцев на границе, это и шпионские страсти, это и явно высказанные притязания "Правого сектора" на тираспольские земли. И т.д. и т.п. Так и хочется задать нашему министру иностранных дел вопрос Тараса Бульбы: "Ну, что, Нина, помогли тебе твои ляхи?"

Наши власти упустили шанс, который предоставляется не часто, пишет "Приднестровье и Россия". И теперь Приднестровье может только стараться побыстрее выполнить обязательные условия со своей стороны, чтобы дать возможность действовать России в интересах Приднестровья... Нам нужно возродить нашу страну. Возродить единство общества. Сформировать власти, отражающие волю народа, а не ООО. В этих вопросах мы должны стать Крымом. И мы можем в этих вопросах стать Крымом. Это наше внутреннее дело, за нас его никто не сделает, и чтобы его сделать, не требуется никаких внешних признаний или многих материальных затрат - только внутреннее согласие всех сил.

Но, как показывает практика, сегодня в Приднестровье никто такую объединительную задачу не ставит и не в состоянии ее решить, продолжает "Приднестровье и Россия". И здесь заложена самая большая трудность. Сегодня мы не в состоянии решить даже такую простую задачу, как наладить регулярное общение всех государственнических сил для достижения хотя бы одной цели - и представителей официальных властей, и оппозиции, и просто людей, неравнодушных к судьбе республики. Нет людей, не с кем работать. Даже координацию все-таки кое-где имеющих место усилий, которая не требует огромных материальных расходов, наладить не удается. Такое положение отражает существенные проблемы нашего общества в результате накопившейся усталости и неверия людей в возможность что-то изменить. Поэтому Приднестровье сегодня стоит перед необходимостью трудного, но неизбежного возвращения к самому себе, к своей сути, к своей энергии, к своим идеалам, к своим истокам. А для этого нужны новые лидеры и новые силы. Нужна Приднестровская весна! - подводит итог издание.