"Мы деградируем, мы не можем прокормить народ": Приднестровье за неделю

Приднестровское урегулирование: "Танкам НАТО противостоит лишь увещевательная риторика российской дипломатии". Экономический кризис: "Зарплата приднестровцев одна из самых низких в мире". Сельское хозяйство: "Нет программы, которая могла бы вытащить сельское хозяйство из кризиса".

Приднестровское урегулирование: "Танкам НАТО противостоит лишь увещевательная риторика российской дипломатии"

"Дружественные отношения между Молдавией и Россией, о которых сегодня твердят чуть ли не каждый день в Кишиневе и Москве, в Приднестровье вызывают чувства "дежавю", - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Все это уже было, и не единожды: и хвалебные речи молдавских властей в адрес руководства России, и клятвенные заверения в дружбе "до гробовой доски", и обещания любить русских, как своих братьев, не только в самой России или Молдавии, но и в Приднестровье - все было и испарилось. Так и дружба с Россией похожа на туман, который рассеется, едва Молдавия добьется от Москвы нужных ей результатов. Например, "подкупит" Приднестровье ничего не стоящими и ничем не подкрепленными обещаниями соблюдения нейтралитета и невступления в НАТО или еще чем - цена не важна, потом ведь можно и не заплатить по счетам. Опыт имеется. И даешься диву, как легко молдавским господарям удается вновь, после ушатов грязи, вылитых на Кремль, после демонстративного разворота в сторону ЕС и США, после гневных осуждений политики Москвы в отношении ДОВСЕ, вывода российских миротворцев из Приднестровья и много другого, убедить Россию, что Молдавия лояльна по отношению к ней. Нужно только хвостиком вильнуть, стойку на задних лапках сделать, и Кремль уже готов верить, что Молдавия, если и не самый лучший друг России, то в первом десятке закадычных товарищей - уж точно".

"Сегодня факты говорят о том, что после провала Меморандума Козака в 2003 году и нескольких лет охлаждения отношений с Молдавией, Россия вновь вернулась к плану объединения Молдавии и ПМР, - подчеркивает информагентство. - Причем, подобная политика Москвы, может, и не вызвала бы большого удивления, если бы не было других заявлений, касающихся дальнейшей судьбы Абхазии и Южной Осетии".

"После признания Западом независимости Косово, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия обратились к России с просьбой признать их независимость. Однако уже на первоначальном этапе - обсуждения в Госдуме обращений трех непризнанных республик - Приднестровье было поставлено особняком, - отмечает информационное агентство. - В заявлении Государственной думы Российской Федерации "О политике РФ в отношении Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья" четко и однозначно говорится о том, что в случае "вооруженного нападения Грузии на Абхазию или Южную Осетию, или шагов по форсированному продвижению Грузии в НАТО необходимо принять все меры для защиты граждан РФ, проживающих в Абхазии и Южной Осетии" и "рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии".

"С Приднестровьем дела обстоят иначе. Несмотря на существующий протокол Жуков-Смирнов, на основании которого Москва также оказывает помощь Приднестровью, такой широкой интеграции Приднестровья и России, как РФ с Абхазией и Южной Осетией - все же нет (23 мая 2006 года в Москве по итогам рабочей встречи заместителя председателя правительства Российской Федерации Александра Жукова с президентом Приднестровья Игорем Смирновым был подписан протокол. Подписание данного комплексного документа, предусматривает установление прямых связей между Россией и Приднестровьем в различных областях. Основой протокола "Смирнов - Жуков" являются ключевые принципы и положения Меморандума "Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем" от 8 мая 1997 года - прим. ИА REGNUM). Некоторые российские аналитики считают, что, объединив Молдавию и ПМР, Москва хочет показать западу пример решения конфликтов в антикосовском ключе. И, может, как раз подобные мнения привели сегодня к тому, что молдавские власти открыто заявляют, что проект "Договора о дружбе и сотрудничестве между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова", подготовленный приднестровской стороной, они даже и не думают рассматривать", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"И снова возникает ощущение "дежавю" - который уже раз судьбу Приднестровья собираются решить без учета мнения приднестровцев, - отмечает информагентство. - С чем же связано убеждение молдавских властей, что уж на этот раз у них точно получится поглотить ПМР? Может это связано с мнением о том, что Россия намерена показать, как надо урегулировать конфликты?".

"Это, по меньшей мере, смешно, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Москва готова помочь урегулировать конфликт, но только учитывая мнение обеих сторон. Если позиции Молдавии и Приднестровья будут непримиримы, а они, судя по всему, будут, да и существуют сегодня, окончательного урегулирования так и не произойдет, как бы Молдавия ни пыжилась. Разумеется, Приднестровью сегодня выгодно решить с Молдавией ряд накопившихся проблем, прежде всего в сфере экономики, транспорта, сельского хозяйства. Но не более того. Тирасполь однозначно заявил: мы готовы налаживать отношения, но как два равноценных субъекта международного права. Кишинев не желает воспринимать это, а Приднестровье не воспринимает идею об унитарной Молдавии. Это - тупик, из которого есть только один выход - поиск взаимоприемлемых решений. Именно к этому ведет Россия, инициировавшая возобновление переговорного процесса. Она, по сути, дает сегодня Молдавии последний шанс найти пути выхода из молдавско-приднестровского кризиса. Сумеет Кишинев это сделать - замечательно. Не сумеет - что ж, Россию никто не упрекнет, что она не попыталась, не дала шанс. Констатировав, что все возможные способы разрешения конфликта исчерпаны, Россия может поступить как американцы с Косово. Кто-нибудь ее упрекнет в этом после того, как все стороны переговорного процесса убедятся, что объединить необъединяемое невозможно?.."

"Инициировав переговоры и заявляя о территориальной целостности Молдавии, Москва делает очередную попытку разрешить молдавско-приднестровский конфликт в рамках международно-признанных норм. Когда все мировое сообщество убедится, что это невозможно из-за диаметральной противоположности позиций сторон конфликта, Россия сделает следующий шаг. Признает она независимость Приднестровья или нет - судить пока рано. Но в том, что говорить о территориальной целостности Молдавии Москва больше не станет, есть основания", - подводит итог информационное агентство.

Газета "Человек и его права" пишет: "Наконец ушли в прошлое долгие годы, надоевшего всем, застоя в переговорном процессе по определению статуса Приднестровья. Для того, чтобы очная встреча состоялась, президентам Молдавии и ПМР необходимо было переступить через многое. Владимиру Воронину нарушить собственный амбициозный обет "никогда не садиться за стол переговоров с бандитами". Воронин спохватился вовремя. Бросился налаживать ухудшившиеся отношения с Россией. И, похоже, успел, таки, в последний момент. А 11 апреля 2008 года, что называется, наступил на горло собственной песне. Игорю Смирнову пришлось переступать через много чего - гораздо более трудного и тяжелого. Например, о результатах исторического референдума 17 сентября 2006 года государственные СМИ ПМР в эти дни стараются не вспоминать, дабы не ставить президента ПМР в неловкое положение (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM). Есть вещи поважнее. Это в первую очередь еще недавняя приднестровская общенародная собственность, которая сегодня уже далеко не народная. Ее Игорь Смирнов готов был защищать до последнего приднестровца. Пока этот последний не умрет с голоду или не уедет, куда глаза глядят. И защищал бы... Если бы был самостоятельной политической фигурой. А так, вынужден подчиниться и сесть послушно за стол переговоров. Причем как раз в те дни, когда Россия предпринимает реальные шаги по подготовке к признанию Абхазии и Южной Осетии. Но руководители тех непризнанных республик иначе, чем Смирнов вели себя по отношению к населению своих республик. Экономикой занимались, а не только личным благоустройством".

"Если б народ Приднестровья жил сейчас благоустроенно у себя дома, то в ПМР бы ехали, а не отсюда... А сейчас только и осталось, что говорить о равенстве сторон за столом переговоров, - отмечает газета. - Но Смирнов еще может потянуть время. Его не слишком беспокоит тот факт, что с каждым месяцем пребывания у власти его команды республика несет невосполнимые колоссальные потери, которые после его неизбежного ухода будет просто не восстановить". "Надо отдать должное Смирнову, он держался, сколько мог, а больше просто не может, - подчеркивает издание. - Социально-экономическая ситуация в республике безнадежная, Россия дала в этом году крохи по случаю засухи. А если в следующем не даст?... Откуда взять денег, если зарабатывать сами за столько лет не научились? Потому что и не учились совсем".

"11 апреля 2008 года Смирнов предъявил Воронину договор "О дружбе и сотрудничестве между Республикой Молдова и ПМР". Где в первой статье пишет: "Высокие договаривающиеся стороны строят свои взаимоотношения на основе принципов взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга, недопустимости применения силы или угрозы силой". Одним словом, признать ПМР.... Ни много - ни мало... Расчет на то, что в Кишиневе текст договора перед подписанием прочесть забудут? Или все стороны, участвующие в разрешении конфликта, мгновенно откажутся от принципа территориальной целостности Молдавии, о котором заявляли в течение многих лет? А может на то, чтобы самому Смирнову сделать хорошую мину при никакой игре? Можно предположить, что цель гораздо более скромная и реалистичная: потянуть время", - пишет газета "Человек и его права".

"А еще, текст договора предназначен жителям Приднестровья, общественным организациям и политическим партиям, - отмечает издание. - Чтобы показать, что президент не отступает от итогов референдума, а смело так предложил Молдавии и всему мировому сообществу взять, да и признать ПМР". "В пользу этой версии говорит тот факт, что документ вручен только молдавской стороне, и не вручен гарантам урегулирования России и Украине, посреднику - ОБСЕ, наблюдателям - США и Евросоюзу, - пишет газета. - Это говорит о том, что и сами податели такого исторического документа не относятся к нему серьезно. Не случайно никто из участвующих в переговорном процессе не удостоил его и двух слов внимания. И сам Игорь Смирнов по прибытии в Тирасполь не собрал даже пресс- конференцию для того, что бы разъяснить основные положения этого сенсационного, эпохального документа. Приднестровцев в очередной раз пытаются примитивно "провести на мякине".

"Молдавской стороне можно порекомендовать не отметать текст договора "с порога", - отмечает издание. - Там есть красивые и правильные слова, которые можно было бы использовать при подготовке другого документа - по укреплению мер доверия в целях создания необходимых условий для скорейшего заключения соглашения об окончательном урегулировании конфликта".

"Действительно эпохальными для Приднестровья стали саммит НАТО в Бухаресте 2-4 апреля 2008 года и последовавшая за ним встреча президента России Владимира Путина и Президента США Джорджа Буша. О чем говорили "друг Владимир с другом Джорджем" можно догадаться по последующим событиям. России дан карт-бланш на лидерство в разрешении приднестровского конфликта... На словах дан. На деле же другие высокие договаривающиеся стороны, в том числе и Украина, наверняка, поборются за свою часть славы миротворцев и дивиденды, за это полагающиеся. Вот и Соединенные Штаты резко активизировали подготовку к реализации одного из проектов "Вызовы тысячелетия" - реконструкцию дорог стратегического (и не только в военном понимании слова) дорог, в том числе на приднестровских участках "Дубоссары - Новый Гоян" и "Бычок - Кучурган", - пишет газета.

"И эти мирные инициативы американской стороны нельзя не приветствовать, - отмечает издание. - Они будут способствовать не только улучшению инфраструктуры региона, но и создадут новые рабочие места для приднестровцев, надо полагать, хорошо оплачиваемые, и будут способствовать наполнению местных бюджетов".

"На очереди еще более масштабный и перспективный проект воссоздания мелиоративных систем, в том числе и Приднестровья, на новом современном техническом уровне. Проект емкостью аж в полмиллиарда долларов США. Специальный представитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей подтвердил намерение Евросоюза оказать финансовую поддержку реализации мер по укреплению доверия между Приднестровьем и Молдавией. Дипломат отметил готовность сторон к снятию барьеров для свободного передвижения людей и товаров, что должно привести "к быстрому улучшению экономической ситуации и отношений между людьми". Не случайно после переговоров Смирнова и Воронина в Кишинев заторопился президент Украины Виктор Ющенко. И это не взирая на сверхзагруженность внутриукраинскими проблемами. Так что не такие уж и позабытые приднестровцы", - пишет газета "Человек и его права".

"Конечно, переговоры по урегулированию надоевшего всем молдавско-приднестровского конфликта будут долгими и трудными. Каждая из сторон будет стремиться завысить максимально планку своих требований. И это нормально. В ПМР еще не раз помянут недобрым словом те могущественные круги, которые столько лет паразитировали на неурегулированности. Но миром кончаются войны, и взаимоприемлемыми соглашениями конфликты. Определение правового статуса Приднестровья в соответствии с нормами международного права и в интересах людей живущих по обоим берегам Днестра неизбежно, как для солдата дембель", - заключает издание.

Газета "Приднестровье" пишет: "Первая после семилетнего перерыва встреча президентов Молдавии и Приднестровья вполне обоснованно вызывает весьма сдержанный оптимизм. И для этого есть несколько причин. Одна из них основана на прошлом, откровенно говоря, негативном опыте переговорного процесса с господином Ворониным, этот опыт выражается в том, что с нынешним президентом Молдавии разговаривать можно, но договориться - нельзя. Ведь и ранее в результате переговоров между лидерами Молдавии и Приднестровья был подписан ряд многообещающих соглашений и договоров, однако ни кто иной, как президент Молдавии господин Воронин попросту игнорировал все документы, направленные на преодоление разногласий и сближение позиций сторон. Такая незавидная участь постигла, в том числе и основополагающий Московский меморандум 1997 года, предоставляющий Приднестровью право на свободную экономическую деятельность. Что касается печально известного соглашения Козака, то его участь была решена не столько президентом Молдавии, отказавшимся в последний момент от подписи этого исторического документа, сколько вмешательством во внутренние дела суверенного государства (коль Молдавия себя таковым считает) Соединенных Штатов Америки, на деле показавших, "кто в доме хозяин". "Все это дало приднестровцам основание сделать вывод о недоговороспособности молдавского президента и тщетности возобновления с ним переговорного процесса, - отмечает издание. - Эта уверенность была вскоре подтверждена самой молдавской стороной, отказавшейся от построения общего государства на основе федерализации страны в пользу унитарного государства".

"Теперь в Кишиневе для Приднестровья, без учета мнения Тирасполя подготовили место ничего не значащей автономии в составе унитарной Молдавии. Мало того, молдавский президент сумел убедить своего российского коллегу в том, что у него припасено то, о чем мечтает Приднестровье, и в Тирасполе непременно согласятся с его "новой инициативой". На поверку все это можно назвать "старыми песнями о главном". А главное (судя, на сей раз, по демонстративному равнодушию США) заключается в "окончательном урегулировании" в рамках унитарной Молдавии приднестровской проблемы, за которым неминуемо должен последовать вывод российских миротворцев из региона, как завершивших миссию миротворческой операции. Таким образом, с присутствием России в этом регионе будет покончено раз и навсегда, что откроет оперативный простор для форсированного продвижения натовской военной машины на Восток", - пишет газета "Приднестровье".

"Есть еще одна причина для сдержанного оптимизма по поводу вышеупомянутой встречи президентов Молдавии и Приднестровья, - отмечает издание. - Срок пребывания на посту президента у господина Воронина неумолимо приближается к концу, но уже сегодня можно с большой долей вероятности спрогнозировать политику, которую будет проводить преемник нынешнего президента".

"Позиция подавляющего большинства молдавских политиков, претендующих на управление страной, отражена в высказывании лидера национал-либеральной партии Республики Молдова (РМ), депутата парламента РМ Виталии Павличенко. Буквально накануне встречи президентов она заявила следующее: "Если Республика Молдова войдет в НАТО, она будет в общей с Румынией западной системе безопасности, что приведет к объединению румынского народа, хотят того или нет в Приднестровье, Кремле или сами коммунисты из Кишинева. Самое главное сегодня - реформы на обоих берегах Днестра. Решения всегда есть, и одним из них является объединение Румынского государства". Не трудно предположить, что если Приднестровье, выполняя настоятельные рекомендации Кремля (чего не скроешь), станет частью унитарной Молдавии, Россия неминуемо потеряет Приднестровье и Молдавию", - пишет газета "Приднестровье".

"Сегодня танкам НАТО со стороны России противостоит лишь увещевательная риторика российской дипломатии. Все это отнюдь не означает, что с Кишиневом не следует садиться за стол переговоров. Но единственной гарантией для Приднестровья, как и для России, кстати, может быть только сохранение государственности ПМР вкупе с договором о добрососедских отношениях с Республикой Молдова", - резюмирует издание.

Экономический кризис: "Зарплата приднестровцев одна из самых низких в мире"

Газета "Человек и его права" пишет: "Сегодня в связи с ухудшением жизненного уровня жителей Приднестровья вопросы защиты интересов и прав наемных работников становятся актуальными как никогда. Профсоюзы в очередной раз обращают внимание властей на то, что существующая система оплаты труда (особенно работников бюджетной сферы, сельского и лесного хозяйств, культуры, почтовой связи) не покрывает расходов на оплату коммунальных услуг, транспорта, лечения, содержание детей и т.д. Иными словами, в республике сложилась ситуация, когда работающий человек не может прокормить себя и свою семью. Получаемая зарплата растворяется в течение нескольких дней. Ее не хватает на самое элементарное, не говоря уже о каких-то накоплениях "на старость". Низкая заработная плата уже давно превратила приднестровцев в людей второго сорта, которым недоступны ни полноценное лечение (не от этого ли у нас такой низкий уровень жизни), ни нормальный отдых, ни блага цивилизации. В 2007 году заработная плата с учетом инфляции увеличилась всего на 7%, тогда как цены на основные продукты питания, коммунальные тарифы взлетели на 35-40%. Тенденция несоответствия роста цен и зарплат, пенсий сохраняется и в 2008 году. Изматывающую гонку цен на все и вся власти, по привычке, объясняют всевластным рынком, но в ПМР почему-то рынок "правит бал" во всех сферах, кроме оплаты труда. Сегодня стоимость "рабочих рук" приднестровцев одна из самых низких в мире".

"Усугубляет ситуацию существующая в республике проблема с выплатой задолженностей по заработной плате, - отмечает издание. - На сегодняшний день государство, новые собственники предприятий задолжали приднестровцам более 115 млн рублей (1 российский рубль = 0,36 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM)". "Во всем этом усматривается посягательство на конституционные права и социальные гарантии работников", - подчеркивает газета.

"Нестабильность во всех сферах - политической, экономической, социальной - гонит трудоспособных приднестровцев из республики в поисках заработка и достойной жизни. За годы молдавско-приднестровского конфликта Приднестровье покинули более 200 тысяч человек. Республика - в мирное время (!) - потеряла почти треть населения! И массовый исход продолжается - только в 2007 году из республики уехали семь тысяч граждан. Вернутся ли они когда-то обратно на родину? Вопрос риторический... Из года в год ситуация только ухудшается, но каких-либо кардинальных мер по ее исправлению не принимается - в ПМР отсутствуют внятные программы, по реформированию экономики, налоговой системы, развитию бизнеса, сельского хозяйства, реорганизации системы здравоохранения. Все эти годы мы лишь слышим разговоры о том, что необходимо развивать, совершенствовать, гармонизировать и прочая, прочая... Но разговорами, как известно, сыт не будешь. Приднестровцы наивно надеются, что проблемы "рассосутся" сами собой, гневаются, что Россия исключила из зоны своего особого стратегического интереса и оказывает недостаточно помощи. Иждивенческие настроения - "могла бы больше давать" - превалируют в настроениях власти, ими заражено и население. И при этом люди не задумываются, что с таким промышленным, сельскохозяйственным, кадровым потенциалом стыдно ходить по миру с протянутой рукой и "клянчить", как бедным родственникам, помощь", - пишет газета "Человек и его права".

"Приднестровье - такая "кроха" на карте, так неужели граждане не в состоянии прокормить себя сами? Отчего ПМР превратилась в импортирующую страну? Прошедшие в Госдуме слушания и их результаты отчетливо показали, что в ПМР должны освободиться от иллюзий, иждивенческих настроений, должны уйти от политики и заняться экономикой. За нас никто наши проблемы - прежде всего экономического характера - решать не будет", - отмечает издание.

"Народ - в силу своей инфантильности и "затурканности" - уже не требует от власти "построить здесь Швейцарию", как было обещано на "заре строительства" республики, но хотя бы из-за черты бедности можно его вывести? Приднестровские профсоюзы, призванные отстаивать интересы наемных рабочих, неоднократно обращали внимание властей на существующие проблемы. Проводимые экономические реформы (приватизация, ценовая и налоговая политика) не только не привели к существенному изменению трудовых отношений, но и породили ряд проблем, основанных на социальных последствиях, таких как рост стоимости жизни, ухудшение положения большинства населения. Профсоюзы республики выступают за проведение экономических реформ, но настаивают, чтобы их "цена" была минимальна для приднестровцев, чтобы они не расплачивались своим благополучием, уровнем жизни, здоровьем за неэффективное управление экономикой", - пишет газета.

"Цены растут, а зарплаты "заморожены". Наверное, стоит министров перевести хотя бы на один месяц на зарплату работника сквозной профессии, может быть, тогда этот вопрос сдвинется с "мертвой точки". Гражданам все время говорят, что средств в бюджете не хватает, но как же их будет хватать, когда на сегодня в Приднестровье содержится чиновничий аппарат гораздо больший, чем в советское время", - подводит итог издание.

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "В Министерстве экономики ПМР отмечают, что в республике цены растут в рамках планируемой инфляции. В первом квартале 2008 года инфляция в среднем составила 7,7%, мясо выросло в цене на 11%, молочные продукты - на 10%, мука - на 3%. Так и хочется спросить у министра экономики ПМР Елены Черненко, когда она последний раз была на рынке, где она такой щадящий рост цен видела? Также не разделяет наш главный экономист и "народных стенаний" по поводу несоответствия уровня цен и получаемых зарплат. Министр финансов Ирина Молока более откровенна в своих выступлениях. Она прямо говорит о том, что "зарплату бюджетникам в 2008 году государство повысить не сможет даже на уровень инфляции, это связано с дефицитом бюджета". В 2007 году фактическая инфляция составила 29%, в 2008 году, судя по всем параметрам, она будет такой же, следовательно, и зарплату необходимо увеличивать на этот процент. Но для этого необходимо изыскать дополнительно 300 млн рублей. А таких денег нет. Для примера, в России в первом квартале этого года инфляция составила 2,9%, в Молдавии - 3%". "В Приднестровье по итогам первого квартала доходов в бюджет поступило 76% от запланированного, и чтобы удержать ситуацию, у предприятий было запрошено 67 млн рублей авансом под их будущие платежи, и только за счет этого удалось выплатить пенсии", - отмечает издание.

"Сегодня в Приднестровье невозможно выплатить то, что нужно, не говоря уже о повышении размера оплаты труда, - пишет газета. - Не приходится говорить и о том, чтобы удержать инфляцию в запланированном коридоре в 12%. Если же повышать зарплату, будет порожден всплеск инфляционных процессов и неминуемое повышение тарифов. В ПМР отсутствует собственное производство - кроме рыбницкого молока и тираспольского хлеба ничего не производится. Получается практически полностью импортирующая республика, таким образом и инфляция - "импортная". По мнению спецпредставителя Верховного совета ПМР по межпарламентским связям Григория Маракуцы, "мы деградируем, мы не можем прокормить народ". "Это следствие целенаправленной политики по развалу сельского хозяйства, мы говорили - будем поднимать промышленность, а хлеб купим за рубежом. Мы должны вернуться к плановой экономике, задуматься об экономии. Сколько в советское время было заместителей у председателей исполкомов? Ну, один - два. Сегодня же у наших глав госадминистраций, как минимум, пять-шесть, вне зависимости от размеров района. Нам необходимо жить по средствам", - считает Маракуца".

"Приднестровью, действительно, надо жить как-то по-другому. То, что мы наблюдаем сейчас, трудно назвать эффективным управлением. Нам надо по-другому строить экономику, формировать налоговую политику, по-другому, грамотно руководить, не воровать (или хотя бы меньше воровать), думать о народе и помнить, что его терпение небезгранично и он (народ) заслуживает другой доли", - резюмирует издание.

Сельское хозяйство: "Нет программы, которая могла бы вытащить сельское хозяйство из кризиса"

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "В вопросе получения кредитов, выделенных Россией для преодоления последствий засухи, есть много жестких условий. Например, в короткие сроки аграрии должны были составить бизнес-план в строгом соответствии с временным положением, убедить сначала коммерческий банк в своей платежеспособности, затем в этом же убедить совет Приднестровского республиканского банка (ПРБ) и после выплатить 20% от суммы проекта из собственных средств. Кредиторы пытаются минимизировать риск невозврата, отсюда и такие строгие условия и избирательность. В ПРБ говорят, что отбирают коммерческие банки, которые получают на своих клиентов межбанковские кредиты. Как только поступает информация об оплате 20% кредита, выделяются необходимые средства. Сегодня ПРБ выделяет чистый межбанковский кредит, по которому все риски несет коммерческий банк".

"По мнению зампредседателя политсовета Приднестровской республиканской партии по социально-экономической работе Виктора Бельченко, "проблема не в кредитовании, так как кредитование - это только возможность помочь с оборотными средствами". "Проблема в том, что нет эффективной программы. Конечно, формально она есть, но нет программы, которая могла бы вытащить сельское хозяйство из кризиса. Республика живет за счет экспортеров крупных предприятий малого бизнеса, сельского хозяйства нет, в таких условиях выжить нельзя", - считает Бельченко. Проблем у аграриев достаточно, например, только от прошлогодней засухи одно из хозяйств Приднестровья потеряло около $3 млн, и это не единственный пример", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья. (По данным министерства экономики потери урожая от засухи лета 2007 года исчисляются в сумме порядка $46 млн. На восстановление потерь необходимо около $35 млн. Помимо этого значительные финансовые средства требуются также на восстановление мелиоративной системы республики - порядка $70 млн. Также по данным, приведенным в обращении Верховного совета ПМР к Государственной думе Российской Федерации с просьбой об оказании республике финансовой помощи для ликвидации последствий засухи отмечается, что "для поддержания экономики Приднестровью необходимо около $94 млн, в том числе на восполнение потерь сельхозпроизводителей - около $45 млн, на воспроизводство посевных культур в 2008 году - около $30 млн; свыше $10 млн Приднестровью необходимо на компенсационные выплаты в связи с ожидаемым повышением предельных цен на продукты первой необходимости, а также свыше $8 млн дополнительных средств в случае отсутствия в республиканском бюджете средств на покрытие дефицита для выплаты пенсий в 2007-2008 годах" - прим. ИА REGNUM).

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Комитетом Верховного совета ПМР по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам были проведены слушания по разграничению компетенции в области земельных отношений между исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления. Решение провести обсуждение профильный комитет принял из-за многочисленных обращений физических и юридических лиц, которые были вызваны неоднозначным пониманием некоторых норм действующего в республике земельного законодательства. Чаще всего вопросы задаются по поводу отвода земельных участков, и особенно в связи со сложностью процедуры оформления и необоснованно высокой, по мнению граждан, стоимости проведения соответствующих работ. Обращения поступали и от глав госадминистраций с просьбой разъяснить порядок регулирования земельных отношений".

"По мнению большинства участников слушаний, перечисленные проблемы связаны с несовершенством земельного законодательства и разночтениями между отдельными нормативно-правовыми актами в сфере землеустройства, - отмечает информагентство. - По мнению председателя комитета по промышленности Ефима Коваля, существует нечеткое распределение компетенции между республиканскими и местными органами государственной власти в том, что касается предоставления, выделения, изъятия и перевода земель".

"В ходе слушаний были определены самые наболевшие вопросы в сфере землеустройства, которые требуют законодательного изменения и дополнения. Высказанные мнения будут учтены в дальнейшем при разработке соответствующих законопроектов", - резюмирует информационное агентство.