Увидеть Россию и умереть...: Армения за неделю

Увидеть Россию и умереть... Армения-Турция. Армения-Грузия. Оппозиция. По следам авиакатастрофы.

Увидеть Россию и умереть...

Российские власти делают все возможное для раскрытия и прекращения случаев насилия и убийств армян на территории РФ. Об этом, сообщает PanARMENIAN.Net, заявил в Ереване полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе России Дмитрий Козак в ходе встречи с премьер-министром Армении Андраником Маргаряном. Козак осудил подобные случаи. Он заверил премьер-министра РА в том, что эти случаи не направлены конкретно в адрес армян, подчеркнув, что в России делается все возможное для раскрытия этих преступлений и наказания виновных. "В России, в том числе в ЮФО, хорошо относятся к армянским общинам, представители которых принимают полноценное участие в политической и экономической жизни страны", - сказал Козак. В свою очередь Маргарян также выразил озабоченность в связи с имевшими место в России в последнее время подобными случаями. Он высказал уверенность, что власти РФ и ее отдельных административных субъектов предпримут серьезные шаги по обнаружению и привлечению к ответственности виновных, а также по предотвращению подобных явлений в будущем.

Глава МИД Армении должен выразить недовольство своему российскому коллеге, передать обеспокоенность в связи с убийствами армян в РФ, а также потребовать официальных разъяснений от чрезвычайного и полномочного посла России в Армении. Об этом говорится в заявлении, принятом представителями армянских творческих объединений и интеллигенции. Творческая интеллигенция Армении также требует от МИД РА вызвать в Ереван посла Армении в России для проведения необходимых консультаций, напомнив ему, что в цивилизованных странах обязанностью дипломатических представителей является обеспечение безопасности своих соотечественников. В заявлении также говорится, что армянская интеллигенция обеспокоена увеличением числа случаев нападений и убийств этнических армян в РФ, причем ни один из этих случаев до сих пор не раскрыт. "Характерно то, что подобные явления происходят в течение Года Армении в России. Фактически, в России отмечается не Год Армении, а год "охоты" на армян. Российские власти и правоохранительные органы должны ответить на вопрос - являются ли данные случаи скрытой провокацией с целью посеять ненависть между двумя народами и государствами", - говорится в документе. Агентство "Новости-Армения" напоминает, что 22 апреля, на станции "Пушкинская" в московском метро на глазах у многочисленных свидетелей бритоголовые молодые люди зарезали 17-летнего студента Московской академии управления Вигена Абрамянца, 25 мая неизвестными лицами в электричке был убит выходец из Армении Артур Сардарян, а 10 июня в Москве неизвестными лицами было совершено вооруженное нападение на двух уроженцев Армении, один из которых был убит на месте, а второй госпитализирован.

Парламентские фракции Армении единогласно осудили участившиеся случаи проявления ксенофобии в России, в частности, убийства армян. Как сообщает ИА REGNUM, глава фракции Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" Грайр Карапетян на брифинге 16 июня сообщил, что АРФД уже выразила обеспокоенность по поводу убийств армян в России посольству РФ в Армении. По его словам, имевшие место факты противоречат интересам России. "Нельзя предположить, что здесь присутствуют элементы политики России", - отметил глава фракции, добавив, что, по его информации, последние события сыграли немаловажную роль в отставке генерального прокурора Владимира Устинова. В свою очередь, глава партии и фракции "Национальное Единение" Арташес Гегамян отметил, что последние случаи проявления ксенофобии в России беспокоят и "Национальное Единение", но партия не выступила с публичными заявлениями, так как была озабочена возможной реакцией российской стороны. "Если из-за трех убийств мы Россию считаем недружественной страной, то за 1600 случаев самоубийств мы наших властей должны назвать изменниками Родины", - подчеркнул Гегамян. Ксенофобия стала серьезной проблемой для самой России, сказал глава фракции "Республиканской партии" Галуст Саакян, считая, что власти Армении должны заострить внимание руководства России на участившихся случаях проявления этнической неприязни в отношении армян.

В российском обществе нет массовой политики арменофобии. Об этом, сообщает PanARMENIAN.Net, заявил в Ереване советник Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами администрации президента РФ Олег Айрапетов, комментируя недавние убийства армян в России. По его словам, на улицы российских городов вырвалось поколение, воспитанное в 90 годы - без осмысленности и без идейности. "Это было время, которое сформировало определенные штампы поведения, с которыми сегодня придется считаться, не принимая, однако, такое поведение. Я понимаю обеспокоенность армян, и их реакция на эти события вполне естественна", - отметил он, подчеркнув, что говорить о системной арменофобии в России несерьезно. "Каждым случаем этих трагических событий занимается прокуратура РФ, компетентными органами РФ ведется следствие. Я знаю, какая в Армении была реакция на убийства армян, и есть силы, которые пытаются охарактеризовать данные явления как фашизм и массовую арменофобию", - отметил он.

"Увидеть Россию и умереть". Так газета "Новое Время" озаглавлила статью об участившихся в последнее время случаях убийств армян в России. "Наших в России убивают, - говорится в статье. - Методично, запланированно, в одиночку и семьями. И это факт. Факт и то, что Год Армении в России продолжается. То есть культура - отдельно, убийства - отдельно. Хотя после спектакля или концерта, или даже на какой-нибудь художественной выставке особо чернобородого деятеля армянского искусства могут запросто прикончить не за тот колор. Не на полотне, а на лице. Что уже имело место с режиссером Микаэлом Довлатяном. Но во избежание эксцессов политических мы будем изъясняться в любви к русскому народу в целом, к русской культуре и литературе в частности и негодовать по поводу отдельно взятых нехороших скинхедов, которые от этой культуры откололись и нашего брата армянина недолюбливают. До смерти". Нигде, ни в одной газете, ни в одной телевизионной передаче не было написано о тех трех тысячах армян, которых убили в России за последние десять лет, пишет газета. Лишь самые нашумевшие убийства просачиваются в российскую печать, а затем и в наши СМИ, да и то потому, что жертв пытаются представить отъявленными негодяями (как в случае с Иванниковой или московским студентом Абрамянцем, якобы устроившим драку из-за девушки). Уповать на то, что, обратившись с петицией к президенту Путину, творческим союзам, академии и вузам дружественного государства, можно будет добиться изменения отношения к нашим соотечественникам, большинство которых граждане России, по крайней мере, наивно, считает "Новое Время": "Может быть, все-таки не стоит так деликатничать, а сказать российской общественности прямым текстом, что мы, армяне, единственный до беспамятства преданный вам народ на всем земном шаре, не просто обиделись - оскорблены? Что культура наша - не котлеты, а три тысячи убитых армян - не мухи, чтобы культура - отдельно, а убитые - отдельно. Что не нужен нам такой Год, который начинается с убийства, продолжается убийствами и кончится неизвестно чем".

Электронная газета GazetaSNG.RU разместила материал с подробностями убийства русскими националистами армянина - 19-летнего Артура Сардаряна. Материал этот предполагал и выражение отношения посетителей сайта к этому убийству. Как сообщает газета "168 Жам", число откликов переваливает за сотню, но, как ни странно, откликнуться этих людей на убийство из этнических соображений заставило вовсе не сочувствие и даже не гнев. В них, пишет газета, откровенная ругань (одна из них вынесена в заголовок статьи: "Убивают - и правильно делают, мать вашу!", - ИА REGNUM), угрозы, всевозможные обвинения в адрес армян. Армян обвиняют как в политических и экономических, так и в уголовных преступлениях. Приводятся разнообразные исторические события, мнения известных людей, в которых армяне предстают носителями самых грязных и низменных пороков. И ни слова осуждения в адрес "бритоголовых"!.." "168 Жам" отмечает, что целый ряд убийств соотечественников не поднял на ноги и не объединил даже московских армян, "к чему должен был призвать провозгласивший себя духовным отцом всего армянства Ара Абрамян". И только после последнего убийства несколько юных армянок и студентов-армян российских вузов встали в круг со свечами близ Кремля, почтив память людей, убитых русскими бритоголовыми на почве национальной нетерпимости. Союз армян России отказался участвовать в этой акции. Промолчало и посольство Армении в Москве... Что касается официального Еревана, пишет газета, то "наши власти не щадят себя, протестуя против творимого насилия". "Хотите пример?, - спрашивает издание. - Пожалуйста: наш МИД вручил ноту протеста лично... пресс-секретарю российского МИД..."

Телефонный опрос, проведенный по заказу газеты "Аравот" организацией "APR Group" (опрос проводился 7-9 июня среди 652 ереванцев) на тему "что думают ереванцы о захлестнувшей Россию волне насилия против армян", показал, что 35% опрошенных либо не были осведомлены об этих событиях, либо не проявляли к ним интереса. Что касается причин роста насилия в отношении к армянам, то тут мнения разделились: 27,8% считают эти преступления следствием политики российских властей, 19,8% убеждены, что они носят случайный характер, 16% приписывают их русскому шовинизму, а 15,1% заявили, что посягательства на армян организованы другими государствами и направлены против армяно-российских отношений. Некоторые респонденты, выразив сожаление по поводу этих событий, предположили, что они могут способствовать возвращению армян на родину. Часть респондентов старшего поколения отметила, что с русским шовинизмом им приходилось сталкиваться и в советские годы.

Армения-Турция

Как сообщает армянская служба радиостанции "Свобода", Евросоюз раскритиковал отношения Турции с Арменией, Кипром и Грецией. Согласно турецкой газете "Джумхурриет", критика содержится в докладе ЕС, который будет опубликован осенью. В своем докладе, Евросоюз отмечает, что Турция уже более 10 лет держит границу с Арменией на замке, что военные Турции, как и прежде, влияют на политическую жизнь страны, не осуществляются должным образом реформы и не обеспечиваются права национальных меньшинств. Авторы доклада осуждают Турцию также за то, что она не желает открыть свои порты для кипрских судов.

Газета "Айкакан жаманак" сообщает, что в ходе состоявшегося в Национальном Собрании круглого стола с участием членов подкомиссий ПА НАТО по вопросам Будущей безопасности, оборонных возможностей и Демократического управления, вице-спикер НС РА, член руководящего органа АРФ Дашнакцутюн Ваан Ованнисян, отвечая на вопрос представителя Великобритании Френка Кука, заявил, что наибольшую опасность для Армении представляет Турция. По словам Ованнисяна, Турция уже долгие годы подвергает Армению блокаде, и для установления дипломатических отношений выдвигает такие условия, которые делают невозможным улучшение отношений между двумя странами.

Комиссия финансовых служб Палаты представителей Конгресса США, оставаясь верной политике регионального сотрудничества и экономической интеграции, приняла решение не финансировать строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку в обход Армении. Как сообщает "Ноян Тапан" со ссылкой на информацию Армянской Ассамблеи Америки, в функцию по банковским утверждениям экспорта и импорта на 2006 год внесена поправка конгрессменов Джозефа Кроула, Эдварда Ройса и Бреда Шермана, которая запрещает выделять государственные финансовые средства на программы, преследующие цель лишения Армении региональных и торговых возможностей. Предложение о внесениии поправки в закон было принято единогласно, что подчеркивает решимость Соединенных Штатов следовать принципам мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Это решение является также реакцией на последнее заявление нового посла США в Азербайджане Энн Дерси о том, что "эта железная дорога не вытекает из интересов региональной интеграции". Во время обсуждений конгрессмен Кроули отметил: "Этой поправкой мы даем Турции и Азербайджану понять, что исключение Армении из региональных программ провоцирует нестабильность". Представляющий Калифорнию конгрессмен Шерман напомнил, что Евросоюз уже заявил публично, что в случае изоляции Армении не будет финансировать эту программу. "Крупнейшей ошибкой было финансирование в 2003 году строительства нефтепровода Баку-Джейхан, и теперь Конгресс обязан исправить эту ошибку", - заявил Бред Шерман и добавил: "Цель нашей внешней помощи должна состоять в преодолении конфликтов путем сотрудничества, а не финансировании взаимоисключающих программ".

Принятое на днях на заседании финансовой комиссии Конгресса решение не финансировать строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку в обход Армении, несомненно, имеет большое политическое значение, пишет газета "Новое Время". По сути основной потенциальный спонсор проекта (в этой миссии авторы проекта изначально представляли США) выходит из игры. Игры, навязываемой Анкарой и Баку в целях изоляции Армении. Как отмечает газета, поправка Кроули аналогична Акту Южнокавказской интеграции и Открытых железных дорог, представленному ранее Джоном Нолленбергом в конгрессе и Риком Санторумом в сенате. Во всех законодательных инициативах, а также в письмах ряда конгрессменов госсекретарю Кондолизе Райс подчеркивается, что США должны препятствовать исключению Армении из региональных экономических и торговых проектов, поскольку это подрывает политику Вашингтона по созданию атмосферы сотрудничества в Южнокавказском регионе и установлению в нем стабильности. Газета предполагает, что поправка Кроули до конца года будет одобрена всем конгрессом. Аналогичная поправка, судя по имеющейся информации, будет представлена и в сенате. Прогнозируется также агрессивная реакция Анкары и Баку на предпринятые в Вашингтоне акции по "захоронению" их нового амбициозного плана, в основе которого старые, прогнившие политические рельсы.

"Если американские компании не захотят финансировать проект строительства железнодорожной магистрали Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, то есть другие страны, другие институции - Евробанк, Европейский банк реконструкции и развития, BSTDB, IFC и очень много остальных, которые могут принять участие в этом проекте", - заявил журналистам министр экономического развития Грузии Иракли Чоговадзе, комментируя решение комитета по финансовым вопросам Палаты представителей США запретить финансирование указанного проекта за счет американских средств. Вместе с тем, отметил министр, на сегодняшний день проект находится лишь на начальной стадии - пока не сформирован консорциум по его осуществлению, не изысканы соответствующие средства - а это, по предварительным расчетам, около $400 млн, так что, вопрос участия американской стороны в проекте в повестке дня еще и не стоял. Государственный министр Грузии по вопросам координации реформ Каха Бендукидзе в беседе с журналистами отметил, что проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку - достаточно интересный и может быть экономически выгодным, однако имеет лишь долгосрочную перспективу реализации, поскольку представленные ныне расчеты по проекту - вряд ли достаточно убедительные. Как отмечает ИА REGNUM, ожидается, что вопросы, связанные со строительством железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, в том числе ТЭО этого проекта, подготовленное турецкой компанией "Yuksel domonik", будут обсуждены на встрече представителей Азербайджана, Грузии и Турции в Казахстане, которая состоится в течение ближайшего месяца.

ИА REGNUM сообщает, что министр ИД Турции Абдулла Гюль провел консультации в Баку с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым для обсуждения участия Армении в проекте строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. Как отмечает "Тюркиш дейли ньюс", реакция президента Азербайджана на предложение Анкары об участии Армении в проекте была положительной. Алиев заявил, что необходимо приложить усилия для осуществления проекта без привлечения внешних кредитов. В беседе с одним из официальных лиц Анкары, официальные лица Грузии осторожно отреагировали на заявленную готовность Турции и Азербайджана о включении Армении в проект, отметив, что если Армения будет включена в проект, то необходимость в строительстве данной железной дороги и вовсе отпадет, поскольку существует прямая железная дорога между Арменией и Турцией (Карс-Гюмри), которая не действует из-за политических разногласий.

Армения-Грузия

"Железная дорога Карс-Ахалкалаки является результатом грузино-турецких отношений. Для Джавахка это, несомненно, является благом - новые рабочие места, выход из экономического тупика". Об этом, сообщает PanARMENIAN.Net, заявил в Ереване на пресс-конференции 14 июня председатель земляческого союза "Джавахк" Ширак Торосян. "Тем не менее, мы выступаем против строительства этой дороги, поскольку она не отвечает интересам Армении", - подчеркнул он. По словам Торосяна, отсутствие инвестиций в экономику региона связано с перебоями в подаче электроэнергии и полным отсутствием инфраструктуры. "Никакой серьезный бизнесмен не вложит средства в заведомо убыточный регион. Бизнес в Джавахке поделен между кланами, чем и пользуются грузинские власти, настраивая их друг против друга. Эта политика дает право Тбилиси утверждать, что в регионе нет политической напряженности, а только есть внутриклановая борьба", - отметил он.

Ситуацию в Джавахке не надо обострять, нужно проводить конструктивную работу, чтобы власти Армении и Грузии в результате обсуждений некотроых вопросов пришли к общему знаменателю, заявил председатель Земляческого союза "Джавахк" Ширак Торосян. По его словам, сообщает "Ноян Тапан", правительства Армении и Грузии вместе должны найти пути решения проблем Джавахка, чтобы последний не стал "политическим фактором в руках некоторых сил". Торосян отметил также, что не надо идти на крайности: сегодня необходимо повысить уровень местного самоуправления и дать Джавахку полномочия для самостоятельного решения своих проблем, в частности, формирование собственного бюджета, в рамках которого можно было бы решить некоторые культурные, финансово-экономические вопросы. "Если в будущем Грузия в соответствии со своей конституцией примет решение изменить административно-территориальное устройство и пойти на федерализацию государства, то будет правильно, чтобы Джавахк получил статус автономии", - подчеркнул оратор. В связи с выводом российской военной базы, Торосян выразил озабоченность относительно того, что сотни джавахкцев лишатся рабочих мест. Кроме того, население Джавахка чувствует себя безопаснее от наличия здесь российской базы. По словам Торосяна, сейчас основные административно-гражданские органы перемещаются в Ахалцих, то есть удаляются от населения Джавахка, а силовые структуры - жандармерия и военная полиция - вводятся в Джавахк. "Возникает вопрос: если в Джавахке нет грузинских военных подразделений, то зачем создается военная полиция?" - подчеркнул он, вместе с тем выразив мнение, что этими мерами грузины хотят дестабилизировать ситуацию в Джавахке, чтобы "присвоить Джавахк политически".

Семинар по вопросам проблем и перспектив армяно-грузинских отношений, организованный в Ереване Центром стратегического анализа "Спектрум" имел, в основном, один подход: по возможности не навредить армяно-грузинским отношениям. В семинаре принял участие посол Грузии в Армении Реваз Гачечиладзе. Согласно старшему эксперту грузинского Института мира, демократии и развития Паата Закареишвили, обсуждая армяно-грузинские отношения, необходимо, во-первых, учесть различие направлениий внешнеполитических векторов Армении и Грузии: "Чем меньше будет эта разница, тем будет меньше проблем в армяно-грузинских отношениях". Закареишвили считает, что если Грузия провозгласила проамериканское направление, то у Армении внешняя политика не прорусская, а "вынужденно прагматичная. И если Армения свою внешнюю политику определяет с учетом карабахского конфликта, то Грузия создала в лице России образ врага и действует в соответствии с этим. Грузинская власть молода, не умудренная опытом и пока не уточнила приоритеты страны". Что касается Джавахка, то он, по мнению грузинского эксперта, "не столько горит, сколько дымит". Закареишвили не страшат заявления о самоуправлении, "плохо только, что их авторы не обсуждают вопросы Джавахка в Тбилиси, где их услышат". "Я согласен, что там плохие дороги, но это беда всей Грузии - у нас везде плохие дороги. Что касается обязательного изучения грузинского языка в школах, то это нужно в первую очередь самим армянам Джавахка. Армянское население может себя реализовать только в том случае, если оно знает государственный язык. Так обстоят дела во всех странах и Грузия не исключение", - заявил Закареишвили. ("Азг").

Российская военная база в Ахалкалаки играла роль миротворца между грузинами и армянами в период президентства Звиада Гамсахурдия. Об этом на пресс-конференции 14 июня в Ереване заявил эксперт Центра стратегического анализа Spectrum Сергей Саркисян. По его словам, с выводом базы в регионе Самцхе-Джавахети уменьшится население и не только армянское. "Если армяно-грузинские отношения будут ухудшаться, то развитие процессов в Джавахке может пойти по непредсказуемому пути. Нельзя не принимать во внимание то обстоятельство, что в регионе Самцхе-Джавахети очень заинтересована Турция, которая считает путь через Джавахк одним из тюркских коридоров. Он проходит через соседний регион Квемо-Картли, населенный азербайджанцами и доходит до Аджарии, перед которой у Турции есть обязательства по Карскому договору. Это правда, дело будущего, но о нем надо помнить", - отметил Саркисян. Вместе с тем он обратил внимание на то, что в последнее время отношения Грузии и Турции заметно активизировались В качестве примера Саркисян привел новый военный аэродром в Марнеули, оснащенный по последнему слову техники. "В настоящее время ведутся переговоры о строительстве еще двух аэропортов, которые обойдутся Турции в $200 миллионов", - подчеркнул эксперт. (PanARMENIAN.Net).

Армяно-грузинские отношения имеют тенденцию к ухудшению, заявил эксперт Центра стратегического анализа Spectrum Сергей Саркисян. По его словам, ухудшение обусловлено изменением геополитической ситуации в регионе. "Ослабление политического и экономического влияния России и наоборот, усиление роли США на Южном Кавказе привели к изменению приоритетов, следствием чего стало то, что страны региона вынуждены пересмотреть собственные концепции системы безопасности", - сказал он. По мнению Саркисяна, на напряженность отношений влияют также изменение военно-политической доктрины Турции, наличие конфликтов и членство в различных блоках. "Азербайджан и Грузия стремятся в НАТО, Армения больше тяготеет к Ирану и является членом ОДКБ. Есть еще и проблема роста экономических и транспортных издержек между Арменией и Грузией и самый больной вопрос армяно-грузинских отношений - проблема Самцхе-Джавахети", - подчеркнул эксперт. (PanARMENIAN.Net).

Газета "Айкакан жаманак" обратила внимание на брошюру "Азербайджанцы в Грузии - от Гамсахурдии до Саакашвили", изданную московским издательством "Европа", в которой "показана дискриминационная политика грузинских властей, начиная с 1980-х годов". Брошюра эта, по мнению газеты, не случайна, и "является логическим итогом той информационной шумихи, которая уже как минимум год развернута вокруг вопроса азербайджанцев Квемо Картли (азербайджанонаселенный юго-восточный регион Грузии, центр - Марнеули, - ИА REGNUM)". Ситуацию в Борчалу (азербайджанское название Квемо Картли, - ИА REGNUM) до 2005 года газета описывает кратко: "обычный сценарий: коррумпированный постсоветский край, бытовая этническая дискриминация, безнаказные полицейские.... Никто в мире не вспоминал об этой каменистой, жаркой и пыльной местности. Меняться все началось в конце 2004, начале 2005 годов". Автор статьи утверждает, что у него имеется архив новостей, выпущенных на эту тему русскоязычными интернет-ресурсами начиная с 2002 года. По его словам, один только численный анализ этого архива показывает, что во второй половине 2005 года, "информация о Борчалу появлялась раз или два в неделю, в 2006-м частота эта постепенно растет, и на сегодняшний сдень составляет в среднем по одной новости в день". Отмечая, что "новости не есть самоцель, новости - это средство создания информационной реальности", газета выдвигает предположение, что столь резкий рост числа информационных выпусков связан "не столько с обострением ситуации в Борчалу, сколько с некой программой, осуществляемой в рамках информационной борьбы". "Отметим только, что тяжелое положение жителей Борчалу вошло в лексикон российских экспертов как нечто "известное всем", когда возникла необходимость показать "плохую" сущность Грузии, показать, показать, что там созданы и действуют различные комитеты и центры, в том числе, "в изгнании", которые говорят от имени азербайджанцев Грузии. Кроме того, российскими СМИ введено в оборот невероятное число грузинских азербайджанцев - 500 тысяч, которое вдвое превышает данные грузинской переписи населения. Это известный информационный трюк: без конца повторяя "по оценке экспертов число азербайджанцев Грузии составляет около полумиллиона", в конце концов достигаешь желанной виртуальной цели. Ну а логическим завершением всего этого является вышеупомянутая брошюра". Газета утверждает, что все это является типичным сценарием создания "национально-освободительной борьбы", и "во многом походит на ситуацию в Джавахке". "Не надо быть большим аналитиком, чтобы понять, что в условиях российско-грузинской холодной войны предполагается использовать слабые стороны Грузии и, ударив по ним, поставить страну на колени либо даже расчленить ее", - говорится в статье. При этом газета отмечает, что свою роль в этом сценарии имеет и официальный Баку: "Если раньше проблема проживающих в Грузии сограждан поднималась только оппозицией, то теперь она, хоть и с определенной осторожностью, довольно твердо высказывается уже правительством". Подводя итог своего анализа, газета приводит также предположительные составляющие этого "оперативного плана": "а) создается неофициальный армяно-азербайджанский союз внутри Грузии; б) основной удар наносится в направлении Марнеули-Тбилиси (азербайджанонаселенные районы находятся в непосредственной близости к Тбилиси), а из Ахалкалаки наносится вспомогательный удар. То есть, армянам отводится роль "группы поддержки"; в) в создаваемом армяно-азербайджанском союзе армяне занимают позицию "младшего брата" (ну а старший брат известен всем)".

Оппозиция

На оппозиционном фланге идут тайные переговоры, пишет газета "Голос Армении" в статье, озаглавленной "Состоится ли проамериканский блок?" "Организованная утечка информации свидетельствует, что переговоры за неплотно закрытыми дверями касаются формирования проамериканского предвыборного альянса с участием Артура Багдасаряна (экс-спикер НС РА, лидер партии "Оринац Еркир", - ИА REGNUM), Раффи Ованнисяна (первый министр ИД РА, лидер партии "Жарангутюн", - ИА REGNUM), Ованеса Ованнисяна (лидер Либерально-прогрессивной партии, - ИА REGNUM) и Арама З. Саркисяна (экс-премьер РА, лидер партии "Анрапетутюн", - А.Дж.)", - сообщает "ГА". По мнению газеты, трудности предполагаемого блока заключаются в проблеме лидерства, а точнее, в том, кого из них финансирует Запад. "У тройки Саркисян и два Ованнисяна была уйма времени и поводов убедиться, что "под них" ни оптом, ни в розницу серьезные инстанции денег не дадут. Не исключено, что тройка возлагает определенные надежды на Багдасаряна", пишет газета, добавляя, что по мнению радикалов-западников, такая перспектива возможна, "но только в том случае, если речь пойдет о проамериканском предвыборном альянсе". На вопрос газеты, почему межпартийные переговоры проходят в обстановке секретности, пожелавшее остаться инкогнито информированный источник ответил, что и детали переговоров, и даже решение о формировании предвыборного альянса (если таковое будет принято) по возможности долго будут храниться в секрете. В противном случае наличие проамериканского предвыборного альянса может привести к консолидации пророссийски настроенных сил на оппозиционном фланге, а этого, по мнению нашего источника, допустить нельзя.

Как сообщает газета "168 Жам", 16 июня председатель фракции "Национальное Единение" Арташес Гегамян практически открытым текстом положил конец разговорам о возможности революции в РА. При этом свой "благовест" Гегамян обосновал результатами соцопроса, проведенного Центром по изучению общественного мнения авторитетного американского университета "Гэллап". "Недавно Центр Гэллапа, один из самых авторитетных центров по изучению общественного мнения в тех же США, а также Международный республиканский институт США, совместно с Социологической ассоциацией Армении провели опрос. На вопрос, является ли армянский народ сторонником смены власти революционным путем, 67-70 процентов нашло, что для Армении это не есть путь развития. В отличие от наших, американцы, предпринимая шаги, пытаются руководствоваться общественным мнением. А по этому вопросу наше общественное мнение не поддерживает идеи смены власти революционным путем", - вот так, пишет "168 Жам", и закрыл тему революции в Армении Арташес Гегамян. Газета пишет, что, по мнению наблюдателей, высказывания Гегамяна в очередной раз доказывают, что он действительно является "миной", заложенной властями в оппозиционном поле.

"Сегодня пока рано говорить о выборах. Но мы намерены идти на них одни. Мы не видим такой политической силы, с которой могли бы идти по пути. Потому что мы будем говорить о дружбе с русским народом, о вхождении в состав союза Россия-Беларусь, а они будут говорить о западных ценностях, о евроинтеграции. Мы будем говорить о социальной справедливости, они - о развитии либеральной экономики. Идеологическая несовместимость столь велика и вопиюща, что поля для идеологического сотрудничества с какой-либо партией нет", - заявил в беседе с газетой "Айоц Ашхар" первый секретарь Компартии Армении Рубен Товмасян.

На вопросы газеты "168 Жам" ответил член правления Армянского Общенационального Движения Арам Манукян:

Во время обсуждений в Национальном клубе прессы Вы заявили, что рады выходу ПСЗ из состава коалиции и ослаблению ее позиций. Чем объясняется эта ваша радость?
Я рад, потому что коалиция ослабла на треть. А ослабление коалиции важно для меня потому, что это ускорит смену власти. В классических странах развал коалиции может привести к политическому кризису. Однако в Армении уменьшившуюся за несколько часов коалицию сумели пополнить опять же за несколько часов. Потому наш парламент нельзя считать политическим органом. Парламент РА является кликой подобранных по "досье" людей, которыми в любой момент можно как угодно манипулировать. Через два года как РПА, так и АРФД если и будут упоминать имя Кочаряна, то только критикуя, поскольку у них нет никакой идейной общности с Кочаряном.

Считаете, что ослабление правящей коалиции дает шанс для смены власти?
- Смена власти так или иначе неизбежна, так как в 2008-м году завершается срок президентства Кочаряна. В этом смысле все со временем прояснится.

В лагере власти сегодня разрабатываются сценарии воспроизводства нынешних властей. Насколько реалистичными считаете вы эти сценарии?
Сейчас для Армении ничего нельзя исключать. К сожалению, смену власти в РА осуществляет не народ: на происходящие у нас процессы в сильнейшей мере воздействуют внешние факторы - РФ, США, различные международные организации. И это от того, что еще не решена проблема Нагорного Карабаха. Как только карабахская проблема будет решена, степень воздействия внешних факторов на Армению ослабнет, и определяющим на выборах станет голос народа. В противном случае, неразрешенность конфликта будет серьезным препятствием на пути развития и интеграции Армении.

Сегодня много говорится о парламентских выборов 2007-го года. Уже сейчас заявку на участие в выборах представили целый ряд новых партий, имеющих довольно большие финансовые средства и покровителей, но не имеющих идейной основы. В отличие от них, партии, обладающие идеологической основой, словно бы отчуждены от политики...
Я не считаю реальным потенциал образованной в одночасье партии. Если в Армении состоятся честные и справедливые выборы, то эти партии не наберут и одной десятой процента голосов. Но поскольку народ Армении отчужден от государства, то и ситуация окажется такой, какой есть. Надежда этих партий - на подкуп членов избирательных комиссий и вброс бюллетеней. Хочу только предупредить тех ученых, представителей интеллигенции, которые бегут в эти партии. Опыт не раз показывал, что ими попользуются несколько месяцев и выкинут. Хочу обратиться также к тем, кто финансирует эти партии: пусть оглядятся вокруг и поймут, как много вокруг "кидал".

Поскольку речь зашла об этом, то насколько вероятным считаете вы свое сотрудничество с партией "Оринац Еркир"?
Я не исключаю сотрудничества. Мы вот уже 15 лет делаем все возможное для евроинтеграции Армении, для того, чтобы она стала полноправным членом мировой семьи. Но, к сожалению, в этом смысле в Армении сегодня слишком мало политических сил, с которыми можно сесть за стол и обсудить какие-то вопросы. Время покажет, насколько реально такое сотрудничество. Я ни в чем не уверен и ничего не могу гарантировать. Просто у меня есть основания придерживаться такой точки зрения.

Какое воздействие может оказать провалившаяся бухарестская встреча на дальнейшую внутриполитическую жизнь Армении?
Я думаю, что события начнут развиваться быстрее. ("168 Жам").

Газета "Иравунк" со ссылкой на источники, близко стоящие к Службе национальной безопасности, сообщает, что недавно СНБ получила распоряжение осуществить "особые операции" не только в отношении политических противников Сержа Саркисяна, но и против некоторых представителей его потенциальных союзников. Речь, в частности, идет о некоторых членах Республиканской партии Армении, в отношении которых могут возникнуть подозрения в том, что они способны принять участие в политических интригах, обходящих министра обороны.

Если вы думаете, что жителей Армении волнуют такие вопросы как отставка главы Национального Собрания, очередной провал переговоров по карабахскому урегулированию в Бухаресте или падение курса доллара, то глубоко заблуждаетесь, пишет редактор газеты "Аравот" Арам Абраамян. Телефонный опрос, проведенный по заказу газеты "Аравот" организацией "APR Group" (опрос проводился 7-9 июня среди 652 ереванцев), показал, что наши сограждане мало интересуются указанными проблемами. Социологи попросили респондентов назвать три наиболее важных события последнего времени. 37% опрошенных на первом месте указали победу армянских шахматистов на всемирной шахматной олимпиаде, 24,8% - аварию аэробуса А-320, 22,9% - успех певца Андрэ на конкурсе "Евровидение-2006". Что касается упомянутых политических или "политэкономических" событий, то их рейтинг составил менее 5%. Я бы не стал на основании полученных результатов обвинять людей в бездушии или люмпенизации. Возможно, причина в том, что за последние 15 лет население убедилось в отсутствии рычагов воздействия на политику, а интересоваться тем, что не имеет к тебе никакого отношения, по меньшей мере неразумно.

По следам авиакатастрофы

Расшифровка самописцев авиалайнера А-320, в общей сложности, завершена, пишет газета "Азг". Как сообщил газете "Московский комсомолец" один из принимавших участрие в их исследовании специалистов, уже сегодня совершенно ясно, что техника невиновна. Виноват так называемый человеческий фактор, какого-либо недостатка в техническом состоянии А-320 не обнаружено. Согласно самописцам, техника находилась в исключительно исправном состоянии. Не подтвердилась также версия недостатка или отсутствия топлива. Основной причиной катастрофы специалисты считают потерю летным составом пространственного ориентира. То есть, разъясняет "Азг", в подобной ситуации человек не понимает - где небо, а где земля. Причиной этому могли оказаться сложные метеоусловия. Согласно информации самописцев, подтверждается, что экипаж управлял самолетом в ручном режиме. "Азг" напоминает, что прежней версией катастрофы была ошибка диспетчера аэропорта Адлера, который не учел возможности пилота и не позволил ему осуществить посадку.

Выводы о том, что причиной катастрофы стал "человеческий фактор", сделанные вскоре после публикации итогов расшифровки, поспешны и их нельзя считать достоверными. Об этом, как сообщает BBCRussian.com, заявил представитель Межгосударственного Авиационного Комитета, расследующего причины катастрофы армянского авиалайнера А-320. По его словам, выводы о том, что стало причиной трагедии будут сделаны после моделирования полета A-320. Результаты расшифровки бортовых самописцев аэробуса A-320 компании "Армавиа", рухнувшего в Черное море 3 мая, показывают, что лайнер был технически безопасен. Ответ на вопрос о том, что стало причиной катастрофы, специалисты Межгосударственного авиационного комитета обещают дать позже. "Установлено, что разрушения самолета в воздухе не было, двигатели работали до момента столкновения самолета с водной поверхностью, топлива на борту было достаточно для безопасного завершения полета", - говорится в сообщении пресс-службы Минтранса России. Кроме того, было установлено, что в течение последней минуты полет проходил с выключенным автопилотом в ручном режиме. Как сообщает Минтранс, комиссия приступила к комплексному анализу записей средств объективного контроля, в процессе которого запланировано проведение "полунатурного моделирования полета" на тренажере самолета. В Межгосударственном авиационном комитете, проводившем исследования самописцев, отказались от дальнейших комментариев, заявив, что полные результаты экспертизы будут оглашены только проведения всех остальных проверок. ("АрмИнфо"). Президент Союза национальной авиации, заслуженный летчик СССР Дмитрий Адбашян, обращаясь в беседе с газетой "168 Жам" к появившимся в последнее время различным версиям причин катастрофы армянского авиалайнера, сказал: "Нам попросту вешают на уши лапшу, когда говорят о том, что виноваты летчики. Я эту версию не признаю. Я настаиваю на своей прежней версии - самолет упал в неуправляемом состоянии. То есть летчики перед падением самолетом не управляли. Почему он упал? Потому, что потерял скорость. А случиться это могло от того, что лайнер мог попасть в опасные воздушные потоки". Расшировка "черного ящика" показала, что, получив последнее указание диспетчера, командир армянского авиалайнера выматерил на русском и армянском этого диспетчера, пишет газета "Айкакан жаманак", "он понял, что им конец". Сопоставляя все факты, становится ясным, что наиболее правдоподобной версией причины катастрофы является "бардак", царящий в российской авиации, пишет "Айкакан жаманак". Газета пишет, что в отличие от общепринятого порядка, когда диспетчер, сообщая экипажу до "точки принятия решения" о неблагоприятных метеоусловиях, спрашивает командира корабля "Ваше решение", указание диспетчера носило императивный характер, и экипаж не мог его не выполнить. Таким образом, находящийся в 6 км от посадочной полосы и на высоте 300 м самолет должен был "принять вправо и подняться на уровень 600 м". Как выяснилось из расшифровки, при выполнении предписанного маневра, автопилот был выключен, и авиалайнер управлялся вручную. Развернувшись, самолет поднялся до уровня 450 м, однако, когда предполагалось, что он должен выправить крен, А-320, не выравнявшись, начал терять высоту. При этом параметрический "ящик" показал, что самолет был исправен. По мнению специалистов, объяснение случившемуся могло быть одно: набирая высоту в условиях крена, самолет попал в бурю и больше не сумел выровняться. Буря подбросила накрененный самолет вверх, экипаж пытался спасти ситуацию и направил его вниз, чтобы вырваться из "объятий" бури. Не удалось. Через 15 секунд накрененный самолет врезался в воду. Газета в случившемся обвиняет российских диспетчеров, поскольку те: а) не сообщили о буре; б) не имели права приблизившийся к посадочной полосе самолет отправлять на дополнительный маневр. Более того, газета считает, что информация о буре скрывается намеренно, поскольку в противном случае получится, что российские метеорологи передали экипажу неверную сводку. То есть, утверждает газета, беспомощность экипажа была обусловлена неверными данными и командами российских диспетчеров. Всякие рассуждения о причинах катастрофы лайнера А-320 под Сочи со ссылкой на анонимные источники несостоятельны, заявили в пресс-службе компании "Армавиа". В пресс-службе подчеркнули, что пока не завершатся исследования по расшифровке бортовых самописцев А-320, говорить о том, что стало причиной авиакатастрофы, неправильно. "Последнее слово должно быть за официальными результатами Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК)", - отметили в пресс-службе. В "Армавиа" также опровергли возможность того, что подобные "безымянные" материалы в СМИ могут преследовать определенные цели. Однако источники в авиационных кругах выразили обеспокоенность тем, что некоторые из этих анонимных материалов могут быть "проплачены" с целью вывода с рынка национального авиаперевозчика Армении. (Gazeta.ru).