"Румыния должна стать мостом между Западом и Россией": обзор СМИ Румынии

Политический кризис в Молдавии: "Рассказывая Москве про "западный заговор против Молдавии", Воронин испытывает русских на ум". Румыния - Россия: "Румыния должна стать мостом между Западом и Россией". Румыния - Украина: "Киев не отказался от безответственного поведения и начинает переходить грань здравого смысла". "Венгерский вопрос": "В Венгрии трансильванских венгров оскорбительно называют "румынами". Президентские выборы: "Скорее всего, Бог занят, и ему не до выборов в Румынии".

Политический кризис в Молдавии: "Рассказывая Москве про "западный заговор против Молдавии", Воронин испытывает русских на ум"

Воронин теряет власть, пишет Ziua. Он обманывает своих товарищей по партии, обманывает русских, обманывает вообще всех. И не в последнюю очередь он врёт самому себе, доказательство чему - полная потеря связи экс-хозяина Молдавии с реальностью. Так, в своём недавнем интервью российскому "Эху Москвы" Воронин в очередной раз объявил о существующем против Молдавии "тайном международном заговоре", отразить который по силам, конечно же, только Воронину и ПКРМ, при условии, что русские помогут ему остаться у власти. Кстати, во всём демократическом мире, когда правящая партия проигрывает на выборах, её председатель складывает с себя полномочия лидера.

Но в данном случае, желая подыграть антизападной риторике Путина и Медведева, Воронин нафантазировал целый антироссийский сценарий, продолжает Ziua. США, ЕС и Румыния якобы организовали и профинансировали смену власти в Кишинёве чтобы занять сферу влияния России. Эти же силы, по Воронину, "ведут борьбу с коммунизмом (который, к слову, остался-то лишь в Гаване и Пекине) по всему миру". Чтобы уж совсем понравиться Москве, лидер молдавских коммунистов добавил, что те же силы, что свергли его, когда-то разрушали СССР. Воронин, зная нелюбовь русских ко всякого рода "цветным революциям", попытался поместить в один ряд с ними демократическую смену власти в Молдавии, добиваясь тем самым сочувствия России к собственной политической кончине.

Воронин испытывает русских на ум, пишет Ziua. В Москве прекрасно знают, что как посол США в Кишиневе, так и спецпредставитель ЕС поддерживали ПКРМ и призывали либералов принять результаты первой избирательной кампании, потом призывали поддержать Зинаиду Гречаную на выборах президента, после выборов 29 июля склоняли демократические партии к переговорам с коммунистами, иначе "будут прерваны соглашения с ЕС и МВФ". Представители Совета Европы и Европейского парламента пытались замять нарушения первой избирательной кампании. Еврокомиссар по внешним отношениям в нарушение правил приветствовала результат выборов 5 апреля ещё до официального представления доклада по выборам в Европарламенте. Глава госдепартамента США Хиллари Клинтон направила Воронину обращение, которое он потом использовал как аргумент в пользу того, чтобы оппозиция поддержала его кандидата в президенты. В общем, совершенно очевидно, что никакого "западного заговора" против Воронина не существовало. Всё объясняется гораздо проще - все устали от Воронина. И русские прекрасно это понимают. Информацией о ситуации в Молдавии их снабжает не Воронин, а посол России в Кишиневе Валерий Кузьмин. Не трудно догадаться, что думает Кузьмин о Воронине, когда последний делает заявления российской прессе абсолютно противоречащие информации, направляемой посольством в Москву.

Воронин, хоть и бывший советский генерал, но до сих пор не уяснил, что так, как он пытается через СМИ передать сигнал Москве, не делается, продолжает Ziua. У него был шанс нормально это сделать в Сочи, напрямую президенту Медведеву, однако у него ничего не получилось. Наверное, из-за того, что он пытался впарить недоверчивому Медведеву всё тот же заговорческий вздор. Ответ российского президента был следующим: Россия имеет в Молдавии долгосрочные интересы, которые не зависят от судьбы одной партии. Информацию о таком разговоре подтвердили ряд российских изданий, а также румынская газета Ziua, по информации которой, русские специально сообщили информацию о содержании разговора с Ворониным Бухаресту.

После того, как Воронин перестал воспринимать посла Кузьмина, а потом проигнорировал ясный намёк Медведева, возможно он попытается убедить Путина? - задается вопросом Ziua. Кто знает... Отчаянный человек способен на всё. Но пока ситуация такая. Ещё в мае Кремль прекратил обвинять Румынию в организации апрельских беспорядков в Кишинёве. Насчёт обещанного 500-миллионного кредита русские уточнили, что он будет предоставлен Молдавии, а не под определенное правительство. Ну и для завершения картины: посол России Кузьмин после встречи с победившими 29 июля либеральными партиями заявил, что "Россия с полным уважением относится к выбору молдавских граждан".

Влияние России на молдавскую экономику сильно преувеличено, пишет Ziua. По импорту Россия занимает второе место после Румынии. По экспорту - третье, после Украины и Румынии. Только за 2007 год объём российских инвестиций в структуре общих иностранных вложений в молдавскую экономику сократился на целую треть, с 15,6 до 10,6%. Иностранные инвесторы, если возникают проблемы в какой-то стране, сперва жалуются в посольство, и только потом - собственному правительству. Однако, как мы видим, российский бизнес не достиг на рынке того уровня, что другие страны, несмотря на протекторат Кремля. Так зачем же россиянам ещё один мандат Воронина? Чтобы полностью прекратить инвестиции? Смена правительства принесла бизнесменам добрую надежду. Судьба Воронина решена, подводит итог издание.

Румыния - Россия: "Румыния должна стать мостом между Западом и Россией"

Adevarul публикует статью экс-представителя Румынии в Совете Европы Николая Мику. По его словам, из-за отсутствия национальной стратегии в области внешней политики Румыния после своего вступления в НАТО и ЕС "забросила" отношения со странами, не входящими в евроатлантические структуры, на второй план. К примеру, политические связи Бухареста с Москвой остаются неопределёнными, а отношения с Украиной и Молдавией и вовсе зашли в тупик. Однако, одновременно с реализацией приоритетных целей, связанных с евроатлантической интеграцией, Румынии ничего не мешает занять активную позицию в налаживании конструктивных и добрососедских отношений с ближайшими партнёрами, а также расширить свои традиционные связи со всеми странами, которые представляют для Бухареста экономический, политический и культурный интерес. Скоро исполнится 3 года, как Румыния стала членом Европейского союза, однако ситуация, к сожалению, остаётся прежней, продолжает Мику. Для перелома ситуации необходимо принятие на практике ряда срочных мер, которые выведут из тупика отношения Румынии с Украиной и Молдавией, позволят построить добрососедские, доверительные и основанные на взаимном уважении отношения с Россией, а также наладить тесное сотрудничество Бухареста с Турцией и всеми странами Восточной и Юго-Восточной Европы. Но ключевым в этом контексте является содействие как можно более широкому сотрудничеству с Москвой, в том числе в области промышленности, энергетики, науки, туризма и культуры. В пользу такой ориентации румынской внешней политики говорят, по крайней мере, пять существенных моментов, пишет эксперт. Во-первых, нынешний финансово-экономический кризис показал всю хрупкость румынской экономики и перспективу её мрачного будущего, в случае если не будут приняты срочные и радикальные меры по преодолению сложившейся ситуации. С этой точки зрения, отношения с Россией, занимающей высокие позиции в нашей нефтяной промышленности и металлургии, дают хорошие возможности для сбыта румынской продукции и открывают новые перспективы сотрудничества в вопросе энергопоставок другим европейским странам. Во-вторых, активное сотрудничество с Россией на всех уровнях имеет важнейшее значение для укрепления мира, стабильности и безопасности в причерноморском регионе, а также для урегулирования различных споров и конфликтов в восточной части Европы. В-третьих, развитие активных отношений с Россией станет ценным вкладом Румынии в выполнение ряда программ Евросоюза, НАТО и США, которые они реализуют совместно с Москвой. В-четвертых, построение позитивных отношений с Россией имеет фундаментальное значение для нормализации наших отношений с Молдавией и поддержки её в процессе европейской интеграции и разрешении приднестровского конфликта. В-пятых, румыно-российские отношения нуждаются в укреплении культурного и научно-образовательного сотрудничества, как одного из главных условий для роста взаимного доверия и уважения двух народов.

Вне всякого сомнения, развитие позитивных и всесторонних румыно-российских отношений - в наших интересах, продолжает Николай Мику. Перспектива подобного развития позволит исправить некоторые ошибки прошлого и, конечно же, предотвратить возможные негативные ситуации в будущем, подводит итог эксперт. (Adevarul)

Американский институт German Marshall Fund (GMF) презентовал своё исследование актуальных геополитических настроений среди жителей европейских государств, пишет румынское информационное агентство Inforusia. Остановимся на результатах анализа, касающихся отношений Европейского союза (и Румынии, в частности) и России. В этих отношениях перед объединённой Европой встаёт выбор: прилагать усилия для дальнейшего расширения НАТО и, как следствие, обострения отношений с Москвой, или добиваться тесного сотрудничества с Россией, что позволит стабилизировать энергетическую и многие другие сферы?

Позиция западных европейцев наиболее понятна, продолжает Inforusia. Наиболее крупные игроки вроде Германии, Франции, Италии и Испании не скрывают своего пророссийского настроя. Страны Восточной Европы объединить в одну категорию не так просто. Например, Польша и прибалтийские государства (некоторые пытаются приписать в эту кампанию и Румынию) идут на сотрудничество с Москвой весьма неохотно. Другая категория стран, таких как Словакия, Венгрия, Болгария и, разумеется, Сербия легко находят возможность успешного сотрудничества со своим бывшим "Большим союзником".

Между тем, как показало исследование, позиция Румынии по отношению к России намного сложнее, чем это могло показаться желающим отнести нашу страну к лагерю русофобов, пишет Inforusia. Оставим в стороне "отшлифованные" официальные заявления румынских чиновников в адрес России и оценим результаты анализа GMF, который, что важно, основан на опросах общественного мнения. Вот что говорится в исследовании: В период газового кризиса большинство населения Румынии не поддерживало идею о применении против России дипломатических санкций, как против "ненадёжного поставщика энергоресурсов". Кроме того, большинство румын (75%) выступило за развитие активного сотрудничество с Россией в энергетической сфере, "даже при условии, что российское правительство останется недемократичным". Ещё раз подчеркнём: результаты исследования свидетельствуют, прежде всего, не об отношении руководства Румынии (которое, например, избегает проекта "Южный поток" или других российских проектов как чёрта), а о настроениях румынских граждан, участвовавших в опросах.

Выводы исследования позволяют судить об отношении рядового румына к России, продолжает Inforusia. Это даёт основание надеяться, что официальное руководство Румынии учтёт настроения большинства населения и будет проводить политику, способствующую искреннему, открытому и доброжелательному диалогу с Россией. Та же формула "прагматичных отношений с Москвой", которую до сих пор применяло официальное руководство Бухареста, является губительной и ничего хорошего принести не может.

Исследование выявило ещё один интересный момент: румыны с огромной симпатией относятся к Соединенным Штатам, пишет Inforusia. Однако, несмотря на то, что из всех европейских народов румыны валяются самыми "проамериканскими", они хуже всех европейцев воспринимают политику президента Обамы. Таким образом, наши граждане хотели бы одновременно развивать хорошие отношения как с США, так и с Россией. Можно ли нас назвать в связи с этим оппортунистами? Нет, скорее речь идёт об оценке тех выгод и возможностей, которые могут дать Румынии США и Россия. Так что термин "оппортунизм" в его негативном смысле здесь неуместен. Многие высказывания предыдущего главы Белого дома Джорджа Буша уже начинают забываться, однако его фраза о том, что Румыния должна стать мостом между Западом и Россией, заслуживает того, чтобы её запомнили.

Румыния - Украина: "Киев не отказался от безответственного поведения и начинает переходить грань здравого смысла"

"Украина намерена поднять на международный уровень проблему нарушений со стороны Румынии в осуществлении экономической деятельности в дельте Дуная", - об этом заявил на пресс-конференции в Киеве пресс-секретарь украинского МИД Василий Кирилич, пишет Agerpres. Представитель МИД Украины заявил, что в ходе 17-го заседания Комитета по внедрению Конвенции Эспоо об оценке экологического воздействия в трансграничном контексте в Женеве украинская делегация будет выступать за принятие решений, обязывающих румынскую сторону "прекратить экономическую деятельность, разрушающую экосистему дельты Дуная и создающую трансграничные угрозы для экологии, в том числе, затрагивающие территорию Украины".

Итак, Украина пожаловалась международному сообществу, что Румыния "разрушает экосистему в дельте Дуная", пишет Ziua. МИД Румынии прокомментировал заявления киевских чиновников, отметив, что "через эти действия Киев пытается компенсировать сложившееся негативное впечатление международных структур по строительству Украиной канала Быстрое в дельте Дуная.

В последние годы ситуация вокруг канала Быстрое и последствий, которые он оказывает на окружающую среду в природном заповеднике дельты реки, стала вопросом первостепенной важности для самых известных международных организаций и неправительственных структур, продолжает Ziua. Тревога, которую уже несколько лет бьёт Бухарест, привлекла внимание общественного мнения всего мира, но всегда оставляла равнодушными политиков в Киеве, какой бы политической ориентации они ни были. Вместо того чтобы понять серьёзность ситуации и попытаться хоть что-нибудь исправить, украинские власти продолжают делать что хотят. К сожалению, Киев не отказался от безответственного поведения и начинает переходить грань здравого смысла.

Канал Быстрое оказался в центре общественного внимания ещё в марте 2009 года, пишет Ziua. Тогда МИД Румынии обратился к посольству Украины в Бухаресте с просьбой дать разъяснения относительно появившейся информации об установке плотины на глубоководном канале "Дунай - Чёрное море" (Быстрое). Румыния напомнила своим украинским партнёрам, что подобные действия официального Киева нарушают международные нормы в области охраны окружающей среды. С Румынией согласны и страны-участники Конвенции Эспоо, которые на проходившем в прошлом году в Бухаресте саммите организации обратились к Украине с призывом прекратить строительство "Быстрого", возобновить диалог с Румынией и придерживаться в дальнейшем положений конвенции, членом которой является Киев. Дельта Дуная является крайне чувствительным с экологической точки зрения регионом и представляет собой как экологический заповедник международную ценность. Украина же не считается с этим и продолжает возводить инфраструктуру вдоль канала Быстрое, создавая тем самым большие риски для местной экологии. Поэтому, в споре между Украиной и Румынией международные организации поддержали последнюю, подводит итог издание.

"Венгерский вопрос": "В Венгрии трансильванских венгров оскорбительно называют "румынами"

Румыния распадается! Секуйские венгры объявили автономию! Неужели? - задается вопросом Gardianul. На самом деле Национальный секуйский совет, - организация, провозгласившая на своём съезде 5 сентября венгерскую автономию, и Венгерская гражданская партия, принимавшая в этом участие, даже рядом не стоят с Демократическим союзом венгров Румынии (ДСВР), который как раз и имеет влияние среди большинства венгерского населения. Необходимо знать, что ДСВР не подписывался под действиями двух радикальных венгерских организаций. Председатель союза венгров Марко Бела как всегда сделал изящный шаг назад и теперь ждёт политического вознаграждения от руководства Румынии. Скорее всего, Либерально-демократическая партия, поддерживающая Бэсеску, составит с ДСВР новую правящую коалицию. Такая вероятность подтверждается и недавними заявлениями Марко о том, что "ДСВР не будет голосовать за инициированный национал-либералами вотум недоверия правительству и не станет присоединяться к антибэсесковской коалиции накануне президентских выборов.

Итак, ДСВР не намерен в ближайшее время делать резких шагов по вопросу венгерской автономии, поэтому серьёзного разговора об этой проблеме сегодня быть не может, продолжает Gardianul. Только всенародный референдум по изменению конституции может решить, быть или не быть Румынии национальным, унитарным и неделимым государством. В таком случае, о какой автономии идёт речь? В субботу 5 сентября в Одорхейул-Секуйеск собрались какие-то господа и вспомнили в присутствии нескольких сотен местных избранников, что у секуйцев есть свои гимн, флаг и герб, подводит итог издание.

Когда политические группы секуйских венгров произносят вслух слово "автономия", у румынской прессы и, особенно, у политиков начинается такое нервное поведение, будто Румыния вот-вот потеряет всю Трансильванию, пишет Romania Libera. Доходит до того, что из-за преувеличенных реакций в прессе и на общественных дебатах люди начинают произносить совершенно разные политические модели, сваливая в одну кучу и автономию, и федерацию и даже конфедерацию, не понимая, о чём идёт речь. При этом все эти слова они приравнивают к сепаратизму. И мало кто обращает внимание на то, что никто из венгерских политиков Румынии не озвучил до сих пор ни одного плана по разделению Румынии. Разделение невозможно хотя бы из-за географических реалий. Например, "венгерский вопрос" в Румынии и в той же Словакии существенно отличается. В Румынии регионы, населённые преимущественно венграми, находятся, как правило, в центре страны, в то время как словацкие венгры проживают на приграничных с Венгрией территориях. Кроме того, существуют некоторые отличия между населением "секуйской автономии" и непосредственно самими венграми. Более того, в Венгрии трансильванских венгров воспринимают не очень хорошо и даже оскорбительно называют их "румынами". Но не больше чем, когда румыны, обзывая глупого человека "gagauta", обижают доблестную гагаузскую нацию. Ничего страшного с Румынией не произойдёт. "Секуйская автономия" фактически и так существовала, и большинство румынских венгров удовлетворены ею.

Справка ИА REGNUM Новости: Секуи - субэтническая группа венгерского населения Восточной Трансильвании. 5 сентября в румынском городе Одорхейул Секуеск состоялся съезд Национального секуйского совета (НСС), - организации, объединяющей мэров и местных советников уездов с компактным проживанием венгерского населения. Участники съезда провозгласили создание "секуйской автономии", а также утвердили её флаг, герб, гимн и административную карту. В Румынии живут около 1,5 млн венгров, что составляет 6,6% от всего населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории исторической области Трансильвания. Наиболее компактно румынские венгры живут на территории уездов Харгита (276 тыс. человек или 84,61% населения уезда), Ковасна (164 тыс. или 73,81%), Муреш (228 тыс. или 39,26%), границы которых практически совпадают с провозглашённой "секуйской автономией".

Президентские выборы: "Скорее всего, Бог занят, и ему не до выборов в Румынии"

Избирательная кампания по выборам президента Румынии официально пока ещё на старте, пишет Gandul. Кандидаты пока только собирают подписи для официального выдвижения. Однако это их не может сдерживать, и они, как бабочки, уже летают по всей стране, организовывают на местах "комитеты поддержки", несколько раз в неделю встречаются с гражданами. Из потока их заявлений ("я сделал!", "я выполнил!", "мне удалось!") и призывов ("сделаем!", "необходимо!", "продолжим!") очень трудно разобрать, что кандидаты в президенты предлагают людям на этот раз.

За два месяца до президентских выборов мы знаем большинство кандидатов, но понятия не имеем, что они предлагают для Румынии, продолжает Gandul. Если они не могут изложить чёткую программу, которую можно было бы обсудить среди населения, то непонятно, зачем за них голосовать? Когда Траяна Бэсеску спросили на одной из радиостанций, будет ли он выдвигаться на второй срок, он неопределённо ответил: надо спросить у Бога. Но, скорее всего, Бог занят, и ему не до наших выборов, подводит итог издание.

На заседании правительства Румынии 23 сентября специальным решением на организацию и проведение президентских выборов было выделено более 152 миллионов леев (1$ = 2,8 румынских лея), что примерно в два раза больше, чем на президентские выборы 2004 года, пишет Gardianul. Первый тур голосования состоится в воскресенье 22 ноября, а второй тур, если в нём будет необходимость, будет организован 6 декабря. Мандат действующего президента Траяна Бэсеску начался 21 декабря 2004 года и истекает 21 декабря 2009 года.

Мирча Джоанэ является кандидатом от социал-демократов, Крин Антонеску от национал-либералов, Сорин Опреску - независимый кандидат, а Траян Бэсеску - президент Румынии, пишет Evenimentul zilei. Даже простое перечисление ролей главных участников президентской гонки демонстрирует разницу между ними в пользу президента. Функции, атрибуты и символичность своего статуса Бэсеску намерен сохранять в преддверие выборов как можно дольше. Предвыборный штаб Бэсеску тянет до последнего и не объявляет его официальным кандидатом от Либерально-демократической партии, поскольку, тем самым, статус румынского президента понизится до уровня всех остальных конкурентов. Вероятно, с этой целью был изменён закон о выборах, снимающий с потенциальных кандидатов обязательство партийной принадлежности, при сохранении возможности пользоваться поддержкой той или иной партии.

Информированные избиратели попытки румынского лидера показать свою независимость от либерал-демократов воспринимают как шутку, и для них безразлично, кем будет в нынешней кампании Бэсеску: независимым кандидатом или представителем партии, продолжает Evenimentul zilei. Это условности, и суть от них не меняется. Однако есть немало избирателей, которые голосуют за "президента", кто бы ни занимал этот пост, подводит итог издание.