Для Москвы лучше, чтобы Молдавия вошла в НАТО как "довесок" Румынии: обзор СМИ Приднестровья

Политический кризис в Молдавии: "Борющиеся за власть две политические силы ничем не отличаются друг от друга". Молдавия - НАТО: "Благодаря коммунистам, сближение новой власти Молдавии с НАТО начнётся не с нуля". Дата: "19 лет назад Кишинёв своей кровожадной политикой на многие годы вбил клин в отношения Молдавии и Приднестровья". Общество: "Проснитесь, господин президент! Выйдите на улицу, к простым людям и поспрашивайте: какую зарплату они получают?"

Политический кризис в Молдавии: "Борющиеся за власть две политические силы ничем не отличаются друг от друга"

В Молдавии все больше разгорается борьба за власть, пишет информационное агентство "Ольвия-пресс". Резкое неприятие молдавскими коммунистами избрания на пост спикера парламента лидера Либеральной партии Михаила Гимпу, говорит о том, что Партия коммунистов (ПКРМ) не намерена сдавать своих позиций. Масла в огонь подлило и решение Воронина отказаться от исполнения обязанностей президента страны и заняться депутатской деятельностью. По сути, уход Воронина с поста президента - это своего рода приманка, заброшенная под нос альянсу за европейскую интеграцию, и рассчитана она, прежде всего, на раскол в стане либерал-демократов. Если такой раскол и в самом деле произойдет, у Воронина появится реальный шанс найти недостающие четыре голоса для того, чтобы стать спикером. В свою очередь, ПКРМ тогда тоже не станет скупиться и отдаст Альянсу восемь своих голосов для избрания президента страны. Эдакий политический exchange, при котором, как надеются коммунисты, и овцы будут целы, и волки сыты.

Другой вопрос, согласятся ли партии альянса на такой размен? - продолжает "Ольвия-пресс". Получить пост президента и избрать из своих рядов правительство - конечно, заманчиво. Но с другой стороны, не формальным, а действительным главой страны вновь будет коммунист, и не просто коммунист, а главный враг либерал-демократов Воронин. Конечно, вчерашняя оппозиция попытается изменить главный закон страны, дабы вновь вернуть Молдавии президентскую форму правления, о чем уже не раз поговаривали лидеры либерал-демократов. Но гарантий того, что им удастся это сделать при столь сильной парламентской фракции коммунистов, нет никаких. Понимая это, партии альянса, даже если Конституционный суд признает состоявшиеся 28 августа выборы спикера нелегитимными, скорее всего, пойдут на очередное голосование и уже в присутствии коммунистов вновь проголосуют за Михаила Гимпу. Другого выхода у альянса просто нет. Если они этого не сделают, они потеряют власть в стране.

Сегодняшнюю политическую ситуацию в Молдавии можно охарактеризовать как тупиковую. По всей видимости, эту страну ждут очередные парламентские выборы в январе будущего года. Однако и они не могут гарантировать, что политический кризис в стране будет преодолен. Молдавия все больше и больше будет скатываться не только в пучину безвластия, но и в социально-экономическую пропасть, что, в конечном итоге, может привести к политической несамостоятельности страны, заключает агентство.

Для Альянса за европейскую интеграцию в целом задача перевода коммунистов в оппозицию ещё не решена, поэтому раскола в альянсе пока не будет, пишет "Новая газета". Если коммунисты в последний момент решат блокировать выборы на один тур или в целом, то двоевластие имеет перспективу продлиться до первых месяцев 2010 года. По форме оно может выражаться в издании от имени президента и спикера актов, аннулирующих акты оппонента, или в попытках замкнуть на себя реальную власть и сорвать решения, принятые оппонентом (до 14 сентября лидер ПКРМ Владимир Воронин, избранный 29 июля депутатом парламента, должен отказаться от исполнения обязанностей президента страны в связи с невозможностью совмещения функций депутата и главы государства; после этого и.о. президента станет спикер парламента Михаил Гимпу - прим. ИА REGNUM Новости). Не исключена и чисто пропагандистская борьба с выступлениями в отечественных и зарубежных СМИ. Это может привести к дезорганизации всего механизма управления страной и смятению в рядах чиновничьего аппарата. Последний начнёт делиться по принципу землячества, кумовства, личной преданности и, в меньшей степени - политической ориентации. В частности, дезорганизованы и деморализованы могут быть силовые структуры. Такой оборот дел больше нанесёт вреда ПКРМ, так как она будет терять чиновников, а альянс - приобретать.

При двоевластии получившая контроль над парламентом вчерашняя оппозиция будет стремиться дискредитировать правительство Зинаиды Гречаной. Это правительство будет по-прежнему контролироваться коммунистами, но по законодательству его полномочия уже ограничены. Таким образом, не имея прежних прав, оно будет нести прежнюю ответственность (после прекращения исполнения Владимиром Ворониным обязанностей президента новый и.о. президента Михаил Гимпу получит возможность предложить на пост премьер-министра кандидатуру от "Альянса за европейскую интеграцию"; ранее представители коалиции заявили, что выдвинут на пост премьера Владимира Филата - прим. ИА REGNUM Новости). В итоге на дезорганизацию государственных структур наложится экономический кризис, и это ещё больше ухудшит положение ПКРМ, усилив её шансы на потерю всей власти, подводит итог издание.

Проиграв парламентские выборы оппозиционным партиям, объявившим о создании постэлекторальной коалиции "За европейскую интеграцию", Партия коммунистов Молдавии вместо поиска выхода из затянувшегося парламентского кризиса и стремления искать компромисс со своими оппонентами, принялась диктовать свои условия игры, пишет "Ольвия-пресс". Казалось бы, потерпев поражение, коммунисты, много разглагольствовавшие после апрельских выборов о том, что еще одна избирательная кампания в условиях мирового финансового кризиса для Молдавии смерти подобна, сегодня предпринимают шаги, направленные на то, чтобы страна начала уже третий по счету предвыборный марафон. Наступление на бывшую оппозицию ведется весьма своеобразно. Коммунисты, не мудрствуя лукаво, объявили, что Альянса "За европейскую интеграцию" не существует. И все! Нет альянса - нет проблемы.

Заявить, что правящий парламентский альянс существует лишь в воображении некоторых СМИ - здесь, поистине, надо обладать недюжинной фантазией, продолжает "Ольвия-пресс". Заявление же о том, что оппоненты коммунистов в течение месяца так и не смогли достигнуть взаимоприемлемого соглашения по основополагающим принципам внутренней и внешней политики Молдавии - и вовсе не выдерживает никакой критики. Атака коммунистов на оппозицию уже принесла свои плоды. В сознание молдавского общества внедрена мысль о том, что ПКРМ вновь берет ответственность за судьбу страны в свои руки, а точнее, не собирается ее выпускать из сжатых кулаков. И уже не члены Альянса, которого, собственно, и нет, намерены создать правящее большинство в парламенте, а, стало быть, и в государстве, а партия коммунистов ведет диалог о создании правящей коалиции. Победители и побежденные вмиг поменялись местами. Праздновавшая еще вчера победу оппозиция, сегодня вынуждена защищаться, понимая, что ее пытаются оставить в дураках, ибо теперь коммунисты спокойно возложат всю вину за срыв президентских выборов и инициирование очередных досрочных выборов, что, по мнению тех же коммунистов, для страны смерти подобно.

Можно было бы восхититься дерзостью и изворотливостью коммунистов, если бы ни одно "но". В итоге от всех этих политических игрищ страдают простые люди, граждане страны, в которой борьба за власть куда важнее существования самого государства. И что не менее печально, борющиеся за власть две политические силы, по сути, ничем не отличаются друг от друга. Но что поделаешь, такова молдавская реальность, заключает "Ольвия-пресс".

Молдавия - НАТО: "Благодаря коммунистам, сближение новой власти Молдавии с НАТО начнётся не с нуля"

Созданная в Молдавии правоцентристская коалиция еще до первого заседания нового парламента сделала заявление, получившее немалый, в том числе международный, резонанс, пишет газета "Приднестровье". Лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат пообещал, что в Молдавии через 2-3 года будет проведен национальный референдум по вопросу о вступлении в НАТО. Перед тем, как инициировать его, правые станут объяснять населению, чем выгодна интеграция в Североатлантический альянс. Членство Молдавии в альянсе, конечно, не приведет к резкому росту уровня жизни молдавского населения. Зато оно обернется потерей самостоятельности в военно-политической сфере, милитаризацией, ростом военного бюджета и расходов на модернизацию и перевооружение армии.

Анализируя российскую политику последних лет, можно убедиться в том, что Москва настойчиво пыталась создать механизм, который бы гарантировал военный нейтралитет Молдавии, продолжает "Приднестровье". С этой целью и делалась ставка на Владимира Воронина. Но это была плохая ставка, так как коммунистическое руководство хоть и не форсированно, но развивало отношения с НАТО. Как раз в период правления Владимира Воронина, несмотря на все заявления о нейтралитете, был подписан Индивидуальный план действий Молдавия-НАТО, был создан центр НАТО в Кишиневе, на Бульбокском полигоне проходили ежегодные и довольно масштабные учения Североатлантического альянса, а во власть были допущены решительные сторонники интеграции Молдавии в альянс. Именно благодаря Партии коммунистов правая коалиция сегодня начнет кампанию присоединения к НАТО не с нуля. Правые просто обеспечат преемственность в молдавской политике.

В какой-то мере, безусловно, и хорошо, что либералы и демократы сразу поставили вопрос о присоединении Молдавии к Североатлантическому альянсу. Они сделали это более открыто, более, что ли, искренне, чем Владимир Воронин, и сейчас, по крайней мере, многое может стать на свои места. России, все-таки, наверное, придется сделать для себя вывод, что Молдавия окончательно идет в НАТО. Идет в любом случае и придет туда при любой конфигурации власти. В силах Москвы только различными способами замедлить этот процесс, чтобы лучше к нему подготовиться и минимизировать его последствия. Чтобы присоединение Молдавии к Североатлантическому альянсу не стало началом новой волны расширения этого военного блока, а выглядело как интеграция в НАТО "довеска" Румынии, - заключает издание.

Интернет-портал AllTiras публикует комментарий приднестровского эксперта, директора Бюро политических исследований "Медиатор" Сергея Широкова о заявлении председателя ЛДПМ Владимира Филата о намерении интеграции Молдавии в НАТО. По словам Широкова, появление громких деклараций в обстановке "замутненной" политической ситуации, которая сегодня наблюдается в Молдавии, является устоявшейся традицией. "Постановка вопроса о необходимости проведения разъяснительной работы с населением и референдума об отношении граждан Молдавии к интеграции в Альянс сама по себе логична и закономерна. Во-первых, Молдавия уже достаточно далеко продвинулась по пути укрепления стратегического сотрудничества с Альянсом. Во-вторых, нейтральный статус Молдавии закреплен в ее Конституции и может быть изменен только решением референдума, без изменения этого конституционного положения все потуги на пути евроатлантической интеграции Молдавии будут неправомочны и неэффективны. В-третьих, в соседней Украине эта тема обсуждается не один год и даже собраны подписи в поддержку проведения подобного плебисцита, да и в целом, опора на мнение общества по этому вопросу является более легитимной, чем решение или сговор политических элит. Таким образом, молдавским властям осталось решить лишь несколько технических вопросов, чтобы курс на интеграцию в НАТО приобрел четкие очертания, как для общества, так и для международных партнеров Молдавии", - считает эксперт.

Выход на публику с подобными заявлениями ЛДПМ, явно не правящей партии, а лишь одного из партнеров в "Альянсе за европейскую интеграцию" пусть и претендующего на высокие руководящие должности, требует, по мнению Широкова, более пристального внимания. "Очевидно, что время для подобных заявлений, если они всерьез претендуют "на звание" стратегического курса или внешнеполитической доктрины выбрано не самое удачное. Начнем с того, что и ЛДПМ, и сам "АЕИ" еще не конвертировали свою победу на парламентских выборах в доступ к власти и рычагам управления политикой государства. На сегодняшний день они всего лишь депутаты парламента Молдавии 18 созыва, еще не действующего и имеющего шансы иметь такую же краткую историю существования, как и "апрельский" парламент. Кроме того, позиция ЛДПМ, как минимум, не вкладывается в общую программу действий, подписанную при создании альянса оппозиционных партий и, как максимум, противоречит платформе Демократической партии Молдавии, так же являющейся членом альянса. На фоне попадающих в СМИ сообщений о серьезных противоречиях внутри альянса по кадровым назначениям и распределении сфер влияния, подобные действия ЛДПМ не добавляют веры в устойчивость коалиции, без сохранения которой, властные амбиции многих участников Альянса, в том числе ЛДПМ, претерпят существенные изменения", - заявил приднестровский аналитик.

"Возвращаясь к самой концепции евроатлантической интеграции Молдавии, озвученной ЛДПМ, стоит отметить, что она не нова, так ее не столь открыто и публично реализовывала коммунистическая власть. Таким образом, на фоне пессимистичных перспектив быстрой интеграции Молдавии в ЕС, ЛДПМ лишь констатирует реальность и вводит новый акцент в проевропейский курс внешней политики Молдавии, чтобы хоть как-то отличаться от своих коммунистических предшественников. Что же касается НАТО и его влияния на молдавско-приднестровское урегулирование, то необходимо отметить, что появление этого фактора во внешней политике Молдавии не добавит оптимизма в процессе урегулирования и, скорее всего, станет очередным сдерживающим фактором в двусторонних отношениях", - подвел итог эксперт.

Справка ИА REGNUM Новости: В конце августа в интервью газете Timpul, отвечая на вопрос о возможном разочаровании части избирателей озвученными ранее программными тезисами новой правящей коалиции, в которых ничего не сказано об атлантической интеграции Молдавии, Владимир Филат отметил, что "согласно Конституции, мы являемся нейтральным государством и этот статус можно изменить лишь путём всенародного референдума". Лидер ЛДПМ подчеркнул, что этот вопрос обсуждался в рамках Коалиции за европейскую интеграцию. "Необходимо разъяснять гражданам, что представляет из себя НАТО, и откуда берётся враждебность к этой организации. Могу заверить вас, что через 2-3 года мы примем решение, исходя из выбора, который сделает население о статусе Молдавии. Выбор принадлежит не нам, а гражданам, которых необходимо лишь проинформировать о НАТО и о Европейском союзе. Этот процесс может произойти только через информирование населения", - заявил Владимир Филат. Он также подчеркнул, что один из членов новой коалиции - Демократическая партия Молдавии - имеет по этому вопросу позицию, заключающуюся в необходимости сохранения нейтралитета страны.

Дата: "19 лет назад Кишинёв своей кровожадной политикой на многие годы вбил клин в отношения Молдавии и Приднестровья"

2 сентября 2009 года Приднестровская Молдавская Республика отметила 19-летие, пишет информационное агентство "Ольвия-пресс". Праздничные мероприятия прошли во всех городах и районах Приднестровья. 2 сентября 1990 года II чрезвычайный съезд депутатов всех уровней провозгласил образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (позже переименованной в ПМР). Создание государственности приднестровцев явилось ответной мерой по отношению к националистической политике, проводимой руководством Молдавии. К тому времени руководство Молдавской ССР уже объявило о своем выходе из состава Советского Союза, взяв курс на объединение с Румынией. Попытки создания в Молдавии мононационального государства вызвали бурю протеста среди приднестровцев. Однако, избрав путь компромисса, представители "левобережных районов" выступили с инициативой признать государственным языком не только молдавский (на латинице), как планировали деятели Народного фронта, но и русский, закрепив, таким образом, права русскоязычного населения на государственном уровне. Увы, официальный Кишинев, так и не расслышал призывов граждан советской республики, более того, своей кровожадной политикой на многие годы вбил клин в отношения Молдавии и ПМР - ныне двух самостоятельных государств.

Годы созидательного труда, самоотверженности граждан, государственных и общественных деятелей, руководителей всех рангов, всего населения в целом потребовались для того, чтобы наша республика состоялась как государство, со всеми государственными атрибутами, собственной экономикой, денежной системой, общественно-политическими, правовыми институтами, пишет газета "Приднестровье". Состоялась, несмотря на яростное сопротивление руководства Молдавии, военное вторжение с целью наведения "конституционного порядка". Состоялась, несмотря на различные блокады и многие другие препоны, без каких-либо кредитов и внешней финансовой помощи, вопреки природным катаклизмам и стараниям недоброжелателей, нежеланию Кишинева учитывать мнение народа Приднестровья, что проявляется и по сегодняшний день.

Своим существованием наша республика демонстрирует международному сообществу непоколебимую волю приднестровского народа жить на своей земле свободно и независимо, продолжает "Приднестровье". Многие авторитетные политики вынуждены считаться с неопровержимой реальностью существования самостоятельности Приднестровья, его государственности, констатировать, что в экономическом и политическом плане оба берега Днестра в условиях неурегулированности и кризиса взаимоотношений не только не сближались все эти годы, а все более отдалялись друг от друга. Нынешняя же ситуация в Кишиневе вообще всех поставила в тупик.

В Приднестровье же за прошедшие почти 20 лет укрепилась и усовершенствовалась государственность, коренные изменения произошли в экономике, социальной сфере, пишет "Приднестровье". За это время чередой прошло столько значительных событий, свершений, что даже главные из них трудно перечислить. Главное - республика живет, преодолевает трудности, своими силами, с использованием всех внутренних резервов борется с мировым финансово-экономическим кризисом, с которым и государствам с крепкими экономиками справиться трудно. Нынешний глобальный кризис, как утверждают специалисты, является хотя и тяжелым, системным, но временным бедствием. Приднестровье же все годы своего существования вынуждено неустанно преодолевать другой барьер - бороться за международное признание, что существенным образом улучшило бы положение людей. Доказывать, убеждать в том, что приднестровский народ имеет все политические, правовые, исторические основания для признания нашей республики в качестве суверенного, независимого государства - притом, что де-факто такое государство уже существует почти 20 лет!

Наша республика вот уже 19 лет реально существует как самоуправляющееся государство, что, согласно международно-правовой доктрине, является основанием для признания его субъектом международных отношений и международного права. Нередко со стороны отдельных политиков можно услышать, что наша республика самопровозглашенная, поэтому нас никто не признает. На сей счет экс-спикер Верховного совета Григорий Маракуца всегда иронично парировал: а Молдавию, Румынию, Соединенные Штаты, любую другую страну кто провозглашал? Все страны провозглашают себя сами! Поэтому в отношении реально существующего Приднестровья всем другим субъектам международного права необходимо соблюдать принципы в соответствии с Декларацией ООН. Они в первую очередь предусматривают необходимость поддержания международного мира и безопасности, развития дружественных отношений. Гарантии мира, безопасности и стабильности в нашем регионе Приднестровье всецело связывает с Россией, а в реализации своих планов по укреплению жизнеспособности общества, прежде всего, рассчитывает на свои собственные силы, свой ресурсный потенциал. Будем жить дальше! - подводит итог издание.

Общество: "Проснитесь, господин президент! Выйдите на улицу, к простым людям и поспрашивайте: какую зарплату они получают?"

В День республики принято подводить итоги развития государства, и это традиционно сделал глава государства Игорь Смирнов, сообщает Первый республиканский телеканал. Говорить было о чем: за год республика столкнулась и с финансово-экономическом кризисом, газовыми проблемами, столкновениями во внутренней политике, но испытания выдержали с минимальными потерями. "В условиях непризнанности Приднестровье остается социальным государством. Несмотря на большую нагрузку на бюджет регулярно выплачиваются все пособия, в том числе детские, материнские и прочие выплаты. Сдан дом для ветеранов, есть планы по строительству детских садов, улучшена ситуация с обеспечением квартирами выпускников детских домов, улучшена работа с социально незащищенными слоями населения, детьми с ограниченными возможностями", - цитирует слова президента телеканал.

На своей пресс-конференции Игорь Николаевич Смирнов удивил простых приднестровцев и гостей республики, пишет "Новая газета". Анализируя экономическое состояние, он рассказал об уровне заработной платы в 2009. Оказывается, если верить президенту, средняя зарплата по Приднестровью составляет 229 долларов! Круто и веско! Еще чуть-чуть и будет по масштабам сопоставимо с Евросоюзом. А почему бы и нет, когда такие темпы прироста. Проснитесь, господин президент! Выйдите на улицу, к простым людям и поспрашивайте: какую зарплату получают встречные? А народу есть что рассказать. И про зарплату учителей, про дворников и техничек, и про медиков с медсестрами, и лаборантов с дипломами.

Игорь Николаевич, только не надо чтобы Вам навстречу попадались таможенники, и прочий служивый люд, стерегущий границы и дороги нашей необъятной родины. Не скажут они Вам правды о своем заработке. Кстати, некоторые банковские работники удивляются нашей статистике: откуда у них такая самая высокая зарплата? А еще лучше, когда Вам попадутся навстречу пенсионеры. Они могут поделиться знаниями, как выжить на 500-600 рубчиков (1$ = 9 приднестровских рублей - прим. ИА REGNUM Новости). В ножки они кланяются России за гуманитарную помощь. Надолго ли она? - задается вопросом издание.