Народное собрание: "Кризис в Гагаузии можно преодолеть только при помощи шоковой терапии". Комрат - Кишинев: "В Кишиневе гагаузов изображают нарушителями закона, сепаратистами, экстремистами, врагами молдаван". Безопасность: "Бесхозный мешок оружия можно без конца обнаруживать в разных населенных пунктах Гагаузии".

Народное собрание: "Кризис в Гагаузии можно преодолеть только при помощи шоковой терапии"

Сегодня никто не сможет с уверенностью сказать, завершился ли кризис в Народном Собрании (НС) Гагаузии или же он только начинается, пишет интернет-издание Azi.md. Очевидно одно: то, что происходит сейчас, нельзя считать даже началом нормализации положения, а относительная победа антикоммунистических сил в НС - на самом деле, пиррова победа, которая в любой момент может обернуться поражением.

Нетрудно понять, почему после выборов в гагаузской автономии между двумя основными лагерями (коммунистов и сочувствующих им из числа независимых депутатов и сторонников действующего башкана Михаила Формузала, объединившихся вокруг движения "Единая Гагаузия") развернулась ожесточенная борьба, продолжает Azi.md. Ставка была сделана на то же, что и в Кишиневском муниципальном совете - коммунистам нужно было большинство в НС, чтобы блокировать работу башкана, создавать постоянную напряженность и, в конце концов, подорвать его авторитет; сторонникам же башкана, напротив, было необходимо обеспечить поддержку НС в целях наиболее эффективного правления и укрепления своих позиций в регионе, чтобы со временем полностью вывести его из-под традиционной власти коммунистов. Какое-то время равновесие между двумя группировками обеспечивали сторонники мэра Комрата Николая Дудогло. Однако после того как его попытка сыграть на интересах двух лагерей и заработать себе как можно больше политических дивидендов потерпела крах члены этой группировки ушли на второй план, предпочитая оставить на переднем плане представителей двух основных лагерей. Вероятно, именно нарушение этого хрупкого равновесия и положило начало всем бедам в НС. В определенной мере, единственным разумным решением в сложившейся после выборов ситуации было выбрать на должность председателя НС Николая Дудогло. Это не устроило бы никого полностью, но обеспечило бы взаимный контроль сил в законодательном органе Комрата, поддержание равновесия и попеременное колебание интересов то в одну, то в другую сторону. Таким образом, у каждого из лагерей было бы достаточно рычагов для продвижения своих интересов, хотя следует признать, что эффективность работы законодательного органа Комрата оставила бы желать лучшего.

Отданное на откуп крайним силам равновесие в НС привело к поляризации законодательного органа, пишет Azi.md. Сегодня большинство в НС даже более уязвимо, чем то, что сформировалось в Кишиневском муниципальном совете после местных выборов в 2007 году. И если уж оно не смогло устоять в столице, нет никакой уверенности в том, что устоит в Комрате. Башкан Михаил Формузал пытается быть оптимистом и заявляет, что если кишиневские власти не будут вмешиваться и оказывать давление на людей и события в Гагаузии, ситуация придет в норму и все депутаты НС будут работать добросовестно. В определенной мере башкан прав - на самом деле, если бы не давление со стороны центра, гагаузы рано или поздно выдвинули бы на передний план интересы региона (имеющего все же свою специфику). Но только наивный может поверить, что правящая партия сдастся так легко. Коммунисты не уступили в Кишиневе, где никогда не пользовались большим расположением избирателей, так почему же они должны уступить в регионе, который традиционно считался "красным"?

Молдавско-румынские отношения
В Румынии рассмотрят законопроект об объединении с Молдавией
02:12
Молдавский депутат призвал отмечать годовщину объединения с Румынией
19:28
Захарова ответила на заявление о создании во времена СССР молдавского языка
15:27
Лидер оппозиции в Молдавии призвал провести референдум по госязыку
12:35

Михаил Формузал и его сторонники, хоть и пытаются казаться оптимистами, понимают, что решение, найденное ими для преодоления кризиса в НС, еще больше разозлило коммунистов, и их реакция не заставит себя ждать, продолжает Azi.md. Интерес коммунистов к региону довольно велик. Доказательством служит и то, что кишиневские чиновники высшего ранга поспешили поздравить Демьяна Карасени (депутата НС от ПКРМ) с избранием на должность председателя НС, хотя им было отлично известно, насколько неопределенной является сложившаяся ситуация. Впрочем, если бы чиновники высшего ранга и поддерживающие их СМИ не вмешивались в происходящее в НС Гагауз Ери, события разворачивались бы, скорее всего, по другому сценарию. Можно предположить, что именно настойчивое стремление коммунистов объявить о преодолении кризиса в НС заставило их противников принимать некоторые скорые, а где-то даже и поспешные решения. Первым подобным решением стало привлечение "золотого голоса" из лагеря коммунистов (Ильи Хиоры, который за свой голос в поддержку кандидатуры Сергея Чернева на пост председателя НС получил должность председателя комиссии). Вторым - само избрание нового председателя минимальным простым большинством (18 из 35 депутатов). Третьим - избрание заместителей председателя и председателей комиссий НС. Цель всех этих решений была одна - пойти как можно дальше, выбивая карты из рук коммунистов с тем, чтобы ограничить возможное пространство для маневра с их стороны.

В определенной мере, эти решения и действия можно было бы расценить как жест отчаяния, продиктованный обстоятельствами, пишет Azi.md. Вот почему те, кто, казалось бы, взяли в свои руки контроль над НС и заявляют о преодолении кризиса, не кажутся слишком радостными, а иногда даже складывается впечатление, что они чего-то боятся. Показательно в этом смысле и заявление башкана Михаила Формузала, который не исключил вероятность того, что 18 депутатов нового большинства могут принять решение о самороспуске НС, если остальные 17 депутатов будут бойкотировать его работу. Почему же, если новая коалиция считает себя победившей, витает идея о том, что она может так легко отказаться от контроля над НС, который достался ей так тяжело? Единственное объяснение - это самое большинство и башкан ожидают беспрецедентного давления со стороны центра и коммунистов в регионе, начала нового кризиса, который может привести к более тяжелым последствиям, чем тот, который, казалось бы, только завершился.

В условиях, когда внутреннее законодательство Гагауз Ери весьма туманно и почти не оставляет места для маневров в преодолении подобных ситуаций (например, четко предусматривается, что НС может быть распущено только в случае невозможности принятия бюджета региона или объявления вотума недоверия исполнительному органу), самороспуск мог бы стать разумным решением, продолжает Azi.md. Даже несмотря на новые трудности в связи с финансированием избирательной кампании и даже рискуя вновь нарушить стабильность в регионе. Кризис в Гагаузии можно преодолеть только при помощи радикальных мер, шоковой терапии - в сложившейся ситуации полумеры недопустимы. Тем более что сегодня никто не сможет с уверенностью сказать, кто окажется фаворитом на вероятных досрочных выборах.

Что же касается возможного повторения ситуации, то есть прихода в законодательный орган Комрата тех же сил и в том же соотношении, то это практически исключено, пишет Azi.md. Гагаузские избиратели гораздо лучше организованы по сравнению с остальной частью страны и достаточно зрелы, чтобы сделать определенные выводы из того, как вели себя в последние месяцы те, кому совсем недавно они выразили свое доверие. Доказательство тому - выборы последних лет, прошедшие на территории гагаузской автономии, подводит итог издание.

История вопроса у всех на слуху и вряд ли нуждается в долгом описании, пишет "Коммунист". Народное Собрание Гагаузии избрало председателем коммуниста Демьяна Карасени. Оппозиция с этим не смирилась, собрала "свое" собрание и втихомолку, как в игре "казаки-разбойники", избрала свой вариант руководства. Разумеется, суд подобных действий не поддержал. Решение было сначала приостановлено, затем - отменено. Но оппозиционеры из проформузаловского движения "Единая Гагаузия" продолжают изо дня в день публиковать обращения и декларации, похожие друг на друга, как две капли воды. Как по сценарию неудачного фильма нас знакомят то с обращением депутатов Народного собрания к башкану, то, напротив, с обращением башкана к депутатам Народного собрания. При этом общаются между собой по сути Формузал и депутаты от "Единой Гагаузии", ему подконтрольной. Довольно оригинальный способ общения. Представьте себе ситуацию, что депутаты парламента от ПКРМ каждую неделю публично и декларативно обращаются к президенту Воронину, а президент также, в форме обращения, им отвечает. Разумеется, это трудно представить. Но единогагаузы упорно не хотят решать вопрос с Формузалом путем одного телефонного звонка. Они хотят, чтобы с их внутрипартийной перепиской были ознакомлены все без исключения. Похоже, перспектива попросту надоесть людям приевшимися текстами их не пугает.

Последнее обращение Михаила Формузала к депутатам Народного Собрания, впрочем, вызывает вопросы, продолжает "Коммунист". Башкан предлагает народным избранникам "отодвинуть на второй план личные амбиции" и "прекратить борьбу за руководящие посты". Странно, что при этом он называет депутатов от ПКРМ. Очень странно. Когда делились портфели руководителей, депутатов-коммунистов даже не предупредили о собрании. Видно, до того боялись хоть одно место потерять, что даже их присутствия испугались. Кто же в таком случае меньше всех способен умерить амбиции и отказаться от борьбы за посты, в том числе - от борьбы подковерной? Риторический вопрос, подводит итог издание.

"Решение конфликта в Народном собрании Гагаузии (НС) можно найти, только путем строгого и серьезного соблюдения законодательства депутатами НС. На данный момент трудно сказать, будут ли международные организации содействовать разрешению конфликта", - заявил в интервью Basa-press спецпредставитель Европейского союза в Республике Молдова Кальман Мижей. "Работа в Народном собрании идет достаточно быстро. Для урегулирования ситуации необходимо следовать ряду установленных принципов, первый из которых - соблюдение законодательства НС. Надеемся, что депутаты соберутся и ответственно примут благоприятное решение", - подчеркнул представитель Европейского союза.

Мижей встретился с башканом Гагаузии Михаилом Формузалом, а также с рядом депутатов Народного собрания Гагаузии, недовольных вмешательством башкана в избрание председателя НС, продолжает Basa-press. По словам Мижея, в ходе этих встреч стороны выразили претензии и мнения по ситуации, сложившейся в гагаузском законодательном органе, в частности, об избрании председателя Народного собрания.

Илья Хиора, избранный в Народное собрание Гагаузии от ПКРМ, но поддержавший на выборах председателя гагаузского парламента кандидатов от "народных патриотов" вызван 30 июня на допрос в МВД Республики Молдова, пишет Infotag. Об этом агентству сообщила председатель НСГ Анна Харламенко. По словам зампредседателя, в воскресенье 29 июня вулканештскую нефтебазу, директором которой является депутат Хиора посетили представители экономической полиции. "Сам Хиора, а также бухгалтер нефтебазы несмотря на выходной день были вызваны на работу, где им задавались вопросы о деятельности предприятия. В конце беседы представители экономической полиции вручили Хиоре повестку в МВД на 30 июня", - сообщила Харламенко. Ранее, по её словам Хиора покинул ряды ПКРМ. "После поддержки на пост председателя кандидатуры Сергея Чернева вулканештский райком Партии коммунистов предпринимал попытки исключить Хиору за "нарушение партийной дисциплины". Однако депутат сам написал заявление о выходе из партии, и 21 июня на очередном собрании райкома его заявление было удовлетворено", - заявила Анна Харламенко.

Выступая в эфире молдавского телевидения, президент Владимир Воронин затронул тему Гагаузии, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Глава молдавского государства, в частности, сказал: "Ситуация с Народным собранием Гагаузии - тяжелый случай. Но они сами в автономии должны со всем этим разобраться. И с тем, что башкан Формузал пытается протащить в качестве председателя Народного собрания человека с шестью судимостями. Еще неизвестно, откуда взялся в Вулканештах найденный на днях склад оружия. Ко всему прочему, там происходят вещи еще страшнее - МВД сейчас разбирается. Но вопрос в том, куда смотрел гагаузский избиратель? Для электората автономии это очень серьезный урок (хотя у нас по всей республике очень низкая избирательная культура). Но в остальном в автономии обстановка здоровая. Народ нас в целом поддерживает. Здесь другое: происходящее в Народном собрании - это столкновение личных, клановых интересов, однако они не могут влиять на всех людей. И мы не хотим из-за тех, кто ворует бюллетени, обвинять весь гагаузский народ".

Нет никакого сомнения в том, что президент Молдавии Владимир Воронин говоря о ситуации в Народном Собрании Гагаузии (НСГ), мягко говоря, покривил душой и попытался, как обычно, свалить все с больной головы на здоровую голову, пишет в своем комментарии к заявлению Воронина интернет-издание Ava.md. В Гагаузии давно во всем сами бы разобрались, не доводя ситуации до критической черты, если бы не явное и тайное подстрекательство и противодействие официального Кишинева. Представители ПКРМ, в панике, что теряют позиции среди гагаузского избирателя, решили любыми путями удержать в руках руководство высшего законодательного органа автономии, при этом, идя на умышленное нарушение действующего законодательства Гагаузии и действуя по принципу "цель оправдывает средства". Естественно, патриотически настроенная часть депутатского корпуса НСГ не захотела мириться с таким положением вещей, когда официальный Кишинев незаконно вмешивается в деятельность НСГ и дала достойный отпор этим неправомерным и незаконным поползновениям Молдавии, при этом, они действовали и действуют, в точном соответствии с нормами Уложения (Конституции) и законодательства Гагаузии. Однако, официальный Кишинев, противодействуя нормальной деятельности НСГ, при помощи судебных инстанций, компетенция которых, кстати, не распространяется на порядок формирования руководящих органов НСГ, пытается дестабилизировать обстановку в Гагаузии, не давая возможности депутатам осуществлять свои полномочия в полном объеме.

Удивляет звучащая из уст президента Воронина неприкрытая ложь и дезинформация по поводу сложившейся ситуации в Гагаузии и её причинах, продолжает Ava.md. Президент Молдавии с телеэкрана, не моргнув глазом, голословно обвиняет председателя Народного Собрания Гагаузии Сергея Чернева, что он имеет шесть судимостей, а сам башкан Гагаузии Михаил Формузал имеет пять судимостей. В связи с этим возникает вопрос, ведает ли господин Воронин, что творит и знает ли он вообще законодательство страны, в которой является помимо председателя правящей партии ПКРМ, еще и президентом, с полномочиями гаранта соблюдения Конституции и прав человека, закреплённых в ней? Вероятно, следует предположить, что он не знает законодательство Молдавии, так как в противном случае со стороны президента Молдавии налицо умышленная и преднамеренная попытка дискредитации и клеветы в отношении всенародно избранных должностных лиц Гагаузии. В свою очередь это свидетельствует о том, что Воронин умышленно и преднамеренно унижает и оскорбляет весь народ Гагаузии, оказавший им доверие и избравший их на выборные должности. Ведь в соответствии с законодательством ни Сергей Чернев, ни сам Михаил Формузал не считаются лицами, имеющими судимости, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сложившаяся ныне ситуация в Гагаузии схожа с ситуацией, когда в 2002 году президент Молдавии Владимир Воронин руководил осуществлением государственного переворота в Гагаузии, свергая неугодного лично ему законно и всенародно избранного башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора и председателя Народного собрания Гагаузии Михаила Кендигеляна, пишет Ava.md. Сценарий осуществления тот же, разве что немного обновился состав исполнителей. Тогда также президент Воронин голословно обливал с телеэкранов грязью Кройтора, Кендигеляна, Бургуджи и других, пользуясь тем, что СМИ подконтрольны партии власти, и тем же способом не позволено будет ему ответить никому. Тому же Кройтору, хоть он и являлся членом правительства Республики Молдова, так и не дозволено было выступить по общереспубликанским каналам радио и телевидения.

Следует отметить также и тот факт, что, вероятнее всего, центральные власти Молдавии, находящиеся сейчас в цейтноте из-за того, что представители ПКРМ теряют власть в Гагаузии, могут предпринять ряд провокационных действий в отношении депутатов-патриотов и их сторонников и устроить на них гонения, продолжает Ava.md. Об этом красноречиво свидетельствует высказывание Воронина о том, что "...еще неизвестно, откуда взялся в Вулканештах найденный на днях склад оружия. Ко всему прочему, там происходят вещи еще страшнее - МВД сейчас разбирается". О каких вещах "еще страшнее" идет речь - президент Воронин не сказал. Но, зная повадки и действия властей Молдавии по осуществлению разного рода провокаций и фальсификации, а также высказывание Владимира Воронина перед партактивом ПКРМ Гагаузии о том, что "...власть в Гагаузии была и будет нашей, несмотря ни на что", не исключено, что кому-то из народных патриотов могут подкинуть оружие, патроны и т.д. Тем же депутатам Черневу, Влаху и другим могут подбросить наркотики, а затем приступить к репрессиям в Гагаузии, под маркой борьбы с преступностью. Последние действия официального Кишинёва неоспоримо свидетельствуют о том, что Гагаузию перед мировым сообществом пытаются представить, как криминальный регион. До сих пор это в устах кишиневских чиновников относилось только к Приднестровью. Фактически, после того, как башкан Гагаузии Михаил Формузал, официально высказался за федерализацию Молдавии, что вызвало ярость у руководства Молдавии, официальный Кишинев развернул тотальную дискредитацию автономии.

В этих условиях неоспоримым фактом является только одно, пишет Ava.md. Официальный Кишинев, предпринимает неправомерные и противоправные действия в отношении Гагаузии. Растаптывает в угоду личным и кланово-партийным интересам ПКРМ полномочия Гагаузии, а также права и честь нашего малочисленного народа. Преднамеренно выхолащивая саму суть закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)", руководство Молдавии тем самым дает понять и народу Приднестровья, чтобы они не забывали, кто в Молдавии является и будет истинным хозяином, и что в дальнейшем произойдет с Приднестровьем, если оно войдет в состав унитарной Молдавии, с правами и полномочиями Гагаузии-2, подводит итог издание.

Комрат - Кишинев: "В Кишиневе гагаузов изображают нарушителями закона, сепаратистами, экстремистами, врагами молдаван"

Центральные власти Молдавии развернули кампанию настоящего террора против законно избранных властей Гагаузии, пытаясь любой ценой вернуть к власти в автономии своих марионеток-коммунистов, пишут "Молдавские ведомости". За последние полтора года Партия коммунистов президента Владимира Воронина сначала проиграла выборы башкана Гагаузии, а затем утратила контроль и над законодательным органом региона - Народным собранием. Потеря контроля над Гагаузией, которую лидеры ПКРМ всегда считали своей вотчиной, привела Воронина-Ткачука в отчаяние. Ненависть к нынешнему гагаузскому руководству настолько застилает им глаза, что они уже даже не способны понять: карательные акции против гагаузов еще больше подрывают позиции ПКРМ в Гагаузии, а ставленники коммунистов в автономии, такие, как Ирина Влах или Демьян Карасени, в глазах местного населения выглядят, как прихвостни и пособники кишиневских лидеров.

За последний месяц послушные Кишиневу судебные инстанции отменяют решения, принятые большинством НСГ, об избрании новых руководящих органов законодательного собрания Гагаузии, продолжают "Молдавские ведомости". На депутатов НСГ, сформировавших большинство, открываются уголовные дела, их вызывают на допросы в Кишинев. Реанимируются сфабрикованные уголовные дела против башкана Гагаузии Михаила Формузала. В Вулканештах неожиданно "находят" - сами гагаузы убеждены, что специально подбрасывают - оружие и боеприпасы, и туда сразу же прибывает спецназ управления спецопераций МВД Молдавии. По-прежнему блокируется доставка в Гагаузию поступившей из России гуманитарной помощи. Права автономии, предусмотренные молдавским же законодательством, повсеместно попираются. В подконтрольных Воронину-Ткачуку государственных и партийно-коммунистических средствах массовой информации Кишинева развернута истерическая кампания по очернению законного руководства автономии. Гагаузов изображают нарушителями закона, сепаратистами, экстремистами, врагами молдаван.

Невооруженным взглядом видно, что речь идет о масштабной антигагаузской кампании кишиневских властей, спланированной и координируемой из администрации президента и ЦК ПКРМ, пишут "Молдавские ведомости". Гагаузские активисты-коммунисты постоянно ездят в Кишинев на "консультации" к советнику президента и фактическому лидеру ПКРМ Марку Ткачуку. Именно в "президентуре" гагаузские подчиненные Воронина-Ткачука получают подробные инструкции, как им следует бороться с демократически избранными руководителями автономии.

Однако, насколько очевидно, что вся эта кампания по шельмованию гагаузов раздувается кишиневским руководством, настолько же ясно, что этому руководству не удастся поломать гагаузов через колено, навязав им своих марионеточных ставленников, продолжают "Молдавские ведомости". Гагаузы готовы защищать свои власти всеми законными методами, включая массовые акции протеста и проведение съезда депутатов всех уровней. Если официальный Кишинев не успокоится, и не попытается наладить диалог и сотрудничество с законными властями Гагаузии, все может закончиться резкой дестабилизацией обстановки в автономии и внеочередными выборами в НСГ, в ходе которых коммунистам гарантировано еще более сокрушительное поражение.

У всей этой антигагаузской кампании есть еще одна отрицательная сторона, пишут "Молдавские ведомости". Репрессии режима Воронина-Ткачука против гагаузов - это крайне дурной пример для Приднестровья. На словах, Воронин с Ткачуком выступают за "справедливое решение" приднестровской проблемы и обещают всяческие "гарантии" самоуправления Приднестровью. Но печальный опыт гагаузов красноречиво свидетельствует о том, как Кишинев намерен "гарантировать" права и приднестровцев. Причем, ясно, что в отношении руководства Тирасполя и поддерживающего его населения репрессии будут еще более масштабными и жесткими, чем прессинг, оказываемый на гагаузов. Если маниакальное стремление Воронина-Ткачука подмять под себя Гагаузию во многом объясняется уязвленным самолюбием и болезненными амбициями, то в Приднестровье, в отличие от Гагаузии, есть еще мощная экономика, которую воронинцы, в силу их патологической жадности, безусловно, захотят поставить под свой личный контроль. Глядя на то, как официальный Кишинев гнобит гагаузов, приднестровцы задают себе законный вопрос: а оно нам надо, объединяться с такой Молдавией? И никакого вразумительного ответа на этот вопрос у Воронина с Ткачуком нет, подводит итог издание.

В последнее время Гагаузия всё громче стала озвучивать на официальном уровне свои законные требования по защите прав и полномочий автономии, пишет "Единая Гагаузия". Основной мотив этих требований заключается в том, что центральные власти игнорируют Закон "Об особом правовом статусе Гагаузии" и относятся к автономии, как к обычному молдавскому району. Такая позиция комратских властей вызывает неоднозначную реакцию в молдавском обществе. Если часть молдавских общественных организаций, экспертов и отдельных политиков признаёт требования гагаузов обоснованными, то центральное руководство Молдавии абсолютно единодушно в том, что АТО Гагауз Ери и без того имеет достаточно полномочий и потому, требуя их расширения, руководство автономии "играет с огнём". Часто даже проводятся опасные параллели с сепаратизмом.

Для того, чтобы дать какую-то оценку и позиции в этом вопросе Комрата, и реакции на это официального Кишинёва, следует проанализировать некоторые, самые важные моменты закона "Об особом правовом статусе Гагаузии", чтобы выяснить, насколько прописанные в нём положения реализуются на практике, пишет "Единая Гагаузия". В преамбуле Закона, в качестве одной из целей его принятия, обозначено "удовлетворение национальных потребностей и сохранение самобытности гагаузов, их наиболее полное и всестороннее развитие, обогащение языка и национальной культуры, обеспечение политической и экономической самостоятельности". Что же, вполне благородная цель. В плане удовлетворения потребностей и обеспечения самостоятельности Закон не ограничивается декларированием цели и идёт дальше. Пункт 2 статьи 1 гласит: "Гагаузия в пределах своей компетенции самостоятельно решает вопросы политического, экономического и культурного развития в интересах всего населения".

Рассмотрим каждый вопрос по отдельности, продолжает "Единая Гагаузия". Политическая самостоятельность Гагаузии является весьма абстрактным понятием. Никто с точностью не может сказать, в чём эта самостоятельность сегодня выражается. К примеру, создавать собственные региональные политические партии, как это практикуется во всех цивилизованных странах, Гагаузия не имеет права. Сотрудничество Гагаузии с регионами зарубежных стран вызывает у центральных властей Молдавии самую негативную реакцию. Для того чтобы зарегистрировать представительство в странах ближнего и дальнего зарубежья обязательно нужно согласие Министерства иностранных дел Молдавии. Однако руководство МИДа и слышать об этом ничего не хочет. И всё это при том, что Европа приветствует развитие региональных связей и поддерживает такие стремления, а вот руководство Молдавии, якобы стремящееся в Европу, упорно препятствует этому.

Примеров излишней политической зависимости автономии от воли руководства страны предостаточно, далеко ходить за ними не надо, пишет "Единая Гагаузия". Те же выборы в Народное Собрание Гагаузии показали, насколько Кишинёв не доверяет выбору гагаузов и делает всё возможное, чтобы гагаузский парламент был послушным ему во всё органом. Аналогичная ситуация и с выборами башкана Гагаузии. В самом стремлении Центра иметь в руководстве автономии лояльных к себе людей ничего плохого нет. Но удивляет та лёгкость, с которой центральные власти перешагивают через местные законы в реализации своих целей в Гагаузии.

На экономическое развитие Гагаузии Закон "Об особом правовом статусе" влияет весьма слабо, продолжает "Единая Гагаузия". Заключать договоры о торговом сотрудничестве с зарубежными странами автономия не может без контроля со стороны Кишинёва. При желании, центральные власти могут заблокировать экспорт любой продукции из Гагаузии. Интересы автономии абсолютно не учитываются при формировании Министерством финансов Молдавии бюджета на очередной год. В разработке проекта бюджета Гагаузия принимает скорее номинальное, чем реальное участие. Ни одно важное предложение, внесённое руководством автономии, ещё ни разу не было учтено. Минфин никогда не учитывает такие особенности нашего региона, как засушливый по сравнению с остальной частью республики климат и связанная с этим необходимость дополнительной поддержки сельского хозяйства. Совершенно неясны критерии Центра при определении капитальных вложений. Практически всегда получается так, что даже один молдавский район получает из центрального бюджета средств на капитальные вложения в несколько раз больше, чем вся Гагаузия, в состав которой входят три района.

Вопросы возникают и в связи с расчётом трансфертов, пишет "Единая Гагаузия". К примеру, Минфин равнодушно относится к тому, что в учебных заведениях автономии преподаётся на один язык больше, чем в целом по республике. "Лишний" язык - это дополнительные часы нагрузки на преподавателей и, следовательно, дополнительное финансирование. Но, как мы уже отметили выше, при формировании бюджета Гагаузии кишиневский Минфин этого не учитывает. В прошлом году башкан попытался было проголосовать против такого "антигагаузского" бюджета, однако реакция правительства была обезоруживающей: "не примете бюджет - мы вам все счета заблокируем". Если учесть, что руководству Гагаузии не только навязывают из Центра невыгодный региону бюджет, но даже указывают определённый банк, в котором нужно обслуживаться, то легко можно сделать вывод, что экономическое развитие автономии происходит скорее вопреки, чем благодаря центральным властям. Прописанная в рассматриваемом нами Законе "экономическая самостоятельность" Гагаузии пока что не нашла своего практического воплощения.

На сферу культуры и образования автономии власти Гагаузии также имеют ограниченное влияние, продолжает "Единая Гагаузия". Самым красноречивым примером является характер взаимоотношений официальных властей Гагаузии с руководством Комратского Государственного Университета. Администрация этого единственного на территории автономии вуза на сегодняшний день полностью подотчётна Министерству образования РМ. Руководство страны, нарушив гагаузское законодательство и устав самого университета, незаконно назначило на должность ректора КГУ своего представителя, который не признаёт ни решения Народного Собрания, ни постановления Исполкома. Наталкиваются на серьёзное сдерживание и попытки руководства Гагаузии наладить международное гуманитарно-образовательное сотрудничество. К примеру, поездка пяти гагаузских выпускников в Азербайджан для бесплатного обучения в престижном вузе в Баку, что стало возможным благодаря договоренности Исполкома автономии с правительством Азербайджана, не состоялась лишь по причине того, что министр образования РМ г-н Цвиркун не нашёл в себе сил написать одно лишь слово "СОГЛАСОВАНО" и поставить свою подпись под документом. Точно так же им не было подписано соглашение относительно учебы гагаузских выпускников в Турции. В условиях, когда все вопросы в области образования решаются через подпись молдавского министра, говорить о самостоятельности Гагаузии просто наивно. Даже назначение директора обычного лицея на территории автономии входит в компетенцию не правительства самой автономии, а молдавского министра образования. Такая вот "самостоятельность"!

Говоря о реализации Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии", стоит обратить внимание и на ряд других его положений, пишет "Единая Гагаузия". Пункт 4 той же первой статьи гласит: "В случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства народ Гагаузии имеет право на внешнее самоопределение". В действительности, данное право гагаузского народа до сих пор не отражено в Конституции страны, а руководство Молдавии даже отказывается говорить на эту тему. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона "Переписка с органами публичного управления Республики Молдова, предприятиями, организациями и учреждениями, расположенными за пределами Гагаузии, осуществляется на молдавском и русском языках". В действительности, несмотря на то, что все свои запросы и обращения руководство Гагаузии оформляет на русском языке, в 95% случаев ответ приходит на молдавском языке. Согласно статье 12 Закона, одной из компетенций Народного Собрания АТО Гагауз Ери является "участие в осуществлении внутренней и внешней политики Республики Молдова по вопросам, касающимся интересов Гагаузии". В реальности, ни НСГ, ни любой другой орган власти Гагаузии не имеет ни малейшего влияния на проводимую руководством страны внутреннюю или внешнюю политику. Ни в посольствах Молдавии за рубежом, ни в правительстве Молдавии, департаментах, агентствах или управлениях нет сегодня практически ни одного гагауза.

Это лишь беглый анализ некоторых пунктов Закона, призванного стать гарантией сохранения и развития гагаузского народа, продолжает "Единая Гагаузия". Однако и такого беглого взгляда достаточно, чтобы сделать определённые заключения. Очевидно, что после принятия этого Закона в декабре 1994-го ни одно молдавское правительство не торопилось и не торопится выполнять его на практике. Стало быть, никаких гарантий сохранения и развития гагаузского народа на сегодняшний день нет. Требования руководства Гагаузии об укреплении автономного статуса региона в свете приведённых обстоятельств звучат как абсолютно законные и обоснованные.

Но нет ли "перебора" в этих требованиях, не перегибает ли башкан палку, давая, тем самым, основания Кишинёву проводить параллели с сепаратизмом? - пишет "Единая Гагаузия". Надо отметить, что во взаимоотношениях центрального руководства Молдавии с руководством Гагаузской автономии у первого всегда был соблазн использовать ярлык "сепаратисты" в качестве обезоруживающего инструмента против Гагаузии - "Не будете подчиняться, назовём сепаратистами!". Поскольку, в международном сообществе понятие "сепаратизм" имеет отрицательную окраску, то, названная "сепаратистской", Гагаузия всегда рисковала лишиться моральной поддержки со стороны третьих стран.

Однако сегодня есть надежда, что ситуация начнёт меняться, продолжает "Единая Гагаузия". Руководство Молдавии стало сегодня полным банкротом не только в глазах своих собственных граждан. У зарубежных партнёров оно также утратило былое доверие. Частая ложь, постоянные внешнеполитические зигзаги от "главного союзника РМ - России" к "стратегическому партнёру РМ - Европейскому союзу" превратили Молдавию в страну, все заявления руководства которой ставятся в мире под большое сомнение. Сегодня официальному Кишиневу нужно сильно потрудиться, чтобы настроить представителей дипмиссий или международных организаций против руководства Гагаузии. Зададим риторический вопрос: кто является большим "сепаратистом", руководство Молдавии, дважды проявившее готовность отказаться от независимости страны (в начале 1990-х на всех парах устремившееся в Румынию, и в начале 2000-х годов предложившее себя "с потрохами" европейцам), или Гагаузия, которая всегда выступала за укрепление молдавской государственности и независимости?

Да, Гагаузия требует от центральных властей укрепления своих полномочий, пишет "Единая Гагаузия". Но можно ли называть эти требования "сепаратизмом", если:

- речь идёт о соблюдении руководством Молдавии им же принятого Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии";

- на пост начальника управления внутренних дел Гагаузии по инициативе башкана был назначен человек из Кишинева молдавской национальности;

- в правительстве Гагаузии 4 представителя молдавской национальности возглавляют ключевые управления (УВД, финансы, юстиция и здравоохранение);

- башкан Гагаузии уже полтора года предлагает руководству страны не давить на автономию, а сделать из неё модель и пример для подражания для Приднестровья;

- руководство автономии неоднократно и абсолютно однозначно высказывалось против "румынской экспансии" и выступало за укрепление нейтралитета и независимости Молдавии.

Абсолютно очевидно, что никаким "сепаратизмом" здесь и не пахнет, продолжает "Единая Гагаузия". Применение молдавским руководством подобных ярлыков - это просто попытка уйти от решения существующих "острых" вопросов и спрятаться за лживой маской "защитников государственных интересов". Но кто приносит больший ущерб государственным интересам: граждане, требующие защиты своих прав, или представители политической элиты, попирающие права своих сограждан? - задается вопросом издание.

Сегодня от многих можно услышать, что народ Гагаузии 15 лет назад вместо обещанной автономии получил резервацию, пишет "Единая Гагаузия". Возможно, такие характеристики немного утрируют ситуацию, и Гагаузия не подпадает под определение резервации в её точном определении, однако эмоциональный настрой большинства гагаузов, чувствующих себя в современной Республике Молдова дискриминируемым со стороны молдавского большинства национальным меньшинством, такое определение передаёт предельно точно. Хуже всего то, что молдавские власти не предприняли до сих пор абсолютно никаких шагов, чтобы изменить у людей в Гагаузии такие настроения. А последние события, связанные с откровенным и неприкрытым вмешательством Кишинёва в работу Народного собрания Гагаузии окончательно уверили многих гагаузов в том, что никакой автономии у них сегодня нет, подводит итог газета.

Безопасность: "Бесхозный мешок оружия можно без конца обнаруживать в разных населенных пунктах Гагаузии"

Башкан Гагаузии Михаил Формузал дал поручение исполкому провести с 15 июля месячник добровольной сдачи населением оружия, пишет Analitique. Cдатчикам будет выплачено за автомат или гранатомёт по тысяче леев, за пистолет - 500 леев, а за гранату - 200 леев. Сдавшим оружие гарантируется полная конфиденциальность и безопасность. По мнению Формузала, проведение месячника будет способствовать продвижению положительного имиджа Гагаузии. Он обеспокоен озвученной недавно МВД Молдавии информацией о найденном складе оружия на базе отдыха на границе Вулканештского и Кагульского районов, и не исключает, "что гранатомет и гранаты были подкинуты кем-то".

Башкан считает, что "такой бесхозный мешок оружия можно без конца обнаруживать в разных населенных пунктах Гагаузии, тем самым искусственно формируя имидж якобы нестабильного и криминального региона", продолжает Analitique. "Люди, которые хотят заниматься этой искусственной политизацией и нагнетанием обстановки, должны понимать, что, прибегая к таким методам в отношении Гагаузии, они не только дискредитируют себя в глазах местного населения, но и отдаляют перспективу объединения страны", - заявил башкан. Он дал указание комиссару и начальнику УВД Гагаузии быть более активными в диалоге с населением для совместного поиска и обнаружения на территории автономии оружия и боеприпасов.