Приднестровское урегулирование: Переговоры не будут продуктивными, если одной из сторон "выкручивают руки". Косовский прецедент: "Европа готовится к новому параду суверенитетов". Выборы в Госдуму РФ: "Несмотря на мощное противодействие Молдавии", Россия открыла избирательные участки в Приднестровье. Приднестровье-Украина: От Тимошенко Приднестровье может ожидать усиления блокады республики. Экономический кризис: Объемы производства растут, а уровень жизни падает.

Приднестровское урегулирование: Переговоры не будут продуктивными, если одной из сторон "выкручивают руки"

"То, что в Приднестровье с завидным постоянством стали наведываться высокопоставленные западные чиновники, сегодня уже ни у кого не вызывает удивления. С того момента, как США и ЕС подключились в качестве наблюдателей к переговорному процессу в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), западные функционеры получили официальный повод для посещения Тирасполя, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Если раньше такую возможность имели в основном представители ОБСЕ, то сегодня Приднестровье все чаще посещают представители различных евроструктур и государственных учреждений США. Недавно республику посетили специальный представитель Европейского Союза по Молдавии Кальман Мижей и чрезвычайный и полномочный посол США в Молдавии Майкл Кирби. Цель их визита все та же - попытаться склонить Приднестровье без всяких предварительных условий сесть за стол переговоров. Это означает, что Приднестровье, по их мнению, должно отказаться от справедливого требования отмены экономической блокады республики, организованной Молдавией в марте 2006 года и, тем самым, признать законность действий официального Кишинева, направленных на экономическое удушение ПМР. За более чем полтора блокадных года приднестровская сторона не единожды заявляла, что без подписания транзитного протокола, дающего гарантии экономическим агентам Приднестровья на беспрепятственное осуществление внешнеэкономической деятельности, никакого возобновления переговорного процесса быть не может".

(Приднестровье настаивает на подписании транзитного протокола, цель которого заключается в разрешении таможенно-пограничного кризиса в Приднестровье, вызванного введением новых таможенным правил на молдавско-украинской границе. Напомним, в соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Вечером 4 марта 2006 года грузовое и пассажирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью остановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. 8 декабря 2006 года руководители транспортных ведомств России, Украины и Молдавии подписали протокол о возобновлении движения пассажирских поездов между Россией и Молдавией через приднестровский участок железной дороги. 16 декабря 2006 года в Тирасполь прибыл первый за 9 месяцев пассажирский поезд №65/66 "Москва-Кишинев". В соответствии с транзитным протоколом Приднестровье сможет осуществлять внешнеэкономическую деятельность на основе Московского меморандума 1997 года, но в то же время она будет транспарентна для стран-участниц, стран-посредников и стран-наблюдателей в переговорном процессе по вопросу приднестровского урегулирования. Согласно данному протоколу, приднестровская сторона обязана будет предоставлять статистические данные о работе своих таможенно-пограничных органов России, Украине, Молдавии, США и ЕС - прим. ИА REGNUM)

"Ольвия-пресс" продолжило: "Невозможно назвать переговоры продуктивными, если одной из сторон диалога "выкручивают руки". Однако Запад все эти полтора года заявляет (и позиции своей до сих пор не изменил), что Молдавия тут вовсе ни при чем, а Приднестровье будто бы устроило себе самоблокаду ради получения каких-то политических дивидендов. Разумеется, при таком подходе к проблеме трудно прийти к общему знаменателю. Между тем, Молдавия заявляет, что готова возобновить переговорный процесс, и всю вину за его срыв перекладывает на Приднестровье. Мало того, официальный Кишинев вместо того, чтобы попытаться решить вопрос с транзитным протоколом создает новые препятствия на пути возобновления переговоров в формате "5+2". На этот раз, чтобы воспрепятствовать политическому диалогу, наряду с экономической, Молдавия хочет ввести и транспортную блокаду, собираясь признать незаконными номерные знаки транспортных средств Приднестровья и запретить пересечение ими границы Молдавии с 1 января 2008 года. По сути, как и в случае с экономической блокадой, данный шаг будет являться грубейшим нарушением ранее достигнутых договоренностей между президентами Молдавии и ПМР, зафиксированными в Московском меморандуме 1997 года".

"Не случайно эта тема обсуждалась в ходе встречи Министра иностранных дел Приднестровья Валерия Лицкая с чрезвычайным и полномочным послом США в Молдавии Майклом Кирби, - отмечает информагентство. - В частности, Валерий Лицкай отметил, что намерение Молдавии ввести ограничительные меры на передвижение автомобилей с приднестровскими номерами противоречит ранее достигнутым договоренностям и не способствует укреплению мер доверия между сторонами. Майкл Кирби высказал убеждение, что по этому вопросу будет найдено справедливое решение на основе согласованных подходов. Если вспомнить, каким было справедливое решение США и ЕС по экономической блокаде 2006 года, то, думается, ожидать приднестровцам какого-то позитива не стоит. Хотя, конечно, возможен и другой вариант. Запад вполне может пойти на уступки в малом, дабы добиться успехов в большем, и ради этого отговорить Молдавию от введения транспортной блокады. Действительно, на фоне инициатив Воронина по допущению приднестровских фирм на рынок ЕС с условием их регистрации в Кишиневе, снятию приднестровских таможенных и пограничных постов, созданию совместных вооруженных сил и тому подобных виртуальных проектов - транспортная блокада выглядит диссонансной. А ведь Запад связывает эти инициативы, чуть ли не с главной предпосылкой будущего урегулирования молдавско-приднестровской проблемы. Не случайно специальный представитель Европейского Союза в Молдавии Кальман Мижей заявил, что инициативы по укреплению доверия, выдвинутые президентом Ворониным, "при их успешном выполнении могут создать положительный фон для усилий по возобновлению переговоров". То есть, Запад уверен, что переговоры рано или поздно приведут к объединению Молдавии. Другого пути решения конфликта там по-прежнему не видят, да и не хотят видеть".

Газета "Приднестровье" пишет: "Словно в насмешку над Приднестровьем правительство Молдавии принимает постановление, напрочь перечеркивающее не только все потуги президента Воронина, но еще раз втаптывающее в грязь один из основополагающих документов, направленных на урегулирование конфликта. Необходимо напомнить, что 16 мая 2001 года президенты Приднестровья и Молдавии подписали "Протокол о взаимном признании действия на территории Приднестровья и Молдавии документов, выдаваемых компетентными органами сторон". В перечне таких документов были водительские удостоверения, а также свидетельства о регистрации автомототранспортных средств и номерные знаки. Следует также подчеркнуть, что вышеупомянутый Протокол стороны подписали в результате переговоров по взаимному согласию, в рамках переговорного процесса. С тех пор данное соглашение никто на официальном уровне не отменял, однако вскоре после подписания Кишинев в одностороннем порядке отказался признавать документы, выдаваемые приднестровскими учреждениями. И вот в самый разгар пиар-акции по рекламированию "новых инициатив Воронина" правительство Молдавии принимает постановление, согласно которому с 1 января 2008 года весь автомототранспорт, зарегистрированный в Приднестровье и имеющий приднестровские номерные знаки, подлежит обязательной перерегистрации в Молдавии. Само министерство информационного развития Молдавии определяет количество автомобильного транспорта в Приднестровье примерно 150-180 тыс. единиц. При этом все машины, зарегистрированные до 1993 года, растамаживать не надо, а вот ввезенные в Приднестровье после этого срока подлежат повторной растаможке по кишиневским расценкам (сегодня ее минимальный размер - 44 евроцента за кубический сантиметр).

"Этим постановлением власти Молдавии преследуют политические цели, - отмечает издание. - При перерегистрации те владельцы автотранспорта, которые не являются гражданами Молдавии, будут обязаны в принудительном порядке получить гражданство Молдавии, а поскольку сегодня в Молдавии отменено двойное гражданство, то автовладельцы, имеющие гражданство другой кроме Молдавии страны, обязаны будут от него отказаться! Кроме того, вся эта процедура связана с немалыми денежными расходами, и не только за перерегистрацию. Автомобиль, стоящий на учете в Молдавии, там же должен проходить и ежегодный техосмотр с соответствующими платежами. Там же придется проходить и предтехосмотровое СТО, так как приднестровские справки о техническом состоянии транспортного средства в Молдавии недействительны. В случае продажи-покупки автомобиля все связанные с этой процедурой финансовые операции должны совершаться только с соответствующими финансовыми органами Молдавии включая налоговые выплаты. Таким образом, правительство Молдавии перенаправляет финансовые потоки автомобильного рынка из приднестровской в свою казну. Данным постановлением выхолащивается весь смысл переговорного процесса, поскольку оно направлено не на развитие ранее подписанных соглашений, призванных содействовать укреплению мер доверия между сторонами, а на обострение ситуации".

"Приднестровье" сообщает, что "Кишинев еще раз наглядно продемонстрировал, что ему нельзя верить. В мировой истории не так уж много найдется примеров столь пренебрежительного отношения к документам, подписанным при посредничестве высоких международных сторон, и столь наплевательского отношения к странам-посредникам и гарантам. Пусть сегодня Приднестровье пока официально не признанное государство, но оно, по общепринятым нормам, - одна из равноправных сторон переговорного процесса. С этим согласны страны-гаранты Россия и Украина, против такого статуса не возражает и ОБСЕ".

"Переговоры о статусе Приднестровья и окончательном взаимоотношении сторон не завершены. Не осуществлено разграничение полномочий. Идею Кишинева об унитарном построении государства сегодня не поддерживают ни в ОБСЕ, ни в ЕС, и, само собой разумеется, с этой моделью сосуществования никогда не согласится Тирасполь. Следовательно, до окончательного урегулирования взаимоотношений между Кишиневом и Тирасполем правительство Молдавии не вправе принимать постановления, указы и иные подзаконные акты для применения их на территории, находящейся вне юрисдикции Кишинева", - заключило издание.

"Приднестровская проблема имеет отчетливо выраженные экономические аспекты, но также находится в политической и эмоциональной плоскостях, поэтому этот конфликт стоит не упрощать, а рассматривать с точки зрения разнообразных интересов, - цитирует газета "Сведения" специального представителя Европейского Союза в Молдавии Кальмана Мижея. - В отличие от большинства других конфликтов, приднестровская проблема не имеет глубоких религиозных или этнических корней. В обеих частях Молдавии совместно проживают одни и те же этносы, и на этой основе конфликт действительно может быть разрешен относительно легко. Для этого нужны предусмотрительность и вера участников процесса урегулирования в совместное решение".

"Отмечая наличие "глубокого консенсуса" внутри ЕС по приднестровскому вопросу и положительно оценивая его деятельность в формате "5+2", Мижей выделил Румынию, которая в качестве страны, вступившей в ЕС и имеющей с Молдавией "глубокие исторические связи", тесно сотрудничает с Брюсселем для достижения "европейского решения проблемы", - пишет издание. - Касаясь непосредственного политического статуса Приднестровья, Мижей призвал уделять внимание не названию будущего государственного образования - федерация или что-то иное, а тому, как нужно децентрализовать функции государства. Европейский Союз искренне заинтересован в том, чтобы предоставить столько властных функций Приднестровью, сколько рационально возможно, не подрывая, однако, функциональности и демократического характера воссоединенного молдавского государства".

Косовский прецедент: "Европа готовится к новому параду суверенитетов"

"То, что было неизбежным, произошло. На выборах в законодательное собрание Косово победила ультраправая Демократическая партия во главе с бывшим полевым командиром Армии освобождения Косово Хашимом Тачи. Той армии, которая уже после окончания натовской агрессии против Югославии в присутствии сорока тысяч солдат североатлантического альянса, гражданской миссии ООН, а также многочисленных гуманитарных организаций, вырезала более полутора тысяч и изгнала со своих исконных земель около 300 тысяч сербов, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - То, что большинство мест в законодательном собрании края отныне займут бывшие косовские боевики, косовским сербам уверенности в будущем не прибавляет. И все же, несмотря на это, Запад поддерживает стремление косовских албанцев обрести независимость. США не важно, кого поддерживать: террористов, экстремистов, националистов, хоть дьявола. Главное - ослабить, довести до полного развала и нищеты славянские государства и тех, кто выступает на их стороне. Поэтому происходящее сегодня на территории бывшей Югославии, нельзя объяснить ни с точки зрения международного права, ни в плане поддержания стабильности в конфликтных зонах мира, ни исходя из принципов разрешения этнополитических конфликтов. По сути, в случае с Косово США и ЕС откровенно игнорируют хельсинские договоренности о нерушимости границ, отдавая приоритет праву наций на самоопределение, внесенному в устав ООН в 1945 году. До этого в отношении других непризнанных территорий они поступали, да и сегодня поступают, с точностью до наоборот. Тем самым Брюссель и Вашингтон демонстрируют всему мировому сообществу, что они намерены пользоваться международными актами и договорами по своему усмотрению и, разумеется, в своекорыстных целях. Именно поэтому они декларировали свою готовность признать независимость Косово и решимость не признавать ни при каких обстоятельствах независимость непризнанных, но существующих де-факто государств, образовавшихся при распаде СССР. Чем же косовский сценарий, по их мнению, не годится для Страны басков, Северной Ирландии, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и т.д.?".

Информагентство продолжило: "Любой народ имеет право на самоопределение, если это на самом деле желание народа, а не заговор определенных сепаратистки настроенных элит. Согласно определению: "Сепаратизм - это стремление к отделению, обособлению. В отличие от национально-освободительного движения, сепаратизм не отвечает истинным потребностям общественного развития, а выражает своекорыстные интересы узких слоев населения". Было ли создание Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии проявлением сепаратизма? Разумеется, нет. Народы трех республик проголосовали на референдумах за то, чтобы остаться в составе СССР. Так что, по меньшей мере, абсурдно называть сепаратистами тех, кто не желает распада своего государства. Однако те, кто на самом деле являлись сепаратистами, обвинили народы трех республик именно в сепаратизме, и, несмотря на явную неоправданность подобных обвинений, международное сообщество с готовностью поддержало и Молдавию, и Грузию, в тоже время напрочь отметая обвинения в сепаратизме косовских албанцев. Мало того, США прекрасно понимают, что косовский прецедент может расколоть не только Югославию или Россию, но и западные государства. Те же США могут лишиться своих территорий, отнятых когда-то у Мексики и населенных, преимущественно мексиканским населением. Именно поэтому США и ЕС настаивают на уникальности косовского прецедента, хотя прекрасно осознают, что уникальностью здесь и не пахнет".

"Согласно Уставу ООН, все нации и народности имеют право на самоопределение, - отмечает "Ольвия-пресс". - То есть на самом высоком уровне закреплен постулат, согласно которому народы, стремящиеся к свободе и независимости, могут реализовать совершенно законное право на самоопределение, ибо каждая нация или народ только сами могут решать, как им жить и строить свое будущее. Причем, большинство стран мира когда-то воспользовалось этим правом задолго до того, как возникло ООН. Вспомним, к примеру, что в свое время сами США боролись за независимость от Великобритании. И победили в войне с метрополией. И никто не возмущался, что сепаратистские Штаты Америки с оружием в руках добились права жить так, как хочет народ. Теперь же США, взяв на себя роль мирового жандарма, всеми силами препятствуют народам мира добиться того же, чего они сами достигли более 200 лет назад. Однако препятствуют не всем, если вспомнить Тайвань, Тибет или крошечные острова в Полинезии, решившие отделиться от Новой Зеландии, или то же Косово. Почему же США столь непоследовательны в своей политике? Ответ все тот же. Они делают то, что считают для себя выгодным. Но выгода эта порождает двойные стандарты, создает хаос в мировой политике и противоречит принципам демократии".

Агентство пишет: "То, что двойные стандарты стали основой западной политики, постепенно впиталось в сознание масс и уже не вызывает такого отторжения, как прежде. США и их европейским партнерам выгодно признать легитимными выборы в законодательное собрание Косово - и они признают, несмотря на то, что явка на выборы составила всего 45% от полутора миллионов косовских избирателей, что косовские сербы бойкотировали голосование, что к власти в крае пришли боевики, запятнавшие себя кровью тысяч мирных граждан. Достаточно вспомнить выборы в Приднестровье, Абхазии или Южной Осетии, (и не только выборы, но и референдумы - самый демократичный способ волеизъявления народа), когда задолго до самих плебисцитов Запад заявлял об их нелегитимности, и сравнить с выборами в Косово, тогда сразу становится понятным, что справедливость, по мнению США и ЕС - это некая аморфная и легко видоизменяющаяся субстанция. В декабре, по всей вероятности, косовары объявят в одностороннем порядке о своей независимости, практически сразу получат международное признание, которое гарантировали им Соединенные Штаты и их европейские сателлиты. А после этого вступит во вторую фазу тщательно разработанный американскими спецслужбами план, главная задача которого - резкое изменение политики США в сторону защиты незыблемости Хельсинских договоренностей. То есть очередной разворот на 180 градусов".

"После этого важнейшей задачей Запада станет сдерживание России от заранее анонсированных шагов в отношении непризнанных постсоветских республик - любыми методами, - отмечает "Ольвия-пресс". - Попытки же России противостоять такому развитию ситуации натолкнутся на жесткие заявления Запада о вмешательстве Москвы в дела суверенных государств и на угрозы ввода в зоны конфликта войск НАТО. Кстати, развитию такого сценария сегодня серьезно препятствуют российские миротворцы. Не случайно столько сил и средств тратится Западом для того, чтобы вытеснить их из зон безопасности в Абхазии, Приднестровье и Южной Осетии. Поэтому многое нынче зависит от готовности России защищать своих сограждан, живущих за рубежом, без оглядки на Запад".

"Не отреагировать или вяло отреагировать на одностороннее признание Косово официальная Москва тоже не сможет. Причина все та же. Россия, как союзник Сербии, не может проигнорировать вопиющий факт нарушения международных норм. А значит, единственный выход для России в случае объявления независимости Косово - это резкое неприятие произошедшего. Впрочем, будем реалистами, существующую ситуацию мгновенно вряд ли сможет изменить даже Кремль - Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия еще какой-то срок будут жить в режиме ожидания, но зато у России появится очень важный козырь для противодействия Западу в попытках решить конфликты на постсоветском пространстве в пользу метрополий", - заключило ИА "Ольвия-пресс".

"Новая газета" пишет: "По результатам парламентских выборов в Косово победили радикалы в лице партии, возглавляемой бывшим главкомом "Освободительной Армии Косово" Хашимом Тачи по прозвищу "Змея", они получили 35% голосов. Президент республики Фатмир Сейдию добился с помощью своего "Демократического Союза" 23%-й поддержки народа. Партия "Альянс за новое Косово" завоевала 12% голосов. Ошибётся тот, кто станет искать уж слишком большие различия в подходах этих сил применительно к будущему статусу Косова. Все они - за полную государственную независимость наших косовских братьев по непризнанности. 10 декабря этого года может стать моментом истины и для Косова и для непризнанных государств на постсоветском пространстве. Как сообщают изо дня в день самые различные СМИ, новый депутатский корпус Косова может провозгласить независимость, махнув рукой на формально ещё идущие международные переговоры. Можно, конечно, напомнить, что сербы, оставшиеся в Косово, практически проигнорировали выборы. Но даже не это главное. Если Косово станет независимым, есть большая вероятность того, что косоваров поддержат США и некоторые страны Евросоюза".

"В этих предгрозовых условиях ходят уже иные слухи, - отмечает издание. - Будто бы по согласованию с Россией некая страна (то ли Венесуэла, то ли кто-то другой) объявит о признании Приднестровья, а, может, ещё кого-то из остающейся тройки непризнанных: Карабах, Осетию или Абхазию. Такой вариант означал бы вкупе с "Косовским прецедентом" полное крушение ещё существующего по инерции мирового порядка. Предсказуемы в таком случае и шаги Молдавии. Она, несомненно, разорвёт дипломатические отношения со страной, признавшей ПМР (что России не слишком помешает), и постарается заблокировать экономически и политически ПМР (что республике помешает очень сильно). Так, может быть, вождям следовало бы всё-таки дать команду вместо новых битв начинать политический диалог?..".

"Европе сейчас как никогда есть дело до Приднестровья - она готовится к новому параду суверенитетов, - сообщает Первый республиканский телеканал Приднестровья. - Спустя 17 лет события могут вновь повториться, масштабы конечно не сравнимы с распадом Советского Союза и Союзной Югославии, но, тем не менее, новые независимые государства могут появиться на тех же территориях. В набившем оскомину вопросе статуса Косово точка должна быть поставлена уже до 10 декабря 2007 года, во всяком случае, в этот день косовары грозились в одностороннем порядке объявить свою независимость. Это вполне реально, учитывая, что уже объявлены результаты парламентских выборов в Косово. Победила оппозиционная Демократическая партия во главе с Хашимом Тачи, именно он объявил о дате провозглашения независимости края. Европейские лидеры уже призывают все стороны переговорного процесса к спокойствию. В то время как США выступают за независимость Косовского края, в ЕС нет единой позиции по этому вопросу. Часть европейских столиц не желает поддерживать отделение Косово от Сербии без соответствующего решения ООН. В Косово прошли выборы, Европа - в растерянности, судя по всему, все, кроме самих косоваров, замерли в ожидании 10 декабря, когда партия, уже одержавшая победу, грозится объявить независимость края.

В эфире Первого республиканского телеканала Приднестровья отметили, что "Евросоюз и США фактически признали парламентские выборы Косово демократическими и соответствующими всем международным нормам. О том, что это двойные стандарты - уже никто вслух и не говорит - это итак понятно самим политикам и экспертам. Именно последние начали предупреждать мировое сообщество не только о грядущей геополитической революции, но и о возможности новой войны на Балканах. 10 декабря истекает срок международных консультаций о будущем статусе Косова. До этого времени пройдут еще две встречи в Брюсселе. Но многие эксперты уверены, эта дата не станет началом революции. Влиятельным сторонникам косовских албанцев необходимо время. И, скорее всего, в декабре независимость края так и не будет провозглашена. Опасения западных политиков понятны - с одной стороны, ожидающие пресловутого прецедента, несколько десятков непризнанных государств, в том числе и на территориях стран Евросоюза. С другой - международные обязательства и договоренности. Россия сегодня стала скромнее в своих высказываниях в отношении прецедента для непризнанных постсоветских государств. Хотя ранее, обещания звучали даже из уст президента России. Сегодня официальная позиция дипломатично завуалирована. Россия по-прежнему выступает за целостность Сербии и намерена бойкотировать объявление независимости Косова и Метохии. Помимо поддержки славянских братьев, Россия, как утверждают эксперты, имеет в этом крае и экономический интерес. С 2000 года российские компании закупают в Сербии предприятия, машиностроительные заводы, энергетические компании, рудники и авиакомпании. Но для трех республик Сообщества "За демократию и права народов" важно другое - поддержка России именно в тот момент, когда час "икс" настанет. И сейчас главное, чтобы при сменяющихся лицах российской законодательной и исполнительной власти не изменилось отношение к ожидающим уже 17 лет признания народам. Да и страны ГУАМ мнения своего не меняют.

Если Южная Осетия и Абхазия еще могут подойти под сценарий признания Косова по национальным разногласиям, то у Приднестровья - свой, эксклюзивный путь к независимости. Развивающаяся экономика и внешнеэкономическая деятельность, все атрибуты государственности и действующие законы - это ли не главные плюсы в пользу признания независимости ПМР. В международном сообществе это понимают, но вслух сказать не могут".

Выборы в Госдуму РФ: "Несмотря на мощное противодействие Молдавии", Россия открыла избирательные участки в Приднестровье

"Меньше недели осталось до выборов в Государственную думу РФ, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - В голосовании за одну из 11 политических партий, допущенных к участию в выборах, будут принимать и приднестровцы, имеющие гражданство России. Таких сегодня в ПМР 109 тысяч, причем, 85 тысяч имеют право голоса. Всего в республике будут открыты 24 избирательных участка: одиннадцать в Тирасполе, шесть в Бендерах, по два в Слободзее, Рыбнице и Дубоссарах и один в Григориополе. Открыты, несмотря на мощное противодействие Молдавии, которая еще в начале ноября заявила о своем негативном отношении к открытию на территории ПМР избирательных участков. Молдавский МИД рекомендовал тогда России "воздержаться от открытия участков для голосования в восточных районах Молдавии, которые не контролируются официальными властями страны". В сообщении МИД РМ также подчеркивалось, что "если в Приднестровском регионе республики будут незаконно открыты избирательные участки для голосования на выборах в Госдуму РФ, вся ответственность за последствия ляжет на организаторов, а этот факт будет интерпретирован молдавскими властями как вмешательство во внутренние дела Молдавии". И все же Россия осознанно пошла на то, чтобы ее соотечественники, проживающие в нашей республике, могли исполнить свой гражданский долг. А по большому счету, не только долг. Для приднестровцев участие в выборах давно уже стало не просто поддержкой тех или иных политических сил, а выражением доверия самой России, являющейся вот уже 15 лет гарантом мира и безопасности на Днестре".

Информагентство продолжило: "Невозможно переоценить значение того, что Российская Федерация, несмотря на давление Молдавии, а по большому счету, всего Запада, без указаний которого Кишинев сегодня боится и пальцем пошевелить, пошла на столь ответственный шаг. Россия ясно дала понять, чьи интересы она ставит во главу угла. Председатель ЦИК России Владимир Чуров, комментируя открытие избирательных участков в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, прямо заявил: "Для меня главное - обеспечить конституционные права граждан Российской Федерации". И это не просто личное мнение Чурова, такова государственная политика РФ. И если Молдавия, Грузия, США, ЕС или та же ОБСЕ до сих пор не поняли, что Россия больше не намерена мириться с тем, что ее гражданам отводят роль второсортных, то это их проблемы. Россия не намерена мириться с двойными стандартами Запада, не намерена терпеть явную ангажированность ОБСЕ, отказавшейся от мониторинга выборов в Думу по указке американского Госдепа, не намерена лишать своих граждан права исполнить свой гражданский долг в угоду чьим бы то ни было интересам".

"За такую Россию и будут голосовать приднестровцы на предстоящих выборах в Государственную Думу, - отмечает "Ольвия-пресс". - Голосовать ответственно, с пониманием важности и значимости их выбора, как это было в 2003 или в 1999-ом годах, когда в Приднестровье число граждан России, принимавших участие в выборах, в 10 и более раз превышало количество россиян, проголосовавших в Молдавии. 2 декабря 2007 года приднестровцы, имеющие право участвовать в выборах в Государственную думу Российской Федерации, придут на избирательные участки, чтобы отдать свои голоса за самых достойных - они проголосуют за Россию".

Газета "Приднестровье" пишет: "В качестве предлога для отказа Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в наблюдении за парламентскими выборами в России выдвинуты надуманные ссылки на якобы имевшие место трудности с получением российских виз для участников мониторинговой миссии Бюро. На самом деле, если что и помешало наблюдателям по линии БДИПЧ приехать в Россию, так это неразбериха в Бюро и пренебрежительный образ действий его руководства, не обращающего внимания на общепринятые процедуры. Сначала оно пыталось навязывать мониторинг, не дожидаясь получения приглашения, а потом искусственно создавало для наблюдателей и даже своих сотрудников проблемы, не удосуживаясь снабдить их направленной в адрес Бюро информацией ЦИК России о шагах, которые необходимо предпринять для их аккредитации".

Издание продолжило: "По-видимому, в БДИПЧ полагают, что в мире отныне нет ничего, кроме выдуманных им самим схем, и воспринимают все иное, как некие "ограничения". На деле в решениях коллективных руководящих органов ОБСЕ не установлены модальности электорального мониторинга. Попытки принудить государства-участники этой организации подчиняться правилам, под которыми они никогда не подписывались, выглядят откровенно абсурдно. Единственным согласованным всеми государствами-участниками ОБСЕ обязательством является приглашение иностранных наблюдателей на выборы, и это обязательство Россия выполняет неукоснительно".

"Приднестровье" отмечает: "Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан внесли на рассмотрение партнеров по ОБСЕ проект решения Совета министров иностранных дел (СМИД) этой организации об одобрении "Базовых принципов организации наблюдения за общенациональными выборами по линии БДИПЧ ОБСЕ", в которых предлагается четко прописать порядок формирования и работы мониторинговых миссий. Свой проект решения СМИД ОБСЕ по электоральной тематике представили и страны Евросоюза. Таким образом, налицо широкое осознание насущной потребности коллективно согласовать на межгосударственном уровне цивилизованные правила в данной области в качестве позитивной альтернативы нынешнему правовому вакууму, в условиях которого БДИПЧ пытается "приватизировать" наблюдение за выборами. Такая ситуация, видимо, рассматривается как наиболее удобная для использования электорального мониторинга в качестве инструмента политического давления по основаниям, далеким от "качества" тех или иных выборов".

"В этом контексте, - подчеркивает газета, - характерно, что руководство БДИПЧ оказалось не в состоянии ответить на ряд элементарных вопросов, заданных российской стороной относительно порядка формирования, функций и финансирования т.н. "основной команды" его мониторинговой миссии на наших парламентских выборах - группы "экспертов", набираемых Бюро келейно. Надо полагать, в БДИПЧ поняли, что на сей раз придется действовать в обстановке транспарентности, и стали искать предлог, чтобы уклониться от подобного алгоритма, чреватого высвечиванием особенностей внутренней "кухни" данной структуры".

"Что касается международного наблюдения за выборами в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, то на БДИПЧ свет клином не сошелся. Наблюдатели, прибывающие в Россию от ряда государств, в т.ч. входящих в ОБСЕ, ее Парламентской ассамблеи и других международных организаций, смогут проработать спокойно и профессионально", - отметило издание.

Приднестровье-Украина: От Тимошенко Приднестровье может ожидать усиления блокады республики

"Россия стремится установить свое господство на постсоветском пространстве, и необходимо, чтобы США защитили Украину от российского экспансионизма. Наверное, так можно выразить внешнеполитическое "кредо" Юлии Тимошенко, - пишет газета "Сведения". - При этом получается, что Россия берет Приднестровье под свою опеку под предлогом сохранения мира; что пребывание российских войск в ПМР недооценивается Западом; нельзя позволить России использовать прецедент Косово для поддержки независимости ПМР; урегулирование возможно только при условии вывода российских войск из Приднестровья; и, наконец, Тимошенко напоминает о своих заслугах по установлению "экономической блокады" Приднестровья в бытность ее премьером "с целью прекращения криминальной деятельности в отколовшемся Приднестровье - регионе, пытающемся отделиться от Молдавии лишь благодаря помощи, получаемой из России". Таким образом, становится понятно, чего ожидать Приднестровью от Тимошенко: нового витка обострения международной ситуации вокруг региона, усиления блокады республики, попыток интернационализировать конфликт, вовлечь в него новые страны, использования проблемы Приднестровья для торга с Россией и США".

"Интересна судьба "Плана Ющенко" в вопросе урегулирования конфликта, - продолжила газета. - Если для "Плана Ющенко" в первой редакции была характерна идея экспорта демократии и "оранжевой революции", вызвавшей политическую эйфорию, то для нынешнего этапа украино-приднестровских отношений будут характерны следующие черты: попытка экспорта украинской модели "теневых сговоров" в Приднестровье и активизации попыток расколоть местную элиту; "гуманитаризация" сотрудничества - экспорт "украинской этнической идеи", идеологии украинского правящего класса; ситуативная поддержка приднестровской независимости для того, чтобы сорвать план России по одностороннему разрешению конфликта, установлению влияния на всю Молдавию через "реинтегрированное" Приднестровье. Основания для оптимизма у приднестровцев есть. Во-первых, не Украина определяет ситуацию в регионе, а сам приднестровский народ, во внешнем плане - Россия и США. Во-вторых, укрепляющаяся Россия нуждается в Приднестровье и будет его защищать. В-третьих, есть основания полагать, что возможен вариант быстрого решения молдавско-приднестровского конфликта и без участия Украины, через посредничество России и план "Козака-2 или 3".

Приднестровцы, конечно же, будут верить в мудрость украинского народа и его братские чувства. Агрессивно и пренебрежительно к Приднестровью настроены продажные украинские чинуши, а простые украинцы, кто бы они ни были по этническому происхождению, уважают Приднестровье, хотят с ним дружить".

Газета подчеркивает: "Есть мнение, что логика политической борьбы и распад "Партии регионов" ("ПР") может способствовать смене ориентации Тимошенко, попытке овладеть электоратом "ПР" на Востоке и Юге. Это может означать резкое изменение курса Тимошенко. Такие "повороты" на 180 градусов характерны для политиков ее типа. В таком случае, политика Украины в отношении Приднестровья окажется совершенно иной. Но вероятность такого "поворота" - не более 10%-20%. Все же у этого политика есть свой "потолок" личных возможностей. Кое-кто надеется, что "оранжевые" опять рассорятся, и Янукович может "всплыть". Маловероятно. Во-первых, все же уроки из прошлого извлечены, ведущие украинские политики чему-то научились; во-вторых, главный соперник на президентских выборах для Юлии Тимошенко может быть Янукович, а не менее популярный Ющенко, зачем ей иметь более сильного соперника? А с Януковичем-оппозиционером она справится легко.

Есть также вариант политического обострения на Украине, резкой деструкции, распада, отделения Востока и Юга, вариант "приднестровизации" Востока Украины. Но вероятность такого сценария на сегодняшний день невелика. Объективные и субъективные условия для такого катастрофического сценария не созрели".

"Не следует сбрасывать со счетов такую черту украинской политики, как ее непредсказуемость. В последнее время на Украине происходили неожиданные политические события, не объяснимые обычной политической логикой. Нет никаких оснований полагать, что все волнения уже в прошлом. Политическая Украина еще будет удивлять своих соседей", - заключило издание.

Экономический кризис: Объемы производства растут, а уровень жизни падает

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "Приднестровье выгодно отличается от многих непризнанных территориальных образований постсоветского пространства своим промышленным потенциалом - это факт. Ориентированное на экспорт производство в экономических кругах считается приоритетным для поддержания и развития экономики любого государства. Отчеты Минэкономики ПМР звучат мажором на фоне другой информации республиканского значения. По официальным данным, в Приднестровье объем производства промышленной продукции за 9 месяцев 2007 года вырос в долларовом выражении на 49,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. 62 предприятия увеличили выпуск продукции, на 43-х производственных объектах зафиксирован спад. 21 экономический агент в течение 9 месяцев 2007 года так и не приступил к выпуску промышленной продукции. Однако один работник за январь-сентябрь 2007 года по статистическим отчетам получал $189 среднемесячной зарплаты (в промышленности $261 в месяц). В то же время задолженность по зарплате в промышленности выросла в 1,8 раза. Задолженность по зарплате бюджетникам с начала года возросла на 31,5%. Цифры противоречивые: с одной стороны - выросли объемы производства почти наполовину, с другой - почти вдвое увеличились долги по зарплатам в промышленном секторе экономики".

Издание продолжило: "Увидеть, что же происходит с товарами, выпускаемыми в Приднестровье, помог документ министерства реинтеграции Молдавии. Специалисты с правого берега считают быстрее левобережных, они уже распространили данные об осуществлении внешнеторговой деятельности приднестровскими экономическими агентами не за 9, а за 10 месяцев, с января по октябрь текущего года. С 1 января по 31 октября 2007 года госрегпалатой Молдавии взято на учет 102 экономических агента из Приднестровья (79 зарегистрированы на временной основе, 23 - на постоянной). Всего в Молдавии зарегистрировано 369 приднестровских предприятий. Объем экспортно-импортных операций, осуществленных экономическими агентами Приднестровья, составил 7722,8 млн леев ($684,65 млн). Из них экспорт - 6601,8 млн леев ($585,27 млн), импорт - 1121,0 млн леев ($99,38 млн). Экспортными поставками продукции занимались 85 предприятий Приднестровья. 35% всех оформленных деклараций предназначались для экспорта в Евросоюз".

"Что мы производим и вывозим из республики? - подчеркивают "Профсоюзные вести". - Лидирующие позиции по экспорту по-прежнему за Молдавским металлургическим заводом, который поставляет свою продукцию в 25 стран мира. Второе место по экспортным объемам занимает продукция легкой промышленности. Готовая одежда и обувь составляют 53,1% отраслевого экспорта, постельное белье - 34,1%, ткани - 12,8%. Приднестровские товары этой экспортной группы пользуются спросом в 34 странах. Машиностроение - на третьей позиции по количеству экспорта. 90% отраслевой продукции - насосы, электродвигатели, станки, трансформаторы и электрогенераторы - закупаются странами СНГ. Электроэнергия, вырабатываемая Молдавской ГРЭС, транспортируется в РФ, Белоруссию и Румынию. Почти половина выработанного электричества идет в Румынию. Не исключено, что наметившийся потенциал балканского электроэнергетического рынка окажет позитивное влияние на рост объемов производства МГРЭС".

"Что касается алкогольной продукции, - отмечает газета, - то документы пока не отражают долгожданного возвращения на российский рынок. По-прежнему напитки Тираспольского винно-коньячного завода "KVINT" и "Букета Молдавии" нравятся жителям Украины, Казахстана, США и Израиля. Из того, что декларируется в РМ, в Приднестровье из-за рубежа поступают товары для переработки и оборудования - металлолом, полимеры, кожа, провод из алюминия и меди, свежие фрукты и овощи".

"Министерство реинтеграции Молдавии настаивает на том, что "возврат сумм, уплаченных экономическими агентами из ПМР, проходит без задержек и в востребованных объемах". За период с 1 января по 31 октября 2007 года экономическим агентам, зарегистрированным на постоянной и временной основе по их запросу (28 заявлений) было возвращео 28 млн 290,2 тыс. леев ($114,38 тыс.). Закупаем новое оборудование, продаем не мало разных товаров. А деньги где?..", - заключило издание.

"Новая газета" пишет, что "сегодня только все и говорят, что о ценах, а точнее, об их повышении. В первую очередь на бензин, и на продукты питания. Бензин и дизельное топливо подорожали в Рыбнице, на 9,7% и на 4,4% соответственно. По словам представителей рынка нефтепродуктов, рост цен вызван повышением цен на нефть, и, возможно, до конца текущего года цена может вырасти. Что касается продуктов питания, то и здесь, как говорится, полное раздолье для нецензурной брани. Картофель, лук, морковь, яблоки, свинина, творог - подорожало все. И это осенью, а что будет зимой?..".

"Все мы пережили засушливое лето, понимаем, как сельским производителям дается их труд, но почему же тогда в соседней Резине (город Молдавии) цены намного ниже? Вот и ездит по выходным "богатая" Рыбница (город Приднестровья) в "нищую" Резину за едой. А что еще в последнее время придумали - в Резине покупают, а в Рыбнице перепродают. Каждый выживает, как может...", - резюмировало издание.