«Молдавские фрукты все равно попадают на рынок РФ через Белоруссию и Казахстан»: Молдавия за неделю

Геополитика: «Президент США практически приказывает НАТО перейти Прут и Днестр для наступления на Восток». Российское эмбарго: «Румынские партнеры» пользуются ситуацией и скупают молдавские яблоки по дешевке. Энергетика: Россия не может перекрыть газ ни Украине, ни Молдавии.

Геополитика: «Президент США практически приказывает НАТО перейти Прут и Днестр для наступления на Восток»

4-5 сентября в Уэльсе, в Ньюпорте, прошел саммит НАТО, который уже получил название «саммита скатывания к холодной войне», пишет Noi. Западные лидеры в своих характеристиках, естественно, назвали мероприятие в Уэльсе событием миротворческого характера и демонстрацией единства альянса перед лицом российской агрессии.

На нынешний саммит Североатлантического альянса впервые была приглашена и Республика Молдова, которую в Уэльсе представлял министр обороны Валерий Троенко, продолжает Noi. Троенко отправился на саммит НАТО в качестве наблюдателя. Что, впрочем (так же, как и нейтральный статус РМ), не помешало министру обороны в первый день работы саммита принять участие в общем заседании глав оборонных ведомств и военных организаций, входящих в НАТО. И присоединиться к т.н. «Платформе совместимости операционных партнеров НАТО» — инициативе альянса, в рамках которой НАТО будет перевооружать и повышать оборонную способность Молдавии.

Справедливо опасаясь того, что содержание «лишних ртов» ляжет именно на их плечи, а также дальнейшей эскалации отношений с Россией (Штатам проще — они далеко), «старая Европа» выступает и против дальнейшего расширения НАТО на Восток, пишет Noi. Первоначально планировалось, что на саммите в Уэльсе Североатлантический альянс ускорит свое расширение. На повестке стояло вступление в НАТО Черногории и утверждение плана действий по подготовке к членству Грузии. Но из-за позиции Германии и Франции вопрос о расширении на саммите в Уэльсе решили не рассматривать. Что категорически не устраивает США. Перед саммитом в Уэльсе Барак Обама завернул с однодневным визитом в Эстонию, где встретился с главами Эстонии, Латвии и Литвы. «Альянс должен быть готов к принятию новых членов», — заявил Обама в Таллине. И подчеркнул, что Украина, Грузия и Молдавия могут стать членами НАТО, если они этого желают и готовы выполнить все необходимые требования. «Для государств, которые выполняют наши требования и могут значительно поспособствовать укреплению безопасности НАТО, двери альянса остаются открытыми», — сказал американский президент.

Высокопоставленные чины Украины, Грузии и Молдавии, в принципе, не против, продолжает Noi. Главной героиней ньюпортской встречи, естественно, стала Украина, которой НАТО предложило более тесное партнерство. Именно для этого накануне саммита в Уэльсе правительство Украины одобрило законопроект об отмене внеблокового статуса страны и возобновлении курса на евроатлантическую интеграцию. Как заявил премьер-министр Арсений Яценюк, Киев стремится к получению особого статуса в отношениях с НАТО — «специального статуса особого партнера №1».

Молдавские военные чины тоже рассчитывают на «практическую помощь» США и Североатлантического альянса в модернизации и переоснащении вооруженных сил РМ, пишет Noi. «Североатлантический альянс — лучший щит безопасности для Молдавии. Но мы должны быть реалистами, и осознавать, что НАТО обеспечивает безопасность только для своих членов. Наша страна могла бы развивать более тесное сотрудничество с НАТО и получить от организации практическую помощь», — заявил представитель РМ в НАТО Михай Грибинча.

Этим, собственно, в Уэльсе и занимался министр обороны Валерий Троенко, который полетел в Ньюпорт с четкой целью — присоединиться к т.н. «Платформе совместимости операционных партнеров НАТО», продолжает Noi. Это спецпрограмма Североатлантического альянса, запущенная на заседании Североатлантического совета, цель которой «эффективное взаимодействие между солдатами разных стран, участвующих в операциях». Для того чтобы обеспечить это самое «эффективное взаимодействие», нужно, чтобы военнослужащие разных стран были одинаково обучены и экипированы. То есть, полностью соответствовали стандартам НАТО. Как правило, стандарты НАТО охватывают практически все сферы деятельности военной составляющей блока — от касок и амуниции, вооружения, средств связи — до штабных процедур и руководящих документов, оперативной деятельности и подготовки специалистов для работы в многонациональных штабах.

Вот приведением вооруженных сил РМ к этим стандартам военные специалисты и будут заниматься в рамках «Платформы совместимости операционных партнеров НАТО», пишет Noi. Кроме того, НАТО в рамках данной Платформы поможет перевооружить и повысить обороноспособность РМ. «Молдавия была одной из немногих стран, принятых для участия в Инициативе укрепления обороноспособности», — с гордостью объявил глава оборонного ведомства РМ. Таким образом, де-факто Республика Молдова уже давно не нейтральное государство и негласно уже является членом Североатлантического альянса, подводит итог издание.

Барак Обама в рамках визита в Эстонию призвал НАТО помочь Республике Молдова, Украине и Грузии модернизировать свои военные силы, пишет Ziarul National. Кроме того, он подчеркнул, что дверь Североатлантического альянса всегда открыта для новых членов. В этот же день президент Румынии Траян Бэсеску высказался за внесение РМ в список стран, которые смогут воспользоваться инициативой по консолидации оборонных возможностей. Это свидетельствует о том, Тбилиси, Киев и Кишинев находятся под защитой зонта НАТО. Это исторический переворот в европейской геополитической парадигме. Американский президент практически приказывает НАТО перейти Прут и Днестр для наступления на Восток. И, проще говоря, вне зависимости от исхода русско-украинского конфликта, НАТО не только разместит военные силы в странах Прибалтики, Польше и Румынии, но и подготовит к войне восточных союзников, не входящих в блок, получив право защищать их, если появится такая необходимость.

Происходит то, чего так боялся Владимир Путин, продолжает Ziarul National. Североатлантический альянс через Украину подойдет к западным границам Российской Федерации. Слова Обамы касательно всегда открытых дверей НАТО звучат как серьезное предупреждение кремлевскому лидеру. России дают понять, что ее воспринимают как опасного и непредсказуемого врага и вести себя намерены соответствующим образом.

На этом фоне мирная инициатива Кремля по Украине — это признак слабости, а не силы, пишет Ziarul National. То, с каким упорством Путин пытается добиться перемирия, симптоматично. Для него переориентация НАТО на Восток — это то же самое, что и высадка союзных войск в Нормандии. Одновременно с открытием второго фронта фюрер начал дрожать, признавая, что «в скором времени будут огромные последствия». И для Путина они не замедлят наступить, подводит итог издание.

Мира на Украине не будет, пока Путин не перестанет вмешиваться во внутренние дела соседнего государства, пока российский президент ни поймет, что Украина — не провинция России, а независимое государство со свободно думающим населением (в отличие от населения самой России), имеющим право самому решать свою судьбу, пишет Timpul. Удивляет то, что Путина продолжают поддерживать, и он имеет адептов (включая и молдаван), оправдывающих его жестокость и не подозревающих, насколько опасны амбиции российского лидера. Как можно продолжать доверять президенту страны, готовому развязать новую мировую войну только из-за того, что он мнит себя последователем Сталина и хочет возвращения Советского Союза? Что заставляет нас верить, что в недалеком будущем Путин не сделает и из нас пушечное мясо, как сделал из жителей Донбасса? А тем временем, солдаты Путина начищают сапоги, чтобы двинуть на Одессу, а оттуда и на Кишинев, подводит итог издание.

Российское эмбарго: «Румынские партнеры» пользуются ситуацией и скупают молдавские яблоки по дешевке

Нынешние «героические» власти Республики Молдова, похоже, решили сотворить еще одну «историю успеха», пишет «Пульс». На этот раз всё правительство с депутатами коалиции мчится спасать молдавских аграриев, оказавшихся, благодаря «мудрой» политике руководства страны, без рынка сбыта. Надо сказать, пожертвовать сельским хозяйством и вместе с ним почти половиной трудоспособного населения, которое кормится от земли молдавской, для Юрия Лянкэ и окружающей его камарильи весьма удобное решение. Говорил же молдавский премьер, что для разрыва с прошлым надо чем-то жертвовать, а учитывая, что отсылку он сделал к Украине и событиям на Донбассе, то человеческая жизнь молдавского агрария вдруг резко подешевела.

С 31 августа правительство получило еще одну замечательную возможность показать, насколько оно лучше коммунистического правления, продолжает «Пульс». С указанной даты российские власти применяют против Республики Молдова ряд ограничительных и таможенных мер в связи с тем, что правящей в Кишиневе коалиции очень уж хотелось покататься по Брюсселям и помахать бумажкой с ратифицированным договором об ассоциации. Как известно, любишь кататься — люби и саночки возить. И сегодня молдавские санки доверху нагружены плодоовощной продукцией, вдруг разом лишившейся традиционного рынка сбыта на Востоке и не нашедшей такого на Западе. По-хорошему молдавские власти должны были бы в эти санки впрячься и тащить их до того самого «альтернативного рынка», на деле — устраивают карнавал и публичные дебаты о демократии. Ну-ну, назревает еще одна «история успеха».

Напомним, что с 21 июля текущего года Россельхознадзор внес в черный список молдавские яблоки, груши, айву, абрикосы, вишни, черешни, персики, нектарины, сливы и терн, пишет «Пульс». Ведомство ограничило ввоз растительной продукции даже в ручной клади и багаже пассажиров. Российская сторона связала запрет с большим количеством нарушений, вызванных недостаточным обеспечением безопасности экспортируемой продукции со стороны Молдавии. По мнению санитаров, это чревато заносом карантинных организмов, что в свою очередь может привести к существенным потерям для сельского хозяйства. Следом правительство Российской Федерации ввело ввозные таможенные пошлины на товары из РМ.

Оригинальность молдавских ответов на примененные Москвой меры превзошла все ожидания, продолжает «Пульс». Для начала Кишинев на полном серьезе размышлял, не применить ли ответные санкции против России и запретить или обложить пошлиной ввоз товаров из РФ. Почему-то не очень умными кажутся такие действия, скажем, в отношении российского же газа. В итоге Кишинев смилостивился и ничего против России вводить не стал, но проблемы это совсем не решило. Молдавские аграрии, в прямом смысле ставшие жертвами евроинтеграции, положенными на алтарь больших геополитических игрищ, вдруг увидели, что никаких планов у властей нет. Подлил масла и посол России Фарит Мухаметшин, напомнивший, что о подобном развитии событий Москва предупреждала Кишинев очень давно и, с его слов, «это не было неожиданностью, мы об этом больше года говорили».

Теоретически, мобилизовавшись и выбросив прочие глупости, правительство могло бы, как минимум, смягчить ситуацию, но оказалось, что вся «история успеха» — дутая, пишет «Пульс». Поставки при свободной торговле в ЕС очень даже несвободны, да и по тем же яблокам Молдавия в состоянии освоить лишь восьмую часть от европейских квот на экспорт плодоовощной продукции. Глава Ассоциации производителей и экспортеров фруктов «Молдова-фрукт» Юрий Фала заявил, что урожай этого года созрел, однако фермеры не спешат его собирать, так как переориентировать экспорт на другие страны будет очень сложно. Он привел статистику, согласно которой Белоруссия, Казахстан и соседняя Румыния ежегодно импортируют примерно по 5 тысяч тонн яблок, квота в страны Евросоюза — 40 тысяч тонн в год. Но Молдавии удается продать в западные страны в целом не больше 5 тысяч тонн из-за высоких требований к качеству и упаковке. В Москве же прямо заявили, что «не оставят иллюзий» у Молдавии и других стран о последствиях односторонней и столь поспешной ассоциации с Евросоюзом.

Видимо, осознав, что на Западе искать нечего, правительство как-то махнуло рукой на происходящее, продолжает «Пульс». Решив, что количество мы поборем креативом, стали появляться прожекты один другого пуще: премьер лично купил пару килограммов яблок себе на пропитание и призвал других не скупиться. Затем решили изготовить гигантскую плацинду, для которой глава Минсельхоза проводил специальные заседания ведомства, чертил «технический проект» и важно стоял с маркером в руке, позируя фотографам. На полном серьезе плацинда солидарности в версии властей решала вопрос с отсутствием рынков сбыта…

Получилось на славу, плацинду изготовили и съели, пишет «Пульс». А вот яблок еще оставалось много тысяч тонн… Клоунада, видимо, будет продолжаться и далее. Зона свободной торговли РМ — ЕС заработала, ура? — подводит итог издание.

Молдавские фрукты, подпавшие под российское эмбарго (в основном яблоки, сливы), все равно попадают на рынок РФ, пишет Newsmaker. Просто теперь их туда везут не напрямую, а через соседнюю с Россией Белоруссию и иногда через Казахстан. Опрошенные изданием фермеры, занимающиеся выращиванием яблок и слив, говорят, что спрос на их продукцию не упал после введения Москвой запретительных мер. «Отгружаем регулярно. Яблоки везут в Белоруссию, там растамаживают, перегружают в другие машины и отправляют в Россию», — рассказал один из фермеров, чье предприятие входит в ассоциацию производителей и экспортеров фруктов Moldova Fruct. Он отметил, что из-за возникших трудностей он теряет прибыль. «Если раньше яблоки сорта Gala у меня покупали по 6 леев за килограмм, то теперь берут по 5 леев (1 рубль = 0,38 лея — прим. ИА REGNUM). При моих объемах — 600 тонн яблок — потери составляют 600 тыс. леев. Это существенно», — отметил собеседник. Он также посетовал, что румынские партнеры пытаются воспользоваться кризисной ситуацией: «Они предлагают купить яблоки по 3,5-4 лея за килограмм».

По словам другого производителя, продукция вывозится из Молдавии в Белоруссию, где на нее меняют сертификаты о происхождении товара с молдавского на белорусский, продолжает Newsmaker. «Берется белорусский фермер, у которого есть сад, и показывается урожайность 100 тонн с гектара. Этим занимаются экспортеры-посредники, которые имеют свою ренту», — говорит он.

Другой источник, знающий схемы обхода российского эмбарго, говорит, что транзитной страной также является Казахстан, пишет Newsmaker. «Через Казахстан яблоки тоже везут, но реже, так как из-за большого транспортного плеча получается дороже», — отметил собеседник. Связанный с отраслью молдавский госчиновник говорит, что стоимость переоформления документов на фрукты с молдавских на казахские обходится экспортерам примерно в $4 тыс. за одну фуру продукции.

Еще один сельхозпроизводитель, работающий на севере Молдавии, на условиях анонимности рассказал, что практически все яблоки в этом году скупают экспортеры, продолжает Newsmaker. «Покупают они точно так же, как и в прошлые годы, только цена в этом году снизилась в два раза: с 5-6 леев за килограмм до 2,5-3 леев за килограмм. Официально экспортеры говорят, что вывозят все в Белоруссию, а что дальше делают с продукцией — неизвестно», — говорит садовод.

Тот факт, что эмбарго для многих аграриев оказалось некритичным (как правило, речь идет о хозяйствах, выращивавших качественные яблоки), косвенно подтверждается низкими показателями переработки слив и яблок, пишет Newsmaker. Две недели назад глава Минсельхоза Василий Бумаков сообщил, что на переработку фермеры сдали всего 23 тыс. тонн фруктов, из которых большая часть — яблоки. Общий же урожай летних яблок и слив составил 120 тыс. тонн. «Страдают в основном мелкие фермеры, у которых по два-три гектара садов. Им действительно приходится сложнее из-за отсутствия линий по калибровке и складов с холодильными камерами для хранения фруктов», — сказал один из крупных производителей яблок. Отметим, что аграрии требовали от правительства в срочном порядке предпринять меры, поясняя это тем, что «летние сорта яблок не подлежат хранению».

Молдавская таможня и Минсельхоз не раскрывают официальную статистику по экспорту фруктов за прошедшее лето, продолжает Newsmaker. В Минсельхозе сообщили, что располагают оперативной статистикой об экспорте сельхозпродукции, но предоставить ее отказались, порекомендовав обратиться в Таможенную службу. В таможне в ответ на письменный запрос ответили через две недели, порекомендовав обратиться в Национальное бюро статистики…

Впрочем, глава Кабмина Юрий Лянкэ сказал 8 сентября в передаче «Политика» на TV7, что экспорт молдавских фруктов этим летом не упал, пишет Newsmaker. Он также отметил, что не уменьшились и поступления в бюджет от таможенных сборов. «Наши производители находят неформальные решения», — отметил премьер, не вдаваясь в детали. В прошлом году, отметим, из Молдавии было экспортировано яблок на $47,6 млн, из которых на $43,2 млн в Россию, а слив — на $7,9 млн (на $7,1 млн в РФ).

Один из высокопоставленных правительственных чиновников сказал Newsmaker, что в России о реэкспорте молдавских фруктов знают. «Они (Россельхознадзор) все прекрасно видят, но закрывают на это глаза. После введения санкций для стран ЕС в России образовалась проблема с поставками сельхозпродукции, вследствие чего цены на нее выросли», — пояснил собеседник.

Энергетика: Россия не может перекрыть газ ни Украине, ни Молдавии

Премьер-министр Юрий Лянкэ пообещал, что граждане Молдавии не будут мерзнуть зимой, пишет «Независимая Молдова». По словам главы кабинета, молдавские власти подготовили план «Б» на случай прекращения поставок природного газа в республику. Как известно, с легкой руки деятелей правящей коалиции, теперь все значимые документы (например, соглашение об ассоциации) проходят под грифом «Совершенно секретно». Лянкэ не стал изменять традиции и не поведал общественности суть "плана «Б». Впрочем, и о плане «А» ничего сказано не было. Все правильно: не ляпнув «а», нечего блеять «бэ».

Премьер пообещал огласить подробности энергетического спасения республики в течение двух месяцев, продолжает «Независимая Молдова». Почему именно такой срок? Все просто: теперь на предвыборных митингах и собраниях деятели АЕИ-КПП могут смело орать: "Голосуйте за нас, у нас есть план «Б»! Так что успокойтесь, дорогие сограждане, сам премьер обещает, что сотни тысяч молдавских батарей в квартирах не покроются инеем, а неведомые нам «серьезные переговоры» с неведомыми партнерами согреют нас в холодные ночи.

Хотя непонятно, с кем это можно вести серьезные переговоры, кроме «Газпрома», пишет «Независимая Молдова». Проект NABUCCO накрылся медным тазом, и гордые румыны, не желавшие российского газа, потеряли на нем 23 млн. долларов, которые безуспешно пытался вернуть Бэсеску. О потемкинской деревне под названием «газопровод Яссы-Унгены» даже говорить не хочется. Кстати, он уже открыт и открытие чисто по-советски (ну, а откуда вышли все лидеры правящей коалиции?) было приурочено к празднику — Дню независимости РМ. Было много помпы, словесного поноса и мало дела. Как говаривал Марк Твен: «Шум ничего не доказывает: курица, снесши яйцо, часто клохчет так, будто снесла большую планету».

Беда в том, что Румыния сама импортирует из России до 42% потребляемого ей «голубого топлива», продолжает «Независимая Молдова». Но на церемонии открытия трансграничного газопровода Лянкэ, ничтоже сумняшеся заявил, что «румынский газ» будет дешевле примерно на 40%. Это что же, румыны будут покупать российский газ и перепродавать нам его на 40% дешевле? И хотя пропускная способность этого газопровода составляет 1,5 млрд. кубометров, Румыния пока будет поставлять топливо только в Унгенский район — 50 млн. кубометров в год. А это лишь 4% от необходимого стране газа.

Планируется тянуть газопровод до Кишинева со всеми компрессорными станциями и прочими прибамбасами, но случится это нескоро — годика через два (10 сентября на пресс-конференции в Кишиневе министр экономики Молдавии Адриан Канду заявил, что власти Молдавии намерены построить продолжение газопровода Яссы-Унгены до Кишинева к концу 2015-го — началу 2016-го года — прим. ИА REGNUM), пишет «Независимая Молдова». То есть, план «Б» начнет осуществляться через два года? Или это уже будет план «Ё»? Кстати, денег на строительство пока нет и будут ли они — неизвестно. Ведь даже строительство «своей» части фарсового газопровода Яссы-Унгены Молдавия обеспечить не смогла, а побиралась у румын и европейских фондов.

Между тем, несколько крупных предприятий по переработке сельхозпродукции получили от компании «Молдова-газ» уведомления о возможных проблемах с поставками природного газа, продолжает «Независимая Молдова». Газовщики рекомендовали им запасаться альтернативным топливом на тот случай, если возникнут форс-мажорные обстоятельства в связи с кризисом на Украине. Соответствующие письма поступили в адрес руководства предприятий в начале прошлой недели. Ура, вот он и начинает действовать, пресловутый план «Б»! Запасайтесь дровами, граждане! Переходите на кизячное топливо! Зато мы европейцы, и можем безвизово шляться по самым глухим закоулкам континента!

Что еще можно предпринять в рамках плана «Б»? — пишет «Независимая Молдова». Например, выдать гражданам Молдавии одеяла (согласно киноклассике, «два индейца под одним одеялом не замерзли»). Раздавать жителям горох и фасоль, дабы они согревали свои жилища, как бы это помягче сказать… выходами метеоризма. А еще лучше зимой всей страной свалить в Южную Европу (нам же таперича виз не надо, верно?). Там нас примут с распростертыми объятиями, как и обещали брюссельские чиновники. А Лянкэ с правительством пускай остаются и выучат еще тридцать одну букву русского алфавита. Тогда у них будут запасные планы на все случаи жизни, подводит итог издание.

Строительство нового газопровода Унгены-Кишинев оценивается в 70 миллионов евро, сообщил министр иностранных дел Румынии Титус Корлэцян, пишут «Молдавские ведомости». Он отметил, что это несравнимо с затратами на первую часть проекта по взаимоподключению газотранспортных систем двух стран. На строительство газопровода Яссы-Унгены потрачено 26 миллионов евро, из них 19 миллионов дала Румыния, остальное покрыто за счет фондов ЕС.

Корлэцян подчеркнул важность сдачи в эксплуатацию газопровода Яссы-Унгены: впервые в истории современной Молдавии газ идет с Запада. На первом этапе Румыния будет поставлять нам до 50 миллионов кубометров топлива в год, продолжают «Молдавские ведомости». Следующий этап проекта предусматривает строительство газопровода Унгены-Кишинев протяженностью 130 километров на территории Молдавии. Кроме того, планируют построить газопровод Онешты-Лецканы (свыше 150 км) с компрессорной станцией на территории Румынии.

Газопроводы будут — но будет ли газ этой зимой? — пишут «Молдавские ведомости». Этот и другие вопросы издание адресовало в рамках интервью Виктору Парликову, в недавнем прошлом — директору Национального агентства по регулированию в энергетике, а сейчас независимому эксперту.

МВ: У нас нет контракта на следующий год с «Газпромом» — откуда уверенность, что газ будет? (Контракт на поставки в Молдавию российского газа истек еще 31 декабря 2011 года. С тех пор его действие продлевалось каждый год, а новый контракт не заключается из-за не решаемых противоречий между «Газпромом» и молдавскими властями, связанных с энергосоглашением ЕС и Молдавии и долгом ПМР за газ, который юридически числится за «Республикой Молдова», но не признается ее руководством. В настоящее время Кишинев опять пытается договориться с Москвой о продлении старого контракта еще на год — прим. ИА REGNUM)

В.П.: Во-первых, юридическая сторона (наличие контракта) и техническая (наличие газа) — это все-таки разные вещи. Более того, я уверен, что контракт будет заключен: как нам необходим контракт на поставку газа — так «Газпрому» необходим контракт на транзит газа по территории Молдавии. Во-вторых, с технической точки зрения, напомню о двух важных обстоятельствах. Первое: Молдавия небольшой потребитель. На правом берегу потребляют около миллиарда кубометров газа, на левом (в Приднестровской Молдавской Республике — ИА REGNUM) — до двух миллиардов, в зависимости от режима работы Молдавской ГРЭС (находящейся в ПМР и принадлежащей России — ИА REGNUM). Далее по маршруту газопроводов находятся куда более крупные потребители, самым большим из которых — на самом «конце трубы» — является Турция (около 12-13 миллиардов кубометров газа в год). Также через газопроводы, проходящие по югу Молдавии, газ поставляется в Румынию (около 2 миллиардов кубометров в год, порядка 20 процентов от потребностей), Болгарию, и Македонию, которые технически не могут завозить газ другими маршрутами. Физически российская компания не может отключить подачу газа в Молдавию без того, чтобы прекратить поставки в эти страны. Получается, что, отключив поставки газа в Молдавию, потребляющую 3 миллиарда кубов в год, из которых 1-2 миллиарда Приднестровье все равно не оплачивает, «Газпром» поссорится с крупными потребителями, берущими по 18-20 миллиардов кубов газа ежегодно. Делать этого он не будет. Такое возможно чисто теоретически, но на практике я уверен, что «Газпром» не станет перекрывать трубу из-за одного миллиарда кубов. Еще одно обстоятельство: не нужно забывать, что технически возможен и вариант реверсных поставок газа с Украины в Молдавию через Дрокию (по газопроводу АЧБ). Это нас выручило в 2009-м. Тогда из-за конфликта России и Украины по газовому контракту фактически перекрыли транспортировку газа на Балканы, а у нас газ был.

МВ: А если «Газпром» отключит Украину?

В.П.: Не отключит. Все разговоры и даже громкие заявления на этот счет — часть информационной войны, разворачивающейся вокруг событий на Украине. Я уверен, что все стороны усвоили горькие уроки 2009 года и, в первую очередь, то, что такой поворот событий невыгоден никому. Если бы отключили по инициативе России, это привело бы к дальнейшему сокращению доли рынка «Газпрома» на европейском газовом рынке (напомню, что она уже снизилась с 40 до 25 процентов, плюс еще приходилось давать существенные скидки, чтобы сохранить хотя бы эти объемы), а это миллиарды долларов валютных поступлений, что особенно важно на фоне экономических санкций! Если бы поставки сорвали по инициативе Украины, то бумерангом это ударило бы по ним же, особенно в долгосрочной перспективе — потеряв репутацию добросовестного транзитера, Украина фактически подтолкнет европейских политиков к тому, чтобы согласиться с предложением «Газпрома» и принять таки в Болгарии газопровод «Южный поток», позволяющий снабжать Балканы в обход Украины, а также, возможно, увеличить мощности по «Северному потоку», и тогда переговорные позиции Украины с Россией по газовому вопросу окажутся вообще хуже некуда. Европейцам же срыв поставок невыгоден, в первую очередь, потому, что их политики больше переживают за собственных потребителей и избирателей, чем за взаимоотношения России с Украиной.

МВ: Что делать, чтобы не было оснований для «теоретического» отключения Молдавии?

В.П.: Я уже много раз говорил это, и не устаю повторять с мая: нужно до конца сентября заключить новый контракт с «Газпромом», а, скорее всего, просто продлить прежний. Понятно, что после старта предвыборной кампании, за два месяца до парламентских выборов 30 ноября, такими переговорами никто не займется, если только какая-то из наших политических сил не собирается использовать их в предвыборных целях, что, на мой взгляд, есть очень опасная игра, так как фактически позволит «Газпрому» влиять на результаты выборов! Также очевидно, что после выборов нужно будет время для формирования нового большинства в парламенте, назначения правительства, передачи полномочий по ведению переговоров — я не вижу, как все эти процессы, а, тем более, сами переговоры, можно завершить за декабрь. Поэтому, если не продлить контракт до конца сентября, то зимой могут возникнуть задержки с его заключением.

МВ: Евросоюз выделит деньги на строительство нового газопровода Кишинев-Унгены в продолжение Яссы-Унгены (в действительности ЕС пообещал выделить лишь 5% необходимых денег — прим. ИА REGNUM). Что вы об этом думаете?

В.П.: С самого начала было ясно, что газопровод Яссы-Унгены сам по себе не имеет никакой стратегической ценности. Когда я возглавлял НАРЭ, мы предлагали конкретизировать проект. Труба, соединяющая Яссы и Унгены, сама по себе ничего не дает без того, чтобы увеличить мощность в направлении Кишинева. Есть несколько газопроводов из Страшен в сторону Унген, но их мощности рассчитаны только на эти районы, а пропускная способность никак не соответствует объему энергопотребления Кишинева. Более того, ныне существующие газопроводы на территории Румынии проектировались только под обеспечение потребителей Ясс как конечного пункта — при строительстве не закладывали запас мощности для прокачки дополнительного миллиарда кубов газа в год для нужд Республики Молдова. Поэтому и говорилось о необходимости строительства газопровода Онешты-Лецканы.

МВ: Что из этого следует?

В.П.: Для того, чтобы газ из Румынии попал в Кишинев, необходимо построить новый газопровод высокого давления Унгены-Страшены (а это около 70 миллионов евро) плюс на румынской территории — новый мощный газопровод протяженностью более 150 километров (это еще минимум 80 миллионов евро). Но главное — нужна компрессорная станция (еще 35-70 миллионов евро, в зависимости от мощности), которая должна обеспечить баланс давления, потому что газовые системы Румынии и Республики Молдова работают в разных режимах. Без такой станции невозможна поставка газа в синхронном режиме.

МВ: Лянкэ утверждает, что в скором времени мы сможем выбирать поставщика газа. Это так?

В.П.: Я не слышал этого заявления г-на Лянкэ, но скажу так: смотря что считать скорым временем — если 2019 год, то это реалистично. До тех пор просто не успеют построить необходимую инфраструктуру, а при нынешней, включая построенный газопровод Унгены-Яссы, поставлять газ из Румынии можно только в так называемом «островном режиме», т.е. определенная зона в Унгенском районе технически изолируется от остальной молдавской системы, и туда сможет поступать только румынский газ. Таким образом, в любом случае, у конкретного потребителя не будет возможности выбирать между румынским и российским газом. Мы можем принимать какие угодно законы и регламенты, но законы физики изменить не можем. Пока не будет компрессорной станции — газопровод Яссы-Унгены останется в лучшем случае средством поставки относительно малых объемов газа в изолированный анклав Молдавии.

МВ: А если такая станция будет — появится возможность выбора?

В.П.: НАРЭ в свое время разработало и недавно приняло пакет нормативных актов, позволяющих потребителю переходить от одного поставщика газа к другому. С регуляторной стороны — все готово, но пока система технически не позволяет это сделать, и тут никакие регламенты не помогут. Гипотетически может возникнуть ситуация, когда изолируют целую зону и будут поставлять туда румынский газ. Но тогда все потребители в данной зоне должны согласиться сменить поставщика и перезаключить контракты. А если кто-то не захочет? Государство не имеет право обязать потребителя заключать контракт с определенным поставщиком. До тех пор пока не будет компрессорной станции, технически и законодательно будет невозможно обеспечить возможность каждому отдельному потребителю выбирать поставщика. Поэтому мы в НАРЭ и говорили: прежде чем тратить европейские деньги, строить газопровод Яссы-Унгены, нужно детально проработать весь проект, указав, какие объекты необходимо построить на территории Румынии и Молдавии, где будет находиться компрессорная станция, кто будет нести ответственность за баланс давления, сколько нужно денег. Но при таком подходе стоимость проекта может достигнуть свыше 200 миллионов евро, а не 20-ти и даже не 70-ти. Только после разработки такого плана можно принимать решение — строить или нет.

МВ: Зачем же внедряют заведомо нерабочий проект?

В.П.: Детали наводят на мысль, что газопровод Яссы-Унгены был задуман не как проект, обеспечивающий энергобезопасность Молдавии, — потому что он ее не обеспечивает, а как проект получения быстрых политических дивидендов. И то, что на этот проект уже дважды привозили брюссельских дипломатов высочайшего ранга, только подтверждает эту гипотезу — фактически их используют ради политического пиара.

МВ: Почему важен газопровод Унгены-Страшены?

В.П.: На территории Молдавии реализовано несколько проектов, создающих газовое кольцо к северу от Кишинева: Страшены, Унгены, Фалешты, Бельцы, Шолданешты, Оргеев и обратно в Страшены. Самое «узкое место» на этом кольце — как раз отрезок Страшены-Унгены, без существенного увеличения его мощности невозможны стабильные поставки газа в Кишинев. При наличии компрессорной станции, в принципе, от Унген газ можно прокачивать на север и по существующим газопроводам. А юг Молдавии снабжается по ответвлениям из международных транзитных газопроводов.

МВ: А кроме газопровода Яссы-Унгены, который пока еще ничего не обеспечивает, с 1991 года было что-нибудь сделано для энергобезопасности страны?

В.П.: Парадоксально, но, на мой взгляд, единственный реальный проект улучшивший наше положение с точки зрения энергобезопасности, был реализован при коммунистах! Это было строительство газопровода высокого давления Токуз-Кайнары-Мерены. Таким образом, мы фактически врезались в международные транзитные газопроводы. До тех пор поставки газа в Кишинев осуществлялись либо по газопроводу Одесса-Кишинев, либо из газопровода АЧБ через Шолданешты, и могли быть в любой момент заблокированы тираспольскими властями в приднестровском регионе (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев — прим. ИА REGNUM). Сейчас Кишинев может остаться без газа, как я уже сказал, только если перекроют поставки в балканские страны.

МВ: Неужели обеспечить энергобезопасность может только новый газопровод, причем большой мощности?

В.П.: Нет, я этого не говорил! Например, когда Украине нужно было обеспечить поставки газа из Европы, там не строили новый газопровод, а с минимальными инвестициями на своей территории за минимальные сроки модернизировали компрессорные станции. То же самое сделала Словакия на своей территории. Таким образом, стала возможна прокачка газа в реверсном режиме. Модернизировать с небольшими затратами компрессорные станции на территории Румынии и Молдавии можно за несколько месяцев, и тогда можно по существующим газопроводам транспортировать к нам румынский газ. Это гораздо быстрее и эффективнее.

МВ: А с экономической точки зрения Румынии выгодно торговать с нами газом?

В.П.: Когда мы говорим, что Румыния нам будет поставлять газ, надо принимать во внимание несколько деталей. На данный момент Румыния не обеспечивает полностью своими ресурсами собственное потребление газа, составляющее около 10-12 миллиардов кубометров в год. Около 20-30 процентов природного газа она покупает у того же «Газпрома», причем по более высокой цене, чем мы. Внутренняя цена в Румынии формируется на базе сравнительно низкой цены собственного газа и высокой цены российского. В среднем, из-за разницы в объемах, выходит относительно недорого. Но если начнутся поставки газа нам — каждый дешевый кубометр румынского газа поставленного нам, им придется заменить дорогим кубометром российского. По моим оценкам, в ближайшее время Румыния сможет поставлять Молдавии всего около 12 миллионов кубометров газа в год. Для страны, которая потребляет 12 миллиардов, это 0,1 процента. При нынешней конъюнктуре — мизер, который не скажется на их внутренней цене. При этом, если поставки составят миллиард кубометров, необходимых правобережной Молдавии, это уже ощутимо скажется на внутренней средней цене в Румынии. Фактически Румынии придется продавать нам со скидкой дорогой российский газ! Ситуация не изменится, пока не начнут разработку месторождений газа в Черном море. После судебных разбирательств в международном арбитражном суде, основные месторождения нефти и газа вокруг острова Змеиный отошли к Румынии (В феврале 2009 года Международный суд ООН постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. В итоге под юрисдикцию Бухареста отошло 79,34% спорных территорий в Черном море — прим. ИА REGNUM). Но разрабатывать эти месторождения — совсем не то, что в районе Плоешт. Нужны огромные инвестиции, и главное ВРЕМЯ. Румыния сможет выйти на новый уровень добычи газа и полностью покрывать свои нужды за счет собственных ресурсов лишь к 2018-2019 годам! Но самое интересное даже не в этом. Когда начнется разработка месторождений газа в районе острова Змеиный, ближайшие газопроводы, в которые добытый газ будет поставляться — это продолжение тех самых международных транзитных газопроводов, которые проходят по южной части нашей республики. Спрашивается, зачем «заморачиваться» крупными проектами на строительство нового газопровода Унгены-Кишинев? Тем более, что на юге расположены три ветки магистральных газопроводов, и на них уже стоит компрессорная станция в Вулканештах. Почему путем быстрой и относительно дешевой модернизации этой станции и нескольких станций на территории Румынии не использовать свободные мощности уже существующих газопроводов для реверсных поставок румынского газа в Молдавию? Ведь, напоминаю, именно так решили проблему реверсных поставок из Словакии на Украину.

МВ: Наши поставщики тепла могут работать только на газе? Зачем покупают на сотню миллионов леев мазута, о чем объявил Лянкэ?

В.П.: Они могут работать на мазуте, но это гораздо дороже плюс неблагоприятные экологические последствия. А закупают на случай, если все-таки поставки газа, вопреки логике, приостановят. Как я уже говорил, контракт с «Газпромом» будет подписан — это мое глубокое убеждение. Но есть одно важное обстоятельство: если он не будет выполняться по причинам, не зависящим от молдавской стороны, Кишинев должен переложить на поставщика все затраты по закупке, хранению и использованию мазута, как альтернативного топлива. Потому что с какой стати молдавские потребители должны оплачивать недобросовестное поведение поставщика, который не обеспечил выполнение контрактных обязательств?

МВ: Какова структура тарифа на газ для потребителя?

В.П.: Ну, во-первых, все данные в развернутом виде есть на сайте НАРЭ. Вкратце стоимость газа на границе при поступлении в Молдавию составляет около 85 процентов конечного тарифа. Все остальное, что происходит на территории страны, дает всего около 15 процентов. Действительно, с момента принятия тарифа фактическая цена газа снизилась, и сейчас составляет около 380 долларов, но, с другой стороны, и валютный курс изменился: в тарифе он заложен на уровне 11,83 лея за доллар, а сейчас доллар стоит уже около 14 леев. («Молдавские ведомости»)