"Создание резервации на территории Приднестровья вышло на финишную прямую": обзор СМИ Приднестровья

Евразийская интеграция: "Приднестровье может стать своего рода "евразийским полигоном" или "выставкой достижений" евразийской интеграции". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Молдавские парламентарии при всех противоречиях проявляют согласованность лишь в одном вопросе - как досадить Приднестровью". Приднестровье - Россия: "Поддержка суверенитета ПМР для КПРФ - как мелкий тактический ход: почему бы не сделать приятное лохам из Приднестровья?" Интернет-цензура: "Оперативная" реакция оппозиции на цензуру в Приднестровье имеет очень четкое простонародное определение - "позднее зажигание".

Евразийская интеграция: "Приднестровье может стать своего рода "евразийским полигоном" или "выставкой достижений" евразийской интеграции"

"Евразийский регион "Приднестровье" - это наш ответ на попытки европейской дипломатии блокировать развитие интеграционных процессов на евразийском пространстве, прежде всего, в отношении Молдавии и Украины, пишет "Евразийское Приднестровье". Вступление этих государств в Зону углубленной и всесторонней свободной торговли с Евросоюзом, которое запланировано уже в этом году, исключает возможности этих государств стать участниками Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана когда-либо в обозримой перспективе. Разумеется, это напрямую затрагивает интересы народа Приднестровья и подвигает нас искать пути преодоления кризисной ситуации.

Проект "Евразийский регион "Приднестровье" предполагает разработку и внедрение механизмов экономической и гуманитарной интеграции Приднестровья и отдельных региональных субъектов государств евразийского пространства в рамках некоммерческой организации, продолжает "Евразийское Приднестровье". Это трансграничное образование, основанное на принципах культурно-языкового и исторического единства с Россией, а также производственной кооперации и технологической общности входящих в него субъектов. В современном мире уровень развития транспортной и информационной инфраструктуры позволяет формировать устойчивые связи между любыми заинтересованными акторами, поэтому территориальная близость не является обязательным условием интеграции.

После распада Советского Союза Россия, как правило, занимала позицию обороняющегося и отступающего, а значит, в региональных спорах она заведомо не могла рассчитывать на победу - в лучшем случае на ничью, пишет "Евразийское Приднестровье". Сейчас у нас есть шанс перехватить инициативу и посредством Приднестровья активизировать интеграционные процессы в этой части Евразии. Наш проект предполагает экономическую интеграцию республики в условиях непризнанности. Основной целью проекта представляется ускоренная социально-экономическая модернизация региональных субъектов, входящих в Евразийский регион. А также обеспечение гарантий их свободного развития. Посредством Евразийского региона может быть произведена отработка инновационного механизма укрепления присутствия Российской Федерации в отдельных регионах Евразии посредством инвестирования в человеческий капитал, в сохранение, приумножение и использование российского цивилизационного ресурса.

Участниками "Евразийского региона" помимо Приднестровья могут стать региональные субъекты Российской Федерации, Украины, Республики Беларусь, Республики Молдова, продолжает "Евразийское Приднестровье". В силу объективных причин экономическими локомотивами интеграционного проекта на начальном этапе должны выступать субъекты государств Таможенного союза.

Включение Приднестровской Молдавской Республики в набирающий скорость процесс евразийской интеграции требует согласованных усилий политических, научных, дипломатических, общественных и деловых кругов как в самом Приднестровье, так и в Российской Федерации, пишет "Евразийское Приднестровье". В Приднестровье в полной мере осознают, что только евразийская интеграция позволит решить застарелые экономические и социальные проблемы, остановив отток населения, восстановив производственные связи, давая начало процессу широкомасштабной реабилитации республики.

Евразийский регион может стать механизмом эффективного противодействия политике проникновения Европейского союза в регион, служа для России рычагом "мягкой силы", повышающим международный авторитет Российской Федерации в глазах населения Приднестровья, Молдавии, Украины, а также делая идею евразийской интеграции более привлекательной на всём пространстве СНГ, продолжает "Евразийское Приднестровье". Если нам удастся запустить этот проект, то Приднестровье может стать своего рода "евразийским полигоном" или "выставкой достижений" евразийской интеграции. Такой исторический опыт у нас уже имеется. В 20-е годы в Приднестровье была создана Молдавская автономная республика с целью освобождения Бессарабии от румынской оккупации. Тогда Москва действовала методами "мягкой силы", хотя таких терминов тогда не употреблялось. Советское государство демонстрировало на примере автономной республики преимущества советского строя перед оккупационным румынским. В итоге коллективизация и индустриализация в Приднестровье прошли с меньшими издержками для населения, чем в других регионах СССР, а положительный эффект в виде театров, вузов, больниц и жилищного строительства был значительно большим. И хотя Бессарабия в итоге была освобождена дипломатическим нажимом, а не революционным путем, как того изначально хотели коммунисты, это был удачный опыт, поскольку жители Бессарабии встречали Красную армию с искренней радостью - вином и цветами, а через год, когда началась война молдавский народ оказал героическое сопротивление румынским захватчикам.

Если смотреть непредвзято, то современная Молдавия находится сейчас, по сути, в зоне румынской оккупации, пишет "Евразийское Приднестровье". Это четко прослеживается по представителям власти, особенно по руководителям среднего и высшего звена. В этой связи хотелось бы отметить: в России среди начинающих экспертов нередко можно услышать мнение: "давайте присоединим Приднестровье к Молдавии и это позволит нам сделать Молдавию пророссийской"... (это мнение не "начинающих экспертов", а суть официальной позиции РФ на протяжении всего периода молдавско-приднестровского конфликта вплоть до сегодняшнего дня, выражающейся в поддержке "территориальной целостности Республики Молдова" - прим. ИА REGNUM) Наверное, все согласятся, что Сталин был мудрый политик. Так вот он сначала освободил Бессарабию от румынской оккупации, а только потом присоединил ее к Приднестровью.

Приднестровье - это неиспользованный Россией ресурс, продолжает "Евразийское Приднестровье". Если Россия сделает из небольшого, экономически депрессивного региона динамично развивающуюся республику и "раскрутит" это в информационном плане как практическую реализацию идей евразийской интеграции, это может стимулировать развитие интеграционных процессов в СНГ в целом, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Молдавские парламентарии при всех противоречиях проявляют согласованность лишь в одном вопросе - как досадить Приднестровью"

Недавно республика вспоминала жертв Бендерской трагедии, пишут "Профсоюзные вести". И вроде больше двух десятилетий прошло с тех трагических времен, а ситуация напряженности сохраняется, несмотря на целый ворох подписанных сторонами документов. Но, как это часто происходит, "гладко было только на бумаге".

Тревожным симптомом стало то, что вот уже в который раз не могут провести заседание члены Объединенной контрольной комиссии - главного органа, мониторящего ситуацию в зоне безопасности, в которой 21 год находятся многострадальные Бендеры, продолжают "Профсоюзные вести". Работу ОКК блокируют представители Молдавии. И это несложно, поскольку в этом коллегиальном органе решение может считаться принятым, если оно базируется на пресловутом принципе консенсуса, то есть согласии представителей всех сторон - участников миротворческой операции - Приднестровья, Молдавии и России. Кто-то не согласен, и пиши пропало всем консенсусам и компромиссам. Если вспомнить новейшую историю деятельности Объединенной контрольной комиссии, то в ней были и еще более продолжительные перерывы в деятельности - около года.

Что же не понравилось молдавским представителям? - пишут "Профсоюзные вести". То, что в Бендеры были введены чуть больше двух десятков приднестровских интендантов, заметьте, без оружия, которые призваны заниматься тыловым обеспечением приднестровских миротворцев, несущих службу по защите мира и безопасности на берегах Днестра. Ситуация хрестоматийная - "в чужом глазу соринку увидим, в своем бревна не замечаем". Чего ж тогда численность молдавской составляющей совместной оперативно-следственной группы, созданной в 1992 году для поиска без вести пропавших в ходе вооруженного конфликта лиц, выросла с обусловленных 100 человек до 246 полицейских? Естественно, что такое большое количество крепких мужчин, да еще и с табельным оружием необходимо чем-то занять. Вот полицейские и пытаются осуществлять правоохранительную деятельность: то штрафуют, то вручают повестки в полицию, то даже задерживают граждан Приднестровья (особое рвение они проявляют в микрорайоне "Северный"). Хотя при этом все знают, что в этом городе с особым режимом правоохранительную деятельность призваны осуществлять приднестровские милиционеры.

Безусловно, с преступностью необходимо бороться всем миром, криминал не знает границ, национальностей и политических пристрастий, продолжают "Профсоюзные вести". Но при этом и такие понятия, как юрисдикция и взаимодействие в борьбе с асоциальным поведением, тоже не должны оставаться пустыми словами. Тем более, что между правоохранительными органами Молдавии и Приднестровья подписано соглашение о взаимодействии. И его необходимо выполнять, вне зависимости от политической конъюнктуры. Наверное, по тем, кого молдавские полицейские незаконно задерживают на нашей приднестровской территории по какой-то ориентировке, "тюрьма плачет". Но осуществлять эти оперативные действия необходимо в строгом соответствии с нормами и положениями соглашения о взаимодействии правоохранительных органов РМ и ПМР с участием приднестровских блюстителей правопорядка. Тем более в таком специфичном городе как Бендеры. В противном случае действия молдавских полицейских могут быть расценены как уголовно наказуемое деяние - похищение людей. А это уже тяжкое преступление, за которое в соответствии со статьями Уголовного кодекса положено тяжкое наказание.

Непременным атрибутом любого государства являются границы, пишут "Профсоюзные вести". Раз есть граница, значит, должен быть и соответствующий закон. Наверное, это наша общая недоработка, что начиная с 1992 г. этот вопрос регулировался временным положением, утвержденным в том трагическом году постановлением Верховного совета. Теперь вот парламентарии приняли, а президент подписал закон "О государственной границе". И вызвали при этом большой переполох не только в Кишиневе, но и у посредников переговорного процесса в формате "5+2" (Приднестровье и Молдавия - стороны, Россия и Украина - страны-гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, ЕС и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). В частности, действующий председатель ОБСЕ, глава внешнеполитического ведомства Украины Леонид Кожара, даже при том, что соблюдал дипломатический политес, все же высказался об этом шаге неодобрительно. В такой же тональности высказались и представители западных структур, задействованных в переговорном формате.

В свою очередь случившийся за Днестром переполох вызвал недоумение уже у наших представителей политического истеблишмента, ну, по крайней мере, у тех, кто внешней политикой призван заниматься по долгу службы, продолжают "Профсоюзные вести". И глава государства, и министр иностранных дел Нина Штански раз за разом разъясняли, что закон о госгранице, который на днях должен вступить в силу, ничего не меняет в сложившейся ситуации. Главное, что он не меняет режим пересечения границы. Запоздалый закон, базирующийся на нормах Конституции, лишь закрепляет статус-кво. Он даже не разрешает спорные территориальные вопросы, когда де-юре с. Варница и ряд сел Дубоссарского района (Дороцкое, Кошница, Пырыта, Погребя) являются составной частью Приднестровской Молдавской Республики, а де-факто свою юрисдикцию на них распространяет Молдавия (Варница и ряд населенных пунктов и территорий, в настоящее время находящихся под фактическим контролем Молдавии, были включены в состав ПМР согласно ее Конституции, утвержденной в 1995 году; впоследствии однако они перешли под фактическую юрисдикцию Кишинева в результате местных референдумов. В то же время указание на их принадлежность Приднестровью в конституции ПМР сохранилось и, соответственно, было перенесено и в принятый закон о госгранице - прим. ИА REGNUM).

О том, что на наших границах не все благополучно, может свидетельствовать и тот факт, что таможенные органы республики переведены на усиленный режим несения службы, пишут "Профсоюзные вести". Мотивируется такой шаг тем, что с начала июня таможенные органы фиксируют обострение оперативной обстановки, особенно на участке границы ПМР с сопредельной Молдавией. Группы лиц, преимущественно граждан этого государства, активизировали незаконный вывоз из Приднестровья товаров народного потребления и продуктов питания. Нарушители проявляют открытое пренебрежение к законодательству ПМР и нормам, регулирующим перемещение через приднестровско-молдавскую границу.

Окунаясь в информационную палитру в отношении ситуации на границе, то и дело вспоминаешь слова из песни о трех танкистах - "на границе тучи ходят хмуро", продолжают "Профсоюзные вести". Добавить в них реагентов, чтобы они, не дай Бог, не пролились свинцовым дождем, никто не проявляет готовности. А вот желающих подбросить в тлеющий костерок противостояния новых дровишек хоть отбавляй.

Вот уже четвертый месяц молдавские власти держат жителей Приднестровья, обладателей российских, украинских и паспортов других государств, но не имеющих вида на жительство в Молдавии, в оцепенении, пишут "Профсоюзные вести". В своем устремлении в Европу политическое руководство Молдавии, не обращая внимание на результаты соцопросов, по которым большинство молдаван выступает за евразийскую интеграцию, с целью реализации плана по либерализации визового режима РМ-ЕС заявило о намерении выставить на административной границе между ПМР и РМ по Днестру 6 постов для контроля над миграционными потоками. Молдавские чиновники убаюкивают заявлениями, что на предполагаемых к установке миграционных постах предъявление гражданами паспортов будет добровольным. Но если порядок добровольный, то зачем вообще нужны такие посты? Разве будет здравомыслящий человек сам просить пограничника проверить его паспорт, если это будет необязательной процедурой - театр абсурда, не иначе. Тогда зачем устанавливать миграционные посты? Чтобы обозначить границу между РМ и ПМР? Но это явно не в интересах молдавских властей, которые денно и нощно на всех перекрестках, в том числе европейских и заокеанских, кричат о "целостной и неделимой Молдавии". В общем, сплошная лапша на наши уши получается. Тогда зачем так искренне возмущаться тем, что Шевчук подписал закон о госгранице?

Пока эти планы не реализованы, но чувствуется комплексный подход молдавской стороны к тому, чтобы, что называется, "загнать в угол", продолжают "Профсоюзные вести". Правительство Молдавии уже инициировало изменения в действующее административное законодательство, касающееся нарушения иностранными гражданами и лицами без гражданства, въехавшими на территорию Молдавии через приднестровско-украинскую границу, правил пребывания в РМ. И пусть это пока только предложения, можно не сомневаться, что они будут приняты молдавскими парламентариями (5 июля парламент Молдавии принял соответствующий законопроект в первом чтении, а 12 июля перенес его рассмотрение во втором чтении на осень - прим. ИА REGNUM), которые при всех политических противоречиях невиданную согласованность проявляют лишь в одном вопросе - как досадить Приднестровью. "Нарушителей" приднестровско-украинской границы, не поставивших в известность молдавские власти о том, что они въехали/выехали виз Приднестровья, предлагается штрафовать в размере от 200 до 400 леев (16-32 доллара).

Другой вопрос, как именно структуры Молдавии будут контролировать этот процесс, если они не контролируют территорию Приднестровья в целом, и границу ПМР и Украины, в частности, пишут "Профсоюзные вести". Санкции могут последовать разве что тогда, когда российские и украинские приднестровцы попадут на правый берег, непосредственно на молдавскую территорию.

Надо сказать, что все эти пограничные перепалки между Кишиневом и Тирасполем вышли на международный уровень, продолжают "Профсоюзные вести". О высказывании Леонида Кожары мы уже говорили. Но и в Москве предпринимаемые молдавскими властями попытки контролировать перемещения проживающих в Приднестровье российских граждан вызвали обеспокоенность. Замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин обсудил эту тему с молдавским послом в России Андреем Галбуром.

Словом, ситуация напряженная, компромиссы как-то само собой отошли на второй план, пишут "Профсоюзные вести". Более того, ее (ситуацию) - через СМИ - подогревают различного толка политологи, аналитики, эксперты, политики, "предсказывающие" возможность повторного вооруженного разрешения конфликта. По этому поводу наш Верховный совет предложил даже организовать информационный час, с приглашением на него представителей силовых структур, миротворческих сил, чтобы те доложили о ситуации. Но спикер Михаил Бурла предложил "не паниковать" и меньше доверять интернетовской информации - интернет еще и не такое выдавал. Безусловно, интернет на многое способен, но и мы не должны выпускать ситуацию из-под контроля. И помнить, что худой мир лучше доброй ссоры, подводит итог издание.

После принятия молдавским парламентом в первом чтении законодательного акта об установлении высоких штрафов в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства, пересекающих украинско-приднестровский сегмент границы и при этом не регистрирующихся в органах власти Молдавии, вопрос о создании резервации на территории Приднестровья во многом вышел на финишную прямую, пишет ИА "Тирас". Кишинев системно и целенаправленно реализует стратегию вхождения в ЕС и Румынию. Для этого Молдавии необходимо отсечь большой сегмент граждан России и Украины, которые проживают в Приднестровье. Это осмысленные действия, и Кишинев не остановится в их осуществлении.

При этом кризисная ситуация вскрыла определенную беспомощность приднестровских властей, которые, как оказывается, не имеют эффективной методологии противодействия устремлениям Молдавии, продолжает ИА "Тирас". Отдельные заявления главы МИД Штански и других функционеров не впечатляют ни Кишинев, ни международную общественность. Поэтому следует ожидать дальнейшего обострения пограничной ситуации в зоне молдавско-приднестровского конфликта.

3 июля представитель президента ПМР в парламенте внёс на рассмотрение депутатов законопроект о гражданстве, пишет "Приднестровье и Россия". По мнению Евгения Шевчука, старый закон устарел. Теперь президент требует лишать гражданства тех, кого он сочтёт угрожающим безопасности государства. Кто же эти подрывные элементы? Официальные СМИ Приднестровья попытались свести дело к отдельной категории - приднестровцам, служащим в силовых структурах Молдавии. Однако депутаты с удивлением увидали в законопроекте нечто иное: оказывается, теперь можно будет лишать гражданства тех, кто ввёл в заблуждение власти при подаче документов на оформление такового. Учитывая то, что с момента прихода к власти Шевчук непрерывно воюет с парламентом за всё новые и новые полномочия, что силовики под его монопольным контролем, создаётся впечатление: нечто неправильное можно найти у каждого гражданина.

Более того, по мере обсуждения проекта, выяснялось, что дело вовсе и не в Молдавии, продолжает "Приднестровье и Россия". Представитель президента в ВС ПМР потребовал наделить своего начальника ещё одним любопытным правом: оглашать по своему единоличному усмотрению список дружественных и недружественных Приднестровью стран. После этого оглашения будут решать - кто достоин быть обладателем приднестровского паспорта, а кто - нет.

Допустим, сегодня в "чёрном списке" Молдавия, поскольку деньги можно получить только из Москвы, пишет "Приднестровье и Россия". Но если вспомнить, что в 2012 году Кишинёву командой Шевчука было сделано множество принципиальных уступок, вполне можно предположить, что место Молдавии может в один прекрасный день занять Россия. Особенно если Англия или США решат, что деньги "молодым реформаторам" можно всё-таки дать.

В Тирасполе распространено мнение, что власти РМ и ПМР играют в 4 руки, нагнетая напряжённость на молдавско-приднестровской границе, продолжает "Приднестровье и Россия". Вот такой пинг-понг: Кишинёв объявляет о намерении создать миграционные (де-факто пограничные) посты на Днестре, а приднестровские таможенники вдруг втаскивают в зону безопасности "вагончики для отдыха". Власти РМ заявляют, что будут штрафовать приднестровцев, которые без паспортов Молдавии, а в столице ПМР вводят в силу с 25 июня Закон о государственной границе. Теперь возникает вероятность, что режим пересечения госграницы будет существенно усложнён. Чем ответит Молдавия - неизвестно.

Но есть нюансы, пишет "Приднестровье и Россия". Кишинёв располагает миграционные посты вне зоны безопасности, а Тирасполь все действия предпринимает как раз в этой зоне. Это даёт повод Молдавии обвинить ПМР в нарушении мирных соглашений 1992 года, а российскую сторону - в пособничестве "сепаратистам". В выигрыше РМ. В проигрыше ПМР.

Более того, от Верховного совета ПМР требуют переехать в Бендеры, продолжает "Приднестровье и Россия". Требующий это Евгений Шевчук не может не знать, что появление в зоне безопасности парламента потребует его охраны. Этим занимается Служба безопасности президента. В указанную зону не могут быть введены новые части, кроме специально оговоренных. СБП в это не вписывается. Можно себе представить, как на такой ввод отреагируют Кишинёв и его западные союзники. Итог прежний: обвинения в адрес Москвы и Тирасполя.

Пророссийская риторика не мешает команде Шевчука сохранять в неприкосновенности уступки, сделанные Молдавии и Западу, пишет "Приднестровье и Россия". Что это: случайные совпадения или многоходовая игра с участием Тираспольских "проводников влияния", направленная на перемещение ПМР под контроль Кишинёва, Румынии и ЕС? - подводит итог издание.

Американская дипломатия устала, а украинская пытается убедить всех, что неутомима, пишет ИА "Новости Приднестровья". Эти точки зрения были высказаны участниками прошедшего в украинской столице круглого стола на тему "Роль Украины в решении затяжных конфликтов". Среди его участников был и специальный представитель действующего председателя ОБСЕ Андрей Дещица. Речь шла о всех так называемых затяжных конфликтах на постсоветском пространстве. Естественно, что ввиду близости Приднестровья к Украине, причём не только в географическом плане, всё же на первом месте была проблематика молдавско-приднестровского урегулирования.

С начала своего председательства в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе официальный Киев неоднократно заявлял о решимости нормализовать отношения между Кишинёвом и Тирасполем, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Однако итог двух встреч этого года в формате "5+2" оказался практически нулевым. Правда, это не помешало во время круглого стола Андрею Дещице в очередной раз заявить, что у Украины есть что предложить сторонам в качестве плана окончательного урегулирования. Тут, правда, выходит небольшая неувязка. Приднестровская сторона не раз уже заявляла, что залазить в так называемую "третью корзину" до решения вопросов, вложенных в первые две, не намерена. А если когда-то и будет рассматривать данную проблематику, то только в контексте всенародного референдума 17 сентября 2006 года, на котором 97 с лишним процентов приднестровцев высказались за независимость республики (участники референдума высказались не только за независимость от Молдавии, но и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM).

И если представитель Украины, а по совместительству и ОБСЕ выказывал твёрдую уверенность в силах решить "затяжной конфликт", то представители экспертного сообщества из США, имеющие в формате "5+2" статус наблюдателей, подтвердили всё более проявляющуюся у сотрудников Госдепа к данному вопросу апатию, пишет ИА "Новости Приднестровья". Например, заместитель директора программы России и Евразии Фонда Карнеги США Мэттью Рожанский заявил о том, что американским дипломатам, вовлечённым в процесс молдавско-приднестровского урегулирования, уже изрядно надоели 15-часовые перелёты через океан на переговоры по урегулированию в странах, о которых они имеют смутное представление. Тот же Рожанский заявил, что молдавско-приднестровский конфликт - дело внутриевропейское, а посему он не удивится, если переговорная формула переформатируется в "5+1" - всё те же, но без Соединённых Штатов. Напомним, что следующая встреча в формате "5+2" запланирована на 16-17 июля. Пройдёт она в австрийской столице, подводит итог агентство.

Приднестровье - Россия: "Поддержка суверенитета ПМР для КПРФ - как мелкий тактический ход: почему бы не сделать приятное лохам из Приднестровья?"

Скорая помощь из России (3 июля в Приднестровье прибыла первая партия российской гуманитарной помощи в виде четырех реанимационных автомобилей для приднестровского Республиканского центра скорой медицинской помощи в рамках социального проекта, осуществляемого Россией через автономную некоммерческую организацию (АНО) "Евразийская интеграция" - прим. ИА REGNUM) - первый шаг в исполнении большого проекта помощи соотечественникам, осуществляемого в рамках новой стратегии президента России Владимира Путина по возрождению российской мощи и влияния в мире, пишет "Приднестровье и Россия". В приднестровском направлении этой стратегии, по сути, речь идет о качественно новом этапе: переходе от временно-ситуационной помощи к постоянному и все возрастающему влиянию России на приднестровские дела по всему спектру государственнических проблем, а не только по материально-гуманитарному. Чему, разумеется, приднестровцы искренне рады.

Россия нашла форму реализации этого влияния, исключающую обвинения во вмешательстве в дела других стран, - автономную некоммерческую организацию "Евразийская интеграция", продолжает "Приднестровье и Россия". Мировая практика накопила огромный арсенал подобных как бы полугосударственных средств помощи и влияния: различные неправительственные фонды, национально-культурные общества, институты по изучению разных территориальных, демографических, экологических и т.п. проблем, и т.д. и т.п.

Приднестровье, например, имеет такую на поверхности лежащую особенность для организации негосударственного финансирования, как огромное число разных российских, белорусских, украинских землячеств, пишет "Приднестровье и Россия". Ведь эта территория была во времена СССР добрым и приветливым домом для переселенцев со всей нашей огромной страны. Помнится, лет пять назад приднестровский и российский политолог и журналист Лев Леонов предлагал начать такое негосударственное финансирование через Уральское и другие землячества (у нас, например, половина города энергетиков Днестровска - переселенцы-энергетики с Урала). Встречался по этому поводу с тогдашним председателем Верховного совета ПМР Евгением Шевчуком, и в общем-то был как бы понят. Но тогда государственного решения этого вопроса в России не было. Сегодня оно есть. Нам кажется, что сегодня существует не просто возможность, но и необходимость построить земляческие, то есть региональные мосты (российских регионов с Приднестровьем) для того, чтобы не только помогать словом и делом землякам-приднестровцам, но и, что еще более важно, наладить совместную работу над совместными проектами. То есть кооперацию, специализацию, интеграцию (чего пока в планах АНО "Евразийская интеграция" не просматривается). Это и будет подлинной и единственно возможной сегодня для непризнанного Приднестровья реализацией планов евразийской интеграции на деле. Приднестровье при этом перейдет из категории нахлебничества в категорию сотрудничества, что открывает для республики действительно эру возрождения.

Проводником новых веяний в российско-приднестровских отношениях стала российская партия "Родина", партия Дмитрия Рогозина, продолжает "Приднестровье и Россия". КПРФ, как всегда, сдулась, с ее межрегиональной депутатской группой по Приднестровью, возглавляемой членом фракции КПРФ в Госдуме, но почему-то не коммунистом Сергеем Гавриловым. Более того, по недавно просочившейся информации, если ЛДПР готова поставить в Госдуме вопрос о признании Приднестровья, то КПРФ оказалась не готова так поставить вопрос (информация "просочилась" непосредственно от главы межфракционной группы по взаимодействию с Верховным советом ПМР Сергея Гаврилова и члена этой группы, а также члена комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, депутата от ЛДПР Романа Худякова, сделавших 24 мая в интервью ИА REGNUM соответствующие заявления - прим. ИА REGNUM), как бы нам тут местный "коммунист" Хоржан ни пел соловьем, что вот-вот российские коммунисты повернутся другим местом к Приднестровью.

А каким местом они были повернуты 20 лет к Приднестровью хорошо известно из заявлений ЦК КПРФ по Приднестровью, с осуждением Приднестровья, из антиприднестровских выпадов видного партийного функционера Евгения Копышева и т.д., пишет "Россия и Приднестровье". И вдруг в прошлом году на очередную годовщину ПМР КПРФ прислала удивительный приветственный адрес от руководителя фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ, председателя совета СКП-КПСС Геннадия Зюганова. В нем, в частности, говорилось, что КПРФ, оказывается, всегда признавала выбор Приднестровья: "Несмотря на чудовищный урон, нанесенный промышленности, сельскому хозяйству и социальной сфере, Приднестровская Молдавская Республика не встала на колени перед новоявленными захватчиками. С большим удовлетворением мы восприняли тогда Ваш выбор... Мы выражаем Вам, всем гражданам Приднестровья, свою неизменную солидарность и поддержку, желаем успехов в борьбе за международное признание государственного суверенитета Приднестровской Молдавской Республики, за счастье и процветание ее многонационального народа!"

Это было настолько необычно, что собкорр газеты КПРФ "Правда" по Приднестровью отразил этот факт в своем репортаже: "Надежды эти (на признание Приднестровья) небеспочвенны. Так, например, расценивают здесь интересные новшества в позиции КПРФ, прозвучавшие в поздравлении Г.А. Зюганова приднестровскому народу по случаю 22 годовщины образования государства. Впервые за многие годы российская Компартия в этом документе фактически признала право приднестровцев на свою государственность и пожелала успехов в достижении этой цели". Самое интересное, что в газете "Правда" эти слова из репортажа были вырезаны ("Государство возвращается", 04.09.2013). Как видим, не случайно. Поддержка суверенитета ПМР - как мелкий тактический ход к празднику: да, почему бы не сделать приятное лохам из Приднестровья? Но как только вопрос стал ребром - КПРФ тут же повернулась к Приднестровью знакомым местом. Словом, президент наш Шевчук, как всегда, поставил не на ту лошадь, на так называемых "коммунистов", и на их приднестровского бракованного жеребенка Хоржана.

Между тем, по инсайдерской информации, последний визит Евгения Шевчука в Москву оказался для него самым неприятным, продолжает "Россия и Приднестровье". Он вновь просил денег. Ему вновь не дали. Он просил хотя бы контроля за деятельностью АНО "Евразийская интеграция" в Приднестровье, "курировать" их проекты. Ему показали и тут фигуру из трех пальцев.

Потом у него были крайне неприятные контакты с российскими хозяевами некоторых приднестровских заводов-флагманов, которые его шевчуковское правительство положило на бок в начале 2013 г. своими безумными газовыми тарифами (с 1 января 2013 года правительством ПМР, вопреки позиции парламента, были повышены на 65% тарифы на газ для предприятий негосударственной формы собственности, что привело к приостановке деятельности принадлежащих российским инвесторам Молдавского металлургического завода и Рыбницкого цементного комбината. В апреле правительство Приднестровья приняло решение приравнять организации и предприятия со смешанной формой собственности (доли которых передаются в госсобственность) к государственным коммерческим организациям, для которых цена на газ будет составлять около $144 за тысячу кубометров. Решение было принято после того, как 19 апреля президент Приднестровья Евгений Шевчук провел в Рыбнице встречу с первым заместителем генерального директора российского холдинга "Металлоинвест" Назимом Эфендиевым, обсудив с ним положение дел на Молдавском металлургическом заводе (ММЗ) и Рыбницком цементном комбинате (РЦК), собственником которых является "Металлоинвест" - прим. ИА REGNUM). Ему там отвесили по полной программе, пишет "Россия и Приднестровье". Напомним, один из заводов - Рыбницкий цементный комбинат еле-еле удалось запустить, но он потерял рынки сбыта, кто их теперь вернет? ММЗ по предпоследней информации должен был стоять до конца 2013 г. Молдавская ГРЭС работает на угле одним энергоблоком при половинной загрузке его мощности. То есть фактически стоит и несет колоссальные убытки (безубыточная работа станции начинается при полной загрузке хотя бы трех энергоблоков). При этом МГРЭС вынуждена отдавать украинским энергетикам контракты на поставку электроэнергии, поскольку в связи с газовой удавкой они стали для МГРЭС убыточными.

Это к разговору о том, что якобы Россия признала Шевчука, в которых, к сожалению, отметились и некоторые представители приднестровской оппозиции, продолжает "Россия и Приднестровье". Как видим, не признала и не признает. Шевчук - это тупиковая ветвь приднестровской государственности, подводит итог издание.

Интернет-цензура: "Оперативная" реакция оппозиции на цензуру в Приднестровье имеет очень четкое простонародное определение - "позднее зажигание"

В конце апреля-начале мая в Приднестровье был ограничен доступ к ряду информационных интернет-ресурсов, пишут "Профсоюзные вести". Самая популярная форумная площадка - Приднестровский социальный форум - также прекратила существование. Это вызвало определенный резонанс, в том числе и за пределами Приднестровья, и дало основание утверждать, что сложившаяся ситуация повредила репутации республики, особенно на международном уровне.

В современных условиях остановить распространение информации, какого бы характера она ни была, невозможно! - продолжают "Профсоюзные вести". Зачем тогда повторять ошибки прошлого, зачем возвращаться к временам, когда запрещенные властями книги печатались в режиме "самиздата"? А власть предержащим хочется напомнить, что политика - дело публичное и раз уж они стали ею заниматься профессионально, то должны быть готовы к тому, чтобы узнать о себе много нелицеприятного. Это неизменные минусы нахождения на властном Олимпе.

7 июля в Тирасполе на летней площадке парка "Победа" состоялся санкционированный митинг в защиту свободы слова в Приднестровье, пишет ИА "Тирас". Как и отмечалось ранее, поводом для его проведения стала незаконная блокировка и запрет ряда независимых интернет-ресурсов, критикующих нынешнюю власть ПМР.

Однако организация митинга не прошла гладко, продолжает ИА "Тирас". Ранее администрацией города и дирекцией парка "Победа" было обещано, что подача электричества будет без перебоя, и никаких мероприятий кроме митинга в парке не запланировано. Однако проведение митинга было осложнено тем, что электричество для подключения акустической аппаратуры было заблокировано госадминистрацией по приказу КГБ, а рядом с местом сбора участников митинга расположилось общество кришнаитов, играющих на бубнах. В центре парка также расположился играющий большой оркестр, заглушавший выступления митингующих. Но, тем не менее, этот факт не помешал участникам митинга провести мероприятие до конца, по итогам их выступлений, митингующими была принята "Резолюция митинга в защиту свободы слова в Приднестровье", за принятие которой присутствующие граждане проголосовали единогласно, а это более 70-ти человек.

Состоявшаяся акция протеста против цензуры и запрета независимых информагентств и форумов представляет собой "позднее зажигание" приднестровской оппозиции, пишет ИА "Тирас". Если, конечно, отдельных разрозненных депутатов и общественников вообще можно называть организованной оппозицией.

Оценивая акцию протеста, целесообразно обратить внимание на следующую последовательность событий, продолжает ИА "Тирас". 8 ноября 2012 года в один день одновременно в Приднестровье незаконно было заблокировано информагентство "Днестр" и запрещена оппозиционная партия "ПРОРЫВ!". Оба случая были сопряжены с грубым нарушением законодательства ПМР и международных правовых норм. Но при этом нынешние организаторы митинга скромно промолчали по этому поводу. 27 декабря уже старейшее независимое информагентство Приднестровья "Лента ПМР" (ныне переименованное в ИА "Тирас" - прим. ИА REGNUM) также незаконно оказалось заблокированным на территории Приднестровья, и опять была тишина. Отдельные заявления депутата Дмитрия Соина (фактического руководителя запрещенной партии "Прорыв!" и сайта "Лента ПМР"/ИА "Тирас" - прим. ИА REGNUM) не в счет, так как слишком одинок без поддержки коллег по парламенту был его голос. Затем уже по накатанному сценарию развивались другие, не менее знаковые события. В частности, вынужденный под давлением угроз отъезд из Приднестровья того же Дмитрия Соина, что также было проигнорировано коллегами по парламенту.

На предыдущей сессии в отсутствии Дмитрия Соина были торпедированы его инициативы об отмене закона, гарантирующего сверхльготы бывшим президентам и спикерам парламента Приднестровья, а также поправка, отменяющая уголовное наказание за оставление части солдатами срочной службы, пишет ИА "Тирас". Апофеозом "оппозиционности" стало одобрение депутатами работы правительства. Итак, к июню 2013 года все даже призрачные намеки на существование организованной оппозиции в Приднестровье растворились, и каких-либо предпосылок для серьезного оппонирования власти пока нет.

На этом фоне как минимум забавно выглядит запоздалая, с нулевым коэффициентом полезного действия, история с митингом по поводу запрещенных сайтов и форумов, продолжает ИА "Тирас". Такая реакция гражданского общества и депутатов вполне логична и уместна, но в приднестровских реалиях напоминает анекдот, в котором герой во время траурного похоронного марша приступил к исполнению виртуозного медленного танца. А это выглядит именно так. Ведь с момента запрета РИА "Днестр" и ИА "Лента ПМР" прошло 7-8 месяцев, а форумы не работают почти два месяца. Такая "оперативная" реакция на цензуру в Приднестровье имеет очень четкое простонародное определение - "позднее зажигание", подводит итог издание.