"Пляски гагаузских аборигенов перед молдавскими конкистадорами": Гагаузия за неделю

Политика: "Теперь гагаузские начальники поделены между альянсом: Филату - "группа Формузала", Плахотнюку - "группа Дудогло". Народное собрание: "Ставку на войну с Исполкомом и башканом продолжает делать небольшая группа "ястребов". Гагаузия - Приднестровье: Комрат и Тирасполь "готовы укреплять меры доверия". История: "Румынскому народу уделяется незаслуженно большое внимание в школьном курсе истории".

Политика: "Теперь гагаузские начальники поделены между альянсом: Филату - "группа Формузала", Плахотнюку - "группа Дудогло"

Мэр Комрата Николай Дудогло и председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко заручились поддержкой Демпартии и лично Владимира Плахотнюка, встретившегося с ними в Комрате, пишет "Пульс". История взаимоотношений Демпартии с гагаузскими политиками в самом деле любопытна. Её симпатии уже не первый и не пятый год дрейфуют от одного местного политического клана к другому. Последняя рокировка, надо полагать, очень по вкусу самому Дудогло. "Отныне у "Новой Гагаузии" открывается новое дыхание - политическая поддержка из центра. И мне приятно иметь такого сильного союзника, как Демпартия. Вместе мы сможем добиться многого", - заявил Дудогло.

Чего конкретно добьются? - продолжает "Пульс". Тут, конечно, есть варианты. Но каждый из них подразумевает, что добиваться будут лично Дудогло и лично Плахотнюк. Избиратель же получил сомнительный подарок: ещё одна политическая группировка Гагаузии расписалась в своей лояльности партии правящего альянса. А значит, и особенно выступать против его политики не будет, как бы пагубно она ни влияла непосредственно на Гагаузию.

Возглавляемое Дудогло движение - тот товар, который лучше "продавать" разным покупателям, пишет "Пульс". В 2010 году один из его функционеров, экс-парламентарий Василий Нейковчен уже декларировал "16 тысяч" членов движения в Гагаузии. Однако поддержанная "движением Дудогло" СДПМ на парламентских выборах не получила и четверти от этой цифры. Вполне естественно, что теперь договариваться надо с тем, кто не особенно разбирается в соотношении прогнозов и результатов "команды Дудогло".

В Социал-демократической партии, в которой сам Дудогло и многие его сторонники входят в национальный совет, а сестра Дудогло, председатель НСГ Анна Харламенко - так и вовсе вице-председатель партии, к дрейфу в сторону Плахотнюка отнеслись, мягко говоря, холодно, продолжает "Пульс". Так, председатель СДПМ Виктор Шелин посулил Харламенко скорейшее исключение из рядов партии, в то время как Дудогло, по его словам, в СДПМ не состоит. Крайне странно, каким образом член нацсовета СДПМ Николай Дудогло, поддерживавший Шелина на выборах председателя партии, вдруг оказался вне её рядов. Сама Харламенко при этом заявила, что покинула СДПМ уже после башканских выборов. При этом сослалась на то, что партия Шелина якобы не поддержала Дудогло на тех выборах. Что тоже крайне странно. Во-первых, эсдеки кандидатуру Дудогло тогда активно поддержали. Во-вторых, уже после тех выборов Харламенко неоднократно позиционировала себя как вице-председателя СДПМ. Каковым, в общем-то, и является.

Когда-то, после выборов Народного собрания 2008 года, Формузал и Дудогло с удовольствием стояли вместе на "патриотических" митингах, устроенных с одной целью - не дать ПКРМ воспользоваться большинством в НСГ, пишет "Пульс". И выступали вместе с кишинёвскими политиками, включая бывших иерархов Народного фронта. И таки добились своего, перетянув "золотой голос" для коалиции против ПКРМ. Все их дальнейшие заявления о "нежелании" подчиняться политикам из "центра" так и остались не больше чем заявлениями. На деле оба местных вожака без устали искали поддержки из Кишинёва, не брезгуя даже самыми правыми партиями.

И тот же Николай Дудогло выглядит вовсе не заклятым врагом Михаила Формузала, а, скорее, прилежным его учеником, продолжает "Пульс". Иначе как объяснить тот факт, что все кишинёвские политики, с которыми рассорился Формузал, в конце концов договариваются с Дудогло? Перед башканскими выборами он "перетянул" на себя некогда благоволившие Формузалу партии Андроника, Клименко и прочую внепарламентскую мелочь. А сейчас вот, потренировавшись на кошках, наткнулся и на более крупную рыбу - Демпартию и лично Владимира Плахотнюка. Теперь гагаузские начальники поделены между альянсом: Филату - "группа Формузала", Плахотнюку - "группа Дудогло". Круговорот "независимых" гагаузских политиков в природе продолжается, подводит итог издание.

Демократическая партия Молдавии и движение комратского градоначальника "Новая Гагаузия" объединят свои усилия. Об этом в эфире передачи "Лицом к региону" общественного телевидения заявил депутат парламента от ДПМ Александр Стояногло, пишет Haberlar. По словам демократа, во время визита Владимира Плахотнюка в Комрат, состоялась встреча сторон, где проводились консультации относительно консолидации их сил и возможностей в регионе.

Противоречий относительно столь неожиданного союза у экспертов и представителей гражданского общества не может не возникнуть, продолжает Haberlar. Очевидно, Демократическая партия вступила в фазу завоевания сторонников - раз, и общественно-политических рычагов в регионе - два. Вероятно, что ставка на либеральные ценности Михаила Формузала не оправдала себя. Михаил Формузал невероятно дистанцировался от демократов, заиграв с либерал-демократом Владимиром Филатом. Наконец, башкан занялся строительством собственной политической платформы в ущерб "умеренной" идеологии Демократической партии.

Что же могло объединить сторонников Николая Дудогло и руководителя ДПМ в Гагаузии Александра Стояногло? - пишет Haberlar. Речь идет не столько об объединении или о сотрудничестве, сколько о поглощении Плахотнюком еще одного компонента в периферийной жизни. Как бы то ни было, опасения башкана о том, что за отставками в его команде стоит серый кардинал в Кишиневе, представленный то ли Демпартией, то ли другой политической организацией, оправдываются. В любом случае, коалиция Плахотнюка-Стояногло и Дудогло, все еще борющегося за окончательное овладение зданием исполнительного комитета, направлена на дискредитацию башкана Формузала.

Предрасположенность гагаузских политиков к различным политическим идеологиям и учениям ошеломляет! - продолжает Haberlar. Михаил Формузал, еще не будучи раскрученным публичным лицом, казалось бы, испробовал свой потенциал во всех политических структурах, имеющих более или менее заметный вес в обществе.. За годы своего первого мандата мэра Чадыр-Лунги, он активно сотрудничал с Альянсом "Наша Молдова" Серафима Урекяна и Народно-республиканской партией Николая Андроника. В 2005 году, во время парламентских выборов, в противовес ПКРМ Формузал сотрудничал с Партией социалистов "Patria-Родина". Далее, в 2010 году, являясь башканом автономии, он поддержал покинувшего ПКРМ Мариана Лупу и Демократическую партию. Наконец, летом прошлого года наблюдалось увлекательное сближение башкана с председателем правительства Владимиром Филатом, после чего и появилась "Партия регионов".

Партийный стаж другой стороны - членов общественного движения "Новая Гагаузия" также пестрит рядом дружественных партий из Кишинева, пишет Haberlar. На выборах в органы местного самоуправления в 2011 году, их кандидаты были раскиданы под эмблемы самых разных формирований, таких, как Партия труда, Блок "Третья сила", "Равноправие", Социал-демократическая партия, заместителем председателя которой является спикер Народного собрания Анна Харламенко.

Примечательно, что во время башканских выборов 2010 года, оппоненты кандидата от ПКРМ Ирины Влах на встречах с избирателями заявляли о том, что им (то есть Николаю Дудогло и Михаилу Формузалу) не нужна поддержка кишиневских партий, а лишь необходима поддержка собственного народа, продолжает Haberlar. Наверное, коалиция комратского мэра с Плахотнюком, располагающим внушительными денежными средствами, и есть поддержка гагаузского народа. Ровно столько же народных симпатий, вероятно, надеется заполучить и башкан, создавая республиканскую политическую партию, что по оценкам экспертов стоит до 5 миллионов долларов. Так или иначе, мобилизацию сил, поддержанных Альянсом за европейскую интеграцию, в Гагаузии наблюдать еще придется, подводит итог издание.

Руководство Народного собрания Гагаузии намерено подключить к своей борьбе против башкана Михаила Формузала органы прокуратуры Республики Молдова. Как сообщили Gagauzlar источники в законодательном органе автономии, спикер НСГ Анна Харламенко провела на днях ряд встреч с руководством генеральной прокуратуры и вице-председателем Демократической партии Владом Плахотнюком, в ходе которых пыталась убедить своих собеседников в необходимости инициировать уголовное преследование главы Гагаузии. В частности, было отмечено, что обвинения в адрес башкана, которые звучат от имени председателя НСГ в последние месяцы, могут вызывать больший общественный резонанс, если получат практическое подкрепление со стороны прокуратуры. В случае, если аргументы Харламенко будут приняты, то первые действия в этом направлении могут последовать со стороны прокуратуры на следующей неделе.

Примечательно, что обвинения Харламенко в адрес Формузала участились накануне очередных выборов в Народное собрание Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Как отмечают местные наблюдатели, ряд лояльных Харламенко депутатов НСГ из числа представителей Демпартии Молдавии, рассчитывают сделать антибашканские выступления основой своей предвыборной кампании. По их мнению, давление и уголовное преследование башкана со стороны контролируемой ДПМ прокуратуры, может помешать победе кандидатов от движения "Единая Гагаузия" и повысить шансы демократов. Стоит также отметить, что после того, как команда мэра Комрата Николая Дудогло заручилась поддержкой Плахотнюка, его кандидаты будут выступать в союзе с представителями ДПМ. Ещё одними союзниками демократов-"дудогловцев" могут стать действующие депутаты Народного собрания Демьян Карасени и Илья Чолак, которые были избраны в нынешний созыв законодательного органа от Партии коммунистов.

Не всем, все-таки, даются простые истины! - пишет "Единая Гагаузия". Уроки истории тоже не всем даются. Увы, не всем. Не всем еще понятно, что пока Формузал - башкан Гагаузии, будут в автономии жить и здравствовать Дудогло и Харламенко, Бургуджи и Чолак, Чернев и Копущулу, Добров и Орманжи и остальные, и иже с ними. Пока есть "Единая Гагаузия", будет и "Новая Гагаузия"! Но, как только активизировавшаяся в последнее время в Гагаузии и жадно зарящаяся на нее ДПМ через своих "временно уполномоченных" добьется своего, т.е. захватит власть в Гагаузии, не будет в автономии ни "новых гагаузов", ни "единых". И "красных", пока тихо сидящих и хихикающих в стороне, тоже в Гагаузии не будет!

Неужели эти элементарные истины непонятны нашим гагаузским путчистам, крепко ухватившимся за эту золотую ДПМовскую "жилку", как утопающие за соломинку?! - продолжает "Единая Гагаузия". Неужто господам из ОД "Новая Гагаузия" еще непонятно, что не стать уже Николаю Дудогло башканом Гагаузии - ни Кишинев не поддержит, ни народ уже не проголосует. Просроченный товар не спасет упаковка (что бы там ни пел новый спонсор из ДПМ). Упустил он свое время. Все эти заигрывания с оппозицией и онлайн-играми в импичмент, преследуют только одну цель: захватить власть в Гагаузии, руками так называемой оппозиции, и поставить своего (может и гагауза, но из Кишинева) надежного человека. И, конечно же, только из ДПМ. Фамилию озвучивать необходимости нет, и так понятно, что среди всех выше прозвучавших ее нет.

Неужели история нас ничему не научила? - пишет "Единая Гагаузия". Неужели 2002-й год так быстро забылся? (В 2001-2002 году пришедшая в Молдавии к власти Партия коммунистов организовала в Гагаузии переворот, отстранив от власти башкана Дмитрия Кройтора и арестовав ряд гагаузских официальных лиц, и на последовавших выборах привела на пост башкана Гагаузии своего ставленника Георгия Табунщика - прим. ИА REGNUM) Ведь, разница-то по прошествии десятилетия только в одном - в названии партии, организующей переворот. Тогда это была ПКРМ, сейчас - ДПМ. Все! Остальное все один к одному: механизмы, лица, цели!.. Наивно, ведь полагать, что сегодняшним гагаузским иудам, если они исполнят свою миссию, кто-то продолжит оказывать внимание и проявлять уважение. Нет! Не будут и не собираются! Предавший раз, предаст и второй. Изменивший с тобой, изменит и тебе.

Ладно бы, просто выкинули, продолжает "Единая Гагаузия". Но, скорее всего, этим не ограничатся.... Это "узурпатор" Формузал, из своего демократизма, терпит все выходки вышеперечисленных господ! Новый поставленно/назначенный башкан со своим кишиневским патронатом - не будут! Точнее, долго не будут, максимум - год, после прихода к власти. А дальше все по пройденному сценарию: статьи из кодекса (да-да - из уголовного) и, как минимум, долгие, показательные судебные тяжбы. И у Чолака, и у Дудогло, и у Бургуджи, и у Чернева с Копущулу. Легко могут впаять и срок. С предателями никто не церемонится, даже те, кто их покупает. Остальных же, таких как Харламенко и Карасени, Топал и Орманжи просто вышвырнут за ненадобностью и бесперспективностью, все равно никакой ценности не представляют: команд своих не имеют, электората своего тоже. Никто за ними уже не стоит.

Очнитесь господа! - пишет "Единая Гагаузия". Неужели подачки кишиневских спонсоров или ненависть к Формузалу так затмила вам глаза и разум? Никто же не обязывает вас любить нынешнего башкана, не требует петь ему хвалебные оды и потворствовать во всем. Никто не ждет от вас проявлений благородства. Но будьте же мудрее! Или станьте уже, наконец, политиками (быть в политике и быть политиком - это, увы, не одно и то же)! Не рубите сук, на котором сидите! Вы есть во власти, пока есть во власти нынешний башкан - Формузал! - подводит итог издание.

Хотелось бы порассуждать немного об олигархах и о том, кто является их друзьями, пишет "Новая Гагаузия". Еще недавно в период своей неудачной попытки стать башканом Гагаузии депутат парламента РМ от Партии коммунистов Ирина Влах с этими самыми олигархами очень тесно дружила. Ни для кого в политическом классе Молдавии не секрет, что до своего перехода на руководящую область в Демпартию, г-н Плахотнюк был в команде вместе с Ириной Влах у г-на Воронина, т.е. в ПКРМ.

Теперь о Формузале и приводимых его сайтом Gagauzlar высказываниях о так называемом заговоре партий против Гагаузии, продолжает "Новая Гагаузия". Не секрет, что большинство ныне присутствующих партий в Гагаузию привел именно Формузал. До него она была практически однородно-коммунистической. Провозгласив себя главным борцом борьбы против коммунизма, Михаил Формузал начал заигрывать со всеми республиканскими партиями. Нет нужды, наверно, их перечислять, но напомним их: Народно-республиканская партия, "Равноправие", "Наша Молдова", ДПМ, ЛДПМ и многие другие. Приводил их Формузал. Встречал с хлебом и солью, танцевал, подпрыгивая, показывая дружелюбие личное и гагаузского народа по отношению к этим партиям и их лидерам. Со стороны это напоминало пляски аборигенов южной и центральной Америки перед завоевателями-конкистадорами. Правда, потом индейцы поплатились. Их всех истребили. Осталось процентов десять. А Формузал уцелел. Да еще пытается изобразить из себя большого демократа.

Теперь о Демпартии, пишет "Новая Гагаузия". Во время парламентских выборов 2010 года г-н Формузал расставил всех своих замов по партиям, и Демпартию поддержал в Гагаузии именно он. Любимым фото тех времен в газетах была фотография Формузала вместе с Лупу. Прошло некоторое время, и когда г-да Андроник, Воронин, Крылов, Клименко, Урекян, Лупу, Плахотнюк - все те, кто имел дело с Формузалом, разобрались, кто он на самом деле, и отвернулись от него, его, Формузала, стала "давить жаба". Сейчас все лидеры основных политформирований осознали, что представляет из себя Формузал, и глубоко пожалели о содеянной ошибке. А Николай Дудогло знает себе цену. И если бы завтра состоялись башканские выборы, то он их, несомненно, выиграл бы, причем с подавляющим преимуществом.

Что происходит сейчас? - пишет "Новая Гагаузия". Приближаются очередные выборы в НСГ. Боится Формузал, боится и его команда. Политики Гагаузии, независимо от своей партийной принадлежности объединяются. И следующее НСГ будет совершенно иным. Вот и пытается г-н Формузал стравить всех друг с другом. Конечно же, с политической выгодой для себя. Сейчас ясно одно. Два с половиной года пройдут очень быстро. И Гагаузия никогда уже не будет такой, какой она стала при Формузале. Она забудет его и его время правления как позорную страницу, подводит итог издание.

Мэр города Чадыр-Лунга Георгий Орманжи принял решение о выходе из команды Партии социалистов, возглавляемой Игорем Додоном. Об этом на условиях анонимности изданию "Гагауз-инфо" сообщил источник в стане демократов. По его словам, глава населенного пункта отказался от поддержки Игоря Додона и уже вступил в Демократическую партию Владимира Плахотнюка и Мариана Лупу. Более того, отметил источник, Георгий Орманжи уже был введен в состав Республиканского совета Демпартии. И хотя официально об этом еще не объявлено, в скором времени это должно произойти, уверен источник. Напомним, Георгий Орманжи баллотировался на пост мэра Чадыр-Лунги от Партии социалистов.

Народное собрание: "Ставку на войну с Исполкомом и башканом продолжает делать небольшая группа "ястребов"

Руководство Народного собрания Гагаузии не стало изменять традиции и провело 22 марта очередное заседание парламента автономии в привычном стиле - со скандалом, дежурными обвинениями в адрес башкана и актёрскими речами на камеру, пишет Gagauzlar. Но, вместе с тем, в ходе заседания произошло и одно знаковое событие, которое, если и не вернуло веру в НСГ, то, во всяком случае, показало, что и среди депутатов могут быть адекватные люди. Речь идёт о семи народных избранниках, которые выступили против развязывания политической войны в автономии, против политизации законотворческого процесса и дискредитации самого Народного собрания как представительного органа власти Гагаузии.

Выступление семерых представителей НСГ показало, что от конфликтов устало не только население, продолжает Gagauzlar. Усталость от вечных склок, затеваемых руководством НСГ, настала и среди самих депутатов. Ставку на войну с Исполкомом и башканом, судя по всему, продолжает делать небольшая группа "ястребов", - это Хараменко и Карасени, Топал, Чолак, Копущулу и Деркач. У кого-то из этой шестёрки личные счёты с башканом. Другие не заплатили налоги и добиваются смещения главы автономии, чтобы банально не платить в государственную казну.

Вообще, если поставить себя на место рядового депутата, то чем в эти дни должен быть озабочен народный избранник? - пишет Gagauzlar. По идее, в апреле истекает срок полномочий нынешнего созыва НСГ. В эту пору депутат во всю должен бегать по улицам своего округа, встречаться с жителями, отчитываться за проделанную работу, объяснять причины упущений, говорить о будущих планах. Но в реальности избиратели видят совершенно другую картину: депутаты вместо отчётов устраивают скандалы с политическими врагами, а вместо организации новых выборов открыто говорят, что, по крайней мере, ещё три месяца от депутатского кресла их никто не оторвёт. Стоит ли говорить, как относятся жители Гагаузии к подобному поведению чиновников?

Поэтому шаг, который совершили 22 марта семь депутатов, был неизбежным, продолжает Gagauzlar. Они добросовестно пришли на заседание, рассмотрели вопросы, которые связаны с их полномочиями как законодателей. Когда же началась привычная для сессий НСГ скандальная часть с шельмованием врагов, эти депутаты попытались вернуть председателя на землю и напомнили о истекающих полномочиях законодательного органа и необходимости организовать выборы. Убедившись, что председатель до середины лета никуда уходить не собирается, они спокойно проинформировали своих коллег, что не намерены жертвовать своей репутацией в чужих играх, и покинули зал заседаний.

На какое-то время появилась даже надежда, что Анна Харламенко воспользуется поступком этих семерых коллег, как спасательным кругом, чтобы выйти из ситуации, в которую она оказалась загнана, с достойным лицом, пишет Gagauzlar. Ведь цивилизованным ответом с её стороны могло бы стать предложение сесть за стол переговоров и общим решением установить дату выборов в НСГ и приступить к организации этого процесса. Это могло бы стать для всего депутатского корпуса Народного собрания шансом напоследок показать населению, что они не держатся за свои пригретые места, и что стабильность в автономии для них важнее, чем сведение счётов с оппонентами. Но этого не произошло.

Если не брать в расчёт шестерых вояк, то вряд ли интересы остальных депутатов принципиально отличаются от интересов "семёрки", продолжает Gagauzlar. Вряд ли остальные члены НСГ являются самоубийцами и готовы погубить свою репутацию вместе с репутацией безбашенных ястребов. Поэтому в ближайшие дни вполне можно ожидать, что от одиозного руководства Народного собрания дистанцируются ещё несколько народных избранников. Кто-то может присоединиться к своим семерым коллегам, а кто-то, возможно, выступит с отдельным заявлением. Так или иначе, ряды воинствующих депутатов будут редеть.

После ухода части депутатов группа Харламенко оказалась в меньшинстве, а значит при попытке созвать следующую сессию спикер НСГ столкнётся с проблемой обеспечения кворума, пишет Gagauzlar. В этих условиях председатель гагаузского парламента оказалась перед непростой дилеммой. Как ни крути, но у Анны Харламенко есть только два выбора.

1. Принять условия своих коллег и определить дату выборов; исключить из работы НСГ политический фактор, занимаясь только законотворческой деятельностью; учитывать при принятии решений мнение всех депутатских групп. В этом случае депутаты вернутся к участию в заседаниях, что позволит цивилизованно завершить работу этого созыва Народного собрания, сохранив в глазах населения остатки авторитета и уважения.

2. Проигнорировать призыв депутатов и продолжить воинственный курс. В этом случае мы будем наблюдать уже не правомочные сессии НСГ, а посиделки нескольких депутатов, которые будут собираться в свой клуб, произносить проклятия врагам и обличать "диктаторский режим Формузала". В каком-то смысле, это будет даже более предпочтительным вариантом, поскольку станет своего рода маркером, определяющим степень вменяемости и адекватности депутатов. Тогда и избирателям будет легче определиться с выбором. (Gagauzlar)

Глава Гагаузии Михаил Формузал смакует заявление семерых депутатов НСГ, объявивших, что не будут участвовать в заседаниях гагаузского парламента до момента назначения выборов в Народное Собрание, хотя по закону это их прямая обязанность, пишет "Новая Гагаузия". Какие же они после этого депутаты? Вместо того чтобы контролировать работу исполнительной власти, они идут у нее на поводу и грудью прикрывают ее неправомерные действия.

А вот "небольшая группа ястребов" в Народном Собрании, видите ли, не слушается башкана, и даже "добивается его смещения", якобы, чтобы "банально не платить в государственную казну", продолжает "Новая Гагаузия". Как будто платить налоги или не платить, зависит от одного башкана. В стране действует единое налоговое законодательство, согласно которому все физические и юридические лица обязаны платить налоги. Есть и специальные государственные органы, контролирующие начисление и уплату налогов, которые выполняют свои функции вне зависимости от того, кто является башканом. Исполнительная же власть эти самые налоги расходует по собственному усмотрению, в чем ее неоднократно уличало Народное собрание Гагаузии, и за что она так боится контроля со стороны депутатского корпуса, не желает отчитываться перед ним, срывая заседания парламента Гагаузии. А некоторые депутаты потворствуют Исполкому и прикрывают его незаконные действия по нецелевому использованию бюджетных средств.

Великий кормчий не хочет отчитаться перед народными избранниками, потому и требует через своих семерых ставленников в НСГ быстрее провести выборы в законодательный орган и таким образом уйти от отчета, а заодно избавиться от группы "ястребов" в НСГ, пишет "Новая Гагаузия". Он советует депутатам не держаться за свои пригретые места, сложить свои мандаты и назначить очередные выборы. И опять все ставится "с ног на голову" - свои пригретые места как раз не хотят покидать отстраненные от своих должностей члены Исполкома Стоянов, Балова и некоторые другие, которые распоряжаются львиной долей бюджетных средств автономии. А депутатов не сильно греют их неоплачиваемые места, они только наживают себе врагов в лице гаранта Гагаузии и его сподвижников. И, тем не менее, они добиваются восстановления законности в автономии, требуя вернуть работу Исполкома в правовое поле, подводит итог издание.

Гагаузия - Приднестровье: Комрат и Тирасполь "готовы укреплять меры доверия"

Председатель Народного собрания АТО Гагауз Ери Анна Харламенко убеждена, что все предварительные консультации по намерениям заключить Договор о сотрудничестве высших законодательных органов автономии и Приднестровья завершились успешно, и сегодня можно говорить о точных сроках и месте его подписания - март-апрель текущего года, город Тирасполь (Соглашение о сотрудничестве между Верховным советом Приднестровской Молдавской Республики и Народным собранием Гагаузии было подписано в Тирасполе 29 марта - прим. ИА REGNUM), пишет "НИКА-пресс". Она заявила, что любые разговоры и предположения об исключительно политическом характере намечаемого делового сотрудничества южных и приднестровских парламентариев лишены какого-либо смысла: в планах, которые были обсуждены во время визита в Тирасполь с приднестровским спикером Анатолием Каминским, значатся мероприятия, направленные на повышение эффективности работы НСГ и Верховного совета ПМР, а также взаимный обмен опытом в разработке и обсуждении большого пакета законопроектов по социально-экономическому и общественному развитию двух регионов. Безусловно, отметила председатель, известная доля политики, относящаяся к непростым проблемам урегулирования, в этом есть, однако в данном проекте следовало бы усматривать попытки делом, а не словами подтвердить готовность сторон укреплять меры доверия.

За всю историю приднестровского конфликта, напомнила Харламенко, можно насчитать немало примеров, когда обозначались взаимные стремления к диалогу двух берегов: существовала совместная молдавско-приднестровская парламентская комиссия по урегулированию, были официально объявлены планы сотрудничества Исполкома АТО и приднестровских отраслевых министерств, продолжает "НИКА-пресс". И не гагаузских депутатов вина, убеждена собеседница агентства, что иные планы проваливались и завершались взаимными политическими обвинениями, а иные не были реализованы на практике опять же по причине неустойчивой политической конъюнктуры на приднестровском направлении. Сейчас, считает Харламенко, у Комрата появился небольшой, но все-таки шанс показать пример, как возможно реализовывать пресловутую политику "мелких шагов", и этим шансом следует воспользоваться. На вопрос агентства о месте, где будут проходить последующие встречи и консультации в рамках договора, Харламенко заявила, что подписанный документ о сотрудничестве НС АТО и ВС непризнанной республики может явиться официальным поводом для поездок в Комрат приднестровских депутатов.

Первые встречи с руководством приднестровского парламента Харламенко провела в январе 2009 года в Тирасполе, пишет "НИКА-пресс". Тогда же и был предложен проект Договора, разработанный депутатами НС АТО. Предположительно, основные его статьи лягут в основу совместного документа, готовящегося к подписанию весной текущего года. Договор (Протокол) будет состоять из семи статей; предусматривается, что он заключается сроком на пять лет и продлевается автоматически на последующие пять лет, если одна из сторон не заявит о своих намерениях аннулировать его или внести какие-либо поправки.

По мнению наблюдателей "НИКА-пресс", безусловный интерес для гагаузских и приднестровских законодателей представляют 4-я, 5-я и 6-я статьи документа, предусматривающие следующее: "Стороны, развивая межпарламентские связи, принимают на себя обязательства содействовать установлению и развитию прямых контактов между отдельными депутатами, депутатскими объединениями, постоянными комитетами и комиссиями, работниками Аппарата законодательных органов власти"; "Стороны обязуются информировать друг друга о проводимых мероприятиях, касающихся парламентской деятельности, а также создавать условия для возможного участия в этих мероприятиях заинтересованных представителей Сторон, а также поддерживать сотрудничество посредством организации форумов и регулярных многосторонних встреч"; "Стороны могут обмениваться информацией о социальных, экономических и политических процессах в АТО Гагаузия и Приднестровье, а также о текущей законодательной деятельности базами данных и информационными изданиями".

Напомним, примерно такой же проект Договора готовился к подписанию накануне апрельских (2009 года) выборов руководством парламента РМ и Народным Собранием АТО, пишет "НИКА-пресс". Вскоре подписанный, он, однако не получил своего практического воплощения. Парламент сгорел вместе с совместными кишиневско-комратскими планами, подводит итог агентство.

История: "Румынскому народу уделяется незаслуженно большое внимание в школьном курсе истории"

Партия регионов, руководимая башканом Гагаузии Михаилом Формузалом, обвиняет правящий Альянс в "румынизации молдавского населения", пишет Infotag. В партии заявляют, что решение министерства просвещения о переименовании предмета "История" в "Историю румын" стало "очередным ущемлением культурных и духовных ценностей молдавского народа, направленным против его самоидентификации". "Партия регионов выразила категорический протест идеологической политике АЕИ, который не только демонстрирует неуважение к национальной истории Молдавии и проживающих на ее территории народов, но и провоцирует в обществе конфликты на национальной почве", - говорится в заявлении.

Также Партия регионов уверена, что "принятие нового курса ударит по самой уязвимой части общества - детям", продолжает Infotag. По мнению партии, в Молдавии достаточно других вопросов, требующих немедленного вмешательства и разрешения. Авторы заявления также напомнили чиновникам из Министерства просвещения, а также авторам-историкам, что "по данным последней переписи населения Республики Молдова, в стране проживает чуть более 2% румын", что, по мнению ПРМ "более чем убедительно доказывает незаслуженно большое внимание румынскому народу в школьном курсе истории". "Что касается вопроса совершенствования содержания курса истории, то Партия регионов Молдавии считает необходимым разработку такого учебного курса, который бы отражал этническое и культурное многообразие нашей страны. Мы намерены добиваться того, чтобы наша молодёжь воспитывалась в духе патриотизма и уважения к Молдавии, и всем своим соотечественникам", - говорится в заявлении ПРМ.

Справка ИА REGNUM: Минпросвещения Молдавии приняло решение с 1 сентября 2012 года переименовать изучаемый в школах Молдавии курс истории из "Истории" в "Историю румын и всемирную историю". Напомним, "История румын" преподавалась в Молдавии в 1990 - 2006 гг., после чего курс "Истории румын" был заменен на "Интегрированную историю". В 2002 году Комитет министров Совета Европы, проанализировав курс "Истории румын", выступил с рекомендациями исключить его из школьной программы, назвав его "ксенофобским", "разъединяющим общество" и "оскорбляющим национальные меньшинства". "Нынешние методы преподавания-изучения "Истории румын"... отражают националистическое отношение, и, тем самым, неуважение к истории других этнических и религиозных групп Молдавии. Эти методы будут и впредь создавать проблемы, поскольку препятствуют пониманию и толерантности", - отмечалось в документе. Однако в июне 2011 года в молдавских и румынских СМИ появилась информация о том, что предмет "История румын" будет возвращен в школьные программы, а Бухарест профинансирует издание соответствующих учебников. Тем не менее, из-за протестов представителей гражданского общества и ряда историков, по решению Минобразования, в текущем учебном году в школах страны преподается предмет "История", в рамках которого 50% составляет всемирная история, 45% - национальная история, и 5% - местная история соответствующих городов и сел.

Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. В то же время, согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Республика Молдова является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения РМ. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.