"Силовая развязка молдавского политического кризиса не кажется фантастической": Гагаузия за неделю

Власть: "В новый год Гагаузия вошла с открытым противостоянием ветвей власти". Политика: "Планируемый на конец апреля референдум неожиданным образом способен внести свое разнообразие и в общественно-политическую жизнь Гагаузии". Языковой вопрос: "Гагаузия создавалась не только для гагаузов, но и для 20 процентов украинцев, болгар и русских".

Власть: "В новый год Гагаузия вошла с открытым противостоянием ветвей власти"

Необычно теплый даже для мягкого молдавского климата январь-2012 подогревается нешуточными страстями на юге страны, пишут "Молдавские ведомости". В новый год Гагаузия вошла с открытым противостоянием ветвей власти. Конфликт Народного собрания (местный парламент) и Исполнительного комитета (правительство Гагаузии) начался еще в декабре прошлого года. Депутаты местного парламента при рассмотрении в двух чтениях проекта бюджета региона внесли в него правки, с которыми не согласились авторы документа - Главное управление финансов Исполкома Гагаузии. Среди предложенных депутатами изменений: сокращение штата Исполнительного комитета на 20% и перераспределение средств между районными администрациями. Так на 3 млн леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) предполагается увеличить бюджет Вулканештского района, а бюджет администрации Комратского района - уменьшить почти на миллион. Интересно, что первую администрацию возглавляет сторонник мэра Комрата Николая Дудогло, а вторую - сподвижник башкана Гагаузии Михаила Формузала. Предусмотрительные депутаты и себе на "покрытие непредвиденных расходов" выделили 2,5 млн леев. "Исполнительный комитет в своем проекте закона бюджета увеличил собственный бюджет на 4 млн и раздул штаты. Мы решили в связи с кризисом оставить расходы ИКГ на уровне прошлого года", - объясняет поправки спикер Народного собрания Анна Харламенко.

Исполком Гагаузии объявил предлагаемые изменения законопроекта ограничением собственных полномочий, продолжают "Молдавские ведомости". "Вы нарушаете закон о бюджетной системе. Исполнительный комитет не будет работать по этому документу", - попробовал остудить пыл местных парламентариев глава гагаузского кабмина Михаил Формузал. Те в ответ припомнили ему нецелевое, по их словам, расходование средств Резервного фонда и 11-миллионный дефицит регионального бюджета за 2011 год.

В 2012 год автономия вошла без бюджета, зато с Согласительной комиссией Исполкома и Народного собрания, пишут "Молдавские ведомости". Впрочем, своего названия комиссия не оправдала, к соглашению законодательная и исполнительная ветви власти так и не пришли. Из-за накала страстей автор законопроекта о бюджете - 2012, глава управления финансов Гагаузии Михаил Греку подал в отставку.

Под Рождество, 6 января, в регионе можно было наблюдать любопытную картину: половина депутатов утвердила свой вариант бюджета, продолжают "Молдавские ведомости". "Гагаузский парламент открыл "зеленую дорогу" для финансирования всех бюджетных отраслей Гагаузии во всех населенных пунктах", - говорится в заявлении Народного собрания. В тот же день семеро народных избранников опубликовали обращение, в котором обвинили местное парламентское большинство в фальсификации: "Мы заявляем о том, что на специальном заседании Народного собрания были грубо нарушены нормы законов "О регламенте Народного собрания Гагаузия" и "О законодательных актах". Проект закона АТО Гагаузия "О бюджете на 2012 год" не был принят". По словам оппозиции, за бюджет голосовали лишь 16 депутатов, когда необходимо 17. "Один из них на самом деле проголосовал, но теперь от собственного голоса отказывается. Он сейчас где-то прячется, его найти не могут", - прокомментировала поведение гагаузских парламентариев спикер Народного собрания.

Поддержку "группа семерых" нашла в исполкоме, пишут "Молдавские ведомости". В официальном заявлении правительство автономии назвало действия руководства и ряда депутатов Народного собрания "неприкрытой ложью, обманом, популизмом и провокациями". По мнению чиновников исполкома, НСГ "дискредитирует власть как таковую". В итоге Исполком возложил ответственность "за возможную дестабилизацию общественно-политической ситуации в регионе" на руководство Народного собрания. "Мы даже не знаем, что за бюджет они утвердили. Поступят к нам на утверждение документы - посмотрим. Но все равно, у них не было достаточных голосов для утверждения, ведь руки подняли только 16 человек", - считает первый заместитель башкана Валерий Яниогло. По его словам, доказательства фальсификации голосования за бюджет будут переданы в прокуратуру.

Руководство Народного собрания судебных разбирательств не испугалось, продолжают "Молдавские ведомости". "Пусть позорятся, если хотят. Пусть обращаются в суды и прокуратуры", - заметила по этому поводу Харламенко. Примечательно, что обе стороны в поддержку своей точки зрения ссылаются на видеозаписи журналистов, сделанные 6 января на заседании законодательного органа автономии.

Бюджет 2012 года - не единственный камень преткновения между законодательной властью автономии и исполнительной, пишут "Молдавские ведомости". Неделю назад депутаты озвучили претензии по поводу финансирования школ и лицеев. Разговор дошел до отставки заместителя башкана Николая Стоянова, курирующего в Исполнительном комитете вопросы образования, и начальника управления образования Гагаузии Веры Баловой. Правда, проголосовать за это предложение депутатам помешало отсутствие кворума.

Между тем сторонние наблюдатели напрямую связывают нынешнее противостояние с приближающимися выборами депутатов НСГ, продолжают "Молдавские ведомости". "Это связано с выборами в Народное собрание, которые пройдут в этом году", - придерживается той же точки зрения депутат парламента РМ Петр Влах, ранее несколько созывов подряд избиравшийся в законодательный орган автономии. Примечательно, что дата выборов еще даже не определена. Но эксперты не считают это препятствием для эскалации политической напряженности в регионе.

Надолго войдет в историю последнее позорное (другого слова не подберешь!) предрождественское заседание Народного собрания, где оппозиционная действующему башкану депутатская группа принялась "мочить" его, закусив удила и не обращая внимания даже на то, что голосов-то на замышленное злодейство у группы не хватает! - пишет "Единая Гагаузия". Почему-то решили, что и прямая фальсификация итогов голосования с легкостью пройдет: подсчитаем сколько есть, а объявим сколько надо. Самоуверенность просто умиляет. Не имея искомых 17 голосов для вредительских проделок, Анна Харламенко лихо их приписала и тут же огласила сие радостное для нее событие через интернет, и даже подписала на свою неосторожную голову бумажную версию фальсифицированного документа с "принятыми" решениями: по бюджету Гагаузии на 2012 год, и особенно по отставке заместителя башкана Николая Стоянова и начальника главного управления образования Веры Баловой.

Как руководитель не абы какого, а ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО органа Гагаузии, Анна Харламенко, планируя свою "карательную акцию", не могла не знать, что подобные отставки инициируются лишь большинством ИЗБРАННЫХ, а не присутствующих на сессии депутатов, поэтому 15 голосов маловато будет, продолжает "Единая Гагаузия". А значит шла на заведомую фальсификацию, когда выдавала желаемое за действительное и подписывала постановление об отставке. Об этом же говорит и та поспешность, с которой это не принятое на самом деле постановление было предано публичной огласке. Оно было опубликовано даже раньше, чем официально легло на стол в Исполкоме Гагаузии!

Убеждая саму себя и всех окружающих в том, что ненавистные "члены формузаловской команды" благополучно отправлены в отставку, Анна Харламенко забыла еще об одном существенном моменте: Народное Собрание не может напрямую отправить в отставку члена Исполкома, пишет "Единая Гагаузия". Согласно статье 79 Уложения Гагаузии, даже после принятия Народным Собранием Гагаузии постановления об отстранении должностного лица органа публичного управления от занимаемой должности, только глава Гагаузии вправе объявить об его отставке, либо... не согласиться с решением Народного Собрания (что конечно же и произошло бы). В случае, если Народное Собрание в трехмесячный срок повторно примет решение об отстранении должностного лица, глава Гагаузии в течение 5 дней объявляет об его отставке. То есть, по любому без главы автономии не обойтись, и рано было трубить в фанфары.

Но фанфары не долго звенели в помещениях Народного Собрания - пришло время отвечать по закону за фальсификацию, а также за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации, продолжает "Единая Гагаузия". И тут Анна Харламенко вдруг осознала во что ее втянули назойливые и агрессивные антиформузаловские советчики, дергающие ее теперь уже даже не с двух, а с трех сторон. Запоздало, аж 12 января 2012 года она адресует Исполкому Гагаузии невиданный доселе образец документа: некое "Пояснение к Постановлению от 6 января", где извещает, что пункт 5 упомянутого постановления не вступил в действие, так как набрал при голосовании всего 15 голосов вместо 17-ти. Как будто это и так не было ясно! И как будто это только 12 января председателю НСГ стало известно! Зачем включать в постановление НСГ пункт, который депутатами НЕ ПРИНЯТ, а потом отдельным "Пояснением" просить: вы в этом месте не читайте, пожалуйста, потому что тут фигня полная написана! Смех и грех! Это уровень Народного Собрания образца Анны Харламенко, это уровень ее руководства важнейшим государственным институтом автономии!

На состоявшемся 13 января совещании с директорами школ Гагаузии представители Исполкома Гагаузии объявили о принятом в тот же день решении о приостановлении действия своего постановления, ставшего поводом для распрей между двумя ветвями власти, пишет "Единая Гагаузия". Тем постановлением, напомним, в рамках действующего в Молдавии законодательства в сфере образования, школы Гагаузии должны были, наконец, на практике закрепить свой статус самостоятельного юридического лица (данный им еще с 2010 года!) со своим счетом в банке, своим бухгалтером и широкой самостоятельностью в вопросах расходования средств. То есть предполагалось, что те средства, которые сейчас извилистыми путями добираются до школ через множество промежуточных инстанций, впредь будут напрямую зачисляться школам согласно ныне существующим нормативам расходования на одного ученика.

Абсолютно благое начинание, мешать которому - все равно что плевать против ветра, продолжает "Единая Гагаузия". Этот процесс так или иначе будет доведен до конца во всей Молдавии, потому что такой подход идет в ногу со временем, он соответствует пониманию децентрализации управления. Появление в школе расчетного счета и бухгалтера вовсе не означает, что школа становится "хозрасчетной и самофинансируемой", как спекулятивно заявляют невежды. Это не означает, что теперь родители должны будут вносить деньги за обучение детей. Деньги будут те же самые, из тех же государственных источников, что и доныне. Просто сейчас будет больше доверия на местах: руководству школ в сотрудничестве с родительскими комитетами. Вместе они будут принимать решения по всем стратегическим расходам.

Это примерно то же самое, как если бы в семье муж спросил жену: "Тебе дать денег, чтобы выбрала себе сапожки, или мне их самому тебе покупать?" А в это время сосед из-за забора: "Дурак, не давай ей денег!" Народное Собрание Гагаузии в вопросе о предоставлении самостоятельности школам проявило себя "соседом из-за забора", пишет "Единая Гагаузия". Даже не столько из-за своей некомпетентности в данном вопросе (хотя и не без этого, пожалуй!), сколько из-за патологической ненависти к башкану Гагаузии и всей его структуре исполнительной власти. Скоро выборы, и это всегда сильно мешает думать об интересах народа и автономии. На первый план в предвыборную пору выходят политические интересы, а сейчас у оппонентов властной команды от "Единой Гагаузии" лишь одна цель - мешать работе Исполкома, сеять хаос и обвинять в этом хаосе находящиеся во власти политические силы. С тем, чтобы не дать их выдвиженцам попасть в состав нового Народного Собрания. Такая вот политика, в том числе на школьниках.

Именно поэтому Исполком Гагаузии принял мудрое решение: дабы не дать посеять неразбериху в финансировании школ и отделить политику от судьбы детей ПРИОСТАНОВИТЬ реализацию вполне разумных и законных планов в области образования, продолжает "Единая Гагаузия". Пройдут выборы, придут другие люди, будет проведена за это время спокойная разъяснительная работа. Ростки добрых начинаний всегда пробьют себе дорогу сквозь асфальт препятствий. Иначе и быть не может. Иначе ведь человечество не достигло бы нынешних высот развития. Образование в Гагаузии на протяжении последних 4-5 лет было явным приоритетом развития. Об этом и заявлялось официально, это и реализовывалось на практике. Говорить на этом фоне о "развале" образования в Гагаузии, отправлять в отставку людей, конкретно работавших в этом направлении - это предел цинизма. И ведь до сих пор не угомонились, не поняли своей ошибки. И Харламенко в своем "Пояснении", и ее заместитель Демьян Карасени на совещании с директорами откровенно пригрозили, что еще вернутся к рассмотрению "вопроса". Типа, не мытьем, так катаньем. Вчера не смогли 17 депутатом наскрести, наскребем завтра... Если избиратели не слепы, они должны видеть: КОМУ доверили представлять свои интересы в Народном Собрании. Не приведи Господь увидеть этих людей еще на один срок в составе законодательного органа автономии! Будьте чуть ответственнее, избиратели, пожалейте Гагаузию! - подводит итог издание.

Руководитель главного управления финансов гагаузской автономии Михаил Греку подал в отставку, пишет "Гагауз-инфо". "Да, это пока что так. Я написал заявление, но ни Народное собрание, ни Исполнительный комитет - мой прямой работодатель - пока что отставки не одобрили", - заявил Михаил Греку. При этом, он отказался сообщить что побудило его принять такое решение, заметив лишь, что произошло это "по собственному желанию". По мнению же наблюдателей, причина отставки Михаила Греку кроется в нежелании стать заложником политической войны между Исполкомом и Народным собранием.

Теперь же, в случае одобрения властями региона его отставки - Михаилу Греку придётся, по закону, отработать ещё две недели до того момента, как ему подыщут замену, продолжает "Гагауз-инфо". Михаил Греку занимал должность руководителя управления финансов с 2007 года и зарекомендовал себя на этом посту как один из самых компетентных начальников управлений в команде башкана Михаила Формузала. "Я найду новое место работы, можете за это совсем не беспокоиться", - сказал чиновник.

Политика: "Планируемый на конец апреля референдум неожиданным образом способен внести свое разнообразие и в общественно-политическую жизнь Гагаузии"

Партия регионов Молдавии выступила с заявлением в связи с инициативой Альянса за европейскую интеграцию о проведении референдума по внесению изменений и дополнений в Конституцию страны, которые допускали бы выборы президента простым большинством депутатов парламента, пишет "НИКА-пресс". В документе, в частности, отмечается: "...Упрощение процедуры избрания президента, предложенное АЕИ, не способно стать решением по выходу страны из политического кризиса, поскольку выборы главы государства по-прежнему останутся предметом сделки между политическими кланами, что не имеет ничего общего с интересами народа". "Регионалы" также считают, что Альянс своим предложением снизить с 61 до 51 число депутатов для избрания демонстрирует неспособность найти "нейтральную фигуру, которая представляла бы интересы всех граждан РМ".

Как заявили агентству "НИКА-пресс" в кишиневском офисе ПРМ, в сентябре 2010 года большая группа активистов, вставших вскоре членами партии, выступала за проведение референдума, призванного вернуть право народу избирать лидера государства прямым и всеобщим голосованием, однако коммунисты, проводя агрессивную пропаганду против плебисцита, который бы открыл пути для выхода из длительного кризиса, лишили страну фактически последнего и реального шанса, а потому и они должны нести ответственность за то, как будет развиваться общественно-политическая ситуация в зимне-весенний период 2012 года, продолжает "НИКА-пресс". А в комратской региональной организации "регионалов" дали понять, что активисты и сторонники ПРМ вряд ли возьмут на себя роль агитаторов за участие избирателей гагаузской автономии в апрельском референдуме, а при иной ситуации не станут призывать южан к голосованию за поспешное изменение соответствующей статьи Основного закона Молдавии.

Лидеры Партии регионов Молдавии, пожалуй, первыми среди политических формирований страны назвали две основные причины, заставляющие, по крайней мере, задуматься о последствиях введенной упрощенной процедуры выборов президента, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Во-первых, это решает проблему лишь на краткосрочный период, во-вторых, оставляет право за более узкой группой парламентариев вести торг скорее вокруг назначения главы государства, а не его избрание.

Сначала о самом референдуме, продолжает "НИКА-пресс". В первую очередь, о том, что уже на этапе объявленной подготовки к всенародному голосованию у его инициаторов возникнут почти непреодолимые идеологические и организационные сложности. Летом и осенью 2010 года, когда Альянс объявил референдум за прямые президентские выборы, коммунисты сумели так обработать своих сторонников и так провести контрпропагандистские акции, что даже необходимой явки избирателей не получилось. Никто тогда хотя бы ради состязательного интереса не прикинул результат: сколько народу выступило "за" и сколько "против". А напрасно. Думается, что и здесь Коалицию ждало бы разочарование.

Причины провала сентябрьского этапа борьбы межпартийной группы за власть определить нетрудно, пишет "НИКА-пресс". К тому времени среди ее лидеров противоречия, взаимное недоверие и презрение достигли такого размаха, что эти чувства выплеснулись в кишиневские СМИ. Собственно, первые признаки неспособности Альянса решать несложные технические задачи проявились еще в начале 2010 года, когда партиям не удалось создать единый информационно-аналитический центр, который бы готовил документы для озвучивания общей позиции трех партий, снабжал бы их анализом текущих событий, вырабатывал бы рекомендации на срочную и среднесрочную перспективы. Дело остановилось и, как всегда, уткнувшись в не пустяшные вопросы: кто (то есть представитель какой партии) будет общим центром руководить и на основе каких принципов следует его контролировать - пойди узнай, что эти разнопартийные эксперты там понапишут; расхлебывай потом после них. И эти люди хотели найти достойного, по своему разумению, кандидата в президентское кресло!

Не состоялось, продолжает "НИКА-пресс". Зато противники референдума от ПКРМ взяли на вооружение свои старые идеологические наработки и повернули так, что если состоится референдум и народу будет возвращено право избирать президента прямым голосованием, то это неминуемо приведет к... усилению антисоциальной политики Альянса, к румынизации Молдавии, к вредной и чужеродной для нее европеизации, к вхождению в НАТО, к полному провалу планов по восстановлению территориальной целостности страны... Возможно, что коммунисты оказались более убедительными, чем их противники из межпартийной группы и, возможно, не вышедшие на референдум опять сильно испугались печальных для себя и своей многострадальной Родины перспектив. Размышления о податливости общества различным идеологиям и его отношении к вариантам развития молдавской внутренней и внешней политики неизбежно приводят и к иному итогу. Молдавский избиратель настолько устал от неопределенности и очевидного политического бедлама, что с удовольствием встретил партию, которая дала возможность выплеснуть наружу все недовольство происходящими в стране событиями, все презрение к тем, кто эти события спровоцировал. И здесь коммунистические лидеры пусть не обольщаются. Протестные настроения, выявленные в сентябре 2010, относились и к ней, к партии, демократическими традициями тоже не отличающейся и за восемь лет своего правления каждый день показывавшей, что для нее общество поделено на своих коммунистических товарищей и сочувствующих и на чужих прочих - и со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Тем не менее, сентябрьский референдум не состоялся, пишет "НИКА-пресс". На что сегодня рассчитывает АЕИ, находящийся в не лучшей своей внутриполитической форме и объявивший о подготовке нового плебисцита, пока непонятно. Будет создан общий штаб по подготовке и проведению опроса? Хорошо, пусть будет. На фоне создаваемых лидерами ПКРМ и ХДНП двух протестных площадок, этого мало. Что в ответ способна сделать Коалиция, пока тоже непонятно. И потому силовая развязка в борьбе двух лагерей не кажется маловероятной, фантастической и спровоцированной какими-то инопланетянами, называющими себя "третьей силой".

Очевидно, правы "регионалы", отмечая в заявлении, что снижение числа голосов для выборов президента не избавит страну от проведения "сделок между политическими кланами", которые и будут называть имена кандидатов на пост главы государства и избирать без учета "интересов всего народа" удобного для них лидера, продолжает "НИКА-пресс". Сделка - ключевое слово. В ПРМ есть еще мечтатели, похоже, искренне полагающие, что молдавские политики должны считаться с интересами народа, однако в их заявлении представление об опасности политических сделок и торгов имеет более заметную нагрузку. Где торг и сделка, там и найдется место капризам - "не хочу быть владычицей морскою, а хочу быть столбовою дворянкой". И чем не вариант: референдум состоялся, изменения в Конституцию страны внесены, 51 мандат у Альянса за европейскую интеграцию есть и даже больше, но, скажем, Гимпу, торгуясь и капризничая, говорит, а чем это Лупу или Филат лучше меня и почему бы мне не стать президентом. Вот у АЕИ не будет 51-го мандата, чтобы... Кстати, почему бы лидеру Либеральной партии и не повести себя таким образом, отвечая, к примеру, на предложения в ходе каких-нибудь торгов и сделок? Его-то партия долго будет сохранять потенциал для преодоления на очередных выборах электорального порога. Значит, новой досрочной парламентской кампании ему бояться нечего, все остальное пустяк.

Планируемый на конец апреля референдум неожиданным образом способен внести свое разнообразие и в общественно-политическую жизнь Гагаузии, где в преддверии летних выборов в Народное Собрание и без того-то своего разнообразия с лихвой, пишет "НИКА-пресс". Большая группа башкана автономии Формузала, представленная сегодня в комратской администрации и в Партии регионов Молдавии, согласно цитируемому выше заявлению, окажется на стороне противников референдума. Легко представить, как налаживаемое сотрудничество между центром и АТО, между Исполкомом края и правительством Филата начнет испытывать напряжение, где оно даст первые трещины. В иной ситуации Формузал мог бы оправдаться перед Филатом, главным инициатором конституционного референдума: я являюсь хозяйственным руководителем региона и не имею права вмешиваться в местную политику. Лидерство Формузала в Партии регионов, выступившей против референдума, повлечет за собой предметный и более острый разговор двух чиновников и лидеров двух политформирований.

Нелегко придется и "команде Дудогло", продолжает "НИКА-пресс". Напомним, руководимое им движение "Новая Гагаузия" призывало бойкотировать сентябрьский референдум 2010 года, за что заслужило похвалу лично от товарища Воронина, который собрал в Комрате вокруг себя протестовавших гагаузов и сказал: "Верной дорогой идете, товарищи".

Сейчас "новые гагаузы" весьма результативно сотрудничают с Демократической партией, периодически треплют нервы "команде Формузала" и, используя различные формы помощи от Демпартии, готовятся к выборам депутатов высшего законодательного органа автономии, пишет "НИКА-пресс". Логика событий подсказывает, что дудогловцы вынуждены будут поддержать рефрендумные настроения и выступить на стороне Альянса. Эта же логика подсказывает, что гагаузские деятели всегда, принимая то или иное решение, выступая на той или иной стороне кишиневского политического поля, прежде всего, думали о своих, не выходящих за рамки АТО интересах. А это значит, что Дудогло и его "новые гагаузы" должны взять сторону инициаторов нового плебисцита. Если он задумается, как на это посмотрят его сторонники, которых он совсем недавно призывал не участвовать в сентябрьском референдуме 2010 года, занервничает в поисках выхода из безвыходного положения или, того хуже, захочет где-то отсидеться, то окончательно запутается - и кампанию по выборам в НС проиграет, и прочнее утвердится в статусе временного, легко управляемого из Кишинева и ненадежного гагаузского попутчика, подводит итог агентство.

Языковой вопрос: "Гагаузия создавалась не только для гагаузов, но и для 20 процентов украинцев, болгар и русских"

Во время последнего пленарного заседания Народного собрания Гагаузии депутат от села Конгазчик Сергей Захария заявил о том, что - цитата -" украинский и болгарский языки в автономии должны изучаться не за счет регионального бюджета, а за счет родителей учащихся", пишет Haberlar. По его мнению, приоритетным в Гагаузии является гагаузский язык, а регион не должен содействовать изучению лицами другой национальности родного языка.

В Гагаузской автономии за все 17 лет законного автономного существования велись дискуссии относительно степени изучения, применения и развития гагаузского языка, продолжает Haberlar. В частности, довольно активно пропагандировалась идея национальной интеллигенции о переходе учебных заведений на гагаузский язык обучения - для чего и, собственно, задумывалось государственное образование на юге республики. Однако, создавалась оно (государственное образование) не только для гагаузов, но и для 20 процентов украинцев, болгар и русских, населяющих сегодня подавляющую часть таких сел, как Ферапонтьевка, Кирсово, Русская Киселия и другие населенные пункты. Эти люди не менее усердно желали защиты своих прав от посягательств молдавских национал-патриотов, проснувшихся в одночасье румынами. Соответственно, права и, в то же время, обязанности болгар и украинцев, проживающих в Гагаузии, установлены в законодательной базе автономии, что и позволяет им изучать родной язык наравне с гагаузами.

Патриотические высказывания господина депутата могут усугубить сплоченность между народностями Гагаузии и дать оттенок проявления нежелательного национал-патриотизма, а настрой депутата можно соотнести к урокам становления молдавского государства, запомнившиеся, как "лихие 90-ые", пишет Haberlar. Впрочем, в начале 90-х годов, когда формально все еще существовала Гагаузская Республика, специально для гагаузских детей были изданы партии учебников по разным дисциплинам именно на гагаузском языке. Это был широкомасштабный проект, который, если бы не автономный статус Гагаузии, отчасти оправдал бы себя в части, касающейся формирования и развития официального и делового гагаузского языка, подводит итог издание.

Болгары села Кирсово потребовали от депутата Народного собрания Гагаузии Сергея Захарии извинений за сделанные ранее заявления о том, что "болгары и украинцы должны изучать свой язык не за счёт государства, а за свой счёт, со своего кармана", пишет "Новая Гагаузия". "Мы, жители села Кирсово, глубоко возмущены фактом грубого выпада в адрес болгар, прозвучавшего в эфире телевидения, на сессии Народного собрания от 6 января. Требуем публичных и официальных извинений от господина Захарии за националистический выпад в адрес болгар и украинцев", - говорится в заявлении. "Считаем, что в целях недопущения повторения подобного выпада, данный факт не должен остаться без соответствующего реагирования со стороны руководства НСГ и исполкома Гагаузии", - сказано в официальном заявлении. Помимо подписавших обращение простых жителей села Кирсово, представляющих различные национальности - болгары, гагаузы, молдаване, русские и украинцы - есть и известные лица. Это председатель Совета ветеранов Гагаузии Иван Арнаут, председатель совета ветеранов Кирсово Иван Дюльгер, примар села Сергей Сапунжи, а также сельские советники.

Дети болгарской и украинской национальности имеют такие же права, как и дети гагаузов, а потому должны учиться бесплатно. Такое заявление в интервью "Гагауз-инфо" сделал мэр села Кирсово Сергей Сапунжи. Он отметил, что очень уважает Сергея Захарию и потому "очень жаль", что он позволяет себе делать такие заявления. "Я не знаю где был в начале 90-х господин Захария и какой он патриот Гагаузии, но хочу ему напомнить, что при становлении молодой Гагаузской республики, рядом с гагаузами в одном ряду были и болгары из села Кирсово", - заявил глава населенного пункта.

При этом, он напомнил, что "на защите молодой гагаузской республики тогда стояли и болгарские женщины из села Твардица, которые легли на асфальт и не позволили вооруженным румынским волонтерам прорваться в Гагаузию", продолжает "Гагауз-инфо". "Дети болгар и украинцев имеют такие же права как и дети гагаузов. Их родители также работают на территории Гагаузии, внося своим трудом вклад её в развитие, а потому не нужно разжигать национальную рознь. "Я понимаю, что человеку свойственно ошибаться, но ошибки нужно исправлять. Было бы правильно, если господин Захария извинится перед украинцами и болгарами и возьмёт свои слова назад", - заключил Сергей Сапунжи.

Руководитель Главного управления образования Гагаузии Вера Балова уверяет, что исполком обязан финансировать изучение болгарского и украинского языков, так как это заложено в законодательстве, пишет "Гагауз-инфо". Так она прокомментировала заявления депутата НСГ Сергея Захарии относительно финансирования изучения болгарского языка. "У нас три официальных языка: гагаузский, русский и румынский. Но в нашем законе заложена статья, где мы обеспечиваем изучение болгарского и украинского языков на местах компактного проживания этих национальностей. Это все заложено в нашей системе образования", - заявила Балова, добавив, что "Сергей Захария это тоже знает". При этом, глава регионального ведомства по образованию предположила, что "он (Сергей Захария), наверное, просто имел в виду, что если ребенок изучает, допустим, гагаузский язык, но желает еще и изучать болгарский язык, то второй язык в систему финансирования не входит".