"Запад и НАТО намерены получить от Москвы "все и сразу": обзор СМИ Приднестровья

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье - это та площадка, на которой ЕС и Россия впервые встретились в конфликтной зоне". Блокада Приднестровья: "О каком прорыве говорит Кальман Мижей?" Российско-белорусский кризис: "Для братьев-славян нет более сладкого дела, чем кушать друг друга". Экономика: "Жить в нашей республике становится почти невозможно".

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье - это та площадка, на которой ЕС и Россия впервые встретились в конфликтной зоне"

Сегодня Европа пытается активизировать свои действия на молдавско-приднестровском направлении, пишет ИА "Ольвия-пресс". Предпринимаются попытки изменить статус ЕС в формате переговоров "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM Новости). Цель проста и понятна. Запад в последнее время ищет любую зацепку, чтобы вынудить Тирасполь капитулировать. Особенно заметно это стало после встречи в Мезеберге президента Российской Федерации Дмитрия Медведева и канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Тогда России было предложено способствовать урегулированию молдавско-приднестровского конфликта в обмен на принятие Евросоюзом концепции общеевропейской безопасности, выдвинутой Медведевым в 2008 году. Сегодня Европа пытается диктовать свои условия и России, и Приднестровью, одновременно создавая общественное мнение, будто бы Кишинев и Тирасполь и без помощи посредников в состоянии разрешить конфликт. Но Европе это нужно лишь для того, чтобы вытеснить Россию из региона.

В очередной раз крошечное Приднестровье оказалось в центре большой геополитической игры мировых сверхдержав, пишет в другом материале на эту тему ИА "Ольвия-пресс". В свое время Запад увязывал ратификацию Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) с выводом российских войск из Грузии и Молдавии даже после того, как Россия выполнила взятые на себя в Стамбуле дополнительные обязательства, не входящие в рамки ДОВСЕ, но косвенно относящиеся к данному документу. Когда же в Москве окончательно осознали, что эти требования лишь оговорка, скрывающая нежелание Европы и США сокращать свои вооруженные силы и ликвидировать излишки военной техники, Россия была вынуждена ввести мораторий на данный договор. Теперь Запад нашел новый предлог настаивать на выводе российских войск, дислоцирующихся в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, хотя все прекрасно понимают, что их нахождение в этих республиках никак не влияет на общеевропейскую безопасность, а как раз наоборот, ибо вывод войск РФ спровоцирует новые вооруженные конфликты на постсоветском пространстве.

Понятно, что увязывание Договора о европейской безопасности с выводом войск, как и в случае с ДОВСЕ, необходимо Западу для того, чтобы похоронить инициативу российского президента, продолжает ИА "Ольвия-пресс". В этом плане довольно точно охарактеризовал ситуацию российский политолог Александр Добровольский. В частности, он считает, что Германия лишь обещает, что в обмен на вывод наших войск поможет нам продвинуть в Европе медведевскую идею архитектуры европейской безопасности. "Это очень похоже на то, что обещал некогда в обмен на вывод из Германии Центральной группы наших войск (в Германии дислоцировалась Западная группа войск, выведенная в 1994 году - прим. ИА REGNUM Новости) канцлер ФРГ Гельмут Коль своим друзьям - Михаилу Горбачеву и затем Борису Ельцину, - считает Добровольский. - К сожалению, в обоих случаях Россию обманули, причем достаточно грубо; обещания, как и сейчас, оказались лишь сказанными за столом пустыми словами, не оформленными никакими документами. Москва спохватилась, да было поздно. Сейчас, очевидно, Москве предлагается практически то же самое, а именно: попытка использовать идею российского руководства о создании стабильной системы европейской безопасности в обмен на словесные заверения эту идею в дальнейшем поддержать. А за это выбить из Москвы односторонние уступки в Приднестровье. Но ясно, что сразу после вывода войск из Тирасполя все вновь пойдет по уже накатанной схеме. Скажем, одна из стран Европы вдруг заявит, что Германию никто не уполномочивал поддерживать российские инициативы в одиночку, без согласия других членов ЕС и НАТО, и наложит вето на всякие обсуждения этого вопроса".

То, что Россию в очередной раз могут обмануть, сбрасывать со счетов не стоит, пишет ИА "Ольвия-пресс". Можно вспомнить, как это неоднократно проделывал с Москвой Североатлантический альянс, когда любые действия России, направленные на смягчение отношений с НАТО, приводили к тому, что этот блок выдвигал все новые и новых требования. Как отмечает Александр Добровольский: "Не успел Дмитрий Медведев согласиться в Вашингтоне на закупку 50 американских "Боингов" (что лишает российские авиазаводы минимум $3,7 млрд), как сразу последовало требование к Москве не продавать Ирану ЗРК С-300. И только Россия, наступив на отношения с Ираном, своим ближайшим южным соседом и долговременным партнером, отказалась продавать Тегерану эти комплексы, как Израиль и НАТО уже потребовали отказаться от продажи Сирии ракет П-800 "Яхонт". А сейчас даже создается впечатление, что Запад и НАТО намерены получить от Москвы "все и сразу". Видимо, решили, что для этого время пришло, как было в 80-е годы, когда американские дипломаты даже шутили: "Куй железо, пока Горбачев". Сейчас у НАТО наготове уже новые и новые требования к России - отказаться от признания Южной Осетии и Абхазии, отказаться от поддержки Приднестровья, забыть о том, что у нее вообще есть свои "зоны интересов" на постсоветском пространстве".

Пойдет ли Россия и в этом на уступки, пока сказать сложно, продолжает ИА "Ольвия-пресс". После подписания мезебергского меморандума, Дмитрий Медведев заявил о том, что "можно соединить усилия для того, чтобы попытаться разрешить приднестровский конфликт, имея в виду оживление той работы, которая у нас существует в формате "5+2" с привлечением всех сторон этого формата, а также с привлечением новых дополнительных возможностей, который создал бы этот форум по безопасности Россия-ЕС". Тем самым Москва дает понять, что поиск путей выхода из затянувшегося конфликта на Днестре возможен лишь путем переговоров, причем с участием в них и самого Приднестровья.

На Россию сегодня оказывают постоянное давление, пишет ИА "Ольвия-пресс". Дошло до того, что на днях член Административного совета Молдавско-германского форума Маркус Мекель прямо заявил, что инициатива Медведева-Меркель является четким сигналом России о том, что Евросоюз будет рассматривать Молдавию и Приднестровье как доказательство искренности России по отношению к построению системы европейской системы безопасности. "Главная идея инициативы Медведева-Меркель состоит в том, что Германия однозначно заявила России: "Будем рассматривать Приднестровье как доказательство вашей приверженности построению европейской системы безопасности".

Европа сегодня ставит России ультиматум: либо она сдает Молдавии Приднестровье, либо может забыть об идее общеевропейской безопасности, продолжает ИА "Ольвия-пресс". При этом ситуация следующая - европейцы предлагают пожертвовать малым, чтобы получить большее, развить позицию. Вроде бы все просто - уходите из Приднестровья, покиньте регион, а взамен мы позволим вам укрепить свою позицию за счет реализации проекта по общеевропейской безопасности. Но синицу из руки выпустить просто, а вот поймают ли журавля - еще вопрос. Не для того ЕС и США так долго обхаживали Кремль, чтобы сделать Москве подарок. Понятно, что на Москву будет и дальше оказываться давление как со стороны Евросоюза, так и со стороны США. Вывод войск из Приднестровья давно уже стал на Западе своеобразной идеей фикс. Уход русских солдат с берегов Днестра им будет воспринят как окончательная капитуляция России на постсоветском пространстве. Поэтому Россия должна понимать: ее безопасность начинается отнюдь не у ее границ, она начинается у границ Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, других государств, которые являются истинными ее союзниками, подводит итог агентство.

Последние события в очередной раз показали, что Европейский союз на приднестровском направлении начал наступательное движение, сообщает Первый республиканский телеканал. Спецпредставитель ЕС в Молдавии Кальман Мижей заявил, что Евросоюз намерен добиваться повышения статуса в переговорном процессе до посредников, для себя и США. Пригрозив, что этот вопрос будет обсуждаться на саммите ОБСЕ.

Обсуждать этот вопрос можно хоть на заседании генеральной ассамблеи ООН, окончательное решение все равно остается за Кишиневом и Тирасполем, продолжает Первый республиканский телеканал. По словам политолога Сергея Широкова, "ЕС и США появились в переговорном процессе в 2005 году с согласия Тирасполя и Кишинева, только от согласия сторон зависит, сможет ли ЕС добиться повышения статуса, желать можно многого, амбиции у таких государств большие, но решение будет принято на двустороннем уровне".

"Москва готовит почетную сдачу Приднестровья" - статью, с таким названием, вышедшую в российских СМИ, уже долгое время обсуждают экспертные и журналистские круги региона, сообщает Первый республиканский телеканал. По мнению одного из немецких экспертов, Евросоюз предложит России уступить ему Приднестровье, пообещав принять уже объединенную Молдавию в свой состав. А произойдет это уже при очередной встрече Ангелы Меркель и Николя Саркози с Дмитрием Медведевым (данная встреча состоялась 19 октября - прим. ИА REGNUM Новости). По мнению приднестровских экспертов, эта статья - яркий пример политического заказа. Таким образом, Европейский союз пытается донести до России своё видение того, как Москва должна вести себя в этом регионе. Приднестровье - это та площадка, на которой ЕС и Россия впервые встретились в конфликтной зоне. Политолог Сергей Широков отмечает: "Очевидно, что России и ЕС придется выстраивать новые модели поведения. Этот регион уже не является зоной доминирования одного из государств, необходим консенсус и поиск новой модели взаимоотношений. Приднестровье может стать площадкой, на которой большие игроки смогут попытаться выстроить новую модель взаимоотношений".

Ситуация, в которой сегодня оказалось Приднестровье, не из простых, но многое в ней зависит от самого Тирасполя, продолжает Первый республиканский телеканал. Политолог Сергей Широков: "Никто не умалял возможности вести самостоятельную игру и выстраивать сильную, четкую, предсказуемую политику. Именно предсказуемый партнер более надежен, партнер, который имеет собственные принципы, логику действий и готов выстаивать свою позицию до конца. От ПМР зависит очень многое. В каком качестве будет вестись диалог с Москвой, Киевом и Брюсселем будет зависеть судьба переговорного процесса и государства".

Ещё одна цель подобных статей - развитие комплекса определенной безысходности населения левобережья Днестра, отмечает Первый республиканский телеканал. Подвести общество к тому, что альтернативы объединению с Молдавией нет, но народ Приднестровья со своим будущим уже давно определился и высказался по этому поводу на всенародном референдуме в сентябре 2006 года - тогда за независимость ПМР высказалось 97% населения республики. Сергей Широков, политолог: "Никто не отменил приднестровскую государственность, в первую очередь её не отменил народ. До тех пор пока эта константа будет, с ней будут считаться и в Москве, и в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне".

Блокада Приднестровья: "О каком прорыве говорит Кальман Мижей?"

Из мухи никогда не вырастет слон - это знают даже дети, пишет ИА "Ольвия-пресс". А вот раздуть из этого насекомого слона умеют многие. Но одно дело, когда это делает, скажем, всем известный литературный герой - барон Мюнхгаузен, другое дело, когда этим занимается европейский чиновник достаточно высокого ранга. На днях спецпредставитель Европейского союза в Молдавии Кальман Мижей попытался проделать подобную операцию, заявив о том, что "2010 год стал годом больших успехов в укреплении доверия между Кишиневом и Тирасполем". Такое поразительное умозаключение еврочиновник сделал исходя из того, что Молдавия пообещала Приднестровью возобновить железнодорожное сообщение через его территорию и упростить таможенные процедуры для товаров, произведенных в ПМР. Мало того, что в 2006 году Молдавия сама же заблокировала железнодорожное сообщение через Приднестровье и ввела новые таможенные правила, нарушив взятые на себя обязательства не препятствовать ПМР самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность (Результатом введенных 3 марта 2006 года Кишиневом и Киевом при поддержке ЕС новых правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровья, в результате которой ущерб понесли как экономические агенты, так и жители не только ПМР, но и Молдавии и Украины. По решению коммунистических властей Молдавии, все пассажирские поезда были направлены в обход Приднестровья через север Молдавии, а поезд "Кишинев-Одесса" был отменен. Частичное возобновление железнодорожного сообщения через территорию ПМР стало возможным после состоявшейся в Тирасполе 24 сентября встречи премьер-министра Молдавии Владимира Филата с президентом Приднестровья Игорем Смирновым. Стороны также договорились об упрощении экспорта товаров из Приднестровья, однако соответствующее постановление, принятое правительством Молдавии, до сих пор не опубликовано - прим. ИА REGNUM Новости), так теперь факт того, что Кишинев, нет, не отменяет, а лишь смягчает экономические санкции в отношении Тирасполя, преподносится европейским чиновником как величайшее достижение на пути сближения двух берегов Днестра, как прорыв в укреплении доверия между конфликтующими сторонами. "Благодаря предпринятым усилиям Кишинева, удалось преодолеть ту искусственную ситуацию, когда путь следования товаров экономических агентов увеличивался, приводя к сокращению грузоперевозок и росту расходов", - с помпой объявил Мижей, при этом почему-то помалкивая о том, что эту "искусственную ситуацию" создала так горячо любимая Европой Молдавия по рекомендации... все той же Европы. Да и нет до сих пор того, о чем рапортует Мижей - не возобновилось еще движение грузов по приднестровскому участку железной дороги.

При этом, как и четыре года назад, когда Молдавия, а вместе с ней и Запад твердили в унисон, что введенные против ПМР санкции не являются экономической блокадой, Кальман Мижей продолжает и сегодня крутить ту же песню, дескать, никакой блокады не было, а была "искусственная ситуация", продолжает ИА "Ольвия-пресс". А что же раньше об "искусственной ситуации" Европа помалкивала, всячески приветствуя действия Кишинева? А те и рады стараться. Захотели - и заблокировали железную дорогу на целых четыре года, перекрыв кратчайший путь из Балкан на Украину и дальше в СНГ. Вздумалось, и отказались от Московского меморандума 1997 года, где Молдавия признавала за Приднестровьем многие права, в том числе и на торговлю с другими странами без посредничества Кишинева. Теперь же лишь намек на то, что торговые санкции против ПМР будут частично сняты, вызывает на Западе бурю щенячьего восторга. Дескать, придуманная опять же в кабинетах чиновников ЕС идея об укреплении мер доверия, которые, по мнению Брюсселя, рано или поздно приведут к объединению берегов Днестра, сработала, Кишинев и Тирасполь, наконец, смогли хоть о чем-то договориться. И вот уже главный представитель объединенной Европы в Молдавии трубит на весь мир, что нынешний год - год больших успехов в укреплении доверия между теми, кто, на самом-то деле никогда друг к другу доверия не питал. Но самое главное, что нет абсолютно никаких оснований раздувать из этой мухи слона. Ведь, кроме того, что из Кишинева в Одессу через Приднестровье стал ходить один единственный поезд, цена билета на который превышает все разумные пределы, ничего больше не произошло. Постановление правительства РМ о разблокировании грузовых потоков через приднестровский участок железной дороги так и не было опубликовано, хотя оно должно было появиться еще две недели назад. По этому поводу президент ПМР Игорь Смирнов во время встречи с делегацией Европарламента вполне резонно отметил, что "это еще одно подтверждение того, что молдавская сторона не выполняет взятые на себя обязательства. А запуск пассажирского поезда Кишинев-Одесса имеет скорее символический, чем практический результат".

Зато даже эта мизерная уступка Кишинева, вызвала бурю негодования среди молдавской политической элиты, пишет ИА "Ольвия-пресс". Владимира Филата обвинили чуть ли не в государственной измене, предательстве национальных интересов и разбазаривании казенных денег. Некоторые молдавские политики договорились до того, что решение молдавского премьер-министра будет опротестовано в Генпрокуратуре, так как оно связано с серьезными последствиями для экономики страны, ибо ежегодно Молдавия будет терять 80 миллионов долларов, которые раньше взимались с предприятий Приднестровья в виде различных таможенных сборов. Другие обвинили Филата в том, что он дал работу таможне "сепаратисткого" региона и разделил молдавскую железную дорогу, не желая признавать тот факт, что приднестровский участок дороги давно не принадлежит Молдавии. Третьи договорились до того, что сепаратные, по их мнению, договоренности между Филатом и Смирновым угрожают суверенитету Молдавии и представляют собой завуалированную форму легализации контрабанды, которая будет поступать в Молдавию через восточную границу (все перечисленные заявления принадлежат представителям Партии коммунистов Молдавии и поддерживающим их СМИ - прим. ИА REGNUM Новости). То, что европейская миссия EUBAM за пять минувших лет эту контрабанду, как говорится, днем с огнем не сыскала, их ничуть не смущает. Главное, поднять больше шума, заработать политические дивиденды накануне парламентских выборов.

Вот и спрашивается, о каком прорыве говорит Кальман Мижей, какие успехи в укреплении доверия между Кишиневом и Тирасполем ему мерещатся? - продолжает ИА "Ольвия-пресс". Стремление спецпредставителя ЕС в РМ преподнести желаемое за действительное вполне понятно. Европе на самом деле хочется видеть какие-то результаты ее многолетнего труда, направленного на ликвидацию Приднестровья как пророссийского региона, но, в первую, очередь, на ликвидацию российского военного присутствия в предбаннике Балкан. Но покинет регион Россия только в результате трансформации миротворческой операции на берегах Днестра, а трансформация возможна только после урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Теперь же Евросоюз старается всех убедить в том, что стороны уже почти договорились, доверяют друг другу, у них все пошло на лад, они даже поезд запустили.

В своем радостном рапорте Мижей умалчивает о том, как легко все отыграть назад, пишет ИА "Ольвия-пресс". Даже если бы на деле правительство Филата стало выполнять свои обещания, трудно сказать, как долго это бы продолжалось. Ведь известно, что уже в ноябре в Молдавии состоятся перевыборы парламента. Вполне возможно власть в этой стране перейдет в другие руки, и тогда решение нынешнего правительства для вновь избранных властей будет всего лишь ни к чему не обязывающей бумажкой. Такое развитие событий прогнозируют многие приднестровские эксперты. Как считает приднестровский политик Олег Гудымо, за минувшие годы Молдавией хотя и был предпринят ряд позитивных шагов, направленных на урегулирование молдавско-приднестровского конфликта, но еще больше было негативных, разрушающих уже существующие договоренности. "Молдавия отказалась от большинства договоренностей с Приднестровьем, пошла на блокадные меры, так что вернуть доверие не так уж и просто, - считает Олег Гудымо. - Если Молдавия и в самом деле намерена восстановить то, что было ею сломано, вернуться к соблюдению уже принятых договоренностей, к тому же Московскому меморандуму, позволяющему Приднестровью осуществлять самостоятельно внешнеэкономическую деятельность, мы будем это только приветствовать. Но пока мы видели и видим совершенно другую картину. Молдавия неоднократно вводила экономические санкции против нашей республики, тем самым пытаясь заставить приднестровцев согласиться на те условия, которые диктовал Кишинев. Такие антигуманные меры, к которым прибегало молдавское руководство, вели только к одному - к дальнейшему размежеванию двух берегов Днестра". Коснувшись заявления спецпредставителя ЕС в Молдавии, Олег Гудымо отметил: "Что имел в виду Кальман Мижей говоря, что нынешний год стал годом успехов в укреплении мер доверия между Кишиневом и Тирасполем, сказать сложно. Да, Молдавия предприняла первые шаги в этом направлении. Но все зависит от того, какое будет продолжение. Пока же мы видим, что поезда через Приднестровье в том объеме, в котором они ходили раньше, до объявления блокады, не следуют. Тот единственный поезд, который пущен из Кишинева в Одессу, назвать прорывом сложно. Поэтому говорить о каких-то успехах в молдавско-приднестровских отношениях пока рано".

Несмотря на резкое похолодание за окном, климат молдавско-приднестровских отношений, подогреваемый здравым смыслом, похоже, теплеет, пишут "Профсоюзные вести". С октября возобновил движение дизель-электропоезд № 651/652 "Кишинев-Одесса-Кишинев" через Тирасполь и Бендеры, к концу текущего месяца руководители соответствующих ведомств и компаний обещают восстановить полноценную стационарную телефонную связь. Кроме этих прагматичных шагов, направленных на улучшение жизни обыкновенных людей с обоих берегов Днестра, Молдавия заявила о том, что отныне экспорт приднестровских товаров можно будет осуществлять по приднестровской железной дороге, чего не было с 2006 года. Тогда Молдавия ввела новый таможенный режим, и приднестровские экономические агенты вынуждены были осуществлять железнодорожные поставки своего товара зарубежным партнерам исключительно через Молдавию, делая огромный "крюк". А это дополнительные существенные расходы, которые увеличивали конечную стоимость продукции.

На текущий момент разрабатывается механизм пропуска приднестровского экспорта на молдавско-украинской границе, продолжают "Профсоюзные вести". Вице-премьер молдавского правительства Виктор Осипов пояснил, что проверять экспорт из Приднестровья будут сотрудники железной дороги через специальные бюро сдачи/приема, которые откроются на территории Украины. По его словам, товарный состав, загруженный на приднестровском предприятии, сначала пройдет соответствующее оформление и необходимые процедуры на молдавских таможенных пунктах, как это было ранее, а затем будет двигаться по железной дороге Приднестровья. Все выданные документы "позволят двигаться к месту назначения, пересекая приднестровский участок молдавско-украинской границы". Повторимся, контролировать экспорт будут железнодорожные бюро сдачи/приема, расположенные либо на территории Украины, либо на пограничном участке Молдавии, фиксируя неприкосновенность эшелонов из Приднестровья. Осипов заверил журналистов, что молдавские таможенники не будут еще раз проверять составы из Приднестровья на границе, "железнодорожники просто-напросто подтвердят, что этот эшелон вышел нетронутым, не был остановлен, ничего там не было изменено".

Чтобы понять, насколько значимо такое решение, можно привести слова Андрея Юдина, генерального директора крупнейшего бюджетообразующего предприятия Приднестровья - Молдавского металлургического комбината, пишет "Профсоюзные вести". Он сообщил, что упрощение экспорта из Приднестровья, связанное с сокращением расходов на транспортировку грузов по железной дороге (срезая объезд через Молдавию), способно повлиять на запуск предприятия, которое в настоящее время простаивает. Другое крупное промышленное предприятие - Рыбницкий цементный комбинат - при старте обещанного пропуска экспортных грузов способно существенно увеличить объемы производства. В эксклюзивном интервью "Профвестям" заместитель генерального директора предприятия Евгений Бердников рассказал, что ныне действующий экспортный путь через север Молдавии на 250 км длиннее, чем через Приднестровье. "На этом мы теряли много, и цена продукта росла", - пояснил руководитель, признаваясь, что РЦК "давно ждет подобного решения - это один из резервов нашего комбината". Сейчас комбинат загружен на треть мощностей. Сокращение железнодорожного пути для экспорта теоретически позволило бы вдвое увеличить объем производства цемента. Тогда мы сможем гораздо смелее конкурировать, постепенно увеличивая присутствие на рынках сбыта", - отметил Бердников.

Руководство Рыбницкого цементного комбината неоднократно обращалось с письмами и предложениями к Кабмину Приднестровья с тем, чтобы власти предприняли ряд мер и шагов, способствующих менее болезненному прохождению периода экономического спада в мировой экономике, продолжают "Профсоюзные вести". Однако существенная часть предложений, не требующих огромных финансовых затрат, пока так и осталась на бумаге. Одно из них, обозначенное Евгением Бердниковым, как второй резерв, - это доступ к сертификатам происхождения товаров. Сейчас Молдавия не может выдать их, т.к. не растаможивает груз, а наши таможенники не пускают молдавских к нам. Наверняка, можно найти модель, например, совместный пост, который бы способствовал упрощению импортно-экспортных операций. Из-за подобной недоговоренности РЦК не получает преференциальных сертификатов происхождения товаров, которые дают право предприятиям региона выйти на рынки Европы со специальными льготными пошлинами. А если нет таких сертификатов, то высокие европейские пошлины не позволяют выйти на румынский рынок нашему цементу.

Еще один фактор, который тормозит работу предприятия, - это принятый Закон "О недрах ПМР", пишут "Профсоюзные вести". После его подписания местное сырье для производства цемента стало обходиться РЦК дороже в 28-130 раз! Вероятно, никто не просчитал экономического эффекта от принятия такого документа и не предположил, что он может быть с огромным минусом. Вместе с тем, Евгений Бердников уверен, что есть решения, способные благотворно повлиять на экономику нашей республики, лежащие в плоскости переговоров между Молдавией и Приднестровьем, а есть и такие, которые находятся в области внутренних взаимоотношений. Возобновление полноценного товарно-транспортного и пассажирского железнодорожного сообщения, безусловно, оказало бы ощутимый положительный эффект на состояние экономики Приднестровья. Однако директор ГКУП "Приднестровская железная дорога" Сергей Марцинко сообщил, что на текущий момент никаких официальных документов, свидетельствующих о разблокировании экспорта приднестровских экономических агентов, в которых оговорен механизм, условия и инструментарий для транспортировки грузов по приднестровской железной дороге, в адрес предприятия не поступало.

Российско-белорусский кризис: "Для братьев-славян нет более сладкого дела, чем кушать друг друга"

Последние события в российско-белорусских отношениях ставят перед нами проблему: стоит ли упоминать вообще о вступлении ПМР в Союз России и Белоруссии? - пишет "Новая газета". Ведь именно этот лозунг долгое время был центровым в работе нашей пропаганды. Ну, и что дальше, господа руководители республики и работники государственных СМИ?

Впрочем, это лишь малая часть проблемы, продолжает "Новая газета". За последнее время руководители России и Белоруссии обменялись открытыми обвинениями вместо ставших уже привычными перестрелок между центральными телеканалами обоих стран, которые вроде бы создают (или уже создали?) Союзное государство. Но если это - союз, то что же тогда вражда? Венцом происходящего стало видеообращение президента России Дмитрия Медведева в его блоге. Его тут же стали транслировать по российскому ТВ. Оно знаковое: впервые высший российский руководитель не просто назвал своего противника-союзника по имени, но и повторил то, что до этого в моменты обострения отношений с Минском говорили лидеры и дипломаты Запада - фактическое обвинение Александра Лукашенко в исчезновении своих политических оппонентов. Это - объявление войны "батьке" накануне президентских выборов, демонстрация нежелания его победы. Правда, у России в Белоруссии, как и во время молдавских парламентских выборов 2005 года, когда Кремль пытался свалить Партию коммунистов во главе с Владимиром Ворониным, сейчас нет мощной силы, на которую он мог бы поставить. В нынешних российских атаках на "Первом Белорусском" больше ярости, нежели стратегии.

Рядового среднестатистического приднестровца, которого многими годами кормили сказками, что нас примут в Союз (который если и был формально провозглашён, то сейчас грозит прекратить и юридическое своё существование), это, конечно, деморализует, пишет "Новая газета". Мыслилось, что российско-белорусская уния станет интеграционным ядром в СНГ. Не срослось. Иной раз пиарят Таможенный союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Но отношения России и Украины, хотя и потеплели, но до таможенного альянса пока явно не доросли. Не вполне ясна судьба Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда Киев вступать не спешит. Белоруссия в нём состоит, однако как быть, если один главнокомандующий внутри этого объединения уже ведёт войну (слава Богу, только холодную) против другого главнокомандующего?...

Что же дальше? - продолжает "Новая газета". ПМР не следует влезать в это мутное дело. Не надо повторять ошибок в приднестровско-украинских отношениях, за которые мы расплатились свободой своего экспорта через границу с Украиной в 2006 году. Москва и Минск свои битвы проведут без нас. Как ни крути, а без российских энергопоставок и кредитов Белоруссии придётся нелегко. В то же время любой другой президент, кроме Лукашенко, развернётся в сторону США и ЕС и со временем попросит российские войска уйти из мест проведения операции "Багратион". Поскольку для братьев-славян нет более сладкого дела, чем кушать друг друга, не факт, что Москва и Минск сумеют договориться.

Впрочем, кое-что руководство и дипломатия ПМР могут сделать, пишет "Новая газета". Во-первых, предложить, пусть чисто декларативный, план по урегулированию российско-белорусских противоречий. Само его оглашение покажет, что мы обладаем конструктивными предложениями и способны быть посредниками. Во-вторых, если даже такой план мы не "потянем", можно было бы выступить с воззваниями от имени президента и Верховного Совета с призывом к спарринг-партнёрам по Союзу найти компромисс. Это логично: если мы стремимся в такой Союз, пусть даже чисто демагогически, то мы заинтересованы в его сохранении и укреплении, а не в разрушении. Для ПМР в эти дни хуже всего промолчать. Молчание покажет, что наша забота о хороших отношениях дружественных нам стран равна нулю. И, напротив, попытка помочь преодолеть разногласия пойдёт нам явно на пользу. Выбор - за нами! - подводит итог издание.

Экономика: "Жить в нашей республике становится почти невозможно"

Даже официальные прогнозы нашего экономического и социального будущего наводят тоску, пишет "Человек и его права". Впрочем, судите сами. По данным Минэкономики ПМР, инфляция за январь-август 2010 года составила 7,3% против 1% в тот же период 2009 года. Понятно, что компенсировать повышение цен ростом зарплат никто и не думает. Наиболее значительно возросли средние цены на сахар (на 30,7%), кондитерские изделия (на 13%), крупы и бобовые (на 12,5%), а также растительное масло (на 12,2%). Резко поползли вверх цены на бензин, лекарства и сигареты. В непродовольственной сфере темпы прироста цен в январе-августе сложились на уровне 7,1%, что выступило отражением повышения цен на топливо (бензин) (на 16,7%), табачные изделия (на 16,3%) и медикаменты (на 11,3%). Рост тарифов на услуги за 8 месяцев составил 14,3%. В данной категории отмечается подорожание коммунальных услуг (на 23,2%), услуг дошкольного воспитания (на 21%) и санаторно-оздоровительных услуг (на 16,3%).

ПМР единственная страна в мире, где торговая наценка на лекарство составляет целых 30%, продолжает "Человек и его права". Мировой рекорд, достойный Книги Гинесса. Представляете, если вы, к примеру, приобретаете лекарство на 200 рублей, то 60 из них забирает себе не тот, кто произвел его, привез в регион, преодолев несколько границ, а тот, кто всего лишь вам его отпустил. Вернее, хозяин того, кто отпустил. Но сравнение цен на лекарство в Тирасполе, Кишиневе и Одессе, говорит о том, что не только торговая наценка обуславливает неправдоподобные цены на лекарство. Почему это происходит?.. Потому что владеют сетью аптек люди особо приближенные к нашему президенту Игорю Николаевичу Смирнову. И он дал свое президентское "добро" на то, чтобы с наших несчастных больных, самых социально незащищенных граждан сдирали последнюю шкуру.

И что особенно неприятно, так это то, что все перечисленное - вовсе не предел, пишет "Человек и его права". Напротив, это только старт. В следующем, 2011 году ожидается новый рывок цен - причем, практически на все. В итоге, жить в нашей республике становится почти невозможно. Работы нет: только зарегистрированный уровень безработицы превышает 5% - причем, это средняя цифра по всей республике, нечто вроде пресловутой "средней температуры по больнице". Реальная цифра составляет 50-60% с учетом тех граждан, которые отчаялись найти работу с достойной оплатой труда на родине и отправились скитаться по миру.

На фоне этого всеобщего падения в пропасть вызывает удивление другая цифра: по данным того же Минэкономики с начала года уровень промышленного производства в Приднестровье вырос почти на 27%, продолжает "Человек и его права". Причем, рост объемов промышленного производства наблюдается практически во всех отраслях промышленности. И вот тут возникает естественный вопрос. Рост объемов производства означает, по всей видимости, рост налоговых поступлений? Чтобы уловить эту связь, не надо быть экономистом или министром экономики. А раз так, то какие-то дополнительные вливания должны были прийти и в социальную сферу - не все же израсходовали на салют в честь 20-летия республики, так? И вот где же они - эти вливания? Откуда пришли и на что истрачены? Нельзя ли поподробнее?

Минэкономики не дает ответа на этот вопрос, зато преподносит еще один статистический сюрприз, пишет "Человек и его права". Оказывается, в летние месяцы, одновременно с ростом производства, наблюдалось и его падение! "Устойчивое падение уровня промышленного производства, обусловленное нестабильной работой Молдавского металлургического завода" - вы оцените фигуру речи! И падало все так устойчиво и стабильно, что в июне производство упало на 40%, а в августе - аж на 94%, то есть ММЗ практически встал. И все это на фоне общего роста промышленного производства на 27%. Остается только узнать, что именно росло в республике такими темпами, что перекрыло остановку ММЗ? Производство пропагандистской лапши для развешивания на ушах наших граждан в преддверии выборов в Верховный Совет? Что еще, помимо нее, производят у нас в достаточных количествах? Какие вещества принимают внутрь работники Минэкономики, всерьез предлагающие нам такую статистику? Или это они шутят так?

С объемами производства все, пожалуй, ясно - точнее, ясно одно: реальную картину из данных Минэкономики нам не получить, продолжает "Человек и его права". Посмотрим теперь, кто производит у нас что-то реальное, то, что можно потрогать руками. Начнем с того, что включиться в этот процесс, ой как, непросто. Молодые специалисты не нужны никому - даже немногочисленные предложения на рынке труда практически во всех случаях сопровождаются фразой "опыт работы обязателен". Так что молодежь, недавно окончившая учебу - самая уязвимая категория наших сограждан. Это, заметьте, притом, что именно молодежь особенно интенсивно покидает нашу республику, так что молодые люди этого возраста скоро станут просто редкостью в наших краях - разве что заедут в гости к родителям...

Впрочем, уехать из Приднестровья тоже непросто, пишет "Человек и его права". Помимо сложностей, связанных с получением паспорта хоть какого-нибудь признанного в мире государства, нужно ведь еще и как-то устроиться на новом месте. То есть, перед отъездом, неплохо бы чему-то научиться. Увы, и тут у приднестровцев нет особых перспектив. Образование, получаемое в нашей республике, совершенно не соответствует современному уровню - это признают даже наши чиновники от образования. По словам ректора Приднестровского государственного института развития образования Марии Яковлевны Макаровой, наша система средне-специального образования безнадежно устарела - что, впрочем, неудивительно: "На протяжении десятилетий материальная база не меняется. Станков и оборудования, которые сегодня имеются в мастерских, давно на производстве уже нет. Поэтому сегодня необходимо заниматься модернизацией технического состояния учреждений". Наша система профессионального и высшего образования продолжает клепать юристов - экономистов числом поболее, ценою подешевле. А это пустая трата времени для молодых людей и денег для их родителей. В республике для них работы нет и не будет в обозримом будущем, а в зарубежьях они не выдержат конкуренцию с коллегами, заканчивающими местные вузы. Вот и едут окна мыть, улицу мести, горшки выносить и споласкивать.

Нет ничего удивительного в том, что мы живем так плохо, продолжает "Человек и его права". Зато есть все предпосылки для того, что мы будем жить еще хуже - если, конечно, не произойдет полной замены тех, кто правит нами сегодня. Но они пока чувствуют себя неплохо, и никуда уходить не собираются, подводит итог издание.