Кишинев поддержит Смирнова на выборах президента Приднестровья?: Молдавия за неделю

Экономика: Российские ограничения на экспорт из Молдавии "станут весьма болезненным ударом по молдавским экспортерам". 19-летие независимости: "На Западе для нас уже расстелили ковры у входа в рай, а на Востоке нас ждет Сибирь, каторга и высылка без права переписки". Молдавия - Приднестровье: "Руководство Молдавии намерено отказаться от "мёртвого якоря" Приднестровья". Молдавия - Румыния: "Быть или не быть Молдавии - должен решать весь народ". Еврорегион "Днестр": Неявка представителей Приднестровья была воспринята Молдавией и Украиной, как "согласие с предлагаемыми вариантами учредительных документов".

Экономика: Российские ограничения на экспорт из Молдавии "станут весьма болезненным ударом по молдавским экспортерам"

Вслед за алкогольной продукцией Россия ограничила поставки на свой рынок молдавских фруктов и овощей, пишет "Экономическое обозрение". Федеральная служба России по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) опубликовала на своем сайте перечень молдавских компаний, имеющих право экспорта на российский рынок продукции растениеводства. До сих пор эту продукции из Молдавии в Россию поставляли 136 предприятий. Недавно молдавский Минсельхоз обратился в Россельхознадзор с предложением увеличить число экспортеров и представил на рассмотрение расширенный список из 177 предприятий-кандидатов. В итоге российское ведомство утвердило список из 33 предприятий, в который попали три предприятия, ранее осуществлявших экспорт фруктов в РФ, и 30 предприятий из нового списка кандидатов.

Ограничение станет весьма болезненным ударом по молдавским экспортерам, так как на российский рынок поставляется порядка 80% свежей плодоовощной продукции из Молдавии, продолжает "Экономическое обозрение". Особо пострадают производители яблок, на которые приходится львиная доля всего экспорта. Правда, российская сторона отмечает, что в количественном плане ввоз овощей и фруктов не должен сократиться. По мнению представителей Россельхознадзора, сокращение списка означает не запрет, а упорядочение ввоза плодоовощной продукции из Молдавии. Но при этом подчеркивают, что подоплекой принятого решения стало обнаружение многочисленных нарушений фитосанитарных норм и правил оформления товаров из Молдавии. В частности, во многих партиях продукции были обнаружены пестициды. Поэтому Россельхознадзор посчитал необходимым сократить число компаний, имеющих право поставок, чтобы "молдавским контролирующим органам было легче осуществлять надзор за качеством и соответствием товара установленным требованиям".

Исполняющая обязанности начальника управления торговых режимов Минэкономики Михаэла Горбан сообщила "Экономическому обозрению", что наличие подобных списков предприятий-экспортеров напрямую не увязано с режимом свободной торговли, действующим между нашими странами. Но при этом и введение любых технических барьеров должно согласовываться на двустороннем уровне и оформляться соответствующими протоколами. Такой же точки зрения придерживается начальник управления маркетинга и внешних связей Минсельхоза Тудор Робу. Он подчеркнул, что перечень молдавских компаний-экспортеров составлялся Россельхознадзором без согласования с молдавской стороной. Поэтому и критерии отбора, и причины исключения той или иной компании из списка остаются в ведении только Федеральной службы России.

В то же время достаточно зайти на сайт Россельхознадзора, чтобы убедиться в обыденности подобной практики для этой организации, продолжает "Экономическое обозрение". Ежедневно там появляются сообщения о введении или отмене ограничений на ввоз той или иной продукции из самых разных стран. И об утверждении списков, аналогичных молдавскому.

Как сообщил журналистам замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Василе Бумаков, власти страны будут настаивать на увеличении числа поставщиков яблок в Россию за счет наиболее именитых добросовестных компаний, в частности, располагающих международными сертификатами безопасности и качества, пишет "Экономическое обозрение". В этой связи члены Ассоциации производителей фруктов "Молдова Фрукт", которая объединяет три десятка наиболее крупных и эффективных предприятий отрасли, высказали недоумение в связи со "странным и подозрительным выбором российской стороной экспортеров яблок из Молдавии". Члены ассоциации утверждают, что входящие в это объединение предприятия (многие из них обладают сертификатами GlobalGAP, ISO или HACCP) строго следят за безопасностью производственных процессов и качеством продукции. Кроме того, финансово-экономическое положение молдавских садоводов, равно как и погодные условия нынешнего года, не располагают к интенсивному применению пестицидов.

Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии направило санитарным ведомствам России официальный запрос с требованием объяснений по поводу сокращения списка компаний-поставщиков в РФ плодоовощной продукции, продолжает "Экономическое обозрение". Об этом сообщил министр Валерий Косарчук. По его словам, министерство надеется получить аргументированное объяснение причин, по которым только 33 компании вправе экспортировать продукцию в Россию, большинство из которых малоизвестны и недавно пришли на рынок. Косарчук считает, что если бы молдавская плодоовощная продукция содержала много пестицидов, то как российские, так и молдавские власти не выдали бы экспортерам гигиенические и фитосанитарные сертификаты. "Некоторые молдавские экспортеры уже получили авансом деньги от российских компаний за поставку овощей и фруктов, а сегодня Россельхознадзор заявляет о плохом качестве продукции. Мы внимательно проанализируем этот случай и проведем срочные переговоры по решению данной проблемы", - уточнил министр.

19-летие независимости: "На Западе для нас уже расстелили ковры у входа в рай, а на Востоке нас ждет Сибирь, каторга и высылка без права переписки"

Удивительная штука получается, пишет "Независимая Молдова". В канун 19-летия провозглашения независимости Республики Молдова бывшие идеологи советского строя, секретари партийных организаций советского образца, перекрасившиеся срочно в ярых защитников демократических ценностей, как, например, госпожа Виталия Павличенко, громче всех на всех углах кричат о присоединении Молдавии к Румынии и о вхождении страны в североатлантический блок НАТО, Кишинев испещрен плакатами "Бессарабия - румынская земля", а во главе государства - истинный румын образца девяностых. Что ж, нам не привыкать к тому, что стало нормой нашей повседневной жизни за два десятилетия независимости, - к политическому хамелеонству.

Девятнадцать лет назад, в августе 1991 года, Молдавия окончательно и бесповоротно вышла из состава СССР, продолжает "Независимая Молдова". Она, вместе с остальными бывшими союзными республиками, перестала быть равной среди равных. И пошла своим, сложным и не всегда предсказуемым путем. В те далекие годы молдавские политики, состоявшие в основном из "прозревших" в одночасье представителей бывшей партийной и советской номенклатуры, опираясь на поддержку передовой интеллигенции, избрали для себя отнюдь не тернистую дорогу неизведанности, а самый легкий путь - путь разрушений. Они, возможно, сами того не осознавая, с зеркальной точностью воспроизвели главную ошибку большевиков начала двадцатого столетия. Политики тех лет, да во многом и их последователи, горе-демократы, повторили точь-в-точь то, что сделали, придя к власти в 1917 году, большевики. Даже их политическим лозунгом стали слова из "Интернационала": "...разрушим все до основанья...". Слово они сдержали - разрушили, разрубили все установленные на протяжении десятилетий экономические, политические и духовные связи. А затем, не имея, грубо говоря, в кармане ни шиша, следуя тому же "Интернационалу", они начали на руинах разрушенной до основания страны "строить наш, новый мир". Не получилось. Чем дальше уходила от нас эпоха так называемой советской определенности, предсказуемости и уверенности в завтрашнем дне, тем непредсказуемее и тревожнее становилось будущее страны.

За эти два десятилетия нам так и не удалось не только построить, но и тем более увидеть обещанный демократами новый мир, пишет "Независимая Молдова". Более того, демократическая незрелость породила братоубийственную войну на Днестре, страна до сих пор разделена, а кто был никем (согласно тому же "Интернационалу") до 1991 года, тот так ни с чем и никем и остался вплоть до августа 2010-го. Складывается впечатление, что мы вообще не сдвинулись с мертвой точки, а продолжаем топтаться на месте, пребывая в эйфории августа 1991 года: те же антироссийские лозунги, та же обида на историю, та же неопределенность и неуверенность в завтрашнем дне, и те же обещания будущего европейского Эдема. И, что самое страшное, - те же люди, ничуть не поумневшие трепачи из незрелой демократии девяностых...

Люди вокруг нас, в других государствах давно живут другой жизнью, мыслями о дне сегодняшнем, строят планы на будущее, а мы продолжаем сеять разруху и рознь, искать дибутилфталат в молдавском вине, разрушать парламент и президентуру, вывешивая на них флаги другого государства, шнырять своими грязными политическими лапами по страницам ушедшей от нас истории и с той же высохшей пеной у рта обвиняем во всех смертных грехах исключительно советское прошлое, тоталитаризм Сталина и пакт Молотова-Риббентропа, продолжает "Независимая Молдова". Двадцать лет подряд политики разного ранга с удивительной настойчивостью, в лучших традициях советской пропаганды вбивали нам в голову идеи и лозунги о новом счастливом завтрашнем дне в составе нового, другого теперь союза - уже не Советского, а Европейского. Словом, из огня да в полымя: из рук старшего "брата" постепенно переходим в руки к старшей "сестре". Если раньше все вопросы, вплоть до завоза в республику туалетной бумаги и спичек, решались исключительно в Москве, теперь все эти "жизненно важные" для страны вопросы решаются в другой столице - в Брюсселе. А иногда и в Вашингтоне. Даже исполняющий обязанности президента во всеуслышание говорит, что если вдруг ПКРМ создаст коалицию с ДПМ, то с этим не согласится Европа. Тот, кто не согласен, например, с генеральной линией Брюссельского "политбюро", тому нечего искать на этом празднике жизни под названием Европейский союз. А роль Совмина и Госплана СССР медленно, но уверенно перешла к Еврокомиссии и Международному валютному фонду. Недаром один из румынских журналистов то ли в шутку, то ли всерьез произнес замечательную фразу: "Государственный бюджет Румынии сегодня составляется в Вашингтоне", то есть в кабинетах МВФ. Чем не Госплан? И опять нам обещают "коммунизм". Но и теперь, как и тогда, в советское время этот "коммунизм" находится от нас далеко, за недосягаемой линией горизонта. И нам ничего не остается, как только ждать и ностальгировать по уходящим безвозвратно от нас годам.

Те сорок с лишним процентов граждан нашей страны, желающих возврата в Советский Союз (таковы данные последнего социологического опроса), отнюдь не свидетельствуют о том, что эти граждане готовы снова с головой окунуться в нищету и пустоту прилавков прошлого, продолжает "Независимая Молдова". Скорее всего, это оценка всем тем политикам, кто, наобещав два десятилетия назад реки молочные и изюм в шоколаде, палец о палец не ударили, чтобы эти обещания исполнить. Они и тогда сеяли недоверие и вражду между Молдавией и Россией, - они и сегодня остаются преданными своим кредо, стараясь всем нам доказать, что на Западе для нас уже расстелили ковры у входа в рай, а на Востоке нас ждет Сибирь, каторга и высылка без права переписки...

И пока нас в этом убеждали, в Европу ринулись мы сами, но не за ключами от райских врат, а за поиском счастья и элементарных средств к существованию, продолжает "Независимая Молдова". Нас вынуждают бегать из собственной страны наша собственная нищета и беспомощность. Мы и сегодня готовы отдать последнюю рубаху, дабы получить долгожданную визу в "европейский рай". Правда, теперь говорят о какой-то призрачной либерализации визового режима, однако никто так и не удосужился толком нам объяснить, что это такое, и с чем эта либерализация кушается. Все снова вилами по мутной демократической воде.

Пока бывшие члены мощного Союза - союзные республики - самостоятельно строили и продолжают строить свою государственность и независимость, мы по-прежнему спорим до хрипоты в горле о нашей идентичности и названии родного языка, снимаем и снова ставим колючую проволоку на Пруту, пишет "Независимая Молдова". Наши, трогательно "заботящиеся" о народе политики изобрели для себя и народа миф о конституционном кризисе, о том, что и жизнь - не жизнь без избранного президента. И вот уже на протяжении года слушаем разноликую толпу демократических еретиков, убеждающих народ в том, что только они годны для роли мессии. А время безжалостно от нас уходит. Нами правили в девяностые политические бездарности. Эти бездарности, упершиеся рогом в собственные политические амбиции, снова у руля государства. Многие так называемые политики девяностых бросились в бега, покинули страну, ошиваясь на просторах другого государства, да еще и осмеливаясь при этом встряхивать с себя плесень времен и давать нам советы, как обустраивать жизнь Молдавии. А обманутый ими народ по сей день живет впроголодь, нищает и продолжает покидать свою страну в поисках лучшей доли. Строят дома в Европе, наводят порядок в чужих домах, сдувают пылинки с лощеных костюмов европейцев, а на вырученные деньги кормят оставшихся в нищете стариков и детей, вместо того чтобы обустраивать собственную страну. Грустные плоды совершеннолетия независимости и суверенитета, подводит итог издание.

Молдавия - Приднестровье: "Руководство Молдавии намерено отказаться от "мёртвого якоря" Приднестровья"

Известие о состоявшейся 24 августа в Тирасполе встрече молдавского премьер-министра, лидера входящей в правящий Альянс за европейскую интеграцию Либерально-демократической партии Молдавии Владимира Филата с президентом непризнанной ПМР Игорем Смирновым и главой МГБ Приднестровья Владимиром Антюфеевым сразу же породило в Левобережье массу всяческих слухов, домыслов, догадок и предположений об истинных причинах и характере этого неординарного события, пишет интернет-издание Ava.md. Впрочем, надо признать, что не осталось оно незамеченным и в Кишинёве, где насторожившееся и встревоженное местное политологическое сообщество так же мучительно ломает себе голову, пытаясь найти ответы на волнующие его вопросы: что или кто стоит за этой встречей? были ли на ней достигнуты какие-либо конкретные договоренности, и если да, то о чём? было ли Владом Филатом предварительно получено согласие всего Альянса на проведение этой встречи, или же это сугубо его личная инициатива? означает ли эта встреча, что имеются некие тайные договоренности и негласные контакты между этими людьми?

Все эти вопросы активно обсуждают сегодня многие молдавские политические эксперты, аналитики, а также политики из различных партий, как входящих в АЕИ, так и находящихся в оппозиции, продолжает Ava.md. Особенно интригует всех факт участия в этой встрече всесильного министра госбезопасности Приднестровья Владимира Антюфеева, известного до сих пор своей предельно жёсткой и бескомпромиссной позицией по отношению к официальному Кишиневу.

Учитывая все уже зримые и ещё только предполагаемые обстоятельства, связанные со встречей Филата со Смирновым и Антюфеевым, а также опираясь на анализ текущей политической ситуации в Тирасполе и Кишинёве и наметившиеся тенденции её дальнейшего развития в ближайшей и среднесрочной перспективе, можно сделать некоторые предварительные выводы и прогнозы, пишет Ava.md. Во-первых, судя по всему, инициатива в переговорах с Приднестровьем со стороны Молдавии начинает полностью переходить к Владимиру Филату и, вероятно, вскоре должен появиться соответствующий "План Филата" по приднестровскому урегулированию. Во-вторых, контакты Владимира Филата с радикальными приднестровскими политиками, которые и в Тирасполе, и в Кишинёве считаются "ястребами", вполне могут означать, что намечается их объединение и взаимодействие в противостоянии бизнес-блоку "Шерифа" и политическому блоку партии "Обновление". Ценой этого объединения, вероятно, станет поддержка конституционного референдума в Молдавии со стороны Приднестровья, с одной стороны, и поддержка кандидатуры Игоря Смирнова на президентских выборах в ПМР со стороны Молдавии, с другой. В-третьих, нельзя исключать, что либеральное руководство Республики Молдова намерено взять на вооружение известную доктрину тех румынских политических кругов, которые считают, что Молдавия должна отказаться от Приднестровья, чтобы, таким образом, избавиться от "мёртвого якоря", который якобы удерживает её на постсоветском пространстве, в зоне влияния России.

Что же, а почему бы, спрашивается, и нет? - продолжает Ava.md. Давно ведь известно, что там, где имеет место большая политика, всё может быть. Говорили же знающие толк в этом деле Карл Маркс и Фридрих Энгельс, что "в политике можно объединяться ради известной цели даже с самим чертом - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя". Безусловно, всё сказанное выше - это пока только гипотезы и предположения, хотя, разумеется, и не на пустом месте. Найдут ли они своё подтверждение, либо будут отметены и забыты, покажет уже самое ближайшее будущее. Ждать осталось считанные дни, памятуя, на всякий случай, о том, что в политике, как правило, эхо предшествует реальным событиям, подводит итог издание.

Молдавия - Румыния: "Быть или не быть Молдавии - должен решать весь народ"

Румыния еще с начала прошлого века неровно дышит к Молдавии, стремясь задушить ее в своих объятиях, пишет "Независимая Молдова". Еще при Советской власти Румыния стала заглядывать в Республику Молдова (очевидно, имеется в виду Молдавская ССР в составе Советского Союза - прим. ИА REGNUM Новости) в надежде найти стойких "патриотов", которые смогли бы служить верой и правдой интересам Румынии. Румыния давно мечтает снова втянуть Молдавию в свой состав. Для нее задача номер один была и есть - завладеть Молдавией любыми путями, а всех молдаван превратить в румын.

Для начала на службу Румынии встал Союз писателей Молдавии, продолжает "Независимая Молдова". В те времена для полного влияния Румынии в Молдавии была создана общественно-политическая организация - Народный фронт Молдавии (НФМ). С помощью этого формирования еще в 1989 году Верховный Совет МССР придал молдавскому языку статус государственного на основе латинско-румынской графики (31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. В Конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является "молдавский язык на основе латинской графики". Стоит отметить, что молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости). Румыны-унионисты еще тогда знали, что, утвердив молдавский язык государственным, легко будет навязать молдаванам румынский, что и произошло. Без согласия власти (президента, парламента, правительства), без стыда и совести румынизаторы отменили преподавание молдавских предметов и ввели румынские во всех молдавских школах. И по сегодняшний день продолжается насильственная румынизация молодого поколения молдаван.

Произошедшие погромы 7 апреля 2009 года осуществлялись с одной целью: убрать коммунистическое правление и добиться захвата власти оппозицией любой ценой, пишет "Независимая Молдова". Этот план действий наверняка был разработан в Бухаресте. Только с такими действиями румынизаторы из оппозиции смогли захватить власть в свои руки. Подобными же действиями румынизаторы заставили студентов в 1995 году бастовать против собственного молдавского языка, молдавской истории и других молдавских предметов. И представили это так, будто не преподаватели этого хотели, а студенты.

Все, что происходит в Молдавии, например, введение румынских предметов в молдавских школах, введение латинско-румынского алфавита, погром 7 апреля 2009 года не осуществлялись без вмешательства Румынии, продолжает "Независимая Молдова". Вот достаточно убедительный пример: еще в прошлом году Траян Бэсеску заявил, что никогда не подпишет базовый договор с Молдавией, а наш врио президента Михай Гимпу вручает ему наивысшую награду нашей родины. Спрашивается, за что? За то, что он румын.

Быть или не быть Молдавии - это весь народ должен решать, пишет "Независимая Молдова". Но на предстоящем референдуме не этот вопрос главный. Поэтому и ходить на него не следует, а сплотиться и дать достойный отпор румынизаторам. С появлением Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ) все больше можно заметить, как наши политики во власти предпринимают попытки отрицать существование молдавской нации, языка, целого народа. Сегодняшнее руководство Молдавии, да и большинство ученых, в т.ч. академиков, искажают нашу историю. Анализируя существующую ситуацию в нашей стране, можно констатировать, что Молдавией сегодня правят одни румыны, несмотря на то, что закон не позволял депутатам иметь двойное гражданство.

И ежу понятно - этот альянс собирается находиться у власти еще долго, продолжает "Независимая Молдова". Прежде всего, проведение референдума им продлевает срок пребывания у власти, а продлевание срока у власти дает им возможность избавиться от коммунистов и от молдаван, которые являются противниками объединения Молдавии с Румынией. Это и есть главная причина издевательства над коммунистами и над молдаванами, над теми, кто не с ними. Существующий сегодняшний альянс рассчитывает находиться у власти и в перспективе. О том, что их к этому "обязывает", и что за этим кроется, не так уж трудно догадаться. А вынуждает их обстановка: Румыния открыла три консульства, в Кагуле, Кишиневе, Бельцах, и еще запланировано открыть одно в Унгенах. Все эти консульства должны быстрыми темпами превратить миллион молдаван в румын, и тогда Гимпу подумает - распускать парламент или не распускать, и даже сможет назначить дату проведения досрочных выборов. Потому что тогда Альянс сможет рассчитывать, что миллион румын решит его судьбу навсегда. Вот для чего нужно было в срочном порядке открыть столько консульств в Молдавии.

Одновременно с этими действиями и правительство ведет определенную работу по упрощению визового режима в Евросоюз путем обеспечения молдавских граждан специальными паспортами, но это осуществится после обеспечения миллиона молдаван румынскими паспортами, пишет "Независимая Молдова". Хочется обратиться ко всем гражданам Молдавии: подумайте хорошо и решите, как будет лучше: с румынами или без них. И на минуту представьте себе, что будет у нас в Молдавии, когда сюда хлынет масса румынских цыган, подводит итог издание.

Еврорегион "Днестр": Неявка представителей Приднестровья была воспринята Молдавией и Украиной, как "согласие с предлагаемыми вариантами учредительных документов"

Молдавия и Украина наконец-то согласовали уставные документы по созданию еврорегиона "Днестр", пишет "Экономическое обозрение". Во время последней встречи в Сороках представители местных органов власти Молдавии и Украины, которые должны войти в состав еврорегиона, обсудили и утвердили тексты Учредительного договора и Устава, а также регламенты деятельности Совета еврорегиона и его Координационного центра. Это позволяет перейти к завершающей фазе создания еврорегиона "Днестр" - его юридическому оформлению.

Стороны решили принять единый вариант документов, несмотря на то, что на встречу не явились представители районов Приднестровья, которые также предполагается включить в состав еврорегиона, продолжает "Экономическое обозрение". Делегации Молдавии и Украины восприняли это, как согласие приднестровской стороны с предлагаемыми вариантами учредительных документов. В их обсуждении активное участие приняли также присутствовавшие в Сороках представители министерства иностранных дел и госканцелярии правительства Молдавии, посольства Украины в Кишиневе и независимый эксперт из Венгрии. Это важно с той точки зрения, что согласованные документы предстоит еще утвердить в центральных органах власти обеих стран.

Идея создания еврорегиона "Днестр" появилась еще лет пять назад, но быстро забылась - инициатива руководства Винницкой области Украины не сразу была воспринята как правобережной Молдавией, так и Тирасполем, пишет "Экономическое обозрение". После появления программы ЕС "Восточное партнерство" инициативу проявили уже представители Брюсселя, и полтора года назад предложили свою помощь в создании еврорегиона "Днестр". В этом они увидели хорошую возможность на практике продемонстрировать преимущества развития добрососедских и партнерских отношений в трансграничном измерении, когда границы не становятся препятствием для общения людей и решения общих для них проблем. Изначально планировалось, что в состав "Днестра" войдут Сорокский, Флорештский, Шолдэнештский и Дондюшенский районы Молдавии, Винницкая область Украины, а также Каменский и Рыбницкий районы Приднестровья. Но более года сторонам понадобилось на преодоление симптомов взаимного недоверия и согласование правовых терминов. Вернее, Кишинев и Тирасполь никак не могли прийти к общему знаменателю в вопросе статуса приднестровских районов, которые должны войти в состав еврорегиона. В конечном итоге, учредительные документы подписали только представители Молдавии и Украины, но они предусматривают возможность участия в совместных проектах и регионов Приднестровья. Хотя уверенности в том, что районы левобережья воспользуются этим правом, пока нет.

Наиболее активными сторонниками и заинтересованными участниками переговоров выступали местные и центральные власти Украины, а также представители ЕС, продолжает "Экономическое обозрение". Молдавия же в лице своих представителей как с левого, так и с правого берегов Днестра сконцентрировалась на терминологических аспектах, а не реальных выгодах строительства совместного региона. Кишинев с самого начала заявил о неприемлемости включения в учредительные документы Каменского и Рыбницкого районов в статусе территориальных субъектов Приднестровья и настаивал на синтагме "составные части территории Республики Молдова". По мнению молдавской стороны, в противном случае проект ставит под сомнение принципы суверенитета и территориальной целостности страны. Такая постановка вопроса, естественно, пришлась не по вкусу Тирасполю. Приднестровье, в свою очередь, заявило о возможности своего участия в еврорегионе только при условии признания Рыбницкого и Каменского районов "составными частями единого, независимого, суверенного и неделимого государства - ПМР". При этом категорически были отвергнуты вроде бы нейтральные и уже привычные формулировки наподобие "восточные регионы Республики Молдова" или "левобережные районы Днестра".

Посол Венгрии в Молдавии Дьердь Варга принимал непосредственное участие в переговорах по созданию еврорегиона, пишет "Экономическое обозрение". В начале февраля вместе со своим украинским коллегой Сергеем Пирожковым он посетил Тирасполь и встречался с Игорем Смирновым специально для того, чтобы убедить приднестровского лидера в целесообразности участия районов левобережья в создаваемом еврорегионе. "У Венгрии хороший опыт участия в еврорегионах с соседними странами, поэтому мы по просьбе Брюсселя взяли на себя обязательство помочь Молдавии и Украине в создании подобного анклава сотрудничества по реке Днестр, - отметил венгерский дипломат. - В разговоре с лидером Приднестровья я акцентировал его внимание на том, что данная форма взаимодействия субъектов местной власти разных стран не включает в себя решение политических вопросов и вообще не относится к разряду межгосударственного диалога. Взаимодействие происходит на уровне местного самоуправления, предпринимательства, торговых палат, культурных и общественных организаций. Речь идет о предоставлении им возможности реализовывать совместные интересы в области инфраструктуры, окружающей среды, транспорта, экономики, культуры. Эти возможности надо использовать. Тем более, что ЕС готов предоставить существенную финансовую поддержку в рамках "Восточного партнерства" для реализации совместных проектов субъектами еврорегиона".

Финансовые вливания Евросоюза в "Днестр" могут составить десятки миллионов евро, продолжает "Экономическое обозрение". Если, конечно, будут разработаны привлекательные для обеих сторон и для ЕС проекты. Украинская сторона среди основных задач еврорегиона выделяет проблемы обеспечения населения качественной питьевой водой; совместные действия в случае природных катаклизмов; углубление межрегиональных связей в сфере экономики, науки, образования, культуры, туризма и спорта; участие в развитии международных транспортных коридоров и реконструкция действующих автомобильных автомагистралей и т.д.

Представитель посольства Украины в Молдавии Андрей Сергиенко отметил для "Экономического обозрения", что украинская сторона заинтересована в создании еврорегиона "Днестр" прежде всего с целью объединения усилий в решении экологических и инфраструктурных проблем. У специалистов давно вызывает беспокойство состояние реки Днестр, охрана, воспроизводство и рациональное использование его ресурсов. Одной из ключевых задач в рамках еврорегиона, по мнению его участников, также станут совместные мероприятия по созданию новых и увеличению территорий уже существующих объектов природно-заповедного фонда. Сторонами в ходе переговоров озвучена идея совместной реализации проекта по созданию трансграничного ландшафтного парка в долине реки Днестр. Это необходимо для сохранения биологического разнообразия и продуктивной экосистемы реки. Определенный фундамент для полноценного внедрения проекта уже создан усилиями местных органов власти обеих стран. На украинском берегу созданы региональный ландшафтный парк "Днистер" площадью более 5 тыс. гектаров и историко-культурный заповедник "Буша". На молдавской территории действует ландшафтный заповедник "Косэуц".

Практика международной интеграции в форме еврорегионов существует уже давно, пишет "Экономическое обозрение". Это форма международной интеграции, основанная на тесном сотрудничестве двух или нескольких территориальных образований, расположенных в приграничных районах соседствующих государств Европы. В пределах еврорегиона практически устраняются таможенные барьеры и препятствия для перемещения рабочей силы. Но в случае с "Днестром", как отметил Дьердь Варга, это пока неприемлемо. Концепция еврорегионов вписывается в политику ЕС, направленную на децентрализацию политической и экономической власти, создание своеобразных экстерриториальных образований. В Европе более ста еврорегионов объединены в Ассоциацию европейских приграничных регионов (Association of European Border Regions, AEBR), созданную в 1971. Членами AEBR в настоящее время являются 90 из 115 реально действующих еврорегионов. Координация их деятельности осуществляется в рамках Ассамблеи европейских регионов (Assembly of European Regions, AER), действующей с 1985 года.

Еврорегион "Днестр", в случае его создания, станет уже пятым, в котором участвует Молдавия, продолжает "Экономическое обозрение". "По наследству" от СССР нам досталось членство в Дунайском еврорегионе, куда входят все страны бассейна главной европейской реки. В 1998 году был создан еврорегион "Нижний Дунай" с участием приграничных районов Молдавии, Украины и Румынии. За годы тесного сотрудничества в рамках организации сторонам удалось значительно активизировать взаимоотношения в гуманитарной сфере. Основан фестиваль "Венок Дуная", проводятся совместные спортивные и культурные мероприятия, налажен образовательный обмен между Украиной, Румынией и Молдавией. К разработке и внедрению экономических проектов стороны подступили только сейчас. Планируется строительство паромных комплексов Орловка-Исакча и Измаил-Тулча, обсуждается идея организации туристических маршрутов по территории трех стран и т.д. Во многом росту амбиций и возможностей еврорегиона способствовало его преобразование в прошлом году в Ассоциацию трансграничного сотрудничества "Еврорегион Нижний Дунай". Это позволило в качестве самостоятельного юридического лица стать участником европейской программы сотрудничества и партнерства ENPI и получить доступ к финансированию инфраструктурных и экономических проектов в рамках этого инструмента. Следует отметить, что только в 2009 году пакет поддержки трансграничного сотрудничества в этом регионе составил около 40 млн евро. Программа ENPI предусматривает выделение до 2013 года не менее 130 млн евро на финансирование трансграничного партнерства и сотрудничества.

Молдавия также вместе с Украиной и Румынией участвует в ерорегионе "Верхний Прут", а вместе с запрутскими соседями - "Сирец-Прут-Нистру", пишет "Экономическое обозрение". Что удивительно - в структурах молдавского МИДа так и не удалось найти более-менее обстоятельную информацию о работе еврорегионов и их значимости для развития отношений с соседними странами. Во внешнеполитическом ведомстве сообщили, что эти образования курировало расформированное нынешними властями министерство местного публичного управления. Созданием еврорегиона "Днестр" непосредственно занимается Бюро реинтеграции и Госканцелярия правительства. Но и их, как уже отмечалось, больше интересуют вопросы терминологически-правового свойства, чем непосредственная польза и решение конкретных проблем, подводит итог издание.