"Путин ставит на того же холопа": Молдавия за неделю

Выборы-2009: "Если Лавров не поднимал проблему русского языка в Молдавии, значит, проблемы нет". Приднестровское урегулирование: "Приднестровский конфликт входит в режим "глубокой заморозки". Экономический кризис: "Интерес со стороны румынских предприятий к молдавскому рынку снижается".

Выборы-2009: "Если Лавров не поднимал проблему русского языка в Молдавии, значит, проблемы нет"

Наиболее обсуждаемым событием недели для Молдавии стал рабочий визит в Кишинев министра иностранных дел России Сергея Лаврова, пишет "Экономическое обозрение". 24 февраля он провел переговоры с премьер-министром Зинаидой Гречаной и президентом Владимиром Ворониным, подписал Программу сотрудничества между правительством России и Молдавии в гуманитарной сфере на 2009-2010 гг., а также План консультаций между внешнеполитическими ведомствами двух стран, принял участие в открытии Российского центра науки и культуры. Сергей Лавров вновь подтвердил, что Россия уважает суверенитет и независимость Молдавии, а также статус ее нейтралитета. "Российская сторона и в будущем продолжит действовать для выполнения договоренностей, достигнутых в этой связи между Владимиром Ворониным и Дмитрием Медведевым, и достижения прогресса в плане окончательного урегулирования конфликта", - отметил Лавров.

Глава МИД РФ считает, что потенциал молдавско-российских отношений будет развиваться во всех сферах, в контексте мирового финансового кризиса особую роль приобретают двусторонние экономические отношения во всех своих аспектах, продолжает "Экономическое обозрение". "Это касается и поддержки отечественных производителей, и сферы инфраструктуры, и взаимодействия в рамках Организации Черноморского Экономического Сотрудничества, в частности - проекта создания кольцевой дороги вокруг Черного моря, и энергетики, учитывая хороший опыт по поставкам электроэнергии с МолдГРЭС и многое другое", - сказал Лавров. На брифинге по итогам визита Сергей Лавров заявил: "Россия выступает за урегулирование приднестровского конфликта на основе прямых договоренностей конфликтующих сторон в рамках территориальной целостности Молдавии и существующих норм международного права".

Отвечая на вопросы журналистов, Лавров опроверг утверждения о том, что нынешним рабочим визитом Россия хочет продемонстрировать свою поддержку правящей в Молдавии Партии коммунистов, пишет "Экономическое обозрение". Однако не все в это поверили. Тем более, что в тот же день 25 февраля, главный редактор и ведущий радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов провел в Кишиневе заседание круглого стола "Предвыборная Молдавия глазами российского либерала", на котором заявил: "По-моему, это вообще первый визит первого лица МИД РФ в Молдавию. Ранее сюда не приезжали ни Козырев, ни Иванов, ни Примаков. Безусловно, это косвенная поддержка лично Владимиру Воронину". "Сегодняшняя политическая ситуация в Молдавии отвечает интересам российского правительства, - продолжил Венедиктов. - Об этом я могу судить как наблюдатель и аналитик. Кремль бы вполне удовлетворило воспроизводство нынешнего режима власти в Кишиневе. Для России важнее стабильность, экономическая и геополитическая, чем потрясения в этом регионе. Расшатывать сложившуюся обстановку не в ее интересах".

В связи с этим председатель Демпартии Дмитрий Дьяков на пресс-конференции заявил: "Визит (Лаврова) за месяц до выборов естественно можно считать предвыборным шагом. Ведь никто не обсуждает стратегические проблемы с правительством, которого вскоре может и не быть", продолжает "Экономическое обозрение". По его мнению, в предвыборных целях сделано и сообщение о том, что до 5 апреля Владимир Воронин совершит визит в Москву. "Полагаем, что этот визит состоится за неделю до выборов. Но мы не понимаем, что можно обсуждать с президентом, который уходит с должности", - отметил лидер ДПМ.

24 февраля состоялся визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Молдавию, пишет "Коммерсант Plus". Одновременно с ним в Кишиневе находился главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Московский журналист дал пресс-конференцию, на которой сделал ряд заявлений такого уровня, словно бы он, Венедиктов, занимает государственный пост уровня не менее чем первый заместитель Сергея Лаврова. Алексей Венедиктов заявил на пресс-конференции, что статус русского языка в Молдавии больше не беспокоит Россию, так как эта проблема не значится среди основных тем в молдавско-российских отношениях. Венедиктов заявил, что в ходе переговоров Сергея Лаврова с Владимиром Ворониным вопрос статуса русского языка не поднимался российским министром. "Если наш министр не поднимал вопрос, значит, проблемы нет", - прокомментировал Алексей Венедиктов.

Тем не менее, в Молдавии проблемами русского языка озабочены многие, даже некоторые депутаты-коммунисты, продолжает "Коммерсант Plus". В частности, депутат парламента Молдавии от ПКРМ Михаил Сидоров, выступая осенью прошлого года на конференции соотечественников в Москве, выразил немалую тревогу по поводу состояния русского языка в Молдавии. Более того, депутаты Валерий Гарев, Людмила Боргула, Ирина Влах, Вадим Мишин, Михаил Сидоров (все - ПКРМ) выступили с обращением к парламентской Комиссии по культуре, науке, образованию, молодежи, спорту и средствам массовой информации. В нем они с тревогой высказались по поводу проекта Кодекса об образовании, который предусматривает запрещение преподавания в учебных заведениях ряда дисциплин на русском языке.

Если уж даже депутаты от ПКРМ признают существование проблемы русского языка в Молдавии, то уж МИД России и подавно осведомлен об этих проблемах, пишет "Коммерсант Plus". То, что в ходе нынешних переговоров этот вопрос не обсуждался (а это еще и не факт вовсе, а слова Венедиктова), совершенно не означает, что Россия не озабочена положением русского языка в нашей стране. Не обсуждалась же на упомянутых переговорах проблема молдавских гастарбайтеров. Это же не служит основанием утверждать, что такой проблемы нет. Подконтрольные ПКРМ средства массовой информации, естественно, представили очередного гастролера как "известного российского эксперта", "популярнейшего журналиста" и тому подобное. Публикуя его высказывания, эти СМИ подают их так, словно бы Венедиктов выражает официальную точку зрения российского руководства. А вот этого никто из российских руководителей позволить Венедиктову не может. И по очень простой причине - радиостанция "Эхо Москвы" с первых же часов своего существования четко позиционировала себя как антироссийский рупор так называемых "правых сил" (олигархов, прозападной "пятой колонны", сторонников евроатлантизма, стремящихся к развалу и гибели России).

Еще в 2001 году, когда радио "Эхо Москвы" передавало репортажи и комментарии из Чечни, анализируя боевые действия в этом российском регионе по сценариям своих западных покровителей и спонсоров, многим стала понятной сущность этой радиостанции, продолжает "Коммерсант Plus". Тогда же, в 2001-ом, Владимир Путин пригласил Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Путин объяснил журналисту разницу между врагом и предателем: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие - и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Затем президент России добавил: "Знаете, Алексей, Вы не предатель. Вы - враг". Венедиктов здорово перетрухнул - где попало заявлял, что его "ждет пуля". Однако пули он, видимо, оказался недостоин, потому как до сих пор жив и здоров - и даже осмелел. Когда 8 августа 2008 года началась агрессия Грузии против Южной Осетии, радио "Эхо Москвы" интерпретировало события в русле злобной прозападной пропаганды-дезинформации. 29 августа 2008 года премьер-министр Владимир Путин пригласил 35 руководителей ведущих российских СМИ в свою резиденцию в Сочи. Впервые за пять лет был приглашен и Алексей Венедиктов. Во время беседы с журналистами Владимир Путин указал на проблемы с освещением радиостанцией "Эхо Москвы" войны в Южной Осетии, включая и заявление одного из репортеров, который называл российских солдат вражескими и сообщал о передвижениях войск, используя только грузинскую дезинформацию. После встречи Венедиктов уже в коридоре бросился к Владимиру Путину, пытаясь что-то сказать в свое оправдание. Премьер-министр России протянул ему пачку распечатанных фонограмм передач "Эха Москвы" и жестко произнес: "Вам придется за это ответить, Алексей Алексеевич!"

Просто удивительно, как можно пользоваться услугами подобного журналиста для того, чтобы донести до российского слушателя информацию о Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Хотя, если немного поразмыслить, то становится ясным, что и так называемые коммунисты, и гастролеры, слетающиеся на запах денег молдавских налогоплательщиков, - все они одного болота ягоды. Идеология здесь не причем - у них единый лозунг: мы там, где нам выгодно.

Несколько слов о профессионализме "популярнейшего и известнейшего эксперта", продолжает "Коммерсант Plus". 24 июля 2008 года на радио "Эхо Москвы" прошла передача, посвященная Владимиру Воронину, которую вели Алексей Венедиктов и Наргиз Асадова. Подготовленность журналистов к прямому эфиру оказалась настолько ужасающей, что даже самые ярые пропагандисты ПКРМ у нас в стране предпочли об этой передаче не упоминать. Так, например, в ходе передачи Кирилл Лучинский был представлен как "оппозиционный политик", лидер созданной им партии "Единая Молдова", владелец "оппозиционного телеканала" (кто вспомнит хоть одно слово на TV7 против Воронина, сказанное от имени канала?). Олег Воронин после пятиминутных гаданий - "сын или брат" - в прямом эфире был назван "братом президента Владимира Воронина". Юрий Рошка был представлен, "оппозиционным политиком", что совершенно смешно было слышать. Характеризуя Рошку, Венедиктов заявил: "Кто сидел в тюрьме, того не запугаешь". Может быть, Венедиктов и ясновидец, но Юрий Рошка пока что в тюрьме не сидел. Скорее наоборот - он стремится "отправить на нары" нескольких молдавских политиков. Много еще интересного и неожиданного сообщили российским слушателям журналисты "Эха Москвы", даже за большие бабки не удосужившиеся толково подготовиться к передаче. Таково отношение "мэтра журналистики", "всемирно известного эксперта" не только к своей работе, но и к заказчику.

Все прояснилось: русские открыто заявили, что в нынешней предвыборной кампании будут поддерживать Воронина, пишет Timpul. На протяжении пяти лет мы говорим, что Воронин и коммунисты - это пятая колонна Москвы. Пять лет Юрий Рошка, союзник Воронина, киллер демократической оппозиции и национальной интеллигенции, демагогически и иезуитски обвиняет нас в том, что мы - "приводные ремни русских" и "поклевываем с ладони русской мафии".

Решение Москвы поддержать Воронина поставило лидера ХДНП в крайне затруднительное положение, продолжает Timpul. До сих пор Рошка оправдывал свои нападки на антиворонинскую оппозицию "аргументом" о том, что "Лучше с Ворониным против Путина, чем с Путиным против Молдавии". Теперь этот "аргумент" лопнул, как мыльный пузырь, и у Рошки есть один выход - открыто признать, что он является человеком Москвы. Второе решение - покаяться и отмежеваться от Воронина - не проходит, потому что никто Рошке не поверит.

Визит российского министра иностранных дел в Кишинев до оснований разрушил подмостки Юрия Рошки, опрокинул всю предвыборную концепцию ХДНП и показал, без всяких сомнений, что Москва поддержит на парламентских выборах Воронина, пишет Timpul. На самом деле, это не сюрприз, потому что Путин всегда ставил на того же самого холопа. Большим сюрпризом могла бы стать реакция якобы антирусского Юрия Рошки на это вмешательство "империи" во внутренние дела РМ. Однажды Рошка заявил, что "мы находимся в состоянии геополитической войны с Россией". Откажется ли он теперь от своих слов? Если Путин против Молдавии, а Воронин с Путиным, а Рошка с Ворониным, не означает ли это, что лидер ХДНП против Молдавии? Что, собственно, и требовалось доказать, подводит итог издание.

То, что Лавров посетил с визитом Кишинев в самый разгар избирательной кампании, заставляет, в первую очередь, говорить о политическом, а не дипломатическом характере этого визита, пишет в другом материале на эту тему Timpul. Сам Лавров - не кто-то более низкого уровня из Российской Федерации - приехал и щеголял вместе с кишиневским коммунистическим лидером. Стало ясно, на чьей стороне Россия, кто ее люди в этой кампании - по крайней мере, часть из них. Независимо от того, что Москва называет это "меньшим злом", в предвыборные паруса Партии коммунистов теперь официально дуют поврежденные кризисом легкие России.

Итак, визит Лаврова показывает, что Москва почувствовала необходимость подуть в красные паруса правящей партии, продолжает Timpul. И это говорит о политической слабости ПКРМ, которая стала очевидна и Кремлю, решившему протянуть ей руку помощи, так же как когда раньше он разрешал телекамерам снимать Владимира Воронина рядом с самыми популярными для молдавского электората политическими лидерами: Путиным и Медведевым.

В то же время, еще неясно, в чьи паруса, опосредованно, подула Москва, пишет Timpul. Если неясно, сколько "топлива" предложил Лавров своим фаворитам, не ясно и то, сколько боеприпасов дал этот открытый жест в поддержку коммунистов их противникам. Но, так или иначе, они тоже чувствуют, что их политические паруса надуваются. Сегодня в Кишиневе уже ни у кого не осталось иллюзий насчет того, что голосовать за коммунистов значит голосовать против России - поддержав ПКРМ, Лавров одним ударом разрушил оправдание тех, кто еще видит в этой партии и ее лидере проводников антироссийской (гео)политики в республике. Очевидно, что Сергей Лавров в ходе своего визита превратился в предвыборного агитатора, продолжает Timpul. Но только день 5 апреля покажет, чей это, на самом деле, агитатор, подводит итог издание.

После долгих душевных метаний, лидер движения "Равноправие" все-таки наступил на горло собственной песне (которую он ранее предпочитал исполнять пусть и фальшиво, но исключительно сольно) и скрепя сердце седьмой строчкой в предвыборном списке Центристского союза заявил о поддержке "проекта Тарлева" на парламентских выборах, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Выделение Валерию Клименко места в первой десятке списка ЦСМ позволило лидеру "Равноправия" сделать ряд поразительных открытий относительно прошлого и будущего экс-премьера и его политического проекта. Так, по словам Клименко, Тарлев "последовательно выступает за укрепление государственности Молдавии, сохранение дружественных отношений с Россией, развитие русского языка, добрососедские отношения с Украиной и Румынией".

От легкой пропагандистской мишуры Клименко перешел к "тяжелой артиллерии", продолжает MoldovaNova.md. Оказывается, Тарлева "активно поддерживают видные политики России, в частности, Владимир Путин и Юрий Лужков". "Мы не можем не принять во внимание мнение столь уважаемых и известных людей среди русскоязычного населения", - попытался он прикрыться авторитетом российских лидеров, для которых фантазии Клименко без сомнения стали бы настоящим откровением. После поминания всуе имен авторитетных российских политиков, присутствовавшие на пресс-конференции журналисты не выдержали когнитивного диссонанса и напомнили, как Клименко еще неделю назад поливал Тарлева грязью, называл "проектом Воронина" и в красках расписывал, как экс-премьера презирают в Кремле. Но нашего героя голыми руками не возьмешь. По его словам, это все было "от неведения". "Мы-то полагали, что проблемы у русских бизнесменов Молдавии были из-за действий Тарлева. А оказалось-то... что Тарлев тут и не причем. На самом-то деле все это притеснение русских предпринимателей исходило от Воронина", - не моргнув глазом парировал лидер "Равноправия". В заключение Клименко выразил уверенность, что его с Тарлевым и Петраке (вице-председатель Центристского союза Молдавии - прим. ИА REGNUM) союз получит полную поддержку Приднестровья, а также сделал "личный прогноз": следующим президентом Молдавии станет... Василий Тарлев.

Приднестровское урегулирование: "Приднестровский конфликт входит в режим "глубокой заморозки"

На прошлой неделе в Кишиневе прошла двухдневная Международная конференция "Разрешение приднестровского конфликта в контексте европеизации Молдавии" с участием экспертов из Кишинева, Тирасполя, Киева и Бухареста, а также представителей некоторых зарубежных дипломатических миссий, аккредитованных в Молдавии, пишет "Ника-пресс". Участники форума обменялись мнениями о текущих делах в деле урегулирования и, если суммировать отдельные их мнения, приблизились к той точке, за которой должен бы последовать вывод: урегулирование подошло к своему логичному тупику. В частности, приднестровские эксперты сказали, что Россия не намерена признавать ПМР в качестве независимого и суверенного государства, как она это сделала с Абхазией и Южной Осетией, а их молдавские коллеги отметили очевидную неспособность формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) возобновить переговоры по поискам вариантов полномасштабного и устойчивого урегулирования. Со стороны последних даже прозвучало мнение о взаимоисключающих целях в урегулировании отдельных членов "семерки", ведущих к дальнейшему замораживанию конфликта на Днестре. Второй день конференции прошел в узком составе - взаимные консультации провели молдавские эксперты и дипломатические представители стран ЕС в Молдавии. В форуме также принимали участие бывшие главы миссии ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл и Луис О`Нилл.

Приднестровские встречи экспертов в подобных форматах всегда отличались откровенными беседами и выводами, дающими порой неожиданные темы для дальнейших дискуссий и размышлений, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". На этот раз, однако, ничего неожиданно-оригинального или даже нового они друг другу не сказали, да и не могли сказать. Ни для кого не новость прямо противоположные позиции Кишинева и Тирасполя - главных участников процесса. Кишинев не помышляет пересматривать свой закон от июля 2005 года, дающий неприемлемые для Тирасполя рамки существования Приднестровья в составе РМ (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM). Тирасполь, в свою очередь, опирается на всенародный референдум о независимости республики, к которому в Кишиневе относятся с пренебрежением (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого более 97% проголосовавших высказалось за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM). Взаимные уступки теоретически возможны, но нужны ли они конфликтующим сторонам и стоящим за ними Москве и Западу? Похоже, пока не очень. Обе "великих стороны", признавая территориальную целостность РМ, находятся на разных и опять же конфликтующих между собой позициях. Москва говорит о решении проблемы "с учетом интересов проживающих на левом берегу приднестровцев и существующих здесь общественно-политических реалиях", Запад смотрит на молдавский закон от 2005 года, как на базовый для возобновления переговоров между Кишиневом и Тирасполем. Москва, не сняв со своего стола "Меморандум Козака", недвусмысленно намекает на создание возможностей для реализации Кишиневом и Тирасполем хотя бы социально-экономической составляющей документа, Запад и слышать ничего не хочет о "меморандуме...", с содроганием вспоминая, как в 2003 году российская дипломатия, охмурив молдавского президента, была близка к реализации своих планов на Днестре.

Словом, тупик - он и есть тупик, пишет "Ника-пресс". И без экспертов понятно, что происходящие на фоне избирательной кампании в Молдавии события формируют условия для продления еще на четыре года вялотекущего или вообще нетекущего переговорного процесса. И поэтому очень может быть, что второй день конференции с его узким форматом искал ответы на вопрос "что делать?", чтобы остановить вхождение в режим "глубокой заморозки" всех процессов, вращающихся вокруг судеб молдавского государства. По данным агентства, местные и зарубежные эксперты кроме всего прочего обсуждали проблемы, касающиеся уже напрочь забытых тезисов о демократизации Молдавии; было, в частности, высказано мнение о необходимости проводить этот процесс на правом берегу с удвоенной энергией и желательно в короткие сроки. И только глупец подумает, что к перспективам урегулирования это не имеет отношения, подводит итог агентство.

Экономический кризис: "Интерес со стороны румынских предприятий к молдавскому рынку снижается"

Румыния входит в тройку основных внешнеторговых партнеров Молдавии, пишет "Экономическое обозрение". По итогам 2008 года наши запрутские соседи вышли на первое место среди рынков сбыта произведенных в Молдавии товаров, экспорт составил $335,8 млн. Это на 59% больше, чем в 2007 году, и составляет 21% от общего объема молдавского экспорта. По импорту Румыния оказалась на третьем месте с объемами поставок $590,8 млн. В нашей стране зарегистрировано около 650 предприятий с участием румынского капитала.

Все это заставляет с особым вниманием следить за тем, что происходит у ближайших соседей в условиях мирового кризиса, продолжает "Экономическое обозрение". Ведь экономические проблемы у них могут серьезно отразиться и на молдавской экономике - как на макроуровне, так и на уровне отдельных предприятий или отраслей. Несмотря на явные признаки рецессии, единого мнения о подверженности румынской экономики кризису и его масштабах, а также о путях и сроках преодоления негативных тенденций нет как у румынских аналитиков, так и у зарубежных экспертов, пишет "Экономическое обозрение". В ноябре прошлого года тогдашнее правительство Румынии во главе с Кэлином Попеску-Тэричану разработало пакет антикризисных мер, оцененный в 10 млрд евро. "Программа экономического роста и создания новых рабочих мест содержит реальные решения и создана с целью того, чтобы Румыния прошла через мировой экономический кризис без тяжелых потерь", - оптимистично заявил тогда румынский премьер-министр. В ноябре еще считалось, что финансовый кризис не слишком сильно отразился на Румынии и страна легче других государств региона преодолеет возникшие проблемы. Определенные основания для таких выводов были. К концу третьего квартала 2008 года румынская экономика все еще была на подъеме, рост ВВП составил 9,1%, что было самым высоким показателем среди стран ЕС. Инфляция в 6,8%, хотя и превышала в два раза средний показатель стран единой Европы, все равно на фоне Прибалтики и других "младоевропейцев" выглядела вполне прилично. Более устойчивыми, по сравнению с большинством европейских стран, казались позиции румынских банков и рынка недвижимости. В Румынии на этот счет высказывались вполне самокритично: "Наша отсталость стала нашим спасением".

Аналогичный феномен проявился и в исследовании рейтингового агентства Standard&Poors, продолжает "Экономическое обозрение". В конце прошлого года оно опубликовало рейтинг европейских стран, у которых больше всего шансов справиться с экономическим кризисом за счет имеющегося у них потенциала роста. Оценили 27 стран ЕС, а также Норвегию, Исландию и Швейцарию. Предметом исследования стала гибкость налоговой политики и эффективность государственных расходов. Первое место в рейтинге заняла... Румыния. Специалисты агентства объяснили это тем, что в румынском бюджете преобладают капитальные расходы, а общий уровень налоговой эффективности довольно низок. Следовательно, у страны есть значительный потенциал для увеличения доходов бюджета без повышения налоговых ставок. Примечательно, что вслед за Румынией в рейтинге следуют Эстония, Швейцария, Литва и Латвия. В то же время последнее место заняла Бельгия, в конце списка оказались также Австрия, Германия, Швеция, Дания и Италия. И это как раз наводит на определенные размышления и сопоставления. Не секрет, что именно лидеры данного рейтинга (включая Швейцарию, банковская система которой сильно пострадала из-за вовлеченности в американскую ипотечную систему), оказались сегодня в наиболее сложной ситуации из-за мирового кризиса. Но может Румыния случайно оказалась в этой группе и ее место во главе рейтинга - это то самое исключение, которое подтверждает правило?

К сожалению, с каждым днем становится все меньше оснований для такого предположения, пишет "Экономическое обозрение". В последние дни аналитики отмечают, что если финансовый кризис действительно не очень сильно задел Румынию, то вторая волна кризиса, "накрывшая" реальный сектор экономики, может оказаться куда более разрушительной. Из-за обесценивания национальной валюты и падения спроса на зарубежных рынках резко стали падать объемы экспорта. Все больше предприятий вынуждены сокращать производство, а то и вовсе закрываться. В наиболее сложном положении оказались лидеры экономического роста последних лет - автопром, металлургическая отрасль, химическая промышленность, нефтяной сектор. Крупнейший автозавод в Румынии в Питешть в конце января остановил производство легковых автомобилей Dacia. Руководство автозавода, контрольный пакет акций которого принадлежит компании Renault, намерено в 2009 году сократить объем инвестиций с 250 млн евро до 150 млн, а численность работников - более чем на 600 человек. Приостановило работу и металлургическое предприятие в Галац, входящее в группу Mittal Steel. Его убытки из-за падения цен на металл в прошлом году оцениваются почти в $40 млрд. Текстильные предприятия, по разным оценкам, уже сократили порядка 50 тыс. человек, но в самое ближайшее время этот показатель может удвоиться. К тому же в страну возвращаются гастарбайтеры, уехавшие на заработки в более развитые страны ЕС. В условиях кризиса они первыми попадают под сокращения. В течение 2009 года ожидается возвращение более 300 тыс. трудовых мигрантов. А тут еще новое правительство Румынии объявило о намерении сократить на 20% штаты чиновников в центральных органах власти.

Неудивительно, что проблема роста безработицы становится для Румынии одной из наиболее актуальных, продолжает "Экономическое обозрение". К тому же это усугубляет другую негативную составляющую кризиса - стремительное падение покупательского спроса и инвестиционной активности. Финансовая нестабильность уже привела к "замиранию" рынка недвижимости, который еще полгода назад демонстрировал оптимизм. Цены на жилье в Бухаресте упали почти вдвое, но все равно продажи практически нулевые. Хотя некоторые аналитики считают, что это даже хорошо. Кризис становится фактором оздоровления сектора, он освобождается от спекулятивного капитала и ипотечных "пузырей". Примерно такая же ситуация на фондовом рынке - индекс деловой активности неуклонно падает, зарубежные инвесторы и спекулятивные игроки заняли выжидательную позицию. Только с начала нынешнего года фондовый рынок Румынии обесценился на 30%. Из-за этого, например, капитализация крупнейшего оператора на нефтяном рынке, компании Petrom, с июля упала на 40%. А это - одна из ключевых "голубых фишек" на Бухарестской фондовой бирже.

Все это не могло остаться без внимания властей, пишет "Экономическое обозрение". В ноябрьской антикризисной программе правительства доминировали меры по стимулированию предпринимательской активности и сохранению рабочих мест. Компании, которые реинвестируют свои доходы или вкладывают в создание новых направлений, получают налоговые льготы. 500 млн евро будут направлены на укрепление сельского хозяйства и отраслей промышленности. Предприятия малого и среднего бизнеса в целях развития смогут опираться не только на европейские фонды, но и на государственную помощь в сумме 100 млн евро под кредитные гарантии. Многие предприятия получат специальные надбавки от государства при создании новых рабочих мест, а при трудоустройстве безработных - единовременную помощь по тысяче евро за человека.

Несмотря на все это, сегодня многие румынские эксперты говорят о неэффективности и запоздалости предпринимаемых мер, продолжает "Экономическое обозрение". К тому же финансовые ресурсы государства не беспредельны. "Здоровье" румынской экономики с каждым днем ухудшается. Еврокомиссия недавно пришла к выводу, что бюджетный дефицит в Румынии, наряду с Болгарией, Литвой и Латвией, не сможет в этом году удержаться в рамках принятого в ЕС лимита в 3%. Он может достигнуть 7%, что еще год-два назад представлялось немыслимым для стран единой Европы. Серьезное давление на экономику оказывает и внешний долг, который приближается к 50% от ВВП. В этом контексте неоднозначно воспринимаются попытки нового правительства решить проблемы за счет новых займов. Бухарест уже был вынужден после четырехлетнего перерыва "вспомнить" о МВФ и обратился к нему за финансовой поддержкой. Такая же петиция отправлена в Брюссель.

В то же время в европейских институтах все настойчивее дают понять, что денег на всех не хватит, пишет "Экономическое обозрение". И что странам ЕС, как и отдельным компаниям, надо, прежде всего, рассчитывать на себя и мобилизовать внутренние резервы. Газета The Daily Telegraph приводит высказывание комиссара по вопросам промышленности Еврокомиссии Гюнтера Ферхойгена. Он заявил на днях, что в бюджете ЕС сейчас нет "ни единого евро" для того, чтобы спасать европейские компании, а помощь отдельным странам будет предоставляться очень избирательно и в случае крайней необходимости. Продолжая тему, газета The Wall Street Journal Europe предупреждает, что в ближайшее время страны Восточной Европы, входящие в ЕС, ждут нелегкие времена. На грань краха будет поставлена промышленность, спасать которую некому и не на что.

В Молдавии не удалось найти подтверждения того, что кто-то занимался изучением проблем румынской экономики и возможными последствиями этого для молдавских предприятий, продолжает "Экономическое обозрение". Во время визита в конце января в Кишинев министра по делам малых и средних предприятий, торговли, туризма и деловой среды Румынии Константина Ницэ была достигнута договоренность на межправительственном уровне о координации действий в борьбе с экономическим кризисом. Первый вице-премьер, министр экономики и торговли Игорь Додон в частности заявил, что в условиях кризиса ряд предприятий Румынии проявляет интерес к переводу своего бизнеса в Молдавию. На самом деле, по оценкам молдавских экспертов, наблюдается явная тенденция снижения интереса со стороны румынских предприятий к молдавскому рынку. И даже многие уже работающие в нашей стране компании из Румынии и их филиалы сокращают или приостанавливают производство. Особенно это касается деятельности на основе давальческого сырья. Косвенным подтверждением этого может служить снижение объемов промышленного производства и продаж по итогам прошлого года в зоне свободного предпринимательства "Унгень-бизнес", где доля компаний с румынским капиталом довольно высока. Однако получить более точные данные у администрации ЗСП не удалось - там как раз происходит смена руководства. К сожалению, и ряд других представителей бизнеса, связанного с Румынией, говорили о наличии проблем, но от конкретного разговора по различным мотивам уклонились. Между тем, открытый диалог и анализ реальной ситуации могут, как минимум, оградить от излишних иллюзий и необоснованных надежд. Как отдельные компании, так и государственных чиновников, подводит итог издание.