Воеводинские сепаратисты "под ложной мантией европейства": Балканы за неделю

Болгария: Усобицы социалистов и "оккупация Дупницкой республики" - Сербия: Сто дней правительства Цветковича, и "Доброе утро, Воеводина!" - Босния и Герцеговина: Для Республики Сербской референдум о выходе из БиГ - за "красной чертой"

Болгария: Усобицы социалистов и "оккупация Дупницкой республики"

В обществе и СМИ Болгарии продолжается обсуждение возникшего почти месяц назад крупного скандала вокруг Государственного агентства национальной безопасности (ДАНС). Сам скандал уже вышел далеко за пределы сферы деятельности спецслужб и оказывает ныне воздействие на высшие эшелоны правящей в стране коалиции и стоящей во главе ее Болгарской социалистической партии (БСП) Сергея Станишева.

Правый еженедельник "Капитал" задается вопросом - был ли скандал вокруг ДАНС вызван борьбой внутри БСП или же сам явился катализатором ее. По мнению издания, имело место и то, и другое. Можно проследить определенную эволюцию в развитии истории вокруг ДАНС. Вначале был криминальный инцидент с избиением неизвестными лицами Огняна Стефанова, главного редактора сайта Frognews.bg, специализирующегося на публикации разоблачительных новостей и компромата. Сразу же затем возник скандал с изучением ДАНС распечаток телефонных разговоров депутатов и разглашением сведений о проводимой этим Агентством операции "Галерея" по прослушиванию ряда журналистов. Затем последовала отставка заместителя главы ДАНС и фактического руководителя службы контрразведки Ивана Драшкова, из-за чего ситуация переросла в "микрокоалиционную драму" - выступление турецкой партии ДПС против своего старшего коалиционного партнера БСП и, в частности, против премьера Станишева и поддерживаемого им бизнесмена Алексея Петрова, ныне советника главы ДАНС Петко Сертова. "Капитал" высказывает предположение, что обострение борьбы в руководстве БСП между фракциями сторонников Станишева и экс-министра внутренних дел Румена Петкова может повлиять на результаты поиска социалистами союзников для формирования новой коалиции после выборов 2009 года. Так, по мнению издания, часть социалистов склонна искать сближения с оппозиционной внепарламентской право-популистской партией Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ), ныне лидирующей в рейтингах популярности. Однако союз с ГЕРБ и его неформальным лидером Бойко Борисовым, софийским градоначальником, неприемлем для Станишева и его команды. Меж тем, президент-социалист Георгий Пырванов ясно дал понять Станишеву, что ему следовало бы умерить свой пыл в конфронтации с ГЕРБ, так как в будущем нельзя исключать образования коалиции двух их партий.

Неоднозначной представляется "Капиталу" и позиция партии ДПС Ахмеда Догана. С одной стороны, последние кадровые перемены в ДАНС (отставка Драшкова) вызвали сильное раздражение руководства партии. Представители правой оппозиции объяснили это тем, что Иван Драшков, занимая руководящий пост в Агентстве, всячески блокировал расследование дел, связанных с партией Догана. С другой стороны, продолжает "Капитал", Ахмед Доган должен чувствовать, что из-за склонности части руководства социалистов к сближению с ГЕРБ его партия может потерять место во власти. Таким образом, несмотря на все трения, ДПС должна ориентироваться на союз со сторонниками Сергея Станишева в БСП, чтобы рассчитывать на вхождение в будущую коалицию. (Капитал. 17.10.2008).

Прямым продолжением скандала вокруг ДАНС и борьбы в руководстве БСП болгарская пресса назвала масштабную операцию силовых структур Болгарии в отношении двух влиятельных бизнесменов из г. Дупница - Пламена Галева и Ангела Христова, проведенную в среду 15 октября. Эти два человека, также известные как "братья Галевы", в прошлом были сотрудниками элитного подразделения болгарского МВД по борьбе с мафией, где они служили вместе с Алексеем Петровым, ныне советником главы ДАНС. "Братья", которых пресса называет также "дупницкими баронами", являются советниками нынешнего градоначальника Дупницы Атанаса Янева и занимаются крупным бизнесом в области дорожного строительства. В их адрес неоднократно озвучивались обвинения в "терроризировании" города, в связях с организованной преступностью и в причастности к наркотраффику. Партнерами "братьев" по бизнесу называется ряд лиц, в свое время поддержавших президентскую избирательную кампанию социалиста Георгия Пырванова, в том числе Людмил Стойков, ныне обвиняемый в растрате 7,5 млн. евро по программе сельскохозяйственной помощи Евросоюза SAPARD. Тайная встреча Румена Петкова с "братьями" в конце 2006 года (между прочим, при посредничестве Алексея Петрова, в то время тайного сотрудника контрразведки), получив огласку, стала причиной его вынужденного ухода с поста главы МВД Болгарии весной 2008 года.

В среду 15 октября "братья Галевы", по оценке большинства болгарских СМИ, "разыграли" правоохранительные органы, вначале подтвердив свою готовность явиться для дачи свидетельских показаний, а затем внезапно исчезнувших. Для поиска их были задействованы силы шести ведомств: Верховной кассационной прокуратуры, Национальной следственной службы, МВД, ДАНС, таможенной службы и налоговой полиции. Впрочем, определенные основания для привлечения значительных сил, включая спецназ, имелись. По некоторым сведениям, особняк одного из "братьев" находился под защитой 30 вооруженных охранников. Были проведены обыски в офисах, домах и гаражах "братьев Галевых" в Софии, Дупнице и Пернике; самих бизнесменов обнаружить не удалось, и все СМИ сообщили об их исчезновении. Но на следующий день, 16 октября, Пламен Галев и Ангел Христов добровольно явились в полицию и заявили, что не думали скрываться, что никто их не вызвал, а сами они накануне занимались накануне своими делами, а вечером сидели в кафе. Позднее, выступая на радио, "братья" заявили, что считают действий силовых структур против них PR-акцией, причем не полицейской, а политической. Одной из виновниц произошедшего они назвали главу парламентской подкомиссии по спецслужбам Татьяну Дончеву (БСП), которая, по сведениям "братьев", пользуется неоправданно большим влиянием на главу МВД Михаила Микова и принятие им служебных решений. (Bulgarian Post. 17.10.2008)

Представители властей объявили операцию в Дупнице успешной. Газета "Дума", орган правящих социалистов, подчеркивает широкий масштаб и скоординированность акции, в результате которой были обнаружены лимузины неизвестного происхождения, задержан за хранение наркотиков ряд лиц. Правоохранительные органы заявили, что ими собрано достаточно доказательств для начала досудебного производства по делу об отмывании денег. (Дума. 16.10.2008). Премьер Станишев сказал в интервью The New York Times, что Болгария проявила решительность в борьбе с организованной преступностью и что акция против "братьев Галевых" доказала наличие у его правительства политической воли. (Mediapool.bg. 17.10.2008). Однако далеко не все в Болгарии согласились с официальной оценкой произошедшего. Депутат от оппозиционной правой ДСБ и бывший шеф контрразведки Атанас Атанасов заявил, что провал показной акции против дупницких бизнесменов стал тяжелым ударом для министра внутренних дел Михаила Микова, которого он обвинил в некомпетентности. Также представители оппозиции предположили, что удивительное исчезновение "братьев Галевых" можно объяснить очередной утечкой информации из правоохранительных органов. (Bulgarian Post. 16.10.2008).

"Капитал" ехидно назвал операцию 15 сентября "оккупацией дупницкой республики". Как пишет издание, "власти пришлось задействовать весь свой арсенал, чтобы противодействовать братьям Галевым". В действиях болгарских силовиков против двух бывших коммандос, фактически установивших монопольный контроль над городом Дупницей, "Капитал" усматривает явные признаки военной оккупации, согласно определению Женевской конвенции. (Капитал. 17.10.2008) "МВД стало рекламным агентством", - пишет "Стандарт". По мнению этого издания, акция в отношении "братьев Галевых" явилась красочным шоу с великолепным сценарием и игрой участников. (Стандарт. 17.10.2008).

Румен Петков, о связях которого с "братьями Галевыми" болгарские СМИ отнюдь не забыли, заявил, что не считает прошедшую операцию против дупницких бизнесменов направленной против себя. Однако авторитетный "Капитал" прямо назвал дупницкую операцию сильным ответным ударом Станишева в сторону Петкова. (Капитал. 17.10.2008).

Непосредственно перед этим и сам Станишев подвергся очередной атаке, в данном случае со стороны своих непримиримых противников из оппозиционной партии ГЕРБ. Во вторник 14 октября болгарская прокуратура объявила, что ею было дано поручение ДАНС провести расследование дел о финансировании предвыборной кампании БСП перед выигранными ею парламентскими выборами 2005 года. Особое внимание было предписано уделить пожертвованиям в кассу социалистов, сделанным тремя компаниями бизнесмена Марио Николова. Согласно документам, переданным председателем ГЕРБ Цветаном Цветаном, при посредничестве 15 частных лиц Николов передал в кассу БСП 150 тыс. левов (примерно 77 тыс. евро). Позднее Николов был упомянут и в резонансном июльском докладе 2008 года Европейской комиссии по борьбе с мошенничеством (European Anti-Fraud Office) в связи с предполагаемыми злоупотреблениями при расходовании 32 млн. евро, выделенных Болгарии по программе SAPARD. (Дневник. 14.10.2008).

Несмотря на довольно красноречивые признаки наличия острого конфликта в руководстве БСП, лидеры социалистов продолжают делать примирительные заявления и стараются подчеркнуть единство в рядах своей партии. По образному выражению Сергея Станишева, на предстоящем в ноябре важном съезде БСП не будет "ночи длинных ножей", то есть сведения личных внутрипартийных счетов. (Капитал. 17.10.2008).

Секретарь Исполнительного бюро БСП Антон Кутев в интервью партийной "Думе" сказал, что определенное "напряжение" в партии является нормальной приметой приближающегося съезда и что, несмотря на наличие у членов партии определенных амбиций и устремлений, в БСП нет никаких разделительных границ, а в разнообразии мнений - заключается ее богатство. Упоминание деятелей БСП в связи со скандалом вокруг ДАНС, по словам Кутева, является естественным следствием участия социалистов в управлении государством. "БСП ближайшие 15-20 лет останется крупнейшей партией в Болгарии и всегда будет иметь ведущее значение в болгарской политической жизни", - сказал Кутев. (Дума. 16.10.2008).

Со своей стороны, Румен Петков заявил, что в преддверии парламентских выборов он не намерен на ноябрьском съезде партии добиваться смены ее главы - Станишева. Тем самым он фактически дезавуировал сказанные им незадолго до этого слова о том, что его терпение небезгранично и пора рассматривать вопрос о смене Станишева. "Капитал" предполагает, что теперь, скорее всего, Петков предпочтет борьбе за формальную смену председателя БСП усилия по сохранению собственного неформального влияния в руководстве соцпартии, путем проведения большего числа своих сторонников в новый состав Высшего совета БСП. (Капитал. 17.10.2008).

Сравнительно тихо и буднично, на фоне крупных и заметных событий в БСП и вокруг нее, прошел в субботу 18 октября в Габрове 4-й очередной съезд входящей в правительство партии НДСВ экс-царя и экс-премьера Симеона Сакс-Кобург-Готского. На этом конгрессе т.н. "желтая" партия официально поменяла свое название, сохранив его аббревиатуру. Отныне она стала называться "Национално движение за стабилност и възход", вместо прежнего "Национално движение Симеон Втори". Вопреки ходившим слухам о возможном уходе Симеона Сакс-Кобург-Готского с поста лидера партии, он был единогласно переизбран на него. В новое политическое руководство "царской" партии вошли преимущественно люди, доказавшие свою личную преданность Симеону. При этом болгарские СМИ отмечают пессимизм ряда высокопоставленных членов НДСВ относительно дальнейших перспектив партии. Так, министр государственной администрации Николай Василев пожаловался, что голос министров от НДСВ практически неслышен в правительстве. По его словам, вместо установленной пропорции 8-5-3 (БСП - НДСВ - ДПС) часто наблюдается картина 8 плюс 3 минус 5, "поскольку во многих случаях НДСВ является слабым и безликим в тройственной коалиции, нас часто вообще нет", - сказал Василев. По его мнению, НДСВ имеет ряд более достойных кандидатов, по сравнению с представителями БСП и ДПС, а министры от "царской партии" являются дисциплинированными и ответственными членами правительства. Однако партии НДСВ вредит ее пассивность и инертность, которые вряд ли помогут вернуть ей прежнюю популярность, считает Василев. (Mediapool.bg. 18.10.2008). Эти слова вполне перекликаются с данными последних опросов общественного мнения, согласно которым рейтинг НДСВ настолько низок, что партия вряд ли может рассчитывать попасть в Народное Собрание следующего созыва.

Сербия: Сто дней правительства Цветковича, и "Доброе утро, Воеводина!"

Сербские журналисты и политологи на прошедшей неделе подводили итоги первых ста дней работы коалиционного правительства Мирко Цветковича, сформированного в июле 2008 года в результате казавшегося прежде невероятным компромисса "ультраевропейской" Демократической партии Бориса Тадича и социалистов Ивицы Дачича. Подборку высказываний аналитиков о достижениях и неудачах кабинета Цветковича приводит Международное радио Сербия. Как полагает политолог Деян Вук Станкович, одним из наиболее крупных успехов нынешнего правительства стало подписание договора с итальянским концерном Fiat о совместном производстве автомобилей в сербском Крагуевце, что обещает весомо способствовать не только развитию этого города и его района, но и всей Сербии. С другой стороны, правительство столкнулось с трудностями в сотрудничестве с Гаагским трибуналом, несмотря на арест и выдачу Радована Караджича. Другими проявлениями слабости правительства стала временная блокада оппозицией работы Скупщины, решение о пересмотре бюджета на 2008 год, а также крупные акции протеста против ареста Караджича, повлекшие человеческие жертвы.

Профессор Факультета политических наук Вукашин Павлович также полагает, что выполнению многих из предвыборных обещаний членов правящей коалиции препятствуют помехи оппозиции нормальной работе Скупщины. В этом, по мнению Павловича, сейчас заключается самое уязвимое место политической системы Сербии. Аналитик Чедомир Антич полагает, что одним из главных проблем кабинета Цветковича становится усложнение отношений Сербии с соседними государствами, что выразилось, в частности, в совсем недавнем признании независимости Косова Черногорией и Македонией. Политолог Слободан Антонич говорит, что операция по аресту Караджича стала эффективным шагом правительства, однако последовавшие беспорядки можно рассматривать как неудачу власти. Директор Центра по изучению альтернативы Милан Николич считает недостаточными достижения кабинета Цветковича в области экономики, однако одобряет его решимость бороться с коррупцией и преступностью. Вышеназванные эксперты единогласно называют крупнейшим внешнеполитическим успехом нынешнего правительства принятие Генассамблеей ООН сербской резолюции о рассмотрении Международным судом справедливости дела о законности провозглашения независимости Косова. (Glassrbije.org. 15.10.2008). Примечательно, что никто из перечисленных аналитиков не занес в актив правительству Цветковича ратификацию Скупщиной энергетического соглашения с Россией. Объяснить это можно тем, что, во-первых, само соглашение было заключено еще прежним правительством Воислава Коштуницы, ныне находящегося в оппозиции, а, с другой стороны, тем, что в сербском обществе продолжаются дискуссии о выгодности для Сербии этого соглашения, прежде всего в отношении реальной стоимости приобретенной российской стороной компании НИС (Нефтяная индустрия Сербии).

На заседании 16 октября, посвященном истечению первых ста дней кабинета Цветковича, членами правительства было принято решение об одностороннем введении в силу Сербией с 1 января 2009 года подписанного ранее Временного торгового соглашения с ЕС. Напомним, что Евросоюз, со своей стороны, до сих пор не утвердил данное соглашение, из-за несогласия Нидерландов сделать это раньше выдачи Сербией оставшихся военных преступников Гаагскому трибуналу. Во время голосования министров вице-премьер Божидар Джелич заявил, что он рассчитывает на получение Сербией в 2009 году статуса кандидата и превращение в полноправного члена ЕС до 2014 года. (Политика. 17.10.2008).

Важной новостью минувшей недели в Сербии стало принятие краевой Скупщиной Автономного края Воеводина нового высшего законодательного акта - Статута края. Как и предвиделось, коалиция большинства в краевой Скупщине использовала свое подавляющее превосходство в силах над оппозицией, обвиняющей ее в сепаратизме. За принятие выработанного представителями большинства проекта Статута проголосовало 89 депутатов, против - 21, воздержавшихся не было. (Блиц. 15.10.2008). Представители большинства, как и раньше, говорили о том, что новый Статут будет способствовать интеграции Воеводины в правовую систему Сербии и категорически отвергали проводимые их противниками параллели с историей отделения Косова. В свою очередь, депутаты от сербских национал-патриотических партий говорили, что, при данной редакции Статута, "речь идет о документе, который нарушает Конституцию Сербии под ложной мантией европейства, разжигает раздор между гражданами республики и проводит новый раздел сербов, теперь в их собственном государстве". В процессе обсуждения документа мнение оппозиции было проигнорировано - из предложенных народняками ДСС-НС 68 поправок не была принята ни одна, из предложенных радикалами СРС 33 поправок - была принята одна единственная.

Председатель Исполнительного совета Воеводины Боян Пайтич заявил, что автономия края образца 1974 года была автономией в составе партийного государства и партийной экономики и что теперь жители Воеводины этого не хотят. "Для того мы и трудились, чтобы будущая автономия была максимально функциональной, в рамках современных актуальных общественных процессов, которые в Сербии имеют поддержку большинства граждан", - цитирует слова Пайтича "Политика". Как сказал Пайтич, граждане Воеводины ждут нового Статута как "утра после тяжкой ночи". Свое выступление политик закончил словами: "Доброе утро, Воеводина!". (Политика. 15.10.2008). Как сообщает "Данас", глава миссии ОБСЕ в Сербии Ханс Ола Урстад назвал исключительно успешными действия воеводинских властей по защите прав человека и национальных меньшинств, и сказал, что они могут послужить примером для других стран региона. (Данас. 15.10.2008).

Газета "Глас jавности" в день принятия Статута Воеводины опубликовала статью академика Косты Чавошкого под названием "Опасный путь сецессии". Ее автор проводит подробный разбор проекта Статута, обращая внимания на ряд явных противоречий с Конституцией Сербии и признаков сепаратистских поползновений. В 1-й же статье Статута говорится о том, что автономия Воеводины объясняется историческими и культурными особенностями региона, под чем подразумеваются особые права самоуправления, прежде всего в духовных делах и образовании, которые православные сербы Воеводины получили, находясь под властью католической Габсбургской монархии. Но каким образом старинная религиозная автономия воеводинских сербов может сейчас служить основанием для существования Автономного края Воеводина, задается вопросом академик. Далее, прямо противоречит 183-й статье Конституции Сербии положение Статута Воеводины о праве автономного края заключать международные договоры. Антиконституционный характер имеет и статья Статута о праве Воеводины открывать заграничные представительства в различных регионах Европы и в Брюсселе, якобы в целях межрегиональной европейской интеграции. Однако, напоминает автор статьи, Брюссель является столицей ЕС и местом пребывания штаб-квартиры НАТО, из чего следует, что сторонники нового Статута Воеводины намерены фактически установить дипломатические отношения и с Евросоюзом, и с Северо-Атлантическим Альянсом. Выходит за рамки сербской Конституции и намерение властей Нового Сада создать Академию наук и искусств Воеводины. В словах статьи 19-й Статута о том, что краевая Скупщина может издавать акты, "имеющие значение закона", академик Чавошкий также усматривает небезопасную казуистику. По его мнению, выражение "иметь значение закона" отнюдь не равносильно выражению "иметь силу закона", более приемлемому с точки зрения государственных интересов Сербии. По сути, власти Воеводины хотят присвоить себе законодательное право.

Еще большую тревогу вызывает тот раздел Статута, который предполагает образование в Воеводине мадьярского административного округа с центром в Субботице. Тем самым область Бачка была бы разбита на две части - сербскую с центром в Сомборе и мадьярскую - в Субботице. В перспективе мадьярский район может, вслед за Воеводиной, сам начать поиски автономии вплоть до самоопределения, что угрожала бы целостности и Воеводины, и всей Сербии. Наконец, автор статьи остро критикует заложенную в проект Статута идею создания Совета национальных общин в рамках краевой Скупщины Воеводины. В нем половина мест принадлежала бы сербам, а другая - представителям этнических меньшинств - мадьярам, хорватам, словакам, румынам и русинам (цыгане не упоминаются). Без одобрения этого Совета Скупщиной не смогут приниматься никакие решения, затрагивающие права нацменьшинств Воеводины. Таким образом, депутаты от меньшинств получат право вето по всем важным решениям не только Совета, но и всей краевой Скупщины, что приведет к заметному увеличению влияния несербского населения на управление Воеводиной. (Глас jавности. 14.10.2008).

Согласно процедуре, теперь проект Статута Воеводины должен поступить на рассмотрение Народной Скупщины Сербии. Ожидается, что обсуждение его в парламенте страны состоится еще до конца этого года. Уже сейчас понятно, что предстоит долгая и сложная работа по исправлению и согласованию ряда положений Статута, и предсказывать конечный результат этого процесса никто из сербских экспертов пока не берется. На сегодняшний день представители правящего большинства в целом одобряют проект Статута Воеводины и не видят в нем нарушений Конституции страны, тогда как народняки, радикалы и напредняки (сторонники Томислава Николича) настроены бескомпромиссно против него. (напр., Данас. 15.10.2008).

Босния и Герцеговина: Для Республики Сербской референдум о выходе из БиГ - за "красной чертой"

В среду 15 октября скупщина Республики Сербской (БиГ) приняла резолюцию с призывом к правительству РС пересмотреть все прежние соглашения о передаче части властных полномочий от руководства РС к властям государственного уровня БиГ. Парламентарии подчеркнули, что в дальнейшем ни одно подобное соглашение не может быть заключено без их одобрения. Также они заявили о намерении добиваться преобразования миссии Высокого представителя Евросоюза Мирослава Лайчака (Словакия) просто в офис специального посланника ЕС. Эта внеочередная сессия парламента РС была назначена в ответ на громкие заявления члена тройственного президиума БиГ от боснийских мусульман Хариса Силайджича на Генассамблее ООН в прошлом месяце. Напомним, что тогда Силайджич заявил, что Республика Сербская "была создана геноцидом" и что ООН должна "исправить ошибки, сделанные в ходе войны [1992-1995 гг.]". Парламентарии РС обратились к члену президиума БиГ от сербской общины Небойше Радмановичу с призывом настаивать на том, что Силайджич не имел права выступать от имени Боснии и Герцеговины без одобрения двух других членов президиума, от сербов и хорватов. Также депутаты подтвердили принятое ими в феврале 2008 года, в ответ на провозглашение независимости Косова, решение о праве Республики Сербской инициировать референдум о выходе из состава Боснии и Герцеговины, если большинство стран ЕС признает сецессию косовских албанцев.

Впрочем, высшие функционеры РС - президент Райко Кузманович и премьер Милорад Додик - на сей раз в своих выступлениях все же воздержались от прямого упоминания о возможности проведения референдума о выходе из БиГ. (Танюг. 14.10.2008). Небойша Радманович, выступая перед сербскими депутатами в Баня-Луке, заявил, что сейчас Босния и Герцеговина лишена суверенитета, который принадлежит, в действительности, офису Высокого представителя ЕС. Нынешние широкие властные полномочия Высокого представителя, по мнению Радмановича, нарушают условия Дейтонских соглашений. (Dnevni avaz. 13.10.2008).

Эти демонстративные заявления парламента РС немедленно вызвали резко отрицательные отклики представителей международной администрации и других национальных общин БиГ. Так, Мирослав Лайчак заявил, что существование и статус БиГ защищены конституцией государства и ни одна сторона не может менять их в одностороннем порядке. "Суверенитет является атрибутом государства и, следовательно, принадлежит Боснии и Герцеговине. Республика Сербская является субъектом (entity), а не государством в государстве, и точка", - цитирует слова Мирослава Лайчака Southeast European Times.

Отвечая на вопрос немецкого еженедельника Der Spiegel, сможет ли он, Лайчак, предотвратить возможный референдум о выходе Республики Сербской из состава БиГ, словацкий дипломат сказал, что такой референдум означал бы пересечение властями РС "красной черты", проведенной международным сообществом. По мнению Лайчака, Республика Сербская в качестве независимого государства не смогла бы выжить в экономическом отношении. Также Лайчак отметил, что слова главы правительства РС Милорада Додика о возможном отзыве представителей руководимого им Союза независимых социал-демократов (СНСД) из состава парламента и правительства БиГ являются "угрозой разрушить Боснию и Герцеговину наиболее легким и легальным путем". "В результате этого парламент будет парализован; не будет правительства и не будет Боснии и Герцеговины", - сказал Лайчак. В том же интервью Der Spiegel он был вынужден признать, что построение в БиГ мультиэтнического государства является сложной задачей, но добавил, что пока не считает ее разрешение окончательно провалившимся. (SETimes. 15, 16.10.2008)

Дипломатический скандал вызвало на прошлой неделе интервью посла Нидерландов в БиГ Карела Фоскюллера сараевской газете Dnevni avaz, в котором дипломат сравнил главу правительства РС Милорада Додика с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и сказал, что первый даже превосходит второго. В ответ власти РС заявили, что Фоскюллер перешел не только границы приемлемого дипломатического поведения, но и хорошего воспитания, и объявили его персоной нон-грата на территории Республики Сербской. Со своей стороны, представители других общин БиГ заявили, что власти Баня-Луки не имеют права лишать кого бы то ни было дипломатической аккредитации, поскольку РС не является государством. Председатель президиума БиГ Харис Силайджич сказал, что Карел Фоскюллер является желанным гостем на всей территории страны. (Dnevni avaz. 15,16.10.2008. Блиц. 15.10.2008)

Прочие новости Балканского региона.

Косово и Метохия. В четверг 16 октября президент Сербии Борис Тадич заявил, что по вопросу размещения европейской миссии EULEX в Косове Белград и Евросоюз могут достичь компромисса, который также может быть одобрен и Советом Безопасности ООН. По словам Тадича, Сербия может одобрить начало работы EULEX на следующих условиях: присутствие миссии в крае санкционирует СБ ООН, миссия получает нейтральный статус, план Марти Ахтисаари по Косову не применяется. В тот же день посол России в Сербии Александр Конузин заявил, что Москва рассматривает пребывание EULEX в Косове как незаконное и будет и в дальнейшем поддерживать Сербию в предотвращении нелегитимного раздробления страны. (SETimes. 17.10.2008).

Македония. Как сообщают македонские СМИ, во время встречи 16 октября президент и премьер-министр Македонии Бранко Цервенковский и Никола Груевский, представители двух соперничающих политических лагерей, пришли к согласию относительно того, что руководство страны должно подождать с ответом на последний пакет предложений международного посредника Мэтью Нимица по решению греко-македонского спора о названии. Напомним, что основу этого пакета составила идея использования варианта названия "Республика Северная Македония" или, в кратком виде, просто "Северная Македония". Ранее и Цервенковский, и Груевкий уже заявляли, что данное предложение не может быть принято официальным Скопье без больших изменений. (Makfax. 16.10.2008).