"Президента Воронина уже приготовили для заклания": Молдавия за неделю

Молдавия - Россия: "Если Воронин - лучший друг России, то кто же тогда для нее враг?" Политика: "Отношения между Ворониным и Рошкой стали тесными, даже можно сказать, интимными". Оппозиция: "Смена одного Воронина на другого ничего не изменит". Молдавия - Румыния: "C выборами-2009 в Бухаресте связывают надежды на изменение внутриполитического расклада в Кишиневе в свою пользу".

Молдавия - Россия: "Если Воронин - лучший друг России, то кто же тогда для нее враг?"

В высших коридорах власти Молдавии сегодня вновь принято любить Россию, называть ее стратегическим партнером и преданным союзником нашей страны с незапамятных времен и на века, пишет "Коммерсант Plus". Не за горами очередные парламентские выборы. Внеочередных уже точно не будет, на них времени попросту не остается. Сразу после периода летних отпусков в Молдавии стартует очередной политический сезон, а вместе с ним начинается главная электоральная кампания четырехлетия, в ходе которой Партия коммунистов попытается реализовать план своего третьего пришествия в верховную власть. Стоит признать, что шансы у нее в последнее время (после неудачных для ПКРМ выборов глав и советников местных публичных администраций) появились неплохие. Их предоставляют две реальные силы - внутренняя и внешняя. Первая - это слабая молдавская оппозиция, которая своими неадекватными действиями делает все возможное и невозможное, чтобы Владимир Воронин и его ближайшее окружение укрепляли позиции в обществе. Вторая - это Российская Федерация, способная, как сегодня уверены в Кишиневе, разрешить узловую проблему всей "воронинской восьмилетки" - обеспечить приднестровское урегулирование еще до истечения второго президентского срока вождя молдавских коммунистов.

Оппозиция работает сегодня на имидж ПКРМ, что называется, в автономном режиме, без "сбоев", продолжает "Коммерсант Plus". Теперь главная задача нашей верховной власти - привести в динамичное движение именно второй фактор своего тактического замысла: убедить Кремль и все российское общество в том, что ее намерения дружить с Москвой самые что ни на есть искренние. Многие независимые аналитики и в Кишиневе, и в первопрестольной уверены, что с сантиментами будет покончено, как только цель будет достигнута с помощью розыгрыша "российской карты". Зная нравы Владимира Воронина и его наперсников, можно со значительной долей уверенности предположить, что уже на следующий день состоится поворот на 180 градусов, и вновь начнутся стенания в адрес Запада с настоятельными просьбами посодействовать в выводе "оккупационных войск" из восточных районов Молдавии и последующей "мирной и справедливой", исключительно по кишиневскому варианту, реинтеграции страны. В Москве это прекрасно осознают, поэтому шлют к нам своих эмиссаров.

Во второй половине мая в Молдавии с невиданным доселе размахом проводились Дни славянской письменности и культуры, пишет "Коммерсант Plus". Во временной промежуток этого значимого и знакового, без преувеличения и без иронии, мероприятия вместились два разведенных по его разные стороны визита высокопоставленных чиновников, представляющих Федеральное собрание Российской Федерации. На открытии праздника православных святых равноапостольных Кирилла и Мефодия выступил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, а на закрытии - председатель постоянного комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский. При этом высшее руководство Молдавии предприняло все меры предосторожности для того, чтобы оба вояжа, во всяком случае на территории Правобережья, прошли в стерильной обстановке. Никаких незапланированных встреч и контактов с "нежелательными" элементами, в частности, с "неправильными" оппозиционерами и просто несогласными с тем, как в годы воронинского правления развивались отношения между двумя странами.

Столь же контролируемыми были и другие "запланированные" встречи, продолжает "Коммерсант Plus". Например, Сергей Миронов побывал на церемонии открытия Дней славянской письменности и культуры, где держал речь на пару с Владимиром Ворониным. Под сверлящим взглядом президента, он признал, что в Молдавии дела с соблюдением прав русскоязычных граждан, сохранением национальной культуры и традиций просвещения обстоят куда лучше, чем во многих других постсоветских странах (об этом заявил на встрече с президентом Молдавии глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский, а не председатель Совета Федерации Сергей Миронов - прим. ИА REGNUM). При этом, правда, председатель Федерального собрания не задался вопросом, отчего же тогда соотечественники, предположим, в Прибалтике, где попираются их политические права, и на них не распространяются многие гражданские свободы, предпочитают жить там, ограничиваясь лишь приобретением российского гражданства, а из нашей страны, где тишь да гладь, да божья благодать, сегодня наблюдается уже третий массовый исход людей в Россию. Причем не только нацменов, но, в большей степени, самих этнических молдаван.

Что касается Алексея Островского, то за все пять дней визита был выкроен только час, чтобы тот мог пообщаться с наиболее типичными представителями молдавской оппозиции, пишет "Коммерсант Plus". Среди удостоенных аудиенции всего лишь председателя думского комитета оказались "конструктивисты" Влад Кубряков (ХДНП), Дмитрий Дьяков (ДПМ) и только один "деструктивист" - Серафим Урекян (АНМ). На беседу не были приглашены ни Владимир Филат (ЛДПМ), ни Дмитрий Брагиш (СДПМ), ни Виталия Павличенко (НЛПМ). Да, все эти люди любят Россию не так, как ее любит Владимир Воронин со товарищи, а некоторые и вовсе не любят, но существует незыблемое в международном понимании правило парламентаризма, предусматривающее равноправное участие в процессе осуществления внешней политики, входящей в компетенцию законодательного органа, всех политических сил, делегировавших своих представителей в депутатский корпус.

В окружении главы государства есть немало приближенных, которым очень хотелось бы, чтобы московские гости как можно реже контактировали с приднестровской стороной, продолжает "Коммерсант Plus". В случае с Сергеем Мироновым их пожелание сбылось, а вот Алексей Островский все же решился пересечь Днестр - и два дня провел на левом берегу. Избранный формат пребывания и Миронова, и Островского на молдавской земле свидетельствует о том, что контакты носили не столько предметный - по теме ведения переговоров, а так называемый "обрабатывающий характер", когда высоких гостей пытались откровенно ублажить, доставить им удовольствие, удивить широтой натуры правящей молдавской верхушки, продемонстрировать фирменное местное гостеприимство, отмечает издание.

Визит Алексея Островского наглядно показал двойственность политики молдавского руководства, пишет "Ника-пресс". Абсолютно не исключено, что российскому депутату действительно показали план урегулирования приднестровского конфликта, где все эти вещи прописаны. И федерализация, и русский язык, и вето. Другое дело, что этот план может быть, так сказать, для российских гостей. А для европейских предназначен совершенно другой. И именно поэтому опровергают слова Островского именно в западной прессе, а не, к примеру, в московской газете "Коммерсант". С другой стороны, план - это, в конце концов, только план. Если вспомнить предвыборную программу ПКРМ 2001 года, то в ней тоже много чего было запланировано...

На минувшей неделе председатель думского Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский провел коллективную встречу с представителями парламентских политических формирований, продолжает "Ника-пресс". Подводя ее итоги, председатель фракции "Наша Молдова" Серафим Урекян отметил в интервью агентству взаимную полезность такого рода контактов для парламентариев двух дружественных стран, однако выразил недоумение по поводу позиции Островского, представшего не иначе, как в качестве заинтересованного адвоката молдавских коммунистов. Его уверенность в том, сказал Урекян, что воронинцы готовы и в силах реализовать планы по окончательному урегулированию приднестровского конфликта, влечет за собой целый ряд вопросов, на которые московский гость не в состоянии ответить. Среди них Урекян назвал только один, оставшийся без комментария Островского, - на чем основана его уверенность в договороспособности Воронина, который в течение семи лет только и делал, что усердно создавал физические и моральные препятствия для полноценного диалога конфликтующих сторон? Председатель АМН критически отнесся к настроениям Островского, давшего понять, что сегодня президент Воронин и его партия являются "лучшими друзьями России". Он напомнил, что именно Воронин грозился вылить молдавское вино в Днестр, если русские не будут его закупать на прежних условиях, и что именно Воронин на весь мир выражал готовность замерзнуть, но не покупать газ у России по ее новой цене. "Если это лучший друг России, то кто же тогда для нее враг?", - спросил Урекян. На вопрос о справедливости появившихся утверждений, что Москва на определенных условиях внешнеполитического характера, поставленных Кишиневу, намерена оказать допустимую в таких случаях поддержку молдавским коммунистам в ходе предвыборной кампании 2009 года, Урекян предпочел не отвечать и предостерег от поспешных выводов. Однако в этой связи он среди массы задач руководимой им партии назвал первостепенным делом разоблачение антигосударственной и антинародной сущности правящей в РМ партии, вводящей в заблуждение своей непредсказуемой и нервозной политикой в том числе и Россию вместе со всем мировым сообществом.

Председатель парламентской фракции Христианско-демократической партии Влад Кубряков, также принимавший участие в беседах с Островским, обратил внимание на особенности в суждениях российского гостя, живо напомнивших образ лидера ЛДПР Владимира Жириновского, продолжает "Ника-пресс". Молдавского парламентария, в частности, удивила уверенность представителя высшего законодательного органа РФ, с которой он высказывался по языковым проблемам. Кубряков сказал, что безапелляционное мнение его коллеги о том, что молдавский и румынский - это два разных языка, вызвало поначалу оторопь, а потом и определенного рода восхищение: "либеральный демократ" Жириновский может гордиться своим учеником и однопартийцем. Менее категоричным и уверенным был Островский в других областях знаний и внешнеполитических аспектах отношений Москвы и Кишинева, отметил Кубряков; не смог он ответить на вопросы о целях присутствия на территории Молдавии воинских подразделений, а также о том, когда, наконец, Москва выведет своих военнослужащих, вывезет технику и вооружение, откажется от услуг различных специальных служб и ведомств, действующих в регионе? По мнению Кубрякова, уверенность Островского, граничащая с невежеством, в одних вопросах, и полное отсутствие знаний - в других, да еще и на фоне явного нежелания касаться принципиально важных проблем, показала молдавским политикам несолидный образ самой России.

Предстал Островский во всей своей политико-дипломатической мощи не только в Кишиневе, но и в Тирасполе, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Правда, в молдавской столице его визит остался без особого внимания: сообщили в местной прессе, что президент Воронин встретился с очередным российским посланником, и то по причине проснувшейся новой страсти коммунистов ко всему российскому - пусть даже пустяковому и мелкому. Да вот еще со ссылками на воронинского советника дезавуировали ссылки Островского на пакетный молдавский план, предусматривающий федерализацию РМ со всеми прелестями приднестровского влияния на реинтегрированную страну. Здесь же, впрочем, стоит заметить: надо быть сильно отвязанным и талантливым воспитанником Жириновского, чтобы в стенах высшего законодательного органа РМ смело рассуждать об отличии молдавского и румынского языков, тогда как до сих пор существует стыдливое название "государственный", определяющее временный и промежуточный характер всей молдавской государственности.

О тираспольской части визита Островского в Молдавию уже сказано много, продолжает "Ника-пресс". Сказали все. Общий вывод о сказанном - от России мы этого не ожидали. Во время встреч (а встречался Островский и с президентом Смирновым, и со спикером Шевчуком, с большой группой депутатов, предпринимателями, военными), подчеркнув, что это "позиция российского руководства", прямо заявил о тщетности надежд на приднестровскую независимость. Результаты последнего приднестровского референдума, когда подавляющее большинство голосов было отдано за сближение с Россией, можно знать, но не более того. Говорил Островский и о механизмах переговорного процесса по выработке статуса Приднестровья. Тут особенно интересно. В Кишиневе, например, он высказался за укрепление формата "1+1", отведя главную роль РМ и ПМР. В Тирасполе говорил, что конфликтующие стороны должны сами договариваться при посредничестве России и других стран. Но если строго и по протоколу оценивать его призывы, то выходит, что российский депутат высказался за сохранение существующего формата "5+2", который до сих пор никто не отменил и не разрушил, который до сих пор не работает и который, как показывает практика переговоров, эффективно работать не будет.

И пришло время приднестровцев в ответ на путаницу присмотреться к Островскому, пишет "Ника-пресс". Присмотрелись - и увидели. Это не российский государственник, сказали про него одни. Да это вообще неопытный политик - сказали про него другие, и напомнили в сердцах, что он "под стол пешком ходил", когда приднестровцы защищали здесь интересы России и свое право говорить на русском языке. Обида приднестровцев, конечно, взыграла - понять можно. И еще. Вывод "Островский уехал из Тирасполя непонятым", следует дословно перевести так: "Скатертью дорога!". Вслед его назвали "новорусским возделывателем российского политического поля". Это тоже можно перевести одним словом, если учесть замеченный в Тирасполе этакий задумчиво-усталый вид Островского, когда он говорил "не надейтесь", и его тоже замеченную здесь тягу менять наряды для каждой встречи, подводит итог агентство.

Политика: "Отношения между Ворониным и Рошкой стали тесными, даже можно сказать, интимными"

Посол Соединенных Штатов Америки в РМ Майкл Кирби заявил на организованной IDIS "Viitorul" встрече с молодежью, что выборы 2009 года будут переломными для будущего Республики Молдова, а вновь избранный президент, кто бы это ни был, почувствует разницу, пишет "Коммерсант Plus". Американский дипломат коснулся острых проблем, с которыми сталкивается Республика Молдова, отметив в этом смысле коррупцию, отсутствие рабочих мест и низкие зарплаты. Майкл Кирби заявил, что в Молдавии проблему коррупции необходимо обсуждать иначе, чем сейчас.

Американский официальный представитель в своей краткой речи рассмотрел и ситуацию, в которой находятся средства массовой информации, продолжает "Коммерсант Plus". Посол считает, что пресса в Республике Молдова не столь уж и добросовестна, а граждане не доверяют написанному. "Здесь больше сплетен, чем качественных статей, а пресса не может выжить, если не проявит беспристрастность", - считает Кирби.

Майкл Кирби сказал, что в Республике Молдова проблема не в политических деятелях, пишет "Коммерсант Plus". Политики должны понять, что Молдавия - независимая и целостная страна. "Разница между тем, что говорят, и тем, что делают - слишком велика. Это относится и к исполнению законов. Граждане проголосуют на предстоящих выборах за того, кто сможет представлять их интересы лучше всего", - сказал в заключение Кирби.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Соединенных Штатов Америки в Молдавии Майкл Кирби, завершая свою миссию в нашей стране, встретился со студентами, пишет в своем комментарии "Коммерсант Plus". На встрече он обрисовал нынешнее положение республики и перспективы ее развития как суверенного демократического государства. Его выступление перед молодежной аудиторией - это своего рода традиция (так поступали практически все его предшественники), у которой есть свои плюсы. Несомненный плюс такого подхода заключается в том, что таким образом американская дипломатия демонстрирует свое уважение к стране пребывания и неравнодушие к происходящим в ней процессам. Минус же в том, что исполняя обязанности посла, будучи, видимо, стесненным жесткими рамками дипломатического этикета и пиетета, мистер Кирби говорил абсолютно противоположные вещи. На основе его прежних публичных заявлений и оценок можно было сделать вывод, что Молдавия - это динамично развивающаяся страна, прочно стоящая на пути демократических перемен и экономических либеральных реформ, и что ее верховная власть является, по сути, застрельщиком и гарантом осуществления прогрессивных преобразований в сфере государственного устройства, в экономике и обществе. Именно он в последние годы создавал позитивный образ нашей страны в глазах своего непосредственного начальства - администрации Государственного департамента США, о чем свидетельствуют многочисленные одобрительные высказывания представителей американского внешнеполитического ведомства в адрес руководства страны, его политических и социально-экономических устремлений.

А теперь вдруг выясняется, что в Молдавии процветает коррупция, с которой власти борются не теми методами или только делают вид, что борются, что экономика страны находится в прорыве, но совсем не в том, который означает стремительное движение вперед, мало создается достойных рабочих мест, отмечен низкий уровень зарплат (а к ним можно добавить и пенсии, и компенсации, и иные социальные пособия, о которых господин посол умолчал), продолжает "Коммерсант Plus". Словом, наблюдается целый букет явного негатива. По мнению заокеанского дипломата, пресса у нас несвободна в своих суждениях, а следовательно, далеко не всегда добросовестна и корректна в своих высказываниях. Что касается местных публичных политиков, то среди них мало патриотов, осознающих, что Молдавия - это все-таки независимое государство. Майкл Кирби был еще мягок в своих оценках, пишет "Коммерсант Plus". Одна из его предшественниц на должности посла Памела Хайд Смит, когда покидала Молдавию, держала речь перед студентами Государственного университета и, как женщина, дала волю чувствам, такого наговорив о нашей действительности, что политический класс страны после этого долго не мог прийти в себя. На фоне активности, которую демонстрируют американские дипломаты, устраивая подобные встречи с представителями общественности, хочется отметить пассивность российского дипкорпуса в Молдавии. Сколько за годы независимости у нас сменилось послов, но ни один из них не общался так с молодежной аудиторией, как это сделал на днях Майкл Кирби, как первой это сделала несколько лет назад Памела Х.Смит. Подобные мероприятия организуются российским посольством только под маркой поддержки связей с соотечественниками, а выхода на широкую публику нет. Даже попыток не предпринимается...

В минувшие выходные президент-коммунист Владимир Воронин и вице-спикер-христианодемократ Юрий Рошка вновь подтвердили, что они хотели бы оставаться вместе и после выборов 2009 года, пишут "Молдавские ведомости". В интервью своему телеканалу NIT Воронин призвал избирателей голосовать за ХДНП как за единственную оппозиционную силу на правом фланге. А Рошка, выступая на съезде своей партии, подтвердил, что он намеревается участвовать во власти и после окончания второго президентского срока Воронина. Учитывая, что и в следующей конфигурации власти, с большой долей вероятности, будет доминировать ПКРМ, то это опять должна быть их совместная власть - коммунистов и христианодемократов. Им, Воронину и Рошке, понравилось быть вместе в последние четыре года, и они хотят оставаться вместе и дальше. В этом нет ничего удивительного.

За последние годы Рошка стал одним из самых приближенных к Воронину политиков, продолжают "Молдавские ведомости". Он сам признается, что может встречаться с президентом "столько раз, сколько нужно", при этом утверждает, что обычно обсуждает с главой государства "важные вопросы государственного уровня". В одном из интервью, отвечая на вопрос о том, как он поступит, если Воронин "в силу своего своеобразного характера вновь воспылает любовью к Путину и России", Рошка ответил: "Развод и девичья фамилия. Но я в это не верю, он довольно амбициозный и принципиальный человек". Воронин, при всей его амбициозности и принципиальности, таки воспылал вновь любовью к Путину (теперь уже и к Медведеву) и России. И где же рошкины "развод и девичья фамилия"? А нигде.

Отношения между Ворониным и Рошкой стали настолько тесными, даже можно сказать, интимными, что им друг без друга уже нельзя, пишут "Молдавские ведомости". Что они и подтвердили еще раз в своих заявлениях в конце минувшей недели. Так они и будут идти дальше вместе по жизни, рука об руку, плечом к плечу, один с серпом и молотом, другой - с крестом Штефана чел Маре.

Во всей этой истории с Народным фронтом и его лидером кого становится жалко, так это румын, продолжают "Молдавские ведомости". Румын из Румынии и румын из Республики Молдова. Их всех Рошка предал в угоду своим личным интересам. Марьяж Рошки с Ворониным привел к тому, что после 2005 года от ХДНП с отвращением отвернулись почти все ее сторонники - известные люди как в Кишиневе, так и в регионах, которые стояли у истоков организации, "прихватизированной" ее лидером. На сегодняшний день, как показывают опросы общественного мнения, у Рошки нет шансов самостоятельно преодолеть 6-процентный барьер голосов, чтобы попасть и в следующий парламент Молдавии. Его карьера как политика подошла к концу, и единственный, кто может бросить ему в этой ситуации спасательный круг - Владимир Воронин.

Очевидно, что заинтересованные государственные, политические и коммерческие структуры в Румынии уже не делают ставку на Рошку и его ХДНП, пишут "Молдавские ведомости". В Бухаресте тоже начали понимать, что выделенные ранее фронтистам финансовые средства были использованы не по назначению. К Румынии и к румынам в Бессарабии относиться лучше не стали. Зато стали лучше некуда относиться друг к другу бывший главный "профессиональный румын" Рошка и главный кишиневский румынофоб Воронин. Рошка потому так и держится всеми силами за Воронина, что сегодня именно он - единственный гарант дальнейшего сохранения лидера ХДНП в молдавской политике. Стоит только Воронину пошевелить пальцем - и от Рошки останутся, простите за каламбур, рожки да ножки. Но Воронин этого не делает, потому что Рошка оказывает ему ценные услуги - "мочит" конкурентов и поддерживает его самого, Воронина. Поэтому, несмотря на то, что рейтинги Рошки и его партии стремятся к нулю, коммунисты сделают все возможное и невозможное, чтобы любыми способами протащить своих союзников-фронтистов, людей с репутацией предателей, авантюристов и махинаторов, и в следующий парламент, подводит итог издание.

Оппозиция: "Смена одного Воронина на другого ничего не изменит"

Политический аналитик, исполнительный директор Ассоциации по демократии участия Adept Игорь Боцан полагает, что спустя год после местных выборов, политическая ситуация все еще очень неопределенна, пишет Info-Prim Neo. Опросы общественного мнения показывают, что ситуация, скорее всего, консервируется, люди недовольны тем, что дела идут не в том направлении, но оппозиция столь разрозненна, что на вопрос: если ПКРМ не сможет обеспечить себе большинство, кто возьмет на себя роль лидера, ответа практически нет.

Оппозиция получила на местных выборах агрегированную победу, которая уже со старта была эфемерной, утверждает аналитик, продолжает Info-Prim Neo. Это состояние невозможно преодолеть, создать сильную, жизнеспособную силу не удается, что скорей плохо, чем хорошо для развития Республики Молдова. По мнению Игоря Боцана, Молдавия должна пройти через этот этап до парламентских выборов, когда граждане должны будут голосовать правильно, делая разграничение между демократическими партиями, имеющими шансы и не имеющими таковых, чтобы укрепить те, у которых шансы есть. Затем в игру вступит закон о финансировании политических партий. Формирования, которые пройдут в парламент получат финансирование от государственного бюджета, а те, которые останутся за пределами законодательного органа, не получат бюджетного финансирования. Таким образом, для партий, которые останутся за пределами парламента, конкурентная среда ухудшится еще больше, что в итоге приведет к оздоровлению системы партий в РМ, сказал эксперт.

По словам Игоря Боцана, коалиция из Муниципального совета Кишинева (МСК) не продуктивна, поскольку политические силы демократической ориентации раздроблены, пишет Info-Prim Neo. Кроме того, у них есть еще одна проблема - успех Дорина Киртоакэ на выборах 2007 года подсказал многим, что если попытаются, то тоже смогут повторить этот успех, и таким образом вывести Либеральную партию за линию политической борьбы. Аналитик констатирует, что в начале ЛП находилась в большом отрыве. Тот факт, что ей понадобилась полгода, чтобы сформировать большинство, состоящее из половины советников, в ситуации, когда МСК состоял на две трети из демократических формирований, говорит о том, сколь далеко распространились амбиции ЛП с одной стороны, и как сильно хотели другие партии каким-то образом ограничить пространство для маневров либералов, с другой.

На вопрос о недавнем заявлении президента Владимира Воронина о том, что в Кишиневе должен быть организован референдум для отзыва мэра Дорина Киртоакэ, аналитик напомнил, что глава государства предложил это же в прошлом году, в июле, продолжает Info-Prim Neo. Предложение было повторено в контексте, в котором законодательство предусматривает организацию такого референдума лишь через год после выборов. Игорь Боцан уверен, что если такая попытка будет предпринята, Дорин Киртоакэ только выиграет. Мэр автоматически станет первым лицом в поле зрения общественности. Также, на первый план выйдут все препятствия, возведенные на его пути центральной властью. В то же время, опрос общественного мнения показывает, что рейтинг Дорина Киртоакэ растет, он находится среди 3-4 фигур, с самым высоким уровнем доверия со стороны граждан. В этой ситуации Дорин Киртоакэ может только мечтать о такой кампании, которая была бы ему только на пользу, подытожил эксперт.

26-го мая, было опубликовано "Открытое письмо гражданину Воронину, не избранному на пост президента всеобщим голосованием" под названием "17 грехов Владимира Воронина", пишет "Коммерсант Plus". Подписали это воззвание члены "оргкомитета "Новая Молдавия" Вячеслав Крачун, Владимир Лорченков, Евгений Шоларь. Общая его идея, стремление отвести читателя от чего-то самого главного, переложить ответственность на чужие плечи - все это очень знакомо тем, кто давно и внимательно следит за психологической войной, развязанной против населения страны, отмечает издание.

Так в чем же обвиняют "члены оргкомитета" одного-единственного человека, "чиновника № 1" - президента Воронина? - пишет "Коммерсант Plus". В том, что ему выпала судьба возглавить систему, созданную по сценариям заокеанских "друзей" Молдавии? Несомненно, что во главе этой системы должен был встать самый беспринципный чиновник. Но систему-то создал не он, и даже не Марк Ткачук, чью роль ему на радость так демонизируют многие СМИ.

Авторы "открытого письма" сегодня преступления системы приписывают одному человеку - президенту Воронину, пишет "Коммерсант Plus". Конечно, определенным кругам хочется оставаться у власти при власти и после выборов 2009 года. Личная власть Владимира Воронина сильно пошатнулась, и её продолжают расшатывать изнутри те, кто на словах верен и предан ему, кто в подвластных СМИ создает президенту образ человека, ответственного за всё. С самого начала правления президента Воронина его советники и имиджмейкеры внушали ему, что он - сильная личность, народ, мол, любит сильных. Президент, следуя колее, которую проложили ему его советники (и штатные, и со стороны), всё больше "влезал" в дела парламента, правительства, юридической системы, средств массовой информации. Хотя по Конституции все эти институты независимы, роль же президента, в основном, сведена к представительским функциям, а также гаранта исполнения всех законов страны. Никто из его окружения не останавливал президента, напротив, складывалось впечатление, что его подталкивают на этом пути, чтобы потом все неудачи и преступления свалить на него единственного, как человека, взявшего в свои руки все бразды государственной власти.

Чтобы противостоять атакам на сознание, важно понять: для чего вам внушают те или иные мысли, продолжает "Коммерсант Plus". Слова могут быть очень заманчивы и красивы - у нас в Кишиневе существует несколько высших учебных заведений, где под строжайшим контролем местных и зарубежных специалистов по воздействию на массовое сознание населения куются кадры, так сказать, воины бесшумной войны. Красиво и наукообразно говорить их учат в первую очередь. Главное - различать то, что написано, от того, для чего это написано. Существует способ, при котором говорится правда, но неполная, дозированная. Цель такого способа - развернуть недовольство масс в нужную сторону, против определенного человека или группы людей, выбранных "козлами отпущения". Борьба ведется по широкому фронту - очевидно, что нынешние ничем не оправданные скачки цен на продукты питания, топливо, коммунальные услуги тоже из ряда такого воздействия на массовое сознание. Недовольство и ропот людей только необходимо направить в нужную сторону, указать - вот он, враг, причина всего плохого, что есть в вашей жизни.

Однако система эксплуатации человека человеком, античеловечный принцип частной собственности на средства производства, грабительская система распределения доходов явно не в пользу тех, чьими руками эти доходы созданы - всё это останется, смени мы Воронина таким образом, каким предлагают авторы "воззвания", пишет "Коммерсант Plus". По большому счету, президенту Воронину досталась роль "раздражителя", призванного собирать на себя все проклятия молдавского народа. Добровольно он на это пошел или его подставляет, как обычно, ближайшее окружение, - это вопрос второстепенный. Смена одного Воронина на другого ничего не изменит. И не зря авторы "открытого письма" не касаются системных вопросов, не трогают самого святого в нынешней системе - частной собственности и рыночных отношений. Система, как видно из текста, их устраивает. Просто кукловоды решили поменять Петрушку на Пьеро. Просто пришел "час икс", отмечает издание.

Не зря это воззвание подхватили и растиражировали интернет-ресурсы, про которые поговаривают, что и они контролируются группировкой Марка Ткачука, продолжает "Коммерсант Plus". "Членов оргкомитета" уже называют "долгожданной группой молодых политиков новой генерации". Ажиотаж ("пиар") вокруг них такой, словно бы на землю сошёл мессия. А делов-то - всего-навсего свалили все беды буржуазной системы на одного человека. Тоже виновного во всех ошибках и преступлениях, но не единолично, а вместе с теми, кто сейчас пытается "искупить вину", принеся в жертву того, кого уже почти десять лет толкали к этому жертвенному костру. Что же касается президента Воронина, которого, очевидно уже приготовили для заклания, то его нисколько не жаль как политика, пишет "Коммерсант Plus". Жертвуя друзьями, единомышленниками, теми, кто поверил в искренность его помыслов, Владимир Воронин сам стал жертвой системы, которую помог выстроить своим авторитетом (71% избирателей - такого успеха еще не скоро добьется в Молдавии любой из современных политиков). Но он сам выбрал свой путь, он сам отдал себя в руки тех, кто теперь его отшвыривает, как использованную вещь, подводит итог издание.

На свет появилось открытое письмо президенту Молдавии Владимиру Воронину, пишет "Ника-пресс". Грозный текст завершается почти что приговором "берегитесь, мы идем" и переполнен грехами главного молдавского коммуниста - ложь, цинизм, различные неспособности, гордыня, жадность, злоба на весь мир вообще и на соседей, в частности, хамство, пошлость... Впору применять к Воронину высшую меру. Только не надо пугаться - не эту. Не кровавую, а ту, о которой сказал поэт: "Есть высший суд, наперсники разврата, он не подвластен звону злата". Более близкий к современной действительности другой поэт перевел на наш простой язык это так: "Жизнь накажет и жизнь осудит". И в самом деле, Воронина наказать никто не сможет, разве что сама жизнь или тот, иной суд - неподвластный и неотвратимый, хотя спросить с него, опираясь на законы, уставы, писанные и неписанные моральные правила и установки, можно, отмечает агентство.

Письмо начинается с вывода: вы могли сделать Молдавию раем, а сделали ее адом, продолжает "Ника-пресс". Милое замечание - с виду эффективный способ размягчить душу оппонента перед тем, как окунуть в плохое его прошлое. Оно должно ранить, но оно все-таки больше раздражает. Что делать человеку, когда ему говорят: ты же хороший, умный, талантливый, но почему же ты такое дерьмо? В ответ на этот вопрос можно получить оплеуху. И когда Воронину заметили, опять же не без подлой мыслишки вышибить запоздалую горючую слезу, что он мог бы стать вторым Штефаном чел Маре, он и вовсе (если хоть в общих чертах знаком с текстом) должен был бы осатанеть: вы сами-то знаете, чего от меня хотите? Собственно, здесь следовало бы поставить точку и сделать обидный для сочинителей вывод: ни один подобный документ не доходил до адресата, зато ставил в глупое положение их самих. Ну, не глупо ли кричать у забора "выходи, подлый трус!", когда знаешь, что не выйдет он никогда. И здесь можно было бы закончить разговор, если бы не явно ошибочный вывод авторов письма о возможностях Воронина построить рай в Молдавии. Ошибка и в выводе, что Воронин построил в Молдавии ад, отмечает агентство.

Поговорим о молдавском аде, пишет "Ника-пресс". Это еще не ад, если из него можно убежать, уехать, сменить гражданство; если можно выйти из ПКРМ, публично разочароваться в ее политике и поднять лозунг "долой коммунистов". Стало быть, мы все еще не в аду, коль имеем пусть хоть какую-то возможность выбора. Воронин такого выбора не имеет. Уже не имеет. Это он живет в аду. Ничего из намеченного в далеком 1994 году не получилось, мечты стать национальным героем-объединителем оказались пустыми, борьба за коммунистическую Молдавию превратилась во внутрипартийную возню, когда приходилось заниматься чистками "красных рядов", а уж потом проблемами страны. Преемников нет, будущего никакого - ни у него, ни у его ПКРМ. Он без партии никто, пустое место. Партия без него развалится, исчезнет. А прибавить к этому личные моральные и физические недуги - причины скачущего настроения, неадекватных заявлений, бессонных ночей, утренние стукачи-чиновники, окосевшие от вранья, доносов и страха перед неожиданным увольнением.

Ну, чем не ад? - задается вопросом "Ника-пресс". А приближение к себе одного-двух "приспешников", готовых раньше порвать любого, кто против шефа (рвали они почему-то своих), а сегодня готовых (это же видно даже Воронину) покинуть дряхлеющего патрона... Не первый раз вытекающая информация будто бы о добровольном уходе с поста советника Ткачука - плохой сигнал. Воронинский молодняк становится ненадежным, а освоивший его же опыт борьбы за власть и влияние внутри партии - и опасным. Воронин знает, как в Молдавии с удовольствием и быстро забывают бывших президентов и прочих начальников. И это еще не все. Впереди главный адов день - зимний воскресный нескончаемый день выборов 2009 года. Что завтра? Заявления Воронина о готовности ПКРМ повторить успех 2001 года не имеют ни внятных обоснований, ни объективных причин. Все обман - он знает это лучше всех.

Теперь о молдавском рае, продолжает "Ника-пресс". Строить его Воронин не хотел и не собирался. Воронинский коммунизм изначально предполагал массовую тоску по прошлому. Жизнь в раю, конечно, результат былых поступков, но коммунистическое прошлое настолько гиблое и убогое, что лучше бы судьбу не гневить - о рае даже ни намеком, ни кивком. Не хотел, не собирался. А хотел бы и собрался - так не с кем. К власти его привели такие же, как он, реваншисты. Они вручили Воронину жажду мести за позорную нужду прятать свои билеты умершей вмиг КПСС. Неспособные распорядиться даже своими жизнями и талантами, они искали в нем "направляющую и руководящую" новую партийную силу. А он, сохраняя дух провинциального советского райкомовца, искал опору выше - смотрите, как Воронин метался (и мечется) в этих поисках между Москвой и "вашингтонским обкомом".

Парламентская фракция ПКРМ - эти лучшие из лучших партийцев, тоже оказались плохими подмастерьями в строительстве молдавского счастья, поскольку "красные делегаты" в парламенте всегда вычищались до специфического "воронинского блеска", пишет "Ника-пресс". Поначалу здесь были те, кто точно реагировал на напоминания Воронина, что приход во власть на "плечах партии" требует достойной платы. Были и такие (нет, не смельчаки, а просто достойные коммунисты), которые говорили Воронину, что фракция не ментовская казарма и что матерщина при женщинах-депутатках председателя ПКРМ не красит. Сегодня во фракции и люди, и настроения другие - одним на пенсию, другим сохранять свой бизнес, третьим... Вот на этих третьих, которым либо оставаться в ПКРМ, либо в никуда, и рассчитывает Воронин. Эти за своего шефа будут грызть глотки. Эти годятся на что угодно, только не на хорошие дела.

Оппозиция - конструктивная или настоящая, или даже лютая, продолжает "Ника-пресс". Потенциал с виду у нее есть. И она - всякая и любая - могла хотя бы замесить коммунистам-воронинцам раствор для райского строительства. И здесь - беда. Эти не могут - позволительное состояние. Те не хотят - имеет право. Однако беда, если вглядеться, глубже. Свежие события вокруг приднестровского вопроса дают повод усомниться в способностях антикоммунистов оценивать свои возможности, а также использовать ошибки официального Кишинева. Она могла бы встретить Воронина, везущего 11 апреля из Бендер Договор о дружбе и сотрудничестве между РМ и ПМР, который был вручен ему Смирновым, акциями протеста и, скажем, потребовать от президента РМ публично уничтожить документ, как символ: пустить листки по апрельскому ветерку, ядовито в них плюнуть, сплясать злой президентский танец... Почему такое предположение? Да потому, что в ноябре 2003 года та же оппозиция стала горой против Меморандума Козака, хотя он был куда нежнее "апрельского текста" Смирнова о налаживании отношений между двумя независимыми и суверенными государствами. Почему оппозиция не отреагировала? Не потому ли, что на этот раз ей не пришлось выполнять заказ-задание, пришедший с дальней стороны? В общем, ни рая, ни ада - Молдавия, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "C выборами-2009 в Бухаресте связывают надежды на изменение внутриполитического расклада в Кишиневе в свою пользу"

Официальный Бухарест продолжает отказываться от подписания с Молдавией Базового договора и Договора о границе, пишет "Время". Очевидно, отчаявшись достигнуть каких-то результатов в двустороннем диалоге с Бухарестом, Кишинев решил "интернационализировать" этот процесс, обратившись к международным партнерам - странам Евросоюза и США.

В Кишиневе возмущены "двойными стандартами" Бухареста, продолжает "Время". Ведь подписала же Румыния Базовый политический договор со всеми своими соседями. Однако как только речь зашла о Молдавии, Бухарест заявил, что "мода на подобные договоры прошла". Вернуть "прошедшую моду на договоры" попытался помощник госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Дэвид Крамер, призвавший Кишинев и Бухарест проявить политическую волю для подписания Соглашения о границе и Базового договора. Однако, судя по скудности предоставленной внешнеполитическими ведомствами Молдавии и Румынии информации о прошедших после этого заявления переговорах представителей сторон, "мода на договоры" в молдавско-румынские отношения пока не вернулась.

Вместе с тем, президент Молдавии заявил, что остается оптимистом и верит, что отношения между Республикой Молдова и Румынией имеют очень хорошие перспективы, пишет "Время". "Мы сделаем все возможное, чтобы эти перспективы реализовалась", - сказал глава молдавского государства. Воронин даже поручил министру иностранных дел и европейской интеграции Андрею Стратану пригласить своего румынского коллегу совершить визит в нашу страну, во время которого состоится обсуждение этих двух документов.

В то же время большинство наблюдателей уверены в том, что, несмотря на некоторое давление Запада, Бухаресту удастся затянуть подписание данных документов до следующего года, продолжает "Время". Очевидно, с выборным 2009 годом в Бухаресте связывают надежды на изменение внутриполитического расклада в Кишиневе в свою пользу. Впрочем, от того, что принесет нам 2009 год, зависит не только судьба двух Договоров, но и самой молдавской государственности, подводит итог издание.