Литва в Давосе призвала Евросоюз не подписывать договор с Россией

На минувшей неделе литовские СМИ большое внимание уделили отношениям с Россией, в связи с новым заявлением президента Литвы. Как и предполагалось рядом политологов, речь литовского руководителя Валдаса Адамкуса на Всемирном экономическом форуме в Давосе была очередной - уже третьей - попыткой выступить в роли судьи по отношению к России. Ранее литовский президент на заседании коллегии в литовском МИД призвал Россию возместить "ущерб за оккупацию", подчеркнув, что Литва никогда не откажется от своих требований. Затем он выступил в газете Financial Times, в которой, как пишут литовские СМИ, обвинил Россию в развязывании "новой холодной войны" ("Адамкус предупреждает о новой "холодной войне" - озаглавлен материал в британском ежедневнике). По мнению некоторых литовских обозревателей, интервью накануне выступления в Давосе могло быть подготовкой почвы для не менее острого выступления на форуме в Швейцарии.

Как пишут литовские СМИ, Адамкус и на самом деле, в своей речи в Давосе, которую он произнес в рамках дискуссии "Россия и ее соседи", был исключительно строг по отношению к России, выставив ей целый список "задач", которые она "должна" выполнить. При этом в его речи преобладали слова "должна", "обязана", "не способна". Литовский руководитель в очередной раз призвал Россию "выполнять свои обязательства". Правда, теперь уже не перед Литвой, а перед Евросоюзом. С другой стороны, литовский президент открыто призвал Евросоюз не подписывать с Россией договор о сотрудничестве. Эти слова он произнес, несмотря на критику теории "начала холодной войны с Россией", которая прозвучала в том же Давосе из уст госсекретаря США Кондолизы Райс. В Литве эту критику госсекретаря в основном восприняли как реакцию на обвинения литовского президента в адрес России, что та начинает "холодную войну".

Речь президента Литвы в Давосе: что "обязана" выполнить Россия. Как сообщает пресс-служба президента Литвы, в своем выступлении литовский руководитель дал ясно понять, что Россия должна прежде всего выполнить весь список "взятых на себя обязательств", а лишь потом с ней можно подписывать договор о партнерстве и сотрудничестве. Характерно, что пресс-служба президента так озаглавливает материал о выступлении Адамкуса: "Президент В. Адамкус призывает не забывать взятых на себя Россией обязательств и строить качественно новые отношения с этой страной".

В частности, Адамкус заявил с трибуны Давоса: "Россия не способна сегодня выполнять прежние соглашения и она не может настоятельно требовать новых соглашений, которые нам следовало бы заключить с ней. Мы не можем заключать соглашения, которые упразднили бы прежние общие обязательства. Поэтому я сказал бы, что не стоит спешить подписывать новый договор между ЕС и Россией о партнерстве и сотрудничестве. Я считаю, что международные отношения должны соответствовать готовности России принять на себя обязательства перед этим сообществом".

Со своей стороны пресс-служба президентуры подчеркивает: "президент Адамкус отметил, что Литва призывает не спешить с подписанием нового Договора о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией".

Как пишут литовские обозреватели, руководитель Литвы считает, что Россия не понимает своей ответственности перед мировым сообществом в XXI веке и ей в этом нужно помочь. По словам Адамкуса, "прежде всего мы должны стремиться к диалогу с Россией и говорить о стремлении этого государства понять свою роль и ответственность в XXI веке. Я также полагаю, что мы должны позволить России самой принять ответственность за глобальные вопросы и, также, определить наши отношение с этим государством. Я уверен, что стремясь к ответственности и роли глобального игрока, Россия обязана сделать конкретные шаги, которые я сейчас перечислю. Россия обязана:

- выполнить закрепленное Стамбульским соглашением обязательство по выводу войск из Грузии и Молдавии;

- ратифицировать Энергетическую хартию;

- выполнять обязательства, взятые на себя при вступлении в Совет Европы;

- претворить в жизнь межправительственные соглашения, подписанные с другими странами, в том числе и со странами Прибалтики".

Главные заботы Литвы и Брюсселя - России нужно помочь пойти "путем демократии". Президент Литвы видит чуть ли не главную задачу Литвы и Евросоюза в том, чтобы "помогать" России идти путем демократии. "Как помочь России более смело идти путем демократии и сохранить внутреннее согласие - это самый важный вопрос, который сегодня изучается в Брюсселе, Вильнюсе и в столицах других стран государств Запада".

"Литва понимает важность демократической, открытой и стоящей на страже стабильности России. Такой России, которая осознавала бы важность толерантного общества и ответственных властей", - сказал президент Литвы.

По словам Адамкуса, "ответа на то, готова ли Россия взяться за роль глобального игрока, далеко искать не нужно: достаточно посмотреть на отношения этой страны с соседними государствами, а иногда и на связанные с этими государствами проблемы. Увы, если эти проблем не удается решить на этом уровне, так можно ли надеяться, что они будут решаться в глобальном масштабе?"

Россия не умеет общаться с соседями. Как подчеркнул глава государства, поиску ответа на поставленные вопросы о лице будущей России способствует анализ отношений России с соседними государствами, не позволяющий рассчитывать на легкие пути и решения. "Мы соседи одного из самых больших государств - России. Сегодня, решая очень сложную задачу, я буду объективен и постараюсь ответить на сложный вопрос: "Какую Россию хочет видеть мир?"

Президент Литвы полагает, что Россия не умеет общаться с соседями. "Очевидно, что России сложно общаться с большинством соседей. Со странами Прибалтики, с Польшей, с Украиной, Грузией и даже с Белоруссией. Помня об этом, мы обязаны задаваться вопросом: что о претензиях России быть мировым государством должно думать множество маленьких государств мира, таких, как Литва?"

"Стратегическая цель России - вступление в НАТО Украины, Грузии и Молдавии". Именно так считает президент Литвы. По мнению главы государства, "расширение демократии и стабильности на границе с Россией полезно самой России, и поэтому необходимо всячески поддерживать вставшие на путь демократии страны, такие, как Украина, Грузия, Молдавия и других соседей России". "В данной области исключительная роль отводится Европейскому союзу и НАТО, которые уже прежде доказали способность стабилизировать положение в соседних с Россией странах и создать прочный фундамент долгосрочного благосостояния, - сказал президент. - Я твердо убежден в том, что сотрудничество ЕС и НАТО с Украиной, Грузией, Молдавией и другими странами региона могло бы быть еще более тесным. Полная интеграция этих стран в евроатлантическое пространство является долгосрочной стратегической целью всех нас, в том числе и России".

Адамкус считает, что у международного сообщества существует договоренность о "стратегических целях" что касается отношений с Россией. А вот что касается "конкретных путей достижения лучших отношений с данным государством" - мнения иногда расходятся. Адамкус призвал "вести поиск общего решения и единой политики, особенно среди стран ЕС и НАТО".

"Я вижу необходимость вести эту дискуссию и не жалеть для таких разговоров времени и сил, - подчеркнул Адамкус. - Ведь по вопросам договора о реформах Евросоюза мы, главы государств, можем дискутировать вплоть до пяти часов утра. Так неужели столь важным для будущего Европы отношениям с Россией нам не следовало бы уделять больше времени и внимания?"

В конце своего выступления Адамкус заявил, что "прежде всего, мы обязаны выяснить свои внутренние установки и только после этого обращаться с новыми предложениями к партнерам в России". "Поэтому мы считаем своим долгом напомнить международному сообществу о часто создаваемом ненужном и искусственно порождаемом напряжении". "Для нас, соседей России, наибольшим значением обладают качественно новые отношения с Россией. Это нелегкая цель, к которой мы обязаны стремиться и претворить которую в жизнь необходимо", - завершил выступление в Давосе президент Литвы.

Отклики в литовских СМИ на речь Адамкуса в Давосе. "Адамкус призвал Россию помнить об обязательствах" - материал в Delfi.

"Гром среди ясного неба в Давосе" - редакционная статья в газете Respublika. Газета напоминает, что Адамкус много лет подряд не приглашался в Давос, на что Литва очень болезненно реагировала. Наконец "после долгого перерыва" президент Литвы снова участвует во Всемирном экономическом форуме. Он надеялся увидеть здесь много знакомых лиц: лидеров стран ЕС и американских политиков. С последними у Адамкуса особенно тесные личные связи. "Поэтому для президента Литвы должны были прозвучать как гром среди ясного неба слова госсекретаря США Кондолизы Райс в первый день форума о том, что разговоры о "холодной войне" с Россией - это гиперболизированный вздор. Накануне давосской встречи Адамкус дал интервью влиятельной газете с мировым именем Financial Times, в котором заговорил о "холодной войне" с Россией", - говорится в статье.

"Прежде Адамкус рассуждал в мировых СМИ о военной угрозе для Литвы со стороны Белоруссии и Калининграда, - констатирует газета. - В исследовании, проведенном ЕС, Литва вместе с некоторыми другими странами, в том числе и Польшей, отнесена к числу бойцов "холодной войны" внутри ЕС. В Польше с избранием на пост премьера Дональда Туска по вопросу отношений с Россией стали раздаваться более умеренные голоса. Теперь Литва остается главным бойцом "холодной войны" в ЕС, а возможно и в НАТО, против России и ее экспансии в бывших советских республиках".

По мнению газеты, сейчас не время идти в одиночку против России. Запад привык, что перед каждыми парламентскими и президентскими выборами антизападная риторика в России активизируется. Теперь Россия уже остановила свой выбор на новом президенте России, и снова ожидается потепление отношений между Россией и Западом. Этого ожидалось и от экономического форума в Давосе. "В этом смысле заявление Адамкуса идет вразрез с контекстом международной политики", - отмечает ежедневник.

Но хуже другое. "Партнеры Литвы по ЕС, а теперь и США начинают не понимать, когда Литва говорит о реальной угрозе со стороны России, а когда это просто риторика для решения вопросов внутренней политики в Литве накануне выборов или для того, чтобы проявить себя патриотом и защитником интересов государства. Такая риторика приобрела особую популярность при министре Валёнисе (бывший глава МИДа Литвы. - ИА REGNUM). Зная биографию этого министра, можно лишь гадать, был ли этот строгий тон отражением нового патриотического мышления министра или попыткой отвлечь внимание от его деятельности в резерве КГБ", - пишет газета.

Какой же вывод можно сделать для Литвы? "После таких заявлений Литва стала неинтересной для Запада в качестве эксперта по России. Россия от радости потирает руки. До сих пор представители ЕС не делали Литве замечаний. В последние несколько дней мы услышали мнение американских экспертов, а теперь и госсекретаря США. Возможно, к нему прислушаются те, кто формирует внешнюю политику Литвы?" "Отношения между Россией и Западом сегодня на самом деле напоминают "холодную войну" или "холодный мир", но аргументов Литвы Запад, увы, уже не слышит", - заключает газета Respublika.

В свою очередь Bernardinai.lt откликается на событие статьей "Давос, Россия и Литва - что дальше?". "В последние дни, после того как государственный секретарь США раскритиковала предупреждение президента Литвы, что может начаться новая холодная война, снова возник старый вопрос: является ли Россия потенциальной опасностью для Литвы и Запада? - говорится в статье. - В СМИ и в комментариях к статьям на интернет-порталах появилось множество размышлений на тему, кто прав - Кондолиза Райс или Валдас Адамкус. Многие критиковали госсекретаря США за нехватку дипломатии и такта и за подозреваемую за ней неспособность понять Россию так, как понимаем ее мы, пережившие советскую оккупацию".

Однако, по мнению автора, Райс во многом права, поскольку на самом деле сегодня США и Россия не рассматривают друг друга в качестве врагов, как было во времена СССР. Правда, Россия время от времени заявляет на словах о своей ядерной мощи, но это она делает лишь для того, чтобы ее уважали и с ней считались, а не потому, что на самом деле хочет на кого-то нападать. Между тем положение может спасти так называемая "реальная политика" - когда на первый план выйдут отношения между предпринимателями, завяжутся бизнес-контакты. Сегодня в отношениях слишком много фраз, деклараций, политики.

По мнению политолога, учить Россию жить - не дело Литвы. Лучше бы она вместо этого стала думать о конкретной выгоде для себя от отношений с Россией. "Таким образом, ни Литве, ни Западу не выгодно отвечать на угрозы России своими угрозами, санкциями или руководствоваться неконструктивными русофобскими установками - от этого ощущаемое сегодня взаимное напряжение точно не уменьшится, - заключает Bernardinai.lt - Нам нужно сконцентрироваться на том, что нам может принести выгоду, вместо того чтобы думать о том, что хорошо для России". Автор уверен, что, "повернув на этот новый путь", "мы не раз удивимся, обнаружив множество общих точек между одним и другим, т.е. между интересами Литвы и России".

Литовская телерадиокомпания LRT в свою очередь приводит комментарий политолога Виргиниюса Савукинаса "Спасибо, Кондолиза, за внимание". Главная мысль выступления - не стоит обращать внимание на высказывание госсекретаря США. Вряд ли это настоящее поучение президенту Литвы. Во-первых, вполне возможно, что США и сами где-то разделяют это мнение, но говорят другое. Ведь "то, что могут себе позволить сказать маленькие страны, не могут произнести большие страны". "Представим себе, что было бы, если бы холодную войну признала Райс. Тогда это уже и означало бы, что холодная война имеет место, - считает эксперт. - Непризнание определенных тенденций на наивысшем уровне еще не означает, что их не видят - просто таким образом оставляют место для маневров. Другое дело, что иногда это себя оправдывает, иногда - нет".

Во-вторых, ведь США сегодня находятся в слабой позиции и они вряд ли рискнули бы портить отношения со своими союзниками. Они должны понимать, что "страны Восточной Европы, являясь сегодня проамериканскими, могут разочароваться в заокеанской силе". "Если США начнут понемногу продавать российских соседей, закроют глаза на действия России, постараются никак не замечать того, что происходит, очевидно, что наши симпатии будут уменьшаться. США переживают не самые лучшие времена: из-за войны в Ираке они лишились многих союзников, а война с терроризмом далеко не окончилась и неясно, когда и каким образом окончится. Так что нужно понять, что даже такие маленькие союзники, как Литва или Латвия с Эстонией, важны для Соединенных Штатов. Еще нужно вспомнить, что мы в Европейском союзе, а ведь у старожилов Европы достаточно антиамериканские настроения. Так что наша поддержка становится еще важнее", - заявил Савукинас.

Литву и Великобританию объединит противостояние России. Другая газета Lietuvos žinios в статье от 31 января "Литву и Великобританию объединяют проблемы с Россией" как бы отвечает на вопрос о том, не останется ли Литва, после того как Польша смягчила свой тон в разговоре с Россией, уже единственным "солдатом холодной войны" в ЕС. Последнее резкое обострение отношений России с Великобританией позволяет Литве надеяться на то, что она все же не останется одна на поле боя, у нее появился неожиданный союзник.

Газета взяла интервью у посла Великобритании в Литве Колина Робертса. Интервью предваряют следующие предисловие редакции: "Согласно послу Великобритании в Литве Колину Робертсу, англичане понимают проблемы Литвы и поддерживают вашу страну. Что обуславливает такое сближение Великобритании и Литвы? Ответ однозначен - агрессивная политика России".

Главным вопросом интервью со стороны редакции был следующий: "Недавно президент Литвы Валдас Адамкус, увидев со стороны России даже попытки возобновить практику холодной войны, призвал не спешить подписывать новый договор о стратегическом партнерстве между Евросоюзом и Россией. Что вы думаете о подписании такого документа? Как вашу позицию по поводу упомянутых вещей определяют события последнего времени - отравление Литвиненко, ситуация с работниками Британского совета в России?"

В ответ посол Великобритании сказал: "Нет никакой тайны в том, что отношения Великобритании и России сейчас очень сложные. Мы разочарованы отказом России от сотрудничества в расследовании убийства в Лондоне гражданина Великобритании Литвиненко и огорчены постыдным преследованием работников Британского совета в России. Такие действия недостойны великой страны, какой является Россия. Мы также понимаем и поддерживаем Литву, поскольку ее отношения с Россией сталкиваются с похожими вызовами. Имею в виду как закрытие нефтепровода "Дружба", так и недостаточное сотрудничество в расследовании исчезновения литовского предпринимателя в Калининградской области".

В то же время посол дипломатически отметил, что "проблемы в двусторонних отношениях сами по себе еще не причина для отказа от переговоров по новому важному договору ЕС-Россия". По его словам, договор о партнерстве и сотрудничестве ЕС - Россия, который охватывает различные сферы деятельности, очень важен для всех членов ЕС. И тем не менее британский посланник в конечном итоге фактически поддержал Адамкуса: "Однако не следует спешить с этими и другими переговорами, пока в России не появится политическая воля к конструктивному диалогу с ЕС и всеми членами Евросоюза".

Отвечая на вопрос о единой политике ЕС в энергетической сфере, Робертс отметил, что ЕС на высшем уровне заявил о необходимости говорить с Россией "единым голосом" и сейчас необходимо осуществить этот принцип. Робертс сказал: "ЕС на наивысшем уровне заявил и своей политической воле говорить с Россией "единым голосом". Теперь мы должны это осуществить. И нигде больше это не является столь важным, как в сфере энергетической политики. Один из самых эффективных способов такого разговора - применение общих требований к энергетическому сектору Европы. Нужно на деле либерализировать энергетический рынок ЕС, как предложила Европейская Комиссия. Это не только ликвидирует возможность для отдельных членов ЕС вести переговоры с поставщиками энергии, но и позволит поставлять потребителям Сообщества дешевую энергию. Это важнейший шаг в сторону обеспечения энергетической безопасности ЕС, и он зависит от нас самих".

В ответ на ядерное оружие в Калининграде Литва может отрезать анклав

Эта мысль прозвучала 31 января в интервью BNS директора Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Раймондаса Лопаты, называемого одним из стратегов литовской внешней политики.

Напомним, что, по сообщению российских СМИ, начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил России генерал-лейтенант Владимир Шаманов заявил, что в Генштабе РФ обсуждают вопрос о возможном изменении группировки войск в районе Калининграда в ответ на создание элементов ПРО США в Европе. Это заявление конкретизировал своим комментарием президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Он, в частности, заявил "Интерфаксу", что "в случае реализации планов США по ПРО Калининградскую группировку следует оснастить современным вооружением, в частности, разместить в регионе оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", а также тактическое ядерное оружие".

По словам BNS, "если Россия решит дислоцировать в Калининградской области ядерное оружие, Литва должна бойкотировать военный транзит в анклав восточного соседа через свою территорию, считает литовский политолог Раймундас Лопата".

В частности, Лопата сказал: "Если бы это было фактом, литовское государство должно было бы реагировать соответствующим образом, подготовиться к возможным угрозам и, как минимум, прекратить военное обеспечение Калининградской области, которое сейчас осуществляется через территорию Литвы". Политолог также заметил, что до сих пор точно неизвестно, вывезено ли ядерное оружие, находившееся в Калининградской области.

Лопата также добавил, комментируя заявление российской стороны, что "такие предложения специалистов по холодной войне, выходят за пределы здравого разума". По его мнению, решение России дислоцировать ядерное оружие в своем анклаве, граничащем с Литвой и Польшей, является "неадекватной реакцией" на планы США дислоцировать в Чехии противоракетный радар, а в Польше - базу ПРО. По словам Лопаты, прекрасно известно, что система США не направлена против России. Как известно, Литва считает, что стремление США дислоцировать элементы противоракетного щита в Польше и Чехии отвечает интересам ее безопасности. Лопата также считает, что ядерные амбиции России стали бы вызовом "для всего региона и стратегических партнеров Литвы", а не только для Вильнюса.

Глава МИД Литвы призвал Сейм не требовать "возмещения ущерба"

Литовские правые в преддверии осенних выборов в Сейм опять стали проталкивать в парламенте постановление, которое бы обязало правительство во исполнение требований народного референдума от 1992 г. и "Закона о возмещении ущерба от оккупации СССР" от 2002 г. - "незамедлительно" потребовать от России "возмещения ущерба от советской оккупации". Инициаторами явились 14 представителей фракций консерваторов и либерал-демократов. В проекте постановления, который должен принять Сейм, правительству предлагается уже до 15 марта 2008 года сформулировать конкретный план действий и подготовить стратегию взыскания "нанесенного Литве ущерба от советской оккупации".

Выступая 31 января перед депутатами, членами Комитета по международным делам, глава литовского МИДа Пятрас Вайтекунас призывал не делать этого. В частности, он сказал: "Требования возместить ущерб от советской оккупации являются законными и справедливыми. (...) Однако односторонние заявления Литвы ни к чему не ведут, значит необходимо искать новые возможности".

Далее он повторил сделанное им в декабре прошлого года в Калининграде заявление о том, что Россия - не СССР и она "не виновата, но несет ответственность за обиды, нанесенные СССР Литве и насильственную инкорпорацию в состав СССР".

Глава МИД призвал, взывая к разуму, не эскалировать вопрос, принимая во внимание почти полную на данный момент энергетическую зависимость от России. По его словам, после 2010 года около 90% первичных энергоресурсов, необходимых Литве, будут поставляться из России. В этих условиях энергетической зависимости Литвы от России стоит взвешивать свои слова и действия и не провоцировать россиян без нужды. "Обеспечение энергетическими ресурсами после 2010 года - непосредственный вопрос национальной безопасности, мы становимся более зависимыми, а значит, наша цель - взвесить и не провоцировать. Мы ни в коем случае не должны провоцировать россиян".

Правящая коалиция расширена, но оппозиция показала силу

Как отмечают местные обозреватели, внутриполитическая жизнь в Литве на минувшей неделе была очень бурной и позволила прийти к двум выводам: правящей коалиции удалось сохранить власть, но в то же время как никогда показала свою силу оппозиция, смешав множество карт находящихся у власти социал-демократов. Как пишет газета Lietuvos rytas, главе соцдемов премьеру Гядиминасу Киркиласу удалось расширить коалицию за счет "Нового союза" (социал-либералы). Однако это пока что не принесло ему желанного результата - поправки к проекту формирования "национального инвестора" (НИ), продиктованные премьеру частным капиталом (NDX emergija), пока что не были, как ожидалось, приняты.

30 января Сейм не утвердил положение о формирования общества национального инвестора (НИ) LEO LT, которое на обсуждение парламентариев представил социал-демократ Зигмантас Бальчитис. "За" проголосовали 43 члена Сейма, против - 38, воздержались - 19. Положения возвращены инициаторам на доработку.

Вторым крупным поражением правящих стал исход борьбы за ключевой пост председателя Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Сейма. Пост является ключевым, поскольку контроль над КНБО означает контроль над спецслужбами. Приглашенные опять в правящую коалицию социал-либералы во главе с Артурасом Паулаускасом потребовали во что бы то ни стало отдать их партии этот пост, который они контролировали раньше, когда были в правящей коалиции.

На сегодняшний день этот пост занимает представитель фракции входящей в коалицию Партии гражданской демократии (ПГД) Альгимантас Матулявичюс, остро критикующий работу Департамента госбезопасности и поставивший своей целью подчинить спецслужбы парламентскому контролю (чего раньше не было). Лидером ПГД является спикер Сейма Викторас Мунтянас, который стал неожиданно отстаивать члена своей фракции. В результате литовские СМИ стали писать о возможной отставке и спикера Сейма.

Под большим нажимом, 29 января Матулявичюс подал в отставку. Свою позицию он изложил на пресс-конференции. Как пишет газета Respublika, Мятулявичюс сказал: "Не желая молчать и мириться с постоянными нападками в адрес меня лично и деятельности КНБО и протестуя против политических инсинуаций разного рода, заявляю, что подаю в отставку с должности председателя комитета по национальной безопасности и обороне".

Руководитель комитета также попросил по поводу этого его решения организовать открытую дискуссию на пленарном заседании Сейма и предоставить ему возможность высказаться. В своем заявлении Матулявичюс высказал критику в адрес премьера Гядиминаса Киркиласа. "Публичные обвинения в мой адрес из уст руководителя правительства Гядиминаса Киркиласа относительно стиля моей парламентской работы, некоторых моих высказываний и четко выражаемой гражданской позиции, призывов к устранению существующих в государстве недостатков - это не что иное, как ущемление моих конституционных прав", - заявил Матулявичюс. По его мнению, в немилость к политическим оппонентам он попал за то, что вместе с членами КНБО провел парламентское расследование деятельности Департамента государственной безопасности (ДГБ), в результате которого были вскрыты скандальные факты в работе механизма государственного управления.

"Не понимаю, почему, критикуя работу председателя КНБО и игнорируя утвержденные Сеймом выводы парламентского расследования, премьер держит своим советником Альбинаса Янушку, о сомнительных контактах и связях которого говорилось в выводах парламентского расследования. Мне также непонятно, почему до сих пор не решается вопрос об увольнении скомпрометировавших себя руководителей ДГБ", - говорил Матулявичюс. Он также с сожалением отметил, что стремление членов КНБО и его лично в государственном управлении руководствоваться элементарным демократическим порядком сталкивается с колоссальным сопротивлением.

В своем заявлении об отставке Матулявичюс заявил: "Я постоянно подвергался и подвергаюсь нападкам, клевете. В связи с этим возникают проблемы и у моих коллег по фракции. Я никогда не держался ни за какие посты, согласился занять их, надеясь, что буду честно работать на благо нашего государства и его граждан. Однако, будучи председателем КНБО, не могу мириться с недостатками, не могу спокойно смотреть, как в угоду узким личным интересам разрушается система национальной безопасности страны".

После этого на внеочередном пленарном заседании Сейма парламентарии обсудили заявление об отставке Матулявичюса. Правящая коалиция была уверенна, что при голосовании Матулявичюс будет снят с поста. Однако произошла неожиданность.

Как передает литовское национальное радио Lietuvos radijas, за отставку Матулявичюса проголосовали 48 из 101 зарегистрировавшихся парламентариев. Для того чтобы прошение члена фракции Партии гражданской демократии об уходе с поста председателя КНБО было удовлетворено, не хватило всего трех голосов. Как сказал после голосования сам Матулявичюс, результат был для него неожиданным, но оценивает он его "очень положительно". Матулявичюса как борца с беспределом спецслужб открыто поддерживала оппозиция, включая консерваторов. По словам Матулявичюса, на посту он остался, благодаря голосам оппозиции, но доверие к нему неожиданно выразили и некоторые представители правящей коалиции. Литовские СМИ отмечают, что среди девяти воздержавшихся парламентариев и тем самым сохранивших пост за Матулявичюсом, были и представители Рабочей партии.

На этом фоне боровшиеся за пост и не получившие его социал-либералы сделали хорошую мину при плохой игре: они стали утверждать, что для них не посты важны, а выполнение программы. "Я лично заметил, что в правящей коалиции не хватило партийной дисциплины, поэтому и не хватило голосов. Как будут развиваться события дальше - будет решать коалиция. Мы делать ничего не будем", - сказал представитель "Нового союза" Вацлав Станкевич.

Тем временем, как сообщает телеканал LNK, председателю "Нового союза" Артурасу Паулаускасу премьер Киркилас предложил свободный пост министра окружающей среды, с чем лидер социал-либералов согласился. Состоялась встреча претендента на пост министра с президентом Валдасом Адамкусом. Согласно последним сообщениям (Balsas.lt), 31 января после встречи с лидером "Нового союза" президент Литвы подписал указ о назначении Паулаускаса министром.

LEO LT - "оккупация энергетики Литвы"

Если на днях состоится голосование по поправкам к закону об атомной электростанции, оппозиционные фракции Сейма эти поправки не поддержат, сообщает ELTA. Фракция "Порядок и справедливость" (либерал-демократы) проголосовала бы против, консерваторы - воздержались бы, а Движение либералов будет против поправок или воздержится.

Либералы требуют у правительства, чтобы результаты переговоров об учреждении национального инвестора были пересмотрены. Консерваторы предлагают правящей коалиции вернуться к переговорам и доработать договор, а либерал-демократы утверждают, что такое формирование национального инвестора, как сейчас, означает, что граждан Литвы ограбят не чужие, а свои. Староста фракции "Порядок и справедливость" Валентинас Мазуронис расшифровал название LEO LT как Lietuvos energetikos okupacija ("Оккупация энергетики Литвы") и назвал проектом "Вильямс-2". При этом он имел в виду аферу с так называемой продажей Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода американской компании "Вильямс". Объект был отдан задаром с доплатой, после чего американцы, наделав убытков и не спросив литовского правительства, перепродали его "ЮКОСу".

Лидер "Союза Отечества" (консерваторов) Андрюс Кубилюс указал, что его особенно тревожит отсутствие гарантий, что будут реализованы важнейшие стратегические проекты государства. Кубилюс не отрицал, что в июне прошлого года фракция консерваторов, хотя и сомневаясь, большинством голосов поддержала закон об атомной электростанции и предусмотренную в нем схему национального инвестора. Либералы требуют от правительства сведений о том, сколько Литве будет стоить строительство АЭС, и подчеркивают, что в соответствующем законе не должно быть положений, которые вызывали бы сомнения по поводу соответствия закона Конституции Литвы и праву ЕС.

Как сообщил телеканал LTV, против проекта LEO LT также организуются протесты общественности. В частности, против намерения "продавшегося за деньги" правительства пикетировали молодежь и пенсионеры. Собравшиеся у Сейма пенсионеры требовали от депутатов голосовать против. Председатель вильнюсского отделения Партии пенсионеров Шарунас Валентинавичюс сказал: "Партии пенсионеров и всей Литве не нравятся попытки протолкнуть сделку олигархов и бывших коммунистов по созданию "Leo LT". Литве такое объединение не нужно. Ясно, чем это завершится - все будет распродано, а мы продолжим страдать". Со своей стороны молодежь возмущалась тем, что NDX energija была выбрана без объявления конкурса.

Тем временем, как сообщила радиостанция Žinių radijas, Сейм Литвы в последний день января все-таки принял проект поправок к закону об атомной энергетике, представленных правительством. "За" проголосовали 67 депутатов, против - 49 и трое воздержались. Ожидается, что в ближайшее время будет иметь место окончательное голосование по проекту.

Из оппозиции проект неожиданно поддержали представители Рабочей партии, которые объясняли дело так, что хотя они и видят недостатки поправок, однако еще хуже, если все начать с нуля и тогда проект новой АЭС будет отложен на годы. Тогда, мол, депутатов могут обвинить, что они служат интересам "других государств". В частности, староста фракции Рабочей партии Виргиния Балтрайтене заявила: "Если мы разрушим этот проект, не обвинят ли нас в том, что на нас оказывали влияние определенные государства, или даже в том, что мы их агенты". О том, что проект сорвать хотят те государства, которые заинтересованы, чтобы Литва максимально была зависима энергетически, ранее не раз говорил премьер Киркилас. Заодно он давал понять, кому служат противники подготовленного правительством проекта. Вг Между тем принятие проекта пытались заблокировать консерваторы, либерал-демократы и Движение либералов, а также к ним примкнули входящие в правящую коалицию либерал-центристы. Однако их голосов не хватило. Выступая с трибуны Сейма перед голосованием, лидер консерваторов Андрюс Кубилюс прямо назвал правительство Киркиласа "маленьким подразделением компании NDX energijа". (Delfi)

Брюссель может наложить вето на "национального инвестора"

Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, многие литовские предприниматели с недоверием смотрят на проталкиваемый правительством проект национального инвестора (НИ). И дело не только в том, что не было объявлено открытого конкурса для привлечения частного капитала - пакет акций хотят отдать в руки одной, выбранной правительством, компании. Другая проблема - спешка, в результате которой НИ LEO LT создается вопреки директивам Брюсселя о разделении производителя и распределителя энергии.

На эту тему пишет газета Respublika ("Брюссель подстрижет "львенка"). По словам газеты, не исключено, что энергетический гигант LEO LT придется раздробить вскоре после учреждения. А на этом, сделав деньги из воздуха, наживется частная компания NDX energija, по указке которой правительство проталкивает выгодный компании вариант НИ. Предпосылки для этого может создать обсуждаемая в Европарламенте директива. Если национальный инвестор LEO LT удастся создать еще до вступления в силу директивы, это еще не гарантирует долгого и успешного существования предприятия, поскольку Брюссель может потребовать его разделения. Ведь NDX energija - будет не только производителем электроэнергии, но и распределителям, поскольку она ранее уже приватизировала Западные распределительные электросети Литвы (VST). Тоже, кстати, без конкурса. Сегодня имеется лишь юридическое разделение, но на деле собственность принадлежит одной компании - VP Market, которая владеет наибольшей сетей супермаркетов Литвы, а также имеет сеть супермаркетов в Латвии, Эстонии и Болгарии.

По словам газеты, с учетом перспективы возможны два сценария LEO LT, если предприятие будет учреждено. Первый - управляющая VST "NDX energija" продаст государству свой пакет акций предприятия. Второй - сотворенный энергетический "львенок" будет вновь разделен на части.

В чем суть директивы? Производители, поставщики и распределители электроэнергии уже сейчас являются и в случае создания LEO LT останутся отдельными юридическими единицами. Этого требуют действующие в Евросоюзе правовые акты.

Европарламентарий Шарунас Бирутис, член комитета по промышленности, научным исследованиям и энергетике, так объяснил ситуацию: "В 2003 г. с учетом тенденций ЕС был сделан первый шаг: производители, распределители электроэнергии и энергоснабженцы стали отдельными юридическими единицами. Сейчас делается шаг назад. Не сомневаюсь, что придется что-то предпринимать. Сейчас юридического разделения еще хватает, но говорят о полном разделении собственности. LEO LT не сможет существовать, если будут приняты эти правовые акты". По его словам, если вступит в силу директива ЕС, исключение можно будет делать для государственных предприятий. Несмотря на то, что контроль над LEO LT и АО Lietuvos energija, АО RST и АО VST, которые станут его дочерними предприятиями, будет принадлежать государству, участие частного капитала, видимо, заставит государство либо разделить предприятие, либо выкупить принадлежащий NDX energija пакет акций.

"Когда собственником является государство, могут быть исключения, но, когда участвует частный бизнес, правила конкуренции и энергетические директивы заставят разделить LEO LT и разграничить области деятельности. Возможные пути - либо выкупить акции, либо сформировать отдельные общества", - заявил Бирутис.

Афера века? Бирутис также говорит, что если будет одобрен вариант формирования LEO LT путем учреждения нового патронирующего общества, то есть по сценарию, желательному для NDX energija, собственники VST быстро продадут государству 5% акций. Такая возможность уже теперь предусмотрена в договорных соглашениях между NDX energijа и правительством. Остальная часть акций NDX energija якобы может быть продана после вступления в силу директивы ЕС, и по цене гораздо более высокой, чем номинальная.

По мнению Бирутиса, оцениваемая примерно в 2,7-3 млрд литов часть NDX energija в LEO LT в действительности стоит гораздо больше. "Стоимость блокирующего пакета устанавливается не по стоимости эмиссии акций и, разумеется, является гораздо более высокой. Она, конечно же, не составит 3 млрд литов", - говорит Бирутис. Оппозиция пыталась добиться от правительства, чтобы оно не позволило частной компании контролировать "блокирующий" пакет акций, но правительство выполнило пожелание частного капитала.

Но главная проблема - по нынешнему договору, который должен вступить в силу после внесения поправок в Сейме, частное предприятие оказывается сильнее государства. По словам европарламентария, оговоренные пропорции акций в LEO LT обеспечат NDX energija большую силу, чем, например, партнерам по проекту стороительства атомной электростанции. "Ни Латвия, ни Эстония, ни Польша, внесшие огромные деньги, не будут иметь такой силы, как NDX energija", - подчеркивает он.

"Если NDX energija останется акционером LEO LT, пo словам Бирутиса, почти не приходится сомневаться, что Брюссель потребует раздробления предприятия", - завершает анализ ежедневник.

Дети в литовских школах будут кушать бесплатно

В год парламентских выборов правительство Киркиласа, несмотря на предупреждения международных финансовых организаций, пытается увеличивать социальные программы. С будущего года бесплатные обеды предлагается выделять всем дошкольникам и школьникам начальных классов. Министерство труда и социальной защиты представило на обсуждение Сейма проект закона об изменении закона о социальной помощи учащимся. Его основная цель - обеспечить, чтобы социальную помощь получали все дети из малоимущих семей, сокращать социальное расслоение и дифференциацию среди различных групп учащихся, улучшать доступность социальной помощи для учащихся.

На осуществление законопроекта потребуется дополнительно около 75,5 млн литов ежегодно, в том числе на бесплатные обеды для дошкольников и школьников начальных классов независимо от социального положения - 69,5 млн литов. Предполагается, что вышеупомянутые изменения к закону вступят в силу с 1 июля 2008 г.

"В этом проекте закона предлагается выделять бесплатные обеды всем ученикам, обучающимся по программе дошкольного воспитания и по программе начального воспитания, независимо от доходов их родителей. Изменение закона коснулось бы около 150 тыс. детей", - сообщила министр труда и социальной защиты Вилия Блинкявичюте.

Бесплатные завтраки планируется выделять также школьникам из семей, ежемесячные доходы в которых на одного члена семьи составляют менее одного размера поддерживаемых государством доходов (сейчас это - 285 литов). До сих пор бесплатные завтраки выделялись только детям из семей социального риска и в особых случаях, с учетом оценки условий жизни семьи. (ELTA)

В Литве растут зарплаты и пессимизм (статистика и опрос)

Как сообщает Департамент статистики Литвы, экономическая ситуация в Литве в прошлом году положительным образом сказалась на доходах населения: почти на 20% выросли зарплаты, средний доход на одного члена семьи вырос более чем на 169 литов. Однако при общей годовой инфляции, приближающейся к десятипроцентной отметке (а на ходовые продукты - до 20%), настроение населения не повысилось, а понизилось. Представивший 28 января результаты исследования директор Департамента статистики Альгирдас Шемета отметил, что в прошлом году у жителей страны преобладали наиболее пессимистические оценки перспектив будущего за последние три года.

В конце 2007 года 25% опрошенных жителей надеялись, что в этом году их финансовое положение улучшится, 20% полагали, что ухудшится, более 50% не ожидает перемен. В 2006 году большинство жителей (58%) полагали, что их финансовая ситуация не изменится, 27% надеялись, что улучшится, и только 12% ждали ухудшения. В 2005 году жители были настроены более оптимистически: 35% граждан утверждали, что финансовая ситуация в их семьях улучшилась. Опрос о финансовой ситуации в стране, проведенный в конце 2007 года, показал, что жители государства стали гораздо большими пессимистами. 39% граждан полагают, что экономическая ситуация в стране ухудшилась, в 2006 году эта цифра была вдвое меньше. 31% респондентов утверждает, что финансовое положение страны в наступившем году ухудшится, четверть опрошенных - что улучшится, 4% полагает, что не изменится. По оценкам экспертов, на снижение оценки жителей повлияла, во-первых, инфляция, так как в первую очередь простые граждане чувствуют рост цен, а во-вторых, рост заемных процентов.

Департамента статистики также сообщает, что в 2007 году доход на одного жителя страны увеличился более чем на четверть - на 169 литов, диспонируемые доходы городских жителей выросли вдвое - на 202 лита (по сравнению с доходами сельских жителей, которые выросли на 102 лита). Средние потребительские расходы за девять месяцев прошлого года составили 723,3 лита на одного члена семьи. Городской житель тратил на сто литов больше - 816,5 лита, сельский житель - 536,9 лита. При этом в начале 2008 года в Литве проживали 3,366 млн жителей, что на 18,8 тыс. меньше, чем в прошлом году.

Два из трех литовцев считают экономическую ситуацию в стране плохой (опрос)

О том, что литовцы пессимистически смотрят на экономические перспективы, свидетельствует и опрос, проведенный в сентябре-октябре 2007 г. "Евробарометром". Согласно опросу, 66% литовцев считают экономическую ситуацию в стране плохой, Лишь 31% уверен, что экономическая ситуация в Литве - хороша. По количеству оптимистов Литва, правда, опережает соседнюю Латвию, где экономическую ситуацию положительно оценили всего 16% респондентов. А у венгров этот показатель достигает лишь 8%.

Между тем, положительную оценку экономической ситуации в стране поставили большинство эстонцев (67%) и словенцев (58%). Средний показатель стран-членов Евросоюза составляет 48%, 10 новичков ЕС - 38%. Литва с 31% не дотягивает до среднего показателя новых стран ЕС.

"Евробарометр" выявил также, что половина литовцев дала положительную оценку ситуации на рынке труда страны, 44% литовцев ситуацией на рынке труда недовольны. Лишь 28% литовцев положительно оценили ситуацию социального благосостояния, 69% назвали ее плохой. 75% литовцев считают экономическую ситуацию в Европе хорошей, около 10% - плохой. (Delfi)

Литовцы не верят в свое государство (опрос)

Литовцы показывают рекордную степень недоверия государственным институтам и организациям. Об этом свидетельствуют оглашенные на минувшей неделе данные последнего опроса, проведенного в сентябре-октябре прошлого года "Евробарометром" в 27 странах ЕС. Согласно отчету, 86% литовцев не доверяют политическим партиям, 81% - Сейму, 69% - правительству.

Партиям верят всего 7%, Сейму - 13%, правительству - 24%. Эксперты также обеспокоены недоверием литовцев к правоохранительной системе и полиции. 66% респондентов не доверяют правосудию, доверяют - 25%. 56% литовцев не доверяют полиции, 35% - доверяют. Больше доверия жители страны испытывают к армии - 53%, недоверие - 21%.

По сравнению с весенним опросом "Евробарометра" 2007 года, недоверие к правительству уменьшилось на 2%, однако на столько же выросло недоверие к Сейму.

60% литовцев доверяют радио и телевидению, 59% - Евросоюзу, 50% - прессе. Доверие к ЕС и СМИ за полугодие уменьшилось на 6%.

Представитель компании TNS Gallup Миндаугас Дягутис, обобщая итоги опроса, пояснил, что правительству Литвы всегда верит меньшинство. "Этот показатель ниже, чем в ЕС, но не отличается настолько радикально, как в отношении других институций". В то же время литовские политологи среди причин, вызывающих недоверие литовцев к государственным учреждениям и организациям, называют высокий уровень коррумпированности властей и политических партий, то, что они служат не избирателям, а крупному капиталу.