Обзор саратовских СМИ за 3 - 8 декабря 2007 года.

ВЫБОРЫ

"Выборы превратились в фарс, но другого и не ждали", - пишет в номере от 5 декабря газета "Репортер" и продолжает: "Вообще-то после драки кулаками не машут, но собственно драки на сей раз не получилось. Единороссы приходили с толпой, в которой были все подневольные наши сограждане, чье скромное и зачастую зыбкое благополучие находится в прямой зависимости от благосклонности непосредственного бюджетного начальника-распорядителя. Педагоги, врачи, студенты... Угрозы возымели свое действие, люди проголосовали так, как от них требовалось. Студенты, скажем, в доказательство того, что отдали голос за правильную партию, должны были сфотографировать мобильным телефоном свои бюллетени с проставленной галочкой мобильным телефоном.... Аналитики уже сегодня говорят о том, что для единороссов начинаются непростые времена. Вся власть теперь у них, придется работать, а ведь многие этого делать не привыкли".

Газета "Саратовский расклад", комментируя итоги выборов в номере от 6 декабря, рассказывает о круглом столе, который был посвящен этой теме: ""Пейзаж после битвы - ход избирательной компании и итоги выборов депутатов Госдумы и областной думы". Под таким названием был подан круглый стол, прошедший во вторник в ТПП области и организованный двумя общественными организациями - "За честные выборы" и саратовским "СОИ". Хотелось нашествия общественников, представителей различных партий, бурных дискуссий и взаимных обвинений, тем более что ещё "не отболело". Однако организаторы не стали себя утруждать: назначили дату и время мероприятия как раз на тот момент, когда коммунисты яростно митинговали, а "справедливые" мотались по судам. То есть присутствовали, в основном, единороссы, среди которых новоиспеченный член Общественной палаты России Дмитрий Чернышевский, их рыбки-прилипалы общественное движение "За честные выборы". Из оппонентов - правозащитник Александр Никитин и журналист Юрий Чернышов. Первым слово взял г-н Чернышевский, поздравив себя и "партию родную" с победой. Естественно, не преминул отметить, что победа заслуженная и закономерная. В этот момент тоскливо думалось о зурабовской монетизации льгот, от которой до сих пор страдают пенсионеры и инвалиды. Вспоминалось о принятии нового Жилищного кодекса, по которому дома насильно согнаны в ТСЖ или отданы на расправу управляющим компаниям. О неработающем восемь лет стояке, который никто не может починить. В глубинке от имени единороссов школам дарятся интерактивные доски, которыми никто не умеет пользоваться. При этом в тех же школах текут крыши и дует в окна. Такая вот социальная направленность. Очень порадовала присутствующих Марина Мамонова, представитель комитета "За честные выборы". "Почему мы пошли голосовать за единоросса Николая Чукалина? - вещала она. - Потому что за два месяца до выборов он приехал к нам во двор и спросил - какие у вас проблемы. Мы пожаловались на подъезды. И все подъезды до выборов были отремонтированы. Правозащитник Александр Никитин тут же буркнул вполголоса: "И это движение "За честные выборы"?! Очень хотелось спросить девушку Марину - знает ли она, что данное действие господина кандидата расценивается как подкуп избирателя? И почему господин Чукалин вспомнил про своих избирателей под конец своего срока в облдуме, просидев там 5 лет?.. Всплыл вопрос о молодежи. Чем объяснить ее небывалую активность? И Юрий Чернышов, и Александр Никитин сошлись во мнении, что у юных единороссов глаза горят ненавистью. На что Дмитрий Чернышевский возразил - не надо видеть в молодогвардейцах хунвейбинов. Они больше напоминают комсомольцев конца восьмидесятых, которые делают карьеру. Правда, в этом месте все забыли, что из комсомольцев-карьеристов конца восьмидесятых выросли бандиты начала девяностых. По мнению журналиста Юрия Чернышова, победа партии "Единая Россия" - это великая победа политических технологий и административного ресурса над здравым смыслом.... Как считает Александр Никитин, победители оказались в таком же шоке, как и все остальные. Поскольку столь большой процент голосов - это обязательства. И "единые" пока не знают, что с этой властью делать".

Обозреватель газеты "Саратовский взгляд" в номере от 6 декабря отмечает: "В день выборов у единороссов не чувствовалось эйфории. Неинтересно радоваться тому, что было предрешено изначально.... После выборов я поразился не результатам и не тому, как они были сделаны - все это было заранее известно, а тому, как повела себя после выборов оппозиция. Все и вправду думали, что КПРФ, как и обещала, перейдет к организованным массовым акциям протеста. На поверку оказалось, что несколько кучек немолодых людей собрались у райадминистраций, где заседали территориальные избирательные комиссии, а самый крупный был у облизбиркома.... У меня сложилось впечатление, что коммунисты ведут себя не как люди, у которых вероломно отняли их голоса, а как дельцы, которым обещали по договоренности одну долю, а они получили другую. Оттого они пребывали в растерянности и даже не смогли как следует организовать акции протеста. Не потому ли, что к ним и не готовились?... Эти выборы еще раз подтвердили мое давнишнее убеждение, что народ достоин тех правителей, которые его имеют. Раз народ одобряет исход выборов - значит, нельзя говорить ни о каких нарушениях, применении административного ресурса и тем более о фальсификациях. Это не нарушения, а неписаные правила проведения выборов в России, негласно одобряемые самими избирателями. Ведь если бы не одобряли, не "ЕР" получила бы потрясающую поддержку, а оппозиционные партии, и люди вышли бы на улицу, как в 91-м, если бы власти решили переписать протоколы в свою пользу. Если народ принимает или, по крайней мере, не сопротивляется нарушениям во время выборов, значит, его это устраивает. Поэтому пора свыкнуться с этим и прекратить диссидентскую болтовню о всяких фальсификациях и манипуляциях....Главный победитель этих выборов, безусловно, Вячеслав Володин. Он учел свои ошибки предыдущей выборной кампании в гордуму, когда, доверившись Олегу Грищенко, потерял контроль над Саратовом. Здесь же он включил в список и выставил в округах своих проверенных соратников. Таким образом, роль личности в деятельности облдумы максимально минимизируется. Все решения будут приниматься, как и прежде, в Москве, и их будет представлять в думе Валерий Радаев. Только теперь все будет происходить в более жестком режиме. Таким образом, Володин еще больше укрепил свои позиции в облдуме и теперь имеет тотальный контроль над ее деятельностью. Володин становится объективно самым влиятельным человеком в губернии. Власть Ипатова еще больше сужается. Сумеет ли губернатор отвоевать свои утерянные позиции - именно это станет интригой после президентских выборов".

СКАНДАЛЫ

Газета "Саратовский расклад" в номере от 6 декабря рассказывает о тотальных зачистках политического поля Саратовской области накануне выборов и жертвах этих зачисток: "Около двух недель назад по городу поползли слухи о снятии с должности главного врача областной клинической больницы, депутата городской думы Василия Максимова. Крупнейшее в области лечебное учреждение стараниями местного правительства может быть разделено на поликлинику и диагностический центр. Не надо быть организатором здравоохранения, чтобы не понимать, какой урон местной медицине нанесут подобные пертурбации. Как не надо быть политически просвещенным, чтобы догадаться, какими процессами продиктованы столь радикальные, необоснованные и скоропалительные шаги. Василий Максимов не только успешный главный врач с многолетним стажем (возглавляет ОКБ с 1994 года). Это влиятельный и авторитетный человек на местном политическом поле. Сегодня он заседает в городском парламенте, а завтра должен был оказаться в областном. Не оказался, потому что за несколько месяцев до выборов был вынужден снять свою кандидатуру, поддерживаемую партией "Справедливая Россия". На вопрос, почему это случилось, почему реальный претендент на депутатский мандат выбыл из предвыборной гонки, ответ только один - не официальный, но вполне достоверный. Этого потребовал Павел Ипатов.... Можно допустить мысль, что Максимов уступил Ипатову и отказался от участия в выборной кампании под гарантии не трогать больницу и его в качестве руководителя. Лишиться профессии и лишиться политического статуса в сонме единоросского большинства - вещи отнюдь не равновеликие. Но как только главврач самоустранился как политик, пошли атаки на медучреждение. Насланными проверочными комиссиями, безуспешными стараниями найти разного рода нарушения в работе клиники дело не закончилось. На первый взгляд, "неправдоподобная" версия о снятии Максимова без видимых на то причин накануне выборов очень быстро приблизилась к реальности. Сегодня от коллектива врачей ОКБ губернатору направлено письмо. Можно догадаться о его содержании: профессионалы понимают, какой удар будет нанесен областной медицине с уходом Максимова и реорганизацией клиники. Остается последняя надежда на здравый смысл областной власти, даже если допустить, что она пакует чемоданы и ей наплевать на будущее своих сегодняшних земляков. Если Ипатов все же решится пожертвовать больницей и главным врачом в угоду партийного большинства, его кадровые уступки чреваты глобальным разрушением".

Газета "Коммерсант в Волгограде" в номере от 8 декабря сообщает о победе саратовской газеты "Новые времена в Саратове" в судебном процессе против Росохранкультуры: "26 января в газете вышла статья "Триумф воли" - "руководство СГУ определилось со своим отношением к свободе слова". Речь в материале шла о том, что накануне журналисты "Новых времен" без объяснения причин были насильно выдворены с очередного открытого заседания ученого совета госуниверситета- "сразу после прочтения приветственной телеграммы вице-спикера Госдумы, председателя попечительского совета СГУ Вячеслава Володина". "Это что, свободный университет XXI века?- задавался вопросом автор статьи.- Или?.. Боюсь, что таким размахом борьбы с инакомыслием и свободой слова не мог похвастаться даже Гиммлер в 37-м году". Публикация была проиллюстрирована несколькими фотографиями, одна из которых представляла собой кадр из документального фильма Лени Риффеншталь "Триумф воли", где был изображен нацистский съезд в Нюрнберге 1934 года". Далее газета напоминает читателям, что Росохранкультуры "без проведения необходимой культурологической и лингвистической экспертизы вынесло газете предупреждение о недопустимости экстремизма.... По инициативе газеты, заявление об оспаривании предупреждения, вынесенного госорганом, было подано в арбитражный суд, в компетенции которого находится рассмотрение таких дел,- пояснила адвокат Елена Кобзаренко. - Поскольку повторное вынесение такого предупреждения изданию создаст препятствия в осуществлении им предпринимательской деятельности - может повлечь за собой отзыв лицензии у газеты". В итоге суд отменил предупреждение Росохранкультуры.

КРИМИНАЛ

Газета "Репортер" в номере от 5 декабря рассказывает о мошеннике, который торговал чужими нефтяными скважинами: "29 ноября в одном из саратовских кафе при получении 200 тысяч рублей в качестве аванса по договору купли-продажи двух законсервированных нефтяных скважин был арестован директор ООО "Аткарская нефтяная компания" Владимир Молдавский. По официальной информации, Молдавский в течение уже двух месяцев предлагал саратовской предпринимательнице купить у него две законсервированные нефтяные скважины, находящиеся на Папановской и Языковой площадях в Аткарском районе. Он уверял, что скважины находятся в собственности возглавляемой им фирмы. На самом же деле они принадлежат московской фирме "Принеко" и ОАО "Саратовнефтегаз". Одной из тайн этого уголовного дела является личность той самой "покупательницы", частной предпринимательницы из Саратова, которая "приобретала" нефтяные скважины. По неофициальной информации, в качестве "потерпевшей" по делу проходит некая Надежда Логинова. Женщина с аналогичными именем и фамилией хорошо известна многим судьям и журналистам. Она довела до скамьи подсудимых не одного человека: например, директора ГУП "Типография №6" Галину Ольшевскую, начальника управления культуры администрации Балашовского района Ольгу Майданюк, директора Дома культуры "Текстильщик" Александра Павлова, директора Дома культуры поселка Тарханы Саратовского района Фанюзу Конюхову, заместителя главного врача 1-й горбольницы Владимира Антоничева, директор издательства СГУ Ирину Бучко... Если информация подтвердится и "потерпевшей" в новом, "нефтяном" деле действительно будет та самая Логинова, то оно может принять интересный оборот".

КУЛЬТУРА

Владимир Путин стал героем детской сказки. Вот что об этом пишет "Новая газета" в номере от 6 декабря: "Пьесу под названием "Владимир Красное Солнышко" написали для губернаторской елки. Детям покажут, как великий правитель при помощи медведя борется с силами тьмы. По словам автора, артиста театра драмы Алексея Зыкова, политический подтекст в произведении возник сам собой: "Я люблю славянскую мифологию. Искал главного героя. В голове само собой возникло имя Владимир. Открыл энциклопедию и первым делом наткнулся на Красное Солнышко, покровителя Руси, принесшего свет православной веры", - рассказывает автор Алексей Зыков. В сказке Вовочке четырнадцать лет. Полномочия ему передает старый Дуб, произносящий фразу: "Ты будешь ошибаться, как и каждый человек, но тебя запомнят навсегда". Будущему правителю помогает Медведь. Правда, животное приходится долго будить и никто не понимает, что оно говорит. Но, тем не менее, Миша приносит хозяину недостающие для победы волшебные предметы (а именно, блуждающие огни). Оппонентов - силы Тьмы, Мряка и Лихо - на сцене, совсем, как в телевизоре, не видно, присутствуют только их голоса. По словам Зыкова, сам он никаких политических ассоциаций в тексте не замечал. Вопрос о "конъюнктуре" задали журналисты на пресс-конференции. "Меня оскорбило это слово, "конъюнктура". Сейчас в интеллигентской среде модно быть оппозиционером. А если вы за Путина, то у вас, мол, интеллект не того уровня. То есть я, признаваясь в уважении к Путину, наоборот, иду наперекор моде. Я абсолютный сторонник президента, хотя и не член "Единой России". Когда человек делает дело, его надо поддерживать", - говорит Алексей".