Массовые уличные протесты в столице: "янтарная революция"? Радикалы призывают "к топору". Новые забастовки в декабре. "Трехглавый дракон", Россия и литовская коррупция. АЭС в Литве не будет, потому что это нереальный проект (интервью директора департамента экономики Центробанка)? 56% литовцев не верят в полную энергетическую независимость Литвы от России. Договоры Lietuvos energijа с Россией не мешают формированию национального инвестора. Выборы в Госдуму и Литва: в Литве "верхи" обсудили "внутреннюю ситуацию в России". "Дружеские отношения с Россией - только после политического переворота". Правые заговорили о возможности "прямой агрессии" иностранных государств. Россия не доросла до председательства в ПАСЕ. Социал-демократы хотят свергнуть Киркиласа. Спикер Сейма: рост цен спровоцировали действия правительства. Резко дорожают литовые кредиты. Литва первая в ЕС по отказу от фиксированной телефонной связи. Паксас будет снова править Литвой (рейтинги политических партий Литвы)? Литовцы доверяют пожарникам и не доверяют политикам (рейтинги общественных институтов Литвы).

Массовые уличные протесты в столице: "янтарная революция"?

Народ может свергнуть нынешнюю власть? Литва скоро превратится в подобие Франции, стотысячные акции протеста захлестнут столицу - предрекают некоторые литовские газеты. Центральные литовские СМИ посвятили большое место первой волне многотысячных демонстраций протеста, охвативших литовскую столицу на минувшей неделе. Согласно местным обозревателям, таких многотысячных шествий Литва не знала уже много лет, недовольство масс своим материальным положением на фоне галопирующей инфляции и разговоров о девальвации лита, вылилось, наконец, в массовые протесты, которые заставляют вспомнить предсказания некоторых литовских радикалов о возможности в стране "янтарной революции" - наподобие "оранжевых" революций у соседей. По разным данным, в акциях протеста, организованных сразу тремя профсоюзами, приняли участие от четырех до шести тысяч человек. "Терпение литовцев лопнуло, - пишет газета Respublika. - Со стороны все больше беднеющих жителей страны правительство и Сейм могут дождаться впечатляющих рождественских "подарков" - тысячи участников акций протеста уже обещают выдвигать политические требования и свергать бездеятельную власть".

Как свидетельствует ежедневник, "против постоянно растущих цен на продукты продовольствия в выходные протестовали и мирные пенсионеры, и агрессивные радикалы". "В субботу в столице на протестное шествие и митинг собралось около четырех тысяч человек, свое негодование нынешними властями они излили у правительства, дворца Сейма и Министерства сельского хозяйства", - говорится в статье. Шествие растянулось по главной улице Вильнюса проспекту Гядиминаса на целых полкилометра. По словам газеты, его участники были удивлены, увидев, что рядом с ними шагает один из "отцов" города, вице-мэр Вильнюса Альгирдас Палецкис. Он шагал рядом с плакатом "Киркилас, не дурачь народ!".

Напомним, что Палецкис является председателем Вильнюсского отделения правящей Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ), лидер которой Гядиминас Киркилас - возглавляет нынешнее литовское правительство. По мнению местных политологов, это еще одно свидетельство противоречий и даже возможного раскола внутри соцдемов. Разногласия внутри правящей партии умножаются, если иметь в виду противостояние не только Палецкис-Киркилас (Палецкис создал коалицию в мэрии Вильнюса с либерал-демократами Роландаса Паксаса вопреки воле центрального руководства СДПЛ), но и по линии Бразаускас-Киркилас. Как известно, формально Бразаускас ушел в отставку с поста председателя партии, но в связи со скандалом вокруг формирования "национального инвестора", который будет представлять долю Литвы в строительстве будущей АЭС, он, по некоторым свидетельствам, пытается вернуть свое влияние в партии и заявить об особой позиции, отличной от позиции премьера (с которой премьер не соглашается). Кроме того, на минувшей неделе другой лидер соцдемов, вице-председатель СДПЛ Витянис Андрюкайтис выступил в СМИ с резкой критикой позиции премьера по вопросу "национального инвестора", фактически обвинив его в протежировании интересов одной частной компании.

Тем временем газета Laikraštis tau пишет, что "митинг - последнее предупреждение властям". "В субботу после обеда тысячи людей в Вильнюсе требовали остановить рост цен, - говорится в статье. - Возле дворца правительства в ряды митингующих влился и Дед Мороз с плакатом "Не имею я денег - не принесу подарков". В свою очередь газета Kauno diena отмечает, что тысячи людей, прошедшие с негодованием улицами Вильнюса, были не только из столицы - они приехали с разных уголков страны. По словам газеты, "цены выгнали людей на улицы". В многоликой толпе больше всего были видны "лица пожилых людей, звучали акценты различных регионов". "Со всех уголков Литвы съехавшиеся представители профсоюзов выдвинули властям ультиматум - если их требования не будут удовлетворены до начала будущего года, народ потребует отставки Сейма и внеочередных выборов", - пишет издание. Студентка факультета философии Шяуляйского университета Юстина, "с радостью" заявила газете: "Скоро литовцы будут как французы, которые в количестве сотен тысяч выходят на улицы для защиты своих интересов".

Радикалы призывают "к топору". Литовские СМИ также отражают точку зрения литовских "радикалов", которые призывают народ "к топору". Митинги протеста прошли не только в столице, но и в других городах Литвы. Так газета Laikraštis tau передает репортаж с митинга в г. Шяуляй (в пригороде этого города находится база самолетов НАТО, охраняющих воздушное пространство стран Прибалтики), где живет известный литовский радикал, обвиняемый в "фашизме" и сочувствии нацистской идеологии, Миндаугас Мурза. "Мурза на улице, - пишет газета. - Националист Миндаугас Мурза делает всё, чтобы не забыли его имя - в субботу он поднимал шум на центральной улице Шяуляя. Мурза и его сподвижники возмущались "африканскими" зарплатами и "европейскими" ценами. По мнению националиста, минимальная пенсия в стране должна составлять 1000 литов (это более чем в два раза превышает сегодняшнюю реальную пенсию в Литве. - ИА REGNUM), а минимальная зарплата - 1500 литов. Если требования не будут выполнены, тогда... тогда власти страны должны уйти в отставку. Если они не уйдут в отставку, тогда... тогда придется ехать к Сейму с вилами, косами и топорами".

Между тем некоторые политологи поднимают вопрос о том, существует ли альтернатива ныне правящей коалиции. Кого хотят видеть протестующие во главе государства? Правые считают, что их. Газета Respublika приводит слова председателя оппозиционного правого "Союза Отечества" (СО) вице-спикера Сейма Андрюса Кубилюса, который заявил на съезде СО 24 ноября: "Не представляю, чтобы люди, разочаровавшиеся в социал-демократах, хотели бы во власти видеть Виктора Успасских или Роландаса Паксаса. Лишь нам одним будет поставлен вопрос - готовы ли мы взять на себя ответственность. Поэтому наш ответ должен быть твердым и ясным, опираться на сделанное и готовность принять ответственность". Однако, как свидетельствуют последние опросы, лидер литовских правых может лишь выдавать желаемое за действительное. В Сейм проходят четыре партии - соцдемы, СО, либерал-демократы Паксаса и Рабочая партия Успасских. Причем две последних очень мало отстают от правых. А по одному из последних опросов, либдемы на фоне массового недовольства нынешней властью и помня о смещении избранного ими прямым голосованием президента Паксаса путем импичмента, даже вырвались вперед соцдемов, заняв вторую строчку в рейтинге. Новые забастовки в декабре. Тем временем литовские СМИ сообщают о намечающихся новых акциях протеста, забастовках в Литве. Только что литовские учителя выдвинули ультиматум министру образования и науки Роме Жакайтене - повышение зарплат, или трехдневная забастовка 11-15 декабря. Выступающий от их имени профсоюз работников просвещения Литвы требует не только повышения зарплат, но и отставки министра.

Как сказал Delfi руководитель профсоюза Алексас Бружас, представители Министерства образования и науки обещали повысить зарплаты учителям на 30%. "Но они не смогли объяснить нам, за счет чего они увеличатся", - сказал Бружас. Между тем в проекте бюджета на 2008 год предусмотрено, что зарплаты учителям и другим работникам просвещения с 1 января увеличатся на 15%, а с 1 сентября 2008 года - еще на 5-15%.

По сведениям аналитиков SEB Vilniaus bankas, средняя заработная плата работника просвещения в Литве во втором квартале текущего года была на 17% меньше средней зарплаты по стране.

"Трехглавый дракон", Россия и литовская коррупция

АЭС в Литве будет - правительство спешит создать "инвестора". Центральной темой литовских СМИ на минувшей неделе и дальше был скандал вокруг создания "национального инвестора" (НИ) для новой АЭС. 27 ноября, выступая по литовскому национальному радио Lietuvos radijаs, премьер Литвы Гядиминас Киркилас заявил: "Этот скандал создан искусственно теми, кто недоволен этим проектом. Он невыгоден нашему государству со стратегической точки зрения. Все эти страхи - они совершенно ничем не обоснованы, правительство защитит интересы государства - нет сомнений. Однако с другой стороны наш интерес состоит в том, чтобы добиться соединения государственного и частного капитала - для того чтобы генерировать финансовые потоки, не взвалить все строительные расходы только на государство, что мы и не можем сегодня сделать".

Напомним, что ранее премьер подозревал некие враждебные Литве силы, которые организуют срыв создания "национального инвестора", в связи с чем встал вопрос о национальной безопасности. Поскольку АЭС является гарантией энергетической независимости от России, то срыв ее строительства может быть выгоден России, которая в этой зависимости заинтересована. Якобы кампания по срыву переговоров насчет НИ была заранее спланирована, якобы имеется разработанный план. Однако, по мнению оппонентов Киркиласа, он таким образом обходит главный вопрос - а почему в качестве представителя "частного капитала" допущена была лишь одна компания NDX energija, принадлежащая гиганту розничной торговли Vilniaus prekyba, владеющему самой большей сетью супермаркетов страны и уже сумевшему приватизировать (тоже на безальтернативной основе) Западные электросети Литвы (VST). На этот вопрос премьер обычно не отвечает.

Тем временем Киркилас изложил в интервью следующее основание для создания "национального инвестора". По его мнению, национальный инвестор создается для того, чтобы вместе с Латвией, Эстонией и Польшей можно было создать сильное предприятие, которое должно будет брать больше кредитов, ведь строительство АЭС будет стоить десятки миллиардов литов. Киркилас сказал: "Если мы не будем иметь сильного национального инвестора, мы не сможет получить этих кредитов, а в этом случае вся ноша ляжет на государство. Я полагаю, что нужно в этот проект включить частный бизнес, который принял бы часть ответственности, при этом он контролировался бы государством, кстати - VST нужен для того, чтобы мы успешно вместе с партнерами подготовили и реализовали этот проект".

Опять же, по словам оппонентов Киркиласа, он здесь не отвечает на главные вопросы - а почему собирающиеся участвовать в проекте другие страны представлены в проекте лишь государственными компаниями? Почему Литва не может обойтись без "частного бизнеса", если другие страны могут? Этот вопрос, в частности, поставил в интервью радиостанции Žinių radijas, депутат Сейма Юлиус Вяселка. По его мнению, премьер просто делает всё, чтобы отдать часть пирога - причем существенную - бизнес-структуре, с которой он, видно, тесно связан. Многие издания прямо намекают на разъедающую власти коррупцию.

Между тем Киркилас апеллировал к уже принятому Сеймом "атомному" закону, согласно которому решено формировать инвестора с участием NDX energija. Мол, депутаты "хорошо понимали", за что они голосовали. Однако откуда сегодня голоса протеста с их стороны? Все дело, мол, в приближающихся парламентских выборах. Киркилас сказал: "Просто приближаются выборы и партии стараются уходить от ответственности. Критика большая, не все довольны этим проектом, поэтому оппозиционным партиям лучше снять с себя ответственность или быть где-то в стороне, критиковать правительство".

Премьер также опроверг утверждения, что делаются попытки уменьшить стоимость государственной компании Lietuvos energijа, которая вместе с другой государственной компанией Восточные распределительные сети (RST) и частной компанией NDX energija должна создать "национального инвестора". Одним из истоков скандала стало известие, что якобы делаются попытки уменьшить долю государства в проекте в пользу NDX energija, чтобы та в будущем получала большие доходы от АЭС. На это Киркилас ответил: "Стоимость Lietuvos energijа точно не уменьшится - критерии оценки разные: одни согласно имуществу, другие - согласно способности генерировать финансовые потоки". По словам премьера, уже 28 ноября правительство получит из банка HSBC оценку трех участников проекта, после чего определит окончательно позицию на переговорах с NDX energija. Как сообщает BNS, эти не раз из-за скандала откладывавшиеся переговоры должны начаться 30 ноября. По неофициальным данным, правительство на переговорах с частным обществом NDX energija о формировании национального инвестора будет стремиться увеличить свою долю акций до 66,6%, а NDX energija будет предложено 33,4% акций.

АЭС в Литве не будет, потому что это нереальный проект? Тем временем газета Resрublika накануне начала переговоров печатает большое интервью с директором экономического департамента Банка (Центробанка) Литвы, доктором социальных наук, экономическим аналитиком Раймондасом Куодисом ("Новая атомная электростанция - миф века"). Сам директор департамента Центробанка заявляет, что идея строительства АЭС - лишь повод со стороны определенной частной структуры завладеть искусственно удешевленной государственной компанией Lietuvos energijа, а саму АЭС, мол, никто и не собирается строить.

Как замечает газета, публикуя фото польского и литовского руководителей, "президент Польши Лех Качиньский и президент Литвы Валдас Адамкус делили мощности будущей электростанции, хотя ее, похоже, никто даже не собирается строить". По словам газеты, "новую атомную электростанцию (АЭС) в Литве, похоже, никто не собирался строить и не построит, а развернувшаяся сейчас борьба вокруг национального инвестора - это всего лишь прикрытие для передачи в частные руки искусственно уцененного государственного предприятия Lietuvos energijа".

Директор экономического департамента Банка Куодис ситуацию в Литве сравнивает с положением в "банановой республике", а события в сфере энергетики считает последствиями политической коррупции. Вот что сказал представитель Центробанка газете:

"Политики долго разглагольствовали о намерении строить новую АЭС, но почему-то так и не довелось услышать, были ли хотя бы произведены расчеты, сколько будет стоить киловатт/час электроэнергии, произведенной на этой станции?

При подготовке крупных объектов в западных странах в обязательном порядке осуществляется анализ расходов и пользы, в процессе которого рассматриваются экономические последствия всех альтернатив, которые только возможны.

До того как будет начат столь крупный проект, общество должно знать, нужна ли Литве новая АЭС, сколько реакторов и какой мощности должно быть, какие и где будут прокладываться линии электропередачи, в какую энергетическую систему мы войдем и т.д.

Также необходимо осуществить анализ стоимости электроэнергии, которую она будет производить. И лишь после этого можно браться за такой проект. Но Литва похожа на Латинскую Америку в старые добрые времена - у нас всего-навсего происходит подковерная борьба, и нет никаких публичных экономических обсуждений проекта АЭС.

Академик Юргис Вилемас, например, говорит, что новая АЭС, вероятно, не будет конкурентоспособной, поскольку в Скандинавских странах ожидается избыток дешевой электроэнергии. По его мнению, целесообразно проложить только электромост в Швецию.

Наши политики решение пока принимают вслепую - никто не знает, сколько будет стоить электроэнергия, хотя ясно, что она будет дорогой. Вероятно, строительство АЭС даже не начнется. Даже если это и случится, электроэнергию этой АЭС не удастся экспортировать по причине ее высокой стоимости, бремя дорогостоящего проекта будет взвалено на местных потребителей путем повышения цен.

Вы говорите, что новой АЭС, видимо, не будет, однако об этом все еще говорит премьер Гядимииас Киркилас, а президент Валдас Адамкус со своим коллегой из Польши даже торговался относительно распределения ее мощностей.

Суть этой игры, с моей точки зрения, состоит в создании национального инвестора, а не АЭС. Уже и сам премьер признался, что инициативу проявила группа Vilniaus prekyba, она втянула власть государства в непрозрачные обмены акциями. Все такие обмены в Литве всегда заканчивались печально - вспомните хотя бы перенос земли или обмен зданий. Как известно, и большинство российских олигархов разбогатели в результате обмена кредитов на акции.

С самого начала было ясно, что на этих переговорах общество VST ("Западные распределительные сети") имеет явно лучшие стартовые условия, поскольку вследствие разного регулирования Lietuvos energijа не могла воспользоваться индексацией имущества. Несколько лет назад Lietuvos energijа не было разрешено повысить так называемые шапки цен, а имущество Круонисской и Каунасской ГЭС искусственно уценено.

Поэтому VST сегодня могут претендовать на отнюдь не малую часть Lietuvos energijа, хотя, когда осуществлялся ее раздел в 2001 году, VST по стоимости были на последнем месте, а Lietuvos energijа - относительно самым дорогим предприятием, в полтора раза дороже VST. Сейчас все переменилось, и это было запрограммировано.

Спектакль с новой АЭС проходил на высшем уровне. Президент Польши Лех Качиньский и президент Литвы Адамкус делили мощности будущей электростанции, хотя ее, похоже, никто даже не собирается строить, а Альгирдас Бразаускас говорит, что экономика новой АЭС до сих пор абсолютно неясна.

Литовские политики все еще говорят о строительстве линии электропередачи в Польшу, а как энергетические проблемы будущего собираются решать сами наши соседи?

Электромост в Польшу, кстати, тоже не обсуждался с экономической точки зрения, потому что он заканчивается, как выражаются энергетики, где-то в лесах под Эльком, где ничего нет. Если бы этот мост шел до Германии, смысла было бы больше.

Но возможность и сроки появления такого продления моста - это большой вопрос, поскольку польская энергетическая система в немалой степени зависит от шахтеров страны. Польша строит работающие на угле электростанции, они дешевы, строятся быстро, а двуокись углерода хоронят в землю. Поляки, наверное, никогда открыто и не скажут, что конкуренция под боком им не нужна.

Эстонцы, похоже, уже планируют строить вторую линию электропередачи в Финляндию, а как поступят латыши, пока неясно. Эстонцы уже выразили озабоченность по поводу прозрачности создаваемого в Литве "дракона". Вряд ли кто-то захочет присоединиться к проекту, сооружаемому на кривом фундаменте.

Удивляет и то, что политики даже не знают основных вещей, касающихся этого проекта. Энергетики говорят, что строительство крупной атомной электростанции оставит Литву в северо-западном, т.е. российском, электрокольце из-за проблем резервных мощностей. Я полагаю, что об этих технологических тонкостях проекта должны знать члены Сейма, прежде чем голосовать, но об этом умолчали.

Люди из группы Vilniaus prekyba говорят, что нужна новая АЭС или не нужна - это отдельный вопрос. Бразаускас акцентирует роль линий электропередачи в Швецию, а энергетик энергетиков академик Вилемас писал, что национальная стратегия в области энергетики, на основании которой сейчас происходят эти процессы, уже устарела, политизирована и не отражает реальности ни в отношении расходов на строительство АЭС, ни в отношении его сроков.

Таким образом, только сейчас начинается более или менее серьезная дискуссия - нужен или не нужен новый атомный реактор, где строить энергомосты? И это происходит только после того, как закон об атомной электростанции в срочном порядке приволокли в Сейм, а всем парламентариям настолько запудрили мозги, что они почти единогласно его приняли.

Поговаривают, что политикам не только запудривали мозги, за их благосклонность заплачены миллионы?

Политологи публично говорят о том, что авансы на будущие выборы уже взяты, а кто-то даже получит президентский пост за возможность на своих условиях участвовать в проекте. Литва, по мнению аналитиков, вообще не способна бороться с политической коррупцией такого типа.

Строительство новой АЭС - это всего лишь прикрытие, а суть создания национального инвестора состоит в передаче Lietuvos energijа в группу Vilniaus prekyba?

Все факты свидетельствуют о том, что это увенчает огромный "проект", посредством которого эта компания из деятельности по "регулированию" электроэнергии за несколько лет извлечет около 3 млрд литов прибыли.

Правда ли, что крупнейшая афера всех времен продолжается в Литве уже четвертый год?

Все началось с внесения изменений в закон об электроэнергетике в середине 2004 года, что принципиально улучшило возможности распределительных сетей получать прибыль сразу после того, как был приватизирован VST.

Даже Европейская комиссия сейчас обратила внимание на конкурс по продаже этих сетей, круг участников которого был искусственно ограничен - почему-то разрешили участвовать только действующим в Литве и имеющим большой оборот предприятиям.

Такие условия конкурса были рассчитаны на конкретных участников. Это абсолютно противоречило свободному передвижению капитала и интересам общества. Обстоятельства появления и принятия упомянутого закона, полагаю, должны расследовать высокие и серьезные институты.

Верите ли вы, что это расследование будет объективным?

Это стратегическая проблема государства. Афера с законом об электроэнергетике стала одним из самых длинных гвоздей в гроб евро. Какие еще более стратегические последствия должны иметь такие вещи, чтобы мы обратили на них внимание?

Еще в январе 2005 года тогдашнему премьеру Бразаускасу в присутствии всех министров и самых известных аналитиков я говорил о порочности этого закона, о том, что его принятие может преградить путь введению евро. Все самые высокие инстанции об этом знали, получили мой анализ, но никто на это не обращал внимания.

Сейчас мы подошли к обмену, когда вновь в неконкурентном порядке одному обществу предоставляется возможность по недорогой цене получить большую часть Lietuvos energijа.

К упомянутым факторам, снижающим стоимость Lietuvos energijа, приплюсовались и истории руководителя этого предприятия Римантаса Юозайтиса с акциями и землями вокруг АЭС. Таким образом, еще раз показали, насколько плохое это предприятие, поэтому его, видимо, следует по дешевке отдать в частные руки.

О посреднике Lietuvos energijа - Центре реализации электроэнергии все знают уже как минимум три года, о нем и его акционерах в 2004 г. даже писали крупные газеты, однако информация целенаправленно и так "неожиданно" поднята именно сегодня. Я думаю, что всему этому цирку следует решительно положить конец.

А кто все это должен сделать?

Сейм, который обязан отменить ту часть закона об атомной электростанции, которая связана с формированием национального инвестора. Под флагом новой АЭС сумели протолкнуть план по созданию национального инвестора, который, кстати, противоречит и европейским тенденциям, новому пакету брюссельских директив.

Эти предлагаемые правовые акты четко гласят, что для обеспечения реальной и выгодной для потребителей конкуренции производители, продавцы и распределители электроэнергии должны быть отдельными, не связанными между собой компаниями, а не такими, как пытаются имитировать в Литве, - дочерними предприятиями большой монополии.

Почему премьер Киркилас мечется, ежедневно выдавая все новые доводы насчет переговоров о создании национального инвестора?

О метаниях власти свидетельствуют и гротескные предложения отделить от Lietuvos energijа Круонисскую гидроаккумулирующую и Каунасскую гидроэлектростанции. Поскольку это имущество не оценено по восстановительной стоимости и в будущем могло бы дать куда более высокие "шапки" цен для Lietuvos energijа, такие предложения раскрывают ее последние козыри и без того в неравных переговорах.

Все это свидетельствует лишь о спонтанных попытках отвлечь внимание от истинной сути "дракона". Наша власть довольно слаба, а советники премьера и Министерство хозяйства, как утверждают даже некоторые известные социал-демократы, действительно больше похожи на департаменты ДГБ, чем институты, защищающие общественные интересы".

Лишь 3 % литовцев считают, что строительству новой АЭС мешает Россия (опрос)

"Руки Москвы" нет. Еженедельный аналитический журнал Veidas печатает результаты опроса, проведенного 22-23 ноября компанией Fonitel, который касался судьбы будущей АЭС. Треть опрошенных вообще не верит, что АЭС будет построена до 2015 года, как планировалось. Еще 16% полагают, что она будет построена с опозданием. Что АЭС будет построена, как запланировано, верит лишь 29% респондентов.

На вопрос, что мешает строительству АЭС, почти треть ответила, что мешают "коррумпированные политики". 8% в качестве причины называют междоусобные "разборки" акул бизнеса. Интересно, что только 3% респондентов считают, что в задержке осуществления проекта виновата Россия. Еще 2% винят Польшу.

56% литовцев не верят в полную энергетическую независимость Литвы от России. На вопрос, возможна ли энергетическая независимость Литвы от России, 32 % ответили, что невозможна. Еще 24% полагают, что Литва всегда будет зависимой от России энергетически, но в будущем возможна "частичная" независимость. Еще около трети - 34% - полагают, что энергетическая независимость от России возможна.

Интересно, что литовцы не намерены участвовать в строительстве АЭС. Даже если бы строительство АЭС было бы объявлено национальным проектом, лишь 22% респондентов купили бы акции. Еще столько же не знают, покупали бы они акции. Между тем половина опрошенных точно знают, что им акции новой АЭС не нужны.

Договоры Lietuvos energijа с Россией не мешают формированию национального инвестора. Тем временем, по мнению ряда экспертов, правительство продолжает играть в игры с общественным мнением, демонстрируя как бы дистанцию по отношению к NDX energija, хотя на самом деле делает все, чтобы эта бизнес-структура заполучила активы будущей АЭС. Для этого, мол, NDX energija выдвинула требования пересмотреть концепцию формирования "национального инвестора" и лишить госпредприятие Lietuvos energijа его ведущей роли ввиду якобы связанности его с Россией и "российскими интересами". С этой целью был организован цикл статей в СМИ, разоблачающих Lietuvos energijа и его руководителя, которые связаны с российскими энергетическими гигантами.

Последовал ответ правительства, в котором оно "не согласилось" с NDX energija. Договоры Lietuvos energijа об импорте и экспорте электричества с российским энергетическим обществом Inter RAO и его дочерним предприятием в Литве ЗАО Energijos realizavimo centras(ERC) не мешают формированию национального инвестора и не вредят национальным интересам Литвы. Такой вывод сделала контора адвокатов Sorainen Law Offices, консультирующая правительство, пишет ELTA.

Министр хозяйства Литвы Витас Навицкас после заседания временной рабочей группы правительства, созданной для осуществления проекта строительства атомной электростанции, сказал, что договоры никоим образом не мешают осуществлять проект. Они составлены вполне правомерно и правильно. По его словам, если договоры не мешают организации национального инвестора и интеграции в западную систему энергетики, то они не противоречат и стратегическим интересам страны.

Как отмечает ELTA, свои сомнения по поводу договоров Lietuvos energijа высказало владеющее обществом VST предприятие NDX energija. Поэтому оно предлагало создать национальный инвестор не на основе Lietuvos energijа (как это предусмотрено законом об атомной электростанции), а на основании созданного патронирующего общества, дочерними предприятиями которого стали бы сама Lietuvos energija, Rytų skirstomieji tinklai и VST.

Навицкас говорит, что правительство не намерено вести переговоры с NDX energija о предлагаемой ими модели. То же самое подчеркнул и премьер Киркилас, утверждающий, что патронирующее общество будет создаваться на другом этапе переговоров, когда к ним подключатся партнеры из Латвии, Эстонии и Польши. Премьер Киркилас обратился в департамент Государственной безопасности, службу специальных расследований и службу Государственного контроля насчет сделок о покупке и продаже электричества, заключенных руководством Lietuvos energijа. Названные институции свои выводы должны предоставить премьеру до 30 ноября.

Выборы в Госдуму и Литва

В Литве "верхи" обсудили "внутреннюю ситуацию в России". Накануне выборов в российский парламент ряд литовских политологов и обозревателей выступили со статьями и заявлениями, в которых анализируют внутриполитическую ситуацию в России. Интересно, что на этот раз обсуждать "дела в России" собрались высокопоставленные лица - шеф МИДа, глава Департамента госбезопасности и руководитель Комитета по международным делам (КМД) Сейма.

В частности, глава КМД Юстинас Каросас заявил 28 ноября на пресс-конференции, что в России избирательный марафон проходит под знаком "суперимперского мышления". Он сказал: "Сколько здесь этой риторики, я не знаю, но что становится явным такое имперское или суперимперское мышление, так это видно невооруженным глазом. Но это может быть связано с этой избирательной ситуацией. После выборов, может, все успокоится, или, может, уже будет такая стратегия России - тяжело сказать. Но эти вещи самоочевидны".

По словам Каросаса, на закрытом совещании КМД присутствовал глава ДГБ Повилас Малакаускас, а также министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас. На совещании, как пишет BNS, ссылаясь на слова Каросаса, "была обсуждена внутренняя ситуация в России, но будто бы это не было "никакое объявление тревоги", только реакция на процессы в соседнем государстве". Каросас отметил: "Это никакое не объявление тревоги, просто мы констатировали этим обсуждением простую вещь - что отношения с Россией являются нашей необходимостью, она является нашим соседом. Другая вещь, что эти отношения все же зависят не только от нас, но и от другой стороны, и само собой понятно, что поведение этой другой стороны соответствующим образом сказывается и на наших отношениях".

С точки зрения главы ДГБ Малакаускаса, Литва должна научиться "общаться" со своим соседом: "Моя позиция в отношении России очень проста - я всегда говорил и буду говорить, что географии не изменишь. Россия была и останется нашим соседом, и мы должны делать все, чтобы Россия была нашим настоящим реальным партнером. Любую возможность, которую история нам предоставляет, мы должны использовать". В то же время глава спецслужбы отказался дать оценку внутриполитической ситуации в России, сославшись на то, что это компетенция МИДа, президента и Сейма. А на вопрос, существует ли угроза со стороны России, Малакаускас ответил, что "ситуация под наблюдением", и вся информация "предоставляется ответственным должностным лицам".

"Дружеские отношения с Россией - только после политического переворота". Под таким названием печатает свой посвященный взгляду Литвы на выборы в России материал Delfi. Речь идет о высказывании известного литовского политолога. По словам Delfi, "надеяться на дружеские отношения с Россией можно только после того, как в ней произойдет смена власти, которая пока придерживается агрессивной внешней политики и манипулирует людьми, испытывающими ностальгию по советскому времени, утверждают литовские политики и обозреватели".

Приводятся следующие ответы Ландсбергиса на вопрос, когда отношения между Литвой и Россией потеплеют: "Через 50 лет. Мы уже выдержали 50 лет, теперь придется ждать столько же, но будет легче. Отношения изменятся, когда российские власти будут более дружелюбны. Нынешняя власть плохо влияет на общество. Она повернула к агрессивному шовинизму и державному самодовольству, унижает меньших соседей". Литва, считает он, должна держаться спокойно, достойно и честно. Ландсбергис недоволен современной позицией Литвы, ему не хватает конкретных действий в исполнении принятых законов, например, в их числе он назвал закон о возмещении ущерба, нанесенного советской оккупацией.

В то же время политический обозреватель Виргиниюс Савукинас полагает, что потепление отношений будет связано с переменами в российской власти. Он заявил: "Отношения станут дружественными, когда Россия пойдет по демократическому пути, а не по пути русской демократии, как говорит Владимир Путин. Когда это произойдет, сложный вопрос. Там общество еще испытывает ностальгию по советскому времени, а власть этим играет".

"С точки зрения политолога, двусторонним отношениям мешают вопрос возмещения ущерба, нанесенного во время оккупации, имперские настроения, использование инструмента энергетической политики, работа российских спецслужб в Литве. Но даже решение этих проблем, считает он, не приведет к потеплению отношений. Савукинас возлагает большие надежды на смену политического режима", - отмечает Delfi.

В свою очередь профессор Санкт-Петербургского государственного университета Юрий Зобнин полагает, что Литва и Россия находятся в зависимости от геополитических отношений. Он считает, что "все возможно. Политика Литвы ориентирована на Запад, Евросоюз". "Между Россией, ЕС и США существуют большие проблемы, например, энергетика, - подчеркнул профессор. - Пока конфликт сохраняется, нормальных отношений не будет. Но никакого экстремизма нет. Россия не питает агрессии". С точки зрения Зобнина, который ответил на вопросы Delfi, отношения России с Эстонией куда острее, между тем как с Литвой, по его мнению, "все в порядке".

Голосование в Госдуму в Литве. Тем временем, как сообщает BNS, в Литве на выборах в Госдуму будут голосовать около 15 тысяч человек. Это наименьшее количество граждан России из всех трех прибалтийских государств. Для сравнения в Латвии проголосует 35 тысяч, а в Эстонии - 110 тысяч. Всего же граждан РФ за рубежом проголосует 1,63 млн.

Литовские наблюдатели в России. Сообщается также, что за выборами в России от Литвы будут наблюдать два депутата Сейма - Бируте Весайте и Эгидиюс Варейкис. Они входят в делегацию парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Депутаты от Литвы будут наблюдать за выборами вместе с членами ОБСЕ. Как пишет сайт газета Lietuvos rytas, "решение наблюдать за выборами было принято, несмотря на бойкот объединяющего 56 государств Бюро наблюдения за выборами, которое находится в Варшаве и которое является уважаемым больше любого другого институтом наблюдения за выборами в Европе".

Правые заговорили о возможности "прямой агрессии" иностранных государств

За год до выборов в Сейм, литовские правые продолжают взвинчивать тон, намекая на возможность "прямой агрессии" со стороны России против Литвы. Хотя именно они добивались вступление Литвы в НАТО, однако, по словам некоторых комментаторов, не очень верят в готовность альянса встать на защиту Литвы. Поэтому нужно опираться на боеготовность собственных войск, которые способны дать "отпор агрессору".

Этот вопрос возник в связи с намерениями руководимого соцдемом Юозасом Олекасом Министерства обороны перевести литовскую армию на профессиональную основу. Почетный председатель правого "Союза Отчизны", европарламентарий Витаутас Ландсбергис открыто раскритиковал "оборонительную концепцию" Минобороны. Как пишет газета Respublika, бывший первый глава независимой Литвы заявил, что в случае отказа от всеобщего призыва в армию, "будет ослаблена готовность Литвы дать отпор прямой агрессии" в случае попытки захвата "пусть и небольшой территории государства, например, Вильнюса".

Россия не доросла до председательства в ПАСЕ

С таким заявлением выступил идейный лидер литовских правых, член Европарламента Витаутас Ландсбергис. 28 ноября он распространил заявление, в котором протестует против возможного избрания председателем ПАСЕ представителя России Михаила Маргелова. Ландсбергис сказал: "Россия не выполнила ни одного принятого ею обязательства, когда стала членом Евросовета, а Евросовет за всё это готов не право ее голоса ограничить, а предоставить ей право и честь председательствовать в Ассамблее".

Согласно консерватору, Европа, предоставляя право председательствовать в ПАСЕ принадлежащему к "Единой России" представителю России - "насмехается сама над собой". По словам Ландсбергиса, принадлежащий почему-то к фракции консерваторов ПАСЕ Маргелов может вступить в должность уже с января будущего года. "Насколько мне известно, насчет него уже договорено, но еще не принято решение. Ну, он выдвигается кандидатом в председатели. Не знаю, каким образом это английские консерваторы так решили", - заявил Ландсбергис BNS.

По словам европарламентария, в России постоянно нарушаются права человека, все больше россиян обращается в Европейский суд по правам человека, а тем временем ПАСЕ демонстрирует непонятное поведение. "Мы все опускаемся всё ниже в прекрасном партнерстве с Россией", - считает политик.

Социал-демократы хотят свергнуть Киркиласа

Под таким заглавием печатает материал газета Lietuvos zinios. По словам ежедневника, пока что официальным вождем социал-демократов на выборах является глава партии, премьер Гядиминас Киркилас. Но среди соцдемов зреет дискуссия, не должен ли Киркилас отказаться от должности руководителя центрального избирательного штаба соцдемов.

Президиум Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) собирается обсудить вопрос формирования своего центрального избирательного штаба на парламентских выборах 2008 года. Решение президиума 8 декабря будет передано совету СДПЛ.

Правда, позже СДПЛ официально заявила, что не считает нужным менять руководителя избирательного штаба, а также не считает, что эта должность несовместима с должностью премьер-министра. Но "все-таки недовольство Киркиласом существует", - пишет газета.

Председатель Вильнюсского отделения СДПЛ Альгирдас Палецкис заявил, что премьер должен взять на себя ответственность за неуспешные для партии выборы в Сейм 2004 года. "Если кто и проиграл, то это избирательный штаб во главе с Киркиласом. Мы потеряли почти половину из 53 мандатов", - сказал он.

А вот мнение о Киркиласе руководителя избирательного штаба СО на недавно прошедших муниципальных выборах Арвидаса Виджюнаса: "Я думаю, работает не он, а другие социал-демократы. Однако если кто думает что имя Киркиласа приносит партии дивиденды - успеха им".

В настоящее время партия обсуждает вопрос, может ли должность руководителя избирательного штаба занять министр обороны Юозас Олекас. Ранее он претендовал на пост председателя партии.

Тем временем о разброде в рядах соцдемов все чаше говорят в связи со скандалом вокруг "национального инвестора" и разными позициями по этому вопросу. "Проекты формирования национального инвестора и строительства новой АЭС явились причиной разногласий в рядах социал-демократов", - пишет ELTA. Проекты формирования национального инвестора и строительства новой АЭС вносят разлад не только между левыми и правыми, но и в ряды самих социал-демократов. Особенно острой критике соратники по партии подвергли предложение вице-председателя СДПЛ Витяниса Андрюкайтиса заново формировать национального инвестора, изучить дополнительный материал.

На состоявшемся в понедельник вечером заседании президиума партии премьер-министр Киркилас подчеркнул, что пересмотр принципов формирования национального инвестора привел бы к замедлению процесса реализации проектов строительства новой АЭС. Это был бы удар по имиджу партии перед предстоящими выборами в Сейм, считает и министр обороны Олекас.

Премьер-министр не согласен также и с появившимися в СМИ оценками своего предшественника Альгирдаса Бразаускаса, заявившего, что проекты формирования национального инвестора и строительства новой АЭС начаты не с того конца, правда Киркилас обещает "учесть" его замечания.

Адамкус получил "европейца года" за то, что уговорил Польшу

Практически все литовские СМИ извещают о присуждении президенту Литвы престижного звания. Как сообщает телеканал LNK, руководитель Литвы Валдас Адамкус признан "Европейцем года". 27 ноября в Брюсселе, где произошла торжественная церемония, ему была вручена премия "Европеец года-2007". Звание "Европеец года" ежегодно присуждается в следующих категориях: "Комиссар года", "Депутат Европарламента года", "Государственный деятель года", "Участник кампании года", "Бизнес-лидер года", "Журналист года", "Удачливый человек года", "Дипломат года" и "Европеец года не гражданин ЕС". Конкурс ежегодно проводит еженедельный журнал European Voice, который принадлежит группе The Economist.

Как пишет газета Lietuvos žinios, претендентов сначала выбирает журнал European Voice. Затем 50 номинантов, поделенные на девять категорий, обсуждают главные редакторы издания вместе с создаваемой каждый год заново специальной комиссией, в которую входят известные политики, журналисты, академики. В этом году в нее, например, входили глава МИД Швеции, бывшие руководители Бельгии и Мальты, профессора и представители группы The Economist.

Литовский руководитель был номинирован и в категории "Государственный деятель 2007". На это звание номинировались также президент Франции Николя Саркози, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. Однако награду получила Меркель. В то же время Адамкус стал "абсолютным чемпионом", поскольку кандидаты по всем номинациям были номинированы также на самое высокое звание "Европеец года".

За что же Адамкус получил это звание? Как сообщают литовские СМИ, по некоторым данным, прежде всего, была оценена его заслуга в посредничестве между Брюсселем и Польшей, которая упиралась, не желая подписывать новый вариант европейской "конституции". Считается, что 80-летний Адамкус сумел уговорить руководителей Польши не срывать подписание столь принципиального документа.

Интересно, что вместе с Адамкусом одну из номинаций, а именно в категории "Европеец года не гражданин ЕС" получил "один из лидеров российской оппозиции", бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

Спикер Сейма: рост цен спровоцировали действия правительства

Инфляция в Литве продолжает расти, и, если судить по росту за последний месяц, то она должна сильно перевалить за 10%, что, по мнению ряда экспертов, было бы катастрофой для литовской экономики. Инфляция, не превышающая 10%, по мнению местных экономистов, угрожающа, но она еще позволяет экономике держаться на плаву.

Тем временем, по данным Департамента статистики, прогнозируемая инфляция в ноябре, подсчитанная по согласованному индексу потребительских цен, по сравнению с октябрем, достигнет в Литве 1%. В октябре этого года (по сравнению с сентябрем) была зафиксирована месячная инфляция в 1,5%. Она была самой высокой в этом году. В сентябре инфляция достигала 1,4%. Еще недавно в Литве годовая инфляция равнялась 2-3%, а еще раньше была дефляция.

Как утверждает председатель Сейма Викторас Мунтянас, быстрый рост цен в Литве спровоцировали действия правительства в вопросах урегулировании предпринимательских отношений.

28 ноября Мунтянас в интервью радиостанции Žinių radijas отметил, что рост инфляции наблюдается не только из-за объективных причин, но и из-за плановых договоренностей групп предпринимателей. "Это происходит тогда, когда в некоторых сферах происходит большая концентрация капитала. Не мы ли сами создаем для этого предпосылки?" - заявил спикер. В качестве примера председатель Сейма предложил молочную промышленность. Мунтянас напомнил, что правительство поспособствовало тому, чтобы исчезли небольшие предприятия по переработке молока, которые производили специфическую продукцию высокого качества. Он сказал: "Сегодня мы говорим о торговых сетях, которые применяют различные требования, иногда выходящие за пределы разумного сознания и понимания. Однако их концентрация возникла не просто так - этому помогло и правительство". Мунтянас также не сомневается в том, что рост цен можно хотя бы частично приостановить при помощи более жесткого контроля со стороны государства над монополистской сферой предпринимательства.

Резко дорожают литовые кредиты

Как отмечает газета деловых кругов Литвы Verslo žinios, в последнее время резко подорожали кредиты в литах - процентные ставки межбанковского рынка Литвы (VILIBOR). Они достигли высшего за последние семь лет уровня. Ставки VILIBOR на 6 и 12 месяцев во вторник, 27 ноября, составили соответственно 6,68% и 6,78%. Последний раз ставки на 6 месяцев поднимались на такую высоту в июле 2001 года, ставки на 12 месяцев - в сентябре 2001 года. В начале 2007 года они составляли всего 3,9% и 4,07% соответственно. С понедельника 26 ноября ставки VILIBOR на полгода повысились на 14 базовых пунктов. VILIBOR начал стремительно расти после крушения планов Литвы ввести евро с января 2007 года, напоминает газета.

Литва первая в ЕС по отказу от фиксированной телефонной связи

Массовая "мобилизация" литовцев, которая началась раньше, чем в соседних странах, и проходила более быстрыми темпами на фоне низкой цены на переговоры по мобильным телефонам привела к тому, что литовцы в массовом порядке стали отказываться от дорогих услуг литовского Телекома, оператора фиксированной телефонной связи. Вместо того чтобы платить абонентную плату и дополнительно оплачивать стоимость самих переговоров, литовцы предпочитают операторов мобильной связи, которые или не берут абонентной платы вообще или рассматривают ее в качестве оплаты за переговоры.

В результате, как говорится в отчете Европейского статистического бюро, Литва на сегодня лидирует в Евросоюзе по количеству отказов от наземной телефонной связи и перехода на мобильную связь. Как передает ВВС, в Европе почти в 20% домохозяйств нет наземной телефонной линии, и жильцы пользуются исключительно мобильной связью. Но заметнее всего эта тенденция проявилась в Литве, где от наземных линий связи отказались в 48% домов. На втором месте - Финляндия, где этот показатель - 47%.

В отчете также говорится, что сейчас на каждые сто человек в странах Европы приходится 95 мобильных телефонов. Для 25 стран-членов ЕС средний показатель отказа домохозяйств от наземной связи равен 18%, однако данные для отдельных стран отражают различия в отношениях к наземной линии между "новой" и "старой" Европой. Интересно, что к новшествам более чувствительны "новички" ЕС. Старые члены ЕС, такие как Великобритания (13%) и Германия (11%), предпочитают сохранять традиционные телефоны в отличие от недавно вступивших в союз государств, таких как, например, Чехия (42% домохозяйств без наземной связи).

Количество мобильных телефонов в пересчете на 100 человек также отличается в отдельных странах от среднего показателя по ЕС - 95. Литва и здесь находится на лидирующих позициях, уступая только Люксембургу. В Люксембурге на каждые 100 человек приходится 158 мобильных телефонов, а в идущей на втором месте Литве - 127, далее следует Италия - 122. Самое низкое в Европе соотношение у Румынии, там на 100 жителей приходится 62 мобильных телефона.

Паксас будет снова править Литвой (рейтинги политических партий Литвы)?

Согласно результатам последнего опроса населения, проведенного 8-16 ноября компанией Vilmorus по заказу газеты Lietuvos rytas, если бы выборы в Сейм проводились сегодня, то больше всех голосов получили бы две оппозиционные силы - консерваторы и либерал-демократы. За консерваторов свой голос готовы сегодня отдать 15,6% респондентов (в прошлом месяце 13,2%). За партию "Порядок и справедливость" (либерал-демократы) - 13,2% избирателей (в октябре 11,9%).

Местные комментаторы считают, что стремительный рост рейтинга либерал-демократов объясняется несколькими причинами, главной из которых является всплеск инфляции, недовольство со стороны населения нынешней властью. Но играет также роль и тот факт, что в Литве очень силен "протестный электорат". Однажды он уже показал свою силу, избрав, вопреки ожиданиям "элиты", президентом страны Роландаса Паксаса, однако этот выбор народа был проигнорирован, когда спустя всего год после избрания Паксасу организовали импичмент с запретом в будущем баллотироваться на высшие государственные посты. В результате на свое место президента был возвращен проигравший Паксасу выборы Валдас Адамкус, который в настоящее время оканчивает свою вторую каденцию. По мнению аналитиков, у "протестного электората" сильны "реваншистские" настроения и он только ждет случая, чтобы доказать "элите" верховенство народной воли и вернуть если не самого Паксаса, которому запрещено баллотироваться на высокие посты, то его партию к власти. Это уже произошло в Вильнюсе, где либерал-демократы победили на муниципальных выборах и сегодня делят власть с социал-демократами и представителями небольшой польской партии. Аналитический журнал Veidas на эту тему печатает интервью с Паксасом "Будем ли наступать на те же грабли?".

В то же время рейтинг правящих социал-демократов продолжает стремительно падать. За месяц он упал на 3,1% до 11,6% (в октябре было 14,7%).

Еще одна политическая сила, которую спешили хоронить "традиционные" партии соцдемов и консерваторов, называя ее даже "политическим трупом" - Рабочая партия, возглавляемая ныне находящимся под домашним арестом Виктором Успасских, спокойно преодолевает пятипроцентный барьер - за нее готовы отдать голоса 10,1% избирателей (в октябре 10,2%).

На этот раз, если бы выборы были назначены назавтра, в Сейм попал бы и Союз крестьян-народников - 5,9% голосов (в октябре 4,3%).

Другие партии не преодолевают пятипроцентный барьер и не попадают в Сейм.

Литовцы доверяют пожарникам и не доверяют политикам (рейтинги общественных институтов Литвы)

Согласно результатам последнего опроса населения, проведенного 8-16 ноября компанией Vilmorus, по заказу газеты Lietuvos rytas, больше всего доверия у литовцев вызывают пожарники - 86,4%. Далее следует государственный пенсионный фонд "Содра" - 67,5%. Католическая церковь на третьем месте, на четвертом банки, а на пятом армия. У всех этих институтов процент доверия превышает 50%. Доверие к СМИ составляет 44,1%.

Меньше всего жители Литвы доверяют политическим партиям - всего 5,7% доверяет против 74,5% не доверяющих. Лишь 24,6% доверяет полиции, в то время как не доверяет 42,3%.

Не лучше позиция у Сейма: ему доверяет только 7,3% респондентов, а не доверяет 66,3%. Правительству доверяют 17,6% опрошенных, не доверяет - 44,2%. (Lietuvos rytas )