Официальный Кишинев промолчал по поводу событий в Эстонии: Молдавия за неделю

Молдавия - Приднестровье: "План Зубакова" или "план Ткачука - Сокора"? Резонанс: Официальный Кишинев так и не выразил свое официальное отношение к событиям в Эстонии. 1 Мая: В Международный день солидарности трудящиеся митинговали под разными лозунгами. Бизнес: "Новые правила" или "ловушка для молдавского бизнеса"? "Дело Пасата": "Пасат будет сидеть, потому что я наказываю тех, кто ошибается..."

Молдавия - Приднестровье: "План Зубакова" или "план Ткачука - Сокора"?

То, что происходит в Приднестровском регионе, является сигналом того, что на левом берегу Днестра назревает война кланов. Так прокомментировала политическую ситуацию в Приднестровье газета "Время". По мнению издания, в конфликте замешаны с одной стороны президент Приднестровья Игорь Смирнов и его семья, а с другой - представители деловой среды, которые представлены в местном парламенте. Газета утверждает, что исполнительная власть региона находится на пороге социального кризиса и "пытается выжить за счет некоторых несправедливых и непопулярных мер". "Смирнов в немилости у Кремля. Москва отказалась в очередной раз выделить Приднестровью финансовую помощь. Утверждают, что гуманитарные деньги просто тают под здешним солнцем. Так, уже бесследно исчезло 40 - 60 миллионов долларов, - пишет издание. - Не исключено, что нынешняя жестокость Владимира Путина в отношении Приднестровья вызвана совсем другой причиной: склонить власти региона к союзу с Молдавией в рамках одного государства".

Последней сенсацией в Молдавии стал так называемый "план Зубакова", который обсасывается обитателями молдавского информационного пространства вот уже почти месяц, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Началось все с того, что в один из апрельских дней молдавско-американский политолог Владимир Сокор опубликовал на Западе сразу две статьи, смысл которых сводился к тому, что Москва на предварительных переговорах по приднестровскому урегулированию прижала несчастный Кишинев к стенке, заставив его отказаться от собственного плана в пользу российского сценария. Сценарий этот подразумевает скорейшее объединение двух берегов на некой неясной основе, которое начнётся с одновременного самороспуска молдавского и приднестровского парламентов, после чего последуют параллельные выборы, после которых Молдавия выделит определённое число депутатских мест представителям Приднестровья. Тирасполь также получает право выдвинуть первого вице-премьера и заместителей глав всех министерств. В качестве окончания процесса счастливого объединения Молдавия официально объявляет о своем нейтральном статусе. При этом на данный момент уже вроде как всё готово к претворению в жизнь зловещей авантюры - молдавский и российский президенты якобы имеют даже официально подписанное секретное соглашение. В общем, угроза "пакта Воронина - Путина" гибельной тяжестью нависла над всем цивилизованным миром.

Сокору, надо сказать, удалось добиться своей главной цели - буквально в первые дни после опубликования статей рассматриваемой темой всерьёз заинтересовался ряд влиятельных западных чиновников рангом не ниже Хавьера Соланы, продолжает Moldovatoday.net. Все они начали наперебой требовать объяснений у президента Молдавии Владимира Воронина, главы МИД Андрея Стратана, министра реинтеграции Василия Шовы и главы российского МИД Сергея Лаврова. Те, само собой, сделали большие глаза и ушли в глухую несознанку, пишет издание. В результате закончилось всё тем, что американцы заявили о необходимости скорейшего начала переговоров по проблеме приднестровского урегулирования. И всё, больше никаких последствий. Переговоры по Приднестровью и так начнутся в самом скором времени, и Россия, естественно, будет предпринимать все возможные и невозможные усилия для того, чтобы добиться для левого берега максимально выгодного (для Москвы) статуса в составе Молдавии. На этом правдоподобность изысканий Сокора заканчивается, и начинаются вопросы, отмечает издание. Начинаются они с личности самого автора. Всю свою активную жизнь Владимир Сокор стремился стать неким аналогом Збигнева Бжезински в румынском варианте, но, не обладая талантами коллеги, основную ставку делал на громкие скандальные заявления, пишет издание. Так получилось и на этот раз.

Вполне можно допустить, что Москва, совершив должные усилия, способна заставить Воронина плясать под свою дудку, но это будет продолжаться ровно до того, пока речь не зайдёт о сохранении им своей власти, пишет Moldovatoday.net. От нее Воронин не откажется ни за какие деньги (ну разве что за очень большие). Между тем, слабое место сценария Сокора, которое сразу же говорит о том, что это чистой воды фальсификация, именно в том и заключается, что, если всё происходит именно так, как говорил Сокор, Воронин теряет власть полностью и без остатка, отмечает издание. Новые парламентские выборы, пройди они этой осенью, станут крахом для Партии коммунистов (ПКРМ). Если коммунисты смухлюют на местных выборах, обеспечив себе хоть сколько-нибудь приличный результат, то выборы в будущий единый парламент, проходящие под неусыпным мониторингом России, они проиграют с позором, достойным застигнутого за рукоблудием школяра, пишет издание. А тут еще и вице-премьер, и все замминистра из Тирасполя. Политической карьере Воронина в любом случае конец, а он еще не настолько сошёл с ума, чтобы этого не понять, отмечает издание. Более того, вслед за ним в огне начавшейся политической борьбы может сгореть и молодежная часть ПКРМ, а ей расстаться с мечтой о власти еще тяжелее, чем Владимиру Николаевичу. То же самое будет происходить и в Приднестровье. Нельзя исключать, что России может быть выгоден подобный сценарий, пишет издание. Её цель в том и состоит, чтобы распространить своё влияние на оба берега Днестра. Но поверить в то, что Воронин добровольно заключил "пакт" с Путиным, затянув на своей шее заботливо намыленную петлю - увольте. А вот то, что кто-то хочет убедить общественность в том, что Воронин готов в любую секунду продать (и уже продал) интересы Запада, представляется куда более вероятным, отмечает издание.

Сокор, сидящий в Америке, имеет тесные связи с кишинёвской администрацией, и организовать через него утечку заинтересованному лицу в аппарате молдавского президента проще простого, продолжает Moldovatoday.net. И самым подходящим кандидатом на должность такого заинтересованного лица является не кто иной, как советник Воронина Марк Ткачук. Именно Ткачуку наиболее выгоден этот скандал с обнародованием "секретного соглашения", полагает издание. Марком Евгеньевичем движет вовсе не желание заставить Запад занять более активную позицию в вопросе приднестровского урегулирования. Его цель - полностью дискредитировать Владимира Воронина перед Вашингтоном и Брюсселем, пишет издание. Имидж нынешнего молдавского президента на Западе и так оставляет желать лучшего, в последнее время его рассматривают там исключительно как друга и союзника Москвы. И теперь европейские и американские чиновники могут на деле убедиться в том, что это действительно так, что Воронин способен пойти на секретный сговор с Путиным, предав западных союзников. С точки зрения самой примитивной логики, на переговорах расклад внешних сил должен выглядеть так: Россия - за Приднестровье, Запад - за Молдавию. И тут выясняется, что Молдавия (вернее, ее президент) втихаря отказалась от помощи Запада, предала его. В результате Воронин, которого до поры, до времени были готовы терпеть в Европе и США, становится для них вполне явным врагом. При этом Ткачук хочет выглядеть перед Западом как единственный человек при власти, способный воплощать в жизнь волю ЕС и США, подводит итог издание.

В последние пару недель в кишиневских политических кругах активно говорят о новом плане приднестровского урегулирования, пишет в своем комментарии Infotag. Официально такой документ никто не видел и в руках не держал. В то же время почти все уверены, что такой документ существует и может иметь далеко идущие для Молдавии последствия, отмечает агентство. Что же предусматривает этот план, уже названный некоторыми "Меморандумом Козака-2"? Судя по информации, которая появилась в разных источниках на протяжении этих двух - трех недель, никаких проектов в письменном виде, действительно, не существует, пишет агентство. В то же время, были озвучены наиболее принципиальные моменты предложений, которые якобы поступили президенту Воронину от российской стороны. Участникам заседания у президента, где и были озвучены новые инициативы, было заявлено, что эти предложения поступили из Совета безопасности Российской Федерации, где главным переговорщиком по Молдавии является первый заместитель председателя Совета, бывший посол в Кишиневе Юрий Зубаков.

Участники заседания у президента условились, что это была лишь "информация к размышлению", о которой не будет комментариев в прессе, продолжает Infotag. Впоследствии часть журналистов заметили, что в тот же день президент Владимир Воронин встречался с послом США и, возможно, проинформировал его о каких-то деталях, чтобы избежать недоразумений в отношениях с западными партнерами. Точно так же поступал министр реинтеграции Василий Шова, который информировал западных дипломатов о ходе консультаций, которые с конца 2006 года он активно ведет в Москве вместе с советником президента Марком Ткачуком. Участники заседания у президента, как и представители России на разных уровнях, хранили молчание. Можно было предположить, что все это слухи.

Однако после появления статей политаналитика Владимира Сокора с комментариями в собственной газете Flux выступил и лидер Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка. Как и Сокор, он выступил с решительным несогласием относительно высказанных предложений, пишет Infotag. "Если уж началось обсуждение, то я могу сказать, что вызывает озабоченность торопливость, с которой нам предлагается обсуждать еще "сырые" предложения. Такой сложный и трудный вопрос нельзя решить окончательно, надолго и справедливо простыми пожеланиями или наброском подобных стратегий", - заявил Рошка. Один из его главных аргументов сводился к тому, что "это может привести к обострению отношений с западными партнерами", так как соответствующие предложения не согласованы с американцами и европейцами. По мнению Рошки, нынешнее предложение связано с тем, что Россия стремится решить проблему Приднестровья на выгодных региону условиях, так как "за два года тираспольский сепаратистский режим значительно ослабеет". Таким образом, Рошка дает понять, что с решением приднестровской проблемы следует повременить - хотя бы до очередных парламентских выборов.

В то же время в прессе появились слухи о том, что президент Владимир Воронин якобы заявил, что если понадобится, он берется "как бульдозер" протаскивать в парламенте принятие необходимых для приднестровского урегулирования законодательных актов, продолжает Infotag. То есть глава молдавского государства прекрасно осознает, что реализация предложенного варианта потребует титанических усилий - в том числе в плане изменения Конституции и всей законодательной базы Молдавии. Естественно, власть может пойти на это, так как реинтеграция страны еще в 2001 г. была объявлена стратегической задачей пришедшей к власти Партии коммунистов, отмечает агентство. В то же время, если Воронин будет настаивать на своем плане и продвигать его в парламенте, пытаясь убедить лояльное парламентское большинство и "конструктивную оппозицию", то стоит учесть, что в Молдавии созданы достаточно эффективные рычаги для сохранения стабильного законодательства и неизменности конституционных устоев. Для изменения Конституции потребуется не меньше полутора лет - то есть досрочные выборы придутся как раз на очередную избирательную кампанию начала 2009 г. Кроме того, реализацию описанного выше плана в значительной степени сдерживает пакет законодательных актов, принятых парламентом 10 июня 2005 г. Эти документы оговаривают принципы определения будущего статуса Приднестровья, они основываются на так называемом плане президента Украины Виктор Ющенко, который, мягко говоря, существенно отличается от нового российского плана, пишет агентство.

Кроме молдавского законодательства, которое может помешать реализации нового плана, есть еще позиция Приднестровья, лидеры которого также не торопятся комментировать новые инициативы, пишет Infotag. Эта позиция в значительной степени зависит от Москвы и может стать достаточно благосклонной к Кишиневу, если таковым будет требование Кремля, полагает агентство. Российская пресса писала даже, что Россия ограничивает финансирование Приднестровья, чтобы спровоцировать недовольство местного населения и заменить Игоря Смирнова на более сговорчивого лидера. Однако в Приднестровье есть еще множество других политиков, занимающих непримиримую позицию по отношению к Кишиневу. Есть еще и сильная пропагандистская машина, которая успешно занималась "промывкой мозгов" населения на протяжении 16 лет и готовила его скорее к войне с Молдавией, нежели к объединению с ней. Есть и много других объективных факторов, которые не учитываются новым планом приднестровского урегулирования, пишет агентство.

Есть сейчас новый план или нет - сказать довольно сложно, продолжает Infotag. Но очевидно, что ОБСЕ, США и Евросоюз узнали о нем из прессы или неофициальных источников, отмечает агентство. Во всяком случае, на неформальной встрече с журналистами 23 апреля (почти через две недели после заседания у президента Воронина) руководитель делегации Европейской комиссии Чезаре до Монтис выразил искренние удивление по поводу нового российского плана. Такой же была реакция ОБСЕ (в том числе представителя Испании, которая председательствует в этой организации). Окончательно подвел черту под этими неофициальными обсуждениями наблюдатель от США на переговорах по приднестровскому вопросу, помощник заместителя государственного секретаря США по Европе и Евразии Дэвид Крамер. Приехав в Кишинев, он навел нужные справки и выразил уверенность в том, что "не существует никакого московского плана решения приднестровского конфликта, как писали местные СМИ". Он, впрочем, все же не исключил, что план на самом деле существует. Однако после данных оценок совершенно понятно, что реализация подобного плана приднестровского урегулирования находится под большим вопросом, подводит итог издание.

Резонанс: Официальный Кишинев так и не выразил свое официальное отношение к событиям в Эстонии

Страсти вокруг того, что произошло и происходит в Эстонии, не утихают, пишут "Кишиневские новости". Может быть, впервые посягательство на священную память воинов, сражавшихся с фашизмом, получило столь мощный и искренний общественный отпор не только в самой этой стране, но и далеко за ее пределами, хотя официальная Европа по большей части заняла странную позицию, выражая сожаление лишь о том, что действия эстонских властей привели к столкновениям между разными частями населения, отмечает издание. И не говорит почти ни слова о преднамеренной кощунственности самой акции властей, потревоживших прах воинов в канун дня Великой Победы, за которую солдаты, похороненные в центре Таллина, отдали жизнь.

Конечно, из Кишинева многого из того, что происходит в Эстонии, не разглядеть и не понять, продолжают "Кишиневские новости". Но очевидное видно и отсюда. Видно полное отсутствие государственной мудрости у тамошних властей предержащих, которые ради удовлетворения мелких амбиций вызвали глубокий раскол в обществе на две части, пишет газета. Теперь МИД Эстонии пытается убедить мировую общественность в том, что памятник советским воинам переносят потому, что возле него "собирались маргиналы" (как похоже на неумное заявление одной руководящей дамы из Прибалтики накануне 60-летия Победы - о советских ветеранах, которые "будут раскладывать воблу на газетах и пить водку"). Что хуже мелкой лжи, так это попытки крошечной в масштабах ЕС Эстонии за свои надуманные обиды заставит "мстить" России весь Евросоюз. Странный подход в политике, но, кажется, хмельной воздух Евросоюза сыграл с Эстонией злую шутку, а ЕС вряд ли начнет по ее просьбе боевые действия против Российской Федерации, отмечает издание. И не пришлет своих полицейских подавлять "намеченное на 9 мая восстание" в Эстонии, которым пугает и себя, и мир руководство этой страны. Что бы там оно, это руководство, не говорило сегодня, даже оно не посмеет утверждать, что шестьдесят с лишним лет назад советские солдаты, поднимаясь в свой последний бой, думали о том, как бы поработить Эстонию. Перед ними была поставлена задача освободить город от фашистов. И уж конечно, они не хотели погибать вдали от родного дома, выполняя эту задачу. У каждого из них была мечта дойти до Берлина и вернуться домой, к мирному труду живыми. Но они были солдатами и выполняли воинский долг. Настоящих солдат уважают даже враги. Они погибли, освобождая эстонскую столицу, и уже за это заслужили свой вечный сон и покой там, где их похоронили, пишет газета. Гробокопатели потревожили этот покой, теперь будут "идентифицировать" останки. Помнится, был такой библейский персонаж, который воткнул палец в рану Христа, чтобы удостовериться - настоящая ли. "Идентификация" спустя 60 с лишним лет, пожалуй, будет покруче, отмечает издание.

Достойно ли, уместно ли, политкорректно ли тревожить вечный покой солдат, отдавших жизнь за город, а в конечном счете - за сегодняшнюю мирную жизнь в том числе и самих эстонцев? - задаются вопросом "Кишиневские новости". Не говоря уже о том, как выглядят пляски на костях с точки зрения общечеловеческой морали и любой религии. Видимо, о них кое-кто просто не думал, пишет газета. Что ж, все в очередной раз удостоверились, что сегодня есть немало тех, кто хочет переписать историю Второй мировой войны. Одни утверждают, что не было Холокоста, другие пытаются заново, по национальному признаку перераспределить страшную "жилплощадь" в Освенциме, который был Аушвицем, когда его освобождали советские солдаты. "Переписчикам" истории Второй мировой больше, чем любые архивные документы, мешают конкретные солдатские могилы. Вот они и решили убрать их подальше от глаз людских, а со временем и вовсе разровняют, подводит итог издание.

Молдавские политики то и дело спорят, надо ли праздновать День Победы, пишет "Независимая Молдова". Недавно группа рафинированных депутатов даже потребовала отмечать 9 мая какой-то новомодный европейский праздник. Надо ли говорить, что неприглядная история с памятником Воину-освободителю в столице Эстонии повергла в шок добропорядочных европейцев, привыкших считать память о последней войне неприкосновенной, отмечает издание. Тысячи немцев 9 мая придут с цветами к памятнику советскому воину-освободителю в берлинском Трептов-парке, чтобы почтить память тех, кому они обязаны освобождением от нацизма. Потревожить могилы солдат на этом кладбище немецкому правительству даже в голову не придет. У эстонцев, недавно вступивших в НАТО и ЕС, память оказалась короткой, пишет газета.

Последние события в Таллине дали повод поговорить не только об этих и других примерах цивилизованного отношения к памяти погибших, но и обнажили весьма неприглядную человеческую подкладку европейской бюрократии, продолжает "Независимая Молдова". Уже много лет молдаван убеждают, что ЕС объединяет самые демократические страны, а НАТО - военная организация демократии мира. Кстати, об этом не раз рассказывала и председатель парламентской комиссии по сотрудничеству Молдавии и ЕС, эстонский депутат Марианне Микко, которая неустанно печется о судьбах молдавской молодой демократии, поучая, с кем и против кого дружить, отмечает издание. Многие с интересом ждали, какой же будет реакция официального Брюсселя на выходку эстонских товарищей. Тем более что накануне беспорядков в Таллине лидеры Евросоюза наконец-то договорились об установлении минимальных стандартов, направленных на борьбу с расизмом и нетерпимостью. Расплывчатый призыв еврочиновников "уладить все миром" разочаровал, пишет газета. Похоже, в ЕС нет единого мнения, как расценивать действия эстонского правительства, чей представитель также поставил свою подпись под этим документом. Как нет взаимопонимания и по многим другим животрепещущим проблемам, которые ставят перед "старушкой Европой" ее новые члены, отмечает издание.

На этом фоне отнюдь не беспочвенно выглядят упреки российских политиков, что после бомбежек Югославии и постыдной оккупации Ирака кому-то очень хочется стереть память о роли наших отцов и дедов в разгроме фашизма, пишет "Независимая Молдова". А как же иначе объяснить загадочное молчание официального Вашингтона и Брюсселя по поводу заявлений лидеров новоиспеченных стран ЕС о том, что Вторая мировая война - не что иное, как "борьба двух преступных режимов"? Кощунственные даже при нашем подлом времени "черного пиара" идеи - мол, "сдались бы Гитлеру, катались бы на "Мерседесах", потягивая баварское пиво", неустанно проповедуют и некоторые молдавские "продвинутые" политики, пишет газета. Нелишне напомнить, что подобные бредни о "победе объединенной цивилизованной Европы" над большевизмом распространяла на оккупированной территории и пропаганда Геббельса. Именно стараниями продвинутых "политологов" молдавскому молодому поколению вдалбливается типичный образ восприятия Советской Армии как орды варваров, движимой страхом перед сталинскими лагерями, подводит итог издание.

Коммунистической союз молодежи Молдавии (КСММ) обеспокоен и возмущен последними событиями в Эстонии, стране ЕС, и призвал европейские страны осудить события в этой стране, пишет Basa-press. КСММ называет демонтаж памятника советским солдатам в центре Таллина актом исторической мести и вандализма. В то же время действия эстонских властей являются, по мнению коммунистической молодежи, "оправданием профашистских политических убеждений по борьбе, в которую включились народы объединенной Европы". "Действия эстонских властей, решение Бухарестского суда по реабилитации фашистского диктатора Антонеску и нападения правоохранительных органов Чехии на комсомол являются частью кампании по дискредитации левой демократии, гуманизма и попыткой реабилитировать нацистские преступления", - говорится в заявлении. В то же время, власти Республики Молдова не огласили свое официальное отношение к событиям из Эстонии, подчеркивает агентство.

Модель поведения Эстонии в отношении России и русских работает на ее благо: Эстония вступила в ЕС и живет жизнью, о которой Молдавия может только мечтать. С таким комментарием по поводу последних событий в Таллине выступила кишиневская газета Timpul. "После распада СССР Эстония приняла жесткое и непреклонное отношение к России и русскому меньшинству, в отличие от Республики Молдова, которая в течение 17 лет постоянно доказывала безграничную доброту к меньшинствам, что многие считали полным отсутствием национального достоинства. Модель, принятая Республикой Молдова, работала и работает против национальных интересов молдаван: мы являемся самой бедной страной Европы, влияние России нас подавляет, поэтому независимость молдавского государства иллюзорна, продолжаются процессы русификации мажоритарного населения, а часть коренного народа живет с постоянным чувством национальной неполноценности", - отмечает издание.

1 Мая: В Международный день солидарности трудящиеся митинговали под разными лозунгами

Митинг, посвященный Международному дню солидарности трудящихся, состоялся в столичном сквере Национального театра оперы и балета, пишут "Кишиневские новости". Его девиз организатором - Конфедерацией свободных профсоюзов Республики Молдова "Солидаритате" - был сформулирован так: "Через модернизацию страны, экономические и социальные реформы - к благосостоянию народа". Президент Республики Молдова Владимир Воронин, выступивший на митинге, подчеркнул, что праздник 1 Мая имеет особое значение для народа Молдавии, который хранит эту традицию и отмечает Международный день солидарности трудящихся вместе со всем человечеством. Президент поздравил присутствовавших на митинге, подтвердив, что "только вместе, укрепляя и объединяя усилия, мы сможем справиться со всеми проблемами в обществе". Председатель Конфедерации "Солидаритате" Леонид Маня выступил перед участниками митинга с краткой информацией о значении праздника 1 Мая, отмечаемого профсоюзами более века, о социально-экономическом положении Республики Молдова, о соблюдении права человека на достойную жизнь, а также о деятельности профсоюзов в защиту социально-экономических прав и профессиональных интересов трудящихся, членов профсоюзов.

Международный день солидарности трудящихся 1 мая в Молдавии давно перестал быть всенародным праздником, превратившись в обычный дополнительный выходной, пишет "Независимая Молдова". В этот день народ уже не выходит на массовые демонстрации, но здания в центре молдавской столицы все равно украшают государственными флагами, а троллейбусы ездят с флажками и цветами на боковых зеркалах. И каждый год обязательно проводятся митинги в сквере возле Национальной оперы. В этом году трудящиеся разделились: одни пришли на митинг, организованный Конфедерацией свободных профсоюзов "Солидаритате", другие приняли участие в акции протеста под эгидой социал-демократов, отмечает издание.

На первый митинг в полном составе явился кабинет министров, продолжает "Независимая Молдова". В толпе были замечены также работники администрации президента, депутаты мажоритарной парламентской фракции, руководители столичных предприятий. Пришли и обычные граждане. На импровизированной трибуне, где ораторы, сменяя друг друга, выступали то по-молдавски, то по-русски, вместе с профсоюзными деятелями - президент Молдавии Владимир Воронин, премьер-министр Василий Тарлев, спикер парламента Мариан Лупу. Но не смущало ли участников митинга то, что профсоюзы, которые, по идее, должны защищать интересы трудящихся, выступают 1 мая в ногу с властями? - задается вопросом издание. По мнению министра образования Виктора Цвиркуна, нет. "Цель у нас одна, - сказал он. - Обеспечение благосостояния народа. Мы ведь тоже не работаем вопреки или во вред трудящимся, а во благо их. Если вы обратили внимание, в последние годы более 60 процентов нашего национального бюджета адресовано именно проблемам социальной сферы".

Участники другого митинга начали собираться в сквере, когда еще не успели разойтись участники первого, принявшие резолюцию, адресованную высшему руководству страны - об ускорении решения острых проблем, которые связаны с улучшением условий жизни и труда работающих, повышении тарифной зарплаты, обеспечении охраны труда и здоровья, пишет "Независимая Молдова". Патентообладателей - а именно на них сделали ставку социал-демократы, организовавшие эту акцию, - было не так много, как в февральские дни 2007 года, когда прокатилась волна возмущения в связи с решением об отмене патентов. Но все-таки многие пришли. И сразу же столкнулись со специальной техникой, которая вдруг прибыла на помывку сквера возле Национальной оперы. Хорошо, конечно, что работники столичной мэрии так внезапно воспылали любовью к чистоте, но разве 1 мая во всей столице больше не оставалось мест, где нужно было срочно навести порядок? - пишет газета. Многие участники "эсдэковского" митинга расценили это как желание властей сорвать им мероприятие, отмечает издание. Но зачем верхнему эшелону использовать такие глупые методы, тем более по отношению к социал-демократам, которые не являются серьезными политическими противниками коммунистов? - задается вопросом газета. Скорее всего, это просто неумная самодеятельность кишиневской мэрии, которая, однако, превратилась в чистой воды провокацию. И это дало лишний повод для недовольства участникам "митинга несогласных", подводит итог газета.

Бизнес: "Новые правила" или "ловушка для молдавского бизнеса"?

26 апреля в Кишиневе прошло итоговое заседание бизнес-форума "Государство и деловая среда в Республике Молдова", пишет "Кишиневский обозреватель". В нем приняли участие первые лица государства, представители как молдавских, так и зарубежных деловых кругов, а также руководители дипмиссий, аккредитованных в Молдавии. Участники форума отметили главное - между представителями власти и бизнесменами наконец-то наладился нормальный диалог. Поэтому на форуме выступающие говорили обо всем наболевшем, отмечает издание.

Открыл форум президент Молдавии Владимир Воронин, продолжает "Кишиневский обозреватель". Выступая перед бизнесменами, глава государства сказал, что предложенные законодательные меры по либерализации экономики дадут новый импульс для ее развития. "Ряд критиков обвиняют власти в том, что мы не предусмотрели все риски, однако мы считаем, что нужно ориентироваться не на вчерашний, а на завтрашний день", - говорит он. Говоря о конкурентоспособности молдавских товаров, президент отметил: "Власти Молдавии прилагают большие усилия, чтобы открыть бизнесменам страны новые рынки. До конца года планируется подписать с ЕС соглашение о предоставлении Молдавии автономных торговых преференций. Это не значит, что со вступлением его в силу для молдавских товаров будут открыты рынки ЕС. Необходимо понимать, что выиграют от этого соглашения только те, кто сможет выйти на эти рынки с конкурентоспособной продукцией как по качеству, так и по цене. А на сегодняшний день конкурентная позиция Республики Молдова на рынках ЕС слаба". Другой проблемой, которой, по словам главы государства, все жители Молдавии должны заняться, станет определение реальных доходов граждан. Владимир Воронин говорит, что отражение в документах реальных доходов и, в первую очередь, получаемой зарплаты - это не только источник пополнения государственного бюджета, это обеспечивает право граждан на достойный уровень жизни. Недостаточный уровень информирования населения по этим совсем не простым проблемам позволяет бизнесу использовать согласие работника получать сегодня большую сумму в конверте в ущерб обеспечению будущих выплат ему за счет бюджета соцстрахования. "Подобное отношение со стороны деловой элиты, бизнесменов к основному ресурсу их бизнеса - рабочей силе - схоже с отношением к объекту одноразового использования: использовал, забыл и выбросил", - подчеркнул президент. В этом контексте глава государства выступил за проведение в сжатые сроки серьезного анализа реального фонда зарплат и принятие законов, которые позволят прозрачно оплачивать труд граждан.

В свою очередь, молдавские бизнесмены просят у государства создать равные конкурентные условия для всех экономических агентов Молдавии, пишет "Кишиневский обозреватель". "Предприятия реального сектора экономики страдают не из-за налогов, которые должны платить государству, поскольку не существует безналоговой экономики, а из-за конкурентов в теневой экономике, которые не платят налогов, - говорит генеральный директор АО Franzeluta Евгений Балека. - Законная конкуренция в Молдавии еще должна быть создана. Хотя три инициативы по либерализации экономики, выдвинутые главой государства, практически устраняют все экономические барьеры на пути развития производственных предприятий в последующие годы, государство должно еще приложить усилия для того, чтобы поставить в равные условия деятельности всех экономических агентов". По мнению председателя Молдавско-американской торгово-промышленной палаты Джона Максемчука, "реальные конкуренты сегодня не здесь, они в Румынии, Болгарии, Украине. Они конкурируют за инвестиции, продукты, услуги, за наших клиентов и лучших сотрудников". "В Молдавии сегодня один из серьезнейших недостатков - это большие ставки по кредиту. А наличие теневой экономики - это вполне логичное явление. Эти компании работают, но у них однозначно есть какая-то поддержка. И с этим надо бороться", - отметил Максемчук.

Инициативы президента хороши, но все же у бизнеса есть сомнения, пишет "Кишиневский обозреватель". Не получится ли так, что сегодня инициативы президента будут отработаны, будут приняты законы, далее их отработают в министерствах и ведомствах, и по дороге потеряют очень важную крупинку этих инициатив? - задается вопросом издание. Есть еще одно мнение, согласно которому предложенные президентом инициативы - это политический шаг в выборной кампании в местные публичные органы власти, пишет газета.

Экономист Виссарион Чешуев заявил на заседании, что проблемы амнистии капитала и льгот, налоговой политики являются вторичными, пишет "Кишиневский обозреватель". "Они возникают при делении хлеба. Сейчас же проблема в том, где найти средства для того, чтобы этот хлеб испечь. Поэтому надо тщательно работать над привлечением инвестиций в бизнес-среду", - сказал Чешуев. Отдельно экономист остановился на проблемах реформирования фондового рынка и снижения процентных ставок по кредитам: "Что касается фондового рынка. Ни один инвестор не придет в страну, население которой не инвестирует в свою экономику. В развитых странах сделка по купле-продаже акций оформляется за 30 минут, у нас - 4-5 дней. А рядовые граждане и вовсе не имеют возможности вложить свои средства в ценные бумаги".

Завершил форум получасовой речью премьер-министр Василий Тарлев, который поблагодарил бизнесменов за конструктивный диалог, но в то же время был категоричен, продолжает "Кишиневский обозреватель". Премьер заявил, что знает все о тех правилах, по которым сегодня работает молдавский бизнес: "Для нас очень важно, чтобы вы стали работать честно и открыто на рынке. Мы двойных стандартов, двойную бухгалтерию терпеть не будем. Я знаю, кто и как работает, но я был в поиске тех мер, которые нужно предложить вам, бизнесу, для того чтобы избавиться от ненужных вопросов или схем. И предложения о реформировании экономики предложены для того, чтобы вы не искали способы укрытия прибыли. Честно признаюсь, я очень хочу, чтобы силовые органы остались без работы. Мы им найдем место в бизнесе. Вы нам поможете. Я хочу, чтобы все эти органы не занимались охотой на бизнес. Мы найдем работу и для Центра по борьбе с экономическими преступлениями, и для других органов. Но для этого мы должны иметь полное взаимодоверие между собой. Только тогда мы сможем решить многие вопросы".

10 апреля нынешнего года президент Республики Молдова Владимир Воронин выступил перед правительством с громким заявлением, предложив провести ряд экономических реформ, носящих, по выражению главы государства, "революционный" характер, напоминает интернет-издание Moldovatoday.net. Основным носителем "революционности" и прогрессивности должен стать пакет законопроектов, касающихся легализации криминальных доходов, отмечает издание. В течение двух следующих недель СМИ Молдавии в красках расписывали фантастическую по всем меркам пользу, которую принесет стране очередная инициатива главы государства. Истеричный и безапелляционный тон отечественного агитпропа склоняет жителей страны к такому выводу, при котором подобные действия правящей верхушки представляются единственно возможным и необходимым условием выхода из глубочайшего системного экономического кризиса, овладевшего страной, пишет издание.

Самым интересным и удивительным является отношение самой бизнес-прослойки к этой идее, продолжает Moldovatoday.net. Назвать его отрицательным значит никак не назвать. Отличительной чертой любого успешного дельца является глубокое чутье на грабительство - именно оно и охватило весь мелкий и средний бизнес, пишет издание. При этом заявления официальных лиц посыпались одно оптимистичнее другого: так, министр финансов Михаил Поп сгоряча пообещал "экономический эффект" в объеме 1 млрд долларов и решительную стимуляцию экономики как отечественными, так и иностранными инвестициями. Подобный успех даже не снился правительству Италии, считающейся наиболее удачливой в проведении подобных акций. При этом Поп счел нужным добавить, что в результате сокращения налога, которое произойдет после проведения запланированной акции, бюджетные поступления, вероятно, сократятся в два раза, до 500 - 600 млн. леев. И вообще: "В течение первого года имеется риск снижения доходов бюджета, однако в последующие годы они будут компенсированы". Таким образом, прогнозы, касающиеся дивидендов, должны впечатлять, а возможное катастрофическое падение бюджетных доходов в речи министра выглядит чем-то иллюзорным. Пафос в высказываниях министра финансов в очередной раз подтверждает изначальную нереальность и тенденциозность всех официальных планов, программ, прогнозов экономического характера, пишет издание.

"Экономическая революция" президента Воронина имеет несколько отличительных черт, пишет Moldovatoday.net. В условиях необходимости борьбы за сохранение собственной власти и контроля над основными денежными потоками амнистия капиталов будет проходить следующим образом. Контроль за проведением операции будет возложен на силовые структуры. Обещанные 5 процентов налога на легализованные капиталы будут только началом того финансового потока, источником которого станет отечественный бизнес, отмечает издание. Не случайно в среде молдавских коммерсантов эта идея вызвала сдержанные чувства. Скепсис многих был вызван уже имеющимся опытом Казахстана, где легализация капитала проходила настолько изолированно от общества, что даже пресс-служба правительства этой среднеазиатской республики не смогла найти документацию из налоговых служб, ответственных за техническую часть амнистии.

Недоверчивых бизнесменов попытался успокоить сам президент Воронин, выступив 26 апреля на "Бизнес-форуме - 2007", продолжает Moldovatoday.net. Президент долго говорил о взаимопомощи бизнеса и власти, необходимости честного сотрудничества и завуалированно требовал поддержки предпринимателями действующего строя. Как сказал один участник этого форума, "президент выступал перед бизнесменами, как волк перед овцами". Агитируя людей выносить на "свет божий" свои утаенные от налогов средства, власть тем самым ставит их на жесткий и регулярный учет. Заплатив 5 процентов за право открыто пользоваться своими средствами, бизнесмен подпадает под внимательное наблюдение силовых структур, в первую очередь Центра по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями, пишет издание. Деловая среда предчувствует, что за 5, 10 и даже 15% откупиться не получится, так как никто так хорошо, как молдавский частник, не осознает, что значит жадная и вездесущая рука государства, отмечает издание.

Правящий клан прекрасно осознает, что его власть напрямую зависит от контроля за основной денежной массой страны, пишет Moldovatoday.net. Подчинение или хотя бы установление некоторого контроля за оборотом средств в частной сфере способно искусственно поддерживать жизнь в воронинском режиме неограниченное время, отмечает издание. По сути своей грабительская экономическая политика в отношении бизнеса, подтверждавшаяся действиями властей много раз, на сегодняшний момент приходит к своему апогею. Соблазн легализовать незаконно утаенные средства может привести самих бизнесменов к полному банкротству, подводит итог издание.

"Дело Пасата": "Пасат будет сидеть, потому что я наказываю тех, кто ошибается..."

Коллегия по уголовным делам Высшей судебной палаты (ВСП) Молдавии приняла 3 мая невероятное решение по "делу Пасата", пишут "Молдавские ведомости". Судьи приняли к рассмотрению все кассационные жалобы, поданные как защитой, так и обвинением, отменили все ранее принятые судебные решения по этому делу и направили его на повторное рассмотрение новым составом суда в Апелляционную палату. Но при этом ВСП отказалась амнистировать Валерия Пасата, как того требовала защита, и оставила экс-министру обороны меру пресечения в виде ареста. По сути, решение ВСП означает, что Пасат зря два года судился и зря провел два года за тюремной решеткой, потому что отныне ему предстоит судиться, фактически, заново, и сколько времени это может занять, сегодня не возьмется сказать никто, отмечает издание. Но сколько бы времени это ни заняло, он будет по-прежнему находиться в заключении. Таким образом, руководство Молдавии добилось своих целей: как можно дольше не выпускать Пасата на свободу, тем самым обезопасив себя от непредсказуемых действий серьезного политического оппонента, и как можно дольше затягивать рассмотрение дела в национальных судебных инстанциях, чтобы не дать защите возможности обратиться в Европейский суд по правам человека, в котором молдавское государство, несомненно, проиграет это дело, пишет газета.

ВСП рассматривала одну жалобы Генеральной прокуратуры и две - адвокатов Пасата, напоминают "Молдавские ведомости". Прокуратура настаивала на отмене решения Апелляционной палаты, которая определила, что в эпизоде с продажей истребителей "МиГ-29" в США вина Пасата не доказана, и сократила срок наказания с 10 до пяти лет тюремного заключения, а также переквалифицировала обвинение по второму эпизоду - с продажей установок "Ураган" - со злоупотребления служебным положением на халатность. Защита требовала отменить приговор и по второму эпизоду и выпустить Пасата на свободу, амнистировав его в соответствии с законом, принятым по случаю 15-й годовщины независимости Молдавии. На судебном заседании представитель прокуратуры просто повторил то, что было написано еще в обвинении, предъявленном Пасату более двух лет назад. Адвокаты обратили внимание инстанции на многочисленные нарушения правовых норм при рассмотрении дела и заявили, что Пасат уже более шести месяцев находится под арестом незаконно, так как он должен был быть отпущен на свободу в связи с амнистией, под которую подпадает статья о халатности, в которой его признала виновным Апелляционная палата. В выступлении представителей защиты говорилось о грубых нарушениях норм и практики Европейского суда по правам человека при рассмотрении дела Пасата.

В своем выступлении, длившемся около часа, сам Пасат привел многочисленные доказательства своей невиновности как по эпизоду с "МиГами", так и по эпизоду с "Ураганами", пишут "Молдавские ведомости". Он, в частности, напомнил судьям, что продажа истребителей Министерству обороны США была межгосударственным договором, а не сделкой по приватизации, как это утверждает обвинение, которое само не может внятно объяснить, как это истребители могли быть приватизированы какими-либо гражданами или юридическими лицами. Пасат выразил удивление тем, что суд сектора Чентру под председательством Лилии Василевич не внял аргументам двух бывших президентов, одного спикера парламента, двух премьер-министров, многих других высокопоставленных молдавских руководителей, утверждавших, что Пасат невиновен, но зато Апелляционная палата изменила отношение судебных органов Молдавии к этой сделке, как только суду были представлены показания двух американских чиновников. Что касается сделки с "Ураганами", то Пасат подсчитал, что к ней имели отношение 136 различных государственных чиновников, но к ответственности почему-то был привлечен лишь бывший министр обороны, который контракт на продажу установок залпового огня вообще не подписывал. Этот контракт, сказал Пасат, был инициирован после встречи президента Петра Лучинского с представителем зарубежной фирмы, торговавшей вооружением. Документ был утвержден постановлением правительства под председательством экс-премьер-министра Иона Чубука, а лицензию на экспорт этих ракет выдала комиссия под председательством экс-госминистра Николая Черномаза. В состав этой комиссии входил также нынешний глава Службы информации и безопасности Ион Урсу. Положительное заключение на проект решения по этому вопросу дало юридическое управление госканцелярии, возглавлявшееся Аллой Попески, ныне возглавляющей Счетную палату Молдавии. Три четверти объема контракта по "Ураганам" были реализованы при преемниках Пасата - Борисе Гамураре и Викторе Гайчуке. Первого президент Владимир Воронин назначил послом в Польше, а второго - представителем при НАТО. Положительную оценку этой сделке и ее законности дали бывший вице-председатель парламента Вадим Мишин и два бывших генеральных прокурора - Валерий Катанэ и Василий Русу. Выходит, что люди, которые готовили, визировали, подписывали и реализовывали этот контракт, на свободе и, что называется, "при делах" и при Воронине, а Пасат, который вообще не имеет никакого отношения к этой сделке, продолжает сидеть в тюрьме, пишет газета. "Неужели у той расправы, которая затеяна против меня, нет никакого предела?" - задал риторический вопрос Пасат.

Один из прокуроров, слушая выступление обвиняемого, самоуверенно и нагло ухмылялся. (После вынесения решения ВСП стало ясно почему, отмечают "Молдавские ведомости"). Пасат заявил в суде, что преследование в отношении него является политическим заказом президента Воронина. Он привел слова президента о том, что "Пасат будет сидеть, потому что я наказываю тех, кто ошибается", и слова (тогда еще) заместителя генпрокурора Валерия Гурбули о том, что ни один судья в Молдавии не изменит ему меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. "Сожалею, что на протяжении двух лет я так и не присутствовал на заседании справедливого суда", - сказал в заключение Пасат.