Обзор СМИ за 27 марта - 2 апреля 2007 года.

Армения - Россия. Открытие церкви Сурб Хач. Кончина премьер-министра Армении. Кто станет премьер-министром? Выборы.

Армения - Россия

Как сообщает газета "Аравот", МИД России разместил на своем официальном сайте обзор внешней политики РФ в свете современных международных реалий. В обзоре, сообщает газета, в частности сказано, что регион Южного Кавказа имеет ключевое значение в плане обеспечения территориальной целостности и национальной безопасности России. Ситуация в регионе остается напряженной, а применительно к Грузии - взрывоопасной. Существующие здесь "замороженные" конфликты используются внерегиональными силами в целях укрепления своего влияния в регионе в ущерб российским позициям, отмечается в документе. Что касается Армении, то в обзоре сказано: "Отношения с Арменией носят устойчивый союзнический характер. Она наш стратегический партнер в Закавказье, часть интеграционного ядра Содружества. Будем стремиться к ослаблению транспортной блокады Армении, наращиванию сотрудничества в энергетике, добиваться более высокой степени внешнеполитической координации двух стран в регионе, укреплять гуманитарное сотрудничество". Согласно обзору, пишет газета, Азербайджан также стратегически важный партнер "на ближайшую и долгосрочную перспективу". "Установившиеся в наших отношениях уважительный тон, атмосфера доверия и равноправия себя оправдали. Азербайджанское руководство стремится продолжать линию на сближение с Россией", - говорится в обзоре. По мнению МИД России, пишет "Аравот", на фоне конфликтов с участием Грузии нагорно-карабахское урегулирование выглядит менее острым вопросом: "Нынешняя линия - совместные с Вашингтоном и Парижем действия в рамках механизма сопредседательства Минской группы ОБСЕ в поддержку прямых переговоров Баку и Еревана - представляется оптимальной".

Газета "Новое Время" в статье, озаглавленной "Сколько у России стратегических партнеров в Закавказье?", комментирует заявления председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова, сделанные во время его визита в Баку. В частности, считает газета, интересными были два высказывания Миронова - о том, что между президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым установились "доверительные личные отношения", а также о том, что между Россией и Азербайджаном "существуют особые стратегически доверительные партнерские отношения". Газета "не ставит под сомнение уровень взаимного доверия между президентами двух стран", но отмечает, что "и в российских СМИ, и в публичных заявлениях многих российских парламентариев и экспертов в последние два месяца неоднократно говорилось, что реальным стратегическим партнером России в Закавказье является только Армения...".

Бакинские СМИ растиражировали опубликованную РИА Новости статью заместителя директора главной дирекции стран СНГ и Прибалтики агентства Эллы Тарановой "Россия - Армения: говорим на одном языке". "Россию и Армению связывает многовековое добрососедство. Два наших народа имеют опыт совместного проживания в одной стране. Да и в новейшей истории в поясе государств, которые окружают Россию после распада СССР, Армения неизменно расценивалась Москвой как надежный союзник. Есть и такая тонкая материя, связывающая нас, как духовное родство, которое не измерить в долларах, евро или рублях. Его цена значительно выше", - пишет автор статьи. Вместе с тем, отмечает Таранова, было бы опрометчиво рассматривать Армению как забронированное за собой на вечные времена политическое пространство, зону бессменного влияния: "Стратегическое партнерство, которое скреплено межгосударственными соглашениями, надо отрабатывать с обеих сторон. Оно не должно ограничиваться визитами вежливости высокопоставленных руководителей. Политическая, экономическая, военная и гуманитарная интеграция, как справедливо замечают ее сторонники в Армении, требует активных контактов на уровне специалистов в различных отраслях, широкого общения той же молодежи. Ведь вырастает молодое поколение, которое прагматично думает, учить ли русский или другой язык, чтобы он был полезен в дальнейшей жизни. Деловые люди тоже считают, какой бизнес и с кем эффективнее вести с точки зрения конечных результатов". "Свои ставки делают армянские политики, которым новые партнеры предлагают альтернативные конструкции сотрудничества. Эти возможности настоятельно демонстрируют Армении Европейский союз и США, особенно в преддверии парламентских выборов. Избирательная кампания в Армении набирает обороты. Ее исход далеко не очевиден, принимая во внимание участие внешних игроков. Нынешнему руководству страны будет не так просто удержать власть, которой бросает вызов сразу несколько политических партий. Глава государства Роберт Кочарян - искренний сторонник позитивных отношений с Россией. Но у него, как и у Путина, заканчивается президентский срок. В этих обстоятельствах для России крайне важно, чтобы на политической орбите Армении доминировали силы, настроенные на конструктивное взаимодействие". Поддержать пророссийские настроения в стране означает перехватить инициативу у западных игроков, занять активную позицию, причем не только в предвыборный момент, но и на долговременной основе, заключает Элла Таранова.

В Ереване, при финансировании правительства Армении, создается информационно-пропагандистский центр НАТО, а вот информационного центра ОДКБ в Ереване нет. Об этом, сообщает газета "168 Жам", заявил в интервью газете "Московские новости" российский политолог Константин Затулин. "В то время как сегодня наши солдаты на границах Армении участвуют в совместной защите общих границ ОДКБ, некоторые в Армении начинают связывать будущее страны с НАТО", - отметил Затулин. "Армянские депутаты объясняют, что в Армении присутствует российская база и именно она является информационным центром ОДКБ, - сказал российский политолог и добавил: - Остроумно, но не честно".

На вопросы "Российской газеты" ответил политолог Вячеслав Никонов:

"В Армении в мае этого года состоятся парламентские выборы. Какое значение они имеют для России?

Выборы в Армении - это одни из самых важных выборов, которые проходят на постсоветском пространстве, если не самые важные. Эта страна является важнейшим стратегическим партнером России в Закавказье. Армения - союзник России по СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, входит в ядро Содружества. От исхода парламентских и президентских выборов в республике зависит характер отношений России со своим стратегическим партнером, позиции России в стратегически важном для нее регионе, который в последнее время является объектом серьезной геополитической конкуренции.

Если условно разделить армянские политические силы на "наших" и "не наших", то каково соотношение сил?

В Армении антироссийские настроения являются скорее исключением, чем правилом. Провластные силы в Армении и сама армянская власть ориентируются на расширение сотрудничества с Россией. То же самое можно сказать о лидерах избирательной гонки - Республиканской партии Армении, "Процветающей Армении". Что касается тех партий, которые сейчас балансируют на грани попадания в парламент, то среди них, конечно, имеются такие, которые не расположены к сотрудничеству с Россией, хотя в своей риторике они об этом прямо не упоминают. Говорить в Армении о том, что с Россией надо рвать отношения, - это политическое самоубийство. Тем не менее практически именно этим занимается, в частности, партия "Страна закона" ["Оринац Еркир". - прим. ИА REGNUM], которую возглавляет бывший спикер парламента Артур Багдасарян. Он делает ставку на Запад, разыгрывает карту "армянского Ющенко" со всем причитающимся "оранжевым" шлейфом. Это и постановка цели о возможном вступлении Армении в НАТО, это и решение карабахской проблемы на устраивающих Запад условиях, это и общая стратегическая переориентация Армении на Запад. Очевидно, что подобного рода риторика и политика пользуются сочувствием на Западе и в странах, ему союзных, в частности Турции.

Существует ли взаимосвязь между политическими процессами в России и Армении, ведь обе страны вступили в период смены власти?

Произошло совпадение избирательных циклов. И в России, и в Армении сначала пройдут парламентские выборы, потом президентские. В Армении ситуация более сложная. Там непростое экономическое положение при том, что в последние годы в республике наблюдается бурный экономический рост. Как ни парадоксально, сотрудничество с Россией также является осложняющим фактором для армянского руководства, прежде всего потому, что существует определенное разочарование в результатах этого сотрудничества. Накопились определенные претензии к России - в некоторой мере обоснованные. На мой взгляд, Россия могла бы больше сделать для Армении и может больше сделать в будущем, учитывая озабоченности, которые существуют у наших армянских друзей. Я имею в виду положение армян в Российской Федерации, обеспечение их прав, возможности нормально жить и работать здесь. Я имею в виду и судьбу тех армянских предприятий, которые были переданы российским юридическим лицам за долги. Очевидно, что эти предприятия должны функционировать, в них надо инвестировать. Важно также, чтобы армянский народ не чувствовал себя ущемленным в связи с изменением политики "Газпрома", и речь могла бы идти об оказании прямой экономической помощи, которая компенсировала бы потери. Сейчас, впервые в истории Российской Федерации, выделяются средства на программы зарубежной помощи, и Армения, как партнер России, должна рассчитывать на определенную долю этой помощи.

Каковы вероятные сценарии смены власти в Армении с уходом Кочаряна?

Сначала надо дождаться парламентских выборов. Мне представляется, что та политическая сила, которая заявит о себе в качестве ведущей на парламентских выборах, будет иметь хорошие шансы на победу и на президентских выборах. Судя по социологическим опросам, общественное мнение видит "преемника" прежде всего в Серже Саркисяне, который сейчас является министром обороны и руководит Советом безопасности страны. Это человек команды, который имеет неплохие сложившиеся отношения с российским руководством, безусловно, является сторонником укрепления взаимодействия между Россией и Арменией, пользуется очевидной поддержкой в Москве. Что важно подчеркнуть, Саркисян не вызывает и какой-либо аллергии на Западе. Что касается других кандидатов на пост президента, то они могут на что-то рассчитывать только при серьезной внешней поддержке и только при сценарии дестабилизации, который для Армении абсолютно неприемлем.

Возможно ли в Армении применение "оранжевых" технологий? Ведет ли здесь Запад какую-то свою игру?

Очевидно, что игра эта ведется. Это видно по публикациям некоторых кандидатов в западных СМИ, что всегда является свидетельством того, что к работе привлечены западные консультанты. Я абсолютно не исключаю, что "оранжевый" сценарий в качестве запасного может быть запланирован для Армении.

Каков ваш прогноз развития ситуации в Армении и дальнейшей судьбы российско-армянских отношений?

Что касается избирательной кампании в Армении, то пока динамика электоральных рейтингов говорит о том, что первое место должна занять Республиканская партия, которая от опроса к опросу увеличивает свой электорат. "Процветающая Армения" слегка замедлила свой рост. Но в любом случае очевидно, что эти две партии составят большинство в будущем армянском парламенте. Поскольку обе партии взаимодействуют с властью, Роберт Кочарян и его команда будут иметь парламентское большинство. В парламент также пройдут три-четыре политические силы, которые сейчас балансируют на грани прохождения 5-процентного барьера. С определенной долей вероятности можно говорить о том, что пройдет "Национальное единение", Народная партия Армении Степана Демирчяна, свой традиционный ядерный электорат имеют дашнаки - старейшая партия в Армении. А будущее "Страны закона" и лично Артура Багдасаряна будет зависеть от того, насколько в него вложатся внешние силы. Что касается российско-армянских отношений, то их характер будет зависеть от того, кто придет к власти в Ереване. Усиление политических группировок, которые ориентируются на дистанцирование от России, может вызвать определенную дестабилизацию в Закавказье. В то же время очевидно, что сохранение у власти нынешней команды, победа на президентских выборах Сержа Саркисяна может придать позитивную динамику российско-армянским отношениям и позволит выйти на более высокий уровень взаимовыгодного сотрудничества". ("Российская газета", интервью публикуется с сокращениями).

Главным и пока безальтернативным внешнеполитическим приоритетом Армении остается Россия. Об этом в беседе с российской "Независимой газетой" заявил вице-спикер Национального Собрания (НС) Армении Ваан Ованнисян. Вместе с тем, по его словам, в армянском обществе зреют вопросы, ответы на которые не получены. "Например, российская энергетическая политика очень прагматична. Мы, конечно, находим гибкие схемы для сотрудничества, но возможность нахождения таких схем ограничена. Поэтому жесткий прагматизм России порождает недоумение в Армении, где дислоцирована российская военная база. В связи с этим многие оппозиционные группы идут на майские выборы именно с этим вопросом: гарантирует ли нам нахождение российской военной базы безопасность? Они ставят вопрос о полной переориентации внешней политики Армении. На государственную политику это пока не влияет, но настроения надо учитывать", - заявил вице-спикер парламента Армении.

Открытие церкви Сурб Хач

Как сообщает PanARMENIAN.Net, на острове Ахтамар озера Ван (Турция) состоялось открытие церкви Сурб Хач (Св. Креста). По словам главы армянской делегации, замминистра культуры и по делам молодежи Армении Гагика Гюрджяна, в церемонии открытия с турецкой стороны принимали участие министр культуры и туризма Атилла Коч, депутаты парламента, глава управления по охране исторических памятников Турции, представители дипкорпуса. "На церемонии был также константинопольский патриарх архиепископ Мутафян, представители армянской общины Стамбула, гости из-за рубежа. Представители армянских общин других стран на открытие церкви не прибыли. Атилла Коч сказал нам, что вопрос установки креста на церкви не так уж сложен и, скорее всего, в ближайшем будущем крест будет установлен", - сказал Гюрджян.

Согласно "АрмИнфо", отреставрированная по ходатайству премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана и министра культуры и туризма Турции Атилла Коча церковь, датированная X веком, будет функционировать в качестве музея, что вызвало ряд критических замечаний со стороны армянских духовных лиц. Так, католикос всех армян Гарегин II категорически отказался принять участие в открытии церкви, мотивируя свой отказ тем, что церковь, превращенная в музей, будет действовать не под духовной властью Константинопольского патриаршества. Агентство отмечает, что на работы по реставрации церкви правительство Турции выделило $1,5 млн.

"В конечном итоге не важно, что в качестве музея, не важно, что без креста, - все равно я вижу в этом нашу выгоду", - сказал радиостанции "Свобода" в связи с открытием армянской церкви Сурб Хач главный редактор издающейся в Стамбуле армянской газеты "Марамара" Робер Хаттечян. По его мнению, восстановление церкви Сурб Хач само по себе "выгодно армянству, поскольку в противном случае памятник был бы разрушен, и единственный входящий в официальный турецкий туристический каталог армянский памятник перестал бы существовать". Как передает "Свобода", власти Турции отказали армянской общине в просьбе передать Сурб Хач в качестве действующей церкви армянскому Константинопольскому патриархату. Патриарх Константинопольский Месроп Мутафян просил установить крест на куполе церкви, что министр культуры Турции обещал сделать "в случае необходимости".

Находившийся в Ване замминистра культуры Республики Армения (РА) Гагик Гюрджян в телефонной беседе с газетой "Азг" сообщил следующее: "Армянская делегация, следуя по дорогам Ахалкалаки и Ахалцха (Грузия), прибыла в турецкий Ардаган. На границе с Турцией нас встретили представители службы безопасности Турции, губернаторы Вана и Ардагана и проводили нас до Ардагана. В Ардагане состоялась первая встреча с губернаторами, после чего направились в Карс, где и переночевали. На следующий день к сопровождавшей нас официальной группе присоединялись губернаторы тех провинций, через которые мы проезжали. И так - до Вана. В Игдире и в Баязете мы посетили и осмотрели палаты Исаака-паши, старинную крепость Дароник, водопад Беркри. Прибыв в Ван, утром в 11.30 приняли участие в церемонии открытия церкви Сурб Хач. Первым со словами приветствия к присутствующим обратился представитель Министерства культуры Турции, после чего слово было предоставлено патриарху Константинопольскому Месропу Мутафяну. Потом выступили губернатор Вана Оздемир Чакаджак, министр культуры Турции Атилла Коч". На вопрос о том, какие темы обсуждались министрами культуры двух стран, Гюрджян ответил следующее: "Беседа с министром культуры Турции Атиллой Кочем была легкой и ровной. Считаю, что личные контакты создают основу для осуществления совместных программ". Министр культуры Турции в интервью армянским журналистам отметил, что в ближайшем будущем будет восстановлена церковь в Ани. Гюрджян был доволен визитом и отметил, что делегации была предоставлена возможность осмотреть Ван, Урартскую крепость. А вечером перед отъездом в гостинице "Мелит" был организован прощальный ужин в честь армянской делегации.

"На открытии церкви Сурб Хач на острове Ахтамар армянская делегация должна была организовать демарш - будь то просто уход, выступление перед журналистами или хотя бы публичное выступление". Об этом, сообщает ИА REGNUM, 31 марта на пресс-конференции в Ереване заявил лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян. Саркисян отметил, что армянскую делегацию в ходе мероприятия даже не заметили. "Это свидетельствует о том, что Турция не пойдет против своих интересов даже для того, чтобы понравиться международному сообществу, это присуще только нам", - считает оппозиционер. МИД Армении, по мнению Саркисяна, занял непонятную позицию. "Если уж было принято решение участвовать в этой церемонии, то надо было отработать все варианты развития событий в ходе самой церемонии". В этой связи внешнеполитическое ведомство обязано хотя бы сейчас направить ноту, считает Саркисян. По его словам, ноту необходимо разослать повсюду. "Это не может негативно отразиться на Армении, более того, нас станут уважать", - подчеркнул он и добавил, что "церемония открытия церкви Сурб Хач унизительна для Армении и является издевательством над армянами". Агентство отмечает, что за год до Геноцида армян в Турции в 1914 году на территории Османской империи и Западной Армении насчитывалось более 2500 церквей. После Геноцида их осталось чуть более 900, из которых почти 500 были впоследствии стерты с лица земли, более 250 представляют собой руины и почти 200 нуждаются в восстановлении. Ни одна армянская церковь на территории Турции ранее не была восстановлена.

Как сообщает газета "Айк", газета "Тюркиш дейли ньюс" опубликовала статью "Так называемый музей Акдамар", автор которой считает, что история с открытием церкви Сурб Хач на острове Ахтамар напоминает "культурный геноцид". "Сегодня день открытия "церкви-музея", который министр культуры превратил в хаос. С какой бы целью это не делалось, это похоже на "культурный геноцид", - пишет автор статьи Дженгиз Чандар. "Министерство тысячелетнюю армянскую столицу Ани переименовало в "Аны" (что по-турецки означает "память"), а также сняло крест и колокол с церкви Ахтамара, переименовав ее в "Акдамар" (что по-турецки означает "белая вена")", - отмечает автор статьи, подчеркивая: "Мания переименования, культурная и религиозная непримиримость, проявленная в отношении креста и церковного колокола, могут быть восприняты в мире как "культурный геноцид", и пусть никто не удивляется, если так и произойдет".

На вопросы газеты "Айкакан жаманак" ответил посол Турции в Грузии Эртан Тезгер:

"Насколько логично то, что Турция свои отношения с Арменией обуславливает отношениями с третьей страной, в частности, с Азербайджаном? Означает ли это, что Турция свои отношения с Арменией будет рассматривать через призму не двусторонних, а трехсторонних отношений?

С первого же дня независимости трех республик Южного Кавказа внешняя политика Турции большое значение придавала стабильности региона. Мы с самого начала пытались способствовать урегулированию региональных конфликтов. И в первую очередь мы это делаем для процветания и благоденствия живущих здесь людей. Давайте вспомним, что люди здесь веками мирно жили вместе, независимо от того, христианами они были или мусульманами. Но, поскольку регион представляет большой интерес и для других игроков, мы, в ходе истории, всегда бывали втянуты в конфликты. Однако сегодня мы живем в 21-м веке, и мы должны создать новый путь сосуществования. Мы должны суметь увидеть общую картину. Самое главное - это диалог.

И тем не менее, что можете сказать о двусторонних армяно-турецких отношениях?

Если говорить о двусторонних армяно-турецких отношениях, то здесь также важна общая картина, с учетом которой мы должны найти новые пути и новые идеи. Это очень важно. В действительности, желание установить эти отношения есть, и не только со стороны Турции или Армении. Если посмотреть в прошлое, то сосуществование армян и турок во времена Османской империи может быть прекрасным для нас примером. И тогда как мы, так и вы имели ту же культуру, ту же религию, что и сейчас, однако умели уважать ценности друг друга. Невозможно представить себе, как мы дошли до этого. И порой я себя спрашиваю: что после стольких веков произошло? Кто виноват - мы, вы, а может быть, другие? Нам еще предстоит выяснить, что это за внешние вмешательства были, в результате которых мы потеряли все это. Так что сегодня мы должны учесть уроки истории и создать новое мышление для грядущих поколений. Вы знаете, сколько армян-визирей было в Турции во времена Османской империи? Двадцать четыре! И во время событий 1915 года также визирем по внешним вопросам был армянин. Конечно, это были самые ужасные годы для региона и для всей Европы в целом. Однако сегодня, учитывая уроки истории, мы должны сделать все, чтобы исключить очередное внешнее вмешательство. Для этого мы должны разговаривать друг с другом, и мы это делаем. Но процесс диалога должен развиваться быстрее.

В ответ на известное предложение премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана [создать совместную армяно-турецкую комиссию историков по изучению событий 1915 года в Османской империи. - прим. ИА REGNUM] президент РА в свою очередь предложил создать армяно-турецкую межправительственную комиссию, которая займется всеми вопросами, в том числе и проблемными вопросами истории. Турецкая сторона на это предложение до сих пор не ответила. Почему это предложение неприемлемо для вас?

Во-первых, весь ход переписки показывает, что намерение правительства Турции урегулировать отношения с Арменией - искренне. Потому премьер Турции Эрдоган проявил инициативу и обратился с письмом к президенту Кочаряну. Да, этому последовал ответ. И этими письмами был начат диалог. Что касается вашего вопроса, то всегда существовали различные мнения, подходы. Однако мы пока еще не получили такого ответа, который даст возможность продолжить этот процесс, и будет возможно работать по разным направлениям. Так что дверь открыта, и мы надеемся, что в ближайшем будущем все вопросы будут рассмотрены в полном объеме. В данный момент я не знаю, в каком направлении будут развиваться события, однако мы ждем ответа, чтобы продолжить диалог.

Армения ответила. Какого ответа вы еще ждете?

Давайте не будем давать формулировки. Мы, как минимум, ждем, что этому процессу будет дано продолжение и мы сможем обсудить разницу между подходами к предложениям премьера Эрдогана и президента Кочаряна. Однако действительность состоит в том, что мы ждем ответа, который даст возможность сторонам объединиться и все свободно обсудить.

А как вы считаете, на какой шаг должна пойти Армения, чтобы Турция сочла его достаточным основанием для установления нормальных отношений с Турцией, и на какой шаг, с этой же целью, готова пойти Турция?

Я сегодня не в том статусе, чтобы обсуждать вопросы такого рода. Вы знаете, что я, к сожалению, прибыл сегодня в Ереван по печальному поводу. Я привез глубокое соболезнование моей страны и свое лично вашей стране в связи с преждевременной кончиной премьер-министра, и моя миссия находится в рамках этого печального события. Однако, как я уже говорил, важно, чтобы мы видели общую картину. Все вопросы должны быть обсуждены вместе.

И последний вопрос. Вы вчера встречались с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном. Были ли во время этой встречи обсуждены двусторонние политические вопросы? Может, вы привезли с собой какой-нибудь месседж от турецкого правительства и, может, надо в ближайшее время ждать каких-нибудь событий, встреч?

Во-первых, скажу, что Вардана Осканяна я знаю еще с 1994 года - со встреч в рамках Минской группы ОБСЕ. После этого, конечно, встречались и в рамках различных международных организаций. Так что между мной и господином Осканяном сложились дружеские отношения. Я прибыл, чтобы принять участие в похоронах премьер-министра, и естественно, что мы встретились, обменялись мнениями. Однако это был не политический разговор. Мы всего лишь провели дружескую беседу". ("Айкакан жаманак", интервью публикуется с сокращениями).

Газета "Тарегир" опубликовала два предложения - Армении и Турции. Согласно газете, министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль обратился к властям Армении в своей статье в газете Washington Times. "Я продолжаю призывать к созданию совместной комиссии с участием третьей стороны для освещения этой трагедии и для раскрытия путей к совместной работе", - говорит Абдулла Гюль в статье, посвященной Геноциду армян. Он пишет также, что у Турции нет проблем, связанных со своим прошлым. "Мы ждем от Армении положительного шага, в частности - согласия на создание комиссии и готовности принять ее заключение", - пишет Гюль, обещая, что комиссия сможет улучшить армяно-турецкие отношения. "Армения и армяне желают предметного, серьезного диалога с Турцией о нашем болезненном прошлом и совместном с нашими соседями будущем". С таким заявлением, пишет "Тарегир", выступил исполняющий обязанности пресс-секретаря МИД РА Владимир Карапетян. "Армения призывает международное сообщество убедить Турцию открыть границы и установить нормальные отношения. Армянская сторона считает, что действительным прогрессом в армяно-турецких отношениях может послужить, в первую очередь, открытие закрытых с 1993 года границ".

Кончина премьер-министра Армении

Смерть премьер-министра Армении Андраника Маргаряна наступила в результате внезапной остановки сердца, вызванной нарушением кровообращения в коронарных сосудах. По сообщению управления по связям с общественностью аппарата правительства Армении, об этом говорится в заключении комиссии судебно-медицинских экспертов. Как сообщает "Арменпресс", в службу "скорой помощи" вызов на квартиру премьер-министра Армении Андраника Маргаряна в связи с сердечным приступом поступил 25 марта в 12.56. Как заявил директор ГЗАО "Скорая помощь" Артем Петросян, врачи сразу же констатировали клиническую смерть. Были предприняты все реанимационные меры, однако Маргаряна спасти не удалось. Премьер-министру РА была сделана во Франции операция на сердце, и он постоянно находился под наблюдением врачей. По словам Петросяна, в таком состоянии рабочие перегрузки противопоказаны, они и привели к ухудшению его здоровья.

Безвременная кончина премьер-министра РА Андраника Маргаряна не только потрясла всех, кто его знал, но и внесла дополнительную напряженность в и без того неспокойную предвыборную атмосферу, пишет газета "Аравот". Особое отношение к Маргаряну, пишет газета, проявляли даже те, кто не щадил других представителей властей. По словам секретаря Народной партии Армении Степана Закаряна, "в Армении никто не относился к нему с ненавистью. И оппозиционные, и властные силы поддерживали хорошие отношения с премьером. Это говорит о его человеческих достоинствах". Председатель партии "Национальное единение" Арташес Гегамян в интервью информационной программе "Радиолур" отметил: "Не могу вспомнить ни одного случая, чтобы он сделал шаг, не достойный мужчины и армянина. Мне Андраник Маргарян был очень дорог. Нам всем больно". Председатель Национально-демократического союза Вазген Манукян отметил: "Во властной системе страны Андраник Маргарян со своей толерантностью, гибкой политикой сохранял в политическом поле баланс. При нем властная монополия не была заметна. Сейчас мы оказываемся в новой ситуации". Председатель партии "Анрапетутюн" Арам Саркисян в интервью агентству "Ноян Тапан" сказал, что одним из самых важных качеств Андраника Маргаряна было то, что, занимая столь высокий пост, он как человек не изменился. "Это серьезное испытание", - добавил Саркисян. Председатель "Анрапетутюн" особо выделил то обстоятельство, что Маргарян умел сохранять нормальные отношения с оппозицией. Сейчас отношения между властью и оппозицией еще больше осложнятся, заявил Арам Саркисян.

В целом, Маргарян принадлежал к числу людей, которые, будучи во власти, на самом деле иначе думают о происходящих процессах, и при определенных условиях такие мысли могут выплеснуться, что несколько раз происходило во время интервью премьер-министра, пишет газета "Айкакан жаманак". "Андраник Маргарян был довольно симпатичным образом и отличался от властной элиты отсутствием коварства. И, независимо от оценок его политической деятельности, надо отметить, что смерть Андраника Маргаряна действительно является печальным событием".

Газета "Азг" в статье, озаглавленной "Ушел народный человек", пишет: "С его смертью ускоряются процессы, возможно, раскрываются некоторые карты, которые должны были открыться позднее или вовсе не должны были быть разыграны. Во всяком случае, в его отсутствие в верхних эшелонах власти увеличивается элемент интриги, угрожая внутренней политической стабильности. Политика не любит пустоты, закон и необходимость быстро восполнят ее. Придет новый премьер-министр, который качественно будет отличаться от прежнего. Может, он и будет опытнее, умелее в организационных вопросах. Но образ народного человека в верхних эшелонах власти еще долго будет оставаться востребованным".

По мнению газеты "Тарегир", смерть премьер-министра может привести к противостоянию не только между идеологической и криминальной составляющими Республиканской партии (РПА), лидером которой он являлся, но и между РПА и партией "Процветающая Армения" ("ПА"). Здесь, считает газета, соотношение сил будет на стороне "ПА", поскольку, независимо от всего, Андраник Маргарян пользовался определенной симпатией общественности и число "объективных" голосов [на предстоящих парламентских выборах. - прим. ИА REGNUM] в пользу РПА значительно уменьшится.

После смерти Андраника Маргаряна, фактически, нарушается расписанный властями сценарий, и некоторые события произойдут раньше времени, пишет газета "Айк". "Предполагалось, что должность премьер-министра после парламентских выборов займет Серж Саркисян. Смерть Маргаряна ускорила его назначение. Стремящийся стать президентом Саркисян теперь сделает все, чтобы обеспечить большинство для возглавляемой им партии. РПА вынуждена будет сфальсифицировать значительно больше, чем предполагалось ранее, однако очевидно, что сфальсифицировать больше никто РПА не позволит, поскольку вследствие этого потеряет "Процветающая Армения", являющаяся опорой Кочаряна".

"Все прекрасно знают, что скончавшийся премьер-министр Армении Андраник Маргарян не определял проводимую в стране политику. Следовательно, его кончина не окажет серьезного влияния на расстановку политических сил в республике", - заявил на встрече с журналистами один из лидеров оппозиционного движения "Альтернатива", бывший мэр Еревана Ваагн Хачатрян. По словам же другого участника пресс-конференции - главного редактора газеты "Айкакан жаманак" Никола Пашиняна, кончина главы правительства сделает существующие в стране проблемы и правонарушения еще более явными. "Но в стране ничего особого не произойдет. Криминально-олигархическая система останется такой же, как при жизни Андраника Маргаряна", - подчеркнул Пашинян. ("АрмИнфо").

Очередное заседание правительства РА, которое должно было состояться 30 марта, было отложено без объяснений. Когда оно состоится - пока не известно. Отмечая этот факт, газета "Чоррорд Ишханутюн" напоминает, что 26 марта ряд СМИ сообщил, что Серж Саркисян назначен исполняющим обязанности премьер-министра РА, однако через несколько часов это сообщение было официально опровергнуто. "То же происходит и с заседанием правительства РА. Это может означать только одно - между правительством РА и президентом идет молчаливая, но упорная борьба. То есть "внутриполитические потрясения" начинаются. Кочарян особо не спешит назначать Сержа Саркисяна премьер-министром, желая показать, что последнее слово за ним. В конце концов, конечно, назначит, но эта "пауза", несомненно, раздражает Саркисяна. Хотя, между нами говоря, неожиданности не исключаются".

На вопросы газеты "Айоц Ашхар" ответил руководитель пресс-службы Республиканской партии Эдуард Шармазанов:

"Может ли случившееся вызвать центробежные настроения внутри партии, создав в канун выборов новые проблемы для руководства РПА?

Должен разочаровать всех тех, кто полагает, что безвременная кончина премьер-министра может стать причиной каких-то процессов внутри партии, ее раскола. Ничего подобного. Конечно, случившееся стало тяжелым ударом для всех нас, но это не первое испытание для Республиканской партии. К чести РПА, она стала сплоченнее и после смерти первого председателя партии Ашота Навасардяна, и после трагической гибели Вазгена Саркисяна [премьер-министр Армении, убитый в ходе теракта в армянском парламенте 27 октября 1999 года. - прим. ИА REGNUM]. Уверен, что партия и сегодня найдет в себе силы с честью выйти из создавшегося положения. Более того, лучшее, что мы можем сделать в память об Андранике Маргаряне, - объединить наши усилия и, как заявил на днях член совета РПА и представитель исполнительной структуры партии Галуст Саакян, сплотиться вокруг председателя совета Сержа Саркисяна.

Собирается ли партия пересматривать тактику своей предвыборной агитационной кампании?

Если бы я сейчас сказал, что в этом плане ничего не изменится, это было бы несерьезно. Тем не менее РПА никогда не была партией одного человека. Здесь собрались люди идейные, люди, прошедшие немалый путь в политике: кто-то - с 60-х годов, кто-то - в годы арцахской [Арцах - армянское название Нагорного Карабаха. - прим. ИА REGNUM] освободительной борьбы, а кто-то - уже в годы независимости. Важно, что стратегия, курс партии остаются неизменными, да и нелогично было бы их менять. Так что, как говорил сам Андраник Маргарян, не нужно роптать, примешивать людскую боль к работе и перемещать все это в политическую плоскость. В этом смысле я более чем уверен, что партия сумеет преодолеть внутреннюю тревогу, провести гораздо более решительную, сдержанную и правильную агиткампанию, представив проделанную работу и предстоящие планы.

Между тем, кое-кто уже спекулирует темой смерти премьер-министра, ища в ней элементы "искусственности".

Думаю, что это бесполезное занятие, если не сказать - аморальное. Ни для кого не секрет, что еще в 1999 г. Андраник Маргарян перенес операцию на сердце и в последние годы у него были проблемы со здоровьем. Другое дело, что он мало занимался своими проблемами, можно сказать, медленно приносил себя в жертву. То, что у премьер-министра были серьезные проблемы с сердцем, подтверждает и судебно-медицинская экспертиза, а потому спекулировать темой смерти Маргаряна чисто по-человечески неприемлемо. Если такие люди не уважают память об Андранике Маргаряне, то пусть уважают хотя бы сами себя и не превращают человеческое горе в предмет черного пиара и политических спекуляций". ("Айоц Ашхар", интервью публикуется с сокращениями).

Кто станет премьер-министром?

В случае назначения на должность премьер-министра страны Сержа Саркисяна ситуация в лагере власти максимально проясниться и "все встанет на свои места", поскольку функции премьера в действительности выполнял он, роль же покойного Андраника Маргаряна не была особенно большой. Такое мнение в беседе с "Ноян Тапан" высказал председатель партии "Новые времена" Арам Карапетян. По его словам, единолично возглавляя РПА, Серж Саркисян теперь развернет более активную деятельность в направлении формирования большинства в новом парламенте. Карапетян также отметил, что место Маргаряна в пирамиде власти после выборов было достаточно неопределенным. Отношения же власти и оппозиции, в которых Андраник Маргарян играл роль смягчающей инстанции, по прогнозу лидера "Новых времен", впредь еще более обострятся.

Газета "Иравунк" со ссылкой на свои источники утверждает, что уже вечером в день смерти Андраника Маргаряна в РПА велись закулисные обсуждения кандидатуры будущего премьера. "Процесс этот прошел несколько этапов: Серж Саркисян, сойдя с самолета, отправился не в штаб-квартиру РПА, а прямо к президенту. В администрации президента уже обсуждалась кандидатура Давида Арутюняна [министр юстиции РА. - прим. ИА REGNUM], a среди представителей РПА рассматривались кандидатуры Овика Абраамяна [министр территориального управления РА. - прим. ИА REGNUM], Карена Карапетяна [руководитель депгруппы "Народный депутат". - прим. ИА REGNUM] и, конечно же, Сержа Саркисяна. Когда Серж Саркисян прибыл в штаб-квартиру РПА, то по его походке можно было понять, что либо он решил уже все вопросы, либо пойдет на все, чтобы их решить".

Как сообщает ИА REGNUM, совет Республиканской партии Армении на заседании 2 апреля предложил президенту Роберту Кочаряну кандидатуру и. о. министра обороны, председателя совета РПА Сержа Саркисяна на пост премьер-министра. Об этом заявил журналистам председатель парламента Армении Тигран Торосян. Он отметил, что уже 4 апреля президент Роберт Кочарян, по всей вероятности, утвердит кандидатуру Саркисяна, поскольку это последний день, предусмотренный Конституцией для утверждения премьера. Из 69 членов совета РПА на заседании присутствовали 66. Все они единогласно поддержали кандидатуру Сержа Саркисяна.

Выборы

Хотя одним из основных взятых на себя Арменией обязательств при вступлении в Совет Европы было проведение честных и справедливых выборов, все предыдущие выборы в Армении не соответствовали демократическим требованиям. Об этом, сообщает "Ноян Тапан", 27 марта на конференции, посвященной вопросам проведения свободных и справедливых выборов, заявила чрезвычайный и полномочный посол Германии в Армении Хайке Пайч. "Мы придаем очень большое значение предстоящим 12 мая выборам в Национальное Собрание Армении", - заявила посол страны, председательствующей в настоящее время в Европейском союзе. По ее словам, ЕС ожидает, что предстоящие парламентские выборы в Армении станут прогрессом на пути демократизации. "Выборы станут лакмусовой бумагой для дальнейших отношений между ЕС и Арменией. После выборов станет ясно, есть ли в Армении воля к демократии или нет", - заявила Хайке Пайч. Она подчеркнула, что власти страны должны обеспечить проведение справедливых выборов. "Все зависит от политической воли властей и партий, от СМИ и, конечно же, от избирателей", - заключила посол Германии.

Предстоящие 12 мая парламентские выборы в Армении однозначно считаются особой возможностью для развития демократии. Об этом на состоявшейся 27 марта конференции на тему "Свободные и справедливые выборы как краеугольный камень демократии" заявила специальный представитель генерального секретаря Совета Европы в Армении Бояна Урумова. Она напомнила, что проведение свободных и справедливых выборов является одним из обязательств, взятых Арменией при вступлении в Совет Европы. По словам Урумовой, несомненно, соответствие предстоящих выборов европейским стандартам свободных и справедливых выборов было бы существенным прогрессом для Армении. "В этом плане надежды международного сообщества увидеть существенные результаты очень велики", - отметила представитель Совета Европы. Она также подчеркнула, что Совет Европы, отмечая важное значение предстоящих в Армении выборов, провел значительную работу с соответствующими инстанциями. ("Ноян Тапан")

Возглавляемая бизнесменом Гагиком Царукяном партия "Процветающая Армения", которая в течение прошлого года открыла сотни офисов по всей Армении, по словам представителей партии, имела нулевой приходно-расходный баланс, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на радио "Свобода". Между тем источник напоминает, что, согласно требованиям Избирательного кодекса Армении, все зарегистрированные партии обязаны каждый год представлять отчет о расходах. Получается, продолжает радиостанция "Свобода", что основанная в прошлом году "Процветающая Армения", которая, по утверждениям самих же представителей партии, имеет 370 тысяч членов и около 500 офисов, в 2006 году ничего не расходовала. Пресс-секретарь партии Багдасар Мгерян по этому поводу заявил, что данные офисы принадлежат партийцам или лицам, приближенным к партии, а сотрудники офисов работают на общественных началах.

Газета "Айоц Ашхар", отмечая в поведении оппозиции элементы "саморазоблачения", пишет: "Оппозиция так и не нашла то, чем можно привлечь электорат. Составляя программы, в которых за каждым словом следует слово "демократия", она показывает, надеется исключительно на Запад. Такими программами она не наберет и десяти процентов голосов. Однако делается попытка долго и упорно объяснять миру, что парламентские выборы будут свободными настолько, насколько смогут победить носители этих идей".

Партии оппозиционного фланга заняты не столько подготовкой к выборам, сколько смачным оплевыванием друг друга, пишет "Голос Армении". По словам издания, оппозиция про оппозицию говорит либо откровенно плохо, либо плохо, но намеками: этот продался президенту, тот - министру обороны, третий носится по Европе, ищет себе покровителей, четвертый работает на иностранные спецслужбы, пятого припугнули... ("Голос Армении").

Как сообщает газета "Айкакан жаманак", уже несколько дней ходят слухи о том, что баллотирующийся от "Процветающей Армении" ("ПА") в избирательном округе № 16 Араратского марза кандидат в депутаты Тигран Степанян дал сельскому старосте села Вардашен, члену "Дашнакцутюн" Геворгу Бархояну $5000 за то, чтобы последний обеспечил в своем селе победу члена "ПА". Причем сам Бархоян склонен поддерживать другого кандидата - депутата парламента Самвела Саакяна. Согласно тем же слухам, продолжает газета, предложение для дашнакцакана было неожиданным, и он сдал эту сумму своему партийному руководству с тем, чтобы последнее решило, как в этом случае поступить. Бархоян в беседе с газетой категорически отверг эти слухи, но подтвердил, что Степанян встречался с ним, пробовал заручиться его поддержкой, но получил отказ. Что касается "Процветающей Армении", то там не только отвергли факт дачи взятки, но и заявили, что вообще со Степаняном не знакомы.