Политика

На прошедшей неделе газеты Архангельска, проанализировали политическую обстановку в городе и показали читателям, кто в городе в действительности "стоит у руля".

Газета "Вельск-инфо" отличилась красноречивым заголовком "Киселев теперь даже не "временный", из которого становится ясно, что в Архангельске теперь другой "хозяин". В статье описывается поведение Киселева и Балашова на последней сессии Вельского районного Собрания депутатов: "Киселев с понурым и с потухшим взглядом сидел в президиуме. Все в нем выдавало какую-то опустошенность, обреченность и равнодушие. Ему задавали вопросы, он молчал. К нему обращались с репликами и просьбами, он что-то невнятно бормотал тихим голосом. В прениях на сессии Киселев никакого участия не принимал, позиции администрации не отстаивал, проявлял апатию во время обсуждения законопроектов. Натуральное воплощение политического трупа".

Балашов же преподносится как прямая противоположность Киселеву и сравнивается с ныне действующим президентом РФ: "Даже внешне он очень напоминает Путина: невысокого роста, худощавый, ничем не примечательная внешность (как и положено чекисту), которая легко затеряется в толпе. Но Балашов точь-в-точь как его кремлевский патрон - энергичен, умен, хитер, умеет красиво, правильно и убедительно говорить. Даже манеры, жесты, мимика у него очень похожи на путинские". Читателю сразу становится понятно, на чьей стороне симпатии журналистов.

Газета пишет, что Н.И. Киселев фактически превратился в чисто декоративную фигуру, а вся реальная власть перешла в руки присланного из кремлевской администрации чекиста Р.В. Балашова, официально назначенного первым заместителем Киселева, но на практике принимающего все ключевые решения.

"Вести Архангельской области" озабочены повторными выборами депутатов Архангельского городского Совета. Журналистов беспокоит явка избирателей, которая должна быть не меньше 20%. "Как известно, май - время садово-огородных работ, поэтому многие горожане (в первую очередь пожилые люди - самые активные избиратели) уезжают на дачные участки, в деревню, и выборы могут не состояться из-за низкой явки. Теперь горизбиркому предстоит приложить все усилия, чтобы выборы состоялись". Далее приводятся примеры мероприятий, которые должны помочь выборам стать состоявшимися. Это и общегородской месячник, и традиционные концерты, и ярмарки детского творчества, и организация различных мероприятий в культурных центрах города, в отделах социальной защиты населения округов. А чтобы привлечь дачников на большинстве избирательных участков будет организована торговля семенами, саженцами, рабочей одеждой для садово-огородных работ, а также книжной продукцией по сниженным ценам, а все проголосовавшие избиратели (в случае явки более 20%) автоматически примут участие в лотерее, результаты которой будут объявлены в конце мая.

Журналисты обращаются к читателям с просьбой ответственно отнестись к выборам, так как от их исхода зависит благосостояние самих же избирателей: "бюджет наш, как всегда, напоминает "тришкин кафтан", дополнительные расходы на выборы обернутся отсутствием новых парт в школах, ямами на неотремонтированных дорогах и т. д. Понятно, что к столь затратному мероприятию надо подойти ответственно и сделать результативный выбор".

"Правда Северо-Запада" в своей публикации обсудила женскую половину Областного Собрания депутатов. Читатель узнает из статьи, что большинство женщин-депутатов - блондинки. "Вопреки расхожим анекдотам о "высоком" IQ обладательниц волос цвета ангельского крыла, блонд в данном контексте, видимо, является гарантом больших знаний и лидерских качеств". Далее в статье красочно описан наряд каждой из них. Например: "блондинка в бордо Башкардина Г. Н. Широкие золотые цепи, часы и браслеты, изумрудные серьги на фоне пурпурной блузы с абстрактным рисунком не относят ни к одному знакомому образу, но, несомненно, навевают мысли о чём-то грандиозном: о пурпурных мантиях королей, золотом блеске скипетров и почему-то ранних полотнах Пикассо". Вся статья выдержана в подобном духе, так что читательницы узнают много подробностей туалетов депутатов. "Чёрный гипюр, равно как и алые губы, - это то, что не даёт уснуть мужчинам на подобных собраниях", - так заканчивают статью журналисты.

Экономика

Лесная отрасль для Архангельской области до сих пор является ключевой. Это подтверждают материалы областных газет за неделю.

В области началась дискуссия, участники которой экологи - с одной стороны, лесопромышленники - с другой. Предмет спора - малонарушенные леса в междуречье Двины и Пинеги, пишет "Правда Северо-Запада" в статье "Останутся ли в области девственные леса". 28 апреля 2005 года областным Собранием депутатов было принято инициированное депутатом В.Г.Крыловым обращение к председателю правительства РФ М.Е.Фрадкову о неотложных мерах по сохранению и использованию усыхающих лесных массивов в междуречье Северной Двины и Пинеги.

Чтобы сохранить лес, нужны деньги. Необходимость обращения, по мнению депутата, продиктована широкомасштабным усыханием спелых и перестойных еловых лесов. Сухие и жаркие летние сезоны последних лет только ускорили этот процесс. Решить столь глобальную проблему, можно только на уровне федерального центра - собственника лесного фонда. Требуется дополнительное финансирование нескольких важнейших проектов и статей, в том числе на противопожарное обустройство территории - 8 млн. руб., авиапатрулирование и тушение - 35 млн. руб., организация системы связи - 12 млн. руб., строительство противопожарных коммуникаций (дорог) - 15 млн. руб. Подобный объём финансовых затрат непосилен для областного бюджета или лесопользователей.

"Правда Северо-Запада" напоминает читателям историю вопроса, а также приводит мнения координатор лесной кампании "Гринпис России" Алексея Ярошенко, который считает, что о массовом усыхании в междуречье говорить нельзя, усыхают лишь отдельные деревья. Тем более, ни в коем случае нельзя бороться с усыханием лесов санитарными рубками. В качестве подтверждения своей точки зрения А.Ярошенко рассказал, что в 1901-1903 годах в массиве уже наблюдалось усыхание ельников, и связано оно было также с неправильным подходом к рубкам. Однако в течение 20 лет, после того как сухостой выпал, лес восстановился. К этой же теме обратился и "Новодвинский рабочий", однако он ограничился лишь обращением депутата Крылова и не стал вдаваться в подробности этой проблемы.

"Вельск-инфо" написал о совещании главы Вельского района Сергея Колотилова с руководителями предприятий лесопромышленного комплекса района, в котором принимали участие представители Департамента ЛПК администрации Архангельской области, собственников основных лесозаготовительных предприятий района, в том числе ООО "ИлимСеверЛес" и ООО ПКП "Титан". На совещании были подведены итоги работы предприятий ЛПК района за 2004 г. и первый квартал 2005 г. Высказываясь по ним, С.Н. Колотилов подчеркнул, что лесопромышленный комплекс переживает не самое лучшее время. На некоторых предприятиях низок уровень заработной платы, сократилась общая прибыльность предприятий лесозаготовительного сектора, нет потенциального развития. Администрация района заинтересована в увеличении заработной платы работающим в лесопромышленной отрасли, т.к. это основная отрасль в районе. Волнует судьба крупных предприятий, отношение собственников к которым оставляет желать лучшего: так собственники предприятий намеренно демпингуют цены на приобретаемое сырье у собственных предприятий, оставляя их на нулевой рентабельности, а прибыль получая на переработке древесины уже непосредственно на комбинатах в Коряжме и Архангельске. Данная ситуация неминуемо ведет к банкротству лесозаготовительных предприятий района. На этот вопрос, прежде всего, должны ответить собственники. Они же должны подумать и о развитии лесных посёлков. Кроме того, на совещании велась речь об изменениях в лесном законодательстве с 2005 г., о готовности лесхозов к пожароопасному периоду, о платежах за пользование участками лесного фонда и о результатах работы отдела внутренних дел и лесхозов по пресечению незаконных порубок леса на территории Вельского района. По поводу последнего следует отметить то, что, к сожалению, сотрудники лесхозов лишились статуса государственных инспекторов по охране лесов. Теперь эту функцию будет выполнять другая структура с тревогой отмечает "Вельск-Инфо".

"Правда Севера" в очередной раз подвергла критике проект Лесного кодекса в первом чтении принятого недавно Государственной Думой Российской Федерации. В этот раз приводятся мнения доктора сельскохозяйственных наук, академик РАЕН заслуженного лесовода России Генриха Чибисова и кандидата сельскохозяйственных наук, член-корреспондента РАЕН, заслуженного лесовода России Николая Вялых.

По мнению заслуженных лесоводов, в новом Лесном кодексе нет главного: четких формулировок перспектив лесной политики и стратегии, концепции развития лесного хозяйства и управления лесами в России. В документе даже не раскрывается содержание такого ключевого понятия, как "лесное хозяйство". По проекту, правовое регулирование в области использования, охраны и воспроизводства лесов осуществляет "уполномоченный федеральный орган исполнительной власти". Что это за орган? Непонятно...

Лейтмотив кодекса таков: лесное хозяйство ведет лесопользователь - арендатор, собственник лесного участка. Лесного хозяйства как государственной самостоятельной отрасли уже не существует. Никак не определена также структура управления лесами - ни на региональном, ни на муниципальном уровнях. Некоторые важные статьи проекта кодекса вообще трудно поддаются пониманию, считают лесоводы.

Претензий к документу много, большинство из них уже высказывали и лесопользователи, и экологи, и департамент ЛПК области, депутаты Государственной Думы и областного Собрания на различных круглых столах, заседаниях, на страницах печати. Этот документ умудрился объединить обычно противоборствующие стороны. Все они не приемлют этот документ. Однако вся критика остается лишь сотрясанием воздуха, скорее всего документ будет принят в таком виде, в каком он есть сейчас, лишь с незначительными правками.

Спорт

Самым ярким событием недели, которое всколыхнуло многие газеты Архангельской области, стало решение о сокращении финансирования из городского бюджета команды "Водник", которое принял новый мэр города А. Донской. Журналисты в своих статьях поддержали начинания мэра.

По этому поводу "Правда Северо-Запада" опубликовала целых две статьи. Первая называется "Блеф - 2005 или "Водник" хочет уже 200 миллионов". В ней рассказываются история финансирования архангельской команды. "Так в 2002 году на "Водник" из городского бюджета ушёл 31 млн рублей, в 2004 - 36 млн, в 2005 - 40 млн. Понятно, что городская экономика и собираемость налогов такими темпами не росли. Зато росло благосостояние руководителей команды и фонда. В редакции есть данные, что 240 тысяч в месяц - доход одного из начальников, как мы полагаем, его фамилия Скрынник".

В газете отметили, что одиннадцать хоккеистов "Водника" написали заявления об уходе переходе в другой клуб. "Правда Северо-Запада" предполагает, что это, очередной весенний блеф. Журналистов возмущает аппетит "Водника": "по словам директора команды Копылова, на содержание "Водника" в новых условиях требуется уже 200 млн рублей. Как полагают эксперты, эту сумму разобьют так: 100 млн из бюджета города и 100 - из области. На эти деньги можно полностью перейти на бесхлорную очистку воды, плюс к этому провести полную уборку помоев с попутным переводом мерзейшей городской свалки за пределы Архангельска". Газета считает, что Донской принял правильное решение о выводе специальной комиссии, но ее пугает состав этой самой комиссии: "Олег Резвый, Владимир Гуров и Константин Яковлев (последний исполняет обязанности, пока полномочия не получит новый горсовет). Наиболее одиозна в этом списке фамилия Яковлева, ведь он же - "Костя-подмахни", о котором писала наша газета. Костя - учредитель печально известной компании "Нордмедиа", которая получает от "Водника" многочисленные подряды. Таким образом, получается, что Яковлев будет проверять сам себя. Вот та коррупция, которая уже бьёт по новому мэру, втягивая чистого ещё ПОКА Донского в свои сети. "Костя-подмахни" - типичный пример коррупционности депутатского корпуса".

Вторая статья называется "Скрынники или дворники?", где приводится комментарий Б. Скрынника на сложившуюся ситуацию. В комментарии он заявляет, что в Архангельске идёт целенаправленный развал "Водника". Далее в статье идет общая оценка происходящего.

"МК в Архангельске", раскрывая данную тему, дает оригинальное название своей статье: "Донской урезал "Водник", или Ай да Сашка, ай да сукин сын!".

Материал начинается так: "Каждый год без содрогания депутаты областного и городского собраний отдавали хоккеистам десятки миллионов рублей, порой, не зная, где найти деньги на медицину и ремонт дорог. Сумма, которая должна была уплыть из городского бюджета-2005 на содержание Dream-team (команды мечты) - 40 миллионов рублей. 14 миллионов уже отдано, 26 - Донской планирует тормознуть". Далее журналисты обращаются к временам правления бывшего губернатора Анатолия Ефремова. "Трусливые депутаты, поджав хвосты, молча глазели, как девять последних лет тандем Ефремов - Скрынник распорядились (безусловно, в интересах команды) 600 бюджетными миллионами рублей области, до сих пор имеющей статус дотационной. Но это был не единственный источник финансовой подстраховки команды. Бывший губернатор "назначил" команде еще и спонсоров - геологов, нефтяников, лесников, деньги которых аккумулировались в одноименном фонде. Их вложения в команду были значительны. По разным оценкам, спонсорские "вклады" равнялись годовым вливаниям из бюджета области. Но как только Ефремов лишился кресла губернатора, незаметно рассосались и спонсоры "команды мечты".

В разделах статьи "Мой Водник", "Селекция по-архангельски", "Богач - бедняк" дается схема управления и ведения бизнеса команды. "Владимир Владимирович Янко любит говорить о проведенной в клубе селекции. То есть об отборе игроков для основного состава. Каждый год наша команда кого- нибудь "прикупала". Причем недешево. Наберут шведов с финнами, чтобы кубок европейских чемпионов выиграть, а потом они же - родимые на чемпионате мира становятся нашими обидчиками. А затем гениальный тренер сокрушается: "Вот научил их играть, они теперь калечат моих игроков и забивают". Интересно, когда Янко успевал их учить? Игроков он в основном изучал на предмет дальнейшей "покупки". Селекция по-архангельски почему-то не распространилась на молодежь "Водника": перспективных Попутникова, Клюшанова и Петровского отправляют на стажировки куда угодно. Янко с ними возиться некогда. Знаем, что практика приобретения классных игроков для той или иной команды существует во всем мире. Есть "бренд", к примеру, того же "Челси", способного зарабатывать, и есть "Водник" не способный зарабатывать и не способный на деньги архангелогородцев потешить их гордость игрой доморощенных хоккеистов...".

В разделе "Фигаро здесь, фигаро там" журналисты с иронией обращаются к Янко, который заявил, что собирается в московское "Динамо": "Владимир Владимирович, не забывайте нас, приезжайте хотя бы на эротические выставки, или просто так".

В конце статьи говорится о том, что готовится документ, суть которого в том, что все профессиональные команды в 2006 году станут акционерными обществами. Так же приводится обращение человека, подписавшегося главным тренером команды - Владимиром Янко. В итоге "МК в Архангельске" приглашает всех заинтересованных этой темой читателей к диалогу.

"Бизнес-класс. Архангельск" по этому поводу ничего особенного не написала, ограничилась только пресс-релизом, но свое отношение выразила в заголовке заметки: "Депутаты дали маху?".

Общество

Множество газетных материалов о войне и ее участниках было опубликовано к 9 маю. В основном это воспоминания. На фоне этих материалов особенно выделяется статья в "Правде Севера", с говорящим названием: "Ветеран войны живет в бараке". В ней описаны мытарства жительницы села Карпогоры Пинежского района Александры Ивановны Невзоровой, которая прошла всю войну и была награждена медалями "За боевые заслуги" и "За оборону Заполярья", медалью Георгия Жукова. "Она инвалид войны первой группы, ветеран труда, в прошлом - следователь прокуратуры, персональный пенсионер за большие заслуги перед Отечеством, а живет, можно сказать, в бараке", - пишут в статье.

Журналисты возмущаются тем, что власти района не только не смогли своими силами обеспечить женщину жильем, но и проворонили возможность включить Невзорову в областную программу обеспечения жильем ветеранов, не использовавших своего права на получение квартир, которую в феврале 2005-го утвердил губернатор Николай Киселев. В результате Александре Ивановне с новым жильем придется подождать до следующего года, так как из ответа начальника областного управления социальной защиты Андрея Калашникова стало ясно, что все деньги уже распределены по районам.