Политика

Газета "Седьмая столица" на прошлой неделе в материале "Шоковая терапия для чеченцев" вновь рассмотрела "кавказский вопрос". В поиске ответов на вопросы, что делать с Чечней и нужно ли что-либо делать вообще, газета обратилась к заведующему отделом межнациональных отношений Московского института политического и военного анализа Сергею Маркедонову.
Отвечая на вопросы газеты, он высказывает мнение, что назначение Дмитрия Козака полпредом в ЮФО "обычная бюрократическая трансформация". "Проблема в том, - поясняет ученый, - что институт полпредов провис в бюрократической структуре. Их создали, не наделив конкретными функциями. Что они делают? Произносят громкие декларации, последние из которых: "Надо повышать безопасность...". А реально, что они могут, какие рычаги есть у полпредства? Управлять они не могут, денежные потоки не контролируют. Поэтому сначала новому полпреду придётся создавать реальные, а не декларативные рычаги управления. Их отсутствие - вот, пожалуй, главная проблема всех федеральных округов.
По мнению специалиста по межнациональным отношениям, " лежат на поверхности" такие кавказские проблемы, как сильное сепаратистское движение и непотизм - приватизация власти представителями одного тейпа, отчасти это свойственно всем кавказским республикам. Кроме того, "чеченизацией" создана вторая разновидность чеченского сепаратизма - системная. Кадыров оказался просто умнее Дудаева и Масхадова. Он понял, что можно создавать фактически независимую Чечню без танков и взрывов. Достаточно вести умелый торг с федеральным центром и получать от него преференции. Некоторые сепаратисты даже публично признавали, что тогда ситуативно им был выгоден и Кадыров, и тот референдум, потому что Чечня слишком ослаблена, и Россия ей нужна прежде всего экономически.
На вопрос, что делать, Маркедонов отвечает: "На Кавказе очень хорошо понимают только силу. Пока рейтинги Путина зашкаливают, пока популярность большая, его будут славословить. Пожалуй, и вместо пятикратного намаза скоро станут поминать имя Президента. Но как только его рейтинг, не дай Бог, опустится до Ельцинских двух процентов, мы увидим совершенно иное поведение, реакцию так называемых "наших людей". Вот что будет... Мы совершенно неверно оцениваем вызовы в Чечне, неверно ставим диагнозы. Нельзя вылечить больного, не установив, чем он болен. Операцию, проводимую в Чечне, мы называем контртеррористической. Это полная глупость. Потому что терроризм - это не конечная цель, это средство, инструмент.
... Цель у тех, кто проводит теракты - одна: сделать Чечню независимой или квазинезависимой. То есть некой территорией, где можно заниматься незаконной торговлей, незаконной, с российской точки зрения, экономической деятельностью. Это их цель, а терроризм - средство...В Чечне мы видим конфликт государственного права, формального закона и неформального, догосударственного права.
... Ведь свою борьбу чеченцы вели и в период Российской империи, и Советского Союза, и ведут сейчас против Российской Федерации. И борьба будет продолжаться, пока мы не искореним их традиционные представления об организации государства. Искоренить традиции можно, говорит Маркедонов. И предлагает рецепт: модернизацией и глобализацией...Нужно интегрировать чеченский этнос в российский социум, заставить ощущать Россию своей страной. Отчасти эти представления у чеченцев есть, но власть пока не делает ничего, чтобы это ощущение своей страны росло. "Бросить Чечню", то есть не обращать внимание на существующие в ней проблемы, по мнению ученого, не удастся: " Мы-то их бросим, вот они нас не бросят. Без разбоев, без нападений, без работорговли этот социум уже не может существовать. Вспомните, что предложили своим соплеменникам независимые ичкерийцы? Компьютерные ноу-хау, развитие нефтянки? Они смогли предложить лишь финансовые афёры, вооружённые нападения и тому подобное".
.. "Военные эксперты нашего института убеждены, - продолжает Маркедонов, - что сокращение военной группировки в Чечне - это полный бред. Группировку надо наращивать, чтобы показать жителям Чечни, что нас так много, что мы готовы контролировать каждый их дом. Создать шоковый эффект, деморализовать население, чтобы сепаратисты поняли - взрывай хоть каждый день, всё равно не получится: "Идут и идут эшелоны...". Есть ещё так называемый эффект Шамиля. Когда его взяли в плен, он проехал по Российской империи и испытал не просто культурный шок. Лишь соприкоснувшись с российскими просторами, он осознал, какая это большая и великая страна.
Такое же впечатление нужно создать и у нынешних жителей Чечни. Россия уходила ненадолго, но уже вернулась и готова бросить любые ресурсы для удержания", - таким советом завершает обсуждение "кавказского вопроса" на страницах "Седьмой столицы" специалист по межнациональным отношениям Сергей Маркедонов.

О первом заседании парламентской комисии по проблемам Северного Кавказа в Ростове-на-Дону, рассказал "Коммерсант - Юг" в публикации "Депутаты оценили "обстановочку". Описывая встречу парламентской делегации во главе с вице-спикером Владимиром Катренко в резиденции полпреда, газета отмечает, что "Дмитрий Козак сразу начал ставить перед комиссией задачи. "Мы с вами будем осуществлять взаимодействие на стадии постановки диагноза: сегодня все знают, что округ болеет, и надо выяснить, как его лечить, - объяснил он депутатам цель создания их комиссии. - Так что мы должны договориться о единой оценке, чтобы не получилось, что у исполнительной власти получились одни выводы, а у законодательной - другие. И чтобы потом мы не выходили с какой-нибудь законодательной инициативой и не встречали в Думе стену непонимания".
Депутаты даже не собирались спорить с полпредом и всем своим видом демонстрировали полную солидарность. Тем не менее, продолжает газета, господин Козак счел нужным конкретизировать свои требования. Изложив поставленные полпредом перед депутатами задачи, газета заметила, что "концовку своего монолога он все же смягчил, заявив, что он "не настаивает, но предлагает" им такой механизм сотрудничества. В ответ на это заявление депутаты одобрительно закивали". По мнению газеты, вице-спикера "озаботило то, что полпред напрямую диктует ему свои условия...". "Мы сами понимаем суть, - пояснил депутат. - И мы хотели в русле того, что вы сказали, встретиться со всеми губернаторами и выработать пять главных проблем Северного Кавказа. Вы, конечно, смотрите более комплексно, но мы тоже поработаем....". "Впрочем, - подводит итог "Коммерсант - юг", - результаты этой работы члены комиссии пока представляют себе очень приблизительно. По словам Владимира Катренко, на совещании состоялся "первый конкретный разговор", но депутаты "не обольщаются тем, что ситуацию на Северном Кавказе удастся изменить очень быстро".

экономика

Газета "Город N" в материале "Прибыль от демократии" рассказывает о бизнесе ростовского предпринимателя Владимира Бабушкина, который стал крупнейшим на территории бывшего СССР поставщиком избирательных урн. "Копеечный бизнес ежегодно приносит заказы на миллионы долларов", - описывает успехи предпринимателя газета.
Принадлежащий Владимиру Бабушкину Завод рекламно-выставочного оборудования впервые отправил свои избирательные ящики за рубеж - в Украину. Вместе со своими украинскими партнерами ростовский предприниматель выиграл открытый конкурс на поставку урн для предстоящих в Украине президентских выборов. Украинский заказ "тянет" на несколько миллионов долларов: за пару месяцев надо изготовить около 186000 избирательных ящиков. Специально для Украины ростовский Завод рекламно-выставочного оборудования изготовил прозрачный избирательный ящик - таково требование украинского избиркома. В России Бабушкин продавал несколько иные урны, в основном белого цвета.
Впрочем, предпринимательскую карьеру бывший сотрудник ростовского онкоинститута Владимир Бабушкин начинал вовсе не с "голосовательных" ящиков, а с мелкотоварного производства столовых ложек, затем запчастей к "Жигулям" - товаров, на которые, по словам Бабушкина, в начале девяностых был стабильный спрос. О начале бизнеса Бабушкин говорит с юмором: "Сейчас было бы красиво сказать: мол, шесть лет назад прочитал в газете объявление избирательной комиссии Ростовской области, желающей по конкурсу закупить урны для голосования, и сразу загорелся идеей служить демократии. На самом деле просто увидел никем не занятую нишу, хотя мне действительно небезразлично, на чем делать деньги". На разработку первой пластиковой урны для голосования у Владимира ушел год. Бабушкин считает, что непосредственно в организацию производства урн было инвестировано меньше 5000 долларов. А первые заказы удалось удачно разместить в местной исправительно-трудовой колонии.
Сейчас Бабушкин продолжает делать урны как на собственном Заводе рекламно-выставочного оборудования, так и в хорошо зарекомендовавшей себя в качестве смежника ростовской колонии № 398/2 ГУИН Минюста РФ. "Несмотря на простоту конструкций, мы постоянно совершенствуем продукцию, - улыбается Бабушкин. - Сейчас в производстве стационарная урна уже 4-го поколения".
Продукцию ростовского предпринимателя оценил член Центризбиркома РФ Сиябшах Шапиев: " Урны, которые выпускает Бабушкин, отличаются как раз дешевизной, но при этом имеют неплохой дизайн и соответствуют стандартам ЦИК". По словам предпринимателя, он, при своей нелюбви к чиновникам, с большим уважением относится к Вешнякову, который "по-честному собрал предложения всех фирм - поставщиков избирательного оборудования и раздал эту информацию в региональные избиркомы без каких-либо рекомендаций или понуждений". Ростовоский предприниматель первым наладил серийное производство избирательных урн в России, сейчас у компании появилось уже три серьезных конкурента.

"Коммерсант - Юг" в материале "Перевозчиков возьмут под контроль" сообщил о создании общественного совета "Транспортная безопасность Ростовской области". Члены совета намерены наладить обмен информацией между работниками служб безопасности транспортных предприятий, модернизировать системы защиты и контроля, а также провести через региональный парламент и Госдуму пакет законопроектов, способствующих, по их мнению, усилению безопасности на транспорте. Одной из объявленных инициатив является возврат к тотальному лицензированию транспортной деятельности.
Как сообщил возглавивший общественный совет Федор Швалев, объединить усилия в сфере обеспечения безопасности транспортников заставила серия терактов, совершенных в России за последний месяц. "На каждом из видов транспорта существуют детально проработанные стандарты безопасности, но они решают совсем другие проблемы. При их составлении терроризм не рассматривался", - сообщил он. Сейчас же, по словам господина Швалева, существующие инструкции будут существенно доработаны. Кроме того, планируется пересмотреть в сторону увеличения объемы расходов транспортных компаний на проведение соответствующих мероприятий.
Генеральный директор ОАО "Аэрофлот-Дон" Михаил Крицкий уточнил, что раньше все было направлено против захвата судов, сейчас же террористы даже не нападают на экипаж, а просто взрывают самолет. Для повышения безопасности перевозок и преодоления "неуверенности и растерянности граждан" члены совета планируют наладить обмен информацией между работниками служб безопасности транспортных предприятий и модернизировать системы защиты и контроля. Кроме того, они намерены провести через региональный парламент и Госдуму пакет законопроектов, способствующих, по их мнению, усилению безопасности на транспорте. Как сообщил Федор Швалев, совет был создан при участии регионального отделения партии "Единая Россия", что значительно повышает шансы на рассмотрение депутатами законопроектов, предложенных транспортниками.
Об одной из таких законодательных инициатив рассказал руководитель областного отделения Российской транспортной инспекции Алексей Мищенко. По его словам, одной из составляющих повышения безопасности на транспорте является возврат к тотальному лицензированию услуг транспортных компаний. "Сейчас 40-45% перевозчиков не контролируются государством, и с ними может произойти что угодно", - сообщил он. Господин Мищенко отметил, что законодателю следует обратить внимание не только на традиционный для Транспортной инспекции автомобильный транспорт, но и, например, на малую авиацию, которая, по его мнению, "совершенно не контролируется".

О борьбе за чистоту в Ростове рассказал "Коммерсант - Юг" в публикации "Магазины распахнут туалеты". Коллегия ростовской администрации рассмотрела проблему обеспечения города общественными туалетами. Дефицит "туалетных приборов" в столице ЮФО составляет 320 единиц. Чтобы преодолеть эту нехватку, городские власти намерены заставить владельцев крупных торговых центров, парков и скверов открыть туалеты для посетителей, а также привлечь инвесторов к закупке мобильных уборных.
Как сообщил замдиректора департамента ЖКХ и энергетики города Михаил Арцыбашев, в советское время в Ростове действовало 25 общественных туалетов, но с началом приватизации многие из них были переданы в аренду, а в последующем большей частью перепрофилированы. Сегодня в городе работает 5 муниципальных туалетов. На помощь муниципалитету пришли частники: сейчас на рынках, в парках, крупных торговых предприятиях, а также на вокзалах и стадионах работают 125 общественных туалетов на 680 "туалетных приборов". Между тем, по действующим санитарным нормам, дефицит "туалетных приборов" в составляет 320 единиц.
Как сообщил господин Арцыбашев, в департаменте определили своеобразного уполномоченного по обеспечению ростовчан общественными уборными. Такой компанией стало ООО "Модуль", которое устанавливает передвижные мобильные системы, произведенные на предприятии "Азовское СКВ". Система представляет собой прицеп с двумя отделениями и местом для служащего. По лизинговой схеме городская администрация заказала два дополнительных комплекса.
В мэрии также недовольны практикой работы крупных торговых предприятий, которые не обеспечивают своих посетителей возможностью бесплатного посещения туалетов, и обязала их до 1 ноября открыть туалеты без взимания платы. Те же требования предъявлены к владельцам (арендаторам) парков и скверов. Кроме того, решено при выдаче разрешения на установку мобильных общественных туалетов включить обязательное условие обеспечения ветеранов и участников Великой Отечественной войны правом бесплатного посещения.

Общество

Свою точку зрения на очередную попытку помилования полковника Буданова изложила газета "Седьмая столица" в публикации "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...". "С помилованием полковника Буданова явно поторопились", - считает газета, - хотя "после бесланской трагедии чеченофобия приобрела невиданные масштабы,...чем и поспешил воспользоваться губернатор Шаманов". Газета напоминает последовавшую вслед за этим реакцию, как сторонников, так и противников помилования "героя - душегубца", еще раз пересказывает трагическую историю гибели чеченской девушки, оценивая содеянное Будановым как "стопроцентный криминал" и анализирует метания чиновников по делу Буданова. Вместо "суда скорого и правого" началась знакомая до боли чеховская ситуация с надзирателем Очумеловым и городовым Елдыриным. После того, как скрыть преступление не удалось, и со стороны чеченцев зазвучали обвинения в адрес Кремля, начальник генштаба Квашнин, еще не имея доказательств вины полковника, потребовал "вырвать таких подонков из армейского коллектива".Затем последовало 11 сентября, и обвинитель Назаров потребовал признать Буданова невменяемым и амнистировать. После возмущения международного и российского сообщества российские власти "идут на попятную": в день вынесения приговора меняют прокурора и назначают новую экспертизу. После трагедии на Дубровке, пишет газета, "наверху понимают, что народ не поймет осуждения героического полковника", назначают новую экспертизу, после которой признают его невменяемым, ему назначено лечение в психушке.
В 2004 году, накануне референдума по новой чеченской Конституции, повторяется "сказка про белого бычка": теперь уже другой народ не поймет. Буданову дают 10 лет, лишают воинского звания и наград. В свободном обществе, считает газета, правит закон. Порой даже вопреки мнению большинства граждан. В тоталитарном - власть мечется от одного края к другому, и то этого ничего хорошего ждать не приходится никому: ни русским, ни чеченцам.
Но главный вопрос, в этой истории, пишет газета, заслуживает ли полковник помилования, раскаялся ли он сам в содеянном? По мнению газеты, следившей за ходом процесса над Будановым в Ростове, ни в коем случае: в течение трех лет на процессе Буданов издевательски, с пренебрежением относился к родителям задушенной им девушки, не скупясь ни на мат, ни на угрозы. Трудно представить, считает газета, что за год "спортивно-оздоровительной работы" на зоне полковник резко исправился.
Многие оправдывают поступки военного коварством местного населения, которое днем мирное, а ночью стреляет в спину. Но как малолетние братья и сестры Эльзы Кунгаевой воспылают любовью к русским солдатам? Сейчас в Чечне подрастает поколение "чеченюгенда" - подростков, воспитанных на ненависти к России. В этой ситуации, пишет "Седьмая столица" особенно важен образ русского воина в глазах местного населения. Кто он: убийца или человек, поддерживающий порядок? По мнению газеты, сам полковник, убивший без суда женщину (каким бы чудовищем она ни была), не заслуживает снисхождения ни при каких обстоятельствах.

Ростовские газеты "Наше время", "Молот", "Вечерний Ростов", "Неделя Дона", а также региональные выпуски "Известий" и "Советского спорта" обратили внимание на вручение ростовским губернатором денежной премии спортсменке Ирине Коржаненко, получившей известность в связи с допинговым скандалом. По мнению "Известий", областным властям следовало подать в суд на спортсменку, в подготовку которой область вкладывала деньги, а не премировать ее. При этом Коржаненко по-прежнему готова отстаивать свою победу: она обратилась с письмом к главе Всемирного антидопингового агентства с просьбой в виде исключения разрешить ей сделать тест на ДНК.

Газета "Седьмая столица" в материале "Есть мера хмелю русскому" рассказала о беспрецедентном судебном процессе, который завершился в Волгодонске. Уголовное дело было возбуждено против владельцев продовольственного магазина "Савелий", устроивших в ноябре прошлого года необычные соревнования, которые привели к смерти победителя водочного марафона.
Тому, кто выпьет больше всего "огненной воды" и останется на ногах, полагался приз... 10 бутылок водки "Исток" Участникам "марафона" не приходилось занюхивать выпивку рукавом, им полагалась закуска - бутерброды с чёрным хлебом, колбасой и горчицей. На "осенний марафон" сбежалась разношёрстная толпа. К заветным вёдрам пробилось около полусотни человек.
Победителем соревнований стал некий Александр Наконечный: он лихо одну за другой выхлестал пять пятисотграммовых кружек с водкой. Гордый своим рекордом "марафонец" каким-то чудом добрался до дома, не разбив заветный приз, но прямо на пороге родной квартиры скончался. В крови 51-летнего волгодонца уровень алкоголя составлял смертельную дозу - больше 3,5 промилле. Надо отметить, что Наконечные выступали на соревнованиях "семейным тандемом", однако 31-летнего сына смогла откачать супруга погибшего.
Прокуратура Волгодонска завела уголовное дело по статье 109 УК РФ: "Причинение смерти по неосторожности". Щедрым торговцам грозило от трёх до пяти лет лишения свободы. Кроме того, руководителей "Савелия" обвинили в нарушении закона "О рекламе", запрещающего рекламные акции, пропагандирующие потребление спиртных напитков.
История эта привлекла внимание не только отечественных, но и зарубежных СМИ. И вот на днях решение по делу о спиртоубийстве было оглашено. Неожиданно всё окончилось голливудским хэппи-эндом. Руководство "Савелия" отделалось лёгким испугом. На суде произошло неожиданное примирение сторон. Выяснилось, что супруга погибшего в бою с алкоголем волгодонца не имеет к дирекции "Савелия" ни малейших претензий. "Может быть, мои слова кому-то покажутся кощунственными, но после смерти мужа наша семья стала жить лучше и спокойнее, - заявила на судебном заседании Любовь Наконечная. - Руководство магазина отнеслось по-человечески к нашей беде. Нам полностью оплатили похороны и поминки Александра, а также теперь мы ежемесячно получаем в качестве денежной помощи от "Савелия" тысячу рублей". Дирекция предложила Наконечному-младшему работу в магазине. Но тот решил второй раз не испытывать судьбу. Лучше держаться подальше от водочного искушения. Прокуратуре также не удалось доказать нарушение рекламного законодательства. Устроители "водочного марафона" настояли на том, что мероприятие носило не рекламный, а "благотворительный" характер.