"Гагаузия взяла курс на самоликвидацию": Гагаузия за неделю

Гагаузия - Молдавия: "Кишинев может гордиться тем, что завоевал Комрат мошной олигархов". Референдум о вступлении в Таможенный союз: "Референдум - это совет с народом, а не окончательное решение".

Гагаузия - Молдавия: "Кишинев может гордиться тем, что завоевал Комрат мошной олигархов"

В Комрате состоялся III съезд общественного объединения "Новая Гагаузия", пишет "НИКА-пресс". Выступая на форуме, председатель организации, мэр гагаузской столицы Николай Дудогло отметил целевые, по его мнению, направления общественного движения, которые привлекли внимание жителей автономии. Среди них Дудогло назвал "укрепление статуса Гагауз Ери" и "твердое убеждение в том, что народ Гагаузии - равноправные жители Молдавии, - и он должен быть представлен во всех органах власти страны". Докладчик отметил и участие членов и сторонников "НГ" в республиканском референдуме по вопросам повышения статуса закона о Гагаузии до конституционного уровня, закрепления права Гагаузии на внешнее определение в случае утраты РМ независимости, права Гагаузии участвовать в федеративном устройстве Молдавии. По его словам, ЦИК РМ "не поддержал инициативу гагаузских избирателей, референдум не состоялся, но вопросы остались..."

Один из учредителей объединения Василий Нейковчен заметил в прениях, что в Комрате проходит не просто очередной форум самой активной организации Гагаузии, а съезд победителей, дав, таким образом, понять, что "НГ" становится единственной силой, способной и эффективно управлять народно-хозяйственным комплексом автономии, и определять себе политических партнеров на общереспубликанском уровне, продолжает "НИКА-пресс". Не случайным гостем съезда оказался председатель парламента, лидер Демпартии Мариан Лупу. Предложение "новых гагаузов" объединить политические и организационные усилия с молдавскими "демократами" было встречено им с одобрением. Кроме того, Лупу, по достоинству оценив происходящие в АТО события с участием "НГ", отметил, что и у Молдавии, и у Гагаузии "одно будущее и одна дорога".

Чтобы более или менее точно дать оценку событию, безусловно, заметному в партийной и общественно-политической жизни автономии и республики, а также определить перспективы развития основных направлений по линиям "Комрат - Кишинев", "Демократическая партия - "Новая Гагаузия", следует обратиться и к другим цитатам из материалов съезда, пишет "НИКА-пресс". Из его резолюции: "Считаем, что объединению "Новая Гагаузия", как и автономии в целом, важно сотрудничество с этой серьезной политической силой, для того, чтобы наконец-то получить шанс на достойное развитие, на социально-экономическое и культурное возрождение народа Гагаузии". Из обновленной программы ОО "Новая Гагаузия": "Разработка и содействие принятию законодательных инициатив по разделению полномочий между центральной властью и автономией, а также формирование кадрового потенциала органов государственной власти РМ". "Новая Гагаузия" выступает за укрепление статуса русского языка с потенциальным расширением его функций на уровне страны".

Теперь разберемся, продолжает "НИКА-пресс". Согласие "демократов" объединить усилия с "новыми гагаузами" принять значительную часть членов "НГ" в свои ряды, равно как их надежды на то, что "команда Дудогло" окажет заметное влияние в автономии на исход предстоящей в 2015 году парламентской кампании, означают, кроме всего прочего, что ДПМ поддерживает все основные требования, предложения, чаяния и мечты гагаузских лидеров, касающихся политических судеб АТО. А замечание, что Гагаузия, подружившись с ДПМ, "наконец-то получит шанс на достойное развитие", в гагаузском прочтении означает напоминание об ответственности того, кому доверены светлые думы и планы, как и означает, что это давно ожидаемый и счастливый миг, от которого Гагаузия должна получить все.

Примерно и подобное Гагаузия в своей новейшей истории уже переживала, пишет "НИКА-пресс". Только вместо ДПМ была ПКРМ, вместо "Новой Гагаузии" был практически весь состав Народного Собрания, а до очередных парламентских выборов оставалось не более двух лет, а около двух месяцев. Если взять текст соглашения, в 2001 году подписанного лидером ПКРМ Ворониным и большинством депутатов НС, и сравнить его содержание со всеми выступлениями на съезде "новых гагаузов" и его документами, то разницы большой не заметим.

Пример дружбы Воронина с гагаузскими народными-патриотами, закрепленной более десяти лет назад подписями, показывает, что практически сразу же после парламентских выборов 2001 года коммунисты, получившие полную власть в стране, взялись за Гагаузию, найдя в настроениях и стремлениях ее властей и не истребленный до конца сепаратизм, и даже зловещее для всей Молдавии и региона турецкое влияние, продолжает "НИКА-пресс". За что тогда Воронин - полновластный хозяин страны "мочил" гагаузов? Ровно за то, что сегодня гагаузские победители в лице "новых гагаузов" предлагают своим новым соратникам из ДПМ. За попытки начать процесс по разграничению полномочий между центром и АТО, за попытки укрепить статус автономии и получение ею права участвовать во внешней политике РМ, за попытки потребовать представительства во всех органах власти РМ, за попытки стать инициаторами процесса по приданию русскому языку более широкого статуса, за попытки начать диалог с Тирасполем о федерализационном способе разрешения приднестровского конфликта и жажду стать полноценным субъектом будущей федерации, наконец, за попытки получить право на самоопределение.

Конечно, очень возможно, что нынешние "демократы" сильно отличаются от давних коммунистов-воронинцев, а потому поймут, что "гагаузские страсти", живучие и неистребимые по понятным причинам, следует хоть частично учитывать в молдавской практике, пишет "НИКА-пресс". "Новая Гагаузия", как и Гагаузия вообще, надежду такую сохраняет, иначе не было бы ни этого съезда, не было бы и многого того, что держит автономию и центр в рабочем, хоть и слегка напряженном состоянии. В конце концов, европейские планы РМ, к которым относятся и планы по децентрализации страны, никто не отвергает, правда, и не торопится осуществлять.

Но... Вернемся к краткому выступлению в Комрате Лупу - у Молдавии и Гагаузии одна дорога, продолжает "НИКА-пресс". Что большой кишиневский начальник имел в виду? Среди "новых гагаузов", как и среди "единых гагаузов" и гагаузов остальных, невовлеченных, - внимательных гагаузов довольно. И на свой же вопрос они отвечают так: если это о Молдавии, идущей в Евросоюз, куда Гагаузия не хочет, пока не собирается и еще не известно, что ее заставит захотеть собраться, то Лупу не угадал и не туда показывал пальцем (он, сказав об одном пути и одной судьбе, поднял указательный палец, как раньше делали советские чиновники, говорящие о том, где принято решение). И теперь остается угадать, как говорится, с трех раз: Лупу и его демократическая команда откажется от планов по евроинтеграции взамен на долгую дружбу с новыми гагаузскими лидерами, или же "новые гагаузы" во главе с Дудогло публично признают себя участниками всемолдавского похода за европейским счастьем, отказавшись от тех ценностей, которые и вывели его на трибуну съезда победителей?

Лупу, понятное дело, не откажется; да еще и ради гагаузов, пишет "НИКА-пресс". Если бы не европеистость его и его ДПМ, то не стал бы он спикером и не удержался бы долго в кресле лидера партии. Дудогло во главе "новых гагаузов" тоже не откажется ни от федеративных идей, ни от прелестей, в его понимании, будущего участия РМ в евразийском российском проекте, ни от других не менее главных задач по расширению прав и полномочий Гагаузии. Если он был бы хоть чуть-чуть гагаузским проевропейцем, то не стал бы он лидером "Новой Гагаузии", не удержался бы в кресле комратского мэра. Что выберет Дудогло, заявленный "новыми гагаузами" в качестве их "единственного и неповторимого" кандидата по пост главы АТО, - верность идеям евразийства или продление партийного стажа в ДПМ, - понятно (5 декабря лидер движения "Новая Гагаузия", мэр Комрата Николай Дудогло заявил следующее: "Мы живем в Молдавии, являемся ее неотъемлемой и составной частью согласно закону. Поэтому не можем иметь какое-то свое внешнеполитическое мнение, иное, чем у всей страны" - прим. ИА REGNUM).

Как долго продержится их дружба? - продолжает "НИКА-пресс". Ну, это просто. Самый дальний срок - накануне парламентских выборов, когда будут составляться списки кандидатов в депутаты от ДПМ. Самый ближний - да хоть завтра. Борьба молдавских "европейцев" с молдавскими "евразийцами" набирает обороты с каждым днем - и неизвестно, чем она обернется для такой растерявшейся страны, как Молдавия, подводит итог издание.

Кто следит за политическим процессами в Комрате, не мог не обратить внимание на то, что славящаяся своим плюрализмом политическая верхушка Гагауз-Ери в междоусобице потеряла этнополитические ориентиры автономии, пишет eNews. И произошло это печальное событие не за один час и не за один день, а в течение последних трех-четырех лет. Следует подчеркнуть, что в это время от экспертов из Комрата, Кишинева и других мест шли открытым текстом предупреждения в адрес политических лидеров Гагаузии: межличностная вражда между ними до добра не доведет. Потому что она не имеет ничего общего ни с политической борьбой, ни с демократическими процессами, неотъемлемой частью которых является плюрализм мнений.

Состоявшиеся недавно выборы в Народное собрание Гагаузии стали своеобразным рубежом в этнополитической истории автономии, подведя черту под одними политическими процессами в ней и дав старт другим, последствием которых может стать утрата ею своего нынешнего статуса, продолжает eNews. Что же такого случилось, что дало повод для такого пессимистического вывода?.. Борьба гагаузского народа за автономию, возглавляемая гагаузской интеллигенцией, успешно завершилась в декабре 1994 г. И с этого момента началось выдавливание идеологов и двигателей гагаузской национальной идеи на обочину политической жизни Комрата. Это "действо" происходило при самом активном и заинтересованном участии Кишинева...

Политические проекты под названием "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия" имели предназначение быть средством борьбы известных лиц в Комрате за обладание башканатом и местным парламентом, пишет eNews. Падение их рейтинга в автономии пытались заменить региональным партийным проектом, но и он потерпел неудачу, поскольку башкан Гагаузии не мог его возглавлять по определению. Провал партийно-политического строительства в Комрате стал очевидным, когда и единогагаузы, и новогагаузы пошли на выборы депутатов в Народное собрание со списками независимых кандидатов. Как оказалось, независимых пока от "Единой Гагаузии", но может статься и так, что они окажутся независимыми и от самой гагаузской автономии. Именно так можно расценить политическую смерть "Новой Гагаузии". Это не столько удачный ход по ее самоликвидации, сколько удачно предпринятая попытка одной партии Кишинева, скрывающей свои геополитические ориентиры, захватить провосточные гагаузские редуты.

В Народном собрании Гагаузии нового созыва, кроме Ивана Бургуджи, не осталось никого, кого можно было бы причислить к первому поколению идеологов и создателей гагаузской автономии, продолжает eNews. Их место заняли люди иного склада, необремененные этнической мобильностью, но рисковые и остро чувствующие, что пришло их время действовать. Никто, считают они, не должен им мешать. И, прежде всего, те, кто озабочен этническими и этнокультурными проблемами гагаузского народа. Известное изречение "Революция пожирает своих детей" применимо и к Гагаузии: автономия погубила своих идеологов и создателей.

Да, новая когорта управленцев Гагаузии может играть на национальных чувствах гагаузов и использовать их в своих корыстных целях, пишет eNews. Это она научилась делать прекрасно. Но она неспособна проникнуть в глубинные чаяния гагаузов и работать над их претворением в жизнь. В те почти четверть века, прошедшие с момента принятия курса на национально-территориальное образование гагаузов, который стал возможен в результате формирования определенного этнокультурного кода гагаузского этноса в Буджаке, был задействован механизм по смене этого кода на другой, который отлаживается на Гагаузию противниками гагаузской этнической и этнокультурной идентичности не одно десятилетие. В 30-е годы прошлого столетия (т.е. в период румынской оккупации Бессарабии - прим. ИА REGNUM) гагаузам отказывали в названии родного языка гагаузским, рассчитывая в перспективе лишить их и этнического самоназвания. На рубеже 1980-1990-х годов Кишинев отказывал гагаузскому народу в обладании самостоятельными этническими маркерами. Фронтисты называли язык гагаузов турецким, самих гагаузов - турками, либо этнической группой, историческая родина которой на Балканах. В Молдавии они не имеют право на национально-территориальное образование, заявляли тогда унионисты. История решила проблему в пользу гагаузского народа.

Но теперь уже сам Комрат довольно часто артикулирует языковое и единокровное родство гагаузов не только с тюркским миром, что имеет под собой основание. Упор делается на якобы единокровную общность гагаузов с турками и азербайджанцами, продолжает eNews. Сторонники этого подхода этногенеза гагаузов отбрасывают за ненужностью их конфессиональную несовместимость и этнокультурные различия, благодаря которым они сформировались в самостоятельный тюркский этнос. Что это, как не курс на пересмотр этнокультурного кода гагаузского народа? К чему это может привести?

Многолетние наблюдения за политическими процессами в Гагауз-Ери убеждают в том, что вытеснение гагаузской культурной элиты с политической сцены привело к замене там национальной идеи на некую иную, диктуемую другими силами, преследующими другие политические цели, для которых этнический и культурный код гагаузского народа не имеет никакого значения, пишет eNews. И то, что спортсмен Николай Дудогло в купе с бизнесменом Дмитрием Константиновым принесли на алтарь Владимира Плахотнюка под названием ДПМ всю "Новую Гагаузию" - это, конечно же, большой успех денежного мешка кишиневского олигарха. Но этот их шаг - не столько суицид комратского мэра и нового спикера НСГ, сколько опасный курс на самоликвидацию политической самодостаточности гагаузской автономии. Не они начали этот процесс в автономии, но они его завершили. Да, Комрат будет проявлять инициативы, наподобие проведения референдума о вступлении Гагаузии в Таможенный союз, которые будут вызывать аллергию у непосвященных в тонкости его и Кишинева политической игры, или поддельное возмущение посвященных. Но нужно понимать, что комратская власть время от времени нуждается в поддержке избирателя в автономии, и такие референдумы способны удерживать его в ее кармане.

Продолжая тему инициированного референдума, не стоит ставить под сомнение политическую и геополитическую целесообразность его проведения, продолжает eNews. Не хочется даже гадать, чем закончится политическая шумиха вокруг него, вышедшая за пределы Молдавии. Важно подчеркнуть тот факт, что, влившись в ДПМ, самоликвидировавшаяся "Новая Гагаузия" утратила и право на самостоятельное инициирование проектов без одобрения со стороны центрального офиса партии в Кишиневе. Но поскольку "идейные новогагаузы" еще до самороспуска этого политического формирования возглавили Народное собрание Гагаузии, то выходит, что и законодательный орган автономии, прежде чем инициировать подобные референдумы должен получить добро от Плахотнюка, Лупу, Дьякова. Финита ла комедия?

В контексте сказанного хотел бы спросить Комрат (автором статьи является молдавский историк и политолог Иван Грек - прим. ИА REGNUM), почему он не хочет провести референдум с отложенным статусом о невхождении Гагаузии в Румынию? - пишет eNews. Какой из этих референдумов более важный для Гагаузии? И не только для нее, но и для Республики Молдова! Ведь очевидно, что в случае получения одобрения на референдуме о вхождении Гагаузии в ТС, это не изменит геополитический вектор кишиневского АЕИ-2, никаких движений в восточном направлении от Кишинева не последует. По большому счету, это холостой выстрел Комрата! В то же время положительный результат на референдуме о невхождении Гагаузии в Румынию, если такой референдум будет инициирован и проведен, автоматически решает вопрос сохранения Республики Молдова на политической карте Юго-Восточной Европы, и сохранения самой АТО Гагауз-Ери на политической сцене Республики Молдова.

Кишинев может гордиться тем, что завоевал Комрат мошной олигархов, продолжает eNews. Комрат может быть доволен, что он покончил с идеологами гагаузской автономии. Стоит получить ответ от гагаузской этнокультурной элиты и от самого гагаузского народа, устраивает ли их такое положение вещей? - подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Республика Молдова провозгласила свою независимость 27 августа 1991 года. В то же время независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал. Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Референдум о вступлении в Таможенный союз: "Референдум - это совет с народом, а не окончательное решение"

с Между Комратом и Кишиневом разгорается конфликт, связанный с внешнеполитическим курсом страны, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Власти Гагаузии намерены организовать в автономии консультативный референдум о присоединении Молдавии к Таможенному союзу. Центральные власти уже назвали инициативу незаконной. В Гагаузии на юридические последствия плебисцита не рассчитывают, но хотят продемонстрировать Кишиневу настроения жителей региона. Главное, отмечают эксперты, чтобы гагаузские политики не погрязли в политических междоусобицах и не дискредитировали саму идею евразийской интеграции.

Очередным поводом для разгорающегося конфликта между представителями гагаузских и центральных властей послужило решение Народного собрания Гагаузии (НСГ), которое в конце прошлой недели единогласно поддержало идею проведения в автономии местного консультативного референдума по вопросу о присоединении Молдавии к Таможенному союзу России-Белоруссии-Казахстана, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Уже на следующий день лидеры правящего Альянса за евроинтеграцию в один голос осудили инициативу. В Комрате в ответ цитируют закон об особом статусе Гагаузии от 1994 года, согласно которому Гагаузия имеет право участвовать в выработке внутренней и внешней политики Республики Молдова в вопросах, касающихся интересов автономии. Как заявил "Ъ-MD" председатель юридической комиссии НСГ Иван Бургуджи, Кишиневу, заявляющему о безальтернативности курса на евроинтеграцию, следует знать мнение граждан, в том числе жителей Гагаузии, которые в большинстве своем придерживаются иного мнения. При этом господин Бургуджи опроверг информацию о том, что дата референдума в Гагаузии уже назначена. По его словам, соответствующая инициатива лишь 3 декабря была рассмотрена профильной комиссией, после чего депутаты взяли паузу для доработки законопроекта, в частности, юридической его составляющей.

Это тем более важно, что представители центральных властей заранее заявили о намерении добиться отмены инициативы комратских законодателей через суд, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По данным "Ъ-MD", ответственная за этот вопрос госканцелярия уже готовит по этому поводу обращение в судебную инстанцию. В августе этого года, напомним, госканцелярия уже добилась таким же образом судебной отмены объявленного муниципальным советом Бельц местного референдума о статусе муниципия.

Между тем, глава Гагаузии Михаил Формузал уверен, что депутаты НСГ имеют полное право назначать и проводить референдум на территории автономии в рамках действующего законодательства, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Господин Формузал напомнил, что за все годы независимости в Молдавии не состоялось ни одного референдума, являющегося "высшей формой демократии". "У нас стало модно говорить от имени народа, но очень часто это абсолютно не совпадает с мнением самого народа", - уверен башкан. В связи с этим господин Формузал выразил надежду, что "депутаты НСГ, сказав "а", не спрячут головы в песок, испугавшись мышиного писка господина Гимпу". "Когда я слышу очередной перл господина Гимпу касательно Гагаузии, у меня создается впечатление, что при упоминании Гагаузии головной мозг Михая Гимпу отключается и начинает работать только спинной мозг", - не упустил возможности "уколоть" непопулярного в Гагаузии политика глава автономии.

Между тем, несмотря на единогласную поддержку идеи заявленного плебисцита, депутаты Народного собрания уже успели переругаться по этому вопросу и между собой, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Так, депутаты от движения "Новая Гагаузия" обвинили коммунистов, которые выступили с инициативой такого референдума в автономии, в попытке присвоить популярную инициативу с целью заработать политический капитал исключительно для своей партии. Депутаты-коммунисты не остались в долгу и припомнили "новогагаузам" недавнее объединение с Демпартией, входящей в правящий альянс. По мнению коммунистов, демократы сейчас оказывают давление на лидеров "Новой Гагаузии", чтобы те отказались от своей позиции и тем самым сорвали проведение гагаузского референдума. Третья влиятельная политическая сила автономии - движение "Единая Гагаузия" заняла позицию "над схваткой", призвав гагаузских политиков не дискредитировать идею вступления Молдавии в Таможенный союз политическими скандалами, спекуляциями и межпартийными разборками.

Схожей позиции придерживаются и многие местные эксперты, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Как заявил бывший советник главы автономии Вячеслав Крачун, инициатива о проведении референдума по вопросу вступления Молдавии в ТС в существующих политических условиях обречена стать предметом спекуляций и популистским оружием политиков. "Тем не менее, доведение ее до конца можно будет считать заслугой гагаузских парламентариев. Если плебисцит удастся организовать, то, учитывая традиционные пророссийские настроения края, в исходе референдума не придется сомневаться. В результате появится весомый фактор, который в будущем либо сбалансирует евроатлантический внешнеполитический курс Молдавии, либо будет способствовать уходу из власти партий правящего альянса", - уверен эксперт.

Немаловажной проблемой при проведении плебисцита остается и обеспечение явки избирателей, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Напомним, последний общереспубликанский референдум (по процедуре избрания президента), прошедший в сентябре 2010 года, был признан несостоявшимся именно из-за низкой явки, не дотянувшей и до 1/3 избирательной базы. В Гагаузии порог признания референдума состоявшимся еще выше - 50%. В этих условиях гагаузские власти заявляют о намерении особо тщательно подойти к выбору даты плебисцита с тем, чтобы в нем могло принять участие максимальное число жителей автономии, в том числе находящихся в данный момент на заработках за рубежом, подводит итог издание.

В конце минувшей недели некоторые СМИ растиражировали новость, что в Гагаузии состоится референдум о вступлении Республики Молдова в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, пишет "Панорама". Руководитель фракции Партии коммунистов в Народном собрании Гагаузии (НСГ) Роман Тютин, инициировавший идею проведения референдума, уверен, что центральные власти страны всячески уклоняются от проведения любых консультаций с народом, тем более по поводу вступления Молдавии в Таможенный союз. И поэтому региональным коммунистам вновь пришлось взять на себя роль инициаторов этой идеи и 30 ноября (в разгар визита в Молдавию председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу) поднять этот вопрос на заседании НСГ.

Руководитель гагаузского парламента Дмитрий Константинов расценивает информацию о проведении плебисцита очередной "коммунистической уткой и провокацией", продолжает "Панорама". "Теряя своих сторонников, наши молдавские коммунисты, как обычно, вовсю стараются улучшить свой рейтинг и показать себя патриотами, которым уж точно известно, что необходимо предпринять для улучшения жизни в Молдавии. Вот и в очередной раз они, как утопающий за соломинку, ухватились за идею проведения в стране референдума о вступлении в Таможенный союз", - считает спикер НСГ. По мнению Константинова, в автономии сейчас есть заботы поважнее. Например, необходимость принятия бюджета-2013. "Законодательную инициативу фракции ПКРМ в гагаузском парламенте, согласно процедуре, мы решили передать сначала на рассмотрение профильных комиссий, и только после этого региональные депутаты решат, когда и как поднимать этот, безусловно, важный вопрос о политических ориентирах страны", - сказал Константинов.

Глава НСГ опроверг информацию о том, что инициатива коммунистов о проведении плебисцита была одобрена всеми депутатами НСГ, пишет "Панорама". Однако один из депутатов фракции ПКРМ в законодательном органе автономии, экс-прокурор Гагаузии Георгий Лейчу заявил, что может представить доказательства того, что голосование было и назначена даже дата проведения регионального референдума - 3 февраля 2013 года. Лейчу считает, что на спикера НСГ оказывают давление политические боссы из Кишинева, чтобы он самолично опроверг информацию о якобы единодушном решении местных законодателей по проведению регионального референдума.

На просьбу уточнить, своевременна ли инициатива о плебисците, руководитель фракции ПКРМ в Народном собрании Роман Тютин сказал: "Центральные власти страны всячески уклоняются от проведения консультативного референдума о вступлении Молдавии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Вспомните инициативу Социал-демократической партии РМ Виктора Шелина и, кстати, поддержанную лидером "Новой Гагаузии", мэром Комрата Николаем Дудогло. Ведь сроки ее рассмотрения в парламенте Молдавии постоянно откладывались, и, кажется, она окончательно похоронена в столичных кабинетах. Так вот, пользуясь правовыми рамками Закона об особом статусе Гагаузии, фракция ПКРМ в Народном собрании решила вновь инициировать процедуру проведения референдума, и многие депутаты нас поддержали". По мнению Тютина, руководство Демократической партии как составной части Альянса за евроинтеграцию-2 скептически относится к вступлению Молдавии в Таможенный союз трех постсоветских государств. А потому инициатива гагаузских коммунистов идет вразрез с "принципами и ценностями" демократов, в частности, и правящей коалиции, в целом. ("Панорама")

Но коммунисты, как видно, решили не сдаваться, продолжает "Панорама". Чтобы приободрить однопартийцев из автономии, 1 декабря в Комрате побывал и лидер ПКРМ. Владимир Воронин заявил, что проведение референдума "не только на территории автономии, но и на республиканском уровне является одной из первоочередных задач коммунистов Молдавии". "Уже более половины граждан страны понимают это и выступают за вступление Молдавии в Таможенный союз. И мы обязаны добиться права всего молдавского народа высказать свое мнение по данному вопросу на референдуме", ― сказал Воронин.

Тем временем и сам глава исполнительной власти Гагаузии Михаил Формузал считает, что идеи проведения консультативных референдумов с народом Молдавии необходимо не игнорировать и бояться, но всячески поддерживать, пишет "Панорама". "Почему в Молдавии никого - ни президента, ни законодателей ― не интересует мнение народа, который и составляет костяк государства? Стоит только проявить, тем более со стороны Гагаузии, такую инициативу, как тут же все стараются приклеить к ней ярлык сепаратизма. А ведь в истинно цивилизованных странах референдум по праву считается высшей степенью демократии, и никто не боится их проводить по всем важным для государства проблемам", - сообщил башкан автономии. Формузал привел в пример Бельгию, где всего за год было проведено шесть референдумов. "Даже на левом берегу Днестра (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM) такие советы с народом проводились неоднократно. А в самой Молдавии ни разу! Референдум - это совет с народом, а не окончательное решение в пользу вступления в тот или иной союз. Думаю, что рано или поздно все мы осознаем необходимость такого учета мнения народа, и тогда спадет постоянная неопределенность и напряженность в молдавском обществе", - считает Михаил Формузал.

Уже в начале будущего года в Гагаузии пройдет референдум о целесообразности вступления в Таможенный союз России, Украины и Белоруссии (вероятно, имеется в виду Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана - прим. ИА REGNUM), пишет "Пульс". Соответствующий законопроект был одобрен Народным собранием в первом чтении голосами всех присутствовавших депутатов. И хотя плебисцит будет носить консультативный характер, в автономии уверены, что официальный Кишинев будет обязан иметь в виду особое мнение собственных граждан при реализации внешнеполитического курса страны.

С инициативой о проведении референдума в Народном собрании выступила фракция коммунистов, продолжает "Пульс". Представлявший эту законодательную инициативу председатель фракции Роман Тютин отметил, что к компетенции Народного собрания относится принятие нормативных актов, касающихся в том числе и "участия в осуществлении внутренней и внешней политики Республики Молдова по вопросам, касающимся интересов Гагаузии". "Эта правовая норма закреплена в законе об особом правовом статусе автономии. И там же записано, что мы вправе инициировать местный референдум по вопросам, отнесенным к компетенции Гагаузии", - сказал Тютин. По словам законодателя, жителям региона надо предложить ответить на простой и однозначный вопрос: согласны ли они, чтобы Республика Молдова вступила в Таможенный союз? Оптимальной датой для проведения референдума коммунисты сочли 3 февраля будущего года.

Идея, высказанная ПКРМ, встретила полную поддержку со стороны депутатского корпуса по существу, пишет "Пульс". Но некоторые замечания технического плана тоже были. Так, депутат Иван Бургуджи справедливо заметил, что жители Гагаузии не могут решать за всю Молдавию, куда ей вступать: "Это может сделать только вся Молдавия". "Но в нашей власти влиять на направление внешнего курса страны", - выразил мнение законодатель. Член фракции ПКРМ Георгий Лейчу заметил, что, идя на этот референдум, Народное собрание не бросает вызов всей западной цивилизации: "Да, европейская интеграция несет в себе определенные ценности, которые могут быть полезны нашему народу, но экономические интересы влекут нас на Восток". "Таможенный союз - это не просто дешевый газ. Это еще и рынок сбыта наших товаров, это рабочие места. Кстати, недавно заявку на вступление в ТС подала Киргизия. И, представьте себе, в Турции на уровне экспертного сообщества тоже активно обсуждается целесообразность вступления в этот союз", - добавил Лейчу. В этом же духе высказался и Николай Киор, избранный от Партии коммунистов. "Сегодня в Кишиневе многие думают, что, чем дальше мы от Востока, тем ближе к Западу. Но нас с Востоком связывает общий менталитет. Оттуда к нам приходит постоянная поддержка", - подчеркнул Киор.

Некоторую интригу на этом заседании оставляла неясная позиция сторонников Дудогло-Константинова, вступивших на днях в Демпартию, продолжает "Пульс". Ведь и сам Константинов, и поддерживающие его депутаты избирались под лозунгами скорейшей интеграции с Россией и на обещаниях дать достойный отпор угрозе объединения с Румынией. Правда, на прошлой неделе Константинов уже заявил, что никакого страха перед "унирей" (молд. "объединение", в молдавском политическом дискурсе используется в контексте присоединения Молдавии к Румынии - прим. ИА REGNUM) он не испытывает, потому что "все это выдумали коммунисты, чтобы пугать народ". Более того, Демократическая партия, куда дружно вступили "новогагаузы", уже неоднократно выступала против Таможенного союза: в нем демократы видят только потерю времени и пиар для оппозиции. Но так далеко зайти гагаузские демократы не решились.

Взявший слово председатель Народного собрания Дмитрий Константинов подчеркнул, что для него приоритетным является по-прежнему восточный вектор, пишет "Пульс". "Мы знаем чаяния нашего гагаузского народа, и мы не пойдем другим путем. Мы уже не раз объявляли, что нам ближе Россия, Таможенный союз. Мы это будем доказывать, и будем на этой почве работать", - сказал Константинов. Правда, прямой вопрос, как позиция региональных членов ДПМ сочетается с позицией всей партии, несколько обескуражил Константинова: "Мы, даже объединившись с демократами, объяснили, что в любом случае будем стремиться туда [в Таможенный союз]. Естественно, мы будем стремиться в Европейский союз, ту же цивилизацию делать. Не только одним вектором, но и с другим".

В то же время он отказался комментировать заявление премьера Влада Филата, который заявил, что развитие отношений с Востоком не входит в национальные интересы Молдавии. "Что же касается заявлений Влада Филата, мы с ним не сотрудничаем, это премьер-министр. Его выступление лучше могут охарактеризовать "единогагаузы", которые с ним больше сотрудничают", - заключил председатель законодательного органа автономии.

Насколько искренни стремления гагаузского актива ДПМ держать курс на Восток - показала подготовка к референдуму, продолжает "Пульс". У местных демократов было не так много вариантов для политической игры. Открыто выступить за евроинтеграцию - значит, поставить крест на собственной политической карьере. Абсолютное большинство жителей региона остаются убежденными сторонниками идеи "особых" отношений с Москвой. И дело здесь не только в тоске по советским временам, о чем любят рассуждать кишиневские политологи. В Гагаузии уверены: только прямое вмешательство Москвы в противостояние между Комратом и Кишиневом в начале девяностых помогло не допустить перехода конфликта в военную фазу, как это произошло в Бендерах и Дубоссарах. Именно в России нашли себе рабочие места десятки тысяч гагаузов, отправившиеся за рубеж в поисках достойного заработка. А в последние годы к ним присоединяются и те их земляки, которые до сих пор работали в странах ЕС. С каждым новым витком экономического кризиса найти работу в Греции, Португалии или Германии все сложнее для гастарбайтеров из Молдавии.

Что оставалось делать при таком раскладе активу ДПМ в Гагаузии? - пишет "Пульс". Либо идти в фарватере общественного мнения и работать на идею вступления в ТС, либо торпедировать саму организацию референдума. Новоиспеченные гагаузские демократы сперва пошли по второму пути. Но затем так же скоро вернулись на первый. Стоило только отреагировать представителям правящих партий в Кишинёве. Лидер либералов Михай Гимпу, к примеру, обрушился на гагаузских депутатов, заявив, что не будет терпеть если "каждый район будет решать вступать" и пригрозил "серьёзно рассмотреть превышение полномочий". Демократы-новогагаузы, вместо того, чтобы среагировать на очередной наезд Гимпу (всё-таки, приравнять автономию к району - не самое приятное дело), принялись брать слова назад. В следующие дни различные представители "Новой Гагаузии" выступили с целым ворохом заявлений в самых жёстких тонах. "Провокация", "дезинформация", "утка", - вот лишь немногие из эпитетов, которыми одарили идею вступления в Таможенный союз и информацию о том, что сами "новогагаузы" её поддержали. Да и сам председатель Константинов в интервью кишинёвским СМИ, назвал информацию о голосовании своих депутатов "коммунистической уткой".

А ведь между тем узнать истинный ход событий можно по видеозаписи с заседания, продолжает "Пульс". Где отчётливо видно, как тот же Константинов рассказывает, что "мы давно это поддерживаем уже" и что "мы в этом все единожды одинаковые". Здесь же видно, как лично он объявляет результаты голосования - принято единогласно. Теперь он и его коллеги называют всё это "провокацией", но за кого они тогда считают себя? История из разряда "унтер-офицерская вдова сама себя высекла". "Группа депутатов-демократов в Народном собрании очевидно подверглась сильнейшему давлению из центра, и теперь они пытаются оправдаться в глазах руководства ДПМ. Не секрет, что Демократическая партия входит в Альянс за европейскую интеграцию и скептически отзывается о Таможенном союзе. И в этом плане результаты голосования по поводу организации референдума противоречат их партийной доктрине на республиканском уровне. Но я надеюсь, что в данном случае интересы нашей автономии возьмут верх над интересами партии, и депутаты-демократы проголосуют уже на ближайшем заседании за этот же законопроект во втором чтении", - заявил в этой связи депутат-коммунист Роман Тютин.

Идея вступления в Таможенный союз пользуется поддержкой практически всех гагаузских избирателей, пишет "Пульс". Идти альтернативными методами - автоматически означает сменить Гагаузию на Гимпу. Что выберут депутатские группы, лояльные правящим ДПМ и ЛДПМ? Вскрытие покажет, подводит итог издание.

В субботу, 1 декабря, в Комрате председатель ПКРМ Владимир Воронин провел встречу с активом Партии коммунистов Гагаузии, в которой приняли участие и депутаты фракции ПКРМ в Народном собрании Гагаузии, пишет "Независимая Молдова". В ходе встречи была рассмотрена политическая и социально-экономическая ситуация в Гагаузии, складывающаяся в регионе после последних выборов в Народное собрание автономии. Председатель ПКРМ высоко оценил работу фракции ПКРМ в Народном собрании Гагаузии, которой накануне удалось добиться единогласного принятия Народным собранием автономии решения о проведении на территории Гагаузии 3 февраля 2013 года референдума по присоединению Молдавии к Таможенному союзу.

В ходе встречи, Владимир Воронин призвал и депутатов Народного собрания и весь актив ПКРМ Гагаузии продолжать борьбу за организацию данного референдума, подчеркнув, что "проведение данного референдума не только на территории автономии, но и на республиканском уровне является одной из первоочередных задач Партии коммунистов", продолжает "Независимая Молдова". "О своем намерении вступить в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана заявила Киргизия. Для Молдавии вступление в Таможенный союз - это не только перспектива торгово-экономического сотрудничества, это создание единого образовательного пространства, это решение вопросов социальной защиты и выплаты пенсий в рамках единого социального пространства. Уже более половины граждан страны понимают это и выступают за вступление Молдавии в Таможенный cоюз. И мы обязаны добиться права всего молдавского народа высказать свое мнение по данному вопросу на референдуме", - заявил председатель Партии коммунистов.

Идея вступления Молдавии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана может быть дискредитирована сопутствующими скандалами, поэтому к организации соответствующего консультативного референдума на территории Гагаузии необходимо подходить крайне ответственно и продуманно. Такое мнение высказал в интервью Gagauzlar башкан Гагаузской автономии Михаил Формузал. Глава Гагаузии выразил сожаление, что обсуждение депутатами Народного собрания вопроса об организации референдума о вступлении Молдавии в ТС сопровождается скандальными заявлениями. "Это дискредитирует в глазах населения саму идею, за которую выступает НСГ. Если появилась такая инициатива, то необходимо её воплощать крайне ответственно и продуманно. Поэтому я бы призвал депутатов воздерживаться от спекуляций на этой теме и сосредоточить внимание на юридической стороне вопроса", - заявил Формузал.

По словам лидера автономии, задача законодательного органа сформулировать обоснование плебисцита, сформировать ЦИК, предусмотреть источник финансирования и совместно с исполнительной властью продумать техническую сторону мероприятия, продолжает Gagauzlar. Отдельное внимание, считает Формузал, следует уделить информированию населения и обеспечению легитимности волеизъявления граждан. "Чтобы результаты референдума имели вес, чтобы с ними считались, необходимо не только юридически безукоризненно всё организовать, но и обеспечить высокую явку. По молдавскому законодательству, для признания референдума необходимо участие 33% избирателей, а по гагаузскому - 50%. Поэтому важно определить оптимальную дату, когда большинство наших сограждан, трудящихся ха рубежом, приезжает домой и сможет высказать свою позицию", - отметил башкан. "Я, как башкан являюсь сторонником присоединения Молдавии к ТС. Объективно, это даёт огромные экономические преимущества Молдавии и, разумеется, Гагаузии. Думаю, что позиция жителей нашей автономии по этому вопросу должна быть донесена до сведения руководства РМ. Поэтому в случае необходимости Исполком поддержит решение об организации консультативного референдума и выполнит постановление НСГ, если оно не будет противоречить молдавскому и гагаузскому законодательству", - заключил Михаил Формузал.

Некоторое время назад, после выборов в Народное Собрание Гагаузии политическая активность главы автономии пошла резко на спад, пишет "Новая Гагаузия". Почти месяц Михаил Формузал, "забившись в угол", сидел "поджав хвост", не зная, что делать. Все ранее разрекламированные им проекты были напрочь проиграны. Его общественное движение, равно как и мифическая Партия регионов оказались в абсолютном меньшинстве в законодательном органе Гагаузии. Михаил Макарович понял, что наступила пора ответственности, а отвечать есть за что. За шесть лет правления грехов накопилось более, чем достаточно.

Но несколько дней назад Формузал вновь засиял во всех экранах, газетах и сайтах с обвинениями и зажигательными речами, продолжает "Новая Гагаузия". Темой оживления башкана стал Таможенный союз. Спекуляция Формузала состоит в том, что он строит свои обвинения на прямом противопоставлении - он, Формузал, якобы, пророссийской политик, а Дудогло, соответственно, нет. От такого вранья у самого Формузала аж "слюни текут".

Помогли выйти из информационного вакуума, в котором башкан сидел, коммунисты, пишет "Новая Гагаузия". Их очередная провокация в Народном собрании, связанная с Таможенным союзом, подхлестнула Формузала на новый виток противостояния с патриотами Гагаузии. Башкан заявил, что отныне он - защитник интересов России и всего, что с ней связано. Хотя, на самом деле, это далеко от истины. Вот несколько веских аргументов в доказательство наших слов. Вспомним, с чего начинал свое вхождение на "политический Олимп" бывший мэр Чадыр-Лунги. С дружбы с Народно-республиканской партией, лидером которой являлся Николай Андроник... Далее у Формузала последовала дружба с Серафимом Урекяном, который по своим убеждениям является не меньшим националистом. Находился Михаил Макарович в "отношениях" и с заклятым румыном Михаем Гимпу, призывающим с конца 80-х годов к ликвидации молдавского государства, и наградившим Формузала орденом. Нежная дружба у него и с народнофронтовцем Юрием Рошкой. А в последние годы ближайшим сторонником башкана стал уже лидер правой Либерально-демократической партии - Влад Филат, который буквально неделю назад заявил, что Молдавия не имеет никаких интересов на Востоке и будет дружить только с Западом.

На чем же тогда основано пророссийское настроение Формузала? - продолжает "Новая Гагаузия". На голом изложении сего факта им самим. Не более. Продолжим конкретные факты обратного его заявлениям. Никто не забыл о и том, что в самые трудные времена для России Михаил Формузал просто предавал ее. 8 августа 2008 года Грузия начала полномасштабное уничтожение Южной Осетии и Абхазии. Эта кровопролитная война никого не оставила равнодушным. Группа депутатов Николая Дудогло приняла в Народном Собрании Гагаузии срочное заявление и обратилась к президенту страны Владимиру Воронину, в парламент и в правительство тех лет с требованием о немедленном признании независимости Абхазской и Южно-Осетинской республик. Что творилось в те дни с Формузалом!!! Он не смог даже скрыть свой страх. Когда депутаты Народного Собрания голосовали, у башкана руки дрожали, он трусливо обвинял руководство Народного Собрания в близорукости, депутатов от группы Дудогло и остальных парламентариев, их поддержавших, упрекал в недальновидности, призывал ни в коем случае не принимать подобных опасных решений. Формузал панически боялся ответа перед своими хозяевами из Кишинева. И еще много месяцев спустя уговаривал гагаузских депутатов отозвать свое заявление. Коммунисты в тот день своих депутатов даже не пустили на заседание Народного Собрания Гагаузии. Группе Николая Дудогло все же удалось это обращение принять, и оно было направлено руководству страны. Но Формузал на этом не успокоился, еще три месяца поливал грязью и председателя НСГ Анну Харламенко, и мэра Комрата Николая Дудогло, и депутатов, и всех, кто попадал ему под руку.

Совсем по-другому в тот период повел себя гагаузский патриот Иван Бургуджи, пишет "Новая Гагаузия". Он единственный, кто тогда поддержал извне Народное Собрание. Надо отметить, что это было именно для него небезопасно. Бургуджи тогда еще находился в розыске. Он специально приехал в Комрат, чтобы обозначить значимость принимаемого заявления о признании вмеcте с Россией государств малых народов. Но кто-то выдал Бургуджи. Коммунистическая верхушка направила за ним "спецов", пришлось Ивана Георгиевича спешным образом вывозить тайком для того, чтобы его не арестовали.

Михаил Формузал и вместе с ним коммунисты сегодня пишут о том, что Николай Дудогло, якобы, выступает против Таможенного союза, хотя все совсем наоборот, продолжает "Новая Гагаузия". В 2009 году Дудогло был приглашен к президенту РМ Владимиру Воронину для беседы, где был затронут вопрос и по вхождению Молдавии в Таможенный союз. Тогда в присутствии председателя НСГ Анны Харламенко и директора ГП Registru Владимира Моложена, Владимир Воронин отчитывал Дудогло за подобную "самодеятельность", назвав его "мальчишкой и политическим глупцом" за высказанную поддержку сотрудничества с Россией и Таможенным союзом. И убеждал Воронин тогда Дудогло, что это не наш путь и никогда этого не будет. И Михаил Формузал не поддержал: ни тогда Николая Дудогло с идеей о Таможенном союзе, ни позже - о втором государственном русском языке. Его тогда больше беспокоили предстоящие башканские выборы.

В 2012 году, когда в стране начался сбор подписей за проведение референдума по вхождению в Таможенный союз, именно Михаил Формузал запретил всем своим сторонникам расписываться в подписных листах во время сбора подписей, пишет "Новая Гагаузия". А "Новая Гагаузия" под руководством Николая Дудогло активно участвовала в этом процессе и собрала около 30 тысяч подписей. И коммунисты были против этой акции. А теперь вот проснулись? Народное Собрание Гагаузии летом 2012 года уже обсуждало вопрос о Таможенном союзе, и в своем заявлении рекомендовало центральному руководству учесть тот факт, что народ Гагаузии видит свое будущее в дружбе с Россией, и учесть это при определении политического вектора. Формузал тогда снова "фыркал" на депутатов, назвав их решение - несвоевременным.

Что же происходит нынче, почему срочно изменился у Формузала и ПКРМ месседж по поводу Таможенного союза? Ответ очевиден, продолжает "Новая Гагаузия". Михаил Формузал вместе с коммунистами, используя идею Таможенного союза, пытаются сделать из Гагаузии некий плацдарм для развязывания войны со всей Молдавией и, конечно же, для решения своих политических задач. Для Формузала идея Таможенного союза - попытка обелить себя, для коммунистов - средство поднятия своего, стремительно падающего рейтинга. У коммунистов в этом случае есть и главная задача - ухудшить ситуацию в стране до крайности, по принципу "чем хуже всем, тем лучше нам". Они используют любой способ для нагнетания истерии в обществе и натравливания одной части населения на другую. Неважно, что при этом населению живется плохо, что большинству взрослого населения негде работать, а зачастую и нечего есть. Взамен им кидают политические лозунги и зовут на баррикады.

Поняли мы и позицию Формузала, пишет "Новая Гагаузия". Он своими политическими декларациями пытается увести население в сторону от личной ответственности за содеянное на посту башкана. Больше всего он боится расследования использования им резервного фонда зерна, в котором была сосредоточена гуманитарная российская помощь и которое в количестве более одной тысячи тонн исчезло непонятным образом и неизвестно куда... Михаил Формузал сильно боится и другого расследования - вокруг опять же российского гуманитарного дизельного топлива, в количестве 5 тысяч тонн, розданного непонятно кому, отчего бюджет понес большие убытки. В настоящее время в судах появились многочисленные миллионные иски против Исполкома Гагаузии от экономических агентов, которые выполняли работы по указанию Формузала без финансового подкрепления и законного решения Народного Собрания Гагаузии и теперь требуют оплаты.

В этой ситуации Формузалу нужно было бы осознать степень своей вины перед Гагаузией и ее народом и вместо красноречивых выступлений думать, как загладить свои погрешности, вернуть то, что было расхищено и не создавать очагов напряженности, используя все возможные пакостные способы, продолжает "Новая Гагаузия". Вместо этого он снова направо и налево клеймит всех, манипулирует людьми, натравливая всех друг против друга. Пряча свои грехи и обман, он ищет погрешности в других.

Народное Собрание Гагаузии уже неоднократно с момента своего избрания заявляло, что все проблемы Гагаузии должны и будут решаться здесь в автономии, а не в Кишиневе, пишет "Новая Гагаузия". И взаимоотношения тоже надо выяснять здесь, а не в аудиториях республиканских информагентств. Но башкан этого не хочет, он упорно гнет свою линию на конфронтацию. Он - носитель зла и смуты. А мы этого не хотим. Мы - за справедливость и благополучие народа... Пора наводить порядок, подводит итог издание.