Политика. Президентские выборы

За менее чем полгода до дня президентских выборов оппозиционный лагерь пока не смог дать четкий ответ: кто выступит в качестве реальной альтернативы действующей власти. Желающих принять участие в грядущих выборах - достаточно, но многие претенденты, судя по всему, руководствуются принципом - главное участие, а результат очевиден. Пока сложно даже назвать хотя бы группу лиц, которые будут оспаривать пост N1 у действующей власти, которая в свою очередь дает понять, что результаты выборов фактически предрешены. От этого предстоящая борьба как минимум на данном этапе лишена какой-либо интриги. О том, какие шансы, шансы на победу могут быть у местных оппозиционеров в этих условиях вчера в интервью "Эхо" рассказали ряд местных политологов и общественных деятелей.

Мубариз Ахмедоглу, глава Центра политических инноваций и технологий: "Шансов никаких. Может появиться возможность объединения оппозиционных сил вокруг одного, основного кандидата. О победе же речи быть не может. Основная цель будет объединение, консолидация оппозиционных сил, но никак не победа на выборах".

Ариф Алиев, глава журналистского объединения "Ени Несил": "Думаю, что оппозиция в проигрыше. Пока не видно наличия у нее каких-либо ресурсов, которые могли бы обеспечить для нее победу на президентских выборах в октябре этого года. Речь идет о финансовых, медиа и социальных ресурсах".

Зардушт Ализаде, политолог: "Я вижу эти шансы микроскопическими. На любых выборах можно говорить о равных шансах, когда речь идет о сопоставимых силах. У нас же правительство использует все ресурсы для народа. В ход идет все. В этих условиях оппозиция должна прибегнуть к насильственным акциям или же продолжать прозябать".

Заведующий общественно-политическим отделом президентского аппарата Али Гасанов считает, что отказ ряда оппозиционных партий от участия в президентских выборах в октябре не создаст проблем в вопросе кандидатов. "Бойкотирование выборов не окажет ни положительного, ни отрицательного воздействия на власть", - заявил Гасанов (ИА "Тренд"). Блок "Азадлыг", объединяющий три ведущие оппозиционные партии, заявил о намерении бойкотировать выборы в случае, если в стране не будет создана демократическая избирательная среда. После подобных заявлений в отношении лидеров "Азадлыг" и в особенности ПНФА была развернута кампания, которую в политике принято называть "черным пиаром". Впрочем, особого воздействия это не возымело - блок "Азадлыг" по-прежнему заявляет о бойкоте президентских выборов. Партия "Милли истиглал" и Партия открытого общества также планируют отказаться от участия в процессе в случае отсутствия демократических условий. В президентском аппарате считают, что вопрос участия в выборах - личное дело каждой партии. "Это не вызывает беспокойство властей", - заявил Гасанов. Он также добавил, что решение об участии партий в выборах должно приниматься верховными органами и съездами этих организаций, а не их лидерами. По его словам, в президентских выборах этого года примет участие достаточное количество кандидатов от оппозиции, и поэтому проблем с кандидатами не будет.

Председатели партий, лидерами которых являются экс-спикер Расул Гулиев и экс-президент Аяз Муталибов, не считают реальным их участие в президентских выборах в этом году. Как сказал председатель Партии открытого общества Акиф Шахбазов, лидером которой является Р.Гулиев, власти должны создать условия для возвращения экс-спикера в страну и его участия в выборах (ИА "Тренд").

Глава Социал-демократической партии Азербайджана (СДПА) Араз Ализаде, сопредседателем которой является Муталибов, отметил, что, несмотря на то, что с начала года президентских выборов прошло уже четыре месяца, на обращения партии создать условия для возвращения опального экс-президента в страну власти не дали никакого ответа. Между тем заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" Мубариз Гурбанлы сказал, что лица, обвиняемые в преступлениях, в первую очередь должны предстать перед судом. "Участие граждан в выборах регулируется законом, и для этого нет необходимости в специальном разрешении", - добавил Гурбанлы.

"Зеркало" пишет: "Итак, вновь в воздухе витает идея бойкота президентских выборов. Она стала наиболее обсуждаемой темой в политических кругах Азербайджана. Обносилась уже до такой степени, что практически выветрилась. Сторонники бойкота считают, что таким способом могут загнать власти в самоизоляцию, и в первую очередь от международного сообщества. Иными словами, аргументы сторонников бойкота таковы: декорации, буффонада и в конечном счете выборный фарс не стоят усилий оппозиции. Но опыт убедил нас в том, что бойкот в Азербайджане хоть и является вынужденной мерой, но не столь уж эффективной. И в принципе не потому, что основная масса населения разуверилась в справедливости, а еще и по причине "благосклонного" молчания Запада. Впрочем, и возможные кандидаты в президенты не проявляют столь откровенного рвения в политической борьбе за титул главы государства, как это было в приснопамятные времена. Наверное, они лучше других почувствовали равнодушие общества к себе, равно как и к общественно-политическим процессам в стране. И еще раз о международной поддержке, которую оппозиционные кандидаты, похоже, устали ждать. Некоторые аналитики вообще скептически относятся к выборам 2008 года, считая их обычным "политическим маскарадом". Они резонно полагают, что раз Земля вращается, то в любом случае выкрутится лицом к тем, кто ею управляет. Тем более что протестный электорат вообще потерял всякую надежду на изменение ситуации посредством выборов. И все-таки любые выборы - это шанс, которым необходимо воспользоваться на все сто процентов".

"Подобные предложения - попытка дискредитации демократии и конституционного строя в Азербайджанской Республике и являются неприемлемыми". С таким заявлением в беседе с "Эхо" вступил депутат парламента, председатель Партии демократических реформ Асим Моллазаде, комментируя обращение в азербайджанский парламент по поводу внесения изменений в Конституцию Азербайджана. В парламент (Милли меджлис) было направлено обращение по поводу внесения изменений в Конституцию Азербайджана. 1022 гражданина Азербайджана, имеющих избирательное право, обратились в парламент с предложением внести изменения в пункт 5 статьи 101 выражения "никто не может избираться президентом Азербайджанской Республики более двух раз" на "на избрание одного лица несколько раз подряд президентом Азербайджана ограничения не устанавливаются". По словам представителя авторов обращения, политолога Эльшана Насибова, подписавшиеся под обращением граждане являются сторонниками продолжения в стране курса Гейдара Алиева. По словам Моллазаде, такие предложения носят характер дискредитации демократии и конституционного строя в Азербайджанской Республике и являются абсолютно неприемлемыми для демократического государства. Что же касается возможного обсуждения данного предложения в стенах Милли меджлиса, то, как указал Асим Моллазаде, "я не верю, что эта инициатива может быть вынесена на обсуждение в парламенте".

Неправительственная правозащитная организация Freedom House (США) опубликовала свой ежегодный специальный доклад "Свобода прессы-2008". В 2007 году свобода прессы в мире подверглась дальнейшим ограничениям, считают аналитики Freedom House. В этом году отчет, который ставит перед собой цель оценивания независимости СМИ в мире, охватывает 195 стран и территорий. Как передает Day.Az, со ссылкой на радио "Азадлыг", организация внесла Азербайджан в число стран, где нет свободы прессы. В докладе говорится, что в этой области в Азербайджане никаких продвижений не было. По версии авторов доклада, Азербайджан занимает 168 место в мире по свободе прессы.

"Зеркало" пишет: "В Древнем Риме считали: чтобы держать плебеев в покорности, необходимо хлеба и зрелищ. Зрелищ нам хватает. Даже можно сказать, что с этим видом деятельности правительство перебарщивает и будет перебарщивать дальше, если учесть, что в нынешнем году состоятся президентские выборы. А вот с хлебом насущным у нас, плебеев, кажется, будут проблемы, притом большие. Итак, несмотря на предоплату за поставки зерна, обговоренную в соглашении, Астана приняла решение о приостановлении продажи зерна Азербайджану. Казахстан приостановил экспорт зерна Азербайджану до сентября. Несмотря на предоплату за экспортируемую продукцию, обговоренную в договорах, подписанных между Министерством экономического развития Азербайджана и казахстанскими компаниями, официальная Астана приняла решение о прекращении поставок зерна. Об этом сообщил ANS TV министр экономического развития Гейдар Бабаев, прибывший недавно из Астаны, где проходило заседание межправительственной комиссии. По его словам, Баку просит официальных разъяснений от Астаны по поводу этого решения: "Согласно информации, полученной Министерством экономического развития, речь идет о 85-90 тысячах тонн зерна, за которые мы внесли уже предоплату. Месячная потребность Азербайджана в зерне составляет 100-110 тысяч тонн. Но Казахстан вынес решение о прекращении экспорта зерна, и не только Азербайджану. Насколько нам известно, никаких поставок из Казахстана до сентября не будет". Вот и министр экономразвития успокоил нас тем, что Казахстан прекратил экспорт зерна не только нам, но и всем остальным странам. Наверное, министр подумал, что от этого нам станет легче. Ведь в случае чего, не только мы будем голодать. В любом нормальном государстве за подобные "подарки" правительство давно бы отправили в отставку..."

Азербайджан даст согласие на предложение НАТО использовать свои автомобильные и железные дороги для транспортировки грузов для антитеррористических сил в Афганистане. "Потому что это выгодно экономически, и к тому же Азербайджан является активным членом антитеррористической коалиции", - заявил в этой связи член азербайджанской делегации в ПА НАТО, депутат парламента Сиявуш Новрузов. Дело в том, что спецпредставитель НАТО на Южном Кавказе и в Средней Азии Роберт Симмонс заявил недавно, что альянс хочет воспользоваться автомобильными и железными путями Азербайджана для транспортировки грузов в Афганистан, и обратился по этому поводу к официальному Баку. Антитеррористическую коалицию в Афганистане возглавляет именно НАТО, И в настоящий момент 45 миротворцев Азербайджана под эгидой НАТО участвуют в антитеррористических операциях в Афганистане, - отмечает "Эхо". Депутат добавил, что для решения вопросов снабжения и замены антитеррористических подразделений в Афганистане военно-воздушное пространство Азербайджана используется уже давно. "Считаю, что Азербайджан не будет и против предложения НАТО по использованию автомобильных и железных путей. Этим страна внесет свой очередной вклад в борьбу против международного терроризма", - сказал Новрузов.

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

США будет действовать как честный посредник в нагорно- карабахском конфликте. Как передает AFP, об этом в приуроченном к 24 апреля ежегодном послании, которое касается событий в Османской империи 10-х годов ХХ века, заявил президент США Джордж Буш. В своем заявлении Дж.Буш выразил надежду на "постоянное и мирное решение" в споре между Арменией и Азербайджаном над нагорно-карабахским анклавом и заявил, что США будут действовать как "честный посредник" в споре. "Мы обращаемся к правительству Армении с просьбой принять решительные шаги для продвижения демократии и продолжим нашу поддержку Армении" (ИА АзерТАдж").

Президент США назвал события начала прошлого столетия "одной из величайших Это заявление показывает, что в позиции администрации США никаких изменений не произошло, - так прокомментировал "Эхо" послание президента США политолог Расим Мусабеков. "Та же самая позиция, то есть соболезнования, но без того, чтобы называть это геноцидом. В той части, которая касается Нагорного Карабаха, изменений, которые хотели бы армяне, нет. А армяне хотели бы, чтобы и геноцид был назван, армяне хотели, чтобы администрация выразила озабоченность тем, что Азербайджан наращивает военные расходы, делает воинственные заявления. Ничего того, чего бы хотели армяне, в обращении президента Буша не прозвучало. Это означает, что Соединенные Штаты, в общем, все-таки определяют свою политику, исходя из собственных интересов, из геополитической ситуации, а не склонны пусть даже в предвыборный период, делать приятное для армян", - замечает он. "То же самое о "честном посреднике". Такая же позиция у них была и раньше, - продолжает тему аналитик. - В общем, эта часть даже обращена к Азербайджану, потому что Азербайджан в последнее время выражает неудовольствие в связи с тем, что посредники во время голосования, по крайней мере, на Генассамблее ООН солидаризировались с Арменией. Я думаю, что эта часть послания направлена для Азербайджана, чтобы успокоить Баку".

"Из всех известных мне посланий американских президентов по случаю так называемого "армянского геноцида", якобы совершенного в Османской империи, послание Джорджа Буша представляется наиболее сдержанным и конструктивным, - в свою очередь отмечает политолог Расим Агаев. - Я припоминаю, что в свое время Рональд Рейган открыто называл события 1915 года "геноцидом". И тогда это расценивалось и не могло не расцениваться, как откровенная поддержка подъема национализма и сепаратистского движения в Армении. В данном случае, а это важно отметить, обращение Буша достаточно сдержанное и отличается определенным уважением к Турции и тюркскому миру" ("Эхо"). Одновременно для Азербайджана представляет интерес ожидания Буша относительно мирного соглашения с Арменией и его желание играть роль честного посредника, полагает Р.Агаев. "Но в какой мере США могут быть честными в армяно-азербайджанском споре, Азербайджан мог убедиться в последние, по крайней мере, двадцать лет: начиная от зарождения конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Мы должны признать, что большая часть симпатий США были на стороне Армении. Поэтому заявление Буша несколько "завышено". Очевидно, это связано с тем, что Вашингтон, имея нормальные отношения с Азербайджаном, хотел все-таки утвердиться и на армянском пространстве, которое расценивается в геополитическом плане, как более близкое к России. Такой момент есть", - подмечает политолог. В целом значение такого заявления, по его мнению, не простирается дальше текущего момента, фиксирует факт того уважительного отношения США к национальным болям и проблемам Армении и сам такой подход демонстрирует большое понимание Вашингтона армянских проблем, включая проблемы, связанные с претензиями Армении к своим соседям. Это остается и, как полагает Р.Агаев, у США были случаи, когда они могли намекнуть Армении на то, что она не всегда была права в спорах со своими соседями, с той же Турцией, тем же Азербайджаном. "Этого не просматривается во внешней политике США. И в этом плане это обращение не исключение. Оно полностью находится в русле той политики, которую проводит США в Южнокавказском регионе, желание подчеркнуть сбалансированность этой политики и все-таки пристрастное отношение к Армении", - подытожил политолог.

Законопроект о признании независимости сепаратистского режима Нагорного Карабаха вчера был отклонен и не попал в повестку заседания армянского парламента. Как выразился спикер Национального собрания Тигран Таросян, несмотря на это, данный вопрос остается в арсенале Армении. В любой момент, когда это будет нужно, по словам спикера, будут собраны необходимые подписи для созыва внеочередного заседания по вопросу о признании независимости режима Нагорного Карабаха (ИА АПА).

В свою очередь в Баку полагают, своим последним решением армянские парламентарии избежали откровенной глупости, которая могла бы наихудшим образом отразиться на процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Так, в частности, в МИД Азербайджана в понедельник выразили надежду, что "такую" глупость в Ереване впредь не допустят. "Иначе подобный шаг отразится на переговорном процессе между Баку и Ереваном по мирному урегулированию армяно- азербайджанского конфликта", - предупредил вчера в интервью "Эхо" глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим. Он называет инициативу, озвученную в армянском парламенте "малоинтеллектуальной". "Если кто-то надеется, что подобные шаги могут оказать какое-либо действие на Азербайджан, то они сильно ошибаются и пусть такие глупости не совершают", - подчеркивает пресс-секретарь.

Предотвращена попытка служащих спецназа Вооруженных сил Армении устроить провокацию на территории Азербайджана, - сообщает 28 апреля ИА АПА. Как стало известно из источников в правоохранительных органах, в результате контроперации в Нахчыване были арестованы все четверо членов группировки. По факту ведется расследование.

Азербайджан-Россия

Новость о том, что Казахстан официально присоединяется к трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан была негативно воспринята в России. Парламент Казахстана ратифицировал документ о присоединении к БТД. Ожидается, что в ближайшее время этот документ утвердит и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Что касается России, то в данный момент там ищут ответ на вопрос, почему Казахстан присоединяется к "антироссийскому" нефтепроводу? - пишет "Эхо". На одну из причин, побудившей Казахстан присоединиться к БТД, в России указывают недостаточную мощность по транспортировке нефти у Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Тем временем независимый политолог Октай Садыхзаде считает, что транспортировка казахстанской нефти по трубопроводу БТД снижает зависимость официальной Астаны от Кремля. Политолог также частично согласен с мнением относительно того, что БТД является "антироссийским проектом". "Но, с другой стороны, этот проект для доставки энергоносителей на европейский рынок является открытым для всех, в том числе и для России", - сообщил "Эхо" Садыхзаде. Другим вопросом является то, что Россия ищет иные возможности для доставки своих энергоресурсов на мировые рынки. По мнению политолога, существуют вопросы, в которых интересы Азербайджана, Казахстана и России совпадают, т.к эти страны являются экспортерами. "Другой вопрос касается маршрутов доставки карбогидрогенов. Тут мы видим частые расхождения в позициях между Азербайджаном и Россией. Казахстан занимает обособленное положение, отдавая предпочтение в ряде проектов российским вариантам, а в ряде проектов, за которым стоят Европа и США. Полагаю, что это сбалансированная политика со стороны властей Казахстана, достаточно мудрая, обеспечивающая как свои энергетические и национальные интересы, так и вопросы безопасности", - отметил политолог.

Политолог Фикрет Садыхов считает, что противостояние России и США началось давно. "Косово - это очередной фрагмент российско-американского противостояния. Идет борьба за сферы влияния, очевиден новый расклад геополитических сил на мировом пространстве", - заявил он в интервью "Эхо". "Конечно, до кровавых сражений пока далеко, но в любом случае нам нужно иметь в виду, что мы являемся свидетелями значительного обострения российско-американских отношений, которое будет иметь продолжение", - продолжил он. Что касается Азербайджана, то, по словам эксперта, "мы не являемся ведущими игроками мировой политики, но от наших союзнических отношений с теми или иными ведущими игроками зависит очень многое. Это внутриполитическая стабильность, внешнеполитические приоритеты, решение наших территориальных проблем в перспективе. На сегодня сильными игроками являются США и НАТО, как военно-политический блок. Поэтому нам нужно ориентироваться на ведущих игроков, но и не портить отношения с Россией, с которой у нас должны быть нормальные добрососедские отношения. Пока Азербайджану удается соблюдать наши интересы в такой плоскости", - отметил он. Однако в случае, если ситуация в противостоянии Россия-США "выйдет за пределы разумных форматов", то Азербайджану будет необходимо ориентироваться на сильнейшего. "Нам надо будет совершенно очевидно переориентироваться. Сильным игроком являются США и европейское интеграционное сообщество", - указал он. Садыхов отметил, что на данный момент вся динамика российско-американских отношений наглядно демонстрирует, что США занимают одну позицию за другой. "И если США задумали, к примеру, решить проблему Ирана, то они будут идти к этому, принимая одну резолюцию за другой. Затем санкции, политические, экономические, а потом может дойти и до военных действий. Если хотят разместить систему ПРО, то они и это сделают. Официальный Вашингтон до сих пор не отходил назад. Он учитывал незначительные интересы России в каких-либо вопросах, стараясь сохранить лицо российской политики. Но дальше этого не шло. Россия не столь сильный игрок, чтобы противостоять желаниям Вашингтона", - резюмировал политолог.

Россия не согласится на участие в реализации проекта газопровода "Набукко". Об этом заявили "Эхо" отечественные эксперты, комментируя рекомендации в докладе, представленном премьер-министру Франции. Европа должна прекратить давать уроки России, а также привлечь ее к участию в реализации проекта газопровода "Набукко", чтобы обеспечить свою энергобезопасность, говорится в докладе, поступившем премьер-министру Франции. Французский премьер Франсуа Фийон поручал подготовку этого доклада бывшему исполнительному директору Международного энергетического агентства Клоду Мандилю в рамках подготовки председательства Франции в Евросоюзе, которое начнется 1 июля. По мнению автора документа, газа, идущего из Азербайджана и Туркменистана, будет недостаточно, чтобы оправдать вложения в проект "Набукко", поэтому надо признать, что он должен транспортировать также газ из России и Ирана. Таким образом, "проект надо осуществлять не против "Газпрома", но вместе с "Газпромом", говорится в документе.

Я не вижу никакой логики в предложениях, говорит председатель Центра нефтяных исследований (ЦНИ) Ильхам Шабан. "В отчете отмечается, что проект "Набукко" и российские поставки не должны конкурировать. Но, с другой стороны, и на бакинской конференции было отмечено, что рассматриваются различные поставки для трубопровода "Набукко" - по "Голубому потоку", связывающему Россию и Турцию. Однако тогда возникает вопрос: если по этому трубопроводу некоторая часть заполнится за счет российского газа, то зачем тогда вообще нужен такой трубопровод?! Основа философии "Набукко" - диверсификация поставок европейскому потребителю газа. С другой стороны, пусть они отбрасывают все это в сторону и привлекают Россию. Давайте посмотрим, у России сейчас два проекта - это Северный европейский газопровод, прямые поставки 50 миллиардов кубометров в год, и Южный поток, 30 миллиардов кубометров в год. А по "Голубому потоку" пропускная способность - 16 миллиардов, и эти возможности не до конца используются, потому что Турция традиционно экспортирует газ из России по старому маршруту", - отмечает эксперт ("Эхо").

Он задается вопросом, удовлетворяет ли это Россию чисто в экономическом смысле? Допустим, по "Набукко" Россия планирует осуществить поставки в Венгрию, продолжает тему глава ЦНИ. "Между Россией и Венгрией подписаны долгосрочные контракты, Венгрия привлечена к "Голубому потоку", будут прямые поставки. С другой стороны, зачем России платить лишние деньги за транзит Турции, Румынии и другим. Удивляет, при чем тут Россия, если она играет в свою игру? А если в докладе была бы показана необходимость в привлечении Ирана, то это было намного более привлекательно, потому что до сих пор рассматривают вариант прокладки ветки "Набукко" из Ирана. Вообще такие предложения больше пахнут политикой. Чем больше политики будут влиять на такие вопросы, тем хуже", - считает Ильхам Шабан.

Азербайджан-Иран

Проблема транспортировки российского груза для атомной электростанции в Бушере (Иран) все больше принимает политический оттенок. Еще 29 марта азербайджанские таможенники задержали на пропускном пункте "Астара" российский автопоезд с теплоизоляционным оборудованием, предназначенным для строительства АЭС "Бушер". Переговоры представителей "Росатома" с правительством Азербайджана о судьбе груза пока ни к чему не привели. По словам главы Гостаможни АР Айдына Алиева, данный груз подпадает под категорию товаров, требующих спецразрешения на транзит, - сообщает ИА "Тренд".

Азербайджанская сторона утверждает, что Россия не представила необходимой документации, разъясняющей характер специального оборудования, поставляемого для Бушерской АЭС. Российская сторона, в свою очередь, указывает, что груз полностью прошел процедуру экспортного контроля и никак не подпадает под санкции резолюции ООН в отношении Ирана (Бушерская стройка выведена из-под санкций), - пишет "Эхо".

27 апреля послу Азербайджана в Тегеране был выражен официальный протест в связи с задержкой на азербайджано-иранской границе груза для АЭС "Бушер". Официальный представитель МИД ИРИ Мохаммад Али Хосейни заявил, что Тегеран потребовал от посла Азербайджана в этой стране "предпринять шаги, чтобы оборудование было скорейшим образом доставлено в Иран" ("525-я газета"). "Российская сторона в рамках своих полномочий стремится, как можно скорее решить эту проблему. В свою очередь мы потребовали от посла Азербайджана в Тегеране также предпринять шаги, чтобы оборудование было скорейшим образом доставлено в Иран", - сказал иранский дипломат. "Это оборудование направляется в нашу страну в соответствии с международными нормами, поэтому не должно быть никаких запретов на его доставку в Иран", - подчеркнул Хосейни.

"Тегеран подчеркивает необходимость соблюдения принципа добрососедских отношений между Ираном и Азербайджаном и призывает избегать повторения подобных действий в будущем", - передает слова председателя комиссии меджлиса (парламента) Ирана по нацбезопасности и внешней политике Алаэддина Боруджерди агентство ИРНА.

"Эхо" отмечает, что сначала Тегеран самоустранился от решения проблемы, заявив, что решать ее должен генподрядчик строительства станции - российская компания "Атомстройэкспорт". А российские СМИ передают со ссылкой на источники в Москве, что возникшая ситуация является политическим решением властей нашей страны. Причем отмечается, что после задержания оборудования "Атомстройэкспорт" не получал от Азербайджана официальных запросов по поводу этого груза. Хотя ранее пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим заявлял, что республика информацию о грузе у России запросила. Кроме того, замминистра иностранных дел АР Араз Азимов, комментируя инцидент, заявил, что "если Россия имеет документы на направленный в Иран груз и настаивает на их соответствии принципам международного права, то пусть покажет их нам". Азимов подчеркнул при этом, что Азербайджан не требует ничего сложного или невозможного для решения этого вопроса. При этом Азимов отметил, что Россия должна ответить Азербайджану не через масс-медиа, а посредством ноты МИД или посольства. А.Азимов заявил, что проблема не носит политического характера. Дальнейшие шаги по разрешению проблемы с задержанным в Азербайджане грузом будут предприняты после того, как с российской стороны поступит полная детальная информация о его содержании, заявил СМИ пресс-секретарь МИД АР Хазар Ибрагим. "Судьба груза может быть различной, однако мы надеемся, что получим полную детальную информацию и решим эту проблему", - сказал он. Он еще раз повторил, что МИД Азербайджана обратился с соответствующей просьбой в посольство РФ в Баку. "Азербайджан в вопросе перевозки грузов считает первостепенными свои национальные интересы и международные правила. Если Азербайджан получит соответствующие документы на груз, и если они будут соответствовать азербайджанскому законодательству и международным нормам, то Баку предпримет соответствующие шаги", - отметил Ибрагим. Причем, по его словам, здесь Азербайджан "не нуждается в чьих-то рекомендациях". При этом Ибрагим заявил, что не обладает информацией о вызове нашего посла в МИД Ирана. "Если же заявление представителя МИД Ирана было, то, я надеюсь, что оно не прозвучало в форме требования, ибо это противоречило бы духу азербайджано-иранских отношений и дипломатической этики. Никто не вправе говорить с Азербайджаном языком требований".

Мнением о том, какой должна быть реакция Азербайджана, поделился вчера с "Эхо" известный политэксперт, в прошлом дипломат Расим Агаев. По его словам, можно сделать несколько допущений, чтобы понять, что именно кроется за нежеланием нашего руководства немедленно пропустить груз. "Такого рода ситуации возникали, когда США или ООН принимали какие-то санкции в отношении той или иной страны. То, что в данной ситуации посол Азербайджана был вызван в МИД ИРИ и от него в энергичных выражениях потребовали закрыть вопрос, уже говорит в пользу того, что тут имеет место какая-то неувязочка, о которой не осведомлена общественность. Мне непонятно в данном случае положение, в которое поставлена азербайджанская сторона. Ведь известно, что любые грузы, которые поступают в Иран, в связи с санкциями против этой страны строго регламентированы. То есть в одном случае есть перечень конкретных товаров, которые нельзя туда ввозить, есть перечень оборудования, которое должно соответствовать имеющимся международным требованиям, и никаких недоразумений вроде не должно возникать, - говорит Агаев. - И азербайджанская сторона хорошо знала, что все оборудование для Бушера поступает из России. То есть она должна была располагать всеми необходимыми инструкциями на этот счет, а не посылать запросы. Ведь вроде бы все заранее должно было быть ясно. А если при проверке груза возникли какие-то сомнения, надо было открыть соответствующие инструкции, документы и проверить перевозимое на соответствие им".

"Возможно, в данном случае имела место какая-то перестраховка с нашей стороны, - полагает эксперт. - Можно предположить и более худшее - что какая-то третья сторона заинтересовалась этим оборудованием, в связи с чем и пришлось прибегнуть к его задержанию. Во всяком случае, за все время пока длится спор, ни одна из сторон не озвучила подозрений относительно того, что эти грузы следуют в рамках соответствия осуществляемым международным санкциям". "Но может быть и так, что речь идет о каких-то недостающих документах, которые положены в таких случаях, - допускает Агаев. - И в таком случае Азербайджан просто не хочет оказаться в положении транзитной страны, через которую проникло нечто недозволенное. То есть, как я и говорил, в реальности могут быть разные обстоятельства". "А то, что предпринял Иран в отношении Азербайджана на высоком дипломатическом уровне, означает высокую степень озабоченности официального Тегерана, - отметил экс-дипломат. - К такого уровня разговорам государства прибегают не так часто". По его мнению, "в сегодняшней ситуации Азербайджану не следует делать резкие движения, тем более что до сих пор не совсем ясна правомерность и обоснованность его действий. Если речь идет о необходимости получения сопроводительных документов, то Азербайджану надо дождаться их. Резкие движения официальному Баку я бы не рекомендовал. Потому что как бы ни ранжировались эти меры в отношении Ирана, может возникнуть ситуация, не поддающаяся правовому соответствию. Речь все-таки идет об АЭС, и произойти может всякое".

Государственная пограничная служба Азербайджана не причастна к задержанию груза-автопоезда с российским оборудованием, предназначенным для завершения строительства атомной электростанции "Бушир", следовавшего в Иран. Об этом заявил пресс-центр Госпогранслужбы. По данным пресс-центра, автопоезд с оборудованием был задержан на таможенном посту ("525-я газета"). В связи с этим, МИД Азербайджана обратилось в посольство Российской Федерации с просьбой предоставить полную информацию о задержанном грузе, однако пока официальный Баку не получил от российской стороны ответа. ИА АПА же со ссылкой на пресс- службу Государственного таможенного комитета сообщило, что груз включен в список особой продукции, утвержденный решением Кабинета министров Азербайджана за номером 42. В соответствии с решением Кабмина за номером 230, для транзита подобных грузов через территорию страны необходимо наличие специального разрешения. В связи с тем, что указанное разрешение не было представлено, грузы находятся в ведении Таможенного управления Астаринского района.