Приднестровское урегулирование: "Приднестровье зависнет и без урегулирования, и без признания". Выборы президента РФ: "Из 334 тысяч проголосовавших за рубежом россиян, половина - жители Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья". Экономика: "В бюджетных коллективах назревает социальный взрыв".

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье зависнет и без урегулирования, и без признания"

"Несколько лет назад, выступая по поводу очередной годовщины образования Приднестровья, президент республики Игорь Смирнов торжественно провозгласил, что в XXI веке на карте мира появится дополнительно около двухсот новых государств, отделившихся по национальному признаку, - пишет газета "Человек и его права". - По мнению специалистов-политиков, в мире таких анклавов две с половиной тысячи. Уже сразу после провозглашения независимости Косово, председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук заявил: "События в Косово могут явиться серьёзным испытанием для всей системы международных отношений. Открывается новая страница, когда из двух противоречащих друг другу норм международного права - права наций на самоопределение и нормы о нерушимости границ - ряд стран, заявивших о возможном признании Косово, отдают приоритет праву наций на самоопределение. Если будет использован такой правовой подход, при котором ключевым аспектом является право человека на свободу волеизъявления, то тогда мы подходим к проблеме разрешения конфликтов через волеизъявление граждан, проживающих на той или иной конфликтной территории. Поэтому будет совершенствоваться вся международная система, и те страны, которые сейчас активно участвуют в принятии решения в Косово, должны будут учитывать эту природу правового механизма и в других точках мира. Эта правовая схема должна быть задействована и в других частях света".

Издание отмечает, что "приднестровцам не остаётся ничего другого, кроме как восторгаться гениальным научным предвидением президента, который много лет назад предсказал деление государств по национальному признаку, и Косово стало первым наглядным тому подтверждением".

"В очень сложном положении оказалось дипломатия ПМР с объявлением независимости Косово, - подчеркивает газета. - С одной стороны союзнический долг требует однозначно поддержать позицию России, которая на всём протяжении существования проблемы последовательно и твёрдо заявляла о своей приверженности принципам территориальной целостности государств и нерушимости границ. С другой стороны очень уж велик соблазн, сославшись на "косовский прецедент" требовать от мирового сообщества признание права народа Приднестровья на самоопределение. Обращает на себя внимание в заявлении МИД ПМР по поводу объявления независимости Косово следующая фраза: "Приднестровская Молдавская Республика, как суверенное, независимое государство с функционирующими демократическими институтами государственной власти, устойчивой экономикой и развитым гражданским обществом было сформировано до известных косовских событий 1998-1999 годов, в соответствии с нормами международного и внутреннего права...". Это, в каком же сладком сне приснились главе МИД ПМР Валерию Лицкаю, "демократические институты государственной власти, устойчивая экономика и развитое гражданское общество"? О каких нормах международного права идет речь?"

"Если бы всё это действительно было, то и разговоры с ПМР вели бы в другом тоне. А так, позволили разворовать, разграбить, развалить, экономику цветущего края, угробили сельское хозяйство, приняли самую недемократическую Конституцию 2000 года, посредством нищеты и безработицы разогнали по белу свету наиболее трудоспособную часть населения, раздули чиновничий аппарат до неимоверных размеров. Приднестровью до развития гражданского общества, как и до устойчивого развития экономики, при нынешней системе власти необходимы десятки лет", - резюмирует издание.

"Новая газета" пишет: "Система международных отношений была торжественно похоронена 17 февраля 2008 года. Вслед за Лигой Наций, умершей после советско-финской войны 1939-1940 годов, на смертном одре после провозглашения независимости Косово оказалась ООН. Можно сказать, что эта созданная в 1945 году организация - смертельно больной человек. Но кто станет символом нового мира? России сегодня не с руки признавать своих подопечных - Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, - по крайней мере, первой... Она намерена заменить признание широкой финансовой и гуманитарной помощью населённым российскими гражданами анклавам. А выручить Москву вполне могут её союзники в СНГ".

"На встрече президентов Молдавии и России 21 февраля 2008 года не было подписано каких-либо документов. Также не сообщалось о каких-либо конкретных решениях по приднестровскому конфликту. По молдавским же источникам, "Приднестровье может рассчитывать только на особый статус в составе Молдавии - это часть договорённостей Воронина с Путиным", - отмечает издание.

"В настоящее время в рамках формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) уже обозначились противоречия. Молдавия категорически против признания Косово. Украина, скорее, за. Кишинев поддержит в этом Москва, Киев - Вашингтон. Но ни те, ни другие не заинтересованы в юридическом признании независимости Приднестровья. В этом деле сложился единый фронт", - пишет газета.

"Конечно, всё может измениться, - отмечает издание. - Очевидно, что если соглашение о разграничении полномочий между Молдавией и Приднестровьем не будет подписано до выборов 2009 года, то в случае ухода компартии Молдавии от власти это станет невозможным в принципе". "С правыми договориться вряд ли получится, как следствие - Приднестровье зависнет и без урегулирования, и без признания", - считает издание.

"Приднестровцев сильно беспокоит позиция России. В Тирасполе опасаются, что Москва, озабоченная своими геополитическим интересами, в наступивший "час X" не окажет необходимого содействия маленькому Приднестровью. К примеру, приднестровцам показалось симптоматичным заявление руководителя комитета по международным делам Госдумы РФ Константина Косачёва о том, что исключено признание россиянами независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку это "спровоцирует очень серьёзный кризис в СНГ" и "обострит отношения с НАТО, ЕС и США". О ПМР и вовсе не говорится", - пишет газета.

"Судя по всему, у Кремля есть расчёты поважнее приднестровской независимости", - отмечает газета. "Газпром" уже владеет 50%+1 акция "Молдова-газ" и собирается увеличить свой пакет до 80%. При этом не исключено, что желаемые акции будут получены монополией за долги... Увеличение долговой нагрузки Молдавии "Газпрому" выгодно - чем меньше у республики шансов расплатиться, тем больше вероятности, что он получит активы. В отношении Молдавии используется примерно та схема, что в своё время - в отношении ПМР. И, ясное дело, в этой ситуации россияне не станут пугать (раньше времени) молдавскую сторону признанием приднестровской независимости. Невзирая на косовский прецедент, в России чётко ориентируются на бизнес-интересы", - пишет "Новая газета".

"Итак, мы живём в новом мире. ООН умирает, Россия пытается опираться в своих шагах на эту организацию и сформулированные ей нормы международного права, но чувствуется, что детальной стратегии Кремль пока не выработал. Резких шагов поэтому не будет. ПМР - заложник выжидания. Руководству республики надо понять, что действовать придётся в рамках реальности. В неё входит игра на противоречиях между партнёрами и получение максимально выгодного статуса под международные гарантии", - подводит итог газета.

Газета "Приднестровье" пишет: "По инициативе комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками 13 марта 2008 года в Государственной думе РФ состоятся парламентские слушания на тему "О состоянии урегулирования конфликтов на территории СНГ и обращениях республик Абхазия, Южная Осетия и Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации о признании их независимости". По словам специального представителя Верховного Совета ПМР по межпарламентским связям Григория Степановича, представители Межпарламентской Ассамблеи получили приглашение принять участие в данных слушаниях. Что Приднестровью следует ожидать от данных слушаний? По мнению Маракуцы, надеяться на какие-либо чрезвычайные решения, кардинальный ответ на обращения трех государств о признании их независимости - вряд ли возможно".

Как отмечает издание, по мнению Маракуцы, "лучшим решением проблемы на данном этапе, до окончательного решения вопроса, явилось бы принятие рекомендаций правительству РФ о необходимости установления прямых взаимоотношений с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, подписания соответствующих соглашений и обеспечения претворения их в жизнь". Спецпредставитель приднестровского парламента полагает, что "в той непростой ситуации, в какой находятся сегодня эти республики, прямые экономические, научно-технические, культурные связи с Россией имели бы неоценимое значение для их развития, разблокирования имеющихся проблем, социальной поддержки проживающих на их территориях граждан, в том числе имеющих российское гражданство". "В плане практического обеспечения таких соглашений, - по мнению Маракуцы, - необходимо договариваться и с Украиной, как страной-гарантом в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем". "Это еще более оправдано тем, что между президентами России и Украины, на фоне косовских событий, достигнута договоренность о соблюдении единых подходов в отношении непризнанных государств", - отмечает Григорий Маракуца.

Выборы президента РФ: "Из 334 тысяч проголосовавших за рубежом россиян, половина - жители Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья"

Газета "Сведения" пишет: "Для Приднестровья любые российские выборы как думские, так и президентские, всегда становятся заметным явлением. Фаворитом в Приднестровье является Дмитрий Медведев. За него высказалось подавляющее большинство политических объединений. Как и в России, от Медведева ждут продолжения "курса Путина". Ожидания экспертов оправдались, если на выборах в Госдуму в Приднестровье в голосовании приняли участие 45864 граждан, то на президентских выборах голосующих было больше - 46070 человек".

"Ситуация вокруг непризнанных пока постсоветских республик стала одной из тем предвыборной кампании в России, - отмечает издание. О ней говорили, прежде всего, конечно, в связи с событиями в Косово. Медведев говорил мало, Жириновский - больше. Но у Жириновского все это звучало очень разноречиво. Сначала он сказал, что в тот день, когда Запад признает Косово, он признает три постсоветские республики: Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. В случае своего президентства лидер ЛДПР даже обещал ввести для защиты этих республик российские войска, создать базы, и так, что "никто не пикнет". Но потом испугался своей смелости (или его попросили не нагнетать страсти), и как-то поник", - пишет газета.

"В любом случае решение проблем международного статуса таких государств, как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, не будет, наверное, связано с курсом Либерально-демократической партии России и Владимира Жириновского, все пришло к тому, что это станет зависеть от "курса Медведева", - подчеркивает издание.

Газета пишет: "Нужно признать, что в период президентства Владимира Путина, особенно во время второго срока, отношение к непризнанным республикам и проблеме их непризнанности изменилось. Россия стала уделять серьезное внимание поддержке соотечественников в этих государствах. Появились элементы внешнеполитического сотрудничества, хоть они и зависели во многом от действий руководства Молдавии и Грузии. Если у Москвы осложнялись отношения с Тбилиси и Кишиневом, акции Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии шли вверх. Когда же отношения вроде бы как складывались - глав трех республик принимали в российской столице реже".

"В любом случае даже такой неустойчивый, конъюнктурный курс был новым. Он был этапом. Но сегодня этот этап уже проходит, и не только из-за того, что Косово провозгласило независимость. Нынешние "непризнанные" республики бывшего СССР нужно воспринимать по-другому, более полноценно. Возможно, что в России такое восприятие будет как раз в ближайшие четыре года, во время президентского срока Дмитрия Медведева, который намерен продолжать то, что начал Владимир Путин", - резюмирует издание.

Газета "Приднестровье" пишет: "Дмитрий Медведев стал третьим Президентом России в ее новой истории. Второй тур выборов не понадобился. В день выборов президент ПМР Игорь Смирнов подчеркнул, что отдал свой голос за будущее Приднестровья, ведь свое будущее большинство приднестровцев связывает именно с Россией".

"По мнению граждан России, проживающих в Молдавии, судьба республики будет зависеть от того, какого курса будет придерживаться сама Россия, и как будут строить свои взаимоотношения с РФ официальные власти Молдавии. Потому они и участвовали в голосовании", - отмечает издание.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "На выборах президента России, как и на выборах в Госдуму РФ в декабре 2007 года, жители Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии были наиболее активными среди россиян, проживающих за пределами Российской Федерации. В Абхазии в выборах приняли участие 51 тыс. человек, в Южной Осетии - более 60 тысяч, в Приднестровье - 46070 человек. Голосование за пределами России на выборах президента РФ проходило в 142 странах на 367 избирательных участках. В Израиле, где проживают 95 тысяч граждан России, имеющих право голоса, на 11 избирательных участков пришло всего лишь 6 тысяч человек. Из 518 тысяч граждан России, проживающих в Германии, в выборах приняли участие всего 2348 человек. В 13 мусульманских странах проголосовало около 5 тыс. человек, что составляет более 45% от стоящих на консульском учете. Всего в выборах приняли участие 334 тысячи россиян, проживающих за рубежом. То есть половина из них - жители Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья". "Это говорит о том, что непризнанные государства постсоветского пространства неразрывно связывают свою судьбу с Россией, видя в ней единственного гаранта мира и безопасности на своей земле", - отмечает информационное агентство.

"Проголосовав за Дмитрия Медведева, приднестровцы, абхазы и осетины поддержали прежний курс России, направленный на мирное урегулирование конфликтов путем конструктивного диалога и консенсусного решения любых проблем. Страны Сообщества "За демократию и права народов" не отделяют себя от России и видят свое будущее в интеграции с ней, причем интеграции не только экономической или политической, но и социальной, образовательной, культурной. Именно поэтому на референдумах в Приднестровье и Южной Осетии и на всеабхазском сходе, прошедших в 2006 году, народы трех республик проголосовали за союз с Россией. Выборы же президента Российской Федерации стали еще одним шагом на пути интеграции братских народов бывшего СССР", - подводит итог информагентство.

Экономика: "В бюджетных коллективах назревает социальный взрыв"

"Новая газета" пишет: "За последние 2-3 года цены в Приднестровье выросли в 2,5 раза, а зарплаты не более чем в 1,2 раза. Например, оклад санитара составляет 330 рублей ПМР (1 российский рубль = 0,34 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM), а детский сад стоит 150 рублей! Пособия на ребенка в 130 рублей не хватает даже на оплату садика. Такой расклад не в пользу простого работника. Вот и выходит, что правовое государство ПМР, не исполняет требований собственного законодательства о том, что необходимо в достаточном размере выплачивать заработную плату, обеспечивать ее реальное наполнение, индексировать ее в зависимости от инфляции и роста цен. Факт налицо: должностные оклады в нашей медицине, в особенности обслуживающего персонала, намного меньше не только прожиточного минимума, но и меньше пенсии у пенсионеров! А на эту мизерную сумму живут не только взрослые, но и дети".

"Очевидно, председатель Федерации профсоюзов Приднестровья Владимир Сохин напрочь забыл об обязанности профсоюзов защищать интересы трудящихся всеми законными способами - переговорами, законодательными инициативами, а если необходимо - забастовками, как в нормальных правовых государствах", - отмечает издание.

"Бездействие профсоюзов привело к тяжелейшему положению простых людей, из-за чего, например, медики не только в Дубоссарах, но и в Бендерах вплотную подошли к необходимости проведения забастовки, даже в том случае, если профсоюзные лидеры ее не поддержат. Бездействие профсоюза необъяснимо, ведь именно ему даны широкие полномочия, по защите прав и законных интересов трудящихся, контролем за соблюдением трудового законодательства. Почему же профсоюзы ими не пользуются? Не потому ли, что профорги в трудовых коллективах выбираются с подачи администрации организаций и учреждений, подчинены им по службе, зависят от администраций по многим вопросам? Не потому ли они всячески противятся внесению изменений и дополнений в коллективные договоры, чтобы не раздражать администраторов?" - задается вопросами издание.

"Создается впечатление, что даже добросовестный профорг не уверен, что его поддержит вышестоящий профсоюз в случае возникновения острой, конфликтной ситуации, в том числе в судебном порядке", - отмечает газета.

"Вследствие всего этого остро встал вопрос об организации подлинно независимого профсоюза по западному образцу, который жестко бы защищал и отстаивал нарушаемые права и законные интересы его членов. Так что у господ профсоюзных функционеров есть выбор: либо начать реальные действия по защите прав работников, либо реально лишиться значительной части своих членов и их взносов. А пугать приднестровцев очевидным катастрофическим ростом цен (больше чем в Кишиневе и Москве) и инфляцией не надо. Нужно реально бороться с этим, анализировать причины ситуации, способствовать реальной компенсации, индексации окладов, заработной платы. Возможности для этого есть, а вот практического применения - нет. Как нет и кредита доверия к молчащим профсоюзам", - заключает "Новая газета".

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "В республике цены - европейские, а зарплаты - приднестровские. В настоящее время большинство приднестровцев оказались на грани нищеты. Цены выросли на всё и вся, а зарплаты "заморозили" на уровне позапрошлого года. Качество жизни не только не улучшилось, но, наоборот, люди оказались отброшенными на грань нищеты. Прожить сегодня на получаемую бюджетниками зарплату невозможно - ее не хватает ни на оплату коммунальных услуг, ни на продукты питания, ни на потребительские товары, ни на проезд. Зарплата начинающего педагога -700 рублей ПМР, воспитателя - 500 рублей ПМР. Еще труднее приходится работникам сквозных профессий, которые и этих крох не видят. Обещанного повышения их зарплаты за счет экономии фонда оплаты труда "не случилось" по той простой причине, что экономить не на чем - отрасль финансируется "по факту", и если кто-то из педагогов заболевает, то его замещают коллеги, чье "замещение" оплачивается. В бюджетных коллективах назревает социальный взрыв".

"Не лучше обстоит дело в здравоохранении, - отмечает издание. - Из-за низкой заработной платы медики массово покидают республику. В настоящее время можно наблюдать "массовый исход" специалистов медотрасли. Если в 2005 году медучреждения республики не досчитались 1006 работников, то в 2007 году из медицины ушли уже 2011 человек. Если процесс не остановить, то через год-два приднестровцев некому будет лечить. Уже сегодня 60% больных граждан ПМР за медицинскими консультациями обращаются в клиники Кишинева и Одессы".

"В отрасли культуры также сложилась критическая ситуация", - отмечает издание. "В организациях и учреждениях культуры по всей республике проходят собрания, на которых их участники принимают обращения и требуют от власти соблюдения Конституции, в которой говорится, что зарплата не должна быть ниже установленного минимального размера оплаты труда (на первый квартал 2008 года - 1215 рублей). Сегодня работники культуры получают одну из самых низких зарплат по Приднестровью. Например, смотрители музеев - 400 рублей, завхоз - 450 рублей, научный сотрудник - 800 рублей. Как прожить на такие деньги? Все бюджетники надеются, что власти обратят внимание на их "SOS", - пишет газета.

"Все принятые обращения направляются "высоким" адресатам. В случае непринятия решения, отсутствия позитивных сдвигов профсоюзы оставляют за собой право использовать иные, не запрещенные законом, методы отстаивания интересов и прав наемных работников", - подводит итог издание.