Политика. Президентские выборы - Азербайджан-Россия. Вокруг русского языка - Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха - Экономика

Политика. Президентские выборы

"Победа Ильхама Алиева на предстоящих выборах предрешена. Если не произойдет никаких форс-мажорных обстоятельств, а президентская команда наверняка сумеет преодолеть факторы риска, то выборы 2008 года могут стать самыми "скучными" выборами в истории страны", - пишет Analitika.Az. По мнению аналитиков исследовательского центра "Южный Кавказ", 2008 год может стать годом очередного разочарования протестного электората в представителях системной оппозиции. Блок "Азадлыг" и партия "Мусават", составляющие костяк традиционной оппозиции с 1994 года проигрывают все без исключения выборы. И, при этом, звучащие из раза в раз доводы оппозиции о фальсификациях, применении административных ресурсов, силы и т.д. все меньше убеждает тех, кто является ее электоратом. Складывается впечатление, что оппозиция, заранее уверенная в своем проигрыше на очередных выборах, задолго до дня голосования готовит общественное мнение к своему поражению. К президентским выборам 2008 года оппозиция подходит с весьма небольшим политическим багажом. Другая традиционно слабая черта оппозиции - неспособность к объединению".

Что же касается властей, по мнению экспертов центра, "для победы Ильхама Алиева существуют все предпосылки - экономическое развитие страны, нефтяные деньги, позволяющие осуществлять эффективные проекты внутри республики, контроль над СМИ, административный ресурс и т.д. Победить на этих выборах для Ильхама Алиева будет гораздо легче, чем во время президентской кампании 2003 года. Прошедшие 5 лет доказали, что Ильхам Алиев крепко держит бразды правления в своих руках". Также отмечается, что "после парламентских выборов в Азербайджане в 2005 году многие ожидали появление так называемой третьей силы - некой политической партии или организации, которая находилась бы в оппозиции к нынешней власти, но при этом отличалась от традиционных политических партий новизной подхода к политической борьбе, современностью и т.д. Затем оппозиционные лидеры, проправительственные эксперты и прочие стали заявлять о том, что третья сила так и не появилась. Реальность же такова, что ожидаемая третья сила в стране может вполне образоваться за счет укрепления существующих в стране радикальных и умеренных религиозных течений. Каждая из этих групп может в будущем по-своему влиять на результаты выборов. Наиболее опасными в период предстоящих выборов могут стать шииты проиранского толка" (Analitika.Az)

Также издание анализирует роль внешних факторов: "Азербайджан является страной, где пересекаются интересы всех мировых и региональных центров силы - США, Европы, России, Турции и Ирана. Каждая из этих стран желает видеть Азербайджан в выгодном для себя свете. США устраивает существующее положение. В Азербайджане есть стабильность, которая позволяет добывать и транспортировать на Запад нефть и газ. Страна является светской, что очень важно для официального Вашингтона с точки зрения борьбы с Ираном. Официальный Баку осуществляет сбалансированную политику, что также устраивает США. Поэтому для Вашингтона, независимо от прихода к власти республиканцев или демократов, выгодна победа Ильхама Алиева. Единственный спорный момент в отношениях США с Азербайджаном это позиция официального Баку в иранском вопросе. Баку придерживается нейтралитета, и пока данный фактор не слишком расстраивает Белый Дом, который, судя по всему, еще не решился на принятие радикальных мер относительно строптивого Тегерана. Естественно, что США будут настаивать и на проведение демократических и прозрачных выборов в Азербайджане, как это делалось по сей день, однако, не перегибая при этом "дипломатическую палку".

Согласно азербайджанским экспертам, Европа выступает приблизительно с той же самой позиции, что и американцы. Перспектива поставки азербайджанских углеводородов в Восточную Европу (маршрут Одесса-Броды-Плотск-Гданьск и проект Nabucco) превращают Азербайджан в важный элемент в европейской системе энергетической безопасности. По этой причине, Европа заинтересована в победе Ильхама Алиева. Правда, в отличие от американцев, европейцы более щепетильны в вопросе соблюдения последних, и, по всей видимости, азербайджанские власти до выборов будут активно привлекать на свою сторону европарламентариев и европейских политиков. Турция также заинтересована в победе Ильхама Алиева. Сбалансированная политика, осуществляемая официальным Баку, устраивает также Россию и Иран. Естественно, эти страны заинтересованы в наличии более лояльных к ним властей в Азербайджане. Но у Москвы и Тегерана в Азербайджане нет "своего человека" на политической арене, способного стать президентом страны. Традиционная оппозиция в стране отличается крайне антироссийскими и антииранскими настроениями, поэтому Москву и Тегеран она не устраивает. Кроме того, существуют крепкие связи между азербайджанскими и российскими элитами, что также обеспечивает Ильхаму Алиеву поддержку из Москвы".(Analitika.Az)

Лидер форума "Во имя Азербайджана" Эльдар Намазов заявил, что по настоянию международных организаций будут внесены изменения в Избирательный кодекс и в закон "О свободе собраний". При этом, по его словам, эти изменения не будут носить принципиального характера. "Несмотря на то, что переговоры с международными структурами о реформах в указанных сферах идут уже более трех лет, в действительности ситуация меняется к худшему", - считает он. (ИА "Туран") По словам Намазова, власти перестали санкционировать митинги даже в отведенных мэрией местах. Он назвал это "игрой без правил". "Даже после изменений в указанных документах власти не будут санкционировать митинги в центре Баку. В принципе, это не связано с законом, просто надо иметь политическую волю", - отметил Намазов. "У властей нет прежнего авторитета, и нерешенность основных проблем страны после президентских выборов 2003 года подорвала доверие населения к властям", - считает он. По мнению Намазова, недовольство населения растет, однако в стане оппозиции нет активности в канун президентских выборов. С одной стороны, власти давят оппозицию, с другой стороны, оппозиция не может завоевать симпатий народа. "Сейчас слабость оппозиции недопустима, и нужно найти выход из ситуации", - считает правозащитник. На его взгляд, необходима разработка стратегии консолидации оппозиции в едином центре. В таком случае возможно и выдвижение единого кандидата. Это можно решить как путем праймериз, так и путем "мягкого рейтинга" - выдвижения от каждой партии трех кандидатов, и, в конечном счете, выбор того, кто получит наибольшую поддержку. По его словам, все равно протестный электорат сам консолидируется вокруг единого политического центра. Так, в 1998 году это был лидер Партии национальной независимости (ПННА) Этибар Мамедов, в 2003 году - глава "Мусават" Иса Гамбар. В 2008 году эта традиция может быть повторена, однако гораздо эффективнее, когда оппозиционные силы организованно консолидируют свои ресурсы. "Единству оппозиции мешают внутренние распри. Психологические препятствия и непомерно высокие амбиции отдельных лидеров не дают консолидировать оппозиционные силы. Тем не менее, необходимо преодолеть все препятствия и сплотиться в едином политическом центре", - полагает Намазов. ("Зеркало")

Еще одна партия, представленная в оппозиционном лагере Азербайджана, будет участвовать в президентских выборах. "Члены Партии классического Hародного фронта (ПКФА) хотят участия партии в президентских выборах со своим кандидатом",- сказал председатель ПКНФА Мирмахмуд Миралиоглу. По его словам, у партии есть категоричное решение об участии в президентских выборах своим кандидатом. Ожидается, что члены партии на пост президента выдвинут кандидатуру Мирмахмуда Миралиоглу. Председатель ПКНФА считает, что если оппозиция не упустит возможности мобилизовать все свои силы, то на выборах у нее будет шанс победить."Даже если от оппозиционного лагеря будет много кандидатов, у оппозиции будет единство во мнении и в действиях и возможно достичь желаемой цели. На этих выборах каждый кандидат проанализирует свою силу, возможности, социальную базу", - сказал Миралиоглу. Он также добавил, что с уважением относится к призывам о бойкотировании оппозиционного блока "Азадлыг", однако является сторонником обязательного участия в выборах. (ИА "Тренд")

Азербайджан-Россия. Вокруг русского языка

"В последнее время в республиканской прессе вновь участились разговоры о русском языке", - пишет "Зеркало", - "Появились резкие статьи против русского языка, а тон беседе задают некоторые депутаты. Если кто-то в стране против того или иного иностранного языка, то суть проблемы может сводиться только к одному: в стране существует реальное двуязычие, т.е. среда людей, говорящих на двух языках. Чего хотят противники двуязычия? Они хотят, чтобы в стране не было людей, говорящих на двух языках! При этом следует хорошо представить себе, что выражение "говорящие на двух языках" достаточно афористично. В обществе существуют силы, которые мечтают о том, чтобы все говорили на одном языке. На одном естественном языке, на одном идеологическом языке, на одном эмоционально-экспрессивном языке, наконец, на одном языке мысли. В принципе эти люди хотят, чтобы все мыслили одинаково. Мечта доктора Геббельса!.."

Далее издание отмечает, что "до президентских выборов остается всего лишь 8 месяцев, и в преддверии этого события разгораются страсти". "Требования Венецианской комиссии и других международных организаций внести изменения в Избирательный кодекс страны становятся все более настойчивыми, лидеры оппозиции активизируют работу с протестным электоратом, все в трепетном ожидании предвыборной кампании. И вдруг... Представители русскоязычной интеллигенции и лже-тюрки, являющиеся апологетами политики властей, объявляют войну русскому языку. Реакция русофилов не заставляет себя долго ждать. Начинается война между лже-тюрками и так называемыми почитателями русского языка. В пылу сражений забываются наиболее актуальные проблемы: и вопрос избирательных реформ, и требования оппозиции, и социальные проблемы населения. Общественность была втянута в "трясину" обсуждений по поводу закрытия или нет русскоязычных газет и сайтов. Все говорят и в то же время все великолепно осознают, что ни о каком запрете нет и речи. Заметьте, "русский" камень был брошен именно в тот период, когда все взоры международного сообщества прикованы к выборам в Азербайджане. Случайность, совпадение? Если совпадение, то очень уж удачное, вы не находите? Но, думается, в жизни нет случайностей. Тем более, когда речь идет об Азербайджане, и тем более, когда мы говорим об общественно-политической жизни страны. Неужели все мы настолько узко мыслим и не видим дальше своего носа, чтобы не осознать факта ложного маневра? Наверняка до непосредственно самих выборов страсти вокруг русского языка улягутся. Но зато основная цель будет достигнута - отвлечь внимание общественности от серьезных проблем. Вне поля зрения останутся такие вопросы, как последние требования Венецианской комиссии, обсуждение проблемы политических заключенных в ПАСЕ, восстановление должности специального докладчика и так далее. Не исключено, что пока общество будет муссировать "актуальную русскую проблему", последуют очередные аресты журналистов и политиков..."

"Не хочу и не буду комментировать эти глупости",- заявил ИА "Туран" бывший глава представительства Азербайджана в ООН Эльдар Гулиев, комментируя обвинения в сотрудничестве с российской внешней разведкой. О его сотрудничестве с российскими спецслужбами заявил бывший российский резидент в штаб-квартире ООН, полковник Сергей Третьяков, который в 2000 году перешел на сторону американцев. Не скрывающий своего раздражения и неудовольствия поднятой темой, Гулиев отверг какие-либо контакты с Третьяковым. "Я не был с ним знаком и не хочу говорить об этом предателе, который облил грязью сотни человек",- сказал возмущенный Гулиев. На вопрос, зачем было нужно Третьякову называть Гулиева сотрудником российской внешней разведки, бывший представитель Азербайджана в ООН, Гулиев не дал однозначного ответа, сказав, что ему это неизвестно. "Если кто-то хочет делать себе пиар-кампанию - это его личное дело, но делать это такими грязными методами недопустимо", - сказал Эльдар Гулиев. На вопрос, намерен ли он подать в суд на Третьякова, Гулиев ответил отрицательно. На просьбу объяснить, как можно промолчать, когда представителя Азербайджана обвиняют в сотрудничестве с иностранной разведкой, он не дал вразумительного ответа, сказав, что не считает нужным "отвечать на всякие глупости". Являющийся в настоящее время исполнительным директором Всероссийского азербайджанского конгресса (ВАК) в Москве, Эльдар Гулиев дал понять, что не намерен подавать в отставку.

"Зеркало" отмечает, что скандал разразился после того, как в США была издана книга Питера Эрли "Comrade J" ("Товарищ Джей") о судьбе полковника российской разведки Сергея Третьякова, добровольно перешедшего на сторону США в 2000 году. Полковник утверждает, что завербовал Эльдара Гулиева, который часто встречался с госсекретарем США Мадлен Олбрайт и ее замом Строубом Тэлботтом. Комментируя этот скандал, пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим сказал агентству ИА "Туран", что Эльдар Гулиев с 2001 года "не имеет отношения к дипломатической службе Азербайджана". Однако подобный комментарий скорее свидетельствует о желании официального Баку замять скандал, нежели внести в него ясность. Между тем, как стало известно ИА "Туран" из хорошо информированных источников, Эльдар Гулиев был назначен на пост представителя Азербайджана в ООН по личному указанию тогдашнего президента страны Гейдара Алиева. Примечательно, что до этого Гулиев был работником МИД России и по сей день остается гражданином этой страны. Более того, якобы Гейдару Алиеву звонили из Москвы с просьбой поддержать кандидатуру Гулиева в ООН.

Об этом человеке известно также, что он окончил востфак БГУ и работал переводчиком арабского языка на строительстве Асуанской плотины в Египте. В 70-е годы он был консулом СССР в Анкаре. Тот же источник утверждает, что Гейдар Алиев лично знал Эльдара Гулиева еще со времен работы в системе КГБ Азербайджана в 60-е годы. ("Зеркало")

"Заявление командующего Космическими войсками России по поводу Габалинской радиолокационной станции (РЛС) звучит впервые. Насколько оно реально, покажет время". Так ответил на пресс-конференции в Баку руководитель пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Эльдар Сафаров. Выражая отношение к заявлению командующего КВР Владимира Поповкина о намерении России отказаться от Габалинской РЛС и других подобных объектов на территории бывшего Союза, Сафаров подчеркнул, что Москва не информировала Баку по этому поводу: "Если такое обращение поступит, мы официально выразим свое мнение. Габалинская РЛС является собственностью Азербайджана. Невозможно использовать ее без нашего разрешения". ("525-я газета")

"Позиция Америки заключается в том, чтобы во время эксплуатации Габалинской РЛС не было нанесено вреда Азербайджану". Как передает ИА АПА, об этом сказала журналистам посол США в Азербайджане Энн Дерси. По ее словам, сведения об отказе России от Габалинской РЛС пока не точны: "По-моему, это спекуляция".

"Россия арендовала Габалинскую РЛС до 2012 года. До этого времени она будет пользоваться станцией". Как передает ИА АПА, об этом заявил посол РФ в Азербайджане Василий Истратов. Дипломат отметил, что замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов и заместитель главы МИД России Григорий Карасин провели в Москве обсуждения по вопросу трансляции в республике российского телеканала РТР: "Решение о приостановлении вещания РТР на Азербайджан приняла азербайджанская сторона. Мы хотели бы, чтобы вещание продолжалось. В связи с этим из России в Азербайджан прибудет делегация. Сроки визита пока неизвестны". Истратов сообщил, что в настоящее время в Москве продолжаются переговоры по делимитации и демаркации государственных границ между нашими странами: "Надеемся, что будут достигнуты какие-то подвижки".

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

По мере приближения президентских выборов в Армении политические страсти в этой стране приобретают еще больший накал. Об этом заявил в интервью "Эхо" глава Аналитического центра Ассоциации содействия развитию гражданского общества Азербайджана, политолог Фикрет Садыхов. По мнению политолога, политические страсти становятся более острыми. "Оппозиционные силы полны решимости и очень обеспокоены ситуацией как в самой Армении, так и нерешенностью карабахской проблемы. Понятно, что главным виновником является тандем Роберт Кочарян - Серж Саркисян, которые хотят сохранить за собой власть, вновь переизбраться и обеспечить себе политическое алиби и приоритеты во внутренней политике", - отметил он.

"Тем не менее, это будет значительно сложно, что видно невооруженным взглядом", - продолжил Садыхов. "Потому что, если за Кочаряном и Саркисяном стоит Россия, которая хотела бы вновь переизбрания этого тандема, то Запад наверняка заинтересован в переизбрании первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Он считается более прагматичным политиком, более умерен в своих взглядах. И в свое время, в период правления Гейдара Алиева, Тер-Петросян был готов к поэтапному разрешению карабахского конфликта, на чем настаивает азербайджанская сторона". Поэтому политолог считает, что говорить о том, что однозначно эти процессы завершатся конкретно избранием прозападного политика, Тер-Петросяна, было бы преждевременно. Силы, на которые делают акцент и Россия, и в самой Армении, а там достаточно много "силовиков", прилагают все усилия, чтобы не допустить к власти Тер- Петросяна. "В связи с этим возникает вопрос, а каким образом избрание того или иного политика выгодно Азербайджану? Хочу подчеркнуть, что иллюзии у многих не было. Иногда появляются иллюзорные заявления о том, что, мол, придет прозападный политик Тер-Петрасян и моментально решится карабахский конфликт. Это все слишком романтичный взгляд". Он напомнил, что "еще при Тер-Петросяне произошли все эти события, в том числе и ходжалинский геноцид, провозглашение Карабаха частью Армении, и так далее". "Он был одним из инициаторов. Поэтому обольщаться не стоит". Садыхов отметил, что речь идет о сравнении этих двух политиков и их политической деятельности. "Естественно, если выбирать, сопоставлять их, то по сравнению с Саркисяном, который является продолжением нынешнего президента Кочаряна, то Тер-Петросян, "на мой взгляд, немного предпочтительней, хотя бы тем, что он как бы идет на какие-то прагматичные, умеренные шаги, не считается "ястребом", не является "силовиком", не представляет интересы ВПК, и в никоей мере не связан с российскими силовыми и военно-политическими кругами". "Но, тем не менее, было бы ошибкой полагать, что с его приходом к власти этот конфликт в ближайшее время найдет свое позитивное решение, и интересы Азербайджана будут полностью удовлетворены ", - добавил Садыхов. "Эхо"

"Всегда есть обстоятельства, которые влияют на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В данном случае - это президентские выборы в Армении, и логически дальнейшие встречи будут несколько проблематичны". Об этом заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. Говоря о дальнейших визитах сопредседателей Минской группы ОБСЕ, глава МИД Армении заявил, что стороны взяли столько времени, сколько им нужно. По его словам, несмотря на то, что пока никаких встреч не планируется, тем не менее, он надеется на прогресс: "И в 2008 году мы тоже верим, что есть шанс достичь значимых продвижений вперед". Осканян подчеркнул, что разногласия между двумя странами нельзя считать по количеству, следует работать над итоговым вариантом базовых принципов: "В обстановке компромисса мы можем найти пути соглашения и обратиться к корневым моментам конфликта, и решать этот вопрос последовательно". (ИА АПА)

В свою очередь газета "Зеркало" пишет, что карабахская тематика вновь стала инструментом манипуляции у армянских политиков в преддверии президентских выборов. Так, согласно изданию, на днях министр обороны Армении Микаэл Арутюнян заявил следующее: "Мы готовы нанести контрудар и разгромить те вооруженные силы, которые попытаются нарушить спокойствие нашего народа. Если руководящий состав Азербайджана говорит о 20% потерянных территорий и одном миллионе беженцев, то ему следует подумать, что будет, если они потеряют еще 20% и у них появится еще 2 млн. беженцев". В принципе, понять заявление министра обороны Армении можно. В Армении через месяц состоятся президентские выборы. И трудно подыскать лучший подарок для участников предвыборной гонки, чем возможность подискутировать с теми, кто в Баку упражняется в реваншистской риторике. Впрочем, предвыборные мотивы для азербайджанского руководства также вполне очевидны. Подобный обмен воинственными выпадами между Баку и Ереваном не такая уж и новость для сопредседателей МГ ОБСЕ. Однако на этот раз они впервые решили ответить - во всяком случае на те пассажи, что прозвучали из Баку. "Мы не согласны со многими положениями в заявлении президента Ильхама Алиева, и прежде всего о возможности какого-либо иного решения карабахского конфликта, кроме политического", - заявил в Ереване российский сопредседатель МГ Юрий Мерзляков. Посредники ОБСЕ согласны с Ильхамом Алиевым, что 2008 год должен стать решающим в решении конфликта. Правда, президент Армении Роберт Кочарян заметил, что это уже будет делом нового президента, которого изберут в феврале...".

Последние заявления премьер-министра и кандидата в президенты Армении Сержа Саркисяна следует рассматривать исключительно как предвыборную риторику, которая направлена на получение голосов избирателей. Об этом в интервью "Эхо" заявил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя высказывания армянского политика, настаивающего на трех принципах урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В ходе одной из встреч в рамках стартовавшей избирательной кампании кандидат в президенты и премьер-министр Армении обнародовал три принципа, опираясь на которые, по его мнению, должен решаться армяно-азербайджанский конфликт. В первую очередь он отказывается видеть Нагорный Карабах в составе Азербайджана, помимо этого армянский политик считает, что этот регион должен иметь сухопутную границу с Арменией. Третьим принципом, без которого премьер не видит разрешение конфликта, согласно сообщению издания, является гарантия невозобновления боевых действий. В свою очередь в Баку полагают, что подобный клубок противоречивых заявлений, в принципе, характерен для армянского премьера, который за последний год выступил с массой аналогичных откровений

. "Все, что сказал Серж Саркисян, было озвучено пять лет назад действующим президентом Армении Робертом Кочаряном, и время показало, что конфликт не может быть решен на этих, если так можно выразиться, принципах",- заявил политолог, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, кандидат в президенты в своем заявлении слово в слово повторяет изречение нынешнего армянского лидера, которое Баку считают абсолютно неконструктивным. "Ничего не меняется",- предупреждает политолог. К тому же, как считает глава центра, в значительной степени слова армянского политика адресованы местным избирателям, которым в скором времени предстоит сделать выбор, определить нового армянского президента. ("Эхо")

" Серж Саркисян в беседе с иностранцами говорит о компромиссах, скорейшем урегулировании конфликта, а перед своими избирателями, гражданами Армении демонстрирует непреклонность, предпочитает жесткие заявления",- рассказывает руководитель ЦПИТ. По его словам, всю противоречивость ситуации понимают даже простые граждане Армении: не для кого не секрет, что армянские принципы никоим образом не упоминаются в мадридских предложениях, которые были представлены в минувшем году МГ ОБСЕ и должны служить базой для подписания соглашения между Ереваном и Баку. При этом политолог отмечает, что за последний год армянский премьер запомнился ему весьма противоречивыми заявлениями: один за другим высказываются нелогичные мысли. "К примеру, с одной стороны он подчеркивает, что Ереван должен признать территориальную целостность Азербайджана, а с другой утверждает, что Баку следует признать право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Но он сам понимает, что это нелогично! Я ни разу не сталкивался с его заявлением, в котором во время своего пребывания за пределами Армении он говорил бы о существовании народа Нагорного Карабаха. Потому что такого народа нет". Подытоживая свой комментарий, политолог предупредил, что сейчас трудно сказать, какие шаги будет предпринимать Серж Саркисян после избрания на пост президента: от него всего можно ожидать. "Все зависит от того, из чьей кормушки его кормят. Раньше эту кормушку предоставляла Россия, сегодня инициатива все больше переходит к Западу",- считает Ахмедоглу.

Экономика

Большой интерес практически всех СМИ Азербайджана вызвала публикация материала в израильском издании Marker. "Израиль может стать мостом для транспортировки азербайджанской нефти на Дальний Восток. Трубопроводная компания Ашкелон-Эйлат выступает с инициативой создать канал по транспортировке нефти из турецкого порта Джейхан к региону Восточной Азии, используя собственную инфраструктуру в Израиле", пишет газета Marker. По мнению автора статьи, проект будет реализовывать консорциум энергетических компаний по транспортировке грузов. Подписание меморандума о взаимопонимании ожидается не позднее, чем через три месяца. Потребность Израиля в нефти ежегодно составляет 12 млн. тонн, из которых 2 млн. тонн удовлетворяются за счет азербайджанской нефти. ("Эхо")

"Эхо" сообщает, что "год назад министр инфраструктуры Биньямин бен Элиезер, побывавший в Баку, заявил, что Израиль готов предложить свои транзитные услуги по перевалке азербайджанской нефти на рынки Азии. Предлагается доставлять нефть из Джейхана в израильский средиземноморский порт Ашкелон. Оттуда по уже существующему трубопроводу предполагается прокачивать нефть до израильского порта Эйлат на Красном море и далее танкерами доставлять в страны Азии. Проект имеет хорошие перспективы в свете возрастающих потребностей в нефти Индии и Китая. Трубопроводная компания Эйлат-Ашкелон недавно завершила пробный запуск. Турецкий танкер с нефтью прибыл в Ашкелон и компания транспортировала нефть в Эйлат. Инициаторы проекта считают, что экономическая выгода для импортеров нефти во времени и ценах посредством линии транспортировки Турция- Израиль составляет до 4 долл. за тонну".

Свои взгляды на возможность реализации данного проекта выразил "Эхо" посол Израиля в Баку Артур Ленк. "Турция и Израиль в данный момент обуждают возможность продления трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан до Ашкелона и Эйлата. Но тут цель не в дальнейшем продлении БТД (Баку-Тбилиси-Джейхан). Израильская сторона хочет построить трубопровод из Джейхана в Ашкелон и Эйлат. Если будет построен трубопровод между двумя израильскими городами, тогда появится возможность продлить его до Джейхана. Данный проект включает в себя прокладку не только нефтяного трубопровода, там параллельно предполагается проложить сразу 4 трубы. То есть помимо нефтяной также трубы для транспортировки газа, воды и электричества. Отрезок от Ашкелона до Джейхана предполагается проложить по дну Средиземного моря. Стороны изучают экономическую выгоду этого проекта. И если Турция и Израиль придут к какому-либо решению, тогда уже можно будет говорить и о деталях этого проекта, который пока существует как идея. Мы уверены, что этот проект и новый трубопровод Ашкелон - Эйлат принесут огромную прибыль не только Израилю и Турции, но и Азербайджану. С помощью этого трубопровода сырая нефть Азербайджана выйдет на рынки Азии".

Правительство Азербайджана добивается от России ликвидации дискриминационных ограничений на двустороннее транспортное сообщение и торговлю. Как сообщили в правительстве Азербайджана, в настоящее время ведутся переговоры об отмене последствий постановления Кабинета министров, принятого в 1996 году в связи с конфликтом в Чечне. "На сегодня благодаря этому постановлению Федеральная пограничная служба России сохраняет право выборного (по своему усмотрению) применения практики 100-процентного досмотра грузов. Такая мера действует сегодня лишь в отношении Азербайджана и Грузии. Сегодня острота ее применения несколько ослабла, но, тем не менее, она сохраняется как фактор сдерживания взаимной торговли и транспортного сообщения", - сказали в правительстве. (Аbc.az)