Приднестровское урегулирование: Кишинев голыми руками задушит Приднестровье. Выборы в Госдуму России: в Приднестровье будет открыто вдвое больше избирательных участков, чем в 2003 году. Сельское хозяйство: приднестровцы не пойдут в Молдавию за документами на землю. Засуха: 90 тысяч тонн хлеба на 530 тысяч жителей не может хватить ни при каком раскладе.

Приднестровское урегулирование: В случае реализации инициатив Воронина "Кишинев голыми руками задушит Приднестровье"

"Переговорный процесс в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники; Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) о нормализации отношений между Приднестровьем и Молдавией зашел в тупик, - пишет газета "Приднестровье". - Причина тому общеизвестна: Кишинев добивается придать суверенному Приднестровью статус автономии в составе Молдавии; Тирасполь, в свою очередь, на основании результатов сентябрьского референдума прошлого года настаивает на признании независимости ПМР и возобновлении переговоров между двумя равноправными субъектами. Официальный Кишинев, понимая, что "бульдозером" приднестровцев не переехать, сменил тактику и решил воздействовать на Приднестровье окольными путями. Президент Молдавии Владимир Воронин, натянув на себя тогу "миротворца", приступил к поиску подходов к крупному приднестровскому бизнесу и отдельным неправительственным организациям Приднестровья, способным повлиять на государственную политику. Цель этого одна: до возобновления политического диалога в формате "5+2" на двухстороннем уровне решить основные проблемы реинтеграции: взять под контроль экономический потенциал Приднестровья, реформировать под Молдавию систему образования, объединить силовые структуры и даже расформировать приднестровские вооруженные силы. Считая, что в Приднестровье есть конструктивные политические силы, с которыми можно договориться, Воронин предлагает допустить приднестровские крупные фирмы на рынок ЕС с условием их регистрации в Кишиневе; снять приднестровские таможенные и пограничные посты, приступить к разоружению зоны безопасности и демилитаризации с последующим созданием совместных вооруженных сил. Воронин также предлагает реформировать Приднестровский университет, аккредитовать его в Кишиневе и открыть для студентов со всей Молдавии; создать совместное телевизионное вещание Кишинев - Тирасполь под эгидой неправительственных организаций с обоих берегов Днестра и даже поделиться с Приднестровьем международной гуманитарной помощью, полученной на борьбу с последствиями засухи. (Для поддержания экономики Приднестровью необходимо около $94 млн, в том числе на восполнение потерь сельхозпроизводителей - около $45 млн, на воспроизводство посевных культур в 2008 году - около $30 млн; свыше $10 млн Приднестровью необходимо на компенсационные выплаты в связи с ожидаемым повышением предельных цен на продукты первой необходимости, а также свыше $8 млн дополнительных средств в случае отсутствия в республиканском бюджете средств на покрытие дефицита для выплаты пенсий в 2007-2008 годах. Такие данные приводятся в обращении Верховного Совета ПМР к Госдуме Российской Федерации с просьбой оказать республике финансовую помощь для ликвидации последствий засухи - прим. ИА REGNUM)".

Издание продолжило: "Насколько опасно для Приднестровья откликаться на предложения Молдавии, можно судить по выступлению международного аналитика румынского происхождения Владимира Сокора, имеющего допуск к секретам воронинского двора. По его информации, план президента Молдавии "предусматривает целую программу контактов на экономическом уровне с тираспольскими властями". Сокор утверждает, что "предложения Воронина стали возможными лишь в последнее время, вследствие разногласий между командой Игоря Смирнова, с одной стороны, и большинством Верховного Совета, с другой стороны... Конечно же, Смирнов и его команда неприемлемы с точки зрения Молдавии, но уменьшение влияния команды Смирнова и постепенный рост влияния его противников открывают возможность контактирования с деловыми кругами Левобережья" (газета "Flux" от 10.10.2007 г.)".

"Приднестровье" отмечает: "Насколько это так, судить сложно, но надо осознавать - то, что сегодня Воронин только предлагает, завтра потребует неукоснительного исполнения. Его инициативы совместно использовать автостраду Леушены - Кишинев - Дубоссары, чтобы связать не столько Украину с Румынией, сколько кратчайшим путем Молдавию с Украиной; открыть мост через Гура-Быкулуй, необходимый Молдавии, чтобы сократить расстояние между Кишиневом и Одессой, и даже восстановить целостность железной дороги, чтобы по кратчайшему пути обеспечивать доставку продукции из Молдавии в Россию через Украину. Не зря же все это он предлагает делать под началом правительства Молдавии и под его юрисдикцией. Воронин даже заикнулся о том, что "готов разделить с Приднестровьем в равных пропорциях международную гуманитарную помощь, направляемую международным сообществом в Молдавию на борьбу с последствиями засухи". Правда, промолчал о том, что давно присваивает себе часть гуманитарки, предназначенную для Приднестровья. К сведению населения ПМР: Запад и международные организации де-юре считают ПМР территорией Молдавии, поэтому и средства, предназначенные для Приднестровья, направляют в Кишинев. Однако официальные власти Молдавии эту часть материальных средств получают и оставляют у себя, обворовывая тем самым приднестровцев, о которых якобы "печется" в этот трудный час господин Воронин. И что самое интересное, этим же их и шантажирует".

Газета "Приднестровье" пишет: "Если бы на Западе были хотя бы немного честны и справедливы и не пользовались бы двойными стандартами, они бы часть международной помощи, предназначенной для Приднестровья, направляли бы непосредственно в Тирасполь. Это первое. И второе, если бы международное сообщество в лице ОБСЕ, ЕС да и России в том числе не играло бы "в кошки-мышки с Приднестровьем" и справедливо потребовало бы от Воронина выполнения всех ранее им подписанных документов, в том числе и Московского меморандума, то Приднестровье не нуждалось бы ни в какой гуманитарной помощи".

"Следует обратить внимание на тот факт, что Воронин, выдвигая массу идей, ни словом не обмолвился о государственности ПМР, - продолжило издание. - Она для него не существует. А упразднив приднестровские вооруженные силы и установив контроль над экономикой ПМР, официальный Кишинев голыми руками задушит Приднестровскую республику, а затем и тех, кто создавал ее, строил и защищал. Тогда многие приднестровцы действительно вспомнят 1937 год".

"Поэтому, прежде чем говорить о разоружении, а тем более принимать к рассмотрению воронинские инициативы, следует позаботиться о том, чтобы была обеспечена полная гарантия тому, что официальному Кишиневу никогда не будет дозволено устанавливать свой "конституционный порядок" на приднестровской земле", - заключило "Приднестровье".

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет, что "в центре внимания общественности находится ныне не столько инициативы Владимира Воронина, сколько реакция на них официальных лиц. Если отклики гарантов и наблюдателей на переговорном процессе по урегулированию молдово-приднестровского конфликта однозначно поддерживают инициативы молдавского президента, то реакция исполнительных органов власти ПМР оказалась предсказуемо, однозначно резко отрицательной. Министерство реинтеграции Республики Молдова направило в адрес министра иностранных дел ПМР Валерия Лицкая предложения о создании совместной рабочей группы для разработки графика и тематики встреч экспертов с целью разрешения вопросов, связанных с практической реализацией инициатив Владимира Воронина. Не нужно быть великим политиком, чтобы предсказать, что исполнительная власть ПМР будет отчаянно сопротивляться любым попыткам снижения напряжённости и разблокирования переговорного процесса".

Издание продолжило: "Приднестровью пора "залатать прорехи". Один только почти полуторамиллиардный долг за газ чего стоит!.. (Задолженность Приднестровской Молдавской республики перед ОАО "Газпром" на 1 января 2007 года превысила $1,3 млрд. - прим. ИА REGNUM). "Откровенной ложью" называют утверждение Воронина о нелегитимности документов, выдаваемых Приднестровским государственным университетом: "Какой-либо молдавской легитимизации приднестровскому вузу не требуется", - заявляют в Тирасполе. Но разве не ведомо господам, что у населения Приднестровья самые тесные, в том числе и родственные, связи с правым берегом, и жизненная ситуация нередко складывается таким образом, что выпускники Приднестровского государственного университета вынуждены жить и работать, желательно по специальности, на правом берегу? Что же враждебного, опасного увидели люди в том, что Приднестровский госуниверситет будет легитимизирован в признанном государстве и это облегчит жизнь его выпускников? Кто от этого пострадает? Необходимо заботиться о законных интересах преподавателей, выпускников и всего населения Приднестровья".

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "Последние инициативы Владимира Воронина - это показатель, во-первых, бессилия нашей дипломатии. Во-вторых, нежелания нашего руководства договариваться. В-третьих, непонимания ведущими руководителями ПМР того, что происходит в современном мире. Президент Молдавии перечислил несколько абсолютно правильных вещей. Добавлю: большинство из них уже много лет предлагает реальная оппозиция в ПМР. Лучше делать деньги с помощью уже дающих доход структур, чем создавать новые, но убыточные. Это относится к полному восстановлению всех мостов через Днестр: это грузовые и пассажирские потоки. Болтовня, будто Молдавия может через эти мосты напасть на ПМР, - просто глупость. Не для того Кишинев затратил столько политико-дипломатических усилий, чтобы припереть на международной арене Тирасполь к стенке, чтобы похоронить все эти наработки с помощью военной агрессии".

Газета продолжила: "Приднестровью давно надо было отменить 100%-ную пошлину на товары, ввозимые из Молдовы. (Действие указа президента ПМР Игоря Смирнова о взимании стопроцентной пошлины с ввозимых из Молдавии продовольственных товаров было отменено президентом по предложению Верховного Совета Приднестровья. - прим. ИА REGNUM). Был расчет облегчить доступ в республику украинских товаров в обмен на ответные шаги. Но восточная соседка их не сделала. В итоге только вздулись цены на продовольственных рынках и ухудшился выбор для рядового приднестровца".

"О сокращении силовых структур. Может быть, сокращение начать не столько с армейцев, сколько, например, с миграционной службы, а ГАИ и вовсе упразднить, как это сделали на Украине и в Грузии, - отметило издание. - Там просто вслух сказали: гаишники - самая коррумпированная структура в МВД. И передали их функции мобильным милицейским патрулям, как на Западе. Надо бережнее относиться к боевым, реально охраняющим наш покой подразделениям, избавляясь от тех, кто камнем висит на шее нашего бюджета".

"Что касается независимого общего телевидения, - пишет газета, - то пока неясен предполагаемый механизм его работы. Думается, надо уже сейчас с помощью как двусторонних соглашений, так и международных структур укреплять по обе стороны Днестра независимые СМИ, которые уже есть. И сыграть тут даже можно на опережение: для создания общих СМИ, контролируемых гражданским обществом, "родить", наконец, общественное ТВ и радио в ПМР. Несколько лет об этом идет разговор, а воз и ныне там".

"И, наконец, старая песня о главном - о политическом урегулировании, - отмечается в публикации. - Да, понятно, что закон РМ от июля 2005 г. придется менять, т. к. унитарной Молдавии уже никогда не будет. (22 июля 2005 года на пленарном заседании парламента Молдавии был принят закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению". - прим. ИА REGNUM). Нужно немедленно вырабатывать свой план урегулирования, вносить его на формат "5+2". Но ведь в Приднестровье вообще нет никаких предложений, здесь просто тянут время, а точнее, теряют его".

Выборы в Госдуму России: в Приднестровье будет открыто вдвое больше избирательных участков, чем в 2003 году

"Уже с понедельника 5 ноября 2007 года с программами 11 партий, зарегистрированных на выборах в Госдуму РФ, можно будет знакомиться в телевизионном эфире, вместе с россиянами это также смогут сделать и приднестровцы, - сообщает Первый республиканский телеканал. - По решению Центризбиркома в Приднестровье 2 декабря избирательные участки будут открыты во всех городах республики, за исключением самого северного и самого южного - Каменки и Днестровска, но жители этих городов исполнить свой гражданский долг смогут без особых проблем. Согласно результатам жеребьевки, обнародованным Центризбиркомом России, под первым номером в бюллетенях будет значиться "Аграрная партия". Далее по списку - "Гражданская сила", "Демократическая партия России", КПРФ, СПС, "Партия социальной справедливости". ЛДПР досталось седьмое место, "Справедливой России" - восьмое, затем "Патриоты России", "Единая Россия" и "Яблоко" - всего 11 партий. Четыре года назад маленькую победу в жеребьевке одержала партия "Единение" - ей досталось первое место в списке. Впрочем, успеха партии это не принесло - свои голоса за нее отдали чуть более 1% избирателей. Победившие на выборах "единороссы" были тогда в бюллетенях двадцатыми.

"В этом году после публичной поддержки "Единой России" президентом Путиным вопрос о победителе на выборах снялся сам собой. Косвенно на предсказуемость голосования намекают и руководители Центризбиркома. Они даже заявили, что количество иностранных контролеров на выборах может быть сокращено с 1600 человек, как это было в 2003 году, до 300 или 400, - продолжили в эфире телеканала. - Барьер для прохождения в Госдуму на этих выборах увеличен до 7%, и так называемых независимых кандидатов теперь не будет. Это значит, пока в парламент, кроме "единороссов", проходит только КПРФ. Голоса коммунистов при подавляющем преимуществе "Единой России" будут решать немного. Концепции моноидеологических партий в России безнадежно устарели, публично заявил заместитель главы администрации президента, куратор внутренней политики Владислав Сурков. Партия намёк поняла, и, чтобы ликвидировать негативные последствия монополии "Единой России" в парламенте, решено, что в ней появятся "течения". В будущей Думе партия власти должна заменить собой идеологических конкурентов. И тогда, надеются в "Единой России", просто отпадет необходимость в политических соперниках. Источники в партии уповают при этом на опыт Китая и Японии. Пока рейтинги "Единой России" растут, в том числе и среди приднестровских избирателей".

Первый республиканский телеканал сообщил: "Приднестровские россияне смогут проголосовать на выборах в Госдуму России, не выезжая за пределы республики, заявил глава избиркома ПМР Петр Денисенко. 2 декабря на обоих берегах Днестра откроются 25 избирательных участков. Из них 24 будут работать на территории ПМР. Один - при посольстве РФ в Молдавии. Таким образом, в этом году на территории Приднестровья будет открыто вдвое больше избирательных участков, чем это было в 2003 году. Предполагалось, что тогда в лучшем случае число проголосовавших достигнет 35 тысяч. А теперь ничто не будет мешать участию в выборах 84 тысяч приднестровцев.

Голосование и предвыборная агитация пройдут по избирательному праву России, об этом договорились Центризбиркомы двух государств. По договорённости с российским посольством в избирательных комиссиях будут работать и представители Совета русских общин Приднестровья. Выборы будут проходить по партийным спискам, и пока кандидаты не очень заметны в Приднестровье".

ИА "Ольвия-пресс" сообщает, что "русские общины Приднестровья вступили в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму Российской Федерации. По словам главы Союза русских общин Приднестровья Виктора Арестова, "сегодня подготовка к проведению выборов в Государственную думу России является одной из основных задач Союза русских общин Приднестровья. В российском посольстве нам сообщили, что на территории Приднестровской Молдавской Республики будет открыто 24 избирательных участка, почти на каждом из них будет наше представительство".

Газета "Сведения" пишет: "2 декабря 2007 года пройдут очередные выборы в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации. Президент России Владимир Путин в одном из своих выступлений назвал их самым важным политическим событием текущего года. И с этим мнением невозможно не согласиться. От этих выборов зависит многое: общество, в котором наблюдается нарастающее многообразие интересов, ориентации, установок и ценностей, нуждается в эффективных механизмах представительства и практической реализации этих интересов и установок во властных структурах. Выборы депутатов высшего законодательного органа власти в любой стране можно оценить как момент истины политического процесса. Выборы 2007 года в России важны и потому, что будут представлять первый опыт проведения избирательной кампании в соответствии с новым избирательным законодательством. В этой связи российский опыт проведения выборов представляет интерес и в рамках мировых тенденций политического развития, связанных с процессами демократизации общественной жизни".

Издание продолжило: "К сожалению, стратификационные процессы, наблюдаемые в современном российском обществе, и, как следствие, рост дифференциации интересов различных социальных групп и слоев обусловили изменение первоначальной функции представительства общенациональных интересов и превратили партии в механизм выражения узких корпоративных интересов. В этом состоит одна из особенностей развития современного российского политического поля. Другой важной особенностью политического процесса является тот факт, что в России до сих пор не преодолена концентрация политического господства, несмотря на формально-юридическую декларацию принципа разделения власти. Большинство политических функций конституционно сконцентрировано в руках президента страны и его администрации. Есть в стране и правящая партия - "Единая Россия", которая прочно удерживает за собой статус пропрезидентской партии. Такой тандем развязывает политическому руководству руки в определении стратегии и тактики общественных изменений, позволяет создавать жесткие структуры власти с высокой степенью совмещения и взаимозаменяемости ролей. Именно это продемонстрировала смена правительства, совпавшая с кульминацией избирательного цикла в стране".

"Пик партийного строительства в новой России пришелся на 1990-е годы, и сегодня партийную систему, сложившуюся в России, можно считать стабильной, - отмечают "Сведения". - Большинство партий имеют свой, относительно устойчивый сегмент электората, при этом очевидно, что именно у партии власти сторонников больше, чем у ее конкурентов. Естественно, что монополия на власть одной политической силы ограничивает возможность появления новых самостоятельных участников политического процесса. Однако процесс партийного строительства не прекратился, новые партии на политическом небосклоне появляются, и избиратели, привыкшие стоять на активной жизненной позиции, продолжают искать партию, способную, по их мнению, воплощать идеи, которые смогут сделать богаче и счастливее и общество в целом, и каждого человека в отдельности. В силу своей организованности партии оказались более эффективными по сравнению с отдельным парламентарием в вопросах мобилизации общественного мнения, представительства и реализации политических интересов тех или иных социальных групп. Правда, зачастую выбор в пользу той или иной партии сделать сложно: все партии, идущие на выборы, декларируют примерно одно и то же, все обещают хорошую жизнь прямо с завтрашнего дня".

"Всенародный референдум 17 сентября 2006 года показал, что приднестровцы видят будущее своего государства в союзе с Россией. (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение ПМР к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM). Треть приднестровцев являются гражданами России и могут реализовать свое право избирать депутатов российского парламента. Избирательная кампания в России набирает обороты. Однако у избирателей еще достаточно времени, чтобы проанализировать политическую обстановку, ознакомиться с программами партий и определиться со своим политическим выбором", - резюмировала газета "Сведения".

Сельское хозяйство: приднестровцы не пойдут в Молдавию за документами на землю

"Появился в инициативах Воронина партийный пункт - землю крестьянам, причем на приднестровскую землю будут выдавать молдавские сертификаты, - отмечает Первый республиканский телеканал. - Это есть не что иное, как попытка в очередной раз спровоцировать напряжённость в регионе. Как утверждает молдавский президент, сельское хозяйство Приднестровья постепенно возвращается к средним векам, отказываясь перенимать опыт Кишинева. А данный опыт гласит, что весь чернозём необходимо аккуратно расчертить на маленькие фермы, сделав из колхозников маленьких фермеров". "Впрочем, этот же опыт показывает, что в результате большая часть земель оказывается заброшенной и не обрабатывается вообще, - продолжили в телевизионном эфире. - Приднестровский опыт несколько иной. Сравнивать есть с чем".

"Приднестровский опыт - это сдача земли в аренду крупным агрофирмам на продолжительный срок. Земля продолжает принадлежать государству, но начинает приносить в бюджет прибыль в виде арендной платы и налогов. Все проблемы по обработке земли ложатся на арендаторов. Именно они теперь должны заботиться о покупке новой техники, развитии систем полива и других проблемах сельского хозяйства.

Может ли обычный крестьянин, если получит в надел полтора-два гектара земли, приобрести современный трактор или провести в поле линию капельного орошения, - вызывает сомнения. В своём интервью Владимир Воронин противоречит сам себе. С одной стороны, он настаивает на необходимости раздробления земель Приднестровья, а с другой - говорит о последующей вынужденной консолидации земель в Молдавии, которая протекает очень тяжело. Почему сельские жители Приднестровской республики должны повторять ошибки соседей - остаётся непонятным. Выдача сертификатов лишь подольёт масла в огонь и без того горячих отношений между Кишинёвом и Тирасполем. Что будут делать с молдавскими документами на землю получившие их, вернувшись в Приднестровье, остаётся непонятным", - отмечает Первый республиканский телеканал.

ИА "Ольвия-пресс" отмечает: "Обещание молдавского президента Владимира Воронина выдать документы на землю в ПМР - это просто повод для создания конфликтной ситуации. Именно так расценили в Приднестровье слова молдавского президента о том, что "все землепользователи Приднестровья смогут бесплатно оформить право собственности на землю в соответствующих органах РМ". При этом молдавские власти обещают выдать документ, "с которым можно идти в любую судебную инстанцию, вплоть до международной".

Информагентство продолжило: "По мнению приднестровских экспертов, сорвав переговорный процесс по урегулированию молдово-приднестровских отношений, неудачно разыграв карту голословных обвинений в адрес ПМР в контрабанде, торговле оружием и наркотиками, сегодня официальный Кишинев строит свою политику исключительно на борьбе за чьи-то права в Приднестровье. Покопавшись в своем "пронафталиненном" коммунистическом прошлом, Воронин нашел нечто, что, по его мнению, должно заинтересовать приднестровцев, а именно лозунг "Земля - крестьянам!".

Заявляя о своем желании во что бы то ни стало "осчастливить" приднестровских крестьян, Воронин предпочел временно забыть, что ПМР и Молдавия - это два совершенно разных государства, со своими нормативными актами и своим видением стратегии развития агропромышленного комплекса. В Приднестровье земля находится в собственности государства, тогда как в РМ - в частной. При этом молдавского президента совершенно не смутило, что раздавать он собрался земли чужого государства. "С таким же успехом Владимир Воронин мог бы раздавать землю в Румынии, в США или даже на Луне", - заявил глава госадминистрации Дубоссар и Дубоссарского района Приднестровья Игорь Мазур. Тем не менее появление на страницах кишиневской прессы интервью отнюдь не случайно. В Приднестровье считают, что официальный Кишинев не отказался от своих захватнических планов, просто он избрал другой путь".

"Год назад тон заявлений молдавского президента был жесткий, угрожающий. Вслед за словами последовали экономические санкции в отношении ПМР. Но этот сценарий не сработал. Удушить Приднестровье не удалось. Сегодня Воронин решил пойти другим путем - проявить заботу в кавычках о приднестровских крестьянах", - цитирует "Ольвия-пресс" главу госадминистрации Слободзеи и Слободзейского района ПМР Василия Тищенко. - Но нужна ли такая забота приднестровским аграриям? Может быть, молдавский президент действительно предлагает нечто передовое в области сельского хозяйства? "Мысль Воронина о разделе земель между мелкими собственниками неперспективна, рассуждения его некомпетентны и рассчитаны на обывателя", - отметил Тищенко. По его словам, путь, предлагаемый Ворониным, - тупиковый: "Потому что главный принцип успешной работы сельхозпредприятий - рациональное и эффективное использование земли. В эти понятия входит целый комплекс мероприятий: внедрение новых энерго- и водосберегающих технологий, новых сельскохозяйственных культур, использование новых машин, удобрений, закупка хороших семян. Крупные земельные наделы - это не просто прихоть. Климатические условия в нашем регионе жесткие. В летний период засушливость сильнее, чем в Буджакской степи. Поэтому без полива, удобрений нельзя получить высокие урожаи. Разве может мелкий землевладелец позволить себе вкладывать серьезные средства в развитие хозяйства?".

ИА "Ольвия-пресс" подчеркнуло: "Кстати, в Молдавии теперь тоже пришли к выводу, что нельзя дробить землю на маленькие участки. "Северные районы РМ сегодня пошли путем собирания земель. Не может мелкий землевладелец реализовать весь комплекс мероприятий и получить хорошую прибыль от своего участка в 3-5 га. Что там можно внедрить? Сапу? Оторвать своих детей от школы и привести их работать в поле? А ведь именно так и было в Молдавии", - сказал Василий Тищенко. Еще одной причиной заинтересованности Владимира Воронина сельским хозяйством ПМР специалисты-аграрии считают и начавшуюся недавно стабилизацию в АПК. "Когда у нас земля зарастала бурьянами, Воронину не было до нас дела. Теперь, когда в Приднестровье начинает возрождаться село, появились сельхозпредприятия, получающие прибыль, президент Молдавии вдруг проявил интерес", - отметил Игорь Мазур. По его словам, сейчас в Дубоссарском районе стараются создать комфортные условия для жизни на селе. "Зарплата у полностью занятых работников сельхозпредприятий стала достаточно высокой, ее выплачивают вовремя. У людей появился стимул к работе. Им не надо уезжать, например, в Россию, на заработки", - сказал Игорь Мазур.

Прежде чем выбрать стратегию развития АПК, в Приднестровье внимательно изучили опыт других стран. В ПМР нет возможности дотировать сельское хозяйство, поэтому та схема, которая реализуется сейчас (земля находится в госсобственности, ее берут в аренду, а государство регулирует арендные отношения), наиболее удобна для сельхозпроизводителей в условиях нашего региона. "Стратегия реорганизации АПК у нас выбрана правильно, - подчеркнул Тищенко. - Есть, конечно, определенные трудности и недостатки, но мы надеемся, что со временем все нормализуется. Главное - у нас сохранилась государственная собственность на землю". Приднестровские аграрии считают также, что разделение земли может вызвать протест в обществе. "Многие наши граждане находятся за пределами ПМР. Кроме того, есть горожане, которые тоже имеют право претендовать на земельный пай. Если начать делить землю, это приведет к расколу в обществе", - считает Василий Тищенко.

"Специалисты-аграрии уверены, что приднестровцы не пойдут в Молдавию за документами на землю. Во-первых, потому, что такие документы не будут приниматься во внимание приднестровскими органами власти. Во-вторых, в ПМР сейчас создаются такие условия на селе, что необходимость в дроблении земли и ведении натурального хозяйства, как это было в средневековье, просто отпадает", - резюмировало ИА "Ольвия-пресс".

Засуха: 90 тысяч тонн хлеба на 530 тысяч жителей не может хватить ни при каком раскладе

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "До сих пор невозможно уяснить вопрос: "Что же в Приднестровье с хлебными запасами в этом году?". На пресс-конференции 31 августа 2007 года президент ПМР отметил, что "посчитал, что хлеба хватит". Впрочем, не требуется знания арифметики для того, чтобы определить, что катастрофическая засуха нынешнего года камня на камне не оставила от мифа о самодостаточности нашего государства. 90 тысяч тонн хлеба на 530 тысяч жителей не может хватить ни при каком раскладе".

"Но вот Торгово-промышленная палата (ТПП) Приднестровья тоже посчитала и вышла на результат: "Не хватит". Вице-президент ТПП Приднестровья Юрий Ганин сообщил, что потери урожая от засухи лета 2007 года исчисляются в сумме порядка 46 млн. долларов США. На восстановление потерь необходимо около 35 млн. долларов. Помимо этого значительные финансовые средства требуются также на восстановление мелиоративной системы республики - порядка 70 млн. долларов. И обратилась в европейские структуры с просьбой оказать существенную помощь Приднестровью". "Но почему так поздно? - спрашивает издание. - Молдавия эту помощь давно получила. А люди в ПМР из-за этой самой пресловутой "самодостаточности" уже пережили одно потрясение от существенного повышения цен на хлеб и многие другие продукты. И теперь со страхом ожидают появления новых ценников в продовольственных магазинах". "К сожалению, самые худшие опасения не заставляют себя долго ждать. И каждое посещение магазинов знакомит с новыми ценами, которые обрели свойства регулярно меняться только в одну сторону", - отметила газета.

Газета "Днестровская правда", цитируя спикера приднестровского парламента Евгения Шевчука, пишет: "В бюджете 2008 года будут заложены финансовые средства на закупку зерна для хлебопечения для бюджетных организаций. Продумывается также система выплат компенсаций пенсионерам на дорожающий хлеб. Определенные надежды возлагаются на международную помощь зерном. Однако пока никто не заявил о готовности оказать такого рода помощь. Цены на хлеб государством регулируются, но с учетом затрат его производителей".