"Авральная терапия".
("Красноярский рабочий", 18.02.05, Василий Касаткин)

Руководство Красноярского края спешно пытается найти способы смягчить для жителей региона сложные последствия федеральных социально-экономических реформ.
Именно этой теме был посвящён состоявшийся вчера Совет администрации края, на котором губернатор Александр Хлопонин довольно жёстко поставил перед своими подчинёнными непростую задачу - максимально ускорить запуск механизмов решения целого пакета наиболее острых социальных и экономических вопросов. В частности, на сегодняшний день в крае особую напряжённость в обществе вызывают проблемы с обеспечением льготников лекарствами и отдельными медицинскими услугами (например, зубопротезированием), с реализацией для федеральных "монетизантов" транспортных и жилищно-коммунальных льгот, а также мер социальной поддержки при оплате за телефон.
Кроме того, в связи с повышением тарифов на электроэнергию срочная помощь краевого бюджета потребовалась и местным сельхозпроизводителям. Без региональных дотаций они рискуют не справиться с новыми "электрическими" ценами.
Впрочем, у краевых чиновников для того, чтобы помочь населению, в том числе сельчанам, времени тоже в обрез. По заданию губернатора уже к 25 февраля, то есть к началу очередной сессии Законодательного Собрания, должны быть детально проработаны и вынесены на обсуждение депутатов все необходимые поправки в краевое законодательство.


"Испытание для губернатора".
("Комсомольская правда" - Красноярск", 18.02.05)

Уже почти семь лет исполнилось, как нет с нами Виктора Степановича Черномырдина. То есть сам-то он никуда не делся, слава богу, жив-здоров. Но вот страна все эти годы живет без Черномырдина-премьера. Много ли изменилось с той поры? Казалось бы, и президент давно не Ельцин, и парламент живет с правительством душа в душу, а все у нас по-прежнему получается по-черномырдински. Хотим как лучше, а получается как всегда. Неуклюжие реформы, в первую очередь, монетизация льгот, поставили под угрозу срыва осуществление множества региональных проектов, требующих высокого уровня доверия народа к власти.
На совместной пресс-конференции Александра Хлопонина и Александра Усса, где они "информировали общественность" о заседании межведомственной комиссии по подготовке и проведению референдума, настроение Хлопонина можно было бы назвать лирическим, если бы не легкий рык, который послышался, когда речь зашла о монетизации льгот. Все еще пользуясь парламентской лексикой, но уже определенно сквозь зубы, Александр Геннадиевич заявил, что не понимает, зачем у нас в Думе сидит фракция "Единой России", которая голосует "никак". Речь шла о знаменитом голосовании по вотуму недоверия правительству Фрадкова за провал монетизации льгот, где партия власти испугалась нажать какую бы то ни было кнопку, даже "воздержаться". С чего бы это Хлопонин, рискуя вызвать недовольство Кремля, столь недвусмысленно и вызывающе высказался в адрес партии власти?
Как мы помним, губернаторская кампания Хлопонина начиналась с лозунга про "мощный экономический рывок". Так чего же мы ждем уже почти два с половиной года? Ну, полтора-два года Хлопонин изначально брал на "реабилитацию" края, но они уже позади, то есть именно сейчас наступает как раз то самое время, когда нас должно было бы откинуть на спинки кресел от мощного ускорения нашей экономики. Но пока мы его не чувствуем. Что же происходит?
Хлопонин реалист и прагматик. Разумеется, он помнит свою красивую предвыборную программу и тезис о том, что Красноярский край - это опорный регион России. Но самое главное для него сейчас - не допустить падения жизненного уровня населения. А опасность этого реально существует. Дело в том, что бюджеты всех трех субъектов уже едины с 1 января 2005 года. И если объединение не состоится, то неизбежно сокращение бюджетной обеспеченности красноярцев. В этом случае уже с 2006 года край не получит выплаты федерального центра на финансирование округов, а это 2 млрд. рублей ежегодно. При этом край вынужден будет изыскивать эти средства из своего бюджета, сокращая расходы на собственные нужды. В свою очередь округа не смогут рассчитывать на субвенции от края в том же объеме, что получали из центра.
Хлопонин сегодня вынужден лавировать между декларируемыми благими намерениями правительства и суровой действительностью. Результат этих маневров до сих пор складывался в пользу Красноярского края. Это и 2 миллиарда 1 дополнительного субсидирования на "риски объединения", это и еще 2 миллиарда, которые "Газпром" "авансом" уже инвестирует в этом году в разработку газовых месторождений, надеясь на положительный исход референдума. Хлопонин максимально выгодно оформил грядущее объединение с точки зрения федерального и частного финансирования.
Если же вернуться к теме "мощного экономического рывка" и предвыборных обещаний, то нетрудно заметить, что экономический блок предвыборной программы Хлопонина как раз и базировался на тех проектах, которые сейчас идут "под референдум". Это Богучанская ГЭС, это Ванкорская нефть, это трансмодальный транспортный узел, это лес Приангарья, это Севморпуть. Совокупный экономический эффект от реализации этих проектов позволил бы решить проблему удвоения ВВП отдельно взятого Красноярского края, пожалуй, даже раньше 2010 года.
Однако освоение месторождений, удаленных от транспортных коммуникаций, требует высокой административной согласованности и большой концентрации капитала. А поскольку это вложения не на один год, то инвесторам нужна гарантия политической и административной стабильности на территории региона. Такую стабильность может обеспечить только единый край, статус которого подтвержден всенародным волеизъявлением. Таким образом, Хлопонин грамотно воспользовался "федеральной волной" на укрупнение регионов, чтобы реализовать еще и собственные предвыборные обещания.
Однако "Кремль дал, Кремль взял". Вся современная федеральная политика базируется на высоком рейтинге президента, а этому "объекту государственной важности" был нанесен серьезный ущерб непродуманными реформами, и особенно - монетизацией льгот.
Наши старики смогли бы пережить и подождать, пока все неурядицы будут утрясены и до них, наконец, дойдут деньги "справедливой монетизации". Но "монетизаторы" не учли самого главного в своей реформе. Для наших стариков льготы, гарантированные государством независимо от инфляции и дефолтов, являются не просто социальной услугой. Для них это - внутренняя, "душевная" связь с государством, строительству которого они отдали всю жизнь. И монетизация для них - как развод с компенсацией, как изгнание из семьи в дом престарелых с оплатой сестры-сиделки. Это горькая обида, которую не так-то просто компенсировать звонкой монетой.
И что в итоге? А в итоге отношение народа к государству значительно ухудшилось. Это же известно: все, что делается прагматично, через деньги, не подразумевает душевного соучастия. И такую оплеуху губернатор получил от федерального центра как раз накануне референдума, успех которого как раз и зависит от тех чувств, которые были поколеблены монетизацией - патриотизм, любовь (бесплатная) к своей стране, своему краю, ответственность за будущие поколения.
Как теперь без опоры на эти чувства призывать народ к голосованию? Тут даже прагматик Хлопонин не удержался от нескольких "душевных" фраз в адрес партии власти. Впрочем, если референдум победит, то никто не посмеет бросить в него камень. Если же референдум провалится - вломят по всей строгости. Так что, можно сказать, что губернатор вверил свою судьбу красноярцам.


"Владимир Долгих: "При объединении не стоит игнорировать настроение общества".
("Вечерний Красноярск", 18.02.05, Елена Коновалова)

Трудно поверить, что Владимиру Долгих недавно исполнилось 80 лет. Его энергии и трудоспособности могут позавидовать и молодые. Владимир Иванович много лет отдал Красноярскому краю, трудился и в краевом центре, и на Севере, И хотя руководил краем он сравнительно недолго, всего три года, именно при нем регион получил мощнейший импульс индустриального развития. Сейчас Владимир Долгих возглавляет столичный Совет ветеранов. Но и с родным краем связи не теряет: он председатель правления "Красноярского землячества" в Москве.
- Владимир Иванович, чем сейчас живет землячество?
- Чего-чего, а забот у нас хватает. Землячество шефствует над воинами, призванными из Красноярского края в воинские части Москвы и Подмосковья, - помогаем им, чтобы солдаты не чувствовали себя оторванными от родины. Шефствуем над кадетским корпусом в Москве - в нем учится много детей и внуков красноярцев. Занимаемся изданием мемуарной литературы красноярцев о строительстве важнейших объектов Красноярского края, его развитии - очень важно, чтобы молодежь знала, как все было на самом деле. Землячество инициировало создание на 42-м километре Волоколамского шоссе мемориала сибирякам - защитникам Москвы. Причем в создании мемориала приняли участие архитекторы Красноярска. Сейчас вовсю готовимся к празднованию 60-летия Победы. Да и просто стараемся предоставить землякам-красноярцам возможность общаться - поверьте, для людей это значит немало.
Север и северяне
- Вы много лет проработали в Норильске. Поддерживаете ли и сейчас отношения с северянами?
- Конечно, поддерживаю, с северянами у меня самая тесная связь. В "Красноярском землячестве" северяне даже преобладают по количеству. Они очень активные и сплоченные, потому что северные условия закаляют людей. Я сам больше десяти лет трудился на Норильском горно-металлургическом комбинате, сначала главным инженером, потом директором. В этом году комбинат отметит свое 70-летие, и наше землячество будет принимать активное участие в празднествах. Сейчас совместными усилиями мы готовим антологию, посвященную развитию Севера.
- В каких условиях находился норильский комбинат, когда вы приняли руководство над ним?
- Сложный вопрос. Дело в том, что в то время наиболее богатые руды, на которых базировалось развитие комбината, были отработаны. А после открытия ряда других месторождений, например Удоканского, вообще заговорили о нерентабельности нашего предприятия - мол, затраты на его эксплуатацию очень большие, а выпуск продукции явно недостаточен. Мы производили всего 23 тысячи тонн никеля, 48 тысяч тонн меди в год и какое-то количество платиновых металлов. Очень остро встал вопрос о необходимости поиска других месторождений в районе Норильска, на которых можно было бы дальше развивать и строить работу комбината. В конце 1961 года - начале 1962-го такие месторождения были открыты, и случилось так, что именно тот период был связан с моей работой на комбинате. Реализация решения об увеличении производства на базе Талнахского месторождения позволила в десять раз увеличить производство цветных и драгоценных металлов, и многие сотрудники комбината были за это отмечены государственными наградами.
- Именно за те заслуги вы получили первую звезду Героя Социалистического Труда?
- Да. С тех пор я никогда не прерывал связи с норильским комбинатом. И когда работал в красноярском крайкоме, и когда был секретарем ЦК КПСС, где как раз курировал черную и цветную металлургию.
Партия сказала: "Надо!.."
- Как вы, производственник, восприняли переход на партийную работу?
- Вы же понимаете, что, как любому человеку, который занимается своим основным делом, мне этого не хотелось. Тем более что опыта партийной работы у меня абсолютно не было. И вдруг сразу предлагают ответственный пост первого секретаря, да еще такого непростого региона, как Красноярский край. Очень тяжело мне это далось. Но в то время в Советском Союзе все определяла партийная дисциплина.
- Какие первоочередные задачи вам пришлось решать на новом посту?
- Комплексное развитие производительных сил края. И нам удалось добиться выпуска целого ряда постановлений о применении этого подхода, которые легли в основу работы всей краевой партийной организации. Например, общеизвестно, что в крае огромные запасы угля. Для его добычи в Красноярске был построен завод по выпуску горнодобывающей техники. Развитие энергетического комплекса стало тесно увязываться с развитием объектов потребления электроэнергии, таких как Красноярский и Саянский алюминиевые заводы. Одним из главных комплексов был сельскохозяйственный, где мы тоже занимались не только вопросами производства, но и переработкой сельхозпродукции, техническим обеспечением хозяйств края. И так по всем направлениям. Вот еще пример комплексного подхода: добыча нефелинов, производство глинозема, переработка его на алюминиевом заводе и производство алюминия. Та же схема с добычей и переработкой леса и т.д.
Разумно и правильно
- Владимир Иванович, вы руководили Красноярским краем, когда еще в его состав входили Таймыр, Эвенкия и Хакасия. Как вы относитесь к идее вновь его объединить?
- Я поддерживаю эту идею, считаю ее разумной и правильной. Если оглянуться назад, во времена единого Красноярского края, нетрудно заметить, что между его территориями установились прочные экономические связи. Все его части объединяла такая мощная водная магистраль, как Енисей, и Енисейское пароходство всегда служило нуждам всех регионов края. Принцип комплексного развития производительных сил, о котором я уже упоминал, предусматривал вовлечение в работу всех территорий края. Будь то добыча и транспортировка полезных ископаемых, электроэнергетика, добыча и переработка леса - все, абсолютно все были вовлечены в этот грандиозный процесс.
- То есть главный аргумент - экономика?
- Нет, конечно, объединение имеет значение не только в экономическом плане. На Севере люди заняты до определенного возраста, на старости лет там мало кто желает оставаться - все-таки хочется и на солнышке погреться, и по травке походить. Значит, нужно укреплять отношения между севером и югом края, чтобы пожилые северяне могли потом переехать на юг, а молодежь юга заменила бы их на Севере. Для Севера также важна возможность использования сельскохозяйственной и машиностроительной продукции южных регионов.
- Высказываются мнения, что финансовые потоки будут неравномерно распределяться при объединении.
- Просто у кого-то проявляются элементы вождизма, люди не хотят расставаться с насиженными креслами. Все можно решить договорным путем. Не думаю, что это на самом деле серьезная проблема.
Назначать или выбирать?
- Как вы оцениваете решение президента назначать губернаторов?
- Возможно, кому-то и кажется, что такая система противоречит общему положению о демократических выборах. Но для сегодняшних российских условий я считаю подобный подход вполне приемлемым. Во всяком случае, он хотя бы отчасти сможет обезопасить нас от проникновения во власть случайных людей - всем известно, как активно рвутся к ней криминальные элементы.
- А вы не разделяете опасения, что такая практика возвращает нас к прежним временам, когда секретарей крайкомов назначали сверху?
- Вы ошибаетесь. Секретарей крайкомов никто никогда не назначал. Конечно, действовал авторитет вышестоящих партийных комитетов, только и всего. Секретарей избирали на пленумах областных и краевых комитетов, любой член партии мог голосовать за или против. Я согласен, что при той системе были свои недостатки, например, не было альтернативных кандидатур. Сегодня предлагается многоступенчатая система. Сначала народ выбирает Законодательное собрание, которое потом определяет кандидатуры на губернаторский пост. И только после этого уже президент рассматривает этих кандидатов и предлагает кого-то из них на утверждение Законодательному собранию.
Кто у руля?
- Кого бы вы согласились поддержать на посту лидера объединенного края?
- По логике вещей, если сравнить экономический потенциал трех территорий, то, конечно, главой объединенного региона должен стать губернатор Красноярского края. Но не будем пока забегать вперед.
- Владимир Иванович, есть точка зрения, что это объединение произойдет в любом случае. Так нужно ли проводить референдум, тратить на него большие деньги, если результат все равно предсказуем?
- Слишком крутая постановка вопроса. Настроение общества имеет очень большое значение, не стоит его игнорировать или недооценивать. Например, на итоги референдума, когда решался вопрос о сохранении Советского Союза, до сих пор опирается определенная часть политических сил, хотя прошло уже 15 лет. И мнение народа, высказанное на референдуме, должно играть определяющую роль для исполнительной власти - нам нужно стремиться именно к такому обществу. Конечно, нет необходимости проводить референдумы по поводу и без повода. Но краеугольные вопросы, которые затрагивают интересы большинства людей - а объединение территорий, считаю, как раз относится к подобным вопросам, - просто нуждаются в масштабном обсуждении.


"Как вы гору назовёте...".
("Красноярский рабочий", 18.02.05, Анна Бенедиктова)

Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс в прошлую среду принял в своём кабинете альпинистов, покоривших вершину Кодар в Читинской области. Вместе с ним отважных путешественников поздравляли депутаты краевого парламента Юрий Абакумов и Валерий Усаков.
За 11 дней, что длилось восхождение, красноярские альпинисты сумели первыми покорить три пика. Теперь они могут назвать вершины по своему усмотрению. Впрочем, это дело давно решённое. Новые названия на карте уже есть - Красноярский край, Таймыр и Эвенкия. Теперь они будут "закреплены" ещё и за горными вершинами.
"Гору мы присмотрели давно, - рассказывает руководитель экспедиции Николай Захаров, - а идея назвать её в честь родного края родилась в прошлом году, то есть в год 70-летия Красноярского края". В свете же грядущего референдума по объединению трёх регионов было решено дать названия ещё двум вершинам. Благо безымянных гор в стране много.
Альпинисты, кстати, не стали облегчать себе путь и выбрали технически сложную вершину. Кодар - горы молодые, стены там отвесные. Но, как заметил Николай Захаров, уровень наших альпинистов очень высокий, перед ними надо было поставить задачу-максимум. И ребята действительно блестяще справились с ней!
С собой альпинисты привезли много фотографий. Несколько из них в бумажном варианте скалолазы презентовали Законодательному Собранию. Другие - уже в цифровом формате - показали и прокомментировали депутатам во время встречи. Александр Усс поздравил альпинистов со спортивным достижением, а также поблагодарил их за то, что своё нелёгкое путешествие они посвятили предстоящему объединению Красноярского края, Таймыра и Эвенкии. По его словам, альпинисты внесли огромный вклад в проведение референдума, подтолкнув своим примером жителей регионов к осознанию того, что объединение территорий необходимо. "Вот решим все дела по объединению наших регионов, а там, глядишь, и три покорённые вами вершины присоединять начнём!" - пошутил Александр Усс.
Напоследок альпинистам вручили Почётную грамоту и памятные подарки. Кстати, в числе прочего каждому достался календарь с видом Саян и надписью "Нам здесь жить". "И действительно, уж нам-то жить не иначе как в горах!" - с улыбкой заключил Николай Захаров.


"Эх, дубининцы, ухнем!".
("Красноярский рабочий", 18.02.05, Игорь Горчаков)

Больше ста домов в посёлке Дубинино, входящем в состав города Шарыпово, который расположен на юго-западе края, признаны специальной комиссией краевой администрации подлежащими сносу как ветхие и не пригодные для жилья. Во время визита комиссии в Шарыпово в начале февраля почти сформирована программа их сноса. 28 февраля её должен подписать губернатор Александр Хлопонин.
Расселить всех жителей аварийных домов предполагается в течение четырёх лет. Для этого потребуется построить или приобрести на вторичном рынке 1600 квартир. В этом году планируется предоставить дубининцам 233 квартиры. 17 апреля наконец-то должна быть введена в эксплуатацию первая очередь 60-квартирного дома, строительство которого в посёлке стартовало в прошлом году. Весь дом целиком также должен принять жильцов уже в этом году.
Нужно сказать, что бюджетные средства будут выделены на приобретение или строительство жилья для пенсионеров, социально незащищённых граждан и бюджетников. Предполагается, что людям, работающим на Берёзовской ГРЭС, в Берёзовском филиале СУЭК и в МПС, выбраться из ветхого жилья должны помочь вышеназванные предприятия. Если Берёзовская ГРЭС и угольщики активно включились в работу, то инициативы со стороны железнодорожников пока не наблюдается, хотя категория дубининцев-путейцев самая многочисленная - 400 человек. Оправданием железнодорожникам может служить лишь тот факт, что до сих пор шарыповские власти вообще не вели переговоры с МПС по этому поводу.
Также в Шарыпове все эти годы не была организована систематическая работа с погорельцами, хотя количество дубининцев, потерявших жильё и имущество в огне, уже превысило сотню человек. Этот факт чрезвычайно удивил первого заместителя губернатора Николая Глушкова, возглавлявшего краевую комиссию. Члены комиссии, прибывшие вместе с ним, определили проблему погорельцев как наиважнейшую и сами же наметили пути её решения. С этого года погорельцы станут получать новое капитальное жильё одними из первых.
Вообще, визит Николая Глушкова в Шарыпово, по словам многих жителей ветхих "деревяшек", вернул им надежду на получение нормального, человеческого жилья. То, с какой энергией взялись за дело краевые власти, подтверждает обещание губернатора, что процесс переселения будет идти под жёстким контролем и теперь вряд ли остановится.


"Доступное жильё? Только сказка!".
("Красноярский рабочий", 18.02.05)

В администрации края прошло совместное заседание координационного совета межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" по капитальному строительству и Союза строителей Красноярского края.
На заседании были подведены итоги строительства за 2004 год, обсуждены проблемные вопросы о повышении цен на жильё и о том, когда же оно станет доступным. Заместителям губернатора края Льву Кузнецову и Николаю Глушкову было чем похвалиться, так как в прошлом году Красноярский край занял первое место в Сибирском федеральном округе по объёмам строительства. За год в строй введено 651,5 тысячи квадратных метров жилья. Построены десятки социальных объектов - школы, больницы, поликлиники и дома ветеранов.
В то же время стать счастливым обладателем квартиры сегодня могут единицы. Цены на электроэнергию, стройматериалы и соответственно жильё растут как на дрожжах. Стоимость квадратного метра в отрасли поднялась до уровня европейского. При этом качество строящегося жилья, заработная плата специалистов и техническое оснащение предприятий весьма далеки от мировых стандартов.
Помощник полномочного представителя президента в Сибирском федеральном округе Александр Суриков заявил, что сделать жильё доступным для большинства жителей края возможно только в случае активного наращивания объёмов жилищного строительства. Для этого краевым чиновникам и строительным организациям придётся провести массу переговоров и попытаться найти хоть какое-то компромиссное решение.


"Мороз протесту не помеха".
("Красноярский рабочий", 18.02.05, Виктор Решетень)

Похоже, крестьян нашего края действительно достали. Иначе чем объяснить тот факт, что, несмотря почти на 40-градусную стужу, на митинг протеста в посёлке Красный Маяк Канского района в минувшую среду собралось не менее тысячи представителей хозяйств из 11 районов восточного региона края.
Разделить с земляками общую тревогу за завтрашний день приехали многие депутаты районных советов и Законодательного Собрания края, в частности Василий Еремин, Игорь Захаров и Владимир Горлов. Народа было так много, что на большой площади в центре села далеко не всем пикетчикам хватило места. Многие стояли за изгородью, у тракторов, машин и автобусов.
А вывело искони терпеливых российских крестьян на акцию протеста недавнее решение Региональной энергетической комиссии увеличить тарифы на электричество для сельскохозяйственной отрасли с 1 января 2005 года в 2,5 раза. По мнению многочисленных ораторов, такая грабительская политика государства и краевых властей по отношению к крестьянству приведёт к полному краху сельскохозяйственной отрасли вообще, и животноводства, как наиболее энергоёмкого производства, в частности.
- Что говорить о бедняках и середняках, если для нашего хозяйства, без ложной скромности скажу - одного из лучших в крае, новые тарифы это путь к банкротству, - не скрывал эмоций директор ОАО "Племзавод "Красный маяк" Сергей Андреевич Цуканов. - Чтобы свести к минимуму многомиллионные потери, нам останется либо снизить зарплату животноводам, либо увеличить цену на свою продукцию. То и другое нереально. Выход один: решительно отстаивать свои права и экономические интересы. Поэтому мы поддерживаем требование, чтобы Законодательное Собрание и Совет администрации края выделили из бюджета средства на погашение 50 процентов расходов селян на электроэнергию.
Казалось, это предложение и станет основой для резолюции многолюдного митинга крестьян восточных районов края. Но масла в огонь подлило сообщение о том, что одновременно с поднятием тарифов для селян с 46 копеек до одного рубля 19 копеек за киловатт-час, чиновники Региональной энергетической комиссии снизили тариф для Красноярского алюминиевого завода, как предприятию базовой отрасли, до 26 копеек. При этом потребляют селяне всего 1,3 процента электроэнергии, потреблённой в нашем крае. Поэтому на ура прошло другое требование: установить такой же льготный тариф и для селян.
Не знаю, откликнутся ли власть предержащие на такой ультиматум, но уверенно можно сказать другое. Если уж терпеливые крестьяне вышли на митинг протеста, значит, в нашем царстве-государстве далеко не всё ладно, как это рисуют записные политики.


"Принято единоросно".
("Красноярский рабочий", 18.02.05, Владимир Павловский)

На днях почта принесла листочек с четырьмя подписями. Даже не подписями - перечнем фамилий. Некто С. Никольский, Д. Трусов, Д. Ремесов и М. Клотова, живущие якобы в Уяре (точный адрес не указан, славный город отчего-то назван селом, а вдобавок ко всему - и штемпель на конверте смазан), пишут, что читать в газете нечего, сплошная похвала советской власти и теперешних местных руководителей. А они - коммунисты, доверия им никакого.
Уж кого надо хвалить, так это руководство страны, заменившее деньгами "дурацкие льготы, за которыми нужно было стоять в очереди". Так, дескать, большинство думает, но журналисты его мнение публикуют в искажённом виде. Всё пишут о митингующих, которые, судя по публикациям, всегда правы, тогда как Греф, Чубайс, Кудрин, Жуков виноваты. За этим, понятно, опять стоят коммунисты, желающие лишь бузить, а не работать.
Меня такие письма только подбадривают. Если авторы прибегли к жанру анонимного послания - значит, чувствуют свою, мягко говоря, неправоту. И тем самым подтверждают правоту нашу. Более того, невольно убеждают - писать о негативе нашего бытия, о бедах старшего поколения нужно ещё жёстче. Молодые - они и сами найдут выход из ситуации, а стариков всегда принято было защищать.
В воскресенье позвонил родственник, рассказал о митинге, прошедшем в одном из городов края. Местная газета призвала людей собраться на площади, чтобы высказать общее мнение о монетизации. Старики пришли дружно, а когда оглянулись - увидели, что стоят под знамёнами "Единой России". Рванули назад, а за их спинами уже зачитывали резолюцию: "Действия правительства и партии одобряем!". Организаторы отчитались перед Москвой: принято единогласно. Хотя надо бы написать: единоросно.
Кажется, и Москва уже не верит бодрым отчётам с мест. Президент готов теперь советоваться и с правыми, и с левыми, лишь бы подсказали, как исправить ситуацию. Денег на монетизацию потрачено столько, что их с лихвой хватило бы на полное обеспечение льгот и увеличение пенсий. То есть и огород не стоило так резво городить. Недалёк день, когда головы некоторых чиновников и партийных депутатов будут положены на политическую плаху, дабы народ успокоился.
Но чувствую, что и тогда я получу анонимное письмо "из Уяра": высшее руководство право, во всём виноваты...


"Школьник из Енисейска - губернаторский стипендиат".
("Красноярский рабочий", 18.02.05)

Ученик 9-го класса Енисейской школы N 1 Вячеслав Моисеев получит стипендию имени первого губернатора Енисейской губернии А. П. Степанова в номинации "гуманитарные науки" из рук губернатора Красноярского края Александра Хлопонина.
Вячеслав Моисеев ведёт активную общественную деятельность: летом он был самым юным участником историко-краеведческой экспедиции в село Ярцево (организатор - Енисейское педагогическое училище), собиравшей истории о судьбах людей, пострадавших от политических репрессий, историю села Ярцево. В начале февраля советом ветеранов города ему был вручён диплом победителя городского конкурса "Красноярскому краю - 70 лет" за эссе. Вячеслав также пишет стихи и короткие рассказы, участвует в конкурсе социальных проектов и именно за активность был выдвинут на соискание стипендии советом школы.