«Вопрос: что будет с Молдавией? Ответ: внимательно следите за тем, что происходит на Украине»: Молдавия за неделю

Союз Молдавии, Украины и Румынии: «Совместные проекты в области обороны и безопасности получат развитие с санкции Брюсселя». Геополитика: «Приднестровье — тот же Крым — мы готовы бросить, как только нам скажут». Выборы: «О главном, скорее всего, придется договариваться двум Владимирам — Воронину и Плахотнюку». Молдавия — Россия: «Российские власти объявили войну мигрантам».

Союз Молдавии, Украины и Румынии: «Совместные проекты в области обороны и безопасности получат развитие с санкции Брюсселя»

Молдавия, Украина и Румыния договорились объединить усилия для экономического развития, стабильности и безопасности в регионе, пишет NewsMaker. На состоявшейся в Киеве встрече премьеры трех стран выступили в поддержку европейских устремлений и территориальной целостности Молдавии и Украины. Юрий Лянкэ, Арсений Яценюк и Виктор Понта в таком формате собрались в Киеве впервые. Существенная часть повестки дня касалась румынско-украинского взаимодействия.

Если Кишинев и Киев рады любым форматам взаимодействия со странами-членами ЕС, то для Бухареста это возможность лишний раз показать себя в роли регионального лидера, продолжает NewsMaker. Румыния давно стремится закрепить за собой в рамках ЕС «молдавское направление». С Киевом же у Бухареста на протяжении многих лет отношения не ладились: у соседних стран масса спорных вопросов, в том числе исторического и территориального характера. Но на фоне российско-украинского противостояния отношения Румынии с Украиной заметно потеплели.

Для Молдавии «проблемная» Украина — не самый подходящий партнер для синхронизации европейских устремлений, пишет NewsMaker. Еще некоторое время назад между двумя странами, входящими в «Восточное партнерство», наблюдалась конкуренция за первенство в успехах евроинтеграции. Однако сегодня в Кишиневе считают, что продвинулись куда дальше Киева в сближении с ЕС. И не без оснований: Молдавия первой из стран «Восточного партнерства» получила безвизовый режим в ЕС, подписала и ратифицировала соглашение об ассоциации и готовится в следующем году подать заявку на членство в ЕС.

Тем не менее, по целому ряду вопросов Кишинев очень рассчитывает на поддержку со стороны проевропейских властей в Киеве, пишет NewsMaker. И в первую очередь, в решении приднестровской проблемы. Тем более что с недавних пор две страны объединяет не только географическое соседство и курс на сближение с ЕС, но и схожие территориальные проблемы. Конфликт на Донбассе часто сравнивают с приднестровским. И, по мнению господина Лянкэ, нужно принять все необходимые меры, чтобы не допустить приднестровского сценария на Украине. «Кто не знает, что такое замороженный конфликт, приглашаю к нам в Приднестровье. Увидите, насколько это опасно не только для страны, на территории которой он имеет место, но для региона в целом», — сказал он (с таким же успехом Лянкэ может приглашать «к нам» в Крым, «к нам» в Новороссию или «к нам» в Трансильванию, чтобы увидеть на месте, «насколько это опасно» выдавать плод своего больного воображения за реальность — прим. ИА REGNUM).

Разрешать подобные конфликты господин Лянкэ также считает необходимым в тесном сотрудничестве всех стран региона, продолжает NewsMaker. Молдавский премьер заявил о поддержке усилий Киева в разрешении ситуации на востоке Украины. «Считаем, что этот конфликт должен быть решен с учетом соблюдения суверенитета и территориальной целостности Украины», — сказал он. Кишинев же, по его словам, рассчитывает на поддержку Киева в разрешении приднестровского конфликта. Румынский премьер Виктор Понта также высказался в поддержку территориальной целостности обеих соседних стран. «Румыния верит в неотъемлемое право народа Украины и Молдавии выбирать демократический и проевропейский путь развития. Румыния считает, что никто, ни одна соседняя страна не имеет права препятствовать или вмешиваться в это демократическое решение обеих стран», — добавил он.

Верит Виктор Понта и в то, что Украина и Молдавия могут к 2019 году стать членами ЕС, пишет NewsMaker. По крайней мере, Бухарест, по его словам, будет добиваться такой перспективы. «У нас с премьером Лянкэ есть мечта — чтобы в 2019 году, когда Румыния будет председательствовать в ЕС, за столом были также Молдавия и Украина. Подписанное сегодня Соглашение о малом пограничном движении с Украиной должно быть первым шагом в этом направлении», — сказал он. Примечательно, что ранее тот же господин Понта обещал сделать все от него зависящее, чтобы к 2018 году Молдавия и Румыния стали одним государством.

В том, что «Румыния может стать мостом для Украины и Молдавии на их пути в ЕС», уверен и президент Украины Петр Порошенко, продолжает NewsMaker. Принимая румынского и молдавского премьеров, он выразил готовность Киева координировать с Кишиневом и Бухарестом позиции как в сфере безопасности, так и в экономическом сотрудничестве.

Впрочем, трехсторонних проектов у Молдавии, Украины и Румынии пока немного, пишет NewsMaker. В первую очередь, это еврорегионы «Нижний Дунай» и «Верхний Прут». До сих пор их работа оставляла желать лучшего. Теперь же стороны договорились наполнить еврорегионы содержанием, в частности посредством реализации инфраструктурных проектов, укрепления энергетической безопасности и модернизации пограничной инфраструктуры при финансовой и технической поддержке ЕС. «Если Украина, Молдавия и Румыния будут вместе, они станут сильнее», — уверен Виктор Понта.

Украинские эксперты говорят, что ввиду последних событий в стране Киев нашел союзников там, где раньше видел если не противников, то конкурентов, продолжает NewsMaker. «Но сейчас страны видят необходимость партнерства, — сказал директор киевского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик. — Речь идет не только о противодействии сценарию Новороссии, но о вызовах в Крыму и о ситуации в Приднестровье. Государства, которых это прямо касается, могут стать союзниками. Для этого требуется отказаться от прежней конкуренции во многих сферах, включая экономику и безопасность, и перейти к партнерству».

Эксперт не исключил появления совместных инициатив трех стран в Совете Европы, ОБСЕ, других международных структурах, а также общих оборонных инициатив, в том числе в виде совместной системы сил быстрого реагирования, пишет NewsMaker. «Речь идет о создании новой архитектуры региональной безопасности. О поиске ответов на вопросы, которые стоят не только перед Украиной, но и перед Молдавией и Румынией в контексте последних событий. Решать проблемы лучше и эффективнее совместными усилиями», — подчеркнул Кулик.

В то же время директор кишиневского центра политического анализа Politicon Анатолий Цэрану в беседе с NewsMaker выразил уверенность, что стороны сконцентрируются на сотрудничестве в сфере евроинтеграции и экономического взаимодействия, где у них «очевидные общие интересы». Что касается совместных проектов в области обороны и безопасности, то, по мнению господина Цэрану, «получить развитие такие проекты могут только с санкции Брюсселя».

Премьер-министры Молдавии и Румынии Юрий Лянкэ и Виктор Понта в четверг, 2 октября, посетили Киев «для поддержки усилий по демократическому развитию и европейской интеграции Украины и Республики Молдова», пишет Noi. А еще для «координации действий в поддержку деэскалации ситуации в восточных областях Украины». И подписания украинско-румынского соглашения об упрощенном пересечении границы для жителей 30-километровой приграничной зоны. Аналогичному тому, что действует у Молдавии и Румынии.

Эксперты, ссылаясь на сообщение пресс-службы румынского правительства, говорят, что Румыния пытается самоутвердиться в роли региональной страны-стабилизатора за счет Украины и Республики Молдова, продолжает Noi. И, естественно, выбить под это дело от Евросоюза дополнительные фонды. А официальный Кишинев ей в этом активно помогает. Выбивание дополнительных фондов у зарубежных доноров на проекты по улучшению благосостояния / развитие энергосектора / модернизацию инфраструктуры / реформу юстиции / строительство тюрьмы европейского типа / реинтеграцию страны / ирригацию / мелиорацию / водопроводы и канализацию давно уже стало государственной политикой молдавских властей.

Кто-то из отечественных политологов назвал это «стратегией бедного родственника», пишет Noi. Несколько лет назад ученые-экономисты из Всемирного банка, проанализировав в глобальном масштабе достигнутый эффект от использования кредитов, пришли к неутешительному выводу: иностранная помощь вызывает у развивающихся стран зависимость от внешних поступлений и зачастую начинает приносить больше вреда, нежели пользы. Потому что постоянное финансирование программ международными донорами в целях развития (сокращение бедности, проекты по улучшению благосостояния и т.п.) приводит к потере стимула. Зачем искать пути развития данных сфер и национальной экономики в целом, если заграница и так поможет?

Постоянная кредитно-грантовая подпитка развращает национальные бюрократии, вызывает у них привыкание и стимулирует коррупцию, продолжает Noi. Особенно гранты. По оценкам экспертов ВБ, при удвоении суммы грантов с уровня, составляющего в среднем 4% ВВП, государственные доходы уменьшаются примерно на 1,1% ВВП. Такая позиция, возведенная в ранг государственной политики, формирует и соответствующую внутреннюю политику, главными задачами которой становится решение вопроса, кто на каких государственных постах и окологосударственных денежных потоках будет «сидеть», а также — кому и как продать сладкое госимущество. В результате и внешняя политика государства ориентирована не на тех партнеров, которые выгодны в долгосрочной перспективе для развития, а на тех, кто больше даст денег. И РМ активно кидают подачки, в обмен на которые официальный Кишинев безропотно подписывает абсолютно кабальное соглашение об ассоциации с ЕС и держится в фарватере антироссийской проамериканской политики.

Нынешний демонстративно-показательный визит Юрия Лянкэ в Киев «для поддержки усилий по демократическому развитию и европейской интеграции Украины и Республики Молдова и координации действий в поддержку деэскалации ситуации в восточных областях Украины» — один из мелких паззлов этой самой политики, пишет Noi. Мелких в глобальном масштабе. Но еще неизвестно, как отреагирует на трехстороннюю встречу Лянкэ-Яценюк-Понта и их заявления Москва.

Особенно интересна в этой стратегии «бедного родственника» абсолютно беззубая политика официального Кишинева по отношению к действующему правительству Румынии, продолжает Noi. Эта страна под звучными лозунгами «у нас единый язык, история и нация» и «мы не можем не помочь нашим запрутским братьям» ежегодно выкачивает из РМ сотни миллионов евро: начиная с затрат молдаван, которые обучаются в высших учебных заведениях Румынии, до получения самых привлекательных подрядов на поставку информационных технологий (при наличии собственных IT-компаний), строительных материалов (при наличии своих), строительство дорог (при наличии местных дорожных предприятий) и так далее.

При этом выкачивание средств из РМ (в том числе пресловутых фондов, выпрошенных официальным Кишиневом у международных доноров) регулярно сопровождается обещаниями помочь братьям-молдаванам финансово, пишет Noi. Еще в начале 2010 года, прилетев в Кишинев с официальным визитом, президент Румынии Траян Бэсеску с пафосом объявил, что румынские власти предоставят дружественной Молдавии безвозмездную помощь в размере 100 млн евро. И вот, наконец, после почти пяти лет обещаний премьер-министр Виктор Понта (особенно не скрывая своих предвыборных целей и видов на молдаван — обладателей румынских паспортов) все-таки бросил подачку в форме так и не работающего газопровода Унгены-Яссы — большей частью за счет европейских фондов, и 20 млн евро на детские сады.

Разумеется, те высокопоставленные чиновники, кто выпросил эти деньги, записали себе это в качестве огромной заслуги, продолжает Noi. Однако никто не заметил, что этих незначительных для румынского государства (да и для РМ) средств хватило, чтобы румынский премьер мог свободно, без протестов со стороны своего молдавского коллеги, объявить о том, что в 2018 году он надеется «на второе великое объединение румынских земель» (под первым «Великим объединением» 1918 года Бухарест подразумевает оккупацию в 1918 году Румынией австро-венгерских Трансильвании и Буковины и российской Бессарабии — прим. ИА REGNUM). Руководство РМ не только не отреагировало на это демонстративно недипломатичное заявление румынского премьера, но и примчалось на съезд его партии, чтобы продемонстрировать ему свою поддержку (Глава правительства Молдавии Юрий Лянкэ 21 сентября принял участие в предвыборном митинге в Бухаресте в поддержку кандидатуры Виктора Понты на пост президента Румынии. В своем выступлении Лянкэ заявил, что прибыл, «чтобы поддержать друга Республики Молдова и будущего президента Румынии Виктора Понту» — прим. ИА REGNUM). Юрий Лянкэ даже заявил, что хочет написать с румынским коллегой «общую историю». Вряд ли молдавский премьер-министр имел в виду именно намерение Понты присоединить Молдавию к Румынии, но раз бросили подачку, надо молчать даже в основополагающем вопросе внешней политики — «отстаивание суверенитета и независимости государства», подводит итог издание.

Геополитика: «Приднестровье — тот же Крым — мы готовы бросить, как только нам скажут»

Недавно премьер-министр Юрий Лянкэ сообщил нам, хорошую (с учетом ситуации у наших восточных соседей) новость — что Россия не станет действовать по отношению к Приднестровью так же, как в случае с Крымом, пишет Ziarul de Garda. Лянкэ сослался на диалог, который состоялся у него с российским вице-премьером Дмитрием Рогозиным, заверившим нашего главу правительства в том, что Москва не намерена присоединять Приднестровье к России. Допустим. Означает ли это, что Кремль устал безрезультатно воевать десятки лет с Кишиневом и готов помириться с Молдавией и начать уважать территориальную целостность, независимость и суверенитет Республики Молдова (в свою «территориальную целостность» в Кишиневе включают и территорию Приднестровской Молдавской Республики, которая никогда не входила в состав «Республики Молдова» — прим. ИА REGNUM)? Да ладно…

Во-первых, Рогозин не первый человек во внешней политике России, и даже не второй и не третий, даже будучи специальным представителем Путина по Приднестровью, продолжает Ziarul de Garda. Но вопрос в другом. Нужен ли России Крым в Молдавии? Ответ — нет. Также как ей не нужен и второй Крым на Украине. Посмотрите, что делает Москва на востоке Украины, в Донецке, Луганске. Это Приднестровье, а не Крым. Новороссия, учитывая все планы России, связанные с юго-востоком Украины, — это Приднестровье, а не Крым. Российской Федерации нужны свои анклавы, аванпосты на постсоветском пространстве для того, чтобы восстановить свое влияние и контролировать внутреннюю и внешнюю политику в бывших «братских республиках» (колониях). То, что происходит в Молдавии на протяжении 22 лет (более или менее удачно), Россия в последние полгода пытается повторить на востоке Украины.

Если бы в случае с Приднестровьем России нужен был Крым, то эта территория давно уже была бы аннексирована, пишет Ziarul de Garda. Если бы России нужен был второй Крым в случае с Донбассом, то он еще весной был бы наводнен «зелеными человечками» Путина и также аннексирован. России не нужен просто Донбасс, она хочет контролировать всю Украину. Так же, как и Молдавию — России нужно держать под контролем ситуацию не только до Днестра, но и до Прута. Приднестровье и новый Донбасс — эти проекты отличны от Крыма. Гораздо сложнее, рискованнее и затратнее, хотя не деньги важны в этом случае, а интересы.

Приднестровье было и остается головной болью не только для Кишинева, но и для Москвы, продолжает Ziarul de Garda. Приднестровье сложнее Карабаха, сложнее Абхазии и Осетии, и, конечно же, сложнее Новороссии. Москва понимает, что в 1992 году ошиблась, посчитав, что война на Днестре и отделение Приднестровья вернут Молдавию в область российских интересов. В конце концов, все пошло по-другому. При помощи Румынии (и не только) Республика Молдова оказалась гораздо сильнее в сложной политической и дипломатической войне с Россией. Москва выиграла собственно войну на Днестре, но проиграла последующие битвы на политическом и дипломатическом уровне, даже несмотря на то, что Приднестровье по сей день остается под российской оккупацией (Оперативная группа российских войск и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил — прим. ИА REGNUM).

Меморандум Козака в 2003 году стал первой серьезной проигранной битвой Путина за Республику Молдова, пишет Ziarul de Garda. За первой последовала вторая — саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе 27-29 октября 2013 года, когда Кишинев парафировал соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Затем третья — саммит в Брюсселе 27 июня 2014 года и подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Между этими двумя саммитами между Кишиневом и Москвой практически шла война, хоть и необъявленная.

Российские министерство иностранных дел и правительство на уровне первых лиц много раз предупреждали Кишинев, что подписание соглашений с ЕС усложнит экономические отношения между Республикой Молдова и Российской Федерацией, а Москва грозила признать независимость Приднестровья, продолжает Ziarul de Garda. За предупреждениями последовала открытая торговая война.

Москва и Тирасполь в агонии, пишет Ziarul de Garda. Единственное, что еще осталось — это признать независимость Приднестровья. Но Россия этого не сделает, так же как и не аннексирует эту территорию. Республика Молдова — это не Грузия, не Азербайджан, не Украина. Путин понимает, что независимость или аннексия Приднестровья равнозначна исчезновению Республики Молдова как государства и возвращению Бессарабии в состав Румынии, что не входит в планы России.

Но это не значит, что Москва не ищет выход, продолжает Ziarul de Garda. Самая большая ставка России на ближайшее будущее — это выборы 30 ноября в Молдавии. Приведя в порядок войска на Днестре, Путин вывел на арену боевых действий и политические свои войска — Усатого, Додона, Воронина… 42 партии получили право принять участие в предвыборной гонке. Которая из них будет «воевать»? Сколько из них — Путина? — подводит итог издание.

Слепая вера молдавских и украинских политиков в евроинтеграцию все больше напоминает игры с совестью, пишет печатный орган Партии коммунистов Молдавии «Пульс». То один, то другой, то президент, то премьер-министр, то министры рассказывают, какие они молодцы, как правильно они все исполняют, какой верный евровыбор сделали. Проблема в том, что расхождение реальности с тем, что они говорят и говорили раньше, слишком очевидное. Ну, нету на Украине европейского уровня жизни и комфорта, европейского качества, европейской свободы. Невооруженным глазом видно, что при Януковиче было лучше. Почему — да хотя бы потому, что войны не было (невооруженным глазом также видно, что война — это прямое следствие пребывания «многовекторного» Януковича (а ранее — такого же Кучмы) у власти, как и приход к власти в Молдавии прорумынских сил — результат правления «многовекторного» лидера Партии коммунистов Воронина — прим. ИА REGNUM).

В Молдавии ситуация получше, потому как (ура!) нет войны, продолжает «Пульс». А знаете, почему нет — потому что она уже была, в 1992 году. Не надо забывать ту войну, и считать ее мелкой, короткой или несерьезной — ни одна война не бывает несерьезной. И какой бы короткой она ни была, жертвы и разрушения от нее были… Приднестровье — тот же Крым — мы готовы бросить, как только нам скажут, в любой момент, а пока нагнетаем обстановку для этого (посты на Днестре, уголовные статьи за сепаратизм и т.п.). Ну, чтоб все понимали, что там враги живут, и их было не жалко.

И еще один важный элемент: должен быть кто-то гадкий, кто всему мешает, все портит, пишет «Пульс». Это позволяет оправдать любые кризисы, глупости, невыполненные обещания. Это эксплуатация остатков советского мышления: мы б уже давно были в коммунизме, если б не враги. Ну, подумаешь, подписали мы соглашение с ЕС, которого даже депутаты не читали (зато ратифицировали). Россия, наоборот, прочитала и предупредила, что будет защищать свои интересы. Потом еще раз предупредила, потом еще раз (явно вражеское поведение). Потом ввела эмбарго. Но мы, стремящиеся в Европу, опять ведем себя как чисто советские люди: ради абстрактной мечты готовы на любые жертвы. Ради вступления в ЕС (который, правда, никого уже не принимает), будем терпеть любые убытки.

Кстати, посмотрев на российское эмбарго Молдавии, Украина на днях приняла решение отложить введение «зоны свободной торговли с ЕС» аж до 2016 года, продолжает «Пульс». Пока Украина остается в зоне торговли с СНГ, без применения к ней каких-то ограничений со стороны России (бьют «точечно» отдельных олигархов-экспортеров в РФ, но не страну в целом, как в случае Молдавии). Да еще и продолжает консультации с Россией по торговому обороту между странами. Ну, кто после этого власти Молдавии, как не дураки, на примере которых умные учатся? — подводит итог издание.

Выборы: «О главном, скорее всего, придется договариваться двум Владимирам — Воронину и Плахотнюку»

Зачем была нужна Молдавии коалиция левых сил? — пишут «Молдавские ведомости». А затем, что победить свивших себе гнездо в молдавском государстве «политических гангстеров». Это могла сделать только серьезная сила, имеющая широкую общественную поддержку. Такую поддержку могла получить лишь группа лиц, преодолевших внутренние разногласия, отказавшихся от амбиций ради общенародных интересов. У отдельных персоналий всегда найдется много недостатков. Кому-то надоел Воронин, кому-то не нравится Шелин, кто-то не забыл Додону голосование за Тимофти, кто-то не доверяет регионалу Формузалу. Но когда люди объединяются, в том числе и политики, во имя высоких целей им прощают ошибки, закрывают глаза на слабые стороны. Поддержать такую группу населению даже психологически легче.

Но чуда не произошло — создать «левый кулак» из противников нынешнего режима не удалось, продолжают «Молдавские ведомости». Нет смысла отмерять ложечками вину каждого. Всем ясно, что ядром такой левой коалиции могла быть только ПКРМ. Но Владимир Воронин партнеров для формирования новой власти на левом фланге не видит. Потому что если бы видел, то провел бы переговоры хотя бы формально, для виду. Это значит, что в случае, если в новый парламент вместе с ПКРМ попадут и другие партии левых взглядов, и вместе они наберут большинство, то общий язык они вряд ли там и тогда найдут.

Что обсуждали партии сейчас? — пишут «Молдавские ведомости». Места в избирательных списках. Это ведь даже не должности, это только шанс оказаться в парламенте. А когда речь зайдет, скажем, о формировании правительства? Вы уверены, что люди, неспособные уступить в мелочах, в состоянии договориться о главном?

Поскольку для Владимира Воронина главной доминантой в жизни является власть (иначе, что он делает в политике уже столько лет?), то становится ясно, что новую возможность прихода к власти он не связывает с партиями левого фланга, продолжают «Молдавские ведомости». Вероятно, для себя он уже решил, что его новыми партнерами по формированию органов управления страной станут тезки: Владимир Плахотнюк и Владимир Филат. Второй будет играть эту роль только в том случае, если до выборов его давний обидчик и политический конкурент Плахотнюк не превратит лидера ЛДПМ в «козла отпущения», в «громоотвод» для народного гнева. На кого же еще списать все грехи и пороки нынешнего правления? Владимир Филат очень подходящая кандидатура. Удалению из активной политической жизни «головы» гниющей коррупционной «рыбы», разумеется, будет аплодировать и Брюссель.

Таким образом, о главном, скорее всего, придется договариваться двум Владимирам — Воронину и Плахотнюку, пишут «Молдавские ведомости». У первого — шанс на максимальное количество депутатских мест, у второго под рукой почти весь государственный аппарат (прокуратура и суды) и главные СМИ страны. Имея достаточно денежных средств и компромата на любых лиц, Владимир Плахотнюк сможет, видимо, легко «уговорить» нужную партию или группу депутатов поддержать новую власть. Никто из нынешних левых не способен предложить Воронину таких возможностей, какие есть у Владимира Плахотнюка. Вот почему левофланговые от лидера ПКРМ кроме бранных слов ничего другого не слышат.

Что же будет представлять собой «союз двух Владимиров»? — продолжают «Молдавские ведомости». О, это будет гремучая смесь из коммунистической демагогии, евроинтеграции и олигархического диктата. Нет смысла говорить о том, кто и какие портфели получит. Главное мы знаем — Владимир Плахотнюк хочет стать премьер-министром. Его партийные лакеи уже озвучили это желание. Получив пост главы Кабмина, «хозяин ДПМ» отдаст Владимиру Воронину «политические погремушки», чтобы «аксакал» на склоне лет мог окончательно удовлетворить собственное неуемное тщеславие.

Что будет со страной? Вопрос неверный, пишут «Молдавские ведомости». Будет ли страна? Вот что следует узнать. Чтобы получить ответ на этот вопрос внимательно следите за тем, что происходит на Украине.

Впрочем, кое-что зависит и от избирателей, продолжают «Молдавские ведомости». У многих, очень многих, нет желания идти на выборы и опять голосовать за тех, кто может привести всех нас к последней точке существования РМ, то ли путем объединения в 2018 году с соседней Румынией, то ли путем окончательного распада. Мы сегодня хорошо знаем за кого не надо голосовать. Это уже немало. Партиям левого фланга была нужна широкая коалиция, но двинутся на выборы они разными колоннами. Однако теперь у левых сил появилась и новая цель — не допустить реанимации «трупа нынешней власти» за счет своих же сторонников, подводит итог издание.

Если правда, что наглость — это второе счастье, то Владимир Плахотнюк и Владимир Филат должны быть очень счастливыми людьми, пишет «Панорама». Потому что надо быть очень наглым, чтобы сделать с предвыборными списками своих партий то, что сделали они.

Решение Филата идти первым номером по списку ЛДПМ, а Плахотнюка — вторым номером по списку ДПМ — аморально, продолжает «Панорама». У Плахотнюка устойчивая репутация главного мафиози Молдавии. Мы не знаем, мафиози он или не мафиози, может, и не мафиози, нельзя прямо обвинять его в этом, как-никак, презумпцию невиновности никто не отменял. Но репутация у него именно такая, и ничего с этим не поделаешь. Филат был отправлен в отставку с поста премьер-министра по обвинению в коррупции, за что Конституционный суд ввел для него пожизненный запрет на занятие этой должности.

Два Влада вконец обнаглели, пишет «Панорама». Им наплевать на общественное мнение, они полностью распоясались, ведут себя просто по-жлобски. «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно», — поведение Плахотнюка с Филатом еще раз доказывает это правило. Лидирует, конечно, Плахотнюк, но Филат недалеко от него отстал. Плахотнюк хотя бы не прикрывается фиговым листком «европейских принципов и ценностей». Но оба как будто соревнуются, кто смачнее плюнет в лицо обществу. Те еврочиновники, которые утверждают, что вот такое поведение кишиневских политиков и есть «евроинтеграция», могут считаться для этих политиков учителями наглости и цинизма.

Понятны амбиции Плахотнюка и Филата оставаться на плаву, контролировать ситуацию, получить иммунитет, избежать провала, и продолжать издеваться над Молдавией и ее народом, продолжает «Панорама». С ними все ясно. Неясно, как отреагирует на эту сверхнаглость сам народ. В конце концов, людям решать, мириться с таким жлобством или нет. Если избиратели все это проглотят, тогда им нечего жаловаться на то, что они живут так, как живут. Если же избиратели отправят то, что Плахотнюк с Филатом, наверное, считают списком победителей, не в урну для голосования, а в мусорную урну, то на предстоящих выборах эти два кишиневских наполеончика могли бы встретить свое Ватерлоо. Это было бы справедливо.

Обоими Владами движет дикое, всепожирающее ego и страх, пишет «Панорама». Плахотнюк, считающий себя Царем Молдавским, становится просто невменяемым от одной мысли, что его нет в избирательном списке. Он готов пожертвовать несколькими процентами рейтинга партии, которая и так балансирует на грани прохождения в парламент, только чтобы самому быть в списке. Если его там нет, сама партия становится бессмысленной. Дикое тщеславие не позволяет Плахотнюку оставаться в тени. Он Хозяин не только партии, но и страны, и все должны это видеть.

Плахотнюк, поставив себя на второе место в списке, и Дмитрий Дьяков с Марианом Лупу, заявляя, что Плахотнюк может быть кандидатом в премьеры от ДПМ, своими руками хоронят партию, продолжает «Панорама». Ее оппоненты, которые ломали голову над тем, как осуществить трансфер негатива с Плахотнюка на партию, просто в шоке. Все их козни оказались тщетными. Плахотнюк, Лупу и Дьяков сами все сделали за них.

Филат тоже не мог не пойти первым по списку, потому что это был бы сигнал для всех, что он теряет партию, пишет «Панорама». Уже начавшаяся переориентация на Юрия Лянкэ приняла бы лавинообразный и необратимый характер, завершившись окончательным смещением Филата.

Ни один Влад, ни другой не могут уйти в оппозицию, на пенсию, в тень, продолжает «Панорама». Для них потеря власти означает полный жизненный крах — уголовное преследование, утрату активов, арест, тюрьму. Для них нет промежуточных состояний. Или пан, или пропал. Для молдавского общества, конечно, предпочтительнее второй вариант, подводит итог издание.

Молдавия — Россия: «Российские власти объявили войну мигрантам»

Наше общество давно разрывают на части, пишет «Независимая Молдова». Нас делят по национальности, по происхождению, по материальному положению, по вероисповеданию… Делят не просто для статистики, а так, чтобы человек с иными мыслями казался врагом. Расколотым обществом легче управлять. В таком обществе всегда найдется козел отпущения. Сейчас нам навязывают европейские ценности. Ничего не имеем против Европы, там тоже люди хорошие живут. Может не такие душевные как у нас, зато вполне цивилизованные. Вот и разрывается общество на две части. Одни смотрят в сторону Европы, другие — в сторону России (Молдавия и есть Европа. Россия от Калининграда до Урала — тоже. Таким образом, путая географию с навязанными извне пропагандистскими клише, печатный орган Партии коммунистов распространяет свой провинциальный комплекс неполноценности на все население Молдавии — прим. ИА REGNUM).

Замечено, что за Россию двумя руками голосуют те семьи, чьи члены трудятся в РФ, продолжает «Независимая Молдова». Соответственно за Европу ратуют те, у кого родственники пашут в Италии, Португалии и прочих европейских странах, где нужна наша дешевая рабочая сила. Впрочем, в Европе уже и для своих рабочих мест не хватает. Еще за Европу выступают некоторые молодые люди, которые хотят получить там образование и, если получится, остаться навсегда. Зачем же с европейским образованием в Молдавию возвращаться?

И все-таки в РФ наших больше, чем в Европе, пишет «Независимая Молдова». По неофициальным данным в России трудится более миллиона молдавских граждан. Пусть чуть меньше. По крайней мере, около трети трудоспособного населения Молдавии шлют на родину российские рубли.

О том, что нужно возвращать наших трудовых мигрантов на родину нынешние власти кричат на каждом углу, продолжает «Независимая Молдова». А вот о том, как они собираются это делать, говорится очень смутно. Вроде как в Молдавии будут созданы новые рабочие места. Ну и где, спрашивается, эти места? Откроется фирмочка, появится десяток-другой вакансий — об этом кричат на всю республику, и при этом скромно умалчивают, сколько рабочих мест ликвидируется.

Но и в России с молдавским паспортом устроиться на работу становится все сложнее, пишет «Независимая Молдова». Некоторые работодатели стали поглядывать на нас с подозрением. Но дело не только в этом. Многие молдаване, чтобы сэкономить, предпочитали работать нелегально. Да и некоторые работодатели предпочитали оплачивать труд черным налом. Нанимать нелегала выгодно. Ему не надо оплачивать больничный лист, отпуск. Нелегал не будет требовать повышения зарплат и выплаты премиальных. Нелегалу вообще можно не заплатить, и он никуда не пойдет жаловаться. Ну а такая мелочь, как техника безопасности, в таких случаях вообще не рассматривается. Производственные травмы, а они случаются нередко, особенно в строительном бизнесе, нелегал будет «зализывать» самостоятельно.

По словам председателя Конгресса молдавских диаспор Александра Калинина, российские власти объявили настоящую войну нелегальным трудовым мигрантам и делают все возможное, чтобы максимально уменьшить их потоки, продолжает «Независимая Молдова». В частности, как заявил в эфире одного из российских телеканалов мэр Москвы Сергей Собянин, с начала этого года более 240 тысяч иностранцев были выдворены из столицы за нарушение миграционного законодательства. Естественно, в эти 240 тысяч входят и обладатели молдавских паспортов.

По имеющейся у Александра Калинина информации, каждый день за нарушение миграционного законодательства в РФ примерно 100 гражданам Молдавии отказывают во въезде в Россию, пишет «Независимая Молдова». Это около трех тысяч человек в месяц. Все выдворенные из России граждане РМ не смогут в течение трех лет легально пересечь границу РФ и тем более там осуществлять трудовую деятельность. В связи с этим Калинин призывает всех граждан РМ легально трудоустраиваться в России, чтобы не стать очередной жертвой борьбы с нелегалами, которая, по его словам, обещает быть все более и более жесткой.

Казалось бы, зачем дразнить гусей — купи патент и работай спокойно, продолжает «Независимая Молдова». Однако, как сообщил Александр Калинин, с 1 января 2015 года в России патент будет обходиться вдвое дороже, при этом «безвизовые» мигранты смогут работать по двум видам патента: один для найма у физических, другой — у юридических лиц. Так, если предлагаемые изменения в законодательство вступят в силу, работающим по патенту мигрантам, в том числе и гражданам Молдавии, придется платить вместо 1216 рублей — 3000 рублей ежемесячно. Даже для мигрантов, работающих в Москве, такие суммы очень высоки. По его мнению, повышение ежемесячной пошлины при приобретении патента для физических и юридических лиц должно определяться в зависимости от уровня инфляции. Кроме того, необходимо определить, какая часть из этой суммы пойдет, например, в пенсионный фонд. Проблема в том, что в настоящее время нигде в законодательстве не оговаривается, положены ли мигрантам пенсионные отчисления.

Председатель КМД уверен, что реализация подобного подхода станет хорошим стимулом для российской экономики, а также для иностранных трудящихся граждан, не желающих быть вовлеченными в коррупционные схемы, в том числе связанные с оформлением разрешений на работу у юридических лиц, пишет «Независимая Молдова». Согласно предлагаемым изменениям в законодательство, стоимость патента будет зависеть от зарплаты в том или ином регионе, то есть уровня его развития. «Если в Москве зарплата составляет в среднем около 40 тысяч рублей, то в регионе может едва достигать 15 тыс. рублей. В связи с этим, предложение об изменении стоимости патента в зависимости от региона считаю справедливым», — заключил Калинин.

В КМД отмечают, что предложение главы Федеральной миграционной службы РФ Константина Ромодановского о введении трехмесячной амнистии для нелегальных мигрантов, даст дополнительный шанс иностранным гражданам официально трудоустроиться, продолжает «Независимая Молдова». Однако, пока не понятно, какая именно категория мигрантов попадет под амнистию. «Сейчас при ФМС работают экспертные группы, перед которыми поставлена задача определить, какие категории мигрантов попадут под действие амнистии, — говорит Александр Калинин. — Кто это будет: иностранные граждане, у которых есть административные штрафы (два и более), выдворенные, депортированные или имеющие запрет на въезд на территорию РФ, или амнистия коснется мигрантов, которые сейчас находятся на территории РФ с нарушением только миграционного законодательства? Нужно понимать, что если мигрант, легально работающий в РФ, совершил два административных правонарушения (к примеру, превысил скорость, распивал спиртные напитки в общественном месте), ему автоматически накладывают запрет на въезд, хотя это никакого отношения не имеет к миграционному законодательству. А теперь ФМС выступает инициатором амнистии, так что при определении категорий мигрантов, попадающих под амнистию, необходимо будет учитывать все юридические нюансы».

В то же время заявления некоторых молдавских политиков о том, что с нового года все мигранты попадут под амнистию, не соответствуют реальности, пишет «Независимая Молдова». По данным ФМС на территории России сейчас находится 4,3 млн. нелегалов. Однако предполагается, что их число намного выше, как минимум в два раза больше: всего на территории РФ сейчас порядка 12 млн. мигрантов, и из них 6-8 млн. нелегалов. Что касается молдавских трудовых мигрантов, по подсчетам ФМС, их 528 тысяч. По данным Конгресса молдавских диаспор, из них 220 тыс. находятся в России с нарушением миграционного законодательства. Надо понимать, что этим 220 тысячам граждан РМ могут в любой момент запретить въезд в РФ, поэтому легализация им остро необходима. Вместе с тем, Калинин считает, что если «амнистия» будет действовать только в течение трех месяцев, сотрудники ФМС не справятся с поставленной задачей, поэтому целесообразно продлить срок амнистии до полугода. Только в таком случае эта законодательная инициатива заработает в полной мере, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Две трети из более чем миллиона молдавских гастарбайтеров трудятся в РФ. Денежные переводы из-за рубежа в последние годы составляют от 21% до 30% ВВП Молдавии и являются основным «двигателем» потребления и роста молдавской экономики. В 2012 году молдавские гастарбайтеры прислали на родину $1,49 млрд., в 2013-м — $1,61 млрд. Из них около 68% поступили из России, 9,3% — из Италии, 6,3% — из Израиля, 4,8% — из США. При этом, помимо роста объемов переводов, отмечается устойчивая тенденция к повышению доли российского рубля в их структуре.