"Приднестровье больше похоже на презерватив, чем на форпост России": Молдавия за неделю

Визит Меркель: "Завершился важный период, и госпожа Меркель подвела черту этого цикла. Дальше будет второй цикл". Молдавия - Россия: "Для полноты картины не хватает, чтобы лидеры АЕИ по очереди поплевали в тарелку с супом Медведева". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Либо увольте Карасина и извинитесь перед Приднестровьем, либо извинитесь перед Приднестровьем за другое - за референдум 2006 года". Геополитика: "Что именно при европейской перспективе даёт Молдавии дальнейшее членство в ГУАМ?" Дело Pussy Riot: "С тех пор, как церковь стала орудием власти, кажется, истинным христианам больше нечего искать в храмах".

Визит Меркель: "Завершился важный период, и госпожа Меркель подвела черту этого цикла. Дальше будет второй цикл"

Канцлер Германии Ангела Меркель не привезла в Кишинев ни плана федерализации, ни "пригласительного билета" для Молдавии в ЕС, ни проекта объединения с Румынией, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Несмотря на это, в правящем Альянсе за евроинтеграцию визит в один голос называют историческим. Оппозиция, напротив, указывает на отсутствие конкретики в виде подписанных документов. Эксперты расходятся в оценках того, чего больше в визите госпожи Меркель: внутриполитического месседжа или большой геополитической игры.

От первого официального визита в Кишинев канцлера Германии Ангелы Меркель политики и эксперты не дождались широко анонсированных ими же накануне визита исторических прорывов в евроинтеграции Молдавии и в приднестровском урегулировании, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Главным ответом на эти ожидания со стороны госпожи Меркель стало пожелание к гражданам и политическому классу страны запастись терпением. Разочарованными остались и те, кто ожидал от Ангелы Меркель готового плана урегулирования приднестровского конфликта. Что прорывов в этом плане ждать не стоит, стало понятно после того, как в окончательную программу визита госпожи Меркель не вошла совместная встреча с премьером Молдавии Владимиром Филатом и главой Приднестровья Евгением Шевчуком. Хотя еще за несколько дней до визита возможность организации такой трехсторонней встречи в молдавском правительстве не исключали.

По мнению же экспертов, визит Ангелы Меркель хоть и не принес прорывов, но разочаровал скорее политических фантазеров, надеявшихся на сенсации, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Визит Меркель в Кишинев - это в любом случае успех молдавской дипломатии", - говорит политолог Игорь Боцан. В то же время, по его мнению, этот визит следует рассматривать не в контексте внутриполитических процессов в РМ и поддержки премьера Филата, а в контексте двустороннего диалога Берлина с Москвой о новой архитектуре безопасности в Европе, в рамках которой ключевая для Молдавии приднестровская проблема является лишь одним из "козырей". В условиях нынешней геополитической конъюнктуры эксперт прогнозирует затягивание и "замораживание" приднестровского урегулирования. В пользу этого, по его мнению, свидетельствуют не только умеренные заявления канцлера ФРГ в Кишиневе, но и консенсус Кишинева и Тирасполя относительно тактики "малых шагов", которыми можно идти бесконечно, но так и не прийти к политическому решению.

В то же время в Тирасполе, напротив, отмечают, что, несмотря на существовавшие ожидания, тематика приднестровского урегулирования в ходе визита Ангелы Меркель отошла на второй план, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Федеральный канцлер вновь заявила о необходимости работы в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), поддержала идею развития прямых контактов между людьми, тем самым косвенно поддержав приоритетность первой переговорной корзины (социально-экономические вопросы), а также повторила европейскую трактовку Мезебергского меморандума. Заветного слова "федерация" так и не прозвучало", - отметил в беседе с "Ъ-MD" экс-глава МИД Приднестровья Владимир Ястребчак. По его словам, основное значение визита оказалось сконцентрированным во внутриполитической плоскости: "Надо отдать должное молдавской дипломатии: господам Владимиру Филату и Юрию Лянкэ удалось получить серьезный внутриполитический бонус, организовав визит очень высокого уровня, хотя и лишенный конкретики".

Независимый депутат парламента РМ Михай Годя, в свою очередь, сомневается: "Смогут ли власти понять и реализовать преимущества, предоставленные им визитом одного из самых влиятельных политиков в мире?" ("Коммерсантъ-Молдова")

Люки европейской интеграции наглухо заварены, пишет "Независимая Молдова". Наглухо и, кажется, что очень надолго. Молдавии в достаточно прозрачной и незавуалированной форме указали на ее место. Место это называется "Восточное партнерство", прозванное многими аналитиками еще и ГУАМом-2. А все сказки нынешних молдавских властей про европейскую интеграцию и чуть ли завтрашнее вступление в ЕС не более чем туман, ложь и красиво навешанная на уши граждан лапша. К великому для Молдавии сожалению, власти и на этот раз так ничего и не поняли. Точнее, сделали вид, что не поняли, продолжая восторгаться собственными "успехами" и дубово-зелеными дорожками перед входом во Дворец республики.

Уже четвертый год пошел с тех пор, как мы слышим одну и ту же байку, красочно оформленную ложь молдавских властей про то, как едва ли не через пару дней Молдавия войдет в состав СССР-2, то бишь станет членом Европейского союза, продолжает "Независимая Молдова". А на самом-то деле, как оказалось, Молдавия не сделала даже ПЕРВЫЙ шаг для вступления в заветный Эдем. Четвертый год подряд нам затыкают рты реформами, а жить с каждым годом становится все хуже и хуже. Уже три с лишним года подряд "котлеты" живут отдельно, а мухи - отдельно: власть живет своей жизнью, а граждане выживают - каждый, как может...

Есть такое известное выражение про "орех об стенку", пишет "Независимая Молдова". Оно используется в тех случаях, когда человеку, к примеру, плюют в глаза, а он оборачивается и, как ни в чем ни бывало, говорит, что это Божья роса. Эта народная мудрость как нельзя кстати отражает визит в Молдавию самой влиятельной женщины мира, канцлера Федеративной Республики Германии Ангелы Меркель. Ангела Меркель ясно и четко сказала, что "Восточное партнерство" создано, и что Европа готова продолжать давать деньги под этот проект, а "Молдавии только предстоит сделать ПЕРВЫЙ шаг на пути к евроинтеграции", всего лишь первый, и что дорога в Европу очень сложная и тернистая... Когда этот шаг будет сделан, и сколько еще шагов предстоит пропахать после первого шага, известно разве что одному только Господу Богу.

Тем временем, Влад Филат, как и все его остальные "пацаны" из АЕИ, словно граждане страны глухих, словно старая испорченная пластинка вновь начинали говорить про свою евроинтеграцию, продолжает "Независимая Молдова". Более того, как ни старалась высокая гостья вернуть на грешную землю горячих парней из молдавского АЕИ, никто из них так и не удосужился вытащить тампоны из ушей и внимательно вслушаться в слова Ангелы Меркель, произнесенные ею на пресс-конференции и во время выступления во Дворце республики. Немецкий канцлер (читая между строк) дважды (видать, для особо одаренных молдавских властей) намекнула, что властям нужно вплотную заняться не сведением политических счетов, не куплей-продажей политических пройдох, не собственным пиаром и обогащением, а, в первую очередь, устранением последствий катастрофической засухи, которая уже нанесла Молдавии (по предварительным данным) ущерб примерно в 120 миллионов долларов. Заметьте, про засуху говорила канцлер Федеративной Республики Германии, а все остальные - и Филат, и Гимпу, и Тимофти говорили о своем, трындели обо всем, что угодно: о русской армии в Приднестровье, об евроинтеграции и прочей дребедени, но только не о проблемах граждан собственной страны.

Оставим на совести властей (если, конечно, таковая у них имеется) уложенный спустя рукава асфальт на дорогах, ведущих в Криково и аэропорт, заваренные в целях безопасности канализационные люки и "огромные толпы" граждан, "приветствовавших" канцлера по пути следования из аэропорта в государственную резиденцию, пишет "Независимая Молдова". Все это теперь не столь уж важно для Молдавии. Многие сегодня говорят, что так и не поняли, каков был основной посыл Ангелы Меркель для Молдавии. Скорее всего, это мнение людей, которые так же, как и молдавские власти, не захотели услышать слова руководителя страны, на которой фактически держится сегодня ЕС, слова о том, что власть в Молдавии дается не для собственного обогащения, а для работы в интересах всех граждан, а не в интересах отдельно взятой личности в государстве. И пока этого не будет, люки интеграции в Европу так и останутся наглухо заваренными...

Визит Ангелы Меркель рассматривается в Кишиневе со всех сторон: ищут тайные послания, проводят исторические параллели, пишет Timpul. Наиболее "пластично" по этому поводу высказался политический аналитик Виорел Чиботару, заявивший следующее: "Завершился важный период и госпожа Меркель подвела черту этого цикла. Дальше будет второй цикл". Непонятно, как будет выглядеть Молдавия после "второго цикла", но до того, как завершился "первый", она выглядела, как страна без исторической памяти.

Но вернемся к Меркель, продолжает Timpul. Она сказала несколько вещей, которые не были прокомментированны прессой, а именно: "Это было мое личное желание совершить этот визит, исходя из многих мотивов. Во-первых потому, что на этой территории проживало много немцев. То есть, в каком-то смысле мы связаны исторически (...) Страны этой зоны многое испытали, включая и Молдавию. Депортации и остальные негативные вещи не надо забывать". Это довольно важное признание в плане того, как один из основных народов Европы осознает свою историю. Меркель сказала, что хотела сама приехать в первую очередь потому, что тут жили немцы, а совсем не для того, чтобы пропиарить Филата или еще чего-то, а из-за исторической памяти немцев: здесь проживало много немцев.

Вспоминается, как истерично визжали на некоторых телеканалах, когда мы пытались воссоздать историческую правду о 1812 годе (пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи - прим. ИА REGNUM) - оставьте историю, нас не интересует прошлое, надо смотреть в будущее, пишет Timpul. Вот немцы почему-то не забывают историю, хотя и смотрят в будущее. Есть несколько миллионов наших бывших соотечественников, которые проживают на территориях, которые отошли после Второй мировой войны Украине. Кто из молдавских политиков посещал эти места в первую очередь из-за того, что там живут наши, молдаване? Где наша историческая память, если она вообще есть? Почему у нас страна болтунов, а не истинных патриотов?!

Кроме вычищенного на несколько дней города, Меркель оставила молдавскому народу несколько обещаний, в первую очередь о том, что будет либерализирован визовый режим для граждан РМ, пишет в другом материале на эту тему Timpul. В отличие от всех заявлений, которые Ангела Меркель сделала официально в Молдавии, вопрос о либерализации визового режима касается непосредственно граждан. Молдаване не хотят больше мучаться с тем, чтобы получать визы для поездок за границу и путешествий по Европе. Многие знают по собственному опыту, что значит свобода передвижения.

Ликвидация визового режима для граждан Молдавии в страны Евросоюза будет и своеобразным тестом на "румынскую паспортизацию", продолжает Timpul. Ведь говорят, что многие молдаване получают румынский паспорт, только чтобы свободнее передвигаться по Европе. Отмена визового режима, по идее, должна привести к снижению количества запросов на получение румынского гражданства. И тогда посмотрим, где тут истинная любовь к Румынии, а где корысть.

Понятно, что раз Меркель сказала, не значит, что на следующий же день так и сделали, пишет Timpul. Молдавским властям надо еще подсуетиться самим, чтобы решился вопрос с отменой виз, а также необходимо партнерство со стороны ЕС.

В вопросе решения приднестровской проблемы особых сдвигов не наметилось, Меркель проскользила поверх самой сути проблемы, продолжает Timpul. Понятно, что любому политику высокого уровня сложно раскрывать "ящик Пандоры", говоря четко о приднестровской проблеме. Любому политику высокого ранга, взглянув на карту, понятно, что Приднестровье является политической формой прикрытия военной базы. И эта политика воспринимается, как факт, а старания Москвы получить для этой политики международное юридическое признание пока что сталкивались с сопротивлением. Послание Меркель заключается в том, что только после решения приднестровского вопроса может идти речь о приближении Молдавии к ЕС. Кишиневу снова наметили "перспективы", и ими желательно бы воспользоваться. Но проблема с Приднестровьем висит пока что на Молдавии, как кандалы, и препятствует движению по направлению к Евросоюзу. Но насколько быстро будет двигаться РМ к Европе, зависит все же исключительно от граждан Молдавии и ее правящих кругов, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Для полноты картины не хватает, чтобы лидеры АЕИ по очереди поплевали в тарелку с супом Медведева"

В середине сентября премьер-министр Республики Молдова Владимир Филат посетит Москву с официальным визитом по приглашению главы правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, пишет "Независимая Молдова" (автор статьи - депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Зураб Тодуа - прим. ИА REGNUM). Сказать, что это приглашение, мягко говоря, выглядит странно и совершенно некстати, значит не сказать ничего. Приглашение Филата в Москву последовало:

• После того, как 12 июля правящее большинство в парламенте приняло постановление о запрете коммунистической символики.

• После заявления Владимира Филата о необходимости снести памятники советской эпохи, в том числе и героям, павшим в годы Великой Отечественной войны.

• После того, как правящий альянс объявил о намерении закрыть, или понизить статус русских школ в Кишиневе (лицей им. К. Стамати, лицей им. академика К. Сибирского) и в районах (Криуляны, Штефан Водэ, Сынжерея и другие).

• После унионистских маршей, которые поощряются властями.

• После бесчисленных по счету русофобских статей и репортажей в средствах массовой информации, близких к АЕИ, в которых авторы изощряются, как могут в том, чтобы как можно сильнее и изобретательнее оскорбить Россию и русских. Если их почитать то, выходит, что самое большое зло, исходит от России и Кремля, а настоящие голуби мира, несущие народам демократическое спокойствие и благополучие на кончиках своих ракет - это США, ЕС, НАТО, как будто нет и не было Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии.

Немыслимо себе представить, чтобы США, Великобритания, Франция, Германия, любой другое государство направило бы приглашение представителю власти, которая поливает их грязью, унижает, обвиняет во всех своих бедах, критикует внутренние порядки и внешнюю политику, продолжает "Независимая Молдова". Для полноты картины не хватает, чтобы лидеры Альянса за европейскую интеграцию по очереди поплевали в тарелку с супом того же Дмитрия Медведева. Трудно вообразить, что еще должны сделать и сказать представители альянса, чтобы в Москве, наконец, поняли: нынешняя власть в Республике Молдова настроена недружественно, а если называть вещи своими именами - враждебно по отношению к России.

Кстати, визит в Молдавию канцлера Германии Ангелы Меркель продемонстрировал всему молдавскому обществу особенности отношений между "цивилизованным" государством и государством "третьего мира", униженно и смиренно ожидающим поучения и наставления на путь истинный, пишет "Независимая Молдова". По крайней мере, представители альянса выполнили все ритуальные танцы, в том числе и не предусмотренные никаким протоколом. Разве что только в бубны не били и не плясали в набедренных повязках. Представителей АЕИ в очередной раз погладили по голове, приободрили и они с гордостью рассказывают о считанных минутах и секундах, проведенных с Меркель.

С Россией все иначе, продолжает "Независимая Молдова". Три года представители АЕИ твердят, что Россия им мешает, не позволяет, не пускает, не выводит и т.д. Три года идеологи АЕИ говорят и пишут о "тяжелом наследии 200-летней русской оккупации". Хотя ту же Меркель принимали в зданиях и дворцах построенных в советское время, в криковских подвалах, которые стали всемирно известны в советскую эпоху, демонстрировали коллекцию вина, основа которой была взята в качестве трофеев советским солдатами (знаменитая коллекция Геринга).

Тем не менее, приглашение от Дмитрия Медведева получено, пишет "Независимая Молдова". И можно не сомневаться, официальная пропаганда выжмет из этого визита максимум дивидендов для молдавского премьера. Все это можно квалифицировать только, как тяжелый рецидив либерального слабоумия и примитивной горбачевщины. Да именно так было при Горбачеве на рубеже 80-90-х годов прошлого века: Советский Союз критиковали, отовсюду гнали и требовали бесконечных уступок. Дело едва не дошло до того, что отдельные ненормальные политики считали, что СССР необходимо извиниться и посыпать голову пеплом за победу во Второй мировой войне и освобождение Европы от фашизма. К чему может привести идиотский мазохизм во внешней политике хорошо известно. В 1991 году политический прохвост Михаил Горбачев за понюшку табака сдал великое государство.

Официальный визит Филата в Москву будет воспринят альянсом как одобрение и поддержка Москвой всего того, что вытворяет АЕИ во внешней и внутренней политике с 2009 года, продолжает "Независимая Молдова". А именно: экономические "реформы" по рецептам МВФ, уничтожение системы образования, медицинского обслуживания и социального обеспечения, подавление оппозиции, уничтожение независимых средств массовой информации, ограничение в правах представителей национальных сообществ, отрицание интеграции на Востоке, отказ от нейтрального статуса государства, поощрение унионистов, постоянное нарушение Конституции и многое другое. Что из этого соответствует интересам России, возможно, смогли бы объяснить господа из окружения российского премьер-министра. Или посол России в Молдавии Фарит Мухаметшин, который в недавнем интервью заявил, что в отношениях между Молдавией и Россией в ближайшие месяцы ожидается некий "прорыв". Очень интересно - какой и в чем?

Для всех сторонников укрепления отношений между Молдавией и Россией, вступления РМ в Таможенный и Евразийский союзы, поддержка АЕИ со стороны российского Белого дома выглядит в лучшем случае, как нелепость, пишет "Независимая Молдова". В худшем - как удар в спину и предательство. Те, кто внимательно наблюдает за развитием отношений между нашими двумя странами, знают, что когда премьер-министром России был Владимир Путин, все попытки Филата добиться приглашения в Москву для встречи один на один наталкивались на вежливый, но холодный отказ. Не было и не могло быть общей повестки дня по целому ряду серьезных причин. Не прошло и нескольких месяцев после того, как Белый дом занял Медведев, как долгожданное для Филата приглашение было направлено в Кишинев.

Многие российские аналитики и эксперты обратили внимание на то, что отношения между окружением Путина и Медведева давно оставляют желать лучшего, продолжает "Независимая Молдова". В тандеме не все благополучно и возможно это неосмотрительное приглашение есть часть борьбы "под ковром" в высших эшелонах российской власти. Не исключено, что Медведева просто подставили. Остается некоторая надежда на то, что Владимир Путин, как и в августе 2008 года "даст пинка", кому следует, и этот визит, который не нужен ни России, ни Молдавии (по крайней мере, тем, кто борется за сохранение молдавской государственности), не состоялся или прошел в усеченном варианте, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Придя к власти в Молдавии в 2001 году с обещанием придать русскому языку статус второго государственного и вступить в Союзное государство России и Белоруссии, Партия коммунистов уже в том же году отказалась от исполнения этих обещаний. Впоследствии коммунисты, напротив, проводили политику, направленную на сужение сфер использования русского языка, а в 2003 году лидер ПКРМ Владимир Воронин по указанию Запада сорвал подписание уже парафированного сторонами Меморандума Козака по урегулированию приднестровского конфликта. После этого политика ПКРМ приобрела еще более ярко выраженные антироссийские черты, и на выборы 2005 года Воронин шел при поддержке Траяна Бэсеску, Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили, заключив при этом в парламенте политический союз с русофобской Христианско-демократической народной партией Юрия Рошки. В ходе второго президентского срока Воронина Молдавия резко интенсифицировала сотрудничество с НАТО, подписав в 2006 году Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP) и заявив устами тогдашнего спикера парламента от ПКРМ Мариана Лупу о намерении стать частью пространства НАТО, а устами министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана - о желании видеть НАТО посредником в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта и о необходимости вывода российских "оккупационных" войск из Приднестровья. На резкую антироссийскую риторику и политику коммунистического Кишинева Россия ответила запретом на поставки молдавских вин на российский рынок, что нанесло существенный урон экономике Молдавии. Потеряв власть в 2009 году, Партия коммунистов опять вернулась к пророссийской риторике, снова заявив о планах интеграции на постсоветском пространстве, на этот раз - в рамках Таможенного союза. В то же время на встрече с избирателями в Гагаузии накануне досрочных парламентских выборов, состоявшихся 28 ноября 2010 года, лидер ПКРМ Воронин однозначно высказался против повышения статуса русского языка в Молдавии до уровня второго государственного, заявив, что в Молдавии может быть только один государственный язык - молдавский.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Либо увольте Карасина и извинитесь перед Приднестровьем, либо извинитесь перед Приднестровьем за другое - за референдум 2006 года"

Глупые люди занимаются приднестровским урегулированием, пишет "НИКА-пресс". Если бы разрешением конфликта занимались умные люди, то он не длился бы третий десяток лет, не превратился бы в отдельную отрасль общественно-политической жизни на обоих берегах, сильно похожую на политэкономию в советском изложении - все настолько понятно, что непонятно ничего, а пересказать невозможно. Этот злой обывательский вывод легко оспорить при помощи лексики всех, кто с начала 90-х толчет молдавско-приднестровскую воду в молдавско-приднестровской же ступе, кто являлся и является неотъемлемой частью вечного двигателя под названием "Постоянно действующее совещание...". Они постеснялись назвать бесплодную деятельность вечным двигателем. Пока он называется "постоянно действующим", но какие наши годы. "Принципы и механизмы процесса", "укрепление мер доверия", "тактика мелких шагов", "третья корзина", "экспертные оценки"...

Ну, хорошо, убедили, они - не глупые, коль скоро знают такие слова, что нам их сходу не понять, - скажет злой обыватель, - но тогда пусть они, неглупые, нам, дуракам, объяснят: как, например, в разоблачении "фальшивого документа о федерализации" приднестровские гэбэшники умудрились выставить в дурном свете приднестровских переговорщиков, да еще и при их же, судя по всему, участии? - продолжает "НИКА-пресс". Еще раз и внимательно. Приднестровский МИД, отвечая на фальшивку, сделал заявление: "Как неоднократно сообщалось ранее, и руководством республики, и главой внешнеполитического ведомства, Приднестровье в настоящее время не обсуждает в ходе переговоров институциональные, статусные вопросы и всеобъемлющее урегулирование". Здесь бы и поставить точку - фальшивка. Не получилось, потому что нет ума. Суетливость официального Тирасполя, вынужденного постоянно оправдываться, что оно не готовит сдачу Республике Молдова, и привела к услугам спецслужб. А те и расстарались - провели графологическую экспертизу и сделали вывод: документ и подпись под ним главы МИДа республики - подделка. И что в итоге вышло. Оказывается, мало официальных заявлений приднестровских участников переговоров, нужны старания "экспертов и специалистов КГБ", чтобы те на основе экспертизы подтвердили: не врут наши ответственные господа. Интересно, как проходила процедура проверки? Госпожа Штански предоставила десяток образцов своей подписи, а потом их сверяли с подделкой и наконец успокоили встревоженного министра, мол, все в порядке, подпись не ваша?

Глупость-то не в том еще, что произошло, пишет "НИКА-пресс". Глупость получит свое продолжение. Вопрос, следует ли впредь подвергать экспертизе все подписи Штански под документами по проблемам урегулирования, будет всегда - то издевательским, то шуточным, но, главное, вечным в ее министерской карьере. Так дойдет и до экспертизы голоса, потом и до ответов на вопрос: а не двойник ли Штански появился там-то? Исключено? А почему? Глупость - она живуча и плодится быстрее мух...

Между тем в руководстве Партии социалистов предпочитают не комментировать как содержание текста, называемого проектом по федерализации Молдавии, так и саму ситуацию вокруг него. Как заявили агентству "НИКА-пресс" в кишиневском офисе ПСРМ, нет никаких причин реагировать на документ, со всех сторон охарактеризованный как фальшивка, да еще и в условиях, когда главные участники конфликта - Кишинев и Тирасполь не готовы к объективным оценкам нынешнего состоянии дел на приднестровском направлении, а остальные переговорщики, представленные в формате "5+2" предпочитают оценивать тактику "малых шагов", как один из перспективных методов, хоть и не блещущих значимыми результатами.

Социалисты, давно являющиеся сторонниками урегулирования конфликта на Днестре посредством федерализации Молдавии, не отвергают действия в поисках способов по укреплению мер доверия, и при этом утверждают, что без практической реализации программы по примирению двух берегов любые положительные результаты могут быть по различным внутренним и внешним причинам разрушены, продолжает "НИКА-пресс". В начале текущего года ПСРМ обнародовала Концепцию национального примирения, позволяющую создать надежные условия приднестровского урегулирования. Официальные, политические и общественные структуры Кишинева и Тирасполя предпочли не заметить инициативы социалистов.

Кишиневский политолог Корнел Чуря убежден, что отсутствие сколько-нибудь заметной и точной реакции в Приднестровье на высказывание заместителя министра иностранных дел РФ об особом приднестровском районе в составе Молдавии является естественным и в очередной раз подтверждает обязательства Тирасполя следовать единым с Москвой внешнеполитическим курсом, пишет в другом материале "НИКА-пресс". Как предположил Чуря, лидеры общественных и политических организаций, неизменно выступающие, поддерживая высшее тираспольское чиновничество, за независимость и суверенитет непризнанной республики, наверное, были удивлены и озадачены мнением Карасина, однако всем им сейчас остается лишь усматривать в предлагаемых особых отношениях с властями РМ новую тактику Кремля с какими-то скрытыми целями, не слишком унижающими "приднестровские ценности", или терпеливо ждать корректировок ранее намеченного курса. Чуря при этом считает, что в положении ожидающего находится и официальный Кишинев, с одной стороны, увидевший понимание Москвой молдавских забот о сохранении суверенитета и территориальной целостности страны, а с другой стороны, исходя из практики приднестровского противостояния, обязанный готовиться к очередным непростым консультациям с российскими лидерами.

А было так, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Союз молдаван Приднестровья, надежно играющий ведущую общественную роль в оперативном реагировании на назревающие внутренние и внешние беды, попытался было подискутировать с московским гостем - это что за особый статус такой и, в конце концов, "за что боролись"? В дискуссию никто из приднестровских общественников, политиков и чиновников не включился. О причинах молчания левобережной элиты на такой вариант урегулирования можно только догадываться. Все догадки, мало для нее приятные, не велено, и не вашего ума. Хотя одна налицо. Явно не случайное уточнение Путина о выборе приднестровского народа и об обязанностях этот выбор уважать поубавило страсти примерно так. Путин главнее Карасина, а, значит, ему виднее, и пусть этот Карасин сидит себе на Смоленской площади, раз не в курсе дела и не понимает.

Приднестровский люд посерьезнее и числом, надо бы сказать, немалым, разглядел в смысловых упражнениях Путина-Карасина старый и до сих пор эффективный прием - игру в плохого следователя и хорошего, продолжает "НИКА-пресс". Плохой в нашем случае Карасин, хороший Путин. Надо быть ближе к хорошему. А вот дальше возникали сомнения: зачем быть к хорошему ближе, если игра предназначена не для Тирасполя, а для Кишинева? Это Кишиневу они показывают варианты московских подходов к урегулированию. По-хорошему - это приднестровская автономия в составе Молдавии евразийской, таможенносоюзной и желательно с решающим или заметным числом левоцентристских партий во власти и с "серпом и молотом во лбу". По-плохому - это, если без евразийства и всего из него вытекающего, уважать выбор приднестровцев, т.е. независимость и сближение с Россией.

Игра в следователей имеет еще одно свойство, для приднестровцев не самое приятное, - не спрячешь, пишет "НИКА-пресс". В игре подразумевается, что они, приднестровцы, будут стоять до конца за свое право, и, если "завтра война", так и будут согласны, если надо, с особым статусом в составе РМ. А не будут, то "московские следователи" найдут способ и средства убедить несогласных или поменять несогласных на согласных. Тогда какой же это форпост России на левом берегу Днестра? Это что-то такое, больше похожее на презерватив, ну, ладно-ладно, - на одноразовую посуду, хотя какая разница. Неясен лишь пустяк. Эти предметы еще ждут своего пользователя, они уже находятся в деле, т.е. ими пользуются, или их вот-вот готовы выбросить? Поймем это - определим примерные сроки окончательного урегулирования.

Тем, кто не согласен с грубыми аналогиями и оценками, напомним, что в середине 2006 года тогдашний тираспольский лидер привез из Москвы план "Жуков-Смирнов" (что-то такое о совместной российско-приднестровской экономической деятельности), а вместе с планом - и вопросы к сентябрьскому референдуму, который должен был стать тираспольско-московским ответом на кишиневских закон от 2005 года, определяющий условия урегулирования исключительно в рамках унитарной Молдавии (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению". В ответ в Приднестровской Молдавской Республике 17 сентября 2006 года состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM), продолжает "НИКА-пресс". До высказываний Карасина еще можно было бы поспорить, что плебисцит был организован исключительно для замера общественного мнения с выходящими из него политическими последствиями. Нет, оказывается. Давайте еще раз. Основной вопрос к сентябрьскому плебисциту: "Поддерживаете ли Вы курс на независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?" Теперь другое. Все пять, десять, двадцать и более лет Москва неизменно твердила, что уважает приднестровский выбор, считает дела и слова приднестровцев правильными, а идеи перспективными, что она не бросит своих соотечественников и не уйдет с приднестровской земли до тех пор пока... Все говорила.

Что-то изменилось в Москве по отношению к Приднестровью? - задается вопросом "НИКА-пресс". Москва говорит, что нет. И говорит, что даже крепче стали российско-приднестровские узы и все такое. Тогда: что за вольности позволяет себе господин Карасин да еще и в те дни, когда приднестровцы чуть не были доведены до исступления и уже готовы были всем миром молиться за вечное присутствие российских миротворцев на территории республики? И тогда: либо увольте Карасина с работы и извинитесь перед Приднестровьем, либо извинитесь перед Приднестровьем за другое - за референдум 2006 года. Мол, мы пошутили, особенно о вашем присоединении к России, но и вы-то тоже виноваты, коль поверили, и сами бы могли догадаться, что слово "Вы" в референдумном вопросе написано с большой буквы не из уважения, а по привычке и без высоких помыслов.

Геополитика: "Что именно при европейской перспективе даёт Молдавии дальнейшее членство в ГУАМ?"

При власти Альянса внешняя политика Молдавии не стала менее хаотичной и бессмысленной, чем при властях предыдущих, пишет "Панорама". К такому выводу приходишь, пытаясь понять, что конкретно изменилось в результатах деятельности молдавской дипломатии (смену воронинских послов на своих ставленников и друзей к результатам никак не причислишь, это, в лучшем случае, лишь предпосылки). И, в частности, наблюдая за продолжением никчемного, по инерции членства Республики Молдова во всяких "левых" организациях. Таких, например, как созданный стараниями очень правых неоконов из канувшей в Лету администрации Джорджа Буша-младшего ГУАМ.

Оказывается, мало иметь "дипломатически опытного" и "компетентного" министра иностранных дел и европейской интеграции, каковым партия Филата и сам он, по поводу и без повода, характеризует нынешнего главу отечественной дипломатии Юрия Лянкэ (в данном случае кавычки означают цитату, а не сомнения, о профессиональной подготовке главы МИДЕИ мы наслышаны), продолжает "Панорама". Надо еще вдобавок понимать, а на что конкретно руководимая тобой страна может претендовать в современном мире - со всеми его геополитическими играми, проблемами и противоречиями? На приглашение в гости мистера Байдена или фрау Меркель, для чего ведь тоже, как ни крути, необходимо приложить некие дипломатические усилия? Замечательно, а на что еще?

Если верить современным глашатаям необратимости движения Республики Молдова в сторону Европейского союза, в том числе господину Лянкэ и его подчиненным, наша страна является общепризнанным лидером среди бывших советских стран в процессе европейской интеграции, пишет "Панорама". Вероятно, в данном случае имеется в виду все-таки не собственно "интеграция", предполагающая в перспективе членство, а участие в проекте под названием "Восточное партнерство", что, в любом случае, хоть сейчас, хоть в перспективе, означает всего лишь соседство c ЕС.

Но даже если принять на веру тезис о таком лидерстве, тем более не понятна логика: что именно при такой перспективе даёт Молдавии дальнейшее членство в ГУАМ - международной организации в составе Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии? - продолжает "Панорама". То, что этот инспирированный в середине 1990-х годов "Вашингтонским обкомом" проект по созданию альтернативной СНГ организации субрегионального сотрудничества в экономической и даже, чем черт не шутит, военно-политической сфере потерпел фиаско, сейчас уже ни для кого не секрет. Хотя первоначально размах был нешуточный, даже Узбекистан одно время поучаствовал (ГУУАМ называлось), но затем передумал, президент Ислам Каримов всё-таки человек серьёзный. В 2006 году, правда, в период "братской нунты" (молд. "нунта" - "свадьба" - прим. ИА REGNUM) Владимира Воронина с Траяном Бэсеску, о намерении вступить в эту организацию заявила Румыния (мог бы получиться ГУРАМ, тоже красиво звучит), но это была, скорее всего, шутка. Когда вино льется рекой, еще не такое слышать приходится. После "нунты", когда похмелье проходит, уже другое дело. В 2009 году даже Воронин признал, что "ГУАМ как региональная организация нежизнеспособен и бесперспективен".

Очевидно, того же мнения придерживалась и прагматичная администрация Барака Обамы, продолжая финансировать проект скорее по остаточному принципу, пишет "Панорама". Чтобы совсем уж не обидеть "друга Мишико", которому, после отказа принять Грузию в НАТО, надо было оставить хоть какую-то забаву. Интересно, если спросить про ГУАМ у кандидата в президенты США Митта Ромни, что бы ответил он? Скорее всего, указал бы на одноименный остров в Тихом океане, где расположена американская военная база. И был бы прав, потому что с того Гуама хоть какая-то польза есть, обслуживание местным населением военной базы составляет основу экономики острова. А с этого - какая польза? Абсолютно мертвый проект, не только без каких-либо дивидендов - хоть политических, хоть экономических (одно время что-то там про альтернативную газовую трубу бормотали) - в прошлом, хотя существует он уже без малого 15 лет, но и без малейшей перспективы в будущем.

Впрочем, нынешние молдавские власти уже три года доказывают, что занимаются таким видом человеческой деятельности, как политика, исключительно в целях личной выгоды, продолжает "Панорама". Словосочетание "польза для страны" для них попросту лишено смысла, они не понимают, что это такое. Если ПКРМ хотя бы для вида, хотя бы на уровне деклараций пыталась проводить курс на укрепление молдавского государства и на реализацию его интересов (сколько раз и на какие грабли умудрился при этом за восемь лет наступить Владимир Воронин, не будем сейчас уточнять), то АЕИ даже и вида не делает. В том числе во внешней политике, где за этот период хаоса не только не убавилось, но стало еще больше. Пример продолжающегося членства Республики Молдова в ГУАМ, который вспомнился, еще одно тому подтверждение, подводит итог издание.

Дело Pussy Riot: "С тех пор, как церковь стала орудием власти, кажется, истинным христианам больше нечего искать в храмах"

В "путинской" России последнего десятилетия все больше утверждает себя своеобразная демократия - империалистическая, пишет Timpul. Эта демократия позволяет быть криминалитетом, коррумпированным, вором, циником, антинародником и так далее пока ты не идешь против "царя". Также при такой демократии тебя могут запросто отправить в места не столь отдаленные пожизненно (случай с Ходорковским), или дать два года тюрьмы за вандализм, за который в демократических странах дают максимум 15 дней.

Ранее нами много говорилось о примитивном христианстве, завоевавшем всю Восточную Европу, и о переделке церкви в диктаторский орган в странах бывшего СССР, продолжает Timpul. Если в советское время влияние церкви снижалось максимально, то в постсоветсткое время церковь максимально используют, как отличное орудие пропаганды. Наверное, только в Грузии церковь еще сохранила себя непорочной и незапятнанной. Что происходит в остальной восточноевропейской церкви? Попы то и дело фигурируют в сексуальных скандалах и в случаях коррупции, епископы ездят на дорогущих машинах, священники обвиняются в педофилии и отпускаются за отсутствием доказательств, то есть мы видим все что угодно, только не то, что должно нести настоящее христианство. Учитывая все это, кажется вопиющим факт, что ортодоксальные христиане Восточной Европы так сильно восстали против девушек, спевших "панк-молитву" против Путина в храме Христа Спасителя в Москве.

Во всем мире артисты, музыканты, писатели и другие представители творческой и не только среды встали на защиту Pussy Riot, пишет Timpul. Понятно, что и западные некоторые исполнители сыскивают себе бесплатную рекламу, вовлекаясь в настолько медиатизированный случай. Но давайте рассмотрим тех, кто по ту сторону баррикад, пропутинских представителей, таких, например, как псевдозвезда Иосиф Кобзон. Такие "звезды" поют дифирамбы каждому режиму, начиная с хрущевского. Странно, что таких "звезд" раздражают не дворцы патриарха Кирилла и роскошь, с которой живут многие священники русской православной церкви, а протест девчонок, желающих жить в свободной России. И действительно, что сатанинского в машинах, стоящих как зарплата целой деревни в русской глубинки?! Не коррупция и воровство губят Россию, потому что именно они считаются в современной России залогом стабильности общества. Протест и жажда свободы - враги современного российского режима, точно так же, как и во времена Сталина.

К сожалению, то же самое происходит и в нашем, молдавском обществе, продолжает Timpul. В последнее время восточное христианство заставляет нас принимать бандитов, воров, сутенеров и других диструктивных личностей за святых только потому, что у них висит крест на шее, или они крестятся. Все, кто не поступают так же - будут наказаны и сгниют в аду. Все, кто другого цвета кожи, другого вероисповедания, кто носит сережку в ухе, или татуировку, все они разлагают наше общество, потому что только мы, ортодоксальные христиане Восточной Европы самые "милостивые и благочестивые" во всем мире и только мы попадем в рай. Поэтому, с тех пор, как церковь стала орудием власти, кажется, истинным христианам больше нечего искать в храмах. Свободу Pussy Riot! - подводит итог издание.