"Молдавский язык - оружие культурного геноцида": Молдавия за неделю

Политика: "В стране к власти пришли не "отборные" политики, а грязные бродячие псы, которые грызутся до крови за власть". Молдавия - Россия: "Чтобы понять, кто среди молдавских политиков - друг России, нужно лишь заглянуть на заседание круглого стола молдавско-российской дружбы". Евразийская интеграция: "Филат еще получит по голове от хозяев в Бухаресте, Брюсселе и Вашингтоне за свое факсимиле на соглашении о зоне свободной торговли в СНГ". Языковой вопрос: "Отравляющее воздействие "молдавского языка" особенно сильно на Украине".

Политика: "В стране к власти пришли не "отборные" политики, а грязные бродячие псы, которые грызутся до крови за власть"

Председатель Либерально-демократической партии, премьер-министр Владимир Филат, потеряв ряд бывших товарищей по партии и поссорившись с партнерами по Альянсу за европейскую интеграцию, сделал ставку на свои личные отношения с лидером Партии коммунистов Владимиром Ворониным в попытке разрубить гордиев узел как всеобщего политического тупика, так и своей личной вендетты с Владом Плахотнюком, пишет "Панорама". Филат пошел ва-банк и поставил все на красное. Возможно, удача улыбнется ему. Но велик и риск того, что, проиграв эту игру в молдавском политическом казино, он не только не разрубит упомянутый гордиев узел, но в конечном итоге потеряет и власть, и собственную партию.

Сегодня в Молдавии нет никакой правящей коалиции, никакого властного альянса, формального или неформального, продолжает "Панорама". Само понятие "альянс" предполагает наличие каких-то общих целей. Никаких общих целей у ЛДПМ, ДПМ и ЛП нет. Вначале такой целью была "Молдавия без Воронина, Молдавия без коммунистов", но эту цель достичь не удалось, и сегодня как ЛДПМ, так и ДПМ ведут сепаратные переговоры с ПКРМ о том, как поделить паи в ООО под названием "Республика Молдова". Нет общих целей и у либерал-демократов с коммунистами, хотя и Мариан Лупу, и Михай Гимпу утверждают, что "арбуз созрел" и что между ЛДПМ и ПКРМ фактически сложился новый альянс в пику почившему в бозе АЕИ. Каждая из четырех парламентских партий преследует свои собственные интересы, а все вместе они напоминают клубок змей, готовых сожрать друг друга. Кто здесь точно ни при чем, так это избиратель.

Официальная версия ПКРМ, которую повторил на прошедшей неделе Воронин, ― "Мы за широкую коалицию для избрания непартийного президента", пишет "Панорама". Но это всего лишь дымовая завеса для наивной публики. Реальная цель ПКРМ - как можно больше ослабить участников АЕИ, спровоцировать досрочные выборы и получить на них большинство, которое позволит коммунистам самим избрать руководство нового парламента и утвердить новое правительство. Воронин хочет лично занять один из ключевых постов в государстве - председателя парламента или премьер-министра. Воронин ни разу не заявил публично, что он отказывается от того, чтобы снова собственной персоной вернуться к руководству страной. Для достижения своих целей ПКРМ и ее лидер готовы на любые комбинации. Сначала они могут ослабить ДПМ с помощью Филата, затем они могут вместе с демократами отправить в отставку самого Филата и, скомпрометировав его альянсом с ПКРМ, отбросить, как выжатый лимон.

Оптимальным вариантом для Филата была бы "перезагрузка" АЕИ, при которой он стал бы президентом, ЛДПМ получила бы контроль над правительством, Лупу мог бы остаться спикером, а Гимпу в качестве утешительного приза дали бы какую-нибудь не первостепенную, но важную должность, например генерального прокурора, продолжает "Панорама". Но с таким раскладом не согласны бывшие коллеги по АЕИ, да и коммунисты не захотят поделиться недостающими для избрания главы государства голосами. Другая опция для Филата - с помощью ПКРМ отправить в отставку Лупу и Плахотнюка, стать исполняющим обязанности главы государства и в таком двойном качестве, премьера и врио президента, смело пойти на досрочные выборы. Дело за малым - убедить ПКРМ проголосовать за отставку Лупу и Плахотнюка. Следующий вариант для ЛДПМ - поделить власть с ПКРМ: Филат ― президент, коммунист ― спикер, правительство технократов пополам, Лупу разжаловать в рядовые депутаты, на Плахотнюка натравить нового генерального прокурора. При таком раскладе Воронин захочет стать или спикером, или премьером, и если он этого добьется, за очень короткий срок он подомнет под себя всю власть. Самый плохой сценарий для Филата - быть отправленным в отставку фракциями ПКРМ и ДПМ (возможно, к ним присоединится и Гимпу) и пойти на досрочные выборы в качестве ослабленной, уже оппозиционной, силы.

Максимальные цели, которых хочет достичь ДПМ, тоже ясны: сделать Лупу президентом и сохранить влияние Плахотнюка, пишет "Панорама". Но поскольку консенсуса по поводу кандидатуры Лупу нет, но зато возникла угроза того, что они с Плахотнюком лишатся своих кресел в президиуме парламента, ДПМ говорит, что готова умерить аппетиты и отказаться от должности главы государства в пользу консенсусной кандидатуры, которая могла бы набрать необходимый 61 голос. В условиях, когда Лупу и Плахотнюк сохраняют свои должности, досрочные выборы не пугают ДПМ. Они позволят лидерам партии сохранить статус-кво еще год, а в результате выборов Лупу и Плахотнюк рассчитывают только укрепить свои позиции.

Политиком, который при любых раскладах остается вообще не при делах, оказывается Гимпу, продолжает "Панорама". Он понимает, что должности спикера ему не видать, как его племяннику (мэр Кишинева Дорин Киртоакэ - прим. ИА REGNUM) низкого тарифа на отопление, и заявляет, что готов либо возглавить правительство вместо Филата, либо стать первым вице-председателем парламента вместо Плахотнюка. Даже коллеги Гимпу по АЕИ за глаза называют его "идиотом". Но Гимпу не такой простой, как кажется. Недавно бывший советник Гимпу румынский "социолог в штатском" Дан Дунгачиу заметил, что объединение Молдавии с Румынией может состояться лишь в том случае, если Молдавия полностью провалится как государство. Унионист Гимпу, будучи румынским политиком в Молдавии, работает именно на эту цель. В качестве врио президента он скомпрометировал должность главы молдавского государства. В качестве учредителя АЕИ он скомпрометировал парламент. Заявляя о желании возглавить правительство, он хочет дискредитировать и исполнительную власть и ввергнуть Молдавию в полный хаос. А далее... читайте Дунгачиу.

Фракция ПКРМ не торопится таскать из огня каштаны для Филата, пишет "Панорама". На последних заседаниях парламента представители ЛДПМ, ДПМ и ЛП опять ругались между собой, а коммунисты сидели в сторонке и над всем этим посмеивались. Хотя Филат угрожал, что, если Лупу не инициирует отставку генерального прокурора Валериу Зубко, в отставку будет отправлен сам Лупу, пока что не уволены ни Зубко, ни Лупу. Без голосов депутатов от ПКРМ либерал-демократы не могут добиться этих отставок, а коммунисты заняли выжидательную позицию. ПКРМ справедливо полагает, что, чем хуже для АЕИ, тем лучше для нее, и действует, исходя именно из этой логики. Зачем ПКРМ сейчас брать часть власти, если после досрочных выборов она рассчитывает получить всю власть? Социально-экономическая ситуация ухудшается. Растут цены и тарифы. Многие люди в прямом смысле слова мерзнут и голодают, а власть ничем не может им помочь. Бизнесмены разочарованы деятельностью правительства, раздражены беспределом контролирующих органов. Кто и на каких условиях проголосует за принятие закона о бюджете на 2012 год и будет ли он принят вообще - большой вопрос.

В условиях, когда акции ПКРМ растут на плохих новостях для АЕИ, когда Лупу с Плахотнюком успешно отбивают атаки Филата, а мнение Гимпу вообще никого не волнует, самые серьезные имиджевые потери несет ЛДПМ, продолжает "Панорама". Два-три общих "технических" голосования ЛДПМ и ПКРМ - это еще терпимо, и разговоры об "арбузе" пока остаются только мнением Гимпу и его либерального фан-клуба. Но если общие голосования продолжатся, да еще против бывших коллег по АЕИ, отрицать, что "арбуз созрел", станет трудно. Если все будут считать, что сложился новый альянс между ПКРМ и ЛДПМ, значит, так оно и будет, как бы лидеры этих партий ни отрицали сей факт.

Если результатом договоренностей между Филатом и Ворониным станет избрание Филата президентом, это, конечно, сделает Филата самым устойчивым и несменяемым молдавским политиком на ближайшие четыре года, пишет "Панорама". Но если ценой, которую придется заплатить за это, станет возвращение и Воронина во власть, долгосрочные потери для Филата могут оказаться катастрофическими. После четырех лет президентства, ставшего возможным благодаря альянсу с Ворониным, Филат может оказаться и без партии, и без власти. Лидеры парламентских партий не испытывают никакого доверия друг к другу. Они постоянно ждут, что другие их "кинут", и сами готовы при первой же возможности "кинуть" других. Компромисс между ними по-прежнему выглядит нереальным. А значит, как ни крути, вся эта неразбериха должна закончиться новыми выборами, подводит итог издание.

Некоторые говорят, что два года, но я (автором статьи является главный редактор газеты Timpul Константин Тэнасе - прим. ИА REGNUM) убежден, что все 20, молдаване не могут вырваться из орбиты абсурдности и до сих пор верят в чудеса, пишет Timpul. Верят, что вот разрешим конституционный кризис, изберём президента, и все проблемы исчезнут. Я уже писал, что выборы президента не решают проблемы Республики Молдова. Неважно, кто будет избран президентом, если с политической сцены Кишинева не исчезнут Владимир Воронин, Владимир Филат, Мариан Лупу и Михай Гимпу - а такого не случится! - у Республики Молдова нет шансов сдвинуться вперед. С этой точки зрения, политики, а также пресса, которая им подпевает, совершают огромную ошибку, когда связывают с выбором президента исход всех проблем Республики Молдова. Таким образом, обществу создали горизонт ожидания, ложный и даже опасный, потому что наводит его на мысль, что все зло в стране происходит из-за неизбрания президента и, как только он будет избран, все наладится... Я повторяю: ложно и опасно. Людям врут об избрании президента. Под дымовой завесой пропагандистских заявлений о поиске компромисса, на самом деле, ведётся поиск аргументов, чтобы оправдать передачу власти в руки коммунистов и смену политического курса Республики Молдова, объявленного два года назад АЕИ-1.

Как пациенту без шансов на выздоровление, нашему обществу не говорят правду об истинном недуге Республики Молдова, продолжает Timpul. Политики лгут из собственных интересов, средства массовой информации - по большей части, по глупости и наивности. К сожалению, проблемы Республики Молдова - генетические, а мы, молдаване нового века и тысячелетия, застали плохую историческую фазу, несчастливую: в стране к власти пришли не "отборные" политики, а грязные бродячие псы, которые грызутся до крови за власть, а в это время внешний мир агрессивно и динамично реконфигурируется без нас - Республика Молдова практически не участвует в региональной и европейской геополитике.

Наша сегодняшняя политическая элита продемонстрировала полное отсутствие профессионализма, патриотизма, достоинства и характера, пишет Timpul. Именно поэтому я сказал, что наши политики не "гончие отборной породы", но грязные бродячки: у них нет Бога. Не могу в этом контексте не сослаться на речь короля Михая, которая прозвучала на днях на пленарном заседании парламента Румынии по случаю исполнения шестидесяти лет с тех пор, как монарх в последний раз обратился к нации с трибуны румынского парламента. Речь короля содержит памятный месседж, который исходит не из прошлого, но будущего: "Для меня сегодняшняя Румыния - это не наследство наших предков, а страна, которую мы взяли в долг у наших детей". Вдумайтесь глубже в это сообщение, ведь его произносит человек, за спиной которого политический и жизненный опыт девяти десятилетий! И еще одна памятная цитата из речи короля: "Демократические институты управляются не только при помощи закона. В этом процессе принимают участие также мораль, чувство долга. Любовь к стране и компетентность являются основными критериями, которыми должен руководствоваться человек общественный. Верьте в демократию, в значение институтов и их правил! Общество будущего не может существовать без морали, без веры и без памяти. Цинизм, корысть и подлость не должны проникать в нашу жизнь".

Наши "элиты" твердят нам о свободе и демократии, как о высших ценностях нации. Как будто полемизируя с этими элитами (которые одинаковы и в Кишиневе, и в Бухаресте) Михай настаивает: "Наиболее важные вещи, которые должны быть приобретены, после свободы и демократии, это идентичность и достоинство". Если допустить, что мы, в Кишиневе, добились свободы и демократии, то осталось добиться ещё двух наиболее важных целей: идентичности и достоинства... В разгар дискуссии о необходимости проведения президентских выборов, я ни разу не слышал от какого-либо политика в Кишиневе (из власти), что самыми важными вещами, которых следует достигнуть после выборов президента, являются идентичность и достоинство... Я не слышал... Может кто-то сказал, а я это упустил? - подводит итог главный редактор Timpul.

Молдавия - Россия: "Чтобы понять, кто среди молдавских политиков - друг России, нужно лишь заглянуть на заседание круглого стола молдавско-российской дружбы"

Заседание круглого стола "Россия-Молдавия: диалог во имя будущего" прошло в Кишиневе при поддержке посольства РФ в РМ и представительства Россотрудничества в стране, пишет "Независимая Молдова". Оно было посвящено двухсотлетию российско-молдавских отношений. В заседании круглого стола приняли участие российские и молдавские политические и общественные деятели, политологи и историки. "Содержание этой дискуссии носит символический характер, так как проходит накануне 10-летней годовщины подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Молдавией (В преамбуле базового договора "о дружбе и сотрудничестве между Россией и Республикой Молдова", подписанного 19 ноября 2001 года, Россия обязуется выступать гарантом и посредником урегулирования молдавско-приднестровского конфликта "на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова". В 2011 году истекает срок действия договора "о дружбе и сотрудничестве" между Россией и Молдавией. В ходе встречи 29 марта 2011 года в Москве главы МИД России и Молдавии Сергей Лавров и Юрий Лянкэ выразили намерение продлить действие базового договора между странами на следующий десятилетний период. В то же время в парламенте Молдавии единого мнения по поводу продления договора нет. Глава парламентской фракции Либеральной партии Ион Хадыркэ считает, что одним из условий продления договора должен стать вывод российских войск из Приднестровья, которые находятся там в соответствии с подписанным в 1992 году президентами России и Молдавии в присутствии президента ПМР Соглашением о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Такой же позиции придерживаются и многие представители политического и экспертного сообщества Молдавии, считающие данный документ "самообманом" для Кишинева и "фикцией" для Москвы. Со своей стороны МИД Приднестровской Молдавской Республики напоминает, что постоянно подтверждаемая официальными лицами РФ приверженность урегулированию конфликта на основе "территориальной целостности" Республики Молдова противоречит ее статусу гаранта и посредника, т.к. "ни в одном из документов переговорного процесса не идет речи об урегулировании в рамках "единого государства в рамках территориальной целостности Республики Молдова", а "попытки предопределить модель урегулирования до решения самих сторон конфликта в корне противоречат незыблемому в переговорном процессе принципу равноправия сторон" - прим. ИА REGNUM). Убежден, что этот документ содержит все необходимые положения для развития долгосрочных и продуктивных отношений", - заявил в своем обращении к участникам круглого стола министр иностранных дел России Сергей Лавров, чье послание зачитал посол России в Молдавии Валерий Кузьмин. Глава российской дипломатии искренне приветствовал продолжение диалога между обеими странами и стремление к позитивному развитию отношений между ними.

Принявший участие в заседании круглого стола глава Россотрудничества Фарит Мухаметшин отметил, что "одна из основ развития дальнейшего гуманитарного сотрудничества между Россией и Молдавией - это общая историческая память", продолжает "Независимая Молдова". "Наиважнейшая задача в этой области для обеих наших стран - сохранение памяти о Победе в Великой Отечественной войне. Именно это и должно стать залогом нашего братства", - подчеркнул Мухаметшин.

Чтобы понять, кто среди молдавских политиков - друг России, нужно лишь заглянуть на заседание круглого стола "Россия-Молдавия: диалог во имя будущего", пишут "Молдавские ведомости". 24 октября состоялось седьмое заседание в формате, предложенном в 2008 году российским посольством. Год назад за этим "столом дружбы" не наблюдалось ни одного коммуниста, зато блистали демократы. Минувшей весной от ПКРМ присутствовал лишь Игорь Додон, а демократов вкупе с правительством представлял только вице-премьер и министр экономики Валерий Лазэр. 24 октября 2011 года, незадолго после почти триумфальной для премьера Филата встречи с Владимиром Путиным, в президиуме "диалогов" не было ни демократов, ни членов правительства от ЛДПМ.

На этот раз "диалоги" решили провести без политики. Выбранная тема этому сполна способствовала, продолжают "Молдавские ведомости". Она звучала так: "200 лет российско-молдавских отношений: этапы, проблемы, перспективы". Организаторы тоже были обозначены весьма корректно - Российский центр науки и культуры (или представительство Россотрудничества в РМ) и Международный свободный университет Молдавии. Тем не менее в президиуме довольно представительного собрания не оказалось даже заявленного в списке выступающих министра образования Михаила Шляхтицкого. Тему планируемого доклада он обозначил - она полностью повторяла тему встречи, но... не пришел. Проигнорировали "диалоги" и представители ДПМ.

Для официального истеблишмента, объявившего Россию пусть последним в списке, но все-таки стратегическим партнером, ситуация вышла явно нелепая, пишут "Молдавские ведомости". И не только потому, что Филат и Путин договорились подумать, как бы не только не поднимать, но и снизить цены на газ для Молдавии. Дело в том, что прошедшие диалоги были поводом познакомиться с потенциальным новым послом России в Молдавии Фаритом Мухаметшиным. Сейчас он возглавляет Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству. То самое Россотрудничество, которое наряду с МИДом и межправительственной комиссией по торгово-экономическому взаимодействию занимается отношениями с нашей страной. Заменит ли Мухаметшин нынешнего посла Кузьмина в здании на бул. Штафана чел Маре, 153, пока не решено, но вывод очевиден - перспективы молдавско-российского диалога нынешнюю власть Молдавии волнуют незначительно. Впрочем, ей бы с собственным будущим разобраться.

Чего не скажешь о Партии коммунистов, продолжают "Молдавские ведомости". Она была представлена самыми первыми лицами - председателем Владимиром Ворониным и его советником Марком Ткачуком. А кроме того, запомнилась, пожалуй, самым политическим из всех прозвучавших исторических выступлений. "Европой для Молдавии всегда была Россия" - начал с мощного образа лидер ПКРМ. "Именно из России в Бессарабию и Дунайские княжества приходила не только французская мода, образование, новые принципы судебной власти и общественного управления, но и, как это ни парадоксально, самые смелые революционные идеи, идеи национального освобождения", - напомнил Воронин.

Впрочем, участники "Диалогов во имя будущего" на этот раз также попытались заглянуть вперед - в надежде на лучшие времена, пишут "Молдавские ведомости". Фарит Мухаметшин даже спрогнозировал, что "будущий год станет прорывным" для Молдавии и России. Основу для нового уровня отношений заложили два важных документа. В минувшем марте наши страны подписали двухлетнюю программу межправительственного сотрудничества. Ее первое следствие - заметная активизация торгово-экономических обменов. А на прошлой неделе Молдавия среди других стран СНГ подписала Договор о свободной торговле. Активизировать гуманитарные и культурные обмены призвано Общество дружбы Молдавия-Россия, которое уже проходит этап регистрации.

После 20 лет демократических экспериментов обеим странам есть куда стремиться, продолжают "Молдавские ведомости". Предложения о полноценной интеграции - в любых форматах - пока, очевидно, преждевременны. Как заметила руководитель Центра евроатлантических исследований при Дипакадемии МИД РФ Анастасия Митрофанова, еще не миновал период метаний, свойственный для всех государств постсоветского пространства. Однако важно слышать полезные и нужные идеи. Одну из них озвучила гендиректор Бюро межэтнических отношений Елена Белякова. Она предложила нашим странам подписать документ, который защищал бы интересы и права наших сограждан в обеих странах. Подобный договор уже существует и хорошо работает между Молдавией и Белоруссией.

Новый этап совместной истории - уже в формате независимых государств - требует открытости и взаимопонимания, пишут "Молдавские ведомости". Конечно, без условий и обязательств теперь не обойтись. Но они способны навредить и общему прошлому, и общему будущему Молдавии и России гораздо меньше, чем политические капризы и безответственность, подводит итог издание.

Евразийская интеграция: "Филат еще получит по голове от хозяев в Бухаресте, Брюсселе и Вашингтоне за свое факсимиле на соглашении о зоне свободной торговли в СНГ"

На саммите глав правительств в Санкт-Петербурге во вторник, 18 октября, был подписан Договор о создании зоны свободной торговли СНГ, пишет "Экономическое обозрение". Свои подписи под документом поставили лидеры восьми стран из одиннадцати, участвовавших в форуме, в том числе премьер-министр Молдавии Владимир Филат. "Договор открывает новые возможности для экономического роста и конкурентоспособности стран Содружества", - отметил молдавский премьер по этому поводу. Как сообщила пресс-служба правительства Молдавии, выгоды создания зоны свободной торговли подчеркнул в своем выступлении на саммите премьер-министр России Владимир Путин: "Договор предусматривает отмену импортных и экспортных пошлин по ряду товаров, а также постепенный отказ от существующих изъятий из режима беспошлинного товарообмена, что станет хорошим стимулом для наращивания торговли между странами СНГ".

Заместитель министра экономики Октавиан Калмык сообщил "Экономическому обозрению", что подготовленный к подписанию договор предусматривает сокращение примерно на 400 позиций списка товаров, к которым применяются экспортные пошлины, сразу при начале функционирования зоны свободной торговли. Остальные пошлины на экспорт будут отменяться постепенно. Помимо этого, новое соглашение предусматривает отмену всех существующих на данный момент нетарифных барьеров в торговле между странами СНГ и унифицированный механизм их применения в будущем. Предусмотрено, что этот механизм будет соответствовать нормам ВТО, хотя не все страны Содружества пока вступили во Всемирную торговую организацию.

Не присоединились пока к договору о зоне свободной торговли СНГ Азербайджан, Туркмения и Узбекистан, продолжает "Экономическое обозрение". Мотивы при этом называют разные. Азербайджан сослался на необходимость дополнительного изучения правил поставок энергоносителей в рамках зоны свободной торговли и возможного влияния отмены льгот по этим товарам на экономику страны. Хотя истинной причиной, считают аналитики, стало нежелание восстанавливать торговые отношения с Арменией из-за неразрешенного конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Туркмения традиционно сторонится интеграционных процессов в СНГ и предпочитает выстраивать отношения с соседями на двусторонней основе. Поэтому на ее подпись под документом изначально мало кто рассчитывал. Узбекистан, полагают эксперты, просто пока решил "выдержать паузу". Власти Ташкента давно решают дилемму, какой путь взаимоотношений с соседями для них предпочтительнее - Туркмении или Казахстана. Первые, как уже отмечалось, постоянно уклоняются от всех инициатив по сближению государств постсоветского пространства, вторые выступают в качестве главных и столь же последовательных интеграторов.

Важным условием эффективного функционирования создаваемой зоны свободной торговли стала унификация правил происхождения товаров на пространстве СНГ, пишет "Экономическое обозрение". Они были одобрены еще в 2009 году на саммите в Ялте, сейчас заканчивается процесс их ратификации всеми государствами Содружества. Молдавия накануне саммита в Санкт-Петербурге тоже одобрила этот документ. Как разъяснил Октавиан Калмык, до сих пор на постсоветском пространстве применялись три варианта правил происхождения товаров. Те страны, что вступили в ВТО, придерживаются общемировых стандартов. Другие - единых правил СНГ, разработанных еще в первые годы формирования Содружества, когда был подписан и первый договор о свободной торговле (1994 год), который так и не заработал из-за нератификации некоторыми странами. Третьи - двусторонних договоренностей в этой сфере. "Для нас очень важно, что отныне будут применяться правила, соответствующие нормам ВТО, - отметил замминистра экономики. - Хотя при начале функционирования зоны свободной торговли непосредственно для Молдавии почти ничего не изменится, мы последовательно выступали за скорейшее подписание этого договора. Во-первых, будут унифицированы многие правила и механизмы регламентирования внешней торговли, что сделает более предсказуемыми действия властей всех государств Содружества. Это очень важно для бизнеса. Во-вторых, действие этого договора ограничит возможности применения изъятий во взаимной торговле и нетарифных барьеров, что всегда положительно влияет на торговый обмен. В-третьих, в процессе согласования новых правил происхождения товаров нам удалось добиться приемлемых для нас формулировок по таким позициям, как соки из экзотических фруктов, ковры и т.д., по которым раньше было немало споров при торговле с партнерами по СНГ. Также важным моментом, хоть и менее значимым для нас, стало согласование правил происхождения и методики исчисления адвалорной стоимости для промышленных товаров комплексного характера. Все эти моменты, безусловно, могут стать хорошим толчком к активизации торговли между странами СНГ и кооперационных связей между предпринимателями разных стран".

На заседании в Санкт-Петербурге российский премьер Владимир Путин сообщил, что в первом полугодии 2011 года товарооборот между государствами Содружества вырос на 48% и превысил $134 млрд, продолжает "Экономическое обозрение". И выразил уверенность, что если при наличии изъятий и определенных барьеров в торговле между отдельными странами удалось достичь такого прогресса, то при функционировании полноценной зоны свободной торговли возможностей для роста станет еще больше.

Помимо подписания договора о зоне свободной торговле, на саммите в Санкт-Петербурге и до него произошел ряд значимых событий, которые вновь породили дискуссии об интеграционных процессах на постсоветском пространстве и новых вызовах для некоторых стран, в том числе для Молдавии, пишет "Экономическое обозрение". После встречи глав правительств СНГ состоялось также заседание межгоссовета ЕврАзЭс, на котором было принято решение о присоединении Киргизии к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Напомним, что соответствующий договор между тремя этими странами был подписан в октябре 2007 года, а единое таможенное пространство (с некоторыми ограничениями) начало функционировать с 1 января 2010 года. Транспортный контроль между членами Таможенного союза с его переносом на внешний контур границ союза был отменен 1 июля нынешнего года. В рамках Таможенного союза три страны применяют единый таможенный тариф и согласованные меры регулирования торговли с третьими странами, включая государства СНГ.

Незадолго до саммита глав правительств в Санкт-Петербурге Владимир Путин объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента России в 2012 году, продолжает "Экономическое обозрение". Мало кто сомневается, что после этого вопрос о возвращении Путина в президентское кресло можно считать решенным. Сам он тоже в этом не сомневается. Поэтому уже сегодня начал работу "на перспективу". В газете "Известия" российский премьер в середине октября опубликовал статью с амбициозным названием: "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня". По своей сути, это геополитическая концепция создания Евразийского союза, аналога Евросоюза для постсоветского пространства. Идея российского лидера вызвала широкий резонанс на постсоветском пространстве. Безоговорочно поддержал ее белорусский президент Александр Лукашенко, откликнувшийся на путинский призыв своей статьей в тех же "Известиях". На Украине многие политики на фоне осложнения отношений с ЕС из-за "дела Тимошенко" тоже начали призывать внимательнее отнестись к новой интеграционной инициативе и рассматривать ее, по меньшей мере, как реальную альтернативу возможному (но не явному) членству в ЕС.

В Молдавии проект создания Евразийского союза (ЕАС) тоже не остался без внимания, пишет "Экономическое обозрение". Но реакция политиков и аналитиков пока больше эмоциональная, чем взвешенная и аргументированная. Октавиан Калмык на вопрос о позитивных или негативных экономических последствиях возможного вступления в ЕАС заметил, что пока никто таким анализом не занимался. "Да и вряд ли в ближайшее время такой вопрос будет стоять на повестке дня правительства. У нас сейчас другие приоритеты и цели", - заметил он.

Бывший министр экономики Александр Муравский признался, что он мало верит в реальную перспективу Евразийского союза в целом и возможного членства Молдавии в нем в частности, продолжает "Экономическое обозрение". "За двадцать лет после СССР менталитет наших граждан мало изменился, и все предпосылки, приведшие к развалу союзного государства, сохраняются и сегодня, - констатировал собеседник. - Даже если в идее создания ЕАС превалирует рациональное зерно и все будет создаваться "по образу и подобию" ЕС, все равно в сознании большинства постсоветских лидеров и граждан будет возникать мысль о желании России вновь доминировать над соседями и взять их под свое крыло. Практическая польза нередко отступает перед менталитетом и отсутствием доверия к партнеру. В данном случае, думаю, так и произойдет".

При этом Александр Муравский призвал власти Молдавии не игнорировать априори интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а внимательно отслеживать все происходящее в регионе и принимать взвешенные, аргументированные решения в интересах страны, пишет "Экономическое обозрение". "Безусловно, нам не следует одной ногой стоять в ЕС и говорить о желании войти туда в качестве полноправного члена, но при этом другой ногой тянуться в новый интеграционный союз, - заметил он. - Не надо шараханий, но не надо и бездумных попыток вламываться в закрытые ворота. Сегодня ЕС переживает не лучшие времена, что может заставить Брюссель пересмотреть некоторые свои планы, в том числе по поводу расширения. Поэтому многое будет зависеть от реакции наших партнеров на Западе, особенно европейских стран, на попытки создания ЕАС. Вполне возможен вариант, что они даже поддержат этот проект и будут стимулировать присоединение к нему стран СНГ. Это могло бы стать лучшим решением для всех. Но это всего лишь гипотеза. Пока же могу только сказать, что если мы всерьез хотим заниматься внешней политикой, то обязаны внимательно отслеживать все возможности развития страны и ее интеграции в региональные структуры. На мой взгляд, правительству необходимо создать рабочую группу, которая бы провела серьезный анализ "плюсов" и "минусов" создаваемого Евразийского союза. Чтобы все дискуссии вокруг этого вопроса велись аргументированно, на основе конкретных цифр и выводов".

Важнейшим событием саммита премьер-министров стран СНГ в Санкт-Петербурге стало подписание соглашения о зоне свободной торговли между государствами СНГ, пишет "Коммунист". Этот документ, подписанный накануне, открывает новые перспективы экономического роста для стран Содружества. Речь идет о снятии барьеров, мешавших одним выгодно продавать свою продукцию, будь то автомобили, посуда или, например, молоко, другим эту продукцию покупать по более низким ценам. Выиграют от этого в первую очередь простые граждане. Правда, пока из этого списка лидеры исключили стратегическое сырье: нефть, газ и металлы. Это будет обсуждаться отдельно.

Как сообщил российский премьер Владимир Путин, главы правительств СНГ на встрече в Санкт-Петербурге "неожиданно" согласовали и подписали договор, продолжает "Коммунист". Глава правительства России сообщил, что работа над соглашением шла почти 10 лет, а с 2009 года продолжилась "в очень интенсивном режиме". "В 1994 году был подписан договор о свободной торговле, но не все страны СНГ, включая Россию, его ратифицировали. Он фактически не работал", - напомнил Владимир Путин, добавив, что "если мы сегодня развиваемся такими темпами, фактически не имея этого договора, то только представьте, какими бы темпами рос наш товарооборот, если бы такая зона работала".

По сути, произошло то, что уже давно должно было произойти, пишет "Коммунист". Страны со вполне сравнимым уровнем социально-экономического развития, близкие исторически, культурно и географически договорились о единых правилах торговли. Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и Украина, наконец, решились на такое объединение. Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан договор не подписали. По просьбе глав делегаций они будут изучать возможность присоединиться к нему до конца года.

От имени Республики Молдова соглашение о создании зоны свободной торговли в СНГ подписал премьер-министр РМ Владимир Филат, продолжает "Коммунист". Этот безусловно, позитивный шаг вряд ли он сделал от чистого сердца - пытаясь "разменять" свою подпись на экономические уступки со стороны руководства России. Ведь Молдавия все быстрее катится к досрочным парламентским выборам. И очередной виток цен после октябрьского повышения тарифов на тепло, на фоне катастрофической социальной ситуации в Молдавии, может стать последней каплей, которая переполнит чашу терпения избирателей.

С этой точки зрения, Филат не извлек из визита в Санкт-Петербург никаких предвыборных выгод, пишет "Коммунист". С одной стороны, он не сумел найти достаточно веских аргументов, чтобы обосновать просьбу о пересмотре цены на российский газ в сторону понижения. С другой - без всякого сомнения, Филат еще получит по голове от хозяев в Бухаресте, Брюсселе и Вашингтоне за свое факсимиле на соглашении о создании зоны свободной торговли в СНГ. Ведь это соглашение - ключевой элемент на пути к следующим этапам интеграции, Таможенному союзу на пространстве СНГ и путинскому проекту Евразийского Союза. Видимо, хорошо это понимая, премьер-министр Молдавии сказал "а", но не захотел сказать "б", пытаясь избежать выволочки от руководства ЕС и США. Так школьник убеждает директора, который поймал его за углом с сигаретой в зубах: "Я невзатяжку!" На заседании правительства он заявил буквально следующее: "Что касается единого таможенного пространства, мы должны смотреть на вещи не только теоретически, но и практически. Это таможенное единство, этот Евразийский союз подразумевает общую тарифную политику, то есть то, что противоречит единым критериям ВТО, а также принципам европейского свободного торгового пространства. Мы будем продолжать путь европейской интеграции. Соглашение о зоне свободной торговли в СНГ мы подписали, потому что это не противоречит условиям ВТО и Евросоюза".

Не остался незамеченным и отказ Владимира Филата присутствовать на заседании глав правительств Содружества независимых государств, посвященном Евразийскому экономическому пространству и совместным антикризисным действиям, продолжает "Коммунист". Глава молдавского правительства покинул Санкт-Петербург, чтобы посетить с визитом Эстонию. А между тем Молдавия имеет статус наблюдателя в ЕврАзЭС и на этом заседании с важной речью выступил премьер-министр России Владимир Путин. Осталось напомнить, что подписание соглашения о Зоне свободной торговли в СНГ - это только половина дела. Предстоит ратификация этого соглашения национальными парламентами. В парламенте Молдавии за ратификацию соглашения обязательно проголосует ПКРМ. Будем надеяться, что позиция ЛДПМ не изменится к тому времени, как проект будет включен в повестку дня заседания парламента РМ.

Между тем, слова Владимира Филата опровергают эксперты в области международного экономического права, пишет "Коммунист". Как заявил экс-советник президента по экономическим вопросам, депутат парламента от ПКРМ Олег Рейдман, вступление Молдавии в Таможенный союз (Россия-Белоруссия-Казахстан) не противоречит уставу Всемирной торговой организации, членом которой является Республика Молдова. "И раньше приходилось слышать аргументы относительно того, что участие в Таможенном союзе создаст большие проблемы и что, мол, это препятствует участию в ВТО. На самом деле это не так", - отметил Рейдман, уточнив, что никакого противоречия в данном вопросе не существует. Депутат привел пример Российской Федерации, которая "является локомотивом Таможенного союза", и которая "еще до конца года может стать членом ВТО". В то же время, экс-советник президента уточнил, что "условия, на которых мы вступали в ВТО, не являются ни Библией, ни Кораном, не Талмудом", и "если где-то по техническим вопросам существуют какие-то проблемы, для этого существует механизм переговоров". При этом, Рейдман добавил, что у Молдавии есть опыт ведения успешных переговоров с Всемирной торговой организацией, и напомнил, что Партия коммунистов, будучи у власти, "переговаривалась по сахарной проблеме, когда мы пытались сохранить нашу сахарную отрасль, и нас поняли в ВТО и предоставили возможность защитных мер нашего рынка". "Все это решаемые вопросы. Главное - желание сделать лучше для Молдавии, выгоднее", - заключил Олег Рейдман.

Подписание нового Договора о зоне свободной торговли в СНГ стало неожиданностью для всех участников Санкт-Петербургского саммита, пишут "Молдавские ведомости". Согласно российским источникам, первоначально на нынешнем заседании Совета глав правительств СНГ планировалось лишь окончательно решить вопросы, которые препятствуют подписанию договора. "Придется существенным образом изменить свое выступление, потому что мы неожиданно для себя, в результате острых и долгих, но конструктивных переговоров пришли к решению главного вопроса, ради которого собрались: мы договорились о подписании нового Договора о зоне свободной торговли в СНГ", - заявил на пресс-конференции по итогам встречи премьер-министр России Владимир Путин.

Изначально договор был подписан в 1994 году, но не все страны его ратифицировали, в том числе Россия, продолжают "Молдавские ведомости". И хоть Содружеству не раз пророчили скорый конец (можно вспомнить хотя бы, как в 2009-м тогдашний и.о. президента Молдавии Михай Гимпу назвал СНГ "дряхлой старухой"), в последнее время товарооборот между странами-членами Содружества заметно активизировался. Согласно данным, которые привел на встрече с коллегами Владимир Путин, только за первое полугодие 2011 года он вырос на 48% и составил 134 млрд долларов. "Если мы так развиваемся, не имея договора, то как бы рос товарооборот, если бы зона торговли работала!" - заметил российский премьер. О новых возможностях, которые появятся с подписанием Договора о свободной торговле для Молдавии, говорил и молдавский премьер Владимир Филат. "В рамках этого договора мы будем развивать отношения, чтобы наша экономика была дееспособной, конкурентоспособной, чтобы граждане наших стран имели рабочие места и соответствующие доходы", - подчеркнул глава молдавского правительства.

Филату, наконец, удалось добиться личной встречи с главой российского правительства, пишут "Молдавские ведомости". Говорят, для этого молдавскому премьеру пришлось немало потрудиться. По данным источников, ради предварительной договоренности об этой встрече, Филат направил инкогнито главу МИДЕИ РМ Юрия Лянкэ в Китай во время визита в эту страну Путина. Какие аргументы были представлены при этом, остается лишь догадываться. Но результат налицо - встреча не только состоялась, но и оказалась на редкость продуктивной.

Главный вопрос, решение которого стало бы настоящим триумфом Филата в глазах как соратников, так и оппонентов, конечно, газовая проблема, продолжают "Молдавские ведомости". Молдавский премьер предложил при заключении нового пятилетнего контракта на поставки российского природного газа снизить тариф. Путин четкого ответа по этому вопросу не дал. Он заявил, что передаст это предложение ответственным лицам, которые рассмотрят его и примут соответствующее решение. Это не помешало Филату выразить надежду, что к середине ноября проект нового договора на поставку газа будет готов. Тем более что срок действия нынешнего соглашения истекает к концу года. "Мы надеемся, что к середине ноября мы подготовим проект нового договора. Три раунда переговоров прошли, чтобы не оставлять все на последний день. Для нас важно, чтобы был срок договора, условия поставки и оплаты, а также все технические условия. Все, что бесплатно, позднее может стоить еще дороже", - добавил Филат.

Удалось договориться и по поводу поставок молдавских вин, пишут "Молдавские ведомости". Проблема, с которой столкнулись виноделы республики на этот раз, состояла в том, что окончание лицензии компании "Санлогистик", которая администрирует процесс импорта молдавского вина через подмосковный таможенный пункт "Боровский", фактически привело к запрету ввоза вин через московский терминал. В решении этого вопроса Путин пообещал личную поддержку. Он сказал, что даст соответствующие распоряжения, и проблема будет решена. Уже известно, что лицензия продлена на пять лет.

И все же главным событием стало подписание нового Договора о зоне свободной торговли стран СНГ, продолжают "Молдавские ведомости". Его подписали Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, Украина и Молдавия. Согласно договоренности, Азербайджан, Туркмения и Узбекистан решат вопрос о своем участии в зоне свободной торговли СНГ до конца 2011 г. Договор предполагает упрощение правовых основ торгово-экономических отношений между странами и замену целого ряда многосторонних и порядка 100 двусторонних документов, регламентирующих сегодня режим свободной торговли на пространстве СНГ. Пока соглашение несовершенно - в нем есть изъятия, но есть и конкретные временные сроки для их ликвидации. "Постепенно мы отменим между собой экспортные и импортные пошлины по целым группам товаров", - сообщил Владимир Путин.

Реакция Евросоюза на заключение Украиной и Молдавией договора о свободной торговле между странами СНГ оказалась на удивление позитивной, пишут "Молдавские ведомости". Согласно распространенному представительством ЕС на Украине сообщению, "страны СНГ, включая Украину, могут заключать торговые соглашения в соответствии со своими экономическими приоритетами, в том числе другие соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ)... Соответственно, эта ЗСТ сама по себе напрямую не влияет на наши двусторонние торговые отношения с этими странами". Ожидается, что переговоры с ЕС о зоне свободной торговли в конце года начнут Грузия и Молдавия. Как раз в эти дни молдавские и европейские эксперты проводят в Кишиневе очередной раунд встреч на эту тему.

Кроме того, свою зону свободной торговли затеяли страны ГУАМ, продолжают "Молдавские ведомости". В рамках состоявшегося в конце сентября саммита "Восточного партнерства" главы МИД Азербайджана, Грузии, Украины и Молдавии выступили с заявлением о перспективах сотрудничества и евроинтеграции. В нем отмечается, что страны ГУАМ успешно преодолевают последствия мирового финансово-экономического кризиса, выйдя в 2010 году на предкризисный уровень взаимной торговли. Они убеждены, что такой успех стал возможен, в том числе благодаря взаимодействию четырех. А среди целей ГУАМ - удвоение взаимной торговли в течение пяти лет и полноценное функционирование зоны свободной торговли ГУАМ. Четверка уже приняла План действий по дальнейшей активизации отраслевого сотрудничества и всерьез подумывает о создании стабилизационного фонда. Впрочем, жизнь подтверждает: политические дилеммы на всепроникающую торговлю не распространяются. В первом полугодии 2011-го экспорт молдавских товаров в Россию вырос на 75%, в Евросоюз - на 68%. Значит, будем торговать на всех доступных рынках, подводит итог издание.

Издание "Панорама" приводит мнение советника премьер-министра Молдавии Констанции Попеску-Мереакре относительно присоединения РМ к зоне свободной торговли СНГ: "Учитывая существующие двусторонние соглашения, заключенные с каждой из стран СНГ, Республика Молдова исторически ведет свободную торговлю со странами Содружества. Теперь этот пакет двусторонних договоренностей будет заменен одним уникальным многосторонним Соглашением о свободной торговле с СНГ. Документ представляет собой важный шаг вперед в деле дальнейшего содействия торговле - через создание единого набора усовершенствованных правил для всех стран, подписавших новое соглашение. Данные правила должны соответствовать нормам Всемирной торговой организации, членом которой является и Молдавия. Молдавия ― единственная страна СНГ, которая одновременно со свободной торговлей в рамках Содружества пользуется также экспортными преимуществами в Европейском союзе, предоставленными ей с марта 2008 года в виде автономных торговых преференций. В настоящее время приоритетом для правительства является скорейшее начало переговоров о Зоне всеобщей и всеобъемлющей свободной торговли между Молдавией и ЕС, которая станет составной частью Соглашения об ассоциировании РМ―ЕС. Текущее Соглашение с СНГ о свободной торговле полностью совместимо с будущей Зоной всеобщей торговли с ЕС, поскольку либерализация торговли со странами СНГ не будет иметь элементов Таможенного союза, а элементы гармонизации молдавского законодательства будут предусмотрены лишь в Соглашении с Евросоюзом путем принятия соответствующих частей законодательства ЕС. Дальнейшая либерализация торговли с ЕС и СНГ принесет очевидные выгоды для молдавской экономики. Во-первых, выиграют потребители за счет повышения конкуренции и снижения цен. Производители и экспортеры получат больший и более предсказуемый доступ на соседние рынки, в Молдавию начнут поступать новые иностранные инвестиции. Соответственно, все это приведет к большему экономическому росту и открытию новых рабочих мест для граждан".

Языковой вопрос: "Отравляющее воздействие "молдавского языка" особенно сильно на Украине"

В Кишиневе (и в Бухаресте) никто не замечает, как прямо у нас под носом разворачивается настоящий культурный геноцид, пишет Timpul в материале под заголовком "Молдавский язык - оружие культурного геноцида". Речь идет о регионах Украины, населенных румынами - севере Буковины и юге Бессарабии. Это зло - "молдавский язык" - зародилось в Тирасполе в межвоенный период. После этого оно распространилось на Кишинев, а теперь эта отрава убивает культуру почти полумиллиона людей. Отравляющее воздействие "молдавского языка" особенно сильно на Украине. Там, где сохранились школы с обучением на румынском языке, все статистические данные свидетельствуют о более высоком уровне жизни, там выше процент выпускников высших учебных заведений среди этнических румын.

"Молдавский язык" - это ничто иное, как первый шаг к украинизации школ, продолжает Timpul. Там, где воспитательный процесс ведется на румынском, все очень четко - за много лет терминология и методика обучения уже устоялись. Когда же школы вынуждают переходить на "молдавский язык" начинается хаос. Учебники "молдавского языка" вызывают смех у каждого, кто знает румынский, ведь это форменное издевательство. А о точных науках, преподаваемых на "молдавском" и говорить нечего. Математика, физика, биология, химия, которые читаются на ненаучном жаргоне приводят к тому, что ни один из учеников, после такого "образования" не сможет поступить в какой-либо университет. Родители же, желающие лучшего будущего для своих детей видят только один выход - отдавать их в украинские школы. По крайней мере, там педагогическая терминология стабильна и не меняется каждый день. У выпускников украинских школ гораздо больше шансов поступить в университет и стать врачами или инженерами. Другой выход (действительно разрушительный!) - это когда родители какого-либо населенного пункта отказываются от школы с родным языком обучения (румынским или молдавским). Из года в год культурный геноцид набирает все больше оборотов. Везде, где проникает отрава "молдавского языка" исчезают, в скором времени, румынские школы и их заменяют украинские (или русские).

Некоторые говорят - пусть зовется молдавским, мы же знаем, что это румынский, так мы сохраним свой язык и идентичность, пишет Timpul. Это самообман - "Молдавинизация" - это первый шаг к ассимиляции, к исчезновению. Села остаются без лидеров, без инженеров, врачей, профессоров, которые знали бы родной язык людей, их населяющих. Румынский язык постепенно маргинализируется, его роль принижается вплоть до полного исчезновения. А украинским властям совершенно незачем противиться заразе под названием "молдавский язык". Скорее напротив - им выгоднее ее поддерживать. Каждый раз они указывают на Кишинев - якобы, она пришла оттуда. Политическая концепция "молдавского языка" на самом деле происходит из Тирасполя, и ее авторы хорошо известны. Но ее корни необходимо обрубить в первую очередь в Кишиневе - если бы наши политики нашли время для того, чтобы понаблюдать за тем, как "молдавский язык" провоцирует этническую ассимиляцию сотен тысяч людей, возможно, они нашли бы выход из этой ситуации. Однако, пока, к сожалению, Кишиневу интереснее наблюдать за балаганом в парламенте. Культурный геноцид по соседству продолжается, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Буковина в 1775 году стала частью Австро-Венгерской империи, и оставалась в ее составе вплоть до раздела империи в 1918 году.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия " румыны ", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины ) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - " румынами ", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских " румынах " искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий " румынами " и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.