Функционер Социал-демократической партии Эстонии (СДПЭ) Вадим Белобровцев заявил, что поддержка его партии русскоязычным населением страны будет расти и впредь. Он подчеркнул, что соцдемы вышли по этому показателю на второе место после Центристской партии, за которую на выборах обычно голосует не менее 80% русских и русскоязычных жителей страны.

Дело не только и не столько в партийных амбициях. Правящая в стране проамериканская элита давно хочет заменить эстоноцентричную и склонную к нормализации отношений с Россией Центристскую партию Эстонии во главе с ее создателем и давним лидером Эдгаром Сависааром на "своих" - прозападных, послушных социал-демократов.

В условиях современной Эстонии, все более напоминающую заморскую территорию США, одновременно козырем и "ахиллесовой пятой" центристов являются местные русские жители и избиратели. Остался ли у них шанс проводить самостоятельную политику? Тем более, когда соотечественная политика Кремля смотрится, если не предательской, то всяко безразличной к неравноправию неэстонской части населения.

"Соцдемы" - волки в овечьей шкуре?

Хотя поддержка "соцдемов" русскими пока более чем скромная, рост все же налицо: за первое полугодие этого года - в два раза, с 4 до 8%. Это - на порядок ниже поддержки русскими центристов. Но не только это дает повод для оптимизма самым "правым" в мире социал-демократам в Эстонии. Порой их называют даже "социал-националами" за их националистический дух и близость к правящей национал-либеральной и национал-радикальной правящей элите и государственной идеологии моноэтнизма. Соцдемы рассчитывают на помощь политэлиты, которая давно не гнушается применять в политике запрещенные приемы и методы.

СДПЭ еще недавно возглавлял экс-министр внутренних дел и экс-руководитель Полиции безопасности Юри Пихль (Jüri Pihl), кстати, учинивший гестаповскую по жестокости расправу над протестовавшими в апреле 2007 года русскоязычными жителями по поводу переноса "Бронзового солдата" и перезахоронения останков советских воинов, павших за освобождение Эстонии от фашистов осенью 1944 года. Депутатом от этой же партии в Европарламенте был известный своей рафинированной антироссийскостью нынешний президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves). В конце августа его переизбрали в парламенте на второй срок голосами не только Реформистской партии (председатель - премьер-министр Андрус Ансип (Andrus Ansip) и партии IRL (председатель - министр обороны Март Лаар (Mart Laar), но и находящейся в оппозиции к ним СДПЭ (председатель - Свен Миксер (Sven Mikser). Неприметное вроде заявление Вадима Белобровцева - еще один шаг по ослаблению и дискредитации Центристской партии, которые предпринимаются на фоне регулярной, с помощью эстоноязычных СМИ и "правильных" социологических фирм кампании шельмования лидера центристов, мэра Таллина Эдгара Сависаара. Только что эстонская пресса, смакуя, выдала на-гора материалы WikiLeaks, согласно которым "ФСБ оказывала помощь Центристской партии на последних местных выборах".

Непристойная "охота" на Сависаара развернулась этим летом накануне съезда Центристской партии. Ведущие эстоноязычные СМИ, давно ставшие "придворными", принялись воспевать внутрипартийную оппозицию, с представителями которой сразу после весенних парламентских выборов провели закулисные консультации победившие на них реформисты. Вероотступникам, открыто выражавшим в прессе недовольство тем, что под знаменами Сависаара партия останется в "вечной" оппозиции, предлагали не только способствовать выводу центристов из политической изоляции, но и посты министров. Разумеется, при одном условии: Сависаара надо, как минимум, сместить с поста председателя партии и, как максимум, он должен уйти из политики.

Чем не угодил "железный" Сависаар?

Лишь то обстоятельство, что Сависаар остается в Эстонии мощнейшей общественной фигурой и самостоятельным политиком номер один и, пожалуй, единственным эстонским политиком с государственным мышлением, не позволило до сих пор удалить его из политики. Даже противники Сависаара называют его "железным Эдгаром".

Он - сторонник не только нормализации отношений с Россией, но и противник полного игнорирования местных русских и русскоязычных жителей. К тому же в его жилах течет русская кровь (что также вменяется ему в вину). Не вписывается линия Сависаара в имперскую политику США - Эстония им нужна в качестве Моськи, которая в угоду Западу (не эстонского народа) призвана пакостить России и местным русским.

Чего стоит только недавнее заявление посольства США в Эстонии о том, что Советский Союз развязал вместе с гитлеровской Германией Вторую мировую войну. Или переданное пресс-службой американского посольства в Таллине в связи с 20-летием восстановления Эстонией государственности провокационное мнение посла США Майкла К. Полта (T.E Hr. Michael C. Polt): "С принципиальной точки зрения, Эстония восстала из мрака советской оккупации, став примером для других в качестве лидера по прозрачности правительства, по инновациям и экономическим реформам".

Что это за такая принципиальная точка зрения, американскую аргументацию которой годами опровергает своими действиями политическая оппозиция Эстонии? И с чего же это в Эстонии нет-нет, да простые люди вспоминают о советском периоде, делая сравнение вовсе не в пользу сегодняшней Эстонии. А что касается "оккупации", то пусть американский посол расскажет лучше о мраке западной демократизации, которую принесло с собой НАТО и США в Афганистан, Ирак, Югославию, Ливию. Не о подобном ли мраке демократизации Западом других стран свидетельствует и приведенная порталом DzD.ee цитата известного правозащитника Эстонии Алексея Семенова: "Безгражданство? Лучшие эксперты по международному праву - крылатые ракеты".

Как душат Центристскую партию?

Таково и понимание происходящего Эдгаром Сависааром. И потому именно ставленник США - президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес разыграл против него в конце прошлого года с помощью Полиции безопасности дешевую провокацию. Глава государства не только обвинил лидера центристов в намерении получить финансовую помощь от России на предвыборную кампанию и строительство в Таллине православного храма. Он заговорил, чуть ли, не о государственной измене лидера центристов. Президент ЭР откровенно вмешался и в текущую политику, что запрещено законом. Он заявил: даже в случае победы центристов на парламентских выборах, он не поручит Сависаару формирование правительства. Итог? Сразу упала поддержка центристов эстонскими избирателями, а внутрипартийная оппозиция получила повод для травли своего "Акелы".

Уже тогда стало ясно, что партии Сависаара не дадут победить на парламентских выборах весной этого года. Для этого прибегли и к сомнительному, по мнению западных специалистов, электронному голосованию. И правящая элита добилась своего: центристы, проиграли главному сопернику - реформистам во главе с Андрусом Ансипом. И снова остались в оппозиции.

После этой своей победы правящая клика и услужливые эстонские СМИ приступили к следующему этапу политического уничтожения Эдгара Сависаара. В качестве троянского коня правящая элита использовала молодого, пользующего в Центристской партии авторитетом за свою честность и открытость 33-летнего Рейна Ратаса (Rein Ratas). Он и его соратники, среди них - бывший столичный вице-мэр, ныне парламентарий Денис Бородич, публично предали анафеме лидера своей партии, не желая слышать доводы Сависаара.

Между тем вот его слова: "Любая партия стремится к кормилу власти, но ошибкой будет считать, что для этого необходимо идти путем Реформистской партии. Это - путь сомнительных сговоров, нарушенных коалиционных договоров, неконтролируемых электронных выборов и депортации недовольных за границу". Еще: "Партия реформ высмеет любого, кто станет говорить о прогрессивном подоходном налоге, социальных рабочих местах, сохранении небольших уездных школ, деполитизации системы правоохраны и о сбалансированных СМИ".

И еще о гипотетической коалиции с реформистами: "Они должны отказаться от своих секретных планов продать Eesti Energia, Eesti Loto и Eesti Post (государственные предприятия - прим.автора). Они должны положить конец бесконечному росту цен и снизить акцизы. Они должны сдержать эмиграцию рабочей силы. Они должны отказаться от манипуляции силовыми структурами, результатами выборов и средствами массовой информации".

Да, компромиссы хороши, когда уступки делают все стороны. Но опыт молодой и вульгарной политический жизни Эстонии показывает, что сильные политические игроки, ни в чем не уступят своим соперникам или обманут их. Почему так? Как никогда сильна правящая элита, приведшая страну фактически к авторитарному управлению, когда узкий круг лиц, с благословения Запада во многом имитирует демократию.

С чем боролись, на то и напоролись

В конце августа, на последнем партийном съезде Эдгар Сависаар сохранил за собой пост председателя партии, правда, с самым скромным за все времена, полуторакратным перевесом голосов.

Зная, что за центристами стоит русский избиратель, нетрудно догадаться о дальнейших планах нынешнего "эстоно-американского" режима в стране. Как только удастся элиминировать кумира неэстонского населения - Эдгара Сависаара, останется или нет, с Центристской партией ее нынешняя внутренняя оппозиция, стыдящаяся имиджа "русскости" и "российскости" своей партии, рано или поздно с центристами поступят так же, как в прошлом они сами, по сути, уничтожили русские партии, заодно прихватывая их электорат.

Этому очень радовались власти, сами не один год усердно изничтожавшие с помощью центристов всякую самостоятельность русских партий и политиков, которых, несмотря на их собственные недостатки, сознательно превращали в маргиналов, оттесняли на окраины политической жизни Эстонии. Последняя формулировка дана еще восемь лет назад одной из комиссий ООН.

Но в результате Центристская партия на сегодня сама стала, по сути, русской партией. Благодаря русскоязычным и русским голосам центристы имеют абсолютное большинство депутатских мандатов в городском собрании Таллина и многих самоуправлениях северо-востока Эстонии, где неэстонское население составляет явное или абсолютное большинство.

И хотя центристы во многом игнорируют интересы неэстонского населения, равнодушны к межэтнической несправедливости в стране и обществе, русское население, видя, как слабеют русские партии, от которых отвернулась даже Москва, приняло Центристскую партию за свою "спасительницу", обосновывая это тем, что из всех имеющих влияние политических сил центристы - это "наименьшее зло".

Вот почему политэлита и власть, "благодарные" центристам за устранение русских партий Эстонии (их безосновательно, но автоматически считают промосковскими), теперь не могут не ликвидировать и Центристскую партию. И чтобы убедить в необходимости этого эстонцев (две трети населения страны) и продолжаются провокации, цель которых одна: показать, что Сависаар - "агент влияния Москвы", центристы - "оплачиваемая Россией партия", русские - "пятая колонна".

Эстонский националист, но прагматик

На самом деле Сависаар один из первых националистов Эстонии. Но в отличие от пещерных русофобов - либерал-националистов Реформистской партии, ультра-националистов IRL и социал-националистов СДПЭ, Эдгар Сависаар демонстрирует национализм цивилизованный.

Он отстаивал и отстаивает национальные интересы Эстонии, но, не обостряя, как правящая элита, а "заземляя" неизбежное и перманентное в условиях моноэтнического общества недовольство нацменьшинств. И в первую очередь - русской общины, по многим причинам разделенного, но самого крупного и бесправного меньшинства (около 85% неэстонцев или около 300 тысяч жителей при миллионе эстонцев).

Дело в том, что, хотя электорат центристов в основном составляют русские, в руководстве партии они никогда не были представлены даже в пропорции с национальным составом партии. Даже "русский рупор" в Центристской партии - парламентарий Владимир Вельман, многие годы искусно притуплявший острые углы национальной политики центристов, попадал в правление благодаря кооптации, а самый видный "русский центрист", бывший мэр "русской" Нарвы Михаил Стальнухин, и вовсе не удостаивается такой чести многие годы. Вот и на последнем съезде центристов в правление из почти двадцати членов вошел всего лишь один неэстонец - белорус Денис Бородич, да и то, скорее всего благодаря поддержке внутренней антисависааровской оппозиции.

Более того, ничего принципиального для избавления русских от неравноправия центристы за все 20 лет восстановленной независимости не предпринимали и не предприняли. Они голосовали за ущемляющие права нацменьшинств законы, а если и ставили касавшиеся дискриминации вопросы, то знали, что их не поддержит парламент, даже тогда, когда центристы входили в коалиционные правительства.

Это касается и проблемы безгражданства, социально-экономической и особенно языковой дискриминации. И сегодня два неэстонца из трех не имеют права голоса на парламентских выборах, и сегодня негражданин не может стать кандидатом в депутаты, даже, если родился в Эстонии, хотя такое право имеет житель той же Финляндии, всего полгода проживший до выборов в Эстонии.

Со всем этим русские и русскоязычные жители смирились, так как ни в самой Эстонии, ни на Западе это не осуждается. В лучшем случае "рекомендуется" соответствовать или учесть. С этим свыклась и Россия, которая ради мифической нормализации отношений с США, "перезагрузила" и свое отношение к межэтнической дискриминации в Эстонии, на деле признав несправедливость неизбежной, борьбу с ней - бесплодной.

"Русский вопрос": раздвоение центристов

Казалось, так будет надолго. И вдруг, год назад, центристы повернулись лицом к реформе русскоязычных гимназий (то есть превращение их в эстоноязычные, иначе говоря, эстонизация образования). Это тем более забавно, что именно центристы выручили пять лет назад национал-радикалов - инициаторов перевода в гимназии пяти предметов на эстонский язык обучения, то есть в объеме 60% установленной государством учебной программы.

Как и сегодня, но тогда особенно, не было ясности с педагогическими кадрами, методиками, учебниками. И тогда центрист - министр образования и науки Майлис Репс (Mailis Reps) предложила осуществить этот перевод с 1 сентября 2007 года, но не разом, а поэтапно - каждый год по одному предмету. То есть, от эстонизации образования никогда не отказывался, ни все национальные политики, ни все партии. Не отказываются они от этой конечной цели и сегодня! Об этом они, та же Майлис Репс, да и социал-демократы, открыто заявляли публично, причем, выступая перед эстонской аудиторией, и до, и после мартовских парламентских выборов. Другое дело - русские центристы, многие из которых полгода назад стали депутатами Рийгикогу (парламент Эстонии). Они взяли на вооружение эту тему и выступили защитниками русскоязычного образования. Это имело и юридическое основание - право вводить обучение на любом языке, отличном от эстонского, зафиксировано в эстонском Законе об основной школе и гимназии. Но с годами стало очевидным, что реформа привела к катастрофическому сокращению уроков русского языка и русской литературы, снижению качества образования. Русская общественность зароптала.

Такое внутрипартийное двурушничество особенно типично для центристов, но поощрять такое сидение на двух стульях стали и социал-демократы. В парламенте создана соответствующая депутатская комиссия во главе с бывшим вице-мэром Таллина, центристской Яной Тоом (Jana Toom). Хотя в нее вошли представители даже фракций правящих партий, реально, пусть и на словах, сторонниками гимназического образования на русском языке выступают лишь центристы и социал-демократы.

Если у центристов двоякая позиция по "русскому образованию" согласована между эстонцами и русскоязычными функционерами, то совсем другая картина у соцдемов.

"Русский вопрос": раздвоение соцдемов

Когда министерство образования и науки, а также правительство, так и не среагировали, нарушив сроки, предусмотренные законом, на ходатайства 17 гимназий Нарвы и Таллина о сохранении русского языка обучения, вице-мэр Таллина, центрист Михаил Кылварт объявил мирную акцию протеста, призвав всех неравнодушных к проблемам русского образования носить начиная с 1 сентября на груди белую ленточку, как Георгиевскую - 9 мая.

На это последовала реакция столичного отделения СДПЭ. По данным интернет-портала DzD.ee в пресс-релизе соцдемов инициатива Кылварта названа "пропагандистского толка разжиганием розни". Были приведены один к одному доводы правящей коалиции, что в Эстонии нет проблемы с русскоязычным образованием, что оно политизировано. В том же антирусском духе выступила заведующей отделом общего образования Министерства образования и науки Ирене Кяосаар (Irene Käosaar).

Вскоре с разъяснениями выступил советник этой партии Вадим Белобровцев, малоубедительно заявив, что пресс-релиз выражает мнение только одного члена партии - Катрин Сакс (Katrin Saks) и что "соцдемы не против "русского образования". Советник СДПЭ вспомнил, что несколько месяцев назад под письмом парламентской группы поддержки нацменьшинств, (оно было отправлено правительству с просьбой прислушаться к защитникам русскоязычного образования), стоят и подписи социал-демократов.

И хотя та же Катрин Сакс пригрозила внести соответствующий депутатский запрос на ближайшем заседании столичного горсобрания, сгладить противостояние поспешила депутат парламента, центрист Яна Тоом. Интерент-портал столичной муниципальной газеты "Столица" сослался на ее слова в передаче "Доброе утро, Таллин!" русскоязычного телеканала ПБК (Первый Балтийский канал): "Это хрупкое сотрудничество стоит поберечь в общих интересах". Русские Эстонии - не субъект, а объект.

В том и дело, что в реале борьба за сохранение русскоязычной гимназии все больше напоминает "позиционную войну" (когда нет проигравших и победителей). То есть движение - все, цель - ничто.

С одной стороны министр образования и науки Яак Аавиксоо (Jaak Aaviksoo) заявил, да и уж в который раз, по Радио 4 Эстонского телерадиовещательной корпорации ERR: "Надежда на сохранение русского языка в гимназиях не оправдана". С другой - некоммерческое объединение "Русская школа Эстонии" и упомянутая депутатская группа поддержки нацменьшинств добились после привычного в последние два десятилетия игнорирования русских, небольшого успеха. Так, после письма объединения, адресованному Канцлеру права ЭР Индреку Тедеру (Indrek Teder), тот обратил внимание министерства образования и науки на нарушение Закона при реализации перехода русскоязычных гимназий на эстонский язык обучения. И потребовал пересмотреть решения и приказы.

Но правительство и министерство, хотя и поставили себя в крайне двусмысленное положение, не пожелали до 1 сентября принимать решения в соответствии с законом поданные гимназиями ходатайства о сохранении обучения на русском языке. Министр Аавиксоо и чиновники и сегодня демонстративно игнорируют законы и даже Конституцию, на что публично указали защитники русскоязычной гимназии.

А с власти, что с гуся вода. Они пошли на несусветную абракадабру - объявили, пусть формально, о завершении реформы в русскоязычных гимназиях, то есть о полном переходе на эстоноязычное обучение по пяти предметам с 1 сентября этого года, одновременно предоставив трехлетнюю отсрочку на реальное завершение реформы (читай: эстонизации) в этих же гимназиях. Власти действуют по принципу: "если нельзя, но очень хочется, то можно".

И стоит повториться: этому в решающей степени способствовали сами русские центристы. С самого начала они говорили русскоговорящим жителям, что отстаивают предусмотренное законом право выбора языка обучения, но эстонской общественности и министерству так или иначе говорили другое: мол, гимназии не против перехода на эстонский язык обучения, просто они к нему не готовы. За это сразу ухватилась власть. Позиция двуликого Януса присуща центристам, когда речь - о "русском вопросе".

Русский выбор: шило на мыло?

Отсюда вопросы: "Какой из двух партий больше верить, за какую из них голосовать через два года на муниципальных выборах?", "Каков интерес русского и русскоязычного жителя?", "Может голосовать за "своих" - маргиналов: "русские партии", пусть они и политические "инвалиды"?"

Что касается т.н. "русских партий" (Объединенная Левая партия Эстонии и Русская партия Эстонии) или избирательных списков, то их время благодаря проискам властей и СМИ скорее всего прошло окончательно. Тут нет больше места иллюзиям и расчетам на сознательность русского избирателя. А потому, даже набрав немного голосов, эти маргинальные русские и прорусские политические силы могут собственноручно решить исход в пользу своих же врагов - национал-радикальных сил. Потому что такие голоса не достанутся центристам, которых сегодня правящая элита полна решимости не допустить к власти уже и на местном уровне. То есть сами русские могут дать "зеленый свет" самым реакционным силам Эстонии.

Все национальные партии открыто проявляют русофобию. Не явно, но она обнаруживается и в политике социал-демократов, нейтралитет, впрочем спорный, демонстрируют центристы. Несмотря на указанный выше факт роста поддержки "соцдемов" неэстонцами, она все равно кратно ниже поддержки русскими центристов. Казалось бы, выбор однозначно в пользу партии Сависаара.

Но с одной стороны не всеми забыто высказывание, которое позволил себе в прошлом году в интервью газете "СЛ Ыхтулехт" (SL Õhtuleht) генеральный секретарь Центристской партии Прийт Тообал (Priit Toobal), заявивший, что задача центристов - работа с русскими, чтобы не допустить их во власть. И такая позиция - вовсе не заигрывание центристов с ультра-националистами.

Так рассуждают многие в руководстве считающейся "прорусской" и "пророссийской" партии Сависаара. Увы, русские центристы в составе этой партии продолжают оставаться привлекательной для русского избирателя приманкой, а русский электорат - основным источником голосов на выборах. Не более того.

Что касается озабоченности центристов русскоязычным образованием, то сегодня центристы имеют у легковерного и обоснованно ценящего социальную направленность Центристской партии русского населения определенный лимит доверия. Но есть все основания считать, что борьба центристов в защиту школ и гимназий с русским языком обучения рассчитана лишь на предстоящие два года с прицелом на местные выборы.

Нельзя недооценивать и то, что местный русский обыватель находится под мощным пропагандистским прессом СМИ Эстонии. А русский избиратель прагматичен и меркантилен - и враги центристов постараются сделать все, чтобы "осоциалдемократить", охмурить социальной и демократической фразеологей простодушного и бедного русскоязычного жителя, плохо ориентирующегося в реальной политической жизни Эстонии.

Союз центристов и всех "левых"

Узкопартийный эгоизм центристов не позволяет использовать серьезный резерв - десятки тысяч голосов русскоязычных жителей, которые давно не ходят на выборы. За эти голоса безуспешно бились в последние десять лет и русские политики-маргиналы.

Центристы, особенно русские, пытаясь сохранить за собой в партии определенный вес, видя в них своих соперников, выступают самыми ярыми критиками этих самых маргинальных русских политиков и общественно-политических группировок. Это многие годы препятствует союзу центристов и русских партий и общественно-политических группировок, большинство которых тоже ценит социальную направленность политики Сависаара.

В 2006 году добровольное народное движение "Ночной дозор" не без оснований заподозрило Избирательную комиссию в фальсификации итогов президентских выборов. На них впервые победил ставленник США Тоомас Хендрик Ильвес. Движение увидело в этом угрозы еще большего поправения политики Эстонии, призвало центристов, соцдемов, другие левые и лево-центристские партии выступить на парламентских выборах в марте 2007 года единым фронтом по списку Центристской партии. Это - некая аналогия с выдвижением в России кандидатами в Госдуму беспартийных на внутрипартийных "праймериз". Но соцдемы и центристы с порога отвергли идею, посчитав русских маргиналов никчемной силой. Между тем, в случае реального единения русских политических сил и политиков, пусть даже вокруг центристов и/или соцдемов, можно всколыхнуть тот балласт электората, который не участвует в выборах. В частности, потому, что люди разуверились в справедливости, не верят в единство даже русских политиков. Эта прослойка составляет не менее трети русского и русскоязычного населения!

Реализовать такой замысел предлагалось центристам и накануне выборов в Европарламент в 2009 году. Центристы были в фаворе - рассчитывали на четыре мандата из шести. Но получили - три, им не хватило для максимального успеха несколько десятков голосов. В то же время русские политики и партии получили вместе более 12 тысяч голосов! За это их корили центристы и их сторонники.

Но при этом "забыто", что некоммерческое объединение "Список Кленского" предлагало включить в "первую четверку" избирательного списка центристов известного правозащитника Алексея Семенова с условием, что в случае его избрания, он, как депутат, будет в Европарламенте самостоятельным. Это предполагало массовую агитацию сторонников всех русских партий и политиков за центристский список.

В итоге партия Сависаара получила бы свои четыре мандата, но один из которых достался бы русской общине. Увы, это предложение не удостоили даже внимания. В итоге и центристы не досчитались мандата, и русские политики остались у "разбитого корыта". И это притом, что вот уже два года евродепутаты-центристы даже не заикаются о необходимости защитить дискриминируемое русское население Эстонии.

Центристы - сыты, русские - целы?

А ведь какой у центристов был шанс продемонстрировать свое истинно лояльное отношение к русскому и русскоязычному населению! Но упущенное можно повторить на предстоящих муниципальных выборах: Центристская партия зачисляет в свои партийные списки русских "маргинальных" политиков, как из "русских партий", так и беспартийных. Разумеется, заключив с ними индивидуальные соглашения.

В них следовало бы оговорить право избранных в городские и волостные собрания русских политиков создавать свои фракции, вести автономную политику, оговорив и принципиальные позиции, по которым они и центристы будут голосовать консолидировано. Это, например, вопросы образования на русском языке, двуязычие, имущественные права Эстонской Православной Церкви (Московский Патриархат)...

В итоге и центристы будут сыты, и русские политики целы. Но главное при этом в том, и это стоит повторить, появится возможность всколыхнуть ту огромную часть русского и русскоязычного населения, которое махнуло на все рукой. Их участие в выборах стало бы серьезным гарантом сохранения центристами большинства в местных самоуправлениях Таллина (половина жителей - неэстонцы) и на брошенном государством на произвол судьбы северо-востоке страны, где русское население составляет явное большинство.

Можно сказать, что все это - утопия. Но в ситуации, когда все более реакционная правящая элита Эстонии стала представлять, да еще и под опекой американских эмиссаров, серьезную правую угрозу для всей страны, то и у самой партии Сависаара нет иной альтернативы, как единство всех центристских и левых сил. Видимо, нет иного выбора уже и у маргинальных русских партий и группировок. Ибо проигрыш центристов на предстоящих через два года муниципальных выборах грозит страшным ударом, прежде всего, по интересам русских и русскоязычных жителей, а это - треть населения Эстонии.

Как оседлать центристов и соцдемов?

Время еще терпит. Но думать о возможностях этнической и партийной консолидации надо уже сегодня. Если она не удастся, то стоит учесть еще один резерв русской политики в Эстонии. Испытан один нестандартный ход - "использование" центристов в интересах русского и русскоязычного населения. Это удалось некоммерческой организации "Список Кленского" и инициатору создания объединения "Русская Школа Эстонии" Андрею Лобову. Понимая, что у русских общественно-политических сил и партий нет административного ресурса, они провели своеобразную акцию, которая не потребовала больших усилий и особых финансовых средств.

За полтора года до завершения реформы русскоязычных гимназий мэр Таллина Эдгар Сависаар обратился к учителям столичных русскоязычных учебных заведений. И, как и следовало ожидать, запуганные учителя предпочли промолчать. Это вполне устроило бы центристов: "Видите, мы предлагали помощь, а русские нас не заметили".

Но тогда ряд русских политиков и общественных деятелей подготовили Обращение к русским и русскоязычному населению с призывом обращаться к находящимся у власти в Таллине центристам по всем вопросам сохранения образования на русском языке. В распространенной массовым тиражом листовке жителям напоминали не только об ответственности перед будущими поколениями местных русских и русскоязычных жителей, но и объяснялось, что Закон на стороне родителей, нужно только действовать. "Удобрив", таким образом, электорат, инициаторы акции напомнили, что по закону местные собрания депутатов могут поддержать инициативы попечительских советов гимназии или основной школы о выборе языка обучения.

И за год до парламентских выборов 2011 года Центристская партия и прежде всего русские политики-центристы "клюнули" на инициативу русских политиков-маргиналов. Имея мотивацию попасть в парламент, а также серьезный административный ресурс, а также свои, центристские и муниципальные СМИ, они перехватили инициативу и придали мощнейший импульс борьбе за сохранение обучения на русском языке. И не на улице или в конфронтации, а на политическом и предвыборном поле.

Промежуточные итоги борьбы за сохранение русского образования не такие уж и радужные, но они больше обнадеживает, чем разочаровывает. Независимым и беспартийным русским политикам Эстонии показали, как добиваться цели "чужими" руками, а именно, тех же, центристов, даже, если они не считают русских политиков своими союзниками. Как говорят, голь на выдумки хитра. Или как говаривал бравый солдат Швейк, не может быть так, чтобы никак не было.

Послесловие. Возможно, через два года предвыборная ситуация в Эстонии будет совсем иная и предлагаемый вариант "девальвирвуется". Но готовиться к новым выборам русской общине надо загодя, уже сегодня. В частности, в Таллине можно совместно с центристами и соцдемами вернуться к пересмотру Закона о местных выборах, грубо нарушающего принцип пропорциональности и равенства при распределении депутатских мандатов по восьми частям города. Эстонцы и русские столицы представлены в городском "парламенте" непропорционально их числу.