Болгария: Раскол в лагере правой оппозиции - "воспитанные люди" против "уродливых душами". - Босния и Герцеговина: "Сербский народ не должен оказаться в ситуации, когда однажды его людей будут мобилизовывать и слать на фронт против Сербии и России". - Сербия: Край Косово и Метохия на пороге МВФ.

Болгария: Раскол в лагере правой оппозиции - "воспитанные люди" против "уродливых душами".

Менее месяца остается до выборов в Европарламент, назначенных на 7 июня, и менее двух месяцев - до выборов в Народное Собрание Болгарии, которые состоятся 5 июля 2009 года. Политический класс Болгарии уже полностью вступил в период избирательной кампании, и предвыборная тематика безраздельно преобладает в материалах болгарских СМИ. На прошедшей неделе главным предметом внимания прессы был вопрос о регистрации и формате участия в европейских и национальных парламентских выборах представителей праволиберального лагеря, а именно партии Союз демократических сил (СДС), т.н. "синей" партии, недавно образовавшей "Синюю коалицию" с другой правой партией, Демократы за сильную Болгарию (ДСБ) экс-премьера Ивана Костова (1997-2001). По мнению большинства местных экспертов, от прохождения "Синей коалиции" в Народное собрание будет в значительной мере зависеть вопрос о формировании следующего правительства Болгарии. Поэтому возникшие в последнее время у СДС проблемы с регистрацией вызвали шумное обсуждение в СМИ, многие из которых усматривают в этих событиях попытку партий БСП Сергея Станишева и ДПС Ахмеда Догана, входящих в состав правящей левоцентристской коалиции, обеспечить благоприятный для себя исход выборов в парламент и сохранение власти.

Суть вопроса и связанные с ним новости, в общем виде, заключаются в следующем. В последние месяцы СДС, избравшая в конце 2008 года молодого лидера, 32-летнего экономиста Мартина Димитрова, столкнулась с рядом серьезных проблем с сохранением своего единства и подтверждением легитимности своего руководства. Еще в январе Димитров и его сторонники подали в Софийский городской суд (СГС) заявление о регистрации нового состава партийного руководства. Однако суд, затянув решение до 9 апреля и почти на месяц превысив установленные законом сроки, отказал Димитрову в регистрации, используя нелепые, по общему мнению, придирки к внутрипартийному уставу СДС. Димитров успешно обжаловал это решение в Высшем кассационном суде, который вернул дело обратно в СГС. Однако и на сей раз регистрация партийного руководства "синих" отложилась, поскольку в борьбу вступили прежние руководители партии - ее бывший (и, формально, все еще действующий) председатель Пламен Юруков и его заместитель Пламен Радонов. Они сознательно пошли на раскол партии, после того как Мартин Димитров и его сторонники взяли курс на коалицию с ДСБ Ивана Костова. Юруков и Радонов вновь опротестовали регистрацию Димитрова в СГС. Назначенное на 7 мая заседание суда не состоялось из-за их протеста по поводу чрезмерной "поспешности" в рассмотрении дела. Из-за этого СДС и ее новое руководство оказались в условиях острой нехватки времени для своей регистрации для участия в выборах в Европарламент. Софийский правый "Дневник" назвал происходящее "судебным фарсом", и в этом с ним солидарна большая часть болгарской прессы. (Дневник. 07.05.2009)

8 мая Мартин Димитров разослал открытое письмо в различные судебные инстанции Болгарии и представителям зарубежных стран и международных структур. В этом письме новый лидер СДС заявил, что в Болгарии произошел "беспрецедентный отказ в правосудии политической партии с 20-летней парламентской историей и огромным политическим авторитетом". Димитров призвал органы правосудия немедленно вмешаться и защитить демократию и принципы правового государства. Представители правительства Болгарии на вопросы СМИ отвечали, что не имеют никакого отношения к деятельности суда, который является совершенно независимым институтом. Впрочем, никто в правом лагере и оппозиционной прессе Болгарии не сомневается, что проблемы СДС с регистрацией искусственно организованы при участии правящих партий БСП и, особенно, ДПС Ахмеда Догана и что все это является частью планомерной кампании по разрушению либеральной оппозиции. Mediapool отмечает, что председатель Софийского городского суда Светлин Михайлов известен публичной близостью к руководству ДПС - партии, которая является "деятельным закулисным участником разгрома СДС, а таким образом - и правой предвыборной коалиции СДС-ДСБ и других партий". (Mediapool. 08.05.2009) В субботу 9 мая суд Софийский суд заявил, что решение о партийной регистрации СДС может быть принято не ранее вторника 12 мая, т.е. последнего дня регистрации на европейских выборах. В этих условиях "синим" пришлось смириться с тем фактом, что им не удастся принять участие в выборах в Европарламент под названием и аббревиатурой СДС. В воскресенье 10 мая стало известно, что лидеры "Синей коалиции" подали документы на регистрацию своего объединения для участия в европейских выборах, причем, из-за проблем с судебной регистрацией СДС, эта партия не упоминается как составная часть данной коалиции. Согласно поданным документам, в состав "Синей коалиции" входят ДСБ Ивана Костова, объединенные земледельцы Анастасии Мозер, БСДП Йордана Нихризова и Радикально-демократическая партия. Впрочем, новый лидер СДС Мартин Димитров отражен в поданных документах как сопредседатель "Синей коалиции". Как заявил Иван Костов, правые сумели политическим путем преодолеть затруднения, созданные судебным путем. По словам Костова, ныне против правых применяются всевозможные махинации, а сама Болгария вернулась в эпоху до 1989 года, поскольку за последние 20 лет никто в стране не пытался превращать определенные политические партии во врагов.

Еще один болезненный удар по Мартину Димитрову, его сторонникам и всей "Синей коалиции" нанесла инициатива Юрукова и Радонова по альтернативной регистрации СДС для участия в европейских выборах. Сбор подписей для этого сторонники Юрукова и Радонова осуществляли в последней декаде апреля, причем сторонники Димитрова объявили эту подписку "фальшивой" и заявили, что против СДС ведется война и стоит за ней Ахмед Доган, его партия и его лобби в рядах "синих". (Mediapool. 24.04.2009)

Особо отмечалось, что сбор подписей для отдельной регистрации СДС ведется в районах Болгарии со смешанным болгарским и турецким населением, т.е. там, где сильно влияние де-факто этнической турецкой ДПС. Представители ДПС отвечали, что, вместо конструктивной дискуссии, правые используют враждебную их партии риторику для получения политических дивидендов. В ответ на это "синие" разразились новыми громкими тирадами. Национальный предвыборный штаб "Синей коалиции" заявил, что Доган создал коррумпированную, преступную и антиболгарскую верхушку, готовую на все, чтобы спастись от правосудия и восстановления справедливости. По мнению руководства правой коалиции, "правящие мафиотизировали власть и срастили государство с организованной преступностью, а сейчас пытаются уничтожить аутентичные предвыборные дебаты и справиться с оппозицией путем незаконных репрессий и преступных действий". (Mediapool. 02.05.2009)

30 апреля Юруков и Радонов подали документы на регистрацию СДС для участия в европейских выборах. В ответ их противники по главе с Димитровым пообещали опротестовать это в суде, а 4 мая Национальный совет СДС подавляющим большинством голосов утвердил решение об исключении Юрукова, Радонова и группы их сторонников, всего 10 человек, из рядов партии. Формальным поводом для этого была названа их самовольная попытка регистрации партии, а также снятие ими 50 тыс. левов с партийного счета для внесения регистрационного залога. Юруков и Радонов отказались признать решения Национального совета партии, заявив, что "нелегитимные исключают легитимных". По их словам, они выступают в защиту СДС, ее самостоятельности и независимости от альянса с Костовым. (ИА Фокус. Дневник. Bulgarian Post. 04.05.2009)

У Юрукова, Радонова и их сторонников в попытке альтернативной регистрации СДС для евровыборов также возникли проблемы. Для регистрации им было необходимо собрать не менее 15 тыс. подписей, но из представленных 18 тыс. почти 4 тысячи были признаны недействительными - были обнаружены повторяющиеся, неверные имена, а также подписи людей, уже подписавшихся и за другие партии. Однако группа Юрукова-Радонова быстро собрали недостающие 820 подписей, и 10 мая получили регистрацию для выборов в Европейский парламент под партийным названием и аббревиатурой СДС.

В лагере "Синей коалиции" отвечали на это гневными протестами и обвинениями. Лидер ДСБ и соучредитель коалиции Иван Костов заявил, что Ахмед Доган выйдет на выборы с двумя регистрациями - своей партии ДПС и фальшивой СДС Юрукова. По мнению Костова, совершается попытка украсть у правой коалиции голоса тех избирателей, кто не разбирается в происходящем. Как передает "Дневник", Костов обвинил бывшего председателя СДС и ряд других политиков в том, что они "продались" Ахмеду Догану. Между ними и верхушкой ДПС была заключена своеобразная "личная уния" на основе совместного участия в бизнесе, сказал лидер ДСБ. (Дневник. 11.05.2009) Также Костов, в духе своей традиционной риторики, сказал, что правительство ведет себя, как "банда преступников". Это - люди, "которые, после того как украли европейскую помощь, после того как сделали нас самой коррумпированной, самой хулимой и самой потерявшей лицо перед миром страной, в данный момент пытаются украсть голоса у "Синей коалиции", - заявил также экс-премьер Болгарии и лидер ДСБ. (Mediapool. 10.05.2009)

Примечателен комментарий софийской газеты "24 часа", которая пишет по поводу происходящего вокруг регистрации СДС и "Синей коалиции": "После всех поворотов в последние годы, например, выяснилось, что под поверхностью политические партии подразделяются по линии "европейская цивилизация - азиатское варварство". Эта линия разлома проходит не только между, но и внутри партий. На сторону варварства твердо встали БСП и ДПС, "Атака" и РЗС. Это - будущее правящее большинство, о котором так мечтает сегодняшнее. Но затем стало сложнее. Внутри большинства царисты (т.е. НДСВ) удержались под натиском, топившим в варварстве, и начали ряд инициатив против правительства - даже судить его. Очевидно, встали на сторону цивилизации. Коалиция "Напред" также распалась, когда варвары ее покинули. Даже в БСП идет подготовка к отделению нормальной левой партии от клановой олигархии, которая, в сущности, является социалистической партией. И всякий раз - отметьте - оказывается, что воспитанные люди, вне зависимости от своих политических убеждений, оказываются на стороне цивилизации, а уродливые душами ("грозните по душа") - на другой стороне. С попыткой регистрации "Пламеновского" СДС стало ясно, что цепная реакция вошла и в среду правых. Уродливые душами пытаются привнести варварство в синее пространство. Вот что будет решаться в начавшемся сезоне выборов: цивилизация или варварство? Европа или Азия? Нормальная душевность или душевное уродство? Хотя бы кое-что уже выяснилось и упростилось". (24 часа. 04.05.2009)

Как убежден респектабельный правый еженедельник "Капитал", всецело поддерживающий "Синюю коалиции" в ее борьбе против Станишева и его союзников, в данном случае место имеет "заговор" против СДС, причем "план кражи синей марки служит сохранению власти, независимо от выборов". "В заговор, кроме социалистов и людей Ахмеда Догана, вовлечены государственные институты и даже суд. Роль же исполнителей доверена считающимся близкими к ДПС уже бывшим членам синей партии Пламену Юрукову и Пламену Радонову", - пишет "Капитал". И продолжает: "Если замысел развала правого объединения увенчается успехом, каждый из них реализует свои политические цели. БСП и ДПС гарантируют себе техническую победу на парламентских выборах. Потому что, как сказал окруженный со всех сторон лидер СДС Мартин Димитров, "Синяя коалиция" держит золотой ключик от следующего правительства страны. Хорошее выставление правого объединения позволит сформировать правоцентристский кабинет с ГЕРБ после парламентских выборов. В противном случае значительно увеличатся шансы на сохранение сегодняшней власти, потому, если он не получит полного большинства, Бойко Борисову будет трудно составить правительство без БСП. Такова игра. В данный момент она сводится к ряду юридических и полукриминальных атак с целью украсть марку СДС, которая появится как фальшивый конкурент "Синей коалиции", а после выборов будет отправлена в небытие".

"Капитал" обращает внимание своих читателей на то, что прежнее руководство СДС (Юруков, Радонов), ныне выступающее против Димитрова, представляет линию сторонников сближения с турецкой партией ДПС. В свое время избрание Юрукова председателем СДС произошло при аппаратной поддержке Христо Бисерова, "серого кардинала" этой партии при Костове. Ныне же Бисеров является депутатом от партии Ахмеда Догана. При Юрукове руководство СДС предприняло ряд попыток сотрудничества с ДПС на местных выборах и пр.

Теперь же, пишет "Капитал", против обновленного руководства СДС, выступающего за создание широкой правой коалиции, при прямом участии власти был осуществлен целый ряд мероприятий - беспрецедентное повышение в последний момент порога прохождения в парламент для коалиций с 4% до 8%; искусственное затягивание регистрации нового руководства СДС; попытки организовать альтернативную регистрацию этой партии группой лиц из ее прежнего руководства. "Капитал" пишет: "Мы говорим о сознательном раскалывании политического конкурента, о полукриминальном использовании независимой судебной власти и демократических институтов, таких как избирательная комиссия. Чтобы уточнить, мы говорим о запланированной подмене выбора части избирателей; о манипуляции, в которой власть, чтобы сохранить себя, использует сеть последовательно поставленных в зависимость лиц. Если сегодня от этой сети зависит, кто выйдет на выборы и кто нет, то какие зловещие возможности будут они иметь завтра". (Капитал. 08.05.2009)

Как показывают данные опросов, проводимых болгарскими социологами, на фоне последних проблем и внутреннего раскола в СДС происходит заметное снижение и без того небольшой электоральной поддержки "Синей коалиции". По данным национального социологического опроса МБМД, проведенного 30 апреля-5 мая 2009 года, на европейских выборах в июне партия ГЕРБ набирает 20,9% голосов, БСП - 9,3%, ДПС - 7,9%, "Атака" - 4,7%, "Синяя коалиция" - 2,6%, новая партия "Порядок, законность и справедливость" (РЗС) - 2% и "царская" партия НДСВ - 0,8% голосов избирателей. По прогнозу агентства, при явке около 30% ГЕРБ получит 6-7 мест в Европарламенте, БСП - 4 места, ДПС - 3 или 2 места, "Атака" - 1 или 2 места. Партия РЗС и "Синяя коалиция" могут получить самое большее по 1 евродепутатскому мандату, причем наблюдается тенденция к росту популярности РЗС и к уменьшению - "синих". По данным того же опроса, на выборах в Народное собрание Болгарии 5 июля 2009 года за ГЕРБ проголосовало бы 26,2% избирателей, за БСП - 11,6%, за ДПС - 8,5%, за "Атаку" - 5,6%, за РЗС - 3,5%, за "Синюю коалицию" - 3%, за НДСВ - 1,2%. Таким образом, согласно этим цифрам, пока в парламент Болгарии следующего созыва проходят только четыре политические силы - ГЕРБ, БСП, ДПС и "Атака". (Mediapool. 10.05.2009)

Кратко резюмируя вышеизложенное, можно сказать следующее. Трудно, точнее, невозможно было ожидать от нынешних болгарских правых, что в своих проблемах с подготовкой к выборам они будут винить кого-то иного, кроме социалистов Станишева и турок Догана. Не стоит удивляться и словам оппозиционной прессы о "заговорах" и "криминальных атаках" на "Синюю коалицию", о давлении власти на нее с использованием суда и других институтов государства. Но стороннему наблюдателю не может не броситься в глаза другое. Нынешние проблемы "синих" с партийной и предвыборной регистрацией являются следствием глубочайшей розни и борьбы фракций в их лагере. Болгарские либералы явно не успели преодолеть прежний раскол СДС и ДСБ, что стало одной из причин раздробления СДС. Недавних лидеров этой партии их преемники и либеральная пресса в одночасье окрестила тайными пособниками, "уродливыми душами", внедренными агентами правительства и орудиями "турецкой интриги". А это подтверждает правоту мнения о системном кризисе, который переживает либеральная болгарская оппозиция. Примечательно также, что, несмотря на крайне низкий рейтинг обеих праволиберальных партий, образующих "Синюю коалицию", их сторонники и медийные апологеты не расстаются с далеко идущими амбициями и активно внушают болгарской общественности мысль, что именно "синие" являются залогом формирования следующего правоцентристского правительства Болгарии и устранения от власти социалистов и турок. Итак, именно создание правого коалиционного кабинета партии ГЕРБ и "Синей коалиции" является главной, упорно и четко артикулируемой целью болгарской оппозиции. Следовательно, реализацию такого сценария все еще следует считать достаточно вероятной.

Босния и Герцеговина: "Сербский народ не должен оказаться в ситуации, когда однажды его людей будут мобилизовывать и слать на фронт против Сербии и России".

Одной из заметных новостей в жизни Боснии и Герцеговины (БиГ) на прошедшей неделе стало получившее громкий политический и дипломатический резонанс известие о том, что Милорад Додик, премьер-министр Республики Сербской (РС) в составе БиГ, призвал солдат-этнических сербов из контингента боснийской армии не участвовать в начинающихся скандальных учениях НАТО и их союзников в Грузии. Весь боснийский контингент на учениях в Грузии должен был насчитывать всего лишь 17 человек, причем точно неизвестно, сколько из них являются православными сербами. Таким образом, заявление Додика стало в чистом виде политическим демаршем, и оно уже вызвало ответные реакции.

Как пишет сараевская боснякская газета Dnevni avaz, Милорад Додик, выступая в четверг 7 мая в Баня-Луке, административной столице Республики Сербской, заявил, что нет оснований для участия Боснии и Герцеговины в данных учениях. Затем он призвал военнослужащих-сербов бойкотировать участие в натовских маневрах в Грузии, поскольку, как он сказал, Республика Сербская является союзником России, а Москва выступает резко против этих учений. Додик выразил надежду, что учения НАТО в Грузии не ухудшат отношения между Россией и Республикой Сербской, а отношения России с Боснией и Герцеговиной, как сказал глава правительства РС, его не интересуют. Тогда же Милорад Додик заявил, что его совершенно не волнует проводимое расследование в отношении него и еще нескольких человек из руководства РС, подозреваемых в совершении злоупотреблений при организации строительных работ. При этом Додик сказал, что суд и прокуратура БиГ не являются правовыми институтами, потом что они служат орудием политических экзекуций и действуют в обход условий Дейтонских соглашений 1995 года. На вопрос о его поведении в случае вызова на допрос в органы правосудия Додик отвечал, что это "гипотетический" вопрос и что это - "не те институты, которые надо уважать". (Dnevni avaz. 07.05.2009)

Представитель боснийских хорватов в тройственном президиуме БиГ Желько Комшич незамедлительно обратился к Государственному прокурору БиГ и к Высокому представителю международного сообщества Валентину Инзко (Австрия) с призывом сместить Милорада Додика с его поста и возбудить против него обвинение в призывах к неповиновению. И в тот же самый день пресс-секретарь Додика Биляна Бокич также призвала Валентина Инзко использовать свои широкие полномочия для устранения от власти Желько Комшича, поскольку его заявления оскорбляют граждан Боснии и Герцеговины. По словам Бокич, премьер-министр Республики Сербской имеет полное право высказывать свои политические взгляды. Затем сам Милорад Додик заявил, что слова Комшича о смещении его, Додика, не представляют для него ничего нового, так как тот имел подобные замыслы на протяжении уже двух лет. Додик сказал, что бессмысленно комментировать подобные заявления Комшича, пишет банялукская сербская газета Nezavisne novine. (Nezavisne novine. 08.05.2009)

Издание BalkanInsight комментирует: "Призыв Додика и последовавший накаленный обмен заявлениями отражают трения и враждебность, которые бушуют на политической сцене Боснии последние три года. Эти трения, первоначально инициированные Додиком и лидером боснийских мусульман Харисом Силайджичем, перекинулись на других политиков и спровоцировали глубочайший политический кризис в Боснии со времен войны в ней 1992-1995 гг.". (BalkanInsight. 08.05.2009)

В прокуратуре БиГ сообщили, что по заявлению Желько Комшича дело о сделанных Додиком заявлениях было принято к рассмотрению и теперь один из государственных прокуроров должен будет проанализировать их и установить наличие там оснований для выдвижения обвинения против Додика. Офис Высокого представителя в БиГ отреагировал на слова Милорада Додика достаточно спокойно. Представители этого органа заявили, что премьер РС не имеет никакого права вмешиваться в систему командования и контроля Вооруженных сил БиГ, верховным командующим которых является тройственный президиум страны. Было сообщено также, что Высокий представитель Валентин Инзко доверяет профессионализму вооруженных сил БиГ и верит, что они будут чтить субординацию. В офисе сказали, что международное сообщество полностью поддерживает профессионализм ВС БиГ и их систему командования и будет по-прежнему сосредоточено на их евроатлантической интеграции, так как это процесс обеспечит перемены и в жизни обычных граждан БиГ, и альтернативы ему нет.

Как пишет мостарский Dnevni list, орган боснийских хорватов, в министерстве обороны БиГ этому изданию сообщили, что если бы военнослужащие сербы послушались призыва Додика, они были бы немедленно уволены из армии. (Dnevni list. 09.05.2009)

С весьма резким заявлением по поводу демарша Додика выступило посольство США в БиГ, сообщившее, что резко осуждает призыв премьер-министра республики к военнослужащим-сербам. Как заявило посольство, "его (Додика) заявление представляет прямой и неприемлемый спор с институтом, который имеет ключевое значение для евроатлантических устремлений БиГ, как и для Дейтонского мирного соглашения. Полностью ошибочно утверждение премьера Республики Сербской Милорада Додика, что решение об участии ВС БиГ в этих учениях является политическим. Президиум БиГ, который является верховным командующим ВС БиГ, более года назад одобрил участие в учениях, являющихся составной частью плана обучения министерства обороны БиГ на 2009 год. Премьер Республики Сербской Милорад Додик регулярно показывал свою поддержку Дейтонского мирного соглашения. Его вчерашние заявления в значительной мере ставят под вопрос возможность международного сообщества с уверенностью заключить, что правительство премьера Республики Сербской Милорада Додика готово полностью соблюдать Дейтонское мирное соглашение, и что он готов воздержаться от риторики или деятельности, которые угрожали бы или представляли нарушение Дейтонского мирного соглашения". (Dnevni avaz. 08.05.2009)

Оппозиционная Сербская демократическая партия (СДС) БиГ выступила с критикой как участия военнослужащих БиГ в натовских учениях в Грузии, так и заявления по этому поводу Милорада Додика. Слова последнего СДС назвала "дешевым обманом общественности", поскольку представители возглавляемого Додиком Союза независимых социал-демократов в свое время полностью одобрили участие ВС БиГ в запланированных маневрах НАТО в Грузии. Так, к этому были причастны председатель президиума БиГ Небойша Радманович и председатель Совета министров БиГ Никола Шпирич. Сербская демократическая партия обвинила Додика и его сторонников в том, что они своевременно, еще до начала учений, не предприняли ничего, чтобы помешать отправке боснийских военнослужащих в Грузию и их участию в "бряцании оружием в адрес России". По мнению СДС, партия Додика фактически стоит за деятельностью Радмановича и Шпирича, которые последовательно ведут Боснию и Герцеговину в НАТО. СДС в очередной раз подчеркнула, что стоит за демилитаризацию и военный нейтралитет БиГ, в том числе и в связи с объявленным военным нейтралитетом соседней Сербии. В сообщении данной партии говорится, что "сербский народ (Боснии и Герцеговины) не должен оказаться в потенциальной ситуации, когда однажды его людей будут мобилизовывать и слать на фронт против Сербии и России, подобно тому как в 1914 году Австро-Венгрия мобилизовывала и посылала на фронт против Сербии наших дедов". (Dnevni avaz. 08.05.2009)

Как пишет белградская газета "Блиц", в посольстве России в БиГ воздержались от комментариев по поводу направления военнослужащих БиГ на учения НАТО в Грузии, сославшись лишь на общее заявление президента Дмитрия Медведева, осудившего эти учения. То же издание приводит слова военного аналитика Гостимира Поповича, который считает, что направление солдат ВС БиГ на учения в Грузию представляет собой "одну из величайших глупостей, которые с нами могли случиться". "Во-первых, БиГ получит ухудшение отношений с Россией, хотя русские хорошо знают, откуда все это проистекает. Поэтому отношение русских к РС не изменится. Участие в учениях не приблизит членства в НАТО, но оно представляет акт низкопоклонства БиГ перед американцами", - сказал Попович. (Блиц. 09.05.2009)

Сербия: Край Косово и Метохия на пороге МВФ.

Сербские политики и СМИ на прошедшей неделе оживленно обсуждали ставшую реальной и близкой возможность вступления в Международный валютный фонд (МВФ) нелегитимного государства этнических албанцев в крае Косово и Метохия. Поводом для этого послужили недавние сообщения западной прессы и заявления функционеров властей Приштины о том, что уже достигнуто принципиальное согласие по вопросу о принятии Косова в число стран-членов МВФ. Как известно, для принятия нового члена в МВФ необходима поддержка более половины его членов, а также две трети общего голоса (который распределяется пропорционально финансовому участию стран; к примеру, одни США имеют 17% общего голоса). А страны, признавшие независимость Косова, в сумме имеют более 70% общего голоса.

6 мая было объявлено, что оба условия были выполнены. Пресс-секретарь албанского правительства Косова Мемли Красничи заявил белградской "Политике", что официальное подтверждение принятия Косова в МВФ придет через несколько дней, и тогда МВФ и правительство Косова выступят с совместной декларацией по этому поводу. Красничи сказал также, что Косово ожидает своего вступления в ООН, ОБСЕ, Совет Европы и интеграции в другие международные структуры. При этом албанский чиновник никак не отреагировал на замечание, что решения о членстве в ОБСЕ и Совете Европы принимаются полным консенсусом, и что Сербия является их полноправным членом. (Политика. 07.05.2009)

Комментируя новость о возможном принятии Косова в МВФ, президент Сербии Борис Тадич и премьер-министр Мирко Цветкович заявили, что это еще не будет означать, что Косово станет членом ООН или независимым государством. Сербия со своей стороны сделала все, чтобы воспрепятствовать вступлению Косова в МВФ. Однако Сербия не имеет такого решающего влияния на МВФ и другие мировые финансовые институты, какое имеют некоторые другие страны с большим экономическим потенциалом. Подобного исхода следовало ожидать, однако мы ни в коем случае не откажемся от защиты целостности Сербии в тех ключевых институтах, где подтверждается независимость государств, т.е. в ООН. И потому основная наша энергия будет направлена на процесс в Международном суде справедливости по вопросу о независимости Косова, заявили Борис Тадич и Мирко Цветкович.

Новость о вероятном принятии Косова в МВФ поставила на повестку дня в Сербии вопрос об обслуживании международного долга этого автономного края. Внешний долг бывшей Югославии был разделен по особой формуле между ее республиками. Это случилось до одностороннего провозглашения независимости Косова, и вплоть до настоящего момента косовскую часть долга обслуживает Сербия. Министр экономики Сербии Младжан Динкич (партия Г17 плюс) заявил, что его страна только выиграет от принятия Косова в МВФ, так как ей больше не придется обслуживать косовский долг. Косову придется принять на себя обслуживание части долга Парижскому и Лондонскому в размере около 1 млрд. долларов, сказал Динкич. Внешний долг Косова отсчитывает свою историю с 1974 года, когда вновь принятый устав автономного края дал ему право получать кредиты от международных финансовых организаций. Министр Динкич напомнил, что в течение последних десяти лет Белград не получал из Косова ни одного динара фискальных поступлений. Динкич сказал также, что решение МВФ все равно не имеет политического значения, и что членство Косова в этой организации еще не будет означать получения краем суверенитета. (Блиц. 07.05.2009)

Слова Динкича многими в Сербии быля встречены с недовольством. Популярная белградская газета "Курир" прямо назвала его "предателем" и первым функционером правительства Сербии, признавшим независимость Косова. (Курир. 08.05.2009) Впрочем, по сведениям газеты "Блиц" и других сербских СМИ, президент Тадич и большая часть руководства Сербии настроены продолжать обслуживать внешний долг Косова и тем самым противодействовать попыткам Приштины самостоятельно входить в международные финансовые структуры.