Антикризисные фантазии

(Антон Андреев, "Вечерний Красноярск", 01.04.2009)

Призраку экономического кризиса недолго осталось бродить по Европе и России-матушке. В том, что вскоре наступят последние его дни, мог убедиться каждый, кому посчастливилось побывать на антикризисном совещании исполнительной власти Красноярского края. Именно там стало понятно, что реформаторский зуд, проснувшийся в сибиряках еще в конце февраля на VI Красноярском экономическом форуме, позволит вбить не один осиновый кол в грудь рецессии.

Совещание двухсот представителей исполнительной власти Красноярского края прошло в минувшую пятницу в здании правительства региона. Собрание краевых министров и глав муниципальных образований усилили немногочисленные, но оттого не менее решительно настроенные лидеры бизнес-сообщества и даже один ректор Торгово-экономического института (КГТЭИ). Задача в этот день была поставлена одна: сформировать пакет антикризисных предложений, который уже в субботу должен был быть представлен вице-премьеру РФ Сергею Иванову на аналогичном совещании межрегионального уровня в Новосибирске. Стоит отметить, что данной встрече предшествовали два дня напряженной работы по формированию пула антикризисных идей. Губернатор Александр Хлопонин за это время успел встретиться и со строителями, и с промышленниками - это те две отрасли, которые от экономического кризиса пострадали, наверное, больше остальных. В результате двухдневного обсуждения возможных мер по поддержке реального сектора экономики к началу пятничного совещания у правительства региона уже был сформирован набор определенных предложений федеральному центру.

Предсказуемый набор мер

С предварительным списком антикризисных идей от региона участников совещания ознакомил глава краевого кабинета министров Эдхам Акбулатов. На следующий день почти все они получили одобрение вице-премьера Сергея Иванова. Меры были до обидного предсказуемы, но, наверное, тем и хороши. Одним из основных шагов по борьбе государства с кризисом, по мнению красноярского правительства, должно стать четкое подтверждение намерений завершить крупные инвестиционные проекты. По словам Акбулатова, консервация комплексного проекта освоения нижнего Приангарья обойдется инвесторам в баснословную сумму - 80 млрд рублей. Кроме того, отказ от этого проекта окажет значительное негативное воздействие на всю экономику региона и перспективы его дальнейшего развития. Вторым обязательным шагом региональный премьер назвал решение на федеральном уровне вопроса о погашении налоговых переплат, которые совершили крупные предприятия наподобие ОАО "ГМК "Норильский никель". В нашем случае речь идет о переплате более чем в 10 млрд рублей. Край предлагает государству рефинансировать эти переплаты за счет госкредитов региональному бюджету.

В своем выступлении Акбулатов упомянул и о необходимости обеспечить гособязательствами задолженность предприятий, включенных в список системообразующих. Как пояснил премьер (совершенно очевидно имея в виду РУСАЛ и аффилированные с ним предприятия), в крае некоторые "системообразующие" ведут себя некорректно по отношению к контрагентам и делают все, чтобы не рассчитываться по долгам. Такие предприятия, по мысли Акбулатова, господдержки не заслуживают.

Все эти и другие предложения, озвученные Акбулатовым, выглядели совершенно законченным списком первоочередных мер по борьбе с грядущей второй волной кризиса. И если бы совещание в этот момент закончилось, никто бы не удивился. Но ситуация, когда все, что может быть сказано, уже сказано, только раззадорила антикризисную фантазию региональной исполнительной власти и самих промышленников.

Фантазии

Началось все с невинного на первый взгляд выступления гендиректора разваливающейся "Красфармы" Сергея Шкатова. Он для затравки попенял на экономический кризис, а затем предрек ему скорую гибель от руки российских промышленников. Это вызвало нездоровый смех среди наблюдавших за совещанием журналистов. Но, как оказалось, главным врагом Сергея Шкатова в этот день был не сам кризис, а его ближайший сподвижник - федеральный закон о госзакупках. Оратор сетовал, что из-за злопакостного ФЗ бюджетные денежки региона уплывают неместным компаниям только потому, что они готовы работать дешевле и быстрее, чем свои. Выслушав предложение, которое сводилось то ли к отмене пресловутого 94-ФЗ, то ли к его бойкотированию, Александр Хлопонин отметил, что закон был бы хорош, если б реализовывался "по-нормальному". По словам губернатора, часто, например, трое участников аукциона заранее договариваются о нижнем пределе цены, и вся процедура конкурса превращается в фикцию. Ну, а персонально руководителю "Красфармы" глава региона посоветовал больше думать о качестве своей продукции и о нормальной упаковке лекарств, которая была бы конкурентоспособной на рынке.

Следующим аникризисным оратором оказался исполнительный директор регионального союза строителей, известный в первую очередь как издатель нескольких газет рекламно-строительной тематики, Юрий Подопригора. Речь его была весьма продолжительной, но суть сводилась к одному простому предложению. Красноярские строители хотят попросить государство создать некоего оператора, который будет выкупать жилье у строителей по предоставленным государством кредитным линиям. Причем желательно покупать жилье в низкой степени готовности, потому что, оказывается, спроса на него в период кризиса нет совсем. И все из-за недоверия. По мысли Подопригоры, государство должно сначала купить недвижимость у строителей, а потом, когда кризис пройдет, сами строители по низкой цене выкупят ее обратно, а потом реализуют уже по рыночной. Губернатор же предположил, что лучшей антикризисной мерой в строительной отрасли станет продажа жилья по нормальной цене. А для этого надо перестать раздувать в отрасли финансовые пузыри и задуматься об усовершенствовании технологий самого строительства.

Директор лесоперерабатывающей компании "Красноярсклесматериалы" Андрей Карпов так раскритиковал действия федерального правительства за последние несколько лет, что Александру Хлопонину и остальным участникам совещания порекомендовал "душить правительство". Особенной трепки заслужил от предпринимателя вице-премьер Виктор Зубков, который, как оказалось, в декабре 2008 года пообещал отладить в отрасли все экономические процессы. Но так и не сдержал обещания.

Обличительный пафос Карпова передался и следующему оратору - президенту "Енисейского объединенного банка" Ассие Белоноговой. Она раскритиковала практику выделения госсредств банкам с высокими кредитными рейтингами и предложила выделять средства банкам и без всяких рейтингов. Потому что именно такие банки, по ее мнению, лучше всего поддержат малый и средний бизнес. Следом на трибуну вышел председатель федерации профсоюзов края Олег Исянов. Для борьбы с кризисом он потребовал перестать покупать продукцию сельского хозяйства "черт те откуда", а именно из Московской области. А потом предупредил, что "скоро мы все умрем", если не начнем снова делать пенициллин на "Красфарме". Все эти рассуждения Исянов скромно назвал мыслями вслух и удалился, призвав власть чаще прислушиваться к профсоюзам.

Одобрено

Уже в субботу после встречи в Новосибирске стало известно, что вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов поддержал многие идеи красноярцев. Отдельного одобрения вице-премьера заслужили все замечания красноярского губернатора, связанные с проблемами лесной отрасли. Иванов согласился с тем, что здесь еще много "экономического маразма" и пообещал поговорить с Виктором Зубковым на эту тему. Кроме того, понравилась представителю федерального центра и идея создания государственной лизинговой компании, признал он и необходимость скорейшей корректировки закона о госзакупках. А вот предложение снижать налоги у вице-премьера одобрения не вызвало - именно потому, что на дворе кризис и ограничивать налоговые потоки в госбюджет правительство не рискует. Стоит только отметить, что еще на совещании в Красноярске Александр Хлопонин заверил коллег: если какие-то их предложения и не попадут в федеральный перечень, "мы найдем способ внести их в краевой".

Корректировка станет новым бюджетом

(Владимир Пермяков, "КП в Красноярске", 01.04.2009)

Депутаты краевого парламента приступили к корректировке бюджета. Доходы краевой казны-2009 планируется сократить на 30%.

Журналисты ожидали, что на сессии Заксобрания депутаты приступят к глобальной корректировке бюджета. Но, как в своём выступлении сообщил министр финансов Михаил Котюков, пока она "локальная" и касается исключительно жилищно-коммунальных вопросов. В условиях кризиса Фонд реформирования ЖКХ разрешил всем российским регионам досрочно получить деньги на капремонт жилья - не ждать три года, а попросить все сразу. Поэтому сумма, отпущенная из федерального бюджета на эти цели, может вырасти с 702 млн. до 2,2 млрд. руб. По уверениям чиновников, лучше сейчас, в сложное время, получить все нужные средства и создавать рабочие места вкупе с обеспечением спроса на местные стройматериалы, чем растягивать этот процесс до 2011 года.

- В таком случае мы не должны допустить снижения физических объёмов всех выполняемых работ по ЖКХ. Сейчас у нас будут эти дополнительные миллионы, а в следующие годы - уже нет. Поэтому мы должны потребовать максимального контроля над выполнением работ, - заявил вице-спикер краевого парламента Алексей Клешко. Но это лишь первые подснежники перед грядущей и очень жаркой бюджетной весной. В апреле доходы казны придётся скорректировать на треть - ведь цена на никель так и не растёт. А в более отдалённое бюджетное будущее сейчас заглядывать никто не берётся. По сути, корректировка станет новым бюджетом. Режим жесточайшей экономии не изменится. "Я надеюсь, этот год мы проживём без особых потрясений. Что будет в следующем году? Остаётся только гадать", - заметил председатель Законодательного собрания Александр Усс.

Бюджетные книги

(Александр Силаев, "Вечерний Красноярск", 01.04.2009)

Кого поддерживает государство?

Вот уже третий год существует конкурс "Книжное Красноярье". Если официально, "конкурс на предоставление краевых социальных грантов на осуществление издательских проектов". Два издательских цикла позади, Экспертный совет недавно отобрал проекты для третьего цикла. Каковы принципы отбора? Каковы вообще - резоны самого конкурса? Его динамика?

Суть программы: средства из краевого бюджета выделяются на издание тех книг, что, по мнению учредителей, нужны Красноярскому краю. Конкретное решение в каждой номинации выносит Экспертный совет, его сопредседатели - заместитель губернатора Ольга Карлова и вице-спикер ЗС Алексей Клешко (проект как совместное детище администрации и депутатов, совместный и контроль). Помимо того, в совете - писатели, издатели, библиотекари, педагоги, те, кого можно означить как "друзья искусства" с именем и со стажем.

В 2007 году финансирование программы было 5 миллионов рублей, в 2008-м - 10 миллионов. Та же сумма внесена на 2009 год, но... тень секвестра зависла над всем краевым бюджетом, было бы странно этого не признавать. Как заверил нас Алексей Клешко, "очевидно, что финансирование программы будет сокращено, но сама она обязательно сохранится". По неофициальным данным, максимально возможный секвестр сведет ее к уровню финансирования 2007 года, но не похоронит. Так что, возможно, не все проекты-2009 завершатся изданием книг, но не будем пока забегать вперед. Если верить учредителям, сама программа пришла в край всерьез и надолго.

Правила отбора

С чего началась?

- Проблему подняла в 2006 году творческая интеллигенция, - говорит Алексей Клешко. - А администрация края и Заксобрание пошли навстречу. Результатами я пока доволен. Книгоиздание идет по нескольким направлениям. Так, с одной стороны, удалось поддержать отдельных творцов, в прошлом году вышла книга писателя Александра Щербакова. Вторая сторона: прикладные издания, в прошлом году была книга по правам детей, также книга рекомендаций для молодых семей. Наконец, книги общего культурологического значения. Была переиздана первая литературная книжка в крае 1828 года, со стихотворением губернатора Степанова. Мы видим дефициты - пытаемся их закрыть.

Тиражи книг невеликие, но оправданные: от 1 до 4-5 тысяч. Как правило, большая часть их развозится по библиотекам. Так, можно зайти в краевую библиотеку и прямо в холле увидеть стенд: там красуется изданное по программе в 2008 году.

Каковы критерии отбора? Любой ли человек с улицы может зайти и попросить денег на альбом фотографий, подборку исторических материалов или просто своих стихов? Ну, во-первых, не может подать заявку физическое лицо. И любое юридическое лицо тоже не может, может издатель. То есть хочешь издаться - ищи издателя и подавай заявку с его печатью.

- В этом году конкурсные требования ужесточились, - говорит член Экспертного совета прозаик Эдуард Русаков. - Соискатель гранта должен представить макет самой книги, а не только тексты и уверения, что "все будет хорошо". Некоторые проекты отклоняются, иные отправляются на доработку именно из-за несовершенства дизайнерского решения.

По словам Русакова, подающий заявку должен понимать - чего именно от него хотят. "Это конкурс не для писательского самовыражения, а для нужд края". Так, в прошлом году была подана на конкурс книга писателя Астраханцева, но не прошла - по формальным требованиям. Книга писателя Щербакова прошла, ибо удачно проскользнула в номинацию "Для детей и юношества", соответствуя еще "духовно-нравственному" критерию.

Куда податься?

- В нынешнем году от Союзов писателей (их у нас в Красноярске целых два) представлены сборник поэзии и сборник прозы, - говорит Русаков. - Отбор совета они прошли, были лишь небольшие нарекания. Вообще же, если говорить о пожеланиях к конкурсу, хотелось бы, чтобы не боялись авторских книг. Хотелось бы застолбить какую-то серию, издающую красноярских писателей. И не обязательно это должны быть хрестоматии для школьных библиотек. Вообще надо понимать: слово "книга" не синонимично "прозе". Художественная литература - лишь элемент программы. Об окончательных победителях 2009 года говорить еще рано, а если брать 2008 год, то это в основном документалистика, например: "Гражданская война в Енисейской губернии", "Енисейская губерния. История в документах и фотографиях", "Олимпийское созвездие Красноярья", "Александр Яворский - основатель заповедника "Столбы". Резонный вопрос: считается, что издаются очень нужные книги, но почему издание их на общих коммерческих основаниях - убыточно, коли они так нужны? Отвечает глава красноярского отделения Союза российских писателей Михаил Стрельцов, он же составитель сборника прозы:

- Почему в Красноярске нет цивилизованного издательского бизнеса - это не ко мне, а к коммерсантам. Действительно, почему в Москве и Новосибирске книги издавать чуть ли не в два раза дешевле, чем у нас? По нашей же себестоимости, да с накрутками книжных магазинов, обычный читатель, даже при очень большом желании, не может себе позволить купить красноярскую книгу. "Книжное Красноярье" - единственное место в крае, куда можно обратиться с целью, чтобы издали твою книгу, а не ты сам платил за ее издание.

Сборники подготовлены в Союзах писателей, но можно ли ответственно заявить, что самая интересная литература пишется именно там? Что это как бы центр писательской жизни?

- Сборники произвели не Союзы писателей, а редакторы, которые являются членами того или иного союза, - говорит Стрельцов. - Самая интересная литература пишется и членами союзов, и теми, кто в эти союзы не собирается вступать, и теми, кто планирует. Что же касается центра литературной жизни... Простите, друзья, наши союзы таковыми назвать язык не повернется. Центры литжизни там, где что-то издается. Журналы, альманахи, книги. Где проводятся конкурсы, творческие встречи. А организовывать это проще, если ты - член профессиональной организации, у тебя есть писательский билет. На него как-то еще реагируют.

Краевые чиновники должны отжаться

(Ольга Соломонова, "МК в Красноярске", 01.04.2009)

В "сером доме" очередное ноу-хау - краевых чиновников обязали заниматься спортом. Отныне все госслужащие должны сдавать осеннее-весенний спортивный норматив.

Данные будут записывать в специальные карточки, которые, как сообщила помощник краевого министра спорта, туризма и молодежной политики Елена Шахин, уже подготовлены. Кстати, сотрудники министерства спорта - первые и пока единственные, кто уже сдал нормативы. У остальных обитателей "серого дома" есть еще время потренироваться перед майским тестированием. По словам Шахин, сдавать коллегам придется отжимание, вис на перекладине на время, прыжок в длину. Правда, не понятно, как будут определять, кто сдал, а кто нет: норм пока нет. Кстати, сам министр спорта Сергей Гуров отжался 48 раз, прыгнул в длину на 2 м 72 см и подтянулся на перекладине 15 раз.

По примеру новаторов в каждом министерстве планируется ввести спортивный час. Например, подчиненные Гурова уже несколько месяцев каждую среду с пяти до шести часов вечера играют во Дворце спорта им. Дворкина в теннис и волейбол, занимаются на тренажерах и фитнесом. "За чей счет банкет, да еще и в рабочее время?" - поинтересовались мы в министерстве. "Руководство создало для своих сотрудников эти условия, для них это бесплатно. Все-таки это наши спортивные объекты, и они от этого не пострадают, выделяя для министерства время", - был ответ.

Интересно, а другие министерства тоже будут заниматься зарядкой на "своих" объектах: министерство транспорта - в автобусах, чиновники от здравоохранения - в больницах? И на чьи деньги все-таки будут растить мышцы и поправлять здоровье власти? Если за счет бюджета - читай за деньги налогоплательщиков. А если за свои кровные, то кто, кроме них самих имеет право распоряжаться, куда потратить заработанные средства?

Сварочный менеджмент

(Евгений Волошинский, "Вечерний Красноярск", 01.04.2009)

Руководитель муниципального предприятия заваривает двери бизнесменам

Эпопея с красноярским муниципальным предприятием "КПАТП № 5" продолжает набирать обороты. Теперь его директор перешел к активным действиям, которые, правда, могут быть квалифицированы как уголовное преступление.

Ценный опыт

Напомним, в конце прошлого года на базе муниципальных площадей, находящихся по адресу: ул. Калинина, 84, было создано новое автотранспортное предприятие "КПАТП № 5". Возглавил его известный в городе управленец от администрации Сергей Лесников. Правда, известность его носит весьма сомнительный характер. Дело в том, что еще в период 2004-2005 годов, когда Лесников возглавлял АТП № 5, на него было заведено уголовное дело по факту неуплаты налогов в особо крупных размерах. Речь тогда велась о примерно 900 тысячах рублей. Сей факт был Лесниковым признан, а ущерб возмещен. Несколько позже Лесников возглавил городское предприятие-перевозчик "КАТК" ("Красноярская автотранспортная компания"), в которой 51% акций принадлежал городу. Располагалось предприятие на той же ул. Калинина, 84. Там он также не преминул отметиться как неплательщик. Правда, на этот раз во много больших объемах - порядка 7 млн рублей. Справедливости ради стоит отметить, что пока дело не заведено. Как рассказали в отделе по налоговым преступлениям ГУВД Красноярского края, "сейчас в отношении деятельности КАТК и Лесникова проводится проверка".

Помимо неуплаты налогов Лесников в период руководства КАТК был замешан в иных нелегальных действиях. Речь идет о сдаче в аренду муниципальных площадей, переданных ему на ответственное хранение, что подтвердили в департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска. Также в департаменте сказали, что прав на подобные действия договор ответственного хранения не предусматривает. Достаточно быстро сориентировавшись в этом вопросе, Лесников предложил арендаторам взамен договоров аренды подписать с ним договоры на возмещение эксплуатационных расходов (образцы обоих договоров есть в распоряжении "ВК"), на что тоже не имел прав.

Договорное право

После создания на базе площадей по Калинина, 84, муниципального предприятия "КПАТП № 5", для которого как раз и предназначались закупленные городской администрацией 150 новых автобусов, Лесников пошел по проторенному пути, предложив находящимся сегодня на территории базы арендаторам заключить с ним договоры о возмещении эксплуатационных расходов (есть в распоряжении "ВК").

Как пояснили в департаменте муниципального имущества, площади по Калинина, 84, были переданы Лесникову в полное хозяйственное ведение. Однако на данном этапе развития КПАТП № 5 не нуждается во всех этих площадях, но несет расходы по их содержанию. Таким образом, свободные от деятельности муниципального предприятия площади могут быть сданы в субаренду для возмещения расходов того, в чьем хозведении они находятся, согласно представленной калькуляции. Правда, любые подобные действия по действующему законодательству должны быть согласованы с собственником, т. е. в данном случае с департаментом муниципального имущества, и, как заверили в департаменте, это было сделано.

Некоторые арендаторы сочли представленную им калькуляцию неправомерной. Они попросили Лесникова представить им правоустанавливающие документы на заключение подобного рода договоров и подтверждение того, что у КПАТП № 5 заключены договоры с поставщиками электроэнергии, тепло- и водоснабжения, а также обоснование представленной им калькуляции. Отметим, что имущественный комплекс на Калинина, 84, был сдан в аренду до 2055 года компании "КрасТЭК", и к тому же большинство предпринимателей имели договоры аренды с департаментом недвижимости. Посему их просьбу вполне можно понять.

- Мы не отказываемся платить, - говорит директор компании "СибТехно-Сервис", базирующейся на площадях данного объекта, Андрей Нестеров, - но мы хотим точно знать, кому, за что и по каким тарифам мы платим.

Вместо обоснованного ответа на свою просьбу предприниматели получили от Лесникова письмо, в котором было заявлено:

"...в случае не оплаты эксплуатационных расходов до 20.03.2009 за январь и февраль 2009, ваши работники на территорию предприятия с 23.03.2009 пропускаться не будут. Также, в случае неоплаты эксплуатационных расходов за март 2009 до 31.03.2009 занимаемые вами помещения будут комиссионно вскрыты и имеющееся имущество вывезено за территорию предприятия".

Подобные угрозы без предоставления вышеперечисленного перечня документов не убедили предпринимателей, и они остались стоять на своем. Тогда Лесников перешел к активным действиям.

Гром и молния

Первый гром грянул в прошлую пятницу, 27 марта.

- Примерно в 15 часов к двери нашего офиса подошли сварщики со сварочным аппаратом, - рассказывает Нестеров, - они заявили, что у них есть указание директора предприятия заварить двери офиса.

Тогда ситуацию удалось разрешить. По факту попытки блокирования доступа в арендуемые помещения был составлен акт (есть в распоряжении "ВК"), под которым подписались сотрудники "СибТехно-Сервиса".

- Сварщики сначала также согласились подписать акт, - продолжает Нестеров, - но, посоветовавшись, с руководителем, отказались. После этого мы до позднего вечера вынуждены были находиться в офисе, опасаясь повторной попытки заварить дверь. Однако в этот день ее не последовало.

История продолжилась утром понедельника, когда специалист по снабжению компании обнаружил заваренные двери офиса, а также всех производственных помещений и сообщил об этом директору и его заместителю. Были вызваны сотрудники милиции, которые и зафиксировали факт блокирования доступа в помещения. После этого двери были вскрыты, и работа продолжилась. Получить в тот день пояснения о произошедшем от Сергея Лесникова не удалось ни милиции, ни "ВК" - директора муниципального предприятия просто не было на месте. Редакция продолжила попытки, тем более что, по заверению потерпевшей стороны, после обеда Лесников все же появился на вверенном ему объекте.

- Это далеко на первое подобное действие в наш адрес со стороны Лесникова, - говорит Нестеров, - несколькими днями раньше по его указанию наши производственные площади были отключены от источников электроснабжения, а еще раньше у нас пытались забрать телефонный номер.

Несмотря на то что на первый взгляд все предыдущие действия Лесникова укладываются в рамки закона, подобные его решения законодательно не оговорены нигде. Разве что в Уголовном кодексе.

- Любые спорные вопросы двух хозяйствующих субъектов должны решаться в суде, - категоричен адвокат Александр Глисков, - а то, что произошло на этом предприятии, - чистой воды самоуправство.

Понимают это и предприниматели, которые намерены отстаивать свои права во всех возможных инстанциях. Уже поданы заявления в милицию и прокуратуру. Силовики пока воздерживаются от комментариев. Однако предприниматели уверены в своей победе.

На сегодня "СибТехно-Сервис" по-прежнему находится на своих площадях. Правда, совершенно не ясно, когда и где грянет гром в следующий раз и удастся ли пережить его столь же безболезненно.

Спиной к стене

(Ольга Кирина, "КП в Красноярске", 01.04.2009)

Администрация района отказывается отвечать за безопасность населения?

На прошлой неделе в центре Красноярска рухнула глинобитная стена одноэтажного дома. Обошлось без человеческих жертв. Серьезные повреждения получили три иномарки, в которых лишь по счастливой случайности никого не было. Однако ЧП на улице Республики вряд ли окажется последним.

Инцидент стал для сотрудников районной администрации поводом разыскать хозяина жилища. "Пока мы не имеем права туда зайти и хотя бы доски убрать, поскольку это частная собственность, - рассказала нам пресс-секретарь Екатерина Барашкина. - Для выяснения причины обрушения необходимо провести экспертизу. Здесь возможно стечение трех обстоятельств: подтопление талыми водами, землетрясение и ветхость конструкции. Если это признают результатом стихийного бедствия, помощь от администрации будет".

Хозяйка "нехорошей" квартиры Юлия Прескенене объявилась в пятницу. Увидела, говорит, сюжет по телевизору и сразу в администрацию поехала. "Попросила помочь хотя бы этот завал убрать. В ответ услышала: помочь не можем, так как вы собственник, сами разбирайтесь, - поделилась с "МК" женщина. - И экспертизу, мол, за свой счет должны проводить. С владельцами машин не виделась, но ущерб, предупредили в администрации, мне придется возмещать. А у меня трое детей, один из них инвалид - сахарный диабет..."

Квартира на Республики, 22 в свое время перешла Юлии Владимировне по договору дарения от прежней хозяйки. Обслуживанием дома занимались жильцы (форма управления - домовладение): ремонтировали крышу, меняли окна, перестилали пол. "И вдруг появилась депутат Наталья Сысоева и сказала, чтобы мы ничего тут не делали: дескать, скоро дом снесут, и возведут многоуровневую парковку. Потом заглохло дело. Вынуждены были с семьей переехать, - вздыхает Прескенене. - А дому - два века! Судя по домовой книге, в нем люди были прописаны еще восемьсот какого-то года рождения! Стена рухнувшая - около метра в толщину, сделана из глины. Она впитала воду, плюс толчок от землетрясения - и рассыпалась! Я же не могла стоять, бедром ее держать! Кроме того, землю в собственность нам не дают оформить. Есть официальный отказ департамента недвижимости: мол, будет снос для муниципальных нужд города. А как коснулось - сразу собственник виноват!"

Между тем в администрации не скрывают: подобных аварийных домов в районе немало. "Если идти от педуниверситета по Лебедевой, там в очень-очень ветхом состоянии стоят деревянные дома, - уточняет Барашкина. - Почему они не входят в список ветхого жилья, ведь они в любой момент могут упасть? Ответ: поскольку это частная собственность, приватизированное жилье и земля, мы можем только ждать, когда определенный застройщик сможет выкупить эту территорию".

Парадокс ситуации поразителен. Администрация района, истово открещивающаяся от ответственности за частный дом, - с одной стороны. С другой - уставшая от обещаний чиновников многодетная мать, для которой забота о комфортном быте семьи важнее опеки над глинобитной развалюхой. Так в чьих же руках наша безопасность? Случись очередное ЧП, найти виноватого будет столь же просто? И удастся ли возместить ущерб? Ведь для некоторых потерь не существует адекватной компенсации. Например, для человеческой жизни.

Полагаем, районная администрация по долгу службы обязана быть в курсе происходящего на подведомственной территории и нести ответственность. Вести учет аварийного жилья, своевременно разыскивать и предупреждать хозяев заброшенных развалюх о возможном ЧП, побуждать их следить за владениями. У начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации Центрального района Олега Пахорукова на это свой, философский взгляд.

О.П.: В полномочия администрации района отслеживание технического состояния индивидуальных жилых домов не входит, к сожалению. Однозначно, владелица сама должна нести ответственность. Она может, конечно, обратиться к нам для оказания ей помощи в разовом порядке, но для этого нужно предоставить пакет документов: бумаги на дом, техпаспорт, потому что вдруг она там "времянку" поставила.

МК: Говорят, в районе много таких ветхих домов. Вдруг какой-нибудь рухнет на человека?

О.П.: Ну, все возможно. Что я могу сказать? Посочувствовать только. Внимательнее надо быть, наверное. Фестивальная экономия

(Елена Коновалова, "Вечерний Красноярск", 01.04.2009)

"Театральная весна" подкачала с организацией

К Международному дню театра в крае традиционно подвели итоги сезона. В этом году он в первый раз совпал с краевым фестивалем лучших спектаклей, который прежде проводился в апреле. Но удачен ли такой эксперимент, сломавший привычную и давно устоявшуюся схему?

Десант муниципалов

Как бы то ни было, самое главное - фестиваль состоялся. Вопреки финансовому кризису в бюджете нашлись средства, чтобы привезти театры края в Красноярск. Причем не только краевые, но и, впервые за много лет, муниципальные - из Шарыпова, Лесосибирска, Мотыгина и Железногорска. На нескольких предыдущих фестивалях устроители заявляли, что на участие городских театров в краевом бюджете деньги не заложены, а главы территорий, мол, не считают нужным на это раскошеливаться. На этот раз такое стало возможным.

Нет нужды объяснять, насколько важен подобный показ для небольших полусамодеятельных театров, существующих во многом благодаря энтузиазму их создателей. Как заметил руководитель мотыгинского театра Анатолий Быков, нетрудно было открыть театр 15 лет назад, гораздо труднее - сохранять его столько лет. Он и его коллега Наталья Желтова из шарыповского театра в этом году отмечены за свой труд заслуженной наградой - хрустальными масками фестиваля. Пожалуй, стоит вообще ввести отдельные номинации для этой категории театров - с краевыми они конкурировать не могут.

Возвращение на круги своя

Что еще изменилось к лучшему? Фестиваль отказался от надуманных претензий на столичность и вернул себе прежнее название - "Театральная весна". Сдержанно и без пафоса, абсолютно неуместного для скромного краевого смотра-конкурса. И кстати, кризис ли на том отразился, или учредитель фестиваля, министерство культуры края, просто исходило из целесообразности, но в этот раз фестиваль не стал раздваиваться, все спектакли показывались только в Красноярске. Напомню, в предыдущие два года все проходило параллельно в городах края - сначала в Минусинске, потом в Канске (в этом году намечался Ачинск). Задумка была благая - дать возможность жителям этих городов посмотреть лучшие спектакли других театров. Но на практике - абсолютно надуманная: все сливки все равно собирал краевой центр, а на периферию везли только то, что можно показать на небольших сценических площадках этих городов. Так что отказ от этой фестивальной формы закономерен. А жители глубинки могут ознакомиться с творчеством театров в рамках гастролей - в последнее время наши коллективы стали чаще ездить по краю.

Идеями не обменялись

Фестивальные страсти остались позади, награды розданы. Но тем, пожалуй, и ценен любой форум, что он поднимает массу злободневных вопросов. Есть о чем задуматься, дабы постараться избежать ошибок.

Наибольшая неудовлетворенность - наверное, от невнятного понимания самой сути "Театральной весны". В прежние годы итоги сезона подводило краевое отделение Союза театральных деятелей РФ. Жюри СТД отсматривало все спектакли сезона и поощряло лучших. После чего театры привозили на "Театральную весну" самые достойные свои работы, которые судило и награждало отдельное, фестивальное жюри. В этом году два конкурса слились в один, и на фестивале вообще отказались от жюри. В самих театрах такую новацию восприняли без энтузиазма.

И дело не только в том, что их лишили возможности получить какие-то дополнительные призы (подобную экономию как раз можно как-то оправдать в условиях безденежья). Вопрос принципиальный: а ради чего мы вообще проводим фестиваль? Только лишь для того, чтобы театры из глубинки могли показать свои работы зрителям краевого центра? Ведь у самих театров (за исключением красноярских) в последние годы даже нет возможности ознакомиться с творчеством коллег: сыграли свой спектакль, показали капустник - и разъехались по домам. Где фестивальное общение, творческая тусовка, обмен идеями?

Подпорченный праздник

С формированием афиши "Театральной весны" в этом году тоже не все объяснимо. Особенно у драматических театров. К музыкальным только один вопрос: если почти все награды в Красноярском музыкальном театре получил спектакль "Галатея", почему на фестиваль представили "Красотку кабаре"? Нет логики. В оценке драматических театров, на мой взгляд, особенно проявилась проблема с организацией. Почему-то в составе жюри в этом году было всего два человека, приглашенные эксперты Олег Лоевский и Павел Руднев. Слов нет, маститые специалисты - но почему всего двое? К тому же, у Лоевского как у председателя жюри - два голоса. По сути, именно за ним было последнее слово, кого наградить и пригласить на фестиваль. При всем уважении к Олегу Семеновичу, от субъективизма никто не застрахован. Что обернулось не лучшими последствиями для атмосферы "Театральной весны" - праздник был изрядно подпорчен. Невозможно поверить, но норильский драмтеатр эксперты вообще не допустили до участия в фестивале, объяснив это недостаточно высоким уровнем спектаклей театра. Возможно, сезон у норильчан действительно выдался не из лучших. Но получить столь жесткий отпор, в то время как в Красноярск пригласили другие театры края, чего уж греха таить, значительно уступающие северной драме даже по актерскому мастерству, это просто необъяснимое оскорбление. Благо, министр культуры края Геннадий Рукша принял соломоново решение - оставил поездку на "Театральную весну" за самим театром. Правда, вне программы, но за неимением фестивального жюри это значения не имело. Главное, что красноярская публика увидела норильский "Вишневый сад". Работа не бесспорная и для самого театра экспериментальная. Но однозначно профессиональная, с интересными режиссерскими находками и актерскими работами. Кстати, две роли в спектакле отмечены наградами. Весьма забавно для "внепрограммного" театра.

Как ни парадоксально, еще один именитый театр края, минусинский, шел на фестивале вне конкурса, особо это не афишируя. Скромность объяснимая - сезон в театре сложный, и спектакль "Экспонаты" нельзя назвать удачей. Удивительно другое - как столь строгое жюри вообще допустило его на "Театральную весну", даже не посмотрев? Двойные стандарты налицо.

И это самое печальное. Все-таки краевой конкурс - не "Золотая маска" и даже не "Сибирский транзит", задачи и цели у него иные. Для большинства театров края поездка на "Театральную весну" - вообще единственная возможность показаться широкой публике. И лишать их такого шанса, причем руководствуясь какими-то сомнительными закулисными мотивами, просто недопустимо. Хочется, чтобы мы не забывали: фестиваль - это прежде всего праздник.