"Республика Крым" озабочена "Ценой "европейских устремлений" Украины (название материала, №44). Авторы Виталий Дзюба и Иван Симоненко пишут: "Европейский союз собрался, наконец, признать "европейские устремления" Украины и еще четырех постсоветских стран в рамках ассоциации "Восточное партнерство". Коммюнике Еврокомиссии в связи с созданием ассоциации с Украиной, а также с Азербайджаном, Белоруссией, Молдавией, Грузией и Арменией вскоре будет официально одобрено и обнародовано".

"Новые соглашения об ассоциации будут похожи на такие же документы, подписанные с Польшей и Литвой перед расширением ЕС в 2004 году. Однако в данном случае они не будут содержать обещаний последующего вхождения в Евросоюз. То есть "партнерство" на деле - это даже не некий "черный ход", через который можно прорваться хотя бы на европейскую кухню, не говоря уже о банкетном зале. А вначале гражданам "пятерки" придется довольствоваться сокращением времени ожидания шенгенских виз, для чего предполагается создание центров обработки заявлений на визы. В энергетической сфере мыслится подписание меморандумов о взаимопонимании, благодаря которым должна быть обеспечена энергетическая безопасность Евросоюза. Под "безопасностью" понимается "совместное управление трубопроводами", то есть ими сообща должны руководить компании стран-поставщиков, транзитных стран и потребителей. Еще интереснее то обстоятельство, что документ не исключает перехода трубопроводов в "совместную собственность". Долгие годы наши власти противились созданию газотранспортного консорциума с Россией, заявляя, что ГТК - это угроза национальному суверенитету. Оказывается, европейцы тоже не прочь прибрать нашу трубу к рукам. Интересно, какой будет реакция "оранжевого" Киева на этот раз?"

"Пожалуй, единственное, что способно порадовать в проекте, так это обещание увеличить расходы на помощь "партнерам" в два раза к 2013-му и в три раза к 2020 году. В целом помощь увеличится на 2,1 млрд евро. Но, прямо скажем, сумма не столь грандиозная, наша труба стоит гораздо больше, а под стратегическим углом зрения вообще бесценна для Европы... Сейчас же видно, что Брюссель хочет поставить под контроль территории между, так сказать, Европой и Россией, пока этого окончательно не сделали американцы..."

Неизвестно, в контексте ли все тех же "европейских устремлений Украины" все в той же "Республике Крым" (№46) Светлана Ефремова поместила материал "Страна во хмелю", но как-то сама собой напрашивается эта аналогия. "Не знаю, что с Украиной происходит, но, по данным статистики, уже лечится от алкоголизма 700 тысяч граждан, а 5 миллионов регулярно находятся в подпитии. А это, между прочим, в перспективе - больная печень, сердце, а у мужчин еще и импотенция. Кроме того, 90% бытовых преступлений случается именно после принятия на грудь. К сожалению, молодежь все больше привыкает к алкоголю: 40% школьников видят в этом явлении стиль своей жизни. Правительство, правда, решило повысить цены на алкоголь и сигареты. Последние подорожали на 10-15%, а вот традиционная поллитровка вскоре тоже будет стоить ого-го! Кто-то радуется: ну, слава Богу, пить станут меньше. Вот это вряд ли. Наш человек так втянулся в процесс, что многие мужики без 100 граммов перед рабочим днем вообще на трудовые подвиги не способны. У многих в кабинетах припрятан коньяк. Вроде никуда сотрудник не отлучается, а к вечеру уже "тепленький". Где с дисциплиной менее строго, коньяк обретается прямо под столом в пластиковой бутылке. Это народный "презент" с какого-нибудь завода. Однако доказать, что работник пьян, удается не всегда. То есть шатается, рожа красная, лыка не вяжет, а спиртным не несет. Просто знают "специалисты" способ: пожевать перед выходом "в свет" мускатный орех..."

А вот и про родную для "свидомых украинцив" "евроинтеграцию": "Подорожание алкоголя нынче объясняют экономической интеграцией в Евросоюз, приведением уровня ставок в соответствие с европейскими нормами. Естественно, это не отразится положительно на кошельках населения. Зато теневой бизнес расцветет... Автоматически включится "зеленый свет" самопалу, что приведет к многочисленным отравлениям некачественным алкоголем. "Табуретовку" начнут гнать в каждой пьющей семье, и никакие законы не помогут!"

"В свое время в Советском Союзе с пьянством боролись с помощью агитплакатов, разборок на партсобраниях и специализированных лечебно-трудовых профилакториев. Но это не всегда, честно говоря, помогало. Сейчас лишь медики периодически пытаются убеждать народ "не злоупотреблять", но делают это так неуверенно, что эффект от этого нулевой. А между тем в роддомах Крыма на свет все больше появляется болных и уродливых младенцев. Многие девушки сейчас пьют наравне с мужиками. На свадьбах раньше молодым никогда не наливали, чтоб первая брачная ночь не обернулась рождением урода. Мужчинам же перед зачатием ребенка нужно хотя бы в течение месяца-двух не прикасаться к спиртному. Способно ли на такое наше пропитое общество? Думаю, нет. Поэтому появляется поколение неуправляемых, нервнобольных, недоразвитых детей, которые тягу к спиртному обрели в утробе матери. Появляются на свет младенцы с врожденным алкоголизмом, уже в первые дни жизни испытывающие "ломку" от неполучения привычной дозы. И вот это и есть будущее?" Хотелось бы добавить - "евроинтеграционное" будущее...

"Крымское время" на этой неделе больше озабочена тем, что "Минобраз намерен запретить преподавание на русском языке" (название материала). Автор статьи Александр Мащенко пишет: "Министр образования Украины Иван Вакарчук прежде пытался заставить выпускников всех русскоязычных школ проходить тестирование исключительно на украинском языке, а также "поэтапно" перевести на украинский язык преподавание в русскоязычных школах. От тех начинаний министра в Крыму отбились, в том числе и прибегнув к радикальным методам: чучело Вакарчука сжигали в Симферополе уже трижды. Однако Ивану Александровичу все нипочем: решил он полностью перевести на украинский язык преподавание в высших учебных заведениях Украины (стало быть, и в Крыму)".

Этим самым "...Вакарчук прямо нарушает Конституцию своей любимой державы. Так, в ст. 10 Основного Закона нашего якобы демократического государства говорится, что "на Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств. Государство содействует изучению языков международного общения. Использование языков на Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом". А ст. 53 и вообще сообщает согражданам, будто "гражданам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право на обучение на родном языке".

"Однако на деле, увы, все выглядит не совсем так. Или, точнее, совсем не так. Сегодня русский язык, по данным соцопроса, является основным языком общения для 50-60% населения Украины. При этом в Крыму на русском языке общаются 98% населения, в Донецкой области - 93%, в Луганской - 89%, в Одесской - 85%, в Запорожской - 81%, в Харьковской - 74%, в Днепропетровской - 72% и так далее. Кроме того, по данным фонда "Общественное мнение", в областных центрах Украины, где, собственно, и сосредоточено абсолютное большинство украинских вузов, 75% населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9% - на украинском). Однако всех их министр Вакарчук и его оранжевые единомышленники хотят заставить учиться на украинском языке, нарушая при этом и Конституцию Украины, и Международную декларацию прав человека, которая, среди прочего, гласит, что "образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между народами, расовыми и религиозными группами".

"Не так давно (10 декабря) весь мир отмечал День защиты прав человека. Так вот, в этот день старший товарищ министра Вакарчука президент Ющенко стал лауреатом традиционной ежегодной антипремии Украинского хельсинкского союза "Будяк року" (в переводе на русский язык - "Чертополох года"). Ющенко досталось за ликвидацию окружного административного суда Киева и незаконное увольнение судей. Думается, Вакарчук заслужил гордое имя "чертополох" никак не меньше своего патрона". "Как известно, будяк является вредным растением, которое необходимо выкорчевывать. И, по-видимому, именно этим в ближайшее время и придется заняться крымчанам. Преподаватели вузов, студенты, школьники и их родители, то есть, в сущности, все или почти все крымчане, должны уяснить: если они не заставят киевские власти считаться с собой, то все закончится сначала тем, что в Таврическом национальном университете, Крымском государственном медицинском университете, Крымском государственном аграрном университете и всех остальных вузах республики будут преподавать исключительно на украинском языке, а потом... Потом тем, что предлагает другой озабоченный западноукраинский ученый - глава Ивано-Франковского отделения "Свободы", доцент-филолог Ирина Фарион. По ее мнению, крымские, донецкие и луганские абитуриенты, которые не владеют украинским языком, вообще не имеют права поступать в высшие учебные заведения, а за незнание украинского языка следует ввести административную (а там, глядишь, и уголовную) ответственность..."

"Крымская правда" считает нынешнее состояние крымской экономики "Отложенным коллапсом" (название материала, №229). Автор статьи Иван Дьяков пишет, что "экономический кризис не щадит украинскую экономику - под его удар попали малый, средний и крупный бизнес. Редко кому удается избежать потерь в нынешней ситуации, но масштабы этих потерь сильно разнятся. Тяжелейшая ситуация в экономике и социальной сфере Крыма может возникнуть, если кризис "заморозит" жизнь на крупных предприятиях, которые являются бюджетообразующими для республики. Между тем развитие событий по такому сценарию вполне вероятно..."

"В связи с экономическим кризисом в автономии снижается объём промышленного производства. У одних предприятий покупатели не берут выпускаемую продукцию, у других - берут, но не платят за нее, третьи сами задолжали большие средства банкам, смежникам, государству. Некоторые субъекты хозяйствования не могут снять свои деньги с замороженных счетов Проминвестбанка. Не находя выхода из замкнутого круга, предприятия начинают экономить на своих работниках, фактически прибегая к печальному опыту периода развала плановой экономики. Тогда на улицу были выброшены тысячи рабочих и специалистов, они вынуждены были рыночными торговцев, чтобы заработать на кусок хлеба. Но теперь в этой сфере наблюдается переизбыток персонала, и вряд ли смогут трудоустроиться в торговле тысячи новых претендентов на рабочие места".

Учитывая это, анализирует дальше автор, "в крымской промышленности возникает более тяжёлая ситуация по сравнению с той, какой она была восемнадцать лет назад. Сейчас на предприятиях нет того запаса прочности, которым они обладали в момент развала СССР, кризисные удары могут оказаться более болезненными. До последнего времени они всё же обходили стороной наш полуостров, "гром" гремел на материке. К нам долетали сведения о резком уменьшении производства продукции на металлургических предприятиях и шахтах Днепропетровска, Кривого Рога, Донецка. Но теперь и из крымской глубинки поступают подобные вести. Сказывается высокая степень интеграции крымских предприятий в общеукраинский промышленный комплекс, их связь с партнёрами России, Белоруссии и дальнего зарубежья". "От остановки предприятий страдает не только их персонал, но и работники бюджетной сферы, пенсионеры. Сокращаются налоговые отчисления в государственный, республиканский, городские и районные бюджеты, сборы в Пенсионный фонд. Уже сейчас начались срывы графиков выплаты пенсий. Интересно, какими принципами руководствуются центральные власти при использовании административного ресурса регулирования? Коммерческим банкам направлены десятки миллиардов гривен, но они не доходят до предприятий в виде кредитов. Национальный банк Украины своими действиями вначале повысил, а затем резко девальвировал гривну по отношению к доллару, евро, рублю, в результате чего население, субъекты хозяйствования понесли огромные убытки..."

Неплохие в целом рассуждения, как видим, не вышли из тенет риторизма, что, на самом деле, свидетельствует о сложности происходящих процессов и их не всегда понятных взаимосвязей как на уровне внутригосударственных экономических взаимосвязей, так и их включенность в мировые финансово-экономические взаимодействия.

"Крымское время" решительно расширило круг вовлекаемых в анализ многосложно-многотрудной действительности специалистов. Александр Мащенко организовал нечто вроде виртуальной научно-практической конференции все на ту же "вечную тему" кризиса, предоставив возможность высказаться известным в Крыму авторитетам: "Пожалуй, уже очень давно мы не приближались к Новому году в такой тревожной ситуации. Даже накануне 2005-го, сразу после оранжевой революции, поводов для оптимизма было, пожалуй, побольше. А впрочем, на самом деле сегодня мы всего лишь продолжаем пожинать плоды той "народной революции", которая привела к власти малопрофессиональных и не вполне адекватных политиков. Президент окончательно потерял управление страной. Премьер-министра заботят только грядущие президентские выборы. Спикер мертвой хваткой вцепился в свое старое новое кресло. Глава Нацбанка то ли выжил из ума, то ли просто умело симулирует помешательство, а тем временем гривна продолжает свое стремительное падение. Договор о поставках российского газа на 2009 год по старой недоброй традиции не заключен. Промышленные предприятия останавливаются. Фирмы закрываются. Число безработных растет беспрецедентными темпами..." - Чем не описание апокалипсиса местного масштаба? Дальше - не лучше: "Чего нам ждать в этой ситуации от нового года? Холодных батарей? Задержек и невыплат зарплат? Массовых увольнений? Внеочередных парламентских выборов? Досрочных выборов президента? Народных бунтов? Революции? Или, наоборот, паника спадет и ситуация нормализуется?"

И вот, постращав таким образом, автор переходит к делу: "Ответить на эти вопросы мы попросили известных крымских политологов. Анатолий Филатов: "Украину не случайно сравнивают с Африкой: это государство, обладающее сугубо формальными признаками суверенитета, который является таковым лишь вследствие юридического признания государства другими государствами и международным сообществом. Это так называемый негативный суверенитет, который, по определению авторов термина, Х. Хольма и Г. Соренсена, характеризуется внутренней слабостью и рождает ограниченные возможности управления собственной территорией, наряду с практическим отсутствием возможности каким-либо образом воздействовать на внешнее окружение. Наиболее типичным примером государств с негативным суверенитетом являются слаборазвитые государства Африки, в той или иной форме сохраняющие зависимость от прежних европейских метрополий. Может быть, поэтому так часто возникают сравнения Украины с африканскими странами! И может быть, потому Ющенко, Тимошенко и Яценюк (модераторы украинского негативного суверенитета) писали челобитную в НАТО с целью юридического оформления этой зависимости?"

Следующий спец, политолог Андрей Никифоров, поначалу менее категоричен, однако потом... впрочем, все по порядку: "Кризис - это козел отпущения, потому что 2009 год станет годом резкого снижения уровня жизни, я в этом уверен на сто процентов. А вот что касается досрочных парламентских и президентских выборов, то они едва ли состоятся. Скорее всего, президентские выборы пройдут вовремя, то есть в конце 2009 или в начале 2010 года.... В революцию я тоже не верю. В отличие от 2004 г., сегодня никто извне новую революцию на Украине не профинансирует и не организует, а в революцию изнутри я не верю". "Да, на кухнях люди в новом году будут больше говорить о том, какие мерзавцы стоят у власти, о том, какие сволочи их хозяева, однако не более того. Среди прочего, дело еще и в том, что у нас создано очень криминализованное общество. Если следовать букве закона, то деятельность и источники дохода огромного количества украинцев незаконны. Соответственно, эти люди уязвимы и социально инертны. Они могут нагадить исподтишка, но на открытые протесты не пойдут. Причем это наиболее активная часть общества, тот самый средний класс. Чиновники, мелкие и средние предприниматели - все это люди, которых, в принципе, если хорошенько их потрусить, есть за что посадить. То есть они все на крючке. Ну а с остальными можно обходиться так, как это делает господин Черновецкий: бесплатная похлебка, раздача гуманитарной помощи, элементарные зрелища. Это довольно простая технология, которой достаточно, чтобы манипулировать такими людьми. В общем, повторюсь, каких-то социальных потрясений, если их никто не закажет, я не вижу".

Сегодня часто пугают грядущими социальными взрывами, ростом преступности, чтобы замаскировать то, что лучше всего получается на Украине у людей, приближенных к власти. А лучше всего у них получается, считает Андрей Никифоров... "нас обворовывать, особенно в условиях кризиса. Они будут красть у нас одно, другое, третье, пятое, десятое, а объяснять это кризисом. Собственно, это уже началось. В некоторых сферах кризис еще никак не проявился, однако нас уже тычут в него, рассказывая, что мы должны затянуть пояса. В общем, кризис - это очень хорошая страшилка, такой козел отпущения, на которого можно списать и свалить если не все, то очень многое".

Следующим берет слово социолог Андрей Ишин: "Я не хочу пугать читателей, но, думаю, что в ближайшие два года украинцев ожидает ухудшение жизненного уровня. Мы уже столкнулись с реальным ростом безработицы, больше того, увольнения приобрели массовый характер. Галопирует инфляция, обесценивается гривна, стремительно растут цены. В общем, можно сказать, что ситуация в экономике выходит из-под контроля. К сожалению, в нашей стране мировой финансовый кризис усугубляется долгосрочным политическим кризисом, помноженным на системные проблемы в сфере управления, в частности отсутствие четко определенных сфер политической и хозяйственной ответственности".

"Мировой опыт наглядно свидетельствует, что минимизация последствий экономического спада возможна лишь при условии консолидации коллективных усилий, в том числе в области защиты своих рынков, разумного протекционизма реальному сектору, согласованной валютной и энергетической политики. Это хорошо видно на примерах решений последних саммитов Евразийского экономического сообщества, Европейского Союза, Азиатско-Тихоокеанского экономического содружества и т.п. А у нас в это время, повторюсь, перманентный политический кризис. Верховная Рада постоянно находится на грани роспуска. В сегодняшнем украинском парламенте возможны только ситуативные тактические коалиции, поэтому, скорее всего, досрочные выборы рано или поздно все-таки состоятся. Когда? Ну, это не возьмется прогнозировать ни один серьезный политолог".

"У нас сегодня нет четкого разграничения сфер ответственности, мы до сих пор не знаем, за что конкретно отвечает НБУ, за что правительство и так далее. У нас не завершена ни конституционная, ни административно-территориальная реформа. Это ведет страну к хаосу. Я не хочу пугать читателей, но мы в этом году отмечаем мрачный юбилей - 90-летие начала Гражданской войны. Я читаю сейчас мемуары Деникина, в которых он вспоминает о том, как начинался февраль 1917 года. Он начинался с того, что на улицу вышли толпы, а уже потом появились вожди. Сегодня народная вольница, народная стихия тоже может выплеснуться наружу, особенно если мы получим резкий обвал социальных стандартов, а такая перспектива, к сожалению, не исключается..."

И, наконец, слово Сергею Киселеву, который вообще считает, что "в махновщине было больше смысла", чем в сегодняшней жизни: "Мы живем в стране, где легче предсказать погоду на месяц вперед, чем события на завтрашний день. Думаю, что Украина до своего края еще не дошла и подойдет к этой роковой черте в конце зимы - начале весны. Может быть, не случайно именно на это время, когда народные массы, так сказать, уже дозреют, и отнес свою будущую реакцию Виктор Янукович. Что же касается прогноза возможных последствий, то лично я, как и большинство рядовых граждан Украины, готов поддержать любые радикальные действия, направленные не просто на смену нынешней власти, а на то, чтобы вся наша нынешняя властная элита навсегда исчезла с политического небосклона как не оправдавшая ни надежды, ни доверия граждан. Мне кажется, что, пока эти люди находятся у власти, у Украины нет никаких перспектив. И если в следующем году произойдут перевыборы и президента и парламента, то это получит полную поддержку в обществе. Единственная проблема: по большому счету, в результате этих выборов вряд ли произойдет обновление элиты, а раз так, значит, ничего хорошего Украину все равно не ожидает. Если говорить словами американских политологов, Украина - это неудавшееся государство. У нас слишком много патриотов, которые любят Украину на словах, и очень мало людей, которые во власти способны сделать что-то хорошее для этой страны".

Далее - внимание, аналитик произносит диагноз, больше похожий на приговор: "В свое время достаточно было иметь один процент недовольных, чтобы свалить Советский Союз; на Украине сегодня недовольных больше 50 процентов, поэтому я думаю, что, как только наше государственное здание начнет по-настоящему шататься, оно рухнет - лишь бы не нам на голову. А начнет шататься оно, когда не будет принят бюджет, когда начнутся перерывы в выплатах бюджетникам зарплаты, когда останутся нетоплеными десятки тысяч домов, то есть, весьма вероятно, очень скоро..."

Но есть, по мнению Киселева, и другая опасность: "Людям сегодня настолько безразлична судьба этого государства, они считают его настолько чужим, что, весьма вероятно, просто не будут предпринимать никаких действий. Это до сих пор по ошибке называют терпением народа, однако на самом деле это безразличие, незаинтересованность людей в существовании этой страны. Где происходят революции? Там, где люди неравнодушны к государству, где люди хотят его улучшить, хотят его изменить. А здесь люди, как минимум половина населения государства, не считает его своим. Это государство абсолютно враждебно интересам этих людей, их правам, их потребностям, их свободам. Эту ситуацию можно было бы назвать махновщиной, но в махновщине было больше смысла, чем в нынешнем украинском государстве. В общем, я не вижу перспективы государства под названием "Украина" в ее современном виде..."