Приднестровское урегулирование: "Приднестровье будет ждать признания еще лет сто". Косовский прецедент: "Исламский фактор Косово - детонатор в центре Европы". Выборы в Госдуму России: "Приднестровье опять в эпицентре очередной конфронтации". Пенсионное обеспечение: "В 2008 году минимальная пенсия в Приднестровье будет вдвое меньше прожиточного минимума".

Приднестровское урегулирование: "Приднестровье будет ждать признания еще лет сто"

"Ситуацию, в которой оказалось заблокированное со всех сторон Приднестровье, благоприятной назвать нельзя, - пишет газета "Приднестровье". - Но категорически нельзя согласиться с тем, что приднестровцы якобы сдают позиции, отказываются от своей независимости и готовы на сепаратный мир с Молдавией. В настоящее время действительно тяжело стало жить в Приднестровье: высокие цены на товары первой необходимости, завышены цены на энергоносители и коммунальные услуги, и в то же время низкие зарплаты и пенсии. Но это не дает никому оснований заявлять, что приднестровский конфликт вскоре может быть разрешен. И разрешен не на условиях равноправия сторон, а на условиях, устраивающих только Кишинев. Утверждения о том, что приднестровцы утратили стойкость и согласны на автономию в составе Молдавии, как об этом твердят политтехнологи не только с правого берега Днестра, но и Запада, беспочвенны и преследуют цель зомбировать граждан в нужном направлении. Более того, недавно министр реинтеграции Республики Молдова Василий Шова выразился так, будто бы вовсе не от приднестровцев зависит дальнейшая судьба Приднестровья, а от политической воли официального Кишинева и его партнеров в Москве. По его словам, об этом свидетельствуют два фактора - внутренний (необходим консенсус в молдавском обществе по поводу определенного статуса Приднестровья в составе Республики Молдова (РМ)) и внешний (от способности Кишинева найти контакт с Москвой). По словам Шовы, "за полтора года Воронину удалось наладить диалог с Путиным по урегулированию конфликта. Осталось лишь подтолкнуть Москву на ускорение процесса. Успехи в этом направлении позволяют выразить осторожный оптимизм по поводу урегулирования приднестровского конфликта". Но ведь это не соответствует действительности. Во-первых, Москва воздерживается от предложения Воронина во всем довериться официальному Кишиневу (Россия в этом вопросе уже не раз наступала на собственные грабли). Во-вторых, приднестровцев "консенсус в молдавском обществе по статусу Приднестровья" совершенно не волнует: оно может "вариться в собственном соку" столько, сколько этого пожелает".

"Но выводы из таких заявлений следует делать, - продолжило издание. - Официальный Кишинев фактически не планирует никаких переговоров с Тирасполем и надеется решить проблему взаимоотношений с Приднестровьем только при помощи Москвы, а если вариант с ней не пройдет, привлечь на свою сторону Запад. Но времени для решения этой проблемы у Воронина остается все меньше и меньше. Вот почему молдавская сторона всеми средствами оттягивает возобновление равноправного диалога между Приднестровьем и Молдавией, отмалчивается по поводу ратификации (о введении в действие) ранее подписанных с ПМР соглашений, особенно международного документа "Меморандум 1997 г.", и срывает встречи в формате переговоров "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), на которые приглашается приднестровская сторона. К сожалению, интересы Молдавии совпадают с интересами США. Это главная причина того, почему Брюссель подпевает Воронину. Специальный представитель Европейского союза по вопросам Молдавии Кальман Мижей заявляет, что "у России и Запада не осталось серьезных противоречий относительно решения приднестровского конфликта". По его словам, существует пять принципов ЕС, которые в случае договоренности с Москвой позволят развязать приднестровский узел. Это - гарантированное предоставление специального статуса для людей, которые проживают в Приднестровье, это - создание эффективных экономических условий воссоединения Приднестровья и Молдавии. Это - демократизация Приднестровья и Молдавии при сохранении нейтрального статуса объединенного государства. И демилитаризация всей территории, то есть чтобы ни на территории Молдавии, ни на территории Приднестровья не было иностранных военных баз".

"На первый взгляд, - отмечает газета, - предложения вполне приемлемы. Но на каком фундаменте Запад собирается внедрять эти принципы? Если на договорной основе между ПМР и РМ - это одно дело, а если на подчиненности ПМР Молдавии - это совершенно другое, совершенно не приемлемое для Приднестровья. Западный дипломат сделал недвусмысленное заявление: "У меня сложилось впечатление, что наши подходы не расходятся фундаментально с позицией Российской Федерации, поэтому мы не будем затягивать процесс разрешения приднестровского конфликта". К сожалению, все западные структуры (Совет Европы, Евросоюз, Европарламент, ОБСЕ и США в том числе) в силу своей ангажированности не способны понять, что для преодоления противостояния ПМР - РМ необходимо время и равноправие сторон". "Но Запад и Молдавия ежедневно и ежечасно вещают о том, будто бы никакого серьезного конфликта между Молдавией и Приднестровьем не было и нет, что нет ни религиозных, ни этнических противоречий, и что объединению (конечно же, на условиях Кишинева) мешает лишь политическая амбициозность руководства официального Тирасполя, которое якобы только и делает, что "занимается контрабандой", оно вдалбливает в сознание приднестровцев мысль, что иного выхода, кроме как стать автономией Молдавии, у Приднестровья нет", - заключило "Приднестровье".

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "Приднестровский конфликт имеет экономический характер, но также находится в политической и эмоциональной плоскостях, поэтому этот конфликт стоит не упрощать, а рассматривать с точки зрения разнообразных интересов. По мнению спецпредставителя Европейского союза в Молдавии Кальмана Мижея, "в отличие от большинства других конфликтов, приднестровская проблема не имеет глубоких религиозных или этнических корней. В обеих частях Молдавии совместно проживают одни и те же этносы, и на этой основе конфликт действительно может быть разрешен относительно легко. Для этого нужны предусмотрительность и вера участников процесса урегулирования в совместное решение. В любом конфликте, включая и этот, есть достаточно недоразумений, которые возникли когда-то на почве нежелания сторон учитывать интересы друг друга. Новые инициативы Молдавии справедливо направлены на то, чтобы учесть конкретные приднестровские интересы". Так, комментируя намерение Воронина убедить руководство ЕС разрешить въезд на территорию Союза приднестровским руководителям, Мижей выразил уверенность в том, что аргументы молдавского президента "внесут значимый вклад в рассмотрение этого вопроса странами-членами переговорного процесса". Запрет был введен Брюсселем в 2003 году "в ответ на серьезные нарушения прав человека, в ответ на поведение, не соответствующее основным европейским нормам". И теперь, считает он, "нужно увидеть реальные сдвиги в действиях представителей правящей приднестровской элиты для того, чтобы произвести подобные изменения". Вместе с тем Кальман Мижей выражает надежду на положительный ответ Тирасполя на инициативы молдавского президента, заметив, что отмена миграционного сбора и 100%-ной пошлины на ввоз в ПМР молдавских товаров "являются шагами приднестровских властей в нужном направлении". Касаясь непосредственного политического статуса Приднестровья, он призвал уделять внимание не названию будущего государственного образования - федерация или что-то иное, а тому, как нужно децентрализовать функции государства. Европейский союз искренне заинтересован в том, чтобы предоставить столько властных функций Приднестровью, сколько рационально возможно, не подрывая, однако, функциональности и демократического характера воссоединенного молдавского государства".

"Новая газета" пишет: "По итогам выборов в Госдуму РФ для Приднестровья в главном все останется по-прежнему до марта 2008 года. Во-первых, выборы в Думу состоялись на фоне ухудшающихся отношений России с США из-за игнорирования выборов ОБСЕ под влиянием Вашингтона (как открыто заявил российский лидер) и развертывания системы ПРО США в Европе. Это не способствует нахождению общих решений в подходе к урегулированию замороженных конфликтов в бывшем СССР. Во-вторых, последний раунд переговоров между Сербией и Косово не принес никаких результатов. Не секрет, что россияне поддерживают сербов, а американцы и большинство стран Евросоюза - косовских албанцев. Итак, если Приднестровье поплывет по течению, то есть по воле сильных мира сего, то будет болтаться в подвешенном состоянии и ждать признания еще лет сто. Между "пятеркой отважных" (Россия, США, ЕС, ОБСЕ и Украина) сегодня согласия нет. На днях в этом можно было убедиться: Россия выступала за реформирование ОБСЕ (а это - один из посредников в переговорном процессе по приднестровской проблеме), США - против. Все это позволяет сделать вывод, что и по Приднестровью чей-либо план будет заблокирован остальными. А общего не то что плана просто подхода по-прежнему нет. В итоге на уступки Западу по ПМР Россия не пойдет, но и приднестровскую независимость тоже не признает".

"Выборы в российскую Думу прошли на фоне антизападной риторики. Это подтверждение еще и того, что Россия, махнув рукой на ДОВСЕ, не собирается выводить с берегов Днестра свои войска. Запад же не отступает от Стамбульских решений 1999 года. Так что для Кишинева и Тирасполя хорошо бы преодолеть взаимные амбиции и самим сесть за стол переговоров. Иначе руководство обоих берегов Днестра могут остаться наедине друг с другом: все прочие просто разбегутся по свету в поисках лучшей доли", - резюмировала газета.

Косовский прецедент: "Исламский фактор Косово - детонатор в центре Европы"

"Решение вопроса по Косово изменит геополитический баланс в мире, - пишет газета "Днестровская правда". - Можно назвать несколько лежащих на поверхности факторов, которые сделают эти изменения возможными. Прежде всего, это исламский фактор (жители края исповедуют ислам). Это фактически детонатор в центре Европы. Именно этот фактор послужит основой потенциальных объединительных процессов всех албанцев, проживающих как в нынешней Албании, так и в постюгославских республиках, создания Великой Албании. То, что этот процесс будут подталкивать и контролировать американцы, уже ни у кого не вызывает сомнений. Зачем им это нужно? Ответ на поверхности - а чтобы ослабить Европейский союз, чтобы он, грубо говоря, "не баловался". Вот такая мина замедленного действия сейчас под него и закладывается. И что удивительно - ЕС безропотно, как телок, идет на заклание, поддерживая независимость Косово. Может быть, они не представляют себе, чем им это все грозит на фоне всеобщей исламизации европейского континента? Да нет, прекрасно понимают, и, тем не менее, активно лоббируют у себя же дома интересы Вашингтона. Значит, кому-то это нужно, значит, кто-то преследует и свои интересы. Самый яркий пример - французский президент Николя Саркози, который, будучи в Москве и встречаясь с тамошними студентами, без обиняков заявил: "Я друг американцев".

"А янки укрепляются в Европе, - продолжило издание. - И если раньше, во времена холодной войны, их главными союзниками были страны так называемой старой Европы, прежде всего Германия, то теперь настоящих друзей американцев надо искать среди "новоиспеченных" европейцев, лишь недавно ставших членами НАТО и Евросоюза. Прежде всего, это Польша, Чехия, прибалтийские страны и косовары. Из этой любви американцы не могли не поиметь дивиденды. На территории Польши и Чехии, несмотря на возражения Москвы, появятся объекты противоракетной обороны, наверняка направленные на Россию, а в автономном крае Косово оборудована самая крупная в мире военная база на 50 тыс. военнослужащих, которая тоже принадлежит США. Добавьте сюда базы поменьше в "новых" европейских странах Румынии и Болгарии, и картина станет полной и ясной. Но американцам нужно время на передислокацию и обустройство своих военных в новых точках. И временной зазор в 3-5 лет у них есть, поскольку именно они сегодня диктуют европейцам, что им делать и как себя вести. В этот же срок передохнуть можем и мы, поскольку в эти годы рецидивов вооруженного конфликта не будет. Поскольку это опасно и чревато, когда в Приднестровье находятся российские войска. Пусть это мнение и будет субъективным, но имеет право на жизнь. В ситуации с Косово Югославия и Россия сопротивляются американо-европейско-албанской экспансии лишь для видимости. Они прекрасно понимают, что этот бой, хоть и не последний, они проиграли. Белград элементарно торгуется, чтобы на волне согласия с признанием Косово выторговать себе членство в НАТО и Евросоюзе. И Сербия там будет, если пойдет на уступки. Ирония судьбы - страна, которую в 1998 г. бомбили натовские самолеты, со временем может стать членом этого влиятельного военно-политического блока. Россия же борется по инерции, будучи верной прежним обязательствам славянского братства. Но чувствуется, что "кинут" россиян братья-сербы".

"Складывается такое впечатление, - отмечает газета, - что и Москва мысленно смирилась с геополитическим поражением и сейчас решает сконцентрироваться на ближних границах. Об этом могут свидетельствовать уверенные заявления многозвездных генералов российского министерства обороны: "Не выведем войска из Приднестровья, пока..." - как от назойливых мух отбивающихся от евробюрократов и чиновников молдавского внешнеполитического ведомства, требующих от Москвы выполнения Стамбульских соглашений 1999 г. В зону российского влияния попадает и Приднестровье, поэтому все, что происходит в Косово, нас касается напрямую. На кардинальные изменения, которые, скорей всего, произойдут после 10 декабря, связанные с этим вызовы вынуждены будут реагировать и Россия, и Украина, и Румыния. Пример Косово может стать заразительным для Страны басков, сицилийцев и корсиканцев, жителей Ольстера, валлонцев и фламандцев в цитадели европейской интеграции Бельгии. И это неполный европейский список. А ведь есть еще и Квебек в Канаде, и другие не менее горячие точки, не говоря уже о постсоветских. Цепная реакция может быть колоссальной. Наступят времена, когда юридические нормы станут не такими уж и важными. На первый план выдвинутся геополитические интересы супердержав и политическая целесообразность. Отсюда уже невиданные объединительные процессы на евразийском пространстве, те же ШОС, ЕвраЗЭС, многомиллиардные суперпроекты по перекачке российских нефти и газа в Японию, Китай, Индию и набирающие обороты страны Азиатско-Тихоокенского бассейна".

"Пока эти времена не наступили, маленькие страны должны определиться, с кем они. Так и будут втягиваться маленькие страны в орбиту сильных геополитических игроков. Приднестровье избрало восточный, российский вектор и выиграло время. Народу Молдавии в ближайшие несколько лет предстоит сложный выбор - в Евросоюз, но только путем объединения с Румынией, или все же с Россией. Сегодня стопроцентно прогнозировать ответ на этот вопрос никто не берется. И если ментально жители Молдавии ближе к Европе, то приднестровцы - к России. И это не говоря об экономической экспансии Москвы в Приднестровье, где практически все крупнейшие предприятия принадлежат российским корпорациям. А капиталисты свой капитал и выгоду никогда не упустят. Добавьте к этому общую культурную, образовательную, языковую, информационную, религиозную среду, и станет понятно, что у Приднестровья другого выбора, кроме как восточного, нет", - заключила "Днестровская правда".

Газета "Приднестровье" пишет, что поддержка большинством стран ЕС косовской "независимости под контролем" является признаком того, что Европа благоприятствует регрессу, сепаратизму, разделению и дискриминации народов и языков. В случае с Косово ЕС и США с самого начала не оставляли Сербии никакого выбора. Само собой, Россия имеет все причины возмущаться такой политикой и начать действовать, как ЕС и США, по отношению к Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью, которые хотят войти в состав России".

Выборы в Госдуму России: "Приднестровье опять в эпицентре очередной конфронтации"

"Владимир Путин получил контрольный пакет акций в Государственной думе, - пишет оппозиционная "Новая газета". - Как уже отмечают представители высшей бюрократии в лице вице-премьера Александра Жукова, итоги выборов не создают основания для изменений в составе правительства. Это означает, либо Путин не пойдет в премьер-министры России, либо нынешний кабинет министров попросту сохранится в полном составе. При условии ухода Путина в 2008 году в отставку с поста президента он сможет создать подконтрольную себе Думу после марта 2008 года. В настоящее время бюрократия, пользуясь личным авторитетом президента, стремится сохранить свои нынешние места. Доказательством этому служит то, что в первую тройку списка партии "Единая Россия" не вошел больше никто из высших его руководителей. Часть экспертов не исключает, что в обозримой перспективе "Единая Россия", которая сейчас представляет из себя идейно непонятное образование, разделится на несколько партий".

Издание отмечает: "Думская кампания 2007 года завершилась, как и предполагалось: исполнительная власть России незадолго до выборов президента полностью контролирует законодательный корпус, Владимир Путин абсолютно свободен в своих действиях. Под любое свое решение подвести базу и получить одобрение Федерального Собрания для него труда не составит. С другой стороны, выборы в Думу - это репетиция выборов президента. Выборы в Государственную думу создали максимально близкую к советским временам ситуацию: партия власти в лице "Единой России" получила абсолютное большинство в нижней палате парламента. Если брать ещё ЛДПР, которую злые языки прозвали в последние годы "радиоуправляемой партией", и "Справедливую Россию", лишённую даже малейшей оппозиционности, то можно сказать об отсутствии влияния оппозиции. Если раньше думский расклад мало кого интересовал, поскольку нижняя палата реально не влияла на политику Кремля, то в преддверии смены президента РФ депутатский корпус может обеспечить стабильность страны или, наоборот, нарушить её".

"Новая газета" подчеркивает: "Парадокс в том, что партии-победительницы не существует. Перед всеми яркий пример политической реинкарнации. Раньше, в дни премьерства Егора Гайдара, это формирование звалось "Демократическим выбором России". Когда Гайдара сменил Виктор Черномырдин, партия сменила название и стала зваться "Наш дом - Россия". Но поскольку после Черномырдина и Бориса Ельцина усилилась вертикаль, то и появился термин "Единая". В целом же это типичная бюрократическая армия без всякого индивидуального политического лица. "ЕР" существует только благодаря авторитету президента Владимира Путина. Стоит ему решить уйти из политики или переориентироваться на какую-то иную силу, как эта партия может уже на следующий день прекратить своё существование. У единороссов есть вождь - Владимир Путин, благодаря которому она взяла свыше 60% голосов. Если бы не его личный авторитет, то неизвестно, смогла бы она получить хотя бы 2-3%".

Издание отмечает: "Выборы в Думу прошли в атмосфере препирательств с Западом. Роль непризнанных стран сразу возросла. Так, Борис Грызлов в ночь на 3 декабря 2007 года уже пообещал в январе рассмотреть вопрос о вхождении Абхазии и Южной Осетии в состав России, хотя и оговорился, что лично полагает это преждевременным. Приднестровье не упомянуто, и это понятно: общей границы с Россией нет. Но интересно, что одновременно с российскими выборами президент Кубы Фидель Кастро, как и Путин, выдвинут кандидатом в парламент Кубы. И, кроме того, Россия не участвует более в договоре ДОВСЕ. В итоге мы видим, что в России и странах, близких к ней, отмечается усиление президентской власти параллельно с новым витком конфронтации с Западом (последний критиковал венесуэльский референдум, где Уго Чавес проиграл бой за пожизненное президентство). Мы опять можем попасть между молотом и наковальней, став ареной одной из геополитических стычек: ясно, что на фоне выхода из ДОВСЕ российская ОГРВ не собирается выходить с берегов Днестра. Молдавия же вновь требует соблюдения Стамбульских решений 1999 года. Запад формально поддержит её, но пойдут ли европейцы и американцы на реальное противостояние с Москвой по этому поводу - неизвестно".

"Можно прогнозировать, что отношения между Молдавией и Россией после 2 декабря 2007 года теплее не станут, так как выборы в Думу на территории ПМР проведены не на территории воинских частей РФ, как это первоначально заявлялось, а на территории приднестровских объектов, включая офис миграционной службы МВД ПМР. Кроме того, в воскресенье в Приднестровье прибыли для укомплектования составов избирательных комиссий не только дипломаты посольства, но и члены их семей. Можно себе представить, как это было воспринято Кишинёвом, который не раз заявлял, что правомерным может считаться только голосование российских граждан в российском посольстве в столице Молдавии. И последнее. В СМИ уже неоднократно открыто критиковался так называемый "план Зубакова", который, по утверждению официальной пропаганды Тирасполя, разрабатывался совместно Москвой и Кишинёвом. Раньше его наличие отрицалось, теперь оно подтверждается, равно как и то, что он был вручён Тирасполю. Но нападки на него говорят о том, что в Москве в борьбе могли победить силы, считающие любые уступки по приднестровскому вопросу неверными, равно как и то, что само похолодание отношений РФ и Запада сняло этот план с повестки дня. Так ли это - станет ясно в ближайшее время. Словом, Приднестровье опять в эпицентре очередной конфронтации...", - подытожила газета.

"Человек и его права" пишет: "Единая Россия" одержала победу над "эСэРами" с разгромным счетом. Почему именно так? Дело в том, что затраты на предвыборную агитацию только этих двух партий несоизмеримы. В Приднестровье на рекламу "Справедливой России" было затрачено средств во много раз больше, чем всеми остальными десятью партиями вместе взятыми. Интригу составило и соперничество политических партий и групп в Приднестровье, поддерживающих "Единую Россию" и "Справедливую Россию". Последнюю многочисленную группу возглавляла невестка президента ПМР Марина Смирнова. Так вот, Марина Смирнова в родном краю не смогла обеспечить представляемой ею партии даже 7% голосов, необходимых для представления "Справедливой России" в Госдуме РФ пятого созыва. Огромные деньги снова оказались выброшенными на ветер. Чьи деньги?... Результаты выборов в Приднестровье красноречиво свидетельствуют о более чем сдержанном отношении к Марине Смирновой со стороны приднестровских избирателей. И не только к ней, но и ко всей семье президента ПМР. Не стоило рисковать репутацией главы государства, зная отношение к семье простых приднестровцев".

Пенсионное обеспечение: "В 2008 году минимальная пенсия в Приднестровье будет вдвое меньше прожиточного минимума"

"В 2008 году минимальная пенсия в Приднестровье будет вдвое меньше прожиточного минимума, - пишет газета "Профсоюзные вести". - По словам председателя Пенсионного фонда Тамары Юдиной, доходы фонда сформированы в размере 856,7 млн рублей (1 российский рубль = 0,34 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM), расходы - 903,7 млн рублей. Дефицит средств в сумме 46,9 млн рублей планируется восполнить за счет предоставления беспроцентного кредита из государственного бюджета республики, отметила глава фонда. Повышение пенсий в будущем году ожидается лишь на коэффициент инфляции, которая запланирована в размере 12%, или на 31 рубль. К сожалению, соотношение минимального размера пенсии к прожиточному минимуму в Приднестровье снизится с 61% до 46,4%. Минимальный размер пенсии по возрасту с 1 ноября 2007 года составляет 259 рублей (около $30), социальной пенсии - 129,50 рубля ($15). Максимальный размер пенсии по возрасту при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, составляет 370 рублей ($44)".

Издание подчеркивает: "В последнее время все чаще можно слышать разговоры о том, что с нового года работающим пенсионерам "подрежут" доходы. Каким образом это будет сделано, никто точно не знает, но, по слухам, возможны два варианта: либо им уменьшат размер пенсии (снимут какой-то определенный процент), либо лишат льгот на коммунальные услуги. А это 50-процентная оплата за электроэнергию, газ, отопление, холодную и горячую воду - для одиноко проживающих пенсионеров; кроме того, телевизионные и телефонные компании предоставляют им 50-процентные льготы на абонплату за телевидение и телефон. У пенсионеров, в домах (квартирах) которых прописаны также и трудоспособные члены семьи, льгот на коммунальные услуги меньше - всего две. По электроэнергии тариф остается тем же - 50%, но уменьшен лимит - 45 киловатт на льготника. По оплате за потребление газа: в квартирах (домах), где установлена одна газовая плита и нет централизованной горячей воды, - на 13 кубов газа на каждого льготника (это лимит) установлен тариф 62 коп. (полная цена за куб газа сегодня 83 коп.). В зимний период для домов, где помимо плиты есть колонка и газовый котел, тарификация другая: 117 кубов (27 кубов на плиту и колонку и 90 кубов на отопление) оплачивается по цене 29 коп., все "нагоревшее" сверх лимита - по 38 коп. Пусть это не так много, но все же какая-то экономия".

"И здесь действительно обеспокоенность пожилых людей понятна, - пишет газета, - сегодня работа для пенсионеров - единственная возможность выжить в тяжелых экономических условиях, когда цены и тарифы зашкаливают, превышая допустимые пределы, а размер пенсий даже на треть не удовлетворяет потребность в средствах на жизнь. И попытка за счет работающих пенсионеров решить в какой-то степени проблему с наполняемостью Пенсионного фонда выглядит не просто негуманно, но и непорядочно. А то, что эта проблема не надуманна, говорят и бюджетные дыры республики, и участившиеся случаи простоя касс собесов - по причине непоступления финансов". "Конечно, те из пенсионеров, кто в состоянии еще работать, цепко держатся за свои рабочие места, боясь оказаться за чертой бедности, живя на одну пенсию. И разговоры о возможном сокращении и так невеликих доходов добавляют пожилым людям переживаний", - отмечают "Профсоюзные вести".

Газета "Приднестровье" пишет: "Параметры бюджета Пенсионного фонда на 2008 год позволят максимально выполнить обязательства перед пенсионерами - в полном объеме и без задержек выплатить пенсии, не допустить перебоев. Этому во многом способствуют некоторые меры, предусмотренные при принятии базового закона - о республиканском бюджете на будущий год. В частности, одной из статей данного законопроекта устанавливается, как обычно, перечень социально защищенных статей бюджетов различных уровней, подлежащих финансированию в первоочередном порядке. В числе первых задач - выплата пенсий. Предусмотрен также беспроцентный кредит на погашение дефицита Пенсионного фонда, что явится надежным источником средств для этих целей".