Приднестровское урегулирование: "вопрос о политической поддержке Тирасполя - это вопрос российской безопасности". Косовский прецедент: "эхо балканских процессов дойдет и до Приднестровья". "В вопросе гармонизации законодательств Приднестровья и России необходимо научное обоснование". Имидж Приднестровья: соблюдение прав человека и энергичная госвласть.

Приднестровское урегулирование: "вопрос о политической поддержке Тирасполя - это вопрос российской безопасности"

"Евросоюз, участвующий в качестве наблюдателя в переговорах по урегулированию приднестровского конфликта, инициировал возобновление диалога между Кишиневом и Тирасполем. Об этом заявил представитель ЕС в Молдавии Адриан Якобовиц де Сегед в Тирасполе, где он встречался с председателем Верховного Совета Приднестровья Евгением Шевчуком", - пишет газета "Приднестровье". "По словам Якобовица, очередной раунд переговоров в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM] пройдет в середине февраля текущего года, отмечает "Приднестровье". - Во время беседы с приднестровским спикером представитель ЕС старался выяснить, какие позиции займет Тирасполь на переговорах, тем более что они более чем год были заморожены. Евгений Шевчук на это заметил, что "сложилась порочная практика, когда после ограничительных мер, будь то со стороны Молдовы, Украины, ОБСЕ или ЕС, нам предлагают возобновить переговорный процесс". "Если такая тенденция будет продолжаться, переговорный процесс может стать бессмысленным".

"Глава приднестровского парламента имел в виду экономические санкции, которые Кишинев год назад задействовал против региона, - продолжило "Приднестровье". До сих пор неснятая блокада, по его мнению, - не самый благоприятный фон для переговоров".

Далее "Приднестровье" напоминает: "Переговоры по приднестровскому урегулированию были прерваны в конце февраля 2006 г., после того, как их покинула молдавская делегация, обвинившая Тирасполь в несговорчивости. Посредники пытались несколько раз восстановить диалог Кишинева и Тирасполя, но последний поставил условие: сначала молдавская сторона должна подписать "транзитный протокол", который бы дал Приднестровью право на самостоятельную экономическую деятельность (это предусмотрено Меморандумом от 1997 года, под которым стоит подпись молдавского президента). Молдавское руководство такой вариант до последнего времени отказывалось рассматривать. Однако после того как Россия отменила вето на поставки в РФ молдавского вина и мяса, в Тирасполе надеются на встречное понимание Кишинева. Тем более что после встречи с президентом России Владимиром Путиным молдавский лидер Владимир Воронин заявил о возможном прорыве в приднестровском направлений".

[Напомним, 3 марта 2006 года украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, в соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. Приднестровье расценило действия Молдавии и Украины как экономическую блокаду. - прим. ИА REGNUM.]

Оппозиционная газета "Человек и его права" конец 2006 года и начало 2007 года назвала "ознаменованием оживления в стане участников, посредников и наблюдателей переговорного процесса по урегулированию молдово-приднестровского конфликта. Все пришли к выводу о том, что переговоры необходимо продолжить и найти, наконец, взаимоприемлемое решение".

Издание отмечает: "Внести вклад в дело урегулирования решительно настроена Испания, председательствующая в наступившем году в ОБСЕ. По приглашению министра иностранных дел Испании 25-26 февраля в Мадриде состоялась встреча представителей России, Украины, США и Евросоюза. Все однозначно высказались за возобновление переговоров уже в этом месяце. Подписали соответствующий протокол, в котором, в частности, говорится: "Стороны подтвердили готовность способствовать мирному урегулированию приднестровской проблемы на основе территориальной целостности Молдавии и выработки особого статуса для Приднестровья. Как и ожидалось, уже на следующий рабочий день, 29 февраля, во время встречи с представителем Европейского союза по Молдове Адрианом Якобовицем президент Республики Молдова Владимир Воронин поддержал предложения посредников и наблюдателей, выразил готовность молдавской стороны участвовать в работе".

"А вот председатель Верховного Совета ПМР Евгений Васильевич Шевчук на встрече с тем же Адрианом Якобовицем такую готовность высказать не смог, - продолжила газета "Человек и его права". - Казалось бы, может ли быть альтернатива переговорам? Нет, конечно. Однако авантюристическая политика руководителей может завести в такой тупик государство, что приходится отрицать даже очевидные вещи. Дело в том, что не мог Евгений Васильевич ничего другого сказать. Выразил бы готовность к переговорам приднестровской стороны - пошел бы против волеизъявления граждан, высказанного на референдуме".

"А Россия вместе со всеми высказалась за решение проблемы при соблюдении территориальной целостности Молдавии. Российские руководители не несут ответственности за реализацию итогов референдума. Не пойдут против постулатов международного права ни при Путине, ни при его преемнике. Роль институтов международного права возрастает. И не считаться с этим не могут даже признанные "ястребы" российской политики", - резюмировала оппозиционная газета "Человек и его права".

[Напомним, 17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики. На первый вопрос "поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?" положительно ответили 97,2% проголосовавших избирателей, против были 1,9%. На второй вопрос "считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Молдавии?" положительно ответили 3,3% проголосовавших избирателей, против были 94,9%. - прим. ИА REGNUM.]

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "У российской власти появился не только косовский повод, чтобы проявить активность в вопросе урегулирования приднестровского конфликта. Еще одно событие, которое может подвигнуть Москву к более решительным мерам: Пентагон объявил о том, что на территории Польши и Чехии разместят элементы противоракетной обороны США. В американском Белом доме заявили, что Варшава и Прага "с большим энтузиазмом" отнеслись к такой идее. (Очевидно, протесты людей в расчет не берутся). Ожидается, что в Чехии установят мощный радар, а на территории Польши - ракетные установки. США утверждают, что эта противоракетная система нужна для того, чтобы сбивать ракеты из Северной Кореи и Ирана".

"Нелепость таких аргументов видна даже тем, кто далек от военной специфики, - пишет "Ольвия-пресс". - Если смотреть на карту, то станет понятно, что иранские и северокорейские ракеты, если и будут лететь в США, то совсем по другим траекториям. И значит, противоракетная система нужна не для этого. Чехия, Польша, Прибалтика, американские базы в Румынии и Болгарии - географически войска США и НАТО все ближе к границам России".

"Мы с вами - свидетели нового витка противостояния, витка новой холодной войны, которая принимает такие формы, при которых Россия напрямую подвергается угрозе со стороны Запада и, в первую очередь, блока НАТО, - заявил "Ольвия-пресс" заместитель министра обороны ПМР Владимир Атаманюк. - Мы видим, как под видом борьбы с мифическими террористами устанавливается мощнейшая система слежения за вооружением, за полетами авиации России. И если говорить о той же Чехии, то установка этих радаров позволит просматривать территорию РФ вплоть до Ледовитого океана".

"Приднестровские эксперты считают, что сейчас у российской власти есть уникальный шанс восстановить утраченный военно-политический баланс. И это Приднестровье, - продолжает "Ольвия-пресс". - В тех геополитических маневрах, которые ведут вокруг России США, Тирасполь для Москвы - реальная возможность изменить ситуацию. Приднестровье - это тот сегмент, который не позволяет России оставаться в полном окружении, которое готово предоставить все возможности для того, чтобы на этом важном военно-стратегическом направлении не было одностороннего перекоса в пользу Запада. Сегодня вопрос о политической поддержке Тирасполя - это вопрос и российской безопасности".

"Самый свежий сигнал - позиция МИД России. Раньше в комментариях Москвы неизменно звучала фраза: "приднестровское урегулирование в рамках территориальной целостности Республики Молдова". В своих последних заявлениях российский МИД про целостность Молдавии как бы случайно "забыл" - этой ритуальной фразы в официальных комментариях уже не слышно. Очевидно, в России решили: пора приучать мировое сообщество к новой реальности. К той самой, где прецеденты Москва создает сама", - заключило ИА "Ольвия-пресс".

Газета "Сведения", комментируя представленные на недавнем заседании ПАСЕ предложения Европарламента по вопросу Косово, в частности, о предоставлении всем жителям Косово гражданства ЕС, пишет: "Это сделано с тем, чтобы распространить законодательную базу ЕС на всю территорию страны. Возможно, Россия в данном предложении должна увидеть прецедент для себя в отношении непризнанных государств".

Цитируя президента Гильдии адвокатов России Гасана Мирзоева, "Сведения" отмечают: "В реальности рассматривались и рассматриваются разные варианты. Один из возможных сценариев ПАСЕ - оформить особый статус Косово. Распространить на него все требования европейского законодательства как на граждан, проживающих на пространстве Европы в пределах юрисдикции европейского сообщества. Но это только одно из предложений".

"Если сравнить в контексте Косово-Европа и Россия-Приднестровье, то случаи здесь совершенно разные, - продолжают "Сведения". - В косовском варианте есть разница этническая и религиозная. А в Приднестровской Молдавской Республике - это стремление к восстановлению исторической справедливости, а это единение с Великой Россией".

"Приднестровье искусственно сделали частью Молдавской Советской Социалистической Республики, это результат, если хотите, волевых решений руководителей Советского государства. Ведь тогда никто не думал, что Украина или Молдавия разбегутся с Советским Союзом, с Россией. Но каждый народ имеет право на самоопределение, на свою независимость. В данном случае народ ПМР выразил свою волю не однажды и достаточно убедительно. Все проблемы должны решаться за столом переговоров с учетом мнения народов. В Приднестровье сотни тысяч людей уже являются гражданами Российской Федерации и ориентированы на независимость своего государства", - пишет газета "Сведения".

Косовский прецедент: "эхо балканских процессов дойдет и до Приднестровья"

"Спецпредставитель ООН Марти Ахтисаари представил свой план по статусу Косово. Фактически, Косово должно получить все атрибуты суверенного государства - свои государственные символы, вооруженные силы, контроль над своими границами и право вступить в ООН. Из документа пока убрали слово "независимость", но это не изменило сути", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"И хотя власти Сербии против, план по Косово уже одобрили в НАТО и Евросоюзе. На Западе говорят о том, что это "уникальный случай". Но ясно, что эхо балканских процессов дойдет и до Приднестровья, - продолжает "Ольвия-пресс". - Больше всего о Косово и Приднестровье в одном контексте говорили в Кремле. В прошлом году Россия перешла в политическое наступление, и стало ясно, что Москва готова вернуть свои утраченные в мире позиции. Один из ключевых шагов в такой стратегии - поддержка самоопределившихся стран в СНГ, опорных точек возрождающейся державы. Российская элита вплотную подошла к вопросу о том, что Приднестровье надо признавать. Пока эксперты собирали пакет политических аргументов по вопросу приднестровского урегулирования, подоспела история с Косово. И хотя российские власти не стали жестко привязывать судьбу Приднестровья к возможному прецеденту Косово, в России дали понять - такой аргумент не будет лишним".

"Долгое время "гуляла" популярная идея о том, что по Косово должен случиться обмен. Москва, несмотря на позицию Сербии, может признать Косовский край, а Запад взамен согласится, что это решение подходит и к конфликтам в СНГ, - отметило ИА "Ольвия-пресс". - Однако сегодня в Европе снова твердят про косовскую "уникальность", а в России готовы взять под защиту все еще несдающихся сербов. Прецедент все же есть. Российская твердость - хороший сигнал для Тирасполя. Если в Кремле готовы на жесткий конфликт с США из-за почти потерянной Сербии, это значит, что в ситуации с ПМР Москва тем более не будет уступать".

Как пишет газета "Приднестровье", представитель Британской Хельсинской группы Марк Элмонд "обратил внимание, что в западной прессе Приднестровье часто изображают в качестве черной дыры". "Однако результаты работы мониторинговой миссии ЕС на приднестровской границе показали беспочвенность подобных обвинений", - отметил Элмонд.

"Приднестровье" отметило, что британский правозащитник привел пример, касающийся Косово. "В своей работе мы столкнулись с фактами того, что Косово стало одним из центров торговли живым товаром, - цитирует газета эксперта. - В этом регионе, в частности, есть множество девушек-проституток из Молдавии. И давайте посмотрим: кто же пользуется их услугами? Как правило, это солдаты и офицеры, а также дипломаты и высокопоставленные чиновники США и стран НАТО. И получается, что люди, которые проповедуют в мире права человека, и в данном случае - права мужчины и женщины, делают это нечестно и весьма избирательно".

Газета "Сведения" пишет: "Именно евроструктуры сейчас задают тон в формировании представлений о правах и свободах человека, они же и взяли на себя роль судей в этом вопросе. Но судят каждый конкретный случай в своей, особой трактовке. Так поступили и с Косово".

"Пока все остальные страны молчали, Косово усиленно пытались оторвать от Сербии, дабы окончательно разрушить всё, что осталось от бывшей Югославии, - продолжают "Сведения". - Но стоило Российской Федерации в лице президента Владимира Путина обозначить свою позицию, что решение по Косово может стать прецедентом для подобных примеров и на постсоветском пространстве, Брюссель испытал тихий шок. В результате Косово предоставляют ранг автономии с целым рядом свобод без статуса независимого государства".

Цитируя председателя комиссии Госдумы РФ по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод, контролю за их обеспечением в иностранных государствах Наталью Нарочницкую, "Сведения" пишут, что "судьба Косово может однажды значительно повлиять на судьбу ПМР". Но в случае с Косово "речь ведётся о насильственном отрыве от Сербии её законной исторической части, а Приднестровье частью Молдавии никогда доселе не являлось". "По мнению Нарочницкой, стоит поднять вопрос о возвращении России её законных земель", - заключили "Сведения".

"В вопросе гармонизации законодательств Приднестровья и России необходимо научное обоснование"

"Проводя гармонизацию законодательств Приднестровья и России, мы обязательно должны учитывать приднестровскую специфику", - процитировала газета "Приднестровье" завкафедрой конституционного и административного права Приднестровского госуниверситета Галину Брусалинскую. "Безусловно, с Россией Приднестровье объединяет очень многое. Вместе с тем, есть в ПМР ряд отличий, которые просто нельзя не принимать во внимание, - продолжило "Приднестровье". - Гармонизированные законопроекты должны быть адаптированы к местным условиям. Чтобы процесс гармонизации проходил максимально эффективно, необходим и научный подход. Исполнительная и законодательная власти республики сегодня признают, что научное обоснование в этом вопросе просто необходимо. В ПМР полностью готовы к сотрудничеству такого рода, так как понимают, что в перспективе это даст положительный результат".

Оппозиционная газета "Человек и его права" задалась вопросом, "где обещанная правительством гармонизация законодательств Приднестровья и России". "Помните, как перед референдумом убеждали нас наши вожди: вот только проголосуем правильно, Бабурин сразу инициирует процедуру признания Россией Приднестровья и процесс пойдет, - продолжил "Человек и его права". - Идентифицируем свое законодательство с российским, войдем в рублевую зону. Во время выборов президента Игорь Смирнов говорил, что министр социального обеспечения Иван Ткаченко в Москве вот-вот решит вопрос о российских пенсиях для приднестровцев. Где российские пенсии? Где рублевая зона? Где независимость? Когда свободное вхождение в состав России. Обманули нас в очередной раз, посмеялись над нашим горем!".

"И что же теперь? Все - за продолжение переговоров, одна ПМР - против, - отмечает оппозиционное издание. - Не случится ли так, что переговоры начнут без участия приднестровской стороны, и тогда наши законные интересы действительно будут проигнорированы". В заключение "Человек и его права" пишет: "Приднестровское руководство не пойдет на игнорирование переговорного процесса. Будет затягивать столько, сколько можно. А вернее, сколько позволит Россия". "Статус непризнанности - единственно приемлемый для нынешнего режима", - утверждает издание.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Развитие международных связей - одно из приоритетных направлений деятельности Приднестровского государственного университета. На сегодняшний день у главного вуза республики уже заключены договоры о сотрудничестве с 60 международными образовательными центрами Российской Федерации, стран СНГ и дальнего зарубежья. Развивать и укреплять существующие и налаживать новые международные связи - эти задачи ставятся в ПГУ и в 2007 году".

"Формы сотрудничества самые различные, - цитирует "Ольвия-пресс" проректора по международной деятельности вуза Михаила Кушакова. - С Россией - это, прежде всего, внедрение и использование у нас российских образовательных стандартов и интеграция Приднестровья в российское образовательное пространство. Особенно активно сейчас это развивается в рамках гармонизации законодательств ПМР и РФ. ПГУ аттестован Министерством образования и науки РФ, а контроль качества образования, которое вуз дает своим студентам, осуществляют профильные российские центры".

Имидж Приднестровья: соблюдение прав человека и энергичная госвласть

"Имидж Приднестровья - это стремление к открытости и демократии", - пишет газета "Днестровская правда", комментируя итоги Международной научно-практической конференции "Имидж государства и защита прав человека: реалии, проблемы, перспективы", организованной Верховным Советом. - Первоочередной важностью является формирование позитивного имиджа приднестровского государства в условиях построения современной цивилизации, с учетом аспектов защиты прав и свобод человека. Аспект непризнанности ПМР является определяющим для современной ситуации вокруг и внутри Приднестровья".

"Базовой составляющей в развитии позитивного имиджа Приднестровья является защита прав человека, - продолжила "Днестровская правда". - Сегодня в условиях неразрешенности молдово-приднестровского конфликта систематически нарушаются извне права приднестровцев путём введения экономических и политических санкций".

В заключение газета отметила, что "Приднестровье на всех уровнях законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти открыто для самого тесного сотрудничества с международными правозащитными организациями, готово совершенствовать любые формы взаимодействия на межпарламентском и иных уровнях по выработке концепции защиты прав и свобод человека".

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Имидж государства - в том числе и в области соблюдения прав человека - зависит от множества факторов, внешних и внутренних. Соблюдение и защита прав человека могут быть гарантированы только при мощной экономике, при наличии экономической базы. Анализ экономического развития Приднестровской Молдавской Республики показывает, что за последние годы в республике существенно активизировалось макроэкономическое управление". Агентство цитирует председателя комитета Верховного Совета ПМР по экономическим вопросам Михаила Бурлу: "Были такие года, когда мы управляли курсом приднестровского рубля отвратительно. С начала XXI века мы научились достаточно эффективно применять различные макроэкономические механизмы, которые используются в других странах. Приднестровский республиканский банк начал разрабатывать основные направления денежно-кредитной политики, где определялись параметры денежной массы, уровень монетизации, определялся валютный коридор, в рамках которого регулировался наш денежный курс". "Таким образом, - пишет "Ольвия-пресс", - в ПМР были созданы внутренние механизмы, которые позволили создать твердую почву для развития бизнеса, а следовательно - улучшилось благосостояние приднестровских граждан. Средняя заработная плата увеличилась по сравнению с 2000 годом с 32 до 175 долларов США. Объем ВВП тоже увеличился. Если в 2004 году он составлял 254 млн. долларов, то уже в 2005-м - удвоился: 517 млн. долларов. Однако такие высокие темпы роста характерны для неустойчивой экономики".

"Ольвия-пресс" пишет: "Этот фактор влечет за собой ряд негативных моментов для экономики. Во-первых, в силу неопределенного статуса, приднестровские экономические агенты для выхода на внешние рынки вынуждены пользоваться инструментарием Республики Молдова. Естественно, это приводит к тому, что отнюдь не дружественный сосед располагает механизмами влияния и возможностью вносить ограничения во внешнеэкономическую деятельность предприятий Приднестровья. Во-вторых, развитие экономической ситуации в ПМР невозможно прогнозировать - приходится работать в условиях постоянно нацеленной в колесо этого развития палки. В итоге система управления носит мобилизационный характер. Кроме того, будучи пока непризнанным государством, ПМР не имеет статуса в международных организациях. Даже защитить свои интересы в международных судебных инстанциях сложно, как показала ситуация с экономической блокадой, развязанной в марте 2006 года Кишиневом и Киевом".

"Самое главное сейчас, - цитирует Михаила Бурлу "Ольвия-пресс", - добиться от международного сообщества надежного механизма, гарантирующего экспорт с минимальными издержками. В прошедшем 2006 блокадном году, если б не помощь Российской Федерации, мы вряд ли справились бы даже с выполнением социальных обязательств. А хочется иметь уверенность в завтрашнем дне".

Оппозиционная "Новая газета" пишет: "Все 16 лет существования ПМР официальные лица не перестают заявлять, что республика жаждет признания. Как выяснилось уже давно, но для некоторых осталось неясным и по сей день, эта задача может быть решена хотя бы частично только в том случае, если постоянно работать над имиджем государства как маленькой, демократической страны". Издание отмечает, что "это давно предлагала оппозиция". "Но очевидным это стало для многих представителей власти только теперь, - продолжает газета. - Думается, это правильный подход, а международные организации должны начать официальный мониторинг ситуации с правами человека, как в признанных, так и в непризнанных странах, не давая никому спрятаться за тем или иным статусом государства".

"Откровенной подставой" "Новая газета" назвала выступление вице-президента ПМР Александра Королева. "Бывший глава МВД сообщил, что из 889 общественных объединений в нашей стране 50 носят деструктивный характер. Очевидно, "ястребы" из исполнительных структур написанием этой текстовки попробовали лишить на будущее Королёва репутации умеренного политика, повязать его с жёстким курсом, - отметило оппозиционное издание. - Уж коль мы формируем позитивный имидж ПМР, то подобный подход к оппозиции - не лучший способ такого формирования".

"Путь восточноевропейского Приднестровья - это демократия, где соблюдение прав человека органично сочеталось бы с энергичной государственной властью, - продолжает "Новая газета". - Укрепляя имидж ПМР, нам надо прекратить вмешиваться в геополитические разборки сильных мира сего. Наши неуёмные нападки на одних и клятвы в верности другим могут только сделать изоляцию ПМР неустранимой".

"До настоящего времени не создано свода критериев в области прав человека, - цитирует газета "Приднестровье" председателя комиссии Госдумы РФ по изучению практики обеспечения прав человека в иностранных государствах Наталию Нарочницкую. - Это обстоятельство дает возможность некоторым государствам брать на себя роль менторов в области прав человека". "Крупные международные организации поднимают на щит заявления крошечных групп, не попытавшись даже выяснить достоверность этих заявлений, - продолжает газета "Приднестровье". - По словам Нарочницкой, нынешняя ситуация в этой сфере напоминает "гонения на ведьм", когда одно только обвинение вопреки презумпции невиновности делает виновным. Двойные стандарты в этой области также становятся нормой. Получается, что одни государства - непогрешимые менторы, а другие - варварские страны, которых следует окультуривать. Так, Совет Европы стал сугубо идеологической организацией, которая конкурирует с другими за право трактовки прав человека. Таким образом, доктрина прав человека, монополию на трактовку конторой присвоил себе Запад, стала инструментом геополитики в современном мире, резюмировала депутат".

"Правозащитная тематика в современном мире - одна из наиболее актуальных, - считает "Приднестровье". - Для Приднестровья и других самоопределившихся государств она актуальна вдвойне. Непризнанность этих стран мировым сообществом создает почву для постоянных нарушений прав человека, начиная с права на свободу перемещения и заканчивая постоянной угрозой возобновления вооруженного конфликта".

Оппозиционная газета "Человек и его права" пишет: "Системообразующей имиджа является репутация руководства республики. Имидж руководителей ПМР в настоящее время лишает смысла всякие разговоры о скором признании".

"Что нужно для того, чтобы исправить имидж? - задается вопросом издание и тут же отвечает: - Достичь предсказуемости законодательства. Разработать внятную и реальную региональную стратегию. Создать условия, привлекательные для иностранных инвесторов. Добиться прозрачности политической жизни ПМР. Вести реальную борьбу с коррупцией. Добиться прозрачности разработки, принятия и исполнения бюджетов, государственного и местных. Обеспечить эффективную работу механизма общественного контроля за действиями власти. Добиться демократизации общества". "Необходимо участие граждан в управлении страной, - отмечает газета. - И на этой основе превратить Приднестровье в ключевой регион для реализации планов российского и украинского бизнеса, осуществления межрегиональных проектов. Действия руководства ПМР должны быть прогнозируемыми, а не спонтанными".

"Для того чтобы воспользоваться всем вышеперечисленным, нужно всего-навсего полностью сменить руководство ПМР, да еще прокрутить время на 15 лет назад. Сегодня же эти рекомендации звучат как крамола, подрывающая авторитет руководства республики", - резюмирует газета "Человек и его права".

Газета "Сведения" пишет: "То, что над образом Приднестровья нужно усиленно работать - это факт. Сформированное Молдавией представление о левом береге Днестра как о "чёрной дыре" в экономике региона крепко осело в умах представителей СМИ Европы, а отсюда - не только общественное мнение, но и международная политика в отношении Приднестровья".

"Подливает масла в огонь и применение двойных стандартов в принимаемых Европой решениях, - отмечают "Сведения". - Такие действия, как отказ в признании, запрет на выдачу виз и экономические блокады, уже давно стали для Запада основным средством давления на неугодные ему страны. А Приднестровье, вставшее в ряд крепостей на пути расширения НАТО на Восток, явно Западу неугодно".

"У россиян другое мнение относительно ПМР. В регионе есть вполне нормальный общественный процесс, когда жители Молдавии усиленно стремятся получить румынское гражданство, а жители ПМР - российское. В конце концов, Европа больше не сможет не дать адекватную оценку данному процессу в виде суверенитета Приднестровья", - полагают "Сведения".