"Создать Буджакскую республику призывал Бургуджи, а въезд на Украину запретили Доброву": Гагаузия за неделю

Гагаузия - Молдавия - Приднестровье: "Гагаузия официально выступает за федерализацию РМ, имея в виду расширение в будущем федеративном государстве и полномочий автономии". Политика: "В Гагаузии одна политическая партия - это Гагаузия". Народное собрание: Председатель НСГ постановила "прекратить трудовые отношения" с одним из депутатов. Гагаузия - Россия: "Сохранившая русский язык и не позволившая загнать себя в этническое гетто Гагаузия должна стать примером для всей Молдавии". Гагаузия - Украина: "Автором Буджакской республики всегда являлся Иван Бургуджи. Однако запретили не Бургуджи, а Доброва".

Гагаузия - Молдавия - Приднестровье: "Гагаузия официально выступает за федерализацию РМ, имея в виду расширение в будущем федеративном государстве и полномочий автономии"

В комратской администрации категорически опровергают предположения, появившиеся в некоторых региональных СМИ, о возможных контактах главы АТО Гагауз Ери Формузала и приднестровского лидера Шевчука за пределами Молдавии, пишет "НИКА-пресс". В Комрате лишь подтвердили факт рабочей командировки в Москву башкана, выехавшего для решения текущих хозяйственных проблем, в том числе касающихся начала сельскохозяйственных работ в крае, и выразили удивление явно провокационным характером сообщения. В администрации также утверждают, что впервые информация о встрече двух региональных лидеров, как о вопросе решенном, появилась в интернет-ресурсах, контролируемых гагаузскими коммунистами, и пока объясняют это лишь желаниями известных политических сил попытаться создать на фоне политического и организационного хаоса хаос информационный: политики Гагаузии, якобы пытающиеся за спиной официального Кишинева наладить связи с новыми властями Приднестровья, сегодня были бы выгодны коммунистическим лидерам, которые не оставляют намерений отстранить от власти правящий Альянс.

Между тем, в высших законодательных и исполнительных структурах власти РМ фактически не заметили такого события, как подписание договора о сотрудничестве Народного собрания АТО Гагауз Ери и Верховного совета Приднестровья, продолжает "НИКА-пресс". Кроме того, источники в парламенте считают, что все мероприятие носило по большей части условный характер и скорее относится к так называемым визитам вежливости, за которыми стороны не склонны просматривать какие-либо практические перспективы. Высказывается, впрочем, и мнение, что руководство Народного Собрания предприняло отчаянный и неоднозначный по своему политическому содержанию шаг с целью привлечения накануне выборов в гагаузский парламент внимания к автономии лидеров основных партийных формирований, принимающих решения об уровне влияния своих структур на юге с последующим прицелом на роль автономии в парламентских выборах 2014 года.

Гагаузско-приднестровская тематика, как правило, никогда не приносила каких-либо заметных результатов в борьбе за олимпы молдавской политики, пишет "НИКА-пресс". Однако она неизменно раздражала внутренние силы, выводя на первые роли тех кишиневских деятелей, которые выступали за создание условий для укрепления территориальной целостности РМ на основе так называемых "сложившихся общественных и политических реалий" в стране и по примеру успешных европейских государств. Следует также помнить, что ведущие общественно-политические силы на юге официально выступают за федерализацию Молдавии, безусловно, имея в виду расширения в будущем федеративном государстве и полномочий автономии. Наблюдатели агентства не исключают, что именно проблемы, касающиеся условий реинтеграции РМ, заставят вслед за Народным собранием и республиканский парламент задуматься об условиях контактов с приднестровскими законодателями, подводит итог агентство.

Политика: "В Гагаузии одна политическая партия - это Гагаузия"

Благополучный предприниматель из автономно-территориального образования "Гагауз-Ери" Дмитрий Константинов, которого в комратских политических кругах называют "гагаузским Плахотнюком" (Владимир Плахотнюк - вице-спикер парламента Молдавии от Демократической партии - прим. ИА REGNUM), вступает в политику, пишет Tribuna. Он стал одним из четырех кандидатов в депутаты Народного собрания от движения "Новая Гагаузия", объявленных в эти дни. Кандидатура Дмитрия Константинова была одобрена комратской первичной организацией. Он будет баллотироваться по избирательному округу №1.

По второму избирательному округу от "Новой Гагаузии" также будет баллотироваться бизнесмен, продолжает Tribuna. Речь идет об Иване Мардаре. По третьему избирательному округу будет баллотироваться вице-мэр Комрата Александр Тарнавский, а по четвертому - депутат Народного собрания Григорий Морарь. Означенные кандидаты встретятся со своими избирателями в ближайшие дни. Они должны "собрать требования людей к новому законодательному органу". Мандат Народного собрания истекает в конце текущего месяца. Дата выборов в законодательный орган региона будет установлена в ближайшее время.

Об общественно-политической обстановке в АТО Гагауз Ери накануне выборов нового состава депутатов Народного собрания, а также о некоторых аспектах подготовки и подписания договора о сотрудничестве НСГ с Верховным советом Приднестровья, заключенного в конце марта в Тирасполе, "НИКА-пресс" беседует со спикером гагаузского парламента Анной Харламенко.

"Ника-пресс": Анна Харлампиевна, очевидно, главным событием для жизни автономии в текущем году являются выборы депутатов высшего законодательного органа. Когда пройдет голосование? Если ответить на этот вопрос затруднительно, тогда так: когда гагаузский парламент намерен определить точную дату выборов?

А.Х.: Действительно, пока рано говорить о точной дате. Необходимо провести все отвечающие нашему законодательству процедуры. Примерный срок назвать можно - июль текущего года. Сразу хочу отметить, что, ориентируясь на середину лета, мы не нарушаем принятые нормы: 22 апреля завершаются полномочия НС; законом предусмотрены три месяца, в течение которых депутаты НС еще могут осуществлять свою деятельность. Если, опять же согласно законодательству, дата выборов должна быть объявлена не позже, чем за 60 дней до голосования, то можно сказать, что НС соберется, чтобы объявить дату борьбы за депутатские мандаты во второй половине мая.

"Ника-пресс": Еще в конце 90-х годов в автономии впервые заговорили о необходимости формирования гагаузского парламента на профессиональной основе. Идее более десяти лет и изменения условий функционирования депутатского корпуса, похоже, не планируется. Поговаривали и о необходимости заметного сокращения числа законодателей... Вы отказались от реформы или все до сих пор в процессе обсуждения?

А.Х.: 35 депутатских мест остаются; ровно столько же избирательных округов, поскольку выборы у нас проходят неизменно по одномандатным округам. На этот счет мы не вносили никаких изменений в законодательство автономии. Это не просто, поскольку для подобных, я бы сказала, решительных перемен в жизни автономии, ее общественно-политической и хозяйствующей элиты, пришлось бы проводить работу и на общереспубликанском уровне, потребовалось бы также проведение процедур по изменению Уложения (Основного закона) АТО. Но... В нынешнем созыве НС мы провели ряд консультаций и пришли к однозначному выводу - Гагаузии нужен парламент, работающий на профессиональной и постоянной основе. Почему - понятно. Это, если говорить в целом, даст возможность депутатам заниматься своими прямыми обязанностями на более высоком качественном уровне. А в деталях я бы обратила внимание на следующее: депутаты, собранные на профессиональной основе, будут в парламенте работать на парламент, а не исключительно на свой округ и на свой бизнес. Я понимаю депутатские интересы к своему округу - это обязанности депутата, которому делегированы полномочия от того или иного населенного пункта, части города и поселка. Тем не менее, трудно согласиться с тем, что он, используя мандат, решает проблемы личного бизнеса или отстаивает интересы (что иногда видно и всегда вызывает протест) узкой группы бизнесменов или предпринимателей. Сегодня большинство наших депутатов имеют свою работу, которая для него является основной в силу известных причин. Отсюда и проблемы - на избранника давят то финансовые или производственные обстоятельства, то партийные обязательства или цели его партийных руководителей... Думаю, что перемены назрели.

"Ника-пресс": Как Вы думаете, создание парламентских фракций в новом составе НС возможно? И нужно ли такое деление на группы по партийным интересам Гагаузии, где идеологические, политические, коммерческие страсти порой бывают поострее, чем в республиканском парламенте?

А.Х.: Наше законодательство создание фракций допускает. У меня к данной проблеме свое отношение. В Народном Собрании, которым я руковожу, в течение четырех лет складывались условия для формирования двух-трех фракций. Потом иные обстоятельства меняли расклад сил в парламенте, а потом вдруг эти же точно обстоятельства заставляли "дружить" бывших непримиримых, казалось, соперников. Знаете, я убеждена, что фракционная работа, с одной стороны, безусловно, дисциплинирует, делает процессы, происходящие в парламенте, устойчивыми, предсказуемыми. Но, с другой стороны, все-таки связывает по рукам депутатов, которые хотели бы быстро и гибко реагировать на меняющиеся обстоятельства. Политика - это искусство возможного, не так ли? Что будет в новом созыве НС, я не знаю. Однако, если говорить о политических устремлениях и обязательствах, то я бы предпочла работать с убеждением, что у нас в Гагаузии одна политическая партия - это Гагаузия.

"Ника-пресс": А если делать прогноз о новом составе НС, какие могли бы появиться в нем фракции после июльских выборов?

А.Х.: Это не просто, но давайте попробуем. Насколько я понимаю, основная борьба за мандаты в НС развернется между двумя общественными организациями - "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия", т.е. между сторонниками действующего главы автономии и действующим мэром гагаузской столицы. ПКРМ - это тоже пока в автономии серьезно, но не так уж, чтобы отводить ей какие-то заметные роли в будущем. Посмотрим. Лидеры Демократической партии и ЛДПМ, насколько мне известно, тоже будут выдвигать, опираясь на свои филиалы в АТО, кандидатов в депутаты НС. Пожалуй, все. Какая партия сколько наберет, сказать пока трудно. Я напомню, что у нас есть большая группа лидеров, не являющихся членами различных идеологических структур, но пользующихся большим авторитетом на местах. Они, безусловно, покажут хорошие результаты, как это и было четыре года назад, и также, безусловно, составят влиятельную группу в НС.

"Ника-пресс": Анна Харлампиевна, еще в начале 2009 года Народное Собрание готовилось подписать договор о сотрудничестве с Верховным Советом Приднестровья. Потом долгая пауза. Казалось, что это была какая-то шутка гагаузских и приднестровских депутатов: собрались, чтобы подразнить Кишинев. И все-таки договор подписан. Это какое-то "новое дыхание" Народного Собрания накануне выборов или быстрый гагаузский ответ на неуловимые пока "свежие ветра" в региональной политике?

А.Х.: Парламентаризм, а, проще говоря, максимально широкое для статуса нашего НС развитие сотруднических связей, был изначально выдвинут на ведущие роли в деятельности гагаузских законодателей. По мере возможностей, мы с первых дней 2009 года приступили к практической реализации планов на данном направлении. Нам в этот период удалось подписать договоры с парламентами Кипра и Турции... Тогда же были встречи и с руководством приднестровского Верховного Совета, на которых мы, если можно так сказать, заключили "договор о намерениях". Кстати, проект документа о сотрудничестве, который мы подписали в Тирасполе в марте, подготовлен в начале 2009 года и был подписан практически без изменений.

"Ника-пресс": Так долго в Комрате и Тирасполе изучали условия "договора о намерениях"? В чем причины долгой паузы в контактах?

А.Х.: Я не знаю, думаю, что сторонам было иной раз не до встреч, иной раз на первый план выходили иные проблемы. Знаю, что в жизни Гагаузии и Приднестровья в этот период развивались такие события, которые были куда важнее, чем реализация совместных гагаузско-приднестровских планов.

"Ника-пресс": Подписали и...?

А.Х.: Хотела бы сказать, что после президентских выборов на левом берегу нам позвонили из приднестровского ВС и сказали, что к встрече гагаузских парламентариев они готовы. Что потом... Много планов, как и много вокруг совместного документа различных слухов и предположений. Знаю одно: "приднестровский договор" не будет обузой для нового состава НС. С полной ответственностью могу сказать, что профессиональный разговор депутатов от НС и ВС показал неподдельный интерес друг к другу.

"Ника-пресс": Сколько в договоре и во всем, что последует за ним, политики?

А.Х.: Политики? Нисколько.

"Ника-пресс": Чего же больше?

А.Х.: Профессионального интереса гагаузских законодателей. Мы хотим профессионально расти.

"Ника-пресс": С кем еще НС планирует подписать "неполитические договоры"?

А.Х.: С Одесским областным Советом и с законодателями Крымской автономии.

"Ника-пресс": Вы показываете пример Кишиневу - "делай, как мы".

А.Х.: Мне кажется, что чрезмерная политизация весьма непростых и отчасти тонких отношений внутри бывшей МССР только всем нам навредит. Через две-три недели собираемся в Тирасполь, чтобы сыграть в футбол с депутатами ВС. Что непонятного? Мы хотим, кроме всего прочего, нормальных отношений - без политики, без этих надоевших всем прагматичных интересов и перспектив.

"Ника-пресс": Победит, как водится, дружба?

А.Х.: Насколько я знаю гагаузских депутатов, они азартные люди.

Народное собрание: Председатель НСГ постановила "прекратить трудовые отношения" с одним из депутатов

Михай Гимпу, в свою бытность спикером парламента РМ, изобрёл оригинальный способ ведения дискуссии с оппозиционными депутатами, пишет Gagauzlar. Он отключал им микрофон, не давая возможности высказать свою позицию. Пару лет спустя коллега главного румына страны, председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко придумала более бескомпромиссный способ борьбы с инакомыслием в законодательном органе - она стала попросту увольнять (!) тех, кто не подчиняется её генеральной линии. "Увольнять" - это не метафора и не преувеличение. Это буквально то, к чему прибегла председатель НСГ в отношении оппозиционного депутата Николая Орманжи от Котовского избирательного округа. Так, в соответствии с подписанным документом, Харламенко постановила "прекратить трудовые отношения с заместителем председателя постоянной комиссии Орманжи Н.Н.". В том же документе руководству финансово-хозяйственного отдела НСГ предписывается осуществить все необходимые финансовые расчёты с депутатом.

Перед теми, кто возьмётся как-то классифицировать и оценивать этот документ, возникнет нелёгкая задача, продолжает Gagauzlar. С точки зрения закона, здесь вряд ли возникнут вопросы. И, в случае опротестования данного постановления, первая же судебная инстанция признает его неправомерным. Тяжелее будет с оценкой политической. Ведь это, по сути, беспрецедентный случай, причём, не только в молдавской политике. Трудно вспомнить из мировой практики что-то, хоть отдалённо напоминающее казус, который выдала Харламенко. "Уволив" народного избранника, председатель НСГ, разумеется, не смогла лишить его права голоса. Так что это было банальной пакостью и проявлением бессильного самодурства. Решила председатель, что депутат Орманжи слишком много выступает, и наказала его. Написала бумажку, в которой сняла народного избранника с должности зампредседателя комиссии, и лишила зарплаты.

В общем, если бы существовал какой-нибудь международный конкурс политических нелепостей, то Гагаузии обязательно надо было бы номинироваться с этой историей, пишет Gagauzlar. Ещё более необъяснимым этот случай делает то обстоятельство, что произошло это менее, чем за месяц до истечения срока полномочий нынешнего состава НСГ. Так что пытаться искать в этом логику - гиблое дело. Наверное, к этому лучше относиться, как к ещё одному штриху к портрету действующего председателя Народного собрания. В этом шаге заключена квинтэссенция всего периода её правления. Это были четыре года склок и скандалов. Четыре года беспрерывной войны со всеми оппонентами - от депутатов НСГ до членов Исполкома и башкана. Наконец, четыре года нерационального поведения, за которым часто просматривалась забота о политической карьере младшего брата (родным братом председателя НСГ Анны Харламенко является мэр Комрата Николай Дудогло - прим. ИА REGNUM), но не об интересах Гагаузии.

Между тем, руководство Народного собрания Гагаузии продолжает применять административные меры против оппозиционных депутатов, пишет Gagauzlar. В частности, по решению спикера НСГ Анны Харламенко некоторые народные избранники были лишены лимита на топливо для рабочего транспорта, которое, впоследствии, может быть перераспределено в пользу лояльных депутатов. Это, вероятно, должно послужить несогласным с политикой Харламенко депутатам своего рода наказанием за осуждение её действий по политизации и дискредитации работы законодательного органа.

Свидетельством названных действий спикера НСГ служит одно из последних её распоряжений "О перераспределении ГСМ", продолжает Gagauzlar. Как можно увидеть, в документе содержатся два пункта: 1. Снять установленный лимит на ГСМ на автомобиль марки ВАЗ 21154 г/г RM А 192. 2. ГСМ, выделяемый ранее на данный автомобиль, перераспределить между депутатами Народного собрания согласно поступающим заявлениям. Правовое обоснование применённой к депутату санкции в тексте распоряжения отсутствует.

Названный в распоряжении автомобиль принадлежит заместителю председателя НСГ Елене Коваленко, которая на протяжении последних лет неоднократно осуждала инициативы Харламенко, направленные на провоцирование конфликта между органами власти автономии, пишет Gagauzlar. Стоит также отметить, что распоряжение о лишении оппозиционного депутата возможности пользоваться служебным транспортом, последовало после того, как Коваленко выступила против продления полномочий нынешнего состава НСГ на три месяца и потребовала от руководителя гагаузского парламента как можно скорее назначить дату очередных выборов в Народное собрание.

Только в конце нынешнего созыва г-н Формузал решил озаботиться нормальной полноценной деятельностью гагаузских законодателей, правда, речь идет не обо всех законодателях, а лишь об оппозиционных, пишет "Новая Гагаузия". Хотя, какая они оппозиция. Так себе - вредители. Особенно г-жа Коваленко. После нее за четыре года не осталось ничего. Даже если очень хорошо поискать. Равно как и от других, так называемых оппозиционеров - Г. Кюркчу, Н. Орманжи, О. Губогло, О. Кырбоба. Хотя, в отношении Н. Орманжи можно оговориться. Хоть какой-то плохонький, спертый у россиян закон, но представил на суд Народного Собрания. С Коваленко проблемы хуже. Ничего абсолютно. Хотя, курировала образование, здравоохранение, религию, культуру. И ни одного закона или постановления по этим направлениям не предложила.

Точно с таким же успехом Народное Собрание могло бы лишить без какого-либо ущерба горючего и Исполнительный комитет, продолжает "Новая Гагаузия". Поскольку реализация проектов, предложенных Георгием Табунщиком (экс-башкан от Партии коммунистов - прим. ИА REGNUM), была завершена в основном в 2008 году. Ничего своего ни Формузал, ни его "могучее правительство" не предложили. Одни лишь обещания, начиная с программы "Одиннадцать шагов навстречу людям". Эти самые люди так ничего и не дождались. Однако на перевозку членов по маршрутам Комрат - Кишинев, Комрат - Чадыр-Лунга, Комрат - Вулканешты, Комрат - Киселия, Комрат - Конгаз было израсходовано 24 миллиона леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) за пять лет. Выходит, что по итогам "бурной" деятельности весь Исполком с потрохами не стоит таких денег. На истраченные деньги можно было бы снять служебные квартиры для всего состава Исполкома. И еще бы осталось на оказание помощи малообеспеченным семьям, к которым, без сомнения, можно отнести каждую третью семью в Гагаузии. Но об этом у правительства Гагаузии голова не болит. Им до этого нет дела, подводит итог издание.

Решение руководства Народного собрания об отборе у вице-председателя законодательного органа Гагаузии Елены Коваленко лимита на топливо, а также "прекращение трудовых отношений" с депутатом Николаем Орманжи - являются незаконными. С таким заявлением выступила заместитель спикера НСГ Елена Коваленко, пишет "Гагауз-инфо". По её словам, Анна Харламенко "не имела права отдавать распоряжение" о снятии со своего заместителя положенного ей лимита топлива. "Президиум, во-первых, не был приглашен, хотя она и говорит, что заседание было. Но я, как член президиума, приглашена не была", - сказала Елена Коваленко, подчеркнув, что "это решение [НСГ] было незаконным". Вместе с тем, Николай Орманжи был также уволен в нарушение закона, а сама глава законодательного органа автономии взяла на себя полномочия, которые "можно брать только в форс-мажорных ситуациях". "Разве у нас случилось наводнение или что-либо еще? Просто она (Харламенко - прим.) не хочет, чтобы он (Орманжи - прим.) там был. Но мало ли что она хочет? Нужно руководствоваться законом", - заметила заместитель главы НСГ. При этом, политик заметила, что так до сих и не поняла, по какой причине её лишили лимита на топливо, и намерена обжаловать это решение руководства Народного собрания в суде.

Гагаузия - Россия: "Сохранившая русский язык и не позволившая загнать себя в этническое гетто Гагаузия должна стать примером для всей Молдавии"

"Единая Гагаузия" публикует интервью с руководителем Центра "ПолитКонтакт" (Москва) Андреем Медведевым, прибывшим в Молдавию для участия в международной конференции "Присоединение Бессарабии к России в свете многовекового молдавско-российско-украинского сотрудничества".

"Единая Гагаузия": В работе международной конференции, посвященной присоединению Бессарабии к России, наравне с историками принимали участие политологи. Чем объясняется подобный формат научной дискуссии? Нет ли здесь желания превратить историю в инструмент политической борьбы?

А.М.: Нет, нам было важно оценить значимость этого исторического события для современности, показать, как оно повлияло на социальные, культурные, геополитические процессы, определившие облик, как современной Молдавии, так и всей Восточной Европы в целом. Ведь история - это наука, позволяющая не только заглянуть в прошлое, но и наметить путь в будущее. Но для этого требуется взаимодействие историков с социологами и политическими экспертами, занимающимися изучением тех проблем, с которыми сталкивается общество в наши дни. В свою очередь специалисты, исследующие современное общество, не смогут увидеть суть важнейших явлений, если не будут ясно представлять их исторические корни, которые часто уходят в далекое прошлое. Однако, к сожалению, честный анализ исторических событий часто подменяется беззастенчивыми политическими манипуляциями, главная цель которых состоит в том, чтобы навязать молдавскому обществу геополитический курс, направленный на уничтожение молдавской государственности. Участники конференции в своей резолюции выразили обеспокоенность масштабными фальсификациями прошлого, призванными лишить молдавских граждан собственной истории и национально-культурной идентичности. В резолюции, к которой я с удовольствием присоединился, содержится призыв к молдавской власти обеспечить условия для свободной научной дискуссии и лишить антигосударственные силы возможности безнаказанно манипулировать общественным мнением. На мой взгляд, подобная деятельность превратилась в одну из главных угроз для будущего Молдавии.

"Единая Гагаузия": Однако социологические данные, которые Вы привели в своем сообщении, говорят о том, что главная опасность для Молдавии связана с отсутствием рабочих мест и необходимостью искать заработок за пределами страны.

А.М.: Сознательное искажение прошлого мешает выработать социально-экономический и внешнеполитический курс, отвечающий интересам молдавских граждан, позволяющий эффективно решать проблемы, которые стоят перед молдавским государством. В результате продолжается деградация молдавской экономики, для восстановления которой необходимо создание общего экономического пространства с Россией и другими республиками бывшего СССР. Однако молдавская элита продолжает политику, ведущую к все большему ослаблению экономических и культурных связей с Россией, прикрываясь мифами о "российской экспансии" и "советской оккупации". Проведенное нами исследование показало, что те, кто стремятся отнять у Молдавии собственное прошлое, могут лишить страну будущего.

"Единая Гагаузия": Что Вы имеете в виду?

А.М.: Как оказалось, 35% молодых граждан Молдавии в возрасте от 18 до 25 лет считают, что молдавское государство не имеет никакой перспективы. Они не верят, что их родная страна вообще будет существовать. Почему столь большая часть молодежи считает, что Молдавия обречена? Потому что их на протяжении многих лет убеждали в том, что у них нет собственной истории и культуры, а традиции и ценности их народа, которому также отказывают в праве на самостоятельное существование, сформировались под влиянием оккупационной власти. Между тем, социологические данные свидетельствуют, что большинство молдавских граждан хотели бы гордиться своей страной, и убеждены в необходимости сохранения независимой молдавской государственности. Причем Гагаузия является по своим настроениям одним из наиболее патриотических регионов. Это свидетельствует о политической мудрости гагаузского общества, хорошо понимающего, что Автономия может нормально развиваться только в составе независимой Молдавии. Кстати говоря, возможность социально-политического и культурного развития Гагаузии удалось обеспечить во многом благодаря тому, что Автономия сохранила русский язык как язык межнационального общения (русский, наряду с гагаузским и молдавским, имеет статус официального языка Гагаузии; статусом языка межнационального общения русский язык обладает в Молдавии, где на практике эта законодательная норма соблюдается не в полной мере и постоянно нарушается молдавскими властями - прим. ИА REGNUM) не позволив загнать себя в этническое гетто. Это должно стать примером для всего молдавского общества: сохранение русского в качестве языка межнационального общения позволит создать условия для интеграции страны, предотвратит попытки антигосударственных сил спровоцировать межэтнические конфликты. Молдавия должна получить шанс на возрождение, и я уверен, что молдавское общество сумеет заставить власть изменить вектор социально-экономического и геополитического развития.

"Единая Гагаузия": Таким образом, Вы все же являетесь историческим оптимистом?

А.М.: Несомненно. Двести лет назад, благодаря вхождению междуречья между Прутом и Днестром в состав России, в регионе возникли условия для мирного сосуществования и взаимного сотрудничества восточно-романского, славянского и тюркского этносов, начала складываться новая культурно-историческая общность. Народ Молдавии на протяжении последних двухсот лет неоднократно переживал трудные времена, оказывался в сложных обстоятельствах. Однако он сумел добиться высокого уровня образования и культуры, создать передовую промышленность и сельское хозяйство. Сегодня многие достижения, особенно в социально-экономической сфере оказались потеряны. Но Молдавия сможет вернуться на путь созидательного развития, если научится бережно относиться к своему прошлому и превратит его в основу для строительства собственной суверенной государственности.

Гагаузия - Украина: "Автором Буджакской республики всегда являлся Иван Бургуджи. Однако запретили не Бургуджи, а Доброва"

Гагаузский общественный деятель Леонид Добров в комментарии изданию "В фокусе недели" рассказал о своих непростых взаимоотношениях с украинскими, молдавскими и гагаузскими властями:

"В фокусе недели": Леонид Федорович, недавно Украина окончательно запретила Вам пребывать на ее территории. Спецслужбы Украины обвинили Вас в пропаганде сепаратизма среди украинских гагаузов. Как Вы прокомментируете этот беспрецедентный случай?

Л.Д.: По данному поводу было только решение первой инстанции - Окружного административного суда Киева от 25 ноября 2011 года. В своем иске я как истец просил отменить постановление СБУ о запрете мне въезжать на Украину по политическим мотивам. Главное выдвинутое обвинение против меня - это то, что якобы Добров призывал в интернете к созданию "Буджакской республики" (предполагающей объединение Гагаузской автономии в составе Молдавии и части Одесской области Украины, населенной гагаузами, а также потенциальное присоединение прилегающих районов компактного проживания болгар - прим. ИА REGNUM), хотя данная идея никогда мне не принадлежала, ее автором в интернете всегда являлся Иван Бургуджи. Однако запретили не Бургуджи, а Доброва. Судья Л. Марулина в иске против СБУ отказала... Все мои обращения в адрес башкана Гагаузии, министерств юстиции Украины и Молдавии, генеральных прокуроров Украины и Молдавии, президентов и спикеров парламентов Украины и Молдавии, а также многочисленных международных организаций до сих пор остаются без ответа.

Обратите внимание, как яростно и истерично представитель ЕС в Молдавии Дирк Шубель давит на руководство Республики Молдова, чтобы те приняли бы закон о недискриминации! И как трусливо тот же Дирк Шубель "не замечает" нарушенных прав представителя национального меньшинства - гагауза, которому так нагло СБУ запретила въезжать на Украину. Настоящая "двойная бухгалтерия" Евросоюза.

В чем заключалось мое несогласие с постановлением украинского суда? Из материалов дела видно, что, вместо того, чтобы заняться "поиском виновных" в потере для Украины острова Змеиный, где недавно Румыния нашла огромные залежи нефти (На участке черноморского шельфа Румынии в начале 2012 года были обнаружены потенциально значительные залежи газа, а не нефти. Данный участок перешел в собственность Румынии от Украины по решению Международного суда ООН, который в феврале 2009 года постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. В итоге под юрисдикцию Бухареста отошло 79,34% спорных территорий в Черном море. При этом сам о. Змеиный остается в составе Украины - прим. ИА REGNUM), СБУ решила выпустить гневный свой "пар" на гагаузах. СБУ решила тайно (без огласки) наказать истца (а суд подтвердил это беззаконие своим постановлением) не за конкретные деяния против украинского государства, а за то, что истец "использует сайт", "пропагандирует идеи", "культивирует мнение", "обращается с просьбой", "призывает присоединиться", "распространяет мнение" и др. Сегодня в мире уже всем разрешено в сети интернет говорить все, что хочется, если эти слова не переходят в конкретные антигосударственные действия. Служба безопасности Украины, вынося Постановление от 26.03.2011 года о запрете мне въезжать на Украину сроком на пять лет, не учла главный принцип, провозглашенный во Всеобщей декларации прав человека. А именно: ни государственность, ни территориальная целостность, ни независимость, ни нейтралитет не являются приоритетами в европейской и мировой политике, таковыми являются свобода личности и свобода выражения, которые ведут к свободной жизни и процветанию.