Выборы: "Коммунисты с изумлением обнаружили, что европейские правила игры можно менять". Внешняя политика: Почему Филат передумал ехать в Казахстан?

Выборы: "Коммунисты с изумлением обнаружили, что европейские правила игры можно менять"

Партия коммунистов (ПКРМ) предприняла еще одну попытку избежать референдума, пишут "Молдавские ведомости". Председатель ПКРМ Владимир Воронин заявил, что его партия готова прекратить бойкот парламентских заседаний и проголосует за поправку в конституцию, предложенную Альянсом за европейскую интеграцию (АЕИ). "Партия коммунистов готова проголосовать в нынешнем парламенте за предложенную законодательную инициативу о прямом избрании главы государства во имя скорейшего преодоления кризиса и объявления даты досрочных выборов", - заявил председатель ПКРМ. Владимир Воронин предложил не тратить время и средства на проведение референдума, так как "мнение молдавских граждан заведомо известно".

"Поезд Воронина ушел. Его заявление - не что иное, как приманка, капкан, в которое я не верю", - заметил в ответ первый вице-спикер, лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян. "Где гарантии, что коммунисты не передумают голосовать за изменение конституции в парламенте?" - сказал председатель Демпартии Мариан Лупу. "Заявление коммунистов - признак того, что можно найти решения и без референдума, но у меня есть подозрения, что ПКРМ еще может поменять свое мнение. Необходимо провести обмен мнениями, нужны обязательства коммунистов для голосования по изменению Конституции в нынешнем парламенте", - считает почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков. Как полагают в Либерально-демократической партии (ЛДПМ), "до референдума достаточно времени, чтобы АЕИ провел переговоры с ПКРМ и принял во внимание появившиеся обстоятельства". И все же Владимир Филат убежден, что Партия коммунистов стремится "бросить страну в очередной период ожидания". "ПКРМ во главе с Его Святейшеством Ворониным имела возможность прийти к компромиссу в рамках парламентской комиссии по изменению статьи 78 (о процедуре избрания президента - прим. ИА REGNUM Новости). С 7 декабря, второй неудачной попытки избрания президента, у коммунистов было шесть месяцев на поиск консенсуса. Все указывает на то, что это не те люди, с которыми можно вести диалог. Мы не нуждаемся в их гарантиях, у нас - большинство, что и означает гарантии", - отрезал председатель Либеральной партии, и.о. президента Михай Гимпу.

Впрочем, коммунисты никаких гарантий и не предлагали, продолжают "Молдавские ведомости". Напротив, они снова их требуют для себя. Решение о возвращении фракции коммунистов в парламент будет принято "исключительно после того, как у ПКРМ появятся надежные подтверждения о готовности распустить парламент и назначить дату выборов", заявил Владимир Воронин.

Для Альянса за европейскую интеграцию референдум так же не самый желательный сценарий, пишут "Молдавские ведомости". Это, действительно, минус 40 млн леев (1 рубль = 0,42 лея - прим. ИА REGNUM Новости) из дефицитного бюджета, удлинение целой серии выборов (избирателям придется в течение всего семи месяцев прийти на референдум, парламентские и президентские выборы, а затем местные. Кроме того, в Гагаузии в конце декабря - выборы башкана), кроме того, подготовка к референдуму будет проходить в очень неудобное время (июль-август - время отпусков и активной занятости гастарбайтеров за рубежом). "Референдум может разделить страну", - привел еще один контраргумент Дмитрий Дьяков. Не прописаны и не продуманы еще все механизмы проведения референдума и выборов в короткие сроки! И все же для Альянса это способ не заключать никаких явных пактов с коммунистами.

Каждая из партий правящей коалиции уже начала обсуждение кандидатур на будущие президентские выборы, продолжают "Молдавские ведомости". Михай Гимпу заявил, что будет баллотироваться на пост главы государства, если такое решение примет Либеральная партия. Владимир Филат высказал намерение участвовать в президентских выборах еще с месяц назад. Очевидно, что их соперниками станут Мариан Лупу и Владимир Воронин (если АЕИ не придумает способ исключить возможность участия председателя ПКРМ в выборах президента). Лишь Серафим Урекян настаивает на том, что альянс за европейскую интеграцию должен выдвинуть единого кандидата. "Так АЕИ получит больше шансов на победу и на формирование функционального большинства в будущем парламенте", - убежден Урекян, который ссылается также на мнение Совета Европы, рекомендующего "не распылять электорат". Выборы нужны и неизбежны - это в альянсе уже поняли. Состоится ли референдум - вопрос, который пока остается открытым, подводит итог издание.

Все, что правящая коалиция предпримет против коммунистов, обернется против нее самой, утверждает "Независимая Молдова". Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) одержим в своем стремлении всеми возможными способами создать Партии коммунистов (ПКРМ) препятствия для участия в досрочных парламентских выборах. Деваться ему некуда. Законными способами выборов избежать невозможно. Идти на выборы при нынешнем раскладе политических сил и настроений в обществе для АЕИ большой риск. Велика вероятность поражения и утраты власти. Несмотря на успокоительные результаты социологических опросов "карманных" исследователей, лидеры альянса понимают, что избиратели пойдут на выборы, руководствуясь не липовыми данными о небывалом уровне роста популярности либералов, а своим отношением к тому, что происходило и происходит в стране с августа 2009 года. Любой, кто не одурманен пропагандой либералов и не пленен ложью о скорой европейской интеграции, понимает, что правящей коалиции перед грядущими выборами предъявить обществу нечего. Остается только обман: об успехах в экономике, о росте авторитета лидеров АЕИ, о прорыве во внешней политике.

Показательным в этом отношении является интерпретация в СМИ, приближенных к альянсу, итогов встречи глав правительств России и Молдавии Владимира Путина и Владимира Филата, продолжает "Независимая Молдова". Пишут о том, что, мол, "позитивный посыл молдавского премьера дал положительные результаты". Любопытно, какие же это результаты? Договоренности о регистрации молдавских граждан и новых терминалах для поставок вина - это, конечно, очень важно. Но разве эти вопросы являлись главной темой беседы? Отмечают, что встреча премьеров прошла "в спокойной и доброжелательной атмосфере". А что, ожидалось, что Путин будет стучать кулаком по столу и повышать голос? Это не его стиль. Когда-то в такой же "спокойной и доброжелательной атмосфере" проходили встречи Владимира Путина и Михаила Саакашвили...

На самом деле точно известно, что это была исключительно протокольная встреча, пишет "Независимая Молдова". Она не привела к тому результату, на который рассчитывали Филат и члены АЕИ. Придворные журналисты не смогут обмануть население Молдавии. На предстоящих в Молдавии досрочных парламентских выборах Россия не будет поддерживать ни одного из лидеров правящей коалиции. Ни так называемого "прагматика" Филата, ни якобы "пророссийского" Лупу. Утверждать иное - значит откровенно вводить в заблуждение свое окружение и граждан страны, утверждает издание.

Чего только ни пытался сделать альянс, для того чтобы расколоть или хотя бы ослабить ПКРМ, продолжает "Независимая Молдова". Не сработали ни шантаж, ни угрозы уголовного преследования, ни выход нескольких депутатов из фракции коммунистов в парламенте. Не помогли и назойливые советы провести реформу партии, которая в нынешних условиях носила бы разрушительный характер (реформа уважающей себя партии должна проводиться не по совету со стороны, а на основе самостоятельного и глубоко продуманного решения). Если бы в свое время коммунисты позволили себе хотя бы толику того, что вытворяет АЕИ, можно представить, сколько было бы визгу на весь мир о "попрании демократии", "узурпации власти", "возвращении в тоталитарное прошлое". Какое бы красочное шоу устроили тогда либералы на тему "произвола коммунистического режима".

И все же, несмотря ни на что, есть очень серьезная польза от всего того, что они уже сделали и еще затевают в ближайшие дни, пишет "Независимая Молдова". Все, что правящая коалиция предпримет против Партии коммунистов, рано или поздно обернется против нее самой. Так было раньше. Так будет и сейчас. После событий 7 апреля ПКРМ проявила чрезмерный либерализм и снисхождение по отношению к зачинщикам бунта и беспорядков. Позже и вовсе объявила амнистию для всех без разбору. Тогда это было воспринято как слабость, а не как жест доброй воли во имя примирения. Теперь, после своего прихода к власти по итогам предстоящих досрочных выборов (самостоятельно или в коалиции с левыми и левоцентристскими партиями и организациями), новая власть будет иметь все основания и полное моральное право применить против партий, составляющих АЕИ, весь тот арсенал методов и средств, которые они применяли против коммунистов. Например, можно будет создать заново комиссию по расследованию событий 7 апреля. Тщательно изучить все, что произошло в этот день в Кишиневе, а также все, что было до него и после. По итогам работы комиссии внести предложения парламенту запретить некоторые партии и организации. Для начала символику и название, а потом уже и сами партии. Чтобы растянуть удовольствие.

Обязательно надо будет вернуться к событиям 90-х годов и как следует разобраться в том, как проводились "рыночные реформы", в частности - приватизация, продолжает "Независимая Молдова". Будет очень полезно предать огласке обстоятельства накопления капиталов ряда известных лиц, которые в прошлом занимали различные посты в правительстве. Ведь вопрос о том, как чудесным образом бывшие чиновники в мгновение ока после своей отставки превращались из обычных людей в преуспевающих бизнесменов, до сих пор остается открытым. Отдельно надо будет разобраться с тем, кто, когда и какую конкретно помощь и поддержку получал из-за рубежа. Это тоже большая тема, которой как следует никто до сих пор не занимался. Многое можно будет сделать хорошего и полезного, пользуясь методами либералов. Так что пусть стараются. Придет время, их опыт пригодится и будет использован на благо людям и стране, подводит итог издание.

До сих пор - и во власти, и в оппозиции - Партия коммунистов, подчас легко и в полном согласии с собой, иногда - тяжело и со скрипом, но всегда - старательно исполняла все рекомендации европейских структур, пишет "Пульс". Эта старательность и стремление к дотошной буквальности проекции европейского на молдавское объяснялась очень легко - коммунисты сами взвалили на себя эту обязанность во имя европейского будущего страны. После выступления генерального секретаря Совета Европы в Кишиневе под этим типом взаимоотношений подведена жирная черта. Ведь оказалось, что для самих европейцев свои же рекомендации более не являются эталоном. Ведь оказалось, что европейцы сами не воспринимают их обязательными к исполнению. Стиснув зубы, отвергая популярную идею проведения прямых президентских выборов, коммунисты всего лишь продолжали старательно и буквально следовать букве и духу рекомендаций Венецианской комиссии. Но Торбьёрн Ягланд легко и непринужденно через них переступил, и коммунисты с изумлением обнаружили, что отныне европейские правила игры можно менять во время игры. И ничего. А значит, теперь - свобода!

Напомним, оппозиционная партия коммунистов и власть представили на рассмотрение Конституционного суда два проекта об изменении 78-й статьи конституции, регламентирующей процедуру избрания президента, продолжает "Пульс". Оба проекта получили положительное заключение Конституционного суда. Но разве теперь это имеет какое-то значение? Ведь секретаря Совета Европы вариант АЕИ вполне устраивает! И это - главный урок для коммунистов. Теперь - популизм как выгодная политическая стратегия важнее канувших в Лету европейских правил игры.

Несмотря на очевидность юридического пасьянса, который разложиться по желанию власти никак не может, несмотря на рекомендации Венецианской комиссии, которые до него никто не отменял, Торбьёрн Ягланд счел возможным поддержать план власти, пишет "Пульс". Ситуация довольно пикантна, ведь Венецианская комиссия, мнение которой поставил под сомнение Торбьёрн Ягланд, является органом Совета Европы. И хотя подчиняется она не генеральному секретарю, а Парламентской ассамблее, налицо конфликт, который еще неизвестно как будет разрешен. Сложно припомнить прецедент, когда решение Венецианской комиссии - главного арбитра в конституционных вопросах на всем пространстве Совета Европы, ставилось под сомнение другим органом Совета Европы. Этот факт, очевидно, может ударить по ранее непререкаемому авторитету этого международного органа. С другой стороны, осталось непонятным: если внутри структур СЕ нет единства мнений по ситуации в Молдавии, то в качестве кого выступал генсек этой организации? Неужели это его частное мнение? Или Торбьёрн Ягланд всерьез решил создать прецедент отмены решения Венецианской комиссии, который бумерангом может ударить по очень и очень многим болевым точкам в полусотне государств Совета Европы? - задается вопросом прокоммунистическое издание.

В молдавской политике наблюдается новый тренд: явление представителей крупного капитала народу, пишет "Кишиневский обозреватель". Лет 8-10 назад в Молдавии уже проводились опыты под названием "Бизнес и политика". Активную роль в общественно-политической жизни страны тогда играл клуб деловых людей "Тимпул" покинувшего потом страну Владимира Бабия. В парламентских выборах-2001 участвовало корпоративное объединение - Альянс юристов и экономистов. Но крупный бизнес предпочитал держаться в тени, играя роль генерального спонсора того или иного политического формирования. И вдруг понеслось... Сначала Владимир Филат, разочаровавшийся в Демпартии, создавший свою ЛДПМ и "доросший" до поста премьер-министра. В какой-то мере Виктор Шелин, ставший недавно председателем Социал-демократической партии. Вице-президент "Лукойла" Николай Черный, который хочет стать политиком, но никак не может найти устраивающую его во всех отношениях политическую нишу. И, наконец, одна из самых загадочных фигур молдавского бизнеса Владимир Плахотнюк, про которого говорят, что он будет покруче Стати-старшего (Анатолий Стати - президент группы компаний "Аском-групп"; состояние семьи Стати оценивается более чем в $2 млрд. - прим. ИА REGNUM Новости) и Воронина-младшего (Олег Воронин - бизнесмен, сын экс-президента Молдавии; состояние семьи Ворониных оценивается в 2 млрд. евро - прим. ИА REGNUM Новости).

До сих пор "молдавский Абрамович" предпочитал не светиться, продолжает "Кишиневский обозреватель". Где-то год назад одно из отечественных СМИ попыталось взять интервью у "владельца заводов, газет, пароходов". Обзвонив "заводы", "газеты", "пароходы" и наткнувшись на "здесь такого не числится", "ничем не можем вам помочь" или "вы обратились не по адресу", журналисты задались риторическим вопросом - а существует ли вообще в природе такой человек "Владимир Плахотнюк"? Недавнее вечернее ток-шоу на принадлежащем г-ну Плахотнюку канале показало, что существует. И он решил выйти из тени. Его первый публичный выход в свет ("я спокойно относился к агрессивным и спекулятивным слухам и сплетням до тех пор, пока количество этой информации не достигло таких объемов, что стало очернять меня и нарушать комфорт близких"), естественно, был тщательно спланирован и выверен, над вопросами-ответами поработали имиджмейкеры. Цель всего этого пиара - очистить человека-невидимку от прилипших к нему штампов ("Плахотнюк - самый приближенный к Воронину бизнесмен") и, как говорят, подготовить почву для его вступления в большую политику.

Сам Владимир Плахотнюк утверждает, что о политической карьере не думает, пишет "Кишиневский обозреватель". В блиц-интервью он заявил, что его первое публичное появление не означает, что он станет заниматься политикой - сейчас или в будущем. У политологов другое мнение. Политический эксперт Игорь Боцан считает, что Плахотнюк все-таки решил податься в политику и стать известным политическим деятелем, но не сразу, а "переждав один избирательный цикл". А вот Богдан Цырдя не исключает, что уже в этой предвыборной кампании имя Владимира Плахотнюка можно будет увидеть в предвыборных списках, а иначе "в чем смысл этой пиар-кампании по раскрутке Плахотнюка"?

Имя конкретного адресата политических пристрастий г-на Плахотнюка ни для кого не секрет - это Демократическая партия, которую он спонсировал еще в предыдущей предвыборной кампании, продолжает "Кишиневский обозреватель". Да Владимир Плахотнюк этого и не скрывает - в эфире он назвал Мариана Лупу "политической личностью с большими перспективами для страны". Экономические законы к политике ведь тоже применимы. В ней тоже есть прибыльные и убыточные объекты для вложения капитала. Демпартия - объект прибыльный, у нее сейчас весьма высокие котировки. Сама ДПМ звезд с неба не хватает - как показали соцопросы, 80% популярности Демпартии обеспечивает ее председатель. За время правления Альянса за евроинтеграцию ДПМ практически не запятналась. В отличие от союзников и оппонентов, ее почти не заносило - Олег Серебрян с парой-тройкой провокационных заявлений не в счет. К тому же к председателю ДПМ Мариану Лупу вроде как благоволит Путин.

По мнению Богдана Цырди, появление в политике крупных бизнесменов (Черного, Шелина, все еще не исключено - Плахотнюка) закономерно, пишет "Кишиневский обозреватель". Во-первых, когда человек достигает определенной экономической мощи, ему хочется влиять и на политические процессы. До сих пор крупному бизнесу это удавалось, не выпячивая свое активное участие в политической жизни и довольствуясь положением "серых кардиналов". Например, про того же Плахотнюка говорят, что у него есть преданная команда компетентных специалистов-единомышленников и многие из мер по либерализации экономики, запущенные в последние годы, были разработаны именно в недрах этой команды. Однако, как считает Богдан Цырдя, сейчас крупный бизнес просто вынужден выйти из тени. "Это связано с тем, что бизнес очень недоволен экономическим положением в стране и тем, что делает власть. А она все свое внимание сконцентрировала не на экономических проблемах, а на национально-идеологических аспектах - памятники, название языка, запреты коммунистических символов и прочее. До сих пор не выработано четкой антикризисной программы с пошаговым перечнем антикризисных мер. Правительство прогнулось под МВФ и взяло на вооружение монетаристские методы борьбы с кризисом. Усилился прессинг экономических агентов, участились рейды контролирующих органов. Все это, естественно, вызывает большое недовольство в деловой среде - у строителей, виноделов, нефтяников. Поэтому бизнес сейчас пытается прорваться в политику, чтобы повлиять на экономические и политические процессы", - считает политолог.

По мнению Богдана Цырди, уже сейчас можно сказать, куда метит Владимир Плахотнюк в будущем политическом раскладе, продолжает "Кишиневский обозреватель". Во всяком случае, вопрос "что бы вы сделали, если бы были премьер-министром?" во время ток-шоу был задан неспроста. О возможном премьерстве Владимира Плахотнюка говорили еще два года назад, когда Владимир Воронин отправил в отставку Василия Тарлева. Как тогда утверждалось, "авторитетный предприниматель Владимир Плахотнюк всерьез рассматривается в качестве реального кандидата на пост главы правительства". Почему Владимир Воронин в итоге предпочел Зинаиду Гречаную - история умалчивает.

А вот у Михая Гимпу на прошедшей неделе шли позиционные бои на два фронта, пишет "Кишиневский обозреватель". С одной стороны, врио президента воевал с коммунистами, с другой - со своими союзниками. Говорят, что на прошлой неделе в резиденции главы государства г-н Гимпу очень сильно (с использованием ненормативной лексики) кричал на Владимира Филата - за то, что тот хочет стать единоличным правителем и ведет за его спиной сепаратные переговоры с Ворониным и Ткачуком. На следующий день Владимир Филат провел пресс-конференцию, где обрисовал свое видение дальнейшего развития политических событий: референдум о порядке избрания президента необходимо провести до конца лета, парламентские и президентские выборы - осенью. Пресс-конференция в штабе ЛДПМ очень оскорбила г-на Гимпу. "Это я президент, и я решаю, когда распустить парламент и когда провести выборы", - заявил он в прямом эфире одного из телеканалов. "Может г-н Гимпу и исполняет обязанности президента, но он сделает так, как решит Альянс", - парировали союзники.

"Гимпу почему-то мерещится, что он - всенародно избранный президент. Что он единоличный правитель. Хотя на самом деле функций и прерогатив президентской власти у него практически нет - все его прерогативы исходят от четырех партий, которые избрали его председателем парламента", - обрисовал ситуацию политолог Богдан Цырдя. Впрочем, у остальных членов АЕИ есть все рычаги для того, чтобы спустить врио президента с небес на землю. Во всяком случае, в парламенте ходят слухи, что если Михай Гимпу откажется распустить парламент и назначить дату выборов тогда, когда это будет удобно большей части АЕИ (по другой версии Западу и, прежде всего, США), Владимир Филат подаст в отставку с поста премьер-министра. И тогда Михаю Гимпу ничего другого не останется, как распустить парламент и назначить дату выборов, подводит итог издание.

Внешняя политика: Почему Филат передумал ехать в Казахстан?

2 июня премьер-министр Молдавии Владимир Филат во главе правительственной делегации собирался съездить с официальным визитом в Казахстан, пишет "Экономическое обозрение". В Астане должны были пройти переговоры о приднестровском урегулировании (Казахстан - действующий председатель ОБСЕ), нынешнем состоянии молдавско-казахстанских отношений, расширении торгово-экономического сотрудничества, привлечении инвестиций и т.д. Планировалось обсудить и проблему молдавского долга перед Казахстаном в размере $2 млн. Об этой задолженности уже мало кто помнит. Фактически - это долговые обязательства стран бывшего СССР по взаимным расчетам за 1992 г. (до открытия корреспондентских счетов) и оформлении межправительственного кредита.

Перед загранкомандировкой Владимир Филат привел в порядок все свои дела - провел заседание правительства и ряд мероприятий рабочего характера, продолжает "Экономическое обозрение". И... передумал ехать в Казахстан. Как сообщила пресс-служба правительства, новая дата визита будет объявлена позже. Относительно причин отмены визита, есть две версии.

Версия 1 - Филат планировал договориться в Казахстане о поставках более дешевого газа (Молдавия уже получала дешевое казахстанское топливо в первом квартале 2009 г.). Однако одного желания Молдавии и согласия Казахстана для этого не достаточно. В данном проекте должна участвовать и третья сторона - "Газпром" со своими магистральными трубопроводами. Отношения с Москвой и "Газпромом" (российский концерн сейчас судится с АО "Молдова-газ" из-за долгов) у Кишинева сейчас не самые хорошие, поэтому "газовый" проект не состоялся.

Версия 2: в Астане премьер-министр должен был решать бизнес-проблемы одного из своих предвыборных спонсоров - президента группы компаний "Аском-групп" Анатолия Стати. В Казахстане Стати-старший (сын Анатолия Стати - бизнесмен Габриель Стати - после произошедших 7 апреля 2009 года в Кишиневе массовых беспорядков был обвинен тогдашним президентом Владимиром Ворониным в "попытке совершения государственного переворота" и провел в тюрьме более двух месяцев - прим. ИА REGNUM Новости) в качестве иностранного инвестора действует с 1997 г. Но в прошлом году его бизнес стали упорно вытеснять с местного рынка. Офисы ЗАО СП "КазПолМунай" и ТОО "Толкыннефтегаз", входящие в группу компаний "Аском", подверглись обыску; компании обвинили в слишком высоком привлечении иностранной рабочей силы в противовес казахстанской; гендиректор "КазПолМунай" - гражданин РМ Сергей Корнегруца был арестован за "уклонение от уплаты налогов", а остальное руководство, как писала местная пресса "частично не вернулось после пересменки".

То, что казахстанский рынок для Анатолия Стати потерян, как когда-то туркменский, в самом Казахстане уже мало кто сомневается, пишет "Экономическое обозрение". Видимо, Владимир Филат во время своего официального визита должен был обговорить проблемы с активами "Аском-групп". Еще в феврале было объявлено о том, что Анатолий Стати продает свои предприятия в Казахстане, и даже называли покупателя - Cliffson Company. В конце апреля планировалось завершить сделку. Тем более что текущие результаты работы казахстанских дочек "Аскома" (в прошлом году нефтедобыча упала в два раза) продолжают снижать рыночную стоимость "Толкыннефтегаз" и "КазПолМунай". Однако (как сообщил источник газеты) решать эти проблемы Владимир Филат не захотел - якобы отношения с господином Стати у него испортились. В итоге визит официальной делегации был отменен по инициативе молдавской стороны.

Так или иначе, вместо визита в Казахстан премьер-министр в этот день участвовал в торжественной линейке в муниципальном спортивном лицее-интернате по случаю окончания учебного года, подводит итог "Экономическое обозрение".