События вокруг Приднестровья. Посольство США обеспокоено. Три задачи Воронина. Интервью президента Молдавии. Вокруг вина.

События вокруг Приднестровья

Новые таможенные правила для приднестровцев останутся в силе

Молдавское правительство подтвердило, что новые таможенные правила для приднестровцев останутся в силе. В пятницу, 24 марта, оно обнародовало заявление, согласно которому новые правила экспорта товаров приднестровских предприятий будут действовать до разработки механизма окончательного политического урегулирования приднестровской проблемы, передает Info-Prim Neo. Как подчеркивается в заявлении, правительство гарантирует соблюдение права на собственность физических и юридических лиц из приднестровского региона, зарегистрированных компетентными органами Молдавии. "Вся собственность, которой в настоящее время обладают жители приднестровского региона, производственный потенциал, на основе которого осуществляют свою деятельность все экономические агенты региона, не является и не может быть предметом каких-либо притязаний со стороны официальных властей Республики Молдова", - отмечается в документе.

Напомним, 3 марта украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению кабинета министров Украины № 112-Р, направленному на выполнение молдавско-украинского соглашения, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Для прохождения грузов украинская сторона требует отныне их оформления молдавской таможней. Внешнеэкономическая деятельность Приднестровья базируется на основе ряда международных документов, среди которых - московский Меморандум 1997 года. Они закрепляют право Приднестровской Республики на самостоятельность во внешнеэкономических вопросах. (ИА REGNUM)

Президент РМ Владимир Воронин заявил, что "мирное урегулирование приднестровского конфликта не имеет альтернативы", но подчеркнул, что действия, предпринятые молдавскими властями в контексте реинтеграции страны, не должны вредить интересам граждан левобережья Днестра, информирует Info-Prim Neo.

По данным Тирасполя, в 2005 году внешнеторговый оборот приднестровских предприятий составил 1,435 млрд. долларов, в том числе экспорт - 579 млн., импорт - 855 млн. долларов. Около половины экспорта Приднестровья направлено в Россию (231,5 млн. долларов) и в правобережные районы Республики Молдова (59,4 млн. долларов), передает БАСА-пресс. Вместе с тем, по данным Торгово-промышленной палаты (ТПП) РМ, приднестровские компании, зарегистрировавшиеся в Кишиневе, экспортировали в прошлом году товаров на 80 млн. долларов.

Украина категорична

Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил о провокации, связанной с переправкой гуманитарной помощи Приднестровью из России через украинскую территорию. Как сообщило "ЛIГАБезнесIнформ", на брифинге 24 марта глава украинского МИДа обратил внимание на тот факт, что предоставление Россией гуманитарной помощи Приднестровью совпало с окончанием избирательной кампании в Украине. Груз можно было переправить ранее или после выборов и не автоколонной, а по железной дороге или самолетом, сказал Тарасюк. "Это способ повлиять на результаты выборов в Украине, в чем принимает участие российская и приднестровская стороны", - уверен он.

По данным главы украинского МИД, два из 24 грузовиков с гуманитарной помощью пусты. "Жители Приднестровья не нуждаются в гуманитарной помощи, а потому предоставление Россией таким образом помощи - не что иное, как провокация", - заявил министр, сообщает "ЛIГАБезнесIнформ".

Оно же процитировало секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Анатолия Кинаха, заявившего в тот же день, что Украина не имеет намерений пересматривать свое решение относительно таможенного контроля на границе с Приднестровьем.

"У нас нет проблем поставки грузов в Приднестровье. Все туда идет. А показуха, которую они хотят сделать сейчас, - это результат решений, которые они принимали по самоблокаде", - сказал премьер-министр Украины Юрий Ехануров, передает УНИАН. Он отметил, что в результате действий украинской власти был остановлен поток контрабанды из Приднестровья, и подчеркнул, что все действия Украины направлены только на введение международных правил перемещения грузов в этом регионе. "Мы не позволим никому в этой тени работать, то ли эти дяди сидят в Кишиневе, Тирасполе, Киеве или Москве. Эти шайки, которые работали на границе, сегодня парализованы, и они сейчас сделают, чтобы включить политику", - сказал Ехануров.

Молдавия требует обоснований предоставления гуманитарной помощи Приднестровью

Министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдовы (МИДЕИ) считает необоснованным предоставление Россией гуманитарной помощи Приднестровью. Как передает агентство "ИНФОТАГ", в заявлении по этому поводу МИДЕИ отметило, что "намерение самопровозглашенных лидеров Приднестровья сослаться на существование так называемого "гуманитарного кризиса" является пропагандистской акцией, призванной ввести в заблуждение местное население и международное сообщество". "Эта акция преследует цель искусственного нагнетания ситуации в левобережье Днестра. Временное разблокирование границы, применяемое администрацией региона для выборочного импорта товаров, свидетельствует о политическом характере действий приднестровского режима и об отсутствии какой-либо "блокады", а следовательно, об отсутствии любых предпосылок для ухудшения социально-экономической ситуации", - говорится в заявлении.

Отклонив "любые спекуляции по поводу нынешней ситуации в приднестровском регионе", официальный Кишинев напомнил, что "попытки приднестровского режима к самоизоляции решительно осудило международное сообщество, в том числе Украина, ЕС, ОБСЕ и США". "Тем более заслуживает сожаления тот факт, что псевдоаргументы Тирасполя одобряют некоторые влиятельные круги России. Толкования этими кругами ситуации в приднестровском регионе Молдовы являются тенденциозными и оказывают плохую услугу населению левобережья Днестра", - цитирует "ИНФОТАГ" заявление МИДЕИ.

ОБСЕ проинформирована

23 марта делегация Республики Молдова при ОБСЕ проинформировала Постоянный совет организации о процессе реализации заявления премьер-министров Молдавии и Украины от 30 декабря об унификации процедур таможенного и пограничного контроля. Как передает МОЛДПРЕС, международное сообщество поставлено в известность о мерах со стороны Молдавии по "нормализации деятельности экономических агентов приднестровского региона страны", об "актах запугивания и обструкции сепаратистского режима против экономических агентов Приднестровья", о "нелегальной деятельности по реэкспорту товаров администрацией сепаратистского региона". Самоизоляция региона, проводимая "тираспольским режимом", является очевидной, и ее осудило международное сообщество, а ссылка на так называемый "гуманитарный кризис" не что иное, как пропагандистский сценарий команды Игоря Смирнова (президент Приднестровья - прим. ИА REGNUM), заявили в Вене представители Молдавии.

Мнение иностранного эксперта

Руководитель приграничной миссии ЕС Ференц Банфи утверждает, что ситуация на приднестровском участке молдавско-украинской границы "стабильная". Он назвал новый таможенный режим транзита приднестровских товаров "корректным и последовательным", передает МОЛДПРЕС. После 4-го координационного совещания миссии Европейского союза по оказанию помощи в мониторинге молдавско-украинской границы Банфи заявил журналистам, что на протяжении февраля был выявлен целый ряд попыток контрабандного провоза через границу сигарет, наркотиков, замороженного мяса и др. С точки зрения соблюдения международного законодательства, приостановка нового таможенного режима была бы шагом назад, считает глава мониторинговой группы ЕС. Он опроверг существование "гуманитарного кризиса" в приднестровском регионе. "Сейчас мир. В регионе есть достаточно продуктов питания для нормальной жизни. Только в последнее время в восточные районы завезено около 1800 куриного мяса, что составляет более 2 кг мяса на каждого жителя региона. Если у приднестровских властей есть желание создать кризис, тогда кризис можно создать", - сказал Банфи.

Комментарий Министерства реинтеграции Молдавии

"Направление рядом политических и государственных институтов Российской Федерации так называемой "гуманитарной помощи" в адрес администрации приднестровского региона Республики Молдова можно квалифицировать как спланированное PR-мероприятие. Вызывает недоумение и озабоченность то, что намеренная дезинформация со стороны И. Смирнова находит столь оперативный и неадекватный отклик со стороны некоторых структур Российской Федерации. В ситуации, когда И. Смирнов с помощью силовых ведомств лично блокирует деятельность предприятий региона, его заявления о "гуманитарной катастрофе" вследствие совместных действий Молдовы и Украины рассматриваются нами исключительно в качестве примитивного шантажа.

В то же время хотим отметить, что администрация региона проявляет завидную гибкость в тех случаях, когда речь идет о возможных потерях теневых доходов. Кратковременное разблокирование границы для экстренного ввоза тех категорий товаров, которые составляют основную долю реэкспорта из региона, лишний раз свидетельствует о политической подоплеке действий приднестровской администрации и об отсутствии "блокады" и каких-либо предпосылок для "гуманитарной катастрофы".

За два дня временного и частичного разблокирования границы приднестровской администрацией на территорию региона было завезено около 1400 тонн куриных окорочков. С начала года в регион было ввезено 12600 тонн продуктов питания, в том числе 9700 тонн мяса, 890 тонн рыбы и более 1000 тонн сахара, 18 тонн различного рода медикаментов. Приведенные цифры не только не согласуются с понятием "гуманитарной катастрофы", но и явно превышают все допустимые объемы импорта продовольственных товаров, которые могли бы предназначаться для потребления населения региона, а не для реэкспорта.

Данная пропагандистская акция, срежиссированная авторами так называемой "гуманитарной катастрофы в Приднестровье", не вписывается ни в какие нормы международного гуманитарного права и ответственной оценки происходящего".

Мнение Румынии

Кризисная ситуация в приднестровском регионе Молдавии является следствием ложной политики режима Смирнова, заявил 24 марта министр иностранных дел Румынии Михай Рэзван Унгуряну на встрече с представителем ЕС в Молдавии Адрианом Якобовицем де Сегедом. По сообщению румынских СМИ, Унгуряну расценил последние события в Приднестровье как политический спектакль властей региона. По мнению министра, договоренность между Украиной и Молдавией относительно контроля транзита грузов на приднестровском участке границы вносит ясность в очень сложный вопрос. Адриан Якобовиц де Сегед также высказал удивление способом, которым приднестровский лидер Игорь Смирнов запрещает местным предприятиям экспортировать продукцию, в результате чего они несут большие убытки.

Россия настаивает на переговорах

20 марта посол Российской Федерации в Молдавии Николай Рябов огласил официальную позицию России относительно ситуации, сложившейся в Приднестровье. "Нарастающее напряжение в результате прямого подключения Украины к попыткам Молдовы без переговоров включить Приднестровье в свое экономическое пространство вызывает в России обеспокоенность", - начал свое выступление Николай Рябов, пишет "Время". Он напомнил, что стремление Молдавии "увести приднестровских экономических агентов из приднестровского правового поля в молдавское" уже получило отзывы МИДа РФ, межведомственной группы из России, которая побывала в Приднестровье, и Госдумы РФ. "Мы по-прежнему привержены обязательствам по соблюдению принципов суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, прописанных в базовом договоре между нашими странами", - подчеркнул дипломат. Он отметил от лица своей страны, что Россия не ставит под сомнение право Молдавии применять меры по регулированию внешнеэкономической деятельности, но, подчеркнул Рябов, это должно происходить "с одним условием - соблюдением ранее достигнутых договоренностей по приднестровскому урегулированию".

"Молдова не может не считаться с фактом существования на своей территории неразрешенного конфликта, несущего за собой угрозу миру и безопасности в регионе", - подчеркнул посол страны-гаранта в приднестровском урегулировании. По мнению России, "за возникновение и существование конфликта Молдова несет ответственность в первую очередь". "И никакие попытки подменить истинные причины конфликта мнимыми не снимают с нее этой ответственности.... Россия как страна-гарант, граждане которой проживают в Приднестровье и где существуют ее экономические интересы, вправе была рассчитывать, что Кишинев воздержится от действий, которые отбрасывают назад переговорный процесс и подрывают доверие сторон", - цитирует Рябова "Время".

"Продуманной политической акцией" считают в России решение Молдавии договориться с Украиной о введении нового режима экспорта для приднестровских предприятий. Аргументы в пользу такого мнения, высказанные послом Рябовым, - нарушение соглашений, подписанных Молдавией и Приднестровьем после многолетних переговоров и действовавших последние годы в качестве правовой основы отношений между сторонами конфликта, сообщает "Время". По словам дипломата, итогом задуманной Кишиневом "политической акции" должна стать "замена нынешней приднестровской администрации на более сговорчивую". А на первом этапе, который, как утверждает Рябов, уже осуществляется, предполагается "перевести экономику Приднестровья под контроль Молдовы", "подорвать основы формирования бюджета региона" и "довести ситуацию до социального взрыва".

В сложившейся ситуации Россия выступила с собственными предложениями. Их три: приостановить действие новых правил экспорта для приднестровских предприятий; организовать встречу с участием гарантов и наблюдателей в приднестровском урегулировании с целью выработки механизма, необходимого для обеспечения нормального функционирования приднестровских предприятий; выработать систему гарантий во избежание в дальнейшем инициирования сторонами конфликта односторонних действий. Потом, по логике России, можно снова вернуться к обсуждению новых правил. Как подчеркнул Николай Рябов, приостановить режим, действующий с 3 марта, следует еще и потому, что "правила не проработаны в деталях (не продуман до конца механизм возврата средств и не прописаны условия для иностранных предприятий, в частности российских), применяются однобоко, односторонне и непоследовательно", пишет "Время".

О переговорах по приднестровскому урегулированию Рябов сказал отдельно - в ответ на вопрос одного из журналистов. По его словам, Россия - категорический сторонник продолжения работы переговорщиков. "За переговоры, - отметил посол, - уже высказалась Украина". А вот Молдавия, убежден Рябов, против. "Мы все наблюдали, как делегация Молдовы покинула зал заседания во время последней встречи гарантов и наблюдателей", - напомнил дипломат. И тут же выступил защитником приднестровской стороны: "Я присутствовал при выступлении Смирнова, которое позже прозвучало, в том числе в российских СМИ, как предупреждение о выходе из переговоров. Такого заявления приднестровская сторона не делала".

Дипломат предложил не увязывать переговоры по газу с переговорами по Приднестровью. "Вопрос о ценах на газ не имеет никакого отношения к нынешней ситуации, - заявил Рябов, - а тарифы на голубое топливо зависят от переговоров между представителями Молдовы и России". Коснулся посол и вопроса о встрече первых лиц двух стран. "У России и Молдовы скопилось много нерешенных вопросов, как в политической, так и в экономической и гуманитарной сферах. Значит, предпосылки для встречи президентов Путина и Воронина есть, возможно, появятся и условия". Николай Рябов предпочел сохранить интригу и не подтвердил утверждения, что встреча предположительно состоится в апреле, заключает "Время".

22 марта министр иностранных дел и европейской интеграции РМ Андрей Стратан направил письмо своему российскому коллеге Сергею Лаврову, в котором изложена позиция Молдавии относительно недавно прозвучавших заявлений посла Российской Федерации в Республике Молдова Николая Рябова. К этому письму была приложена стенограмма и копия видеокассеты, на которой отснята пресс-конференция российского дипломата, передает МОЛДПРЕС.

Как заявил Андрей Стратан журналистам, обратиться к руководству российского Министерства иностранных дел заставило желание выяснить, было ли сказанное послом Рябовым его личной позицией или позицией российских официальных лиц. Мы выразили надежду на то, что это последнее подобного рода заявление, сделанное послом Российской Федерации в Республике Молдова, и мы надеемся, что подобные заявления в будущем не повторятся, подчеркнул министр.

Андрей Стратан уточнил, что ранее российский посол в Молдавии Николай Рябов позволил себе выступить с определенными заявлениями, которые не соответствуют действительности и даже являются оскорбительными для официального Кишинева, передает МОЛДПРЕС.

Посольство США обеспокоено

У посольства Соединенных Штатов Америки вызывает большую обеспокоенность указ, подписанный "самопровозглашенными властями приднестровского региона Молдавии", который запрещает неправительственным организациям (НПО) получать финансирование из внешних источников, а также вводит ряд ограничений на создание и деятельность неправительственных организаций, передало 22 марта МОЛДПРЕС со ссылкой на сообщение для печати американского посольства в РМ. В посольстве подчеркнули, что НПО являются жизненно важной частью гражданского общества, а осуществляемая НПО работа приносит прямые выгоды населению и зачастую позволяет удовлетворить запросы, которые иные учреждения реализовать не в состоянии. "Финансирование из внешних источников, включая Соединенные Штаты, позволяет НПО приднестровского региона предоставлять гуманитарную помощь бедным слоям населения, сиротам, пожилым и нетрудоспособным людям, а также открывать летние лагеря для детей, бороться с торговлей людьми, предоставлять бесплатную юридическую помощь и консультации в сфере бизнеса, расширять доступ к информации. Мы сожалеем, что меры, предпринятые тираспольскими властями, лишат население Приднестровского региона доступа к этому важному источнику помощи в том случае, если они будут применяться", - отмечают сотрудники американского посольства. Они призвали приднестровские власти "пересмотреть свое решение и отменить данный указ, направив свои усилия на облегчение, а не на препятствование жизненно важной работе, проводимой неправительственными организациями", говорится в сообщении для печати.

Три задачи Воронина

Президент Молдавии и лидер Партии коммунистов (ПКРМ) обозначил стратегию своей партии на ближайшие годы. О перспективах Владимир Воронин говорил 18 марта на торжественном заседании по случаю пятилетия пребывания ПКРМ у власти, пишет "Независимая Молдова". В самом начале Владимир Воронин сказал несколько слов о названии партии. Председатель ПКРМ поставил в этом вопросе точку - менять название коммунистическая партия не будет. Это не означает, что в партии не будет реформ. Просто вопрос о переименовании партии в последнее время обсуждался в прессе настолько часто, что с ним вольно или невольно начали связывать вопрос о реформировании ПКРМ в целом. В конечном счете, проблему перемены названия начали выдавать за признак готовности партии к обновлению. Воронин спекуляции на этот счет прекратил. Реформирование партии коммунисты не будут подменять жонглированием словами и названиями - нравится это кому бы то ни было или нет. Коммунисты остаются коммунистами, и никто в партии не считает, что слово "коммунистический" дискредитирует партию в глазах международной общественности. Это и понятно: такого рода комплексы испытывать в начале XXI века просто глупо - ни на Западе, ни на Востоке от слова "коммунист" давно уже никто не шарахается. Двадцатый век с его потрясениями, удачами и провалами остался в прошлом. Сейчас - другая политическая эпоха, считает "Независимая Молдова".

Кроме того, для всякого трезвомыслящего человека ясно, что вот так запросто подарить кому попало слова "коммунистическая партия" было бы верхом неосмотрительности, пишет газета. Ни для кого же не секрет, что одни только эти слова, подобранные с земли, гарантируют тому, кто их поднимет, попадание в парламент на ближайших же выборах. И скорее всего - откажись ПКРМ от своего названия - подобрала бы его кучка проходимцев, которых хватает на левом фланге политической системы Молдавии, считает издание. Это был бы грандиозный подарок для "кабинетных левых" или для леваков-экстремалов. ПКРМ решила такого подарка им не делать, констатирует "Независимая Молдова".

Говоря о стратегии компартии на перспективу, а по мнению газеты, ПКРМ как минимум еще на протяжении десятилетия будет в значительной степени определять стратегию молдавского государства, Воронин определил три фундаментальные задачи. Первая из них - "политика возрастающих социальных инвестиций и построение социального государства". Воронин напомнил, что за прошедшие пять лет прямые социальные инвестиции в стране возросли в шесть раз. При этом вложения в сферу образования увеличились вдвое, в сферы науки и инноваций - в шесть раз, в здравоохранение - в три раза, средний размер пенсий увеличился почти в пять раз. "Очень важно, что политика социального инвестирования дала практически немедленный экономический эффект в виде возрастания платежеспособного спроса", - сказал Воронин.

Второй стратегической задачей он назвал "формирование благоприятного предпринимательского климата и утверждение открытой инновационно-ориентированной экономики". "Никогда еще прежде эта задача не увязывалась напрямую с целями социального развития, - заявил Владимир Воронин. - Никогда еще политика реформ не предусматривала обязательности и синхронности в реализации целей - социального инвестирования и создания стимулов для предпринимательской активности". Двуединый комплекс этих задач Воронин определил как "реформы нового типа". Это реформы, которые прочно увязывают социальный рост и экономическую эффективность, а не противопоставляют их. Президент назвал и главный тормоз реформ - "бюрократический класс", который сформировался в Молдове, подчинил и подменил собой нормальный аппарат госуправления, пишет "Независимая Молдова".

Третья задача - "формирование современной функциональной демократии европейского типа". "Стоит признать: современная европейская демократия является наиболее динамичной системой политических принципов и институтов. Именно по этой причине для нас, коммунистов, европейская интеграция и формирование функциональной демократии - это не столько вопрос присоединения к Евросоюзу, сколько вопрос внутриполитического выбора", - сказал Воронин. В этом выборе он видит путь к созданию в Молдавии общества, свободного от засилья "полуфеодальных номенклатурных кланов". "Мы видим свою миссию в том, чтобы наше пришествие в Европу только усилило социальную составляющую нашей политики, укрепило правовой и экономический фундамент социального государства. Мы исходим из того, что в объединенную Европу наций и государств Молдова должна прийти уже в качестве объединенного, территориально целостного государства с развитой экономикой и высоким уровнем жизни", цитирует президента "Независимая Молдова".

Интервью президента Молдавии

Владимир Воронин встретился в Кишиневе с доктором экономических наук Владиславом Иноземцевым, которому дал интервью, опубликованное в последнем номере "Профиля".

"25 февраля исполнилось пять лет со времени первой победы молдавских коммунистов на выборах в парламент. Год назад вы повторили успех. Почему Молдавию обходят гневные резолюции Совета Европы, осуждающие коммунизм? Как партии с таким названием удается реализовывать политику европейской интеграции?

Во-первых, мы всегда старались быть настоящей левой партией. То есть мы не отделяли борьбу за социальную справедливость от утверждения ценностей демократии. В Партии коммунистов Молдовы никогда не было сталинистского синдрома. Современные люди не любят, когда их принимают за болванов и рассказывают сказки о прелестях прежней жизни. Обществу нужно честно и ясно объяснять, в чем состоит его настоящее и будущее. Поэтому в нашей партии так много молодых людей, представителей интеллигенции, предпринимателей... Мы с самого начала заявили, что мы - партия перспективных интересов всего общества. Такой и остаемся. Во-вторых, мы были и остаемся партией, для всех членов которой святы ценности интернационализма. В многонациональной Молдове они особенно востребованы. В-третьих, мы к концу 2004 года исполнили почти все свои предвыборные обещания.

Но ведь и сегодня, "при коммунистах", Молдавия остается самой бедной страной Европы...

Вы правы. Но она не при них такой стала. За последние пять лет ВВП республики вырос на 40%. Доходы бюджета увеличились в 2,8 раза. Зарплата возросла в три раза, пенсии - в пять. Конечно, в абсолютных цифрах все эти показатели - более чем скромные. Средняя зарплата в экономике - чуть больше $100. Но ведь несколько лет назад было всего лишь $30!

У нас нет никаких особых природных или минеральных ресурсов. Тем не менее общие инвестиции в сферу образования были увеличены вдвое, в здравоохранение - в три раза, в науку и инновации - в шесть раз! Мы располагаем одним лишь достоянием - нашими людьми с их предпринимательским потенциалом. В них и вкладываем все накопления и инвестиции.

Такой подход помог нам в 2001 году "запустить" экономику. Агрессивная социальная политика увеличила платежеспособный спрос. Параллельно мы шаг за шагом начали проводить политику дебюрократизации экономики.

А что означает дебюрократизация "в молдавском исполнении"?

Упрощенная регистрация экономических агентов "в одном окне" в течение суток. Сокращение в разы количества различных лицензий и административных барьеров. Отмена значительной части подзаконных актов, порождавших коррупцию. Законодательная инициатива, с которой я выступил, так и называлась - "Гильотина". Тогда парламент "одним махом" отменил более тысячи различных регламентов и подзаконных актов. А ведь именно на них "жиреет" чиновник! Кроме того, мы ежегодно снижали налог на прибыль. Когда мы пришли к власти, он составлял 32%. Сегодня - уже 15%. Мы вообще отменили налог на прибыль для предприятий малого бизнеса!

Чем Молдавия может оказаться интересной для российских предпринимателей?

Вряд ли Молдова заинтересует российских инвесторов своим рынком. Молдова может заинтересовать только своей евроинтеграцией.

Что вы имеете в виду?

Сегодня в Молдове складывается уникальная ситуация. С одной стороны, мы обладаем доступом к рынкам России, Украины, Белоруссии. Со всеми этими странами у нас существует режим свободной торговли. С другой стороны, мы получаем режим асимметричной торговли с Евросоюзом. При очень ясном законодательстве и развитой банковской системе Молдова с ее низкими налогами становится выгодной площадкой для размещения экспортно-ориентированных производств, рынком для которых может быть как СНГ, так и ЕС. Это уникальная ситуация не только для привлечения российских инвестиций, но и для самых перспективных совместных проектов.

И как скоро, на ваш взгляд, Молдавия окажется в Европейском союзе?

Не думаю, что это произойдет быстро. Важно, что мы активно внедряем европейские правовые стандарты в Молдове. Мы ясно осознаем: эти стандарты в большей своей части просто не имеют альтернативы. Это новый уровень правовых технологий. Мы сами к этому пришли, спотыкаясь, через скандалы с Советом Европы, пока не поняли одну простую вещь. Европейская демократия выгодна! Ничему там она не противоречит - ни национальному колориту, ни историческим традициям, ни экономическому развитию. Она противоречит только одному - желанию любым способом подольше остаться у власти. Кроме всего прочего европейская интеграция предполагает очень высокие стандарты в социальной сфере. А тут наши цели совпадают. Однако до вступления в ЕС нам еще нужно проделать очень непростую домашнюю работу.

Какую именно? Выполнить какие-то дополнительные требования ЕС?

В первую очередь необходимо провести законодательную работу. Многое мы сделали. Самым странным для вас, россиян, покажется то, что мы сделали законом принцип, в соответствии с которым парламентский контроль за спецслужбами, Счетной палатой, Центральной избирательной комиссией осуществляет оппозиция. Это было не простое решение. Но так выгоднее. Оппозиция всегда готова пригвоздить власть своей критикой, вот пусть она это делает профессионально, без фантазий и домыслов.

А не считаете ли вы, что некоторые европейские политические инициативы несут в себе скрытые угрозы для Молдавии? Как вы относитесь, например, к открывшимся недавно переговорам о предоставлении независимости Косово?

Для Молдовы, как и для других стран, страдающих от территориальных конфликтов, случай Косово - это крайнее проявление того, до чего могут вообще дойти люди в нынешние времена. Но в Молдове принципиально иная ситуация. В отличие от Косово приднестровский конфликт не являлся межэтническим - на обоих берегах Днестра примерно одинаковый этнический состав населения. В 1992 году молдаване стреляли в молдаван, русские в русских, украинцы в украинцев. Это был политический конфликт. Возможно, поэтому он так быстро вышел из своей "горячей" фазы. И в Приднестровье, и в остальной Молдове живут люди в большинстве своем единого православного вероисповедания, относящиеся к единой Молдавской митрополии, входящей, кстати, в Московскую патриархию. На бытовом уровне сегодня нет и следов былого противостояния. В Кишиневе учится более 7 тыс. студентов из Приднестровья, ежедневно около 10 тыс. человек переезжают Днестр, спеша на работу в Кишинев. В нашем случае любые попытки привязать Косово к описанию перспектив развития Молдовы - это всего лишь способ сохранить своего рода "офшор" в Приднестровье и те $2 млрд., которые эта "черная дыра" ежегодно приносит своим покровителям.

Что вас лично как президента не удовлетворяет в российско-молдавских отношениях?

Меня не удовлетворяет дезинформация руководства России обо всем том, что происходит в Молдове. То рассказывают, что молдаване хотят ввести войска НАТО в Приднестровье, то сами хотят вступить в НАТО, то мы уже объединяемся с Румынией, то готовим военные действия против Приднестровья. Ложь на каждом шагу... А ведь нас как любую власть и как любую страну есть за что критиковать. Зачем все время что-то придумывать? Но придумывать, видимо, легче. Однако все эти фантазеры должны понимать, что время идет, в Молдове нам всем надоедает постоянно слушать про нашу русофобию. Особенно тогда, когда мы открываем русские школы и группы в вузах, когда русский язык в Молдове обладает статусом языка межнационального общения, когда восстанавливаем общие святыни - будь то музей Пушкина или Мемориал славы на Шерпенском плацдарме, где в годы Великой Отечественной войны погибли тысячи советских воинов. Покажите мне хоть одну европейскую страну, в которой столько же делается для русской культуры и русского наследия! Мы еще три года назад ввели закон, разрешающий двойное, и даже множественное, гражданство, неоднократно заявляли, что готовы и признать российскую собственность в Приднестровье, и дать все необходимые гарантии населению и бизнесу Приднестровья. Но каждый наш шаг воспринимается с подозрением, недоверием, искажением...

А может быть, новое охлаждение отношений связано с вхождением Молдовы в Сообщество демократического выбора?

Я предлагал организаторам последнего киевского форума этого сообщества пригласить к полноценному участию в его работе Россию, Белоруссию и Армению. Если мы встречаемся, общаемся и спорим на саммитах СНГ, то почему мы не можем столь же откровенно вести диалог в рамках этой организации? Мы уверены, что Сообщество демократического выбора - это не организация стран, которые "дружат против кого-то", это организация стран, ищущих путь преодоления своих проблем через развитие демократических институтов. Когда мы, коммунисты, пришли к власти в 2001 году, у Молдовы были все шансы оказаться в международной изоляции. Но этого не случилось. И не только потому, что Европа была более деликатна с нами, чем, скажем, с Белоруссией. Нет, это мы проявили открытость и готовность к демократическому росту. Надо делать шаги навстречу друг другу. И, конечно же, всегда кто-то должен сделать первый шаг. Этого не случилось прошлый раз, надеюсь, случится позже. Главное - не пугать друг друга и не рисовать в газетах Россию в кольце "оранжевых" врагов. Всем ясно, что Европы без России быть не может, что раскола между двумя частями единой цивилизации случиться не должно".

Вокруг вина

21 марта российские СМИ распространили информацию, согласно которой главный санитарный врач России Геннадий Онищенко пообещал принять самые жесткие меры в отношении молдавских и грузинских вин, поскольку его тревожит качество этой продукции. "Меня беспокоит не понятие "суррогатное" - суррогатное может быть по качеству лучше, чем то, которое выпускают, - а показатели безопасности - тяжелые металлы, наличие пестицидов", - заявил г-н Онищенко. Еще у него "есть вопросы к этим винам". Насколько обосновано беспокойство чиновника, "Экономическое обозрение" попыталось выяснить у тех, кто непосредственно занимается контролем качества молдавских вин.

"У нас не было случая ни до 1991 г., ни после, чтобы в отгружаемых в Россию винах было превышено предельно допустимое содержание металлов, - сказал "ЭО" начальник Государственной инспекции по надзору над алкогольной продукцией РМ Андрей Гурин. - Анализ на тяжелые металлы (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк) - одно из обязательных условий для всех производителей винодельческой продукции. Кроме того, орган по сертификации не признает акт экспертизы лаборатории и не вправе выдать сертификат соответствия, если нет результата анализа на тяжелые металлы. В настоящее время 80% отечественных предприятий уже не используют в производственном процессе покрашенные емкости, почти вся технологическая тара и линии переработки - из нержавейки. Но это не значит, что их не проверяют. А контроля в аккредитованных лабораториях не удается избежать никому, иначе невозможно получить сертификат соответствия".

Анализ на пестициды в винограде выполняется Государственной инспекцией по фитосанитарному карантину. В частности, сырье в Молдавии должно отвечать требованиям молдавского стандарта SM-84 "Виноград ручной уборки". В винограде определяется масса токсичных элементов (тяжелых металлов) и остаточные пестициды по методу, утвержденному Минздравом РМ и российскими Санитарными правилами и нормами 2.3.21078-01. Этому вопросу уделяется большое внимание и работниками районных сельхозуправлений, и специалистами агентства "Молдова-вин". Каждое лето проводят семинары с виноградарями, где напоминают о требованиях по защите и правилах обработки виноградников пестицидами. Последнее опрыскивание производится за определенное количество дней до начала сбора урожая, в зависимости от применяемых пестицидов. Кроме тяжелых металлов и пестицидов, проверяется и наличие радионуклидов, пишет "Экономическое обозрение".

Но проверкой безопасности и качества молдавской продукции занимаются и лаборатории "Ростеста". На них приходится 80% продукции, поставляемой на российский рынок. Получается, что г-н Онищенко не верит своим же лабораториям? - заключил Андрей Гурин.

"Медико-биологические показатели алкогольных напитков в обязательном порядке анализируются при сертификационных испытаниях. Какие вопросы могут быть к молдавским винам, если они проверяются и при поступлении на территорию России. Если партия соответствует ГОСТу РФ, то она допускается на рынок, если нет, не допускается. Вопрос решается однозначно. Если к ним еще есть вопросы, то почему они не оговорены? А без конкретных замечаний претензии не аргументированы", - отметила в интервью "Экономическому обозрению" начальник ГП "Центр испытания качества сырья и винодельческой продукции" Елена Акимова.

Виноделы не удивлены очередным российским "сюрпризом", более того, они даже ожидали его в качестве ответной меры на "самоизоляцию" Приднестровья, пишет "ЭО". В приватных беседах россияне говорят, что если не найдут металлов и пестицидов, то будут искать еще что-нибудь, заключает "Экономическое обозрение".

24 марта агентство "МОЛДПРЕС" распространило заявление Агропромышленного агентства "Moldova-Vin", в котором говорится: "Молдавские производители винной и другой алкогольной продукции крайне возмущены необоснованным и безответственным заявлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко относительно безопасности потребления молдавских вин. Мы считаем, что это заявление основано не на конкретных фактах, а является результатом политического давления и спекуляцией в адрес молдавского народа.

Материально-техническая база винодельческой отрасли Молдовы находится в процессе постоянного совершенствования. За последнее десятилетие она практически обновилась за счет более совершенного оборудования, новых технологий, что в конечном итоге отразилось на повышении качества выпускаемой продукции. Об этом свидетельствуют многочисленные золотые и серебряные медали, которыми молдавские вина награждены на международных конкурсах, в том числе конкурсах, организованных в России.

Если г-н Онищенко потрудился бы вникнуть в настоящее положение дел с качеством молдавских вин, то он наверняка бы с удивлением узнал, что ни один из 170 актов проверки, составленных в 2005 году контролирующими органами России, не подтвердил несоответствие молдавских вин нормативным и технологическим требованиям. Выходит, что г-н Онищенко не верит своим же контролирующим органам.

Мы расцениваем заявление г-на Онищенко как грубое вмешательство в конкурентную борьбу на рынке. Мы намерены защищать нашу производственную репутацию всеми доступными средствами и выражаем уверенность, что качество молдавских вин известно потребителям в России".

23 марта Республика Молдова приостановила поставки вина в Российскую Федерацию примерно на два месяца. Как сообщил БАСА-пресс представитель российской компании "Винный Мир Холдинг", одного из крупнейших импортеров молдавских вин на российский рынок, Сергей Дьякону, приостановление поставок обусловлено истечением 1 апреля срока действия старых акцизных марок и отсутствием новых. Дьякону утверждает, что экспорт будет возобновлен в мае, после того, как Госдума одобрит во второй половине апреля проект, предусматривающий продление срока действия старых марок.

Накануне президент компании "Винный Мир" Петр Каныгин и председатель Союза участников рынка алкогольной продукции России Осман Парагульников встретились с президентом Молдавии Владимиром Ворониным. Согласно сообщению для прессы аппарата президента, глава государства и бизнесмены обсудили "необходимость разработки совместного технического регулирования в области молдавских вин".

Союз виноградарей и виноделов Российской Федерации призвал российское правительство начать антидемпинговое расследование в отношении молдавских вин. Соответствующая просьба была направлена российскому премьеру Михаилу Фрадкову и министру экономического развития и торговли Герману Грефу, сообщила 22 марта российская пресса. Неправительственная организация утверждает, что молдавские вина создают нелояльную конкуренцию на российском рынке и Москве необходимо повысить таможенные пошлины на импорт этой продукции. "Это позволит восстановить лояльную конкуренцию и снизит присутствие контрафактных вин на российском рынке", - сказал вице-председатель Союза Леонид Попович. Виноградари и виноделы России выразили готовность представить правительству данные о "демпинговом импорте из Молдавии, продажных ценах молдавских вин на российском рынке, а также оценки объема потерь российских винзаводов из-за нелояльной молдавской конкуренции".

Как сказал для БАСА-пресс глава пресс-службы агентства "Молдова-вин" Юрий Мудря, "антидемпинговое расследование целесообразно и для молдавских экспортеров, поскольку это подтвердит высокое качество молдавских вин". Мудря также предположил, что идея организации этого расследования носит "корпоративный" характер. "Если качество молдавских вин было бы низким, Россия бы не импортировала сырье из Республики Молдова для производства 70% местной винной продукции", - сказал он.

"Мы бы рекомендовали главному санитарному врачу России пить исключительно московскую водопроводную воду", - так отреагировали некоторые молдавские производители вина на заявления Геннадия Онищенко по поводу качества молдавских и грузинских вин. В беседе с корреспондентом "Новости-Молдова" руководитель одного из крупнейших молдавско-российских винодельческих предприятий расценил как "абсурд и безответственность" заявления российского чиновника. "Несколько преувеличено мнение, что молдавское вино всегда пользовалось режимом наибольшего благоприятствования в России. Нам постоянно ставят все новые и новые барьеры, несмотря на международное признание наших вин. Некоторым российским политикам выгодно создавать условия для фальсифицирования наших напитков на территории России. Прежде чем выступать с такого рода безответственными заявлениями, господину Онищенко следовало бы вспомнить, что абсолютное большинство молдавских винодельческих предприятий находится в собственности российского бизнес-сообщества. Таким образом, любой удар против этой продукции расценивается нами и как удар по российскому бизнесу. Наша продукция соответствует самым высоким европейским стандартам качества, и нам очень странно, что в России молдавские вина, произведенные совместно молдавскими и российскими виноделами, на самом высоком уровне называют "суррогатом" и призывают к эмбарго", - подчеркнул винодел.

Как заявили в Союзе экспортеров молдавских вин агентству "Новости-Молдова", "Молдова как полноправный член Международной ассоциации вина и виноградарства соблюдает требования и стандарты по содержанию в алкогольных напитках тяжелых металлов, пестицидов и других веществ. Европейские стандарты, отметили молдавские эксперты, предусматривают проведение в среднем до 14 опрыскиваний виноградников. В Молдове количество опрыскиваний не превышает шести за сезон. Так что молдавские вина по европейским стандартам могут претендовать на название экологически чистых напитков".