"Когда мы попросим румынскую армию защитить нас от русских?" - Молдавия за неделю

Геополитика: "Мы тоже хотим помериться с Россией мускулами?" Политика: "Риск создания после выборов коалиции левого толка минимален". "Евроинтеграция": "Наш адрес не дом и не улица, наш адрес - Европейский союз".

Геополитика: "Мы тоже хотим помериться с Россией мускулами?"

Нейтралитет Республики Молдова, прописанный двумя строчками в конституции - краеугольный камень для сохранения суверенитета государства, пишет "Пульс". На планете остается последний реликт Холодной войны - НАТО, не желающая признать ее окончание и требующая все новых и новых территорий. И кажется, Молдавии уготовили участь расходного материала в противостоянии США с Россией.

В 2008-м, согласно расшифровкам WikiLeaks, США считали определение молдавского нейтралитета как постоянного "проблематичным", продолжает "Пульс". Работница посольства Келли Кейдерлинг написала в Вашингтон, что для США является сомнительной роль одного из гарантов молдавского нейтралитета, а также закрепление статуса на уровне Совета безопасности ООН. "Использование слова "постоянный" для определения молдавского нейтралитета также проблематично. Это может квалифицироваться как то, что США будут поддерживать/соблюдать любые молдавские решения по ее нейтралитету", - написала еще шесть лет назад американский дипломат. В 2014 году, США, похоже, решили, что настало время сбросить со счетов внеблоковый статус Молдавии и отомстить России, расширив территории военного альянса.

Пришедший в 2009-м году к власти Альянс систематически ставил под вопрос конституционный статус нейтралитета, пишет "Пульс". В программах двух пришедших к управлению государством партий открыто записано стремление в НАТО. По мнению правых, трамплин НАТО ускорит вхождение Молдавии в ЕС, хотя сегодня такой перспективы в обозримом будущем не просматривается даже теоретически.

Нейтралитет испытывает на себе давление, то ли по инерции политического популизма, то ли потому, что вступление в НАТО видится уже самоцелью в условиях, когда внутренняя легитимность испаряется, а никаких свидетельств "евромодернизации" продемонстрировать невозможно ввиду их полного отсутствия, продолжает "Пульс". Так, и.о. президента Михай Гимпу в проекте конституции имени себя, отклонил закрепление нейтралитета, предложив механизм отказа от него. Впоследствии, борясь с очередным приступом русофобии, он заявлял, что "рано или поздно, но этот вопрос станет актуальным для Республики Молдова, потому что, по моему мнению, Молдавия не может существовать как государство без зонтика, каким является НАТО. Блок помогает тем, кто хочет свободы и безопасности, после того, как завоевал свободу". Вторил ему и "министр войны" Маринуца, убеждавший, что Молдавия разделяет позиции НАТО и не должна отказываться от сотрудничества с альянсом, если стремится в Евросоюз. По его мнению, Молдавия не в состоянии защититься от военной угрозы самостоятельно. Маринуца только забыл уточнить, кто этот наш потенциальный противник.

Тем временем, все больше укрепляется понимание того, что в НАТО принимают не по желанию и заслугам, а чтобы навредить русскому соседу, пишет "Пульс". Советник президента Румынии Кристиан Дьяконеску заявлял, что страна пошла на "большие жертвы", чтобы присоединиться к НАТО. Тем временем Молдавия заключает расширенные военные договоры с Румынией, провозглашая себя чуть ли не тыловой (а может и передовой?) базой румынской армии и обещая отдать Бухаресту по военной части все, что есть. Оппозиция бьет тревогу и заявляет, что нейтралитет уже нарушен: Молдавия не имеет права подписывать подобные договоры со странами-членами НАТО, но подписывает. Значит, нарушается конституция.

А далее начинается самое реальное сближение: республика отправляет свой первый контингент на операцию НАТО в Косово, продолжает "Пульс". Генсекретарь блока Андерс Фог Расмуссен прямо говорит, что это первый раз, когда Молдавия, будучи членом программы "Партнерство во имя мира" сделает "эффективный вклад в операцию, проходящую под эгидой НАТО". Маринуца на голубом глазу лжет депутатам, что операция идет под эгидой ООН, но забывает согласовать свои декларации с Брюсселем. Пресс-секретарь блока Оана Лунджеску буквально через сутки заявляет, что "Молдавия решила участвовать впервые в операции KFOR, то есть в составе сил стабилизации в Косово. Теперь Молдавия принимает участие в операции под командованием НАТО", уточняя что "это решение Молдавии искать способ партнерства с НАТО".

Скрывать вторую сторону "евроинтеграции" в версии Альянса (имеется ввиду пришедшая на смену Альянсу за евроинтеграцию Коалиция проевропейского правления - прим. ИА REGNUM) все труднее, пишет "Пульс". В преддверие недавнего визита Лянкэ в Вашингтон чиновник Белого дома заявил, что договор об ассоциации Молдавии и Грузии с ЕС являются и сближением с блоком НАТО. "Как мы отмечали в комментариях, Молдавия и Грузия выбрали длинный путь евроатлантической интеграции", - сказал представитель американской администрации. Может быть, заявление и прошло бы незаметным, если бы буквально через несколько дней все точки над "i" не расставил главный американский ястреб - сенатор-республиканец Джон Маккейн. В эфире канала Fox, комментируя кризис на Украине и ситуацию в Крыму, политик, неоднократно посещавший Кишинев заявил, что в интересах США, чтобы у новой украинской власти возникла финансовая стабилизация, однако, вторым пунктом ответных действий Вашингтона он назвал необходимость присоединения к блоку НАТО Молдавии и Грузии. "В первую очередь мы должны помочь Украине встать финансово на ноги. Они на грани коллапса. Второе, мы должны убедиться, что делаем все возможное, чтобы Молдавия и Грузия вошли в НАТО", - сказал он.

Маккейн - это не все руководство США, продолжает "Пульс". Но разве кому-то покажется странным, что учитывая события на Украине, США намереваются "закрепить" за собой очередной прорыв в Восточной Европе? В противном случае мы должны предполагать, что последовательное движение НАТО в наш регион - это случайность, и никакой конкретной точки этого движения не существует. Но найдутся ли еще такие наивные люди?

Тем временем Австрия планирует отказаться от законодательной лазейки, позволяющей в будущем войти в НАТО, пишет "Пульс". Швейцария и Швеция со своим нейтралитетом живут припеваючи. А молдавский нейтралитет разъедается год за годом. Почему Молдавия должна бряцать оружием? Или мы тоже хотим помериться с Россией мускулами? Отдают ли нынешние власти себе отчет, во сколько это "стремление под зонтик" обойдется нашему государству? Где в таком случае окажется Приднестровье? Как будет реагировать Россия? Особенно сейчас, когда ситуация в регионе и так близка к взрывоопасной? Эти вопросы никто из власти не задает.

Альянс продает нейтралитет слепо и глухо, безудержно отдавая остатки суверенитета тем, кто прикрывает им зад, продолжает "Пульс". Такими темпами НАТО поглотит Молдавию. Молдавия же, потеряв нейтралитет, потеряет и Приднестровье (которое не входит и никогда не входило в состав "Республики Молдова" - прим. ИА REGNUM), а значит, и саму себя. Попытки преодолеть, размыть постоянный конституционный нейтралитет - преступление против молдавского государства. Нейтралитет следует укреплять срочно. Об этом говорит даже Киссинджер в отношении Украины. Но сама нынешняя власть не остановится. Значит, сохранить нейтралитет можно, лишь устранив источник ее угрозы - саму нынешнюю власть, подводит итог издание.

Когда мы попросим румынскую армию защитить нас от русских? - задается вопросом Timpul. Русские ввели войска в Крым якобы для того, чтобы защитить своих соотечественников от украинцев, которые, на самом деле, ничем не потревожили тех русских. Согласно этой "логике" мы тоже должны ввести войска в Тирасполь, чтобы защитить своих соотечественников, которых на самом деле притесняют, над которыми просто издеваются (очевидно, имеются в виду несуществующие в Приднестровье, согласно переписи 2004 года, однако широко используемые Кишиневом и его западными партнерами для давления на Тирасполь, приднестровские "румыны" - прим. ИА REGNUM). Не говоря уже о том, что Тирасполь - это часть территории нашего суверенного государства, а русские держат там свою армию (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) численностью до 1500 военнослужащих и российские миротворцы численностью около 400 человек находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил - прим. ИА REGNUM). Кого защищают эти отряды? Может, это мы закрываем русские школы в Приднестровье? (действительно, процесс закрытия русских школ ограничивается Бессарабией, то есть территорией, над которой осуществляет свою юрисдикцию Кишинев - прим. ИА REGNUM) Или запрещаем русским говорить на русском языке в Кишиневе? (именно издание Timpul регулярно выступает с инициативами прекратить говорить с русскоязычными жителями Молдавии на русском языке или запретить говорить по-русски в парламенте Молдавии - прим. ИА REGNUM)

На самом деле, в Республике Молдова больше всего подвергаются дискриминации представители румынского этноса, продолжает Timpul. Русские держат тут свою "пятую колонну", состоящую из таких оккупационных структур как Партия коммунистов (и другие русофильские формирования левого толка), Митрополия Молдавии и так далее. Коренное население, составляющее большинство, превратилось в "этническое меньшинство" (очевидно, имеются в виду 2,2% жителей Молдавии, которые согласно официальным данным переписи 2004 года, назвали себя румынами, в то время как молдаванами записались 75,8% жителей Молдавии, русскими - 5,9% - прим. ИА REGNUM). А раз нас, "этническое меньшинство", дискриминируют русские (что очевидно!), то почему бы нам не обратиться к Румынии, чтобы она ввела армию и защитила наши права и интересы?

Вы представляете, какой вопль подняла бы Москва, какие реки пропаганды о "румынской агрессии и оккупации" полились бы на карту мира? - пишет Timpul. На что рассчитывают русские со своей пропагандистской кампанией, беспрецедентной по своему цинизму, оккупируя Крым? Видимо, на правдоподобность своей лжи и нашу доверчивость... А мы как будем защищаться? Лгать мы не можем, правду защитить не в состоянии... Более того, каждый вечер телеканалы Молдавии под предлогом "плюрализма мнений" предоставляют слово бойцам "пятой колонны" Москвы, действующим тут под личиной "политических аналитиков" и "политиков". Зачем мы предоставляем им трибуны? Неужели мы, правда, не понимаем, зачем они тут? Не видим, что они готовят почву для того, чтобы потом пригласить русских защищать нас, румын, от... румын? - подводит итог издание.

Политика: "Риск создания после выборов коалиции левого толка минимален"

Все ждут официального вердикта Венецианской комиссии по проекту закона, который предусматривает учреждение в Республике Молдова смешанной избирательной системы, а также сокращение электорального порога для партий и избирательных блоков, пишет Tribuna. По утверждениям отдельных политиков, они располагают информацией о том, что законопроект получит отрицательное заключение. Другие открыто заявляют, что они против такого законопроекта, поскольку Молдавия еще не готова к смешанной избирательной системе. Однако уже на этом этапе ясно, что политики допускают огромную ошибку, обсуждая "до кучи" смешанную избирательную систему и избирательный порог. Это два вопроса, которые нужно рассматривать по отдельности, ведь и ставка в обоих случаях тоже разная.

В настоящее время ясно, что смешанная избирательная система, скорее всего, не пройдет, продолжает Tribuna. Партия коммунистов, у которой в парламенте 34 депутата из 101, категорически против проекта. Либерально-демократическая партия (31 депутат) считает, что идея в целом хорошая, но теперь не самое подходящее время для ее претворения в жизнь. В свою очередь Либеральная партия (5 депутатов) сформулировала к этому законопроекту целый ряд претензий, из которых следует, что ее депутаты тоже не станут голосовать за смешанную систему. В такой ситуации ясно, что у этого проекта нет шансов на успех, а обсуждение смешанной системы "до кучи" с возможным снижением избирательного порога, погубит и вторую идею. Вот почему эти два аспекта нужно разделить, а парламентские партии, в частности, находящиеся у власти, должны рассмотреть их сквозь призму возможностей, которые появятся в ближайшее время.

Действительно, законы не нужно творить для определенных людей, политформирований или ситуаций, законы должны носить общий характер, пишет Tribuna. Вместе с тем, не стоит прятать голову в песок или притворяться, что ничего не замечаем: ясно, что в Республике Молдова многие законы принимаются исходя из сиюминутного интереса, а когда составляются политические анализы, то нужно учитывать и соответствующие интересы.

Относительно высокий электоральный порог ставит в более выгодное положение те партии, которые, как считается, имеют реальные шансы пройти в парламент, продолжает Tribuna. Это объяснятся тем, что после выборов они поделят между собой и мандаты, оставшиеся нераспределенными, поэтому смогут расширить свое присутствие в парламенте. Однако партиям демократического толка, которым дают шансы на то, что они попадут в парламент, следует учитывать не только этот аспект, но свои шансы оказаться во власти. А с этой точки зрения несколько лишних мандатов, полученных коммунистами при перераспределении, могут обеспечить последним возможность вернуться к власти, и едва ли такой исход устраивает либералов, демократов и либерал-демократов.

В настоящее время, по неофициальной информации о внутренних социологических исследованиях, подготовленных партиями, коммунисты могут набрать даже свыше 40% голосов в случае парламентских выборов, пишет Tribuna. Получив несколько лишних мандатов в результате процедуры перераспределения, они вполне могут вернуться к власти. Нам неизвестно, насколько достоверны эти данные, однако, если они соответствуют действительности, тогда парламентским партиям демократического толка есть о чем беспокоиться. Также они должны начать действовать, чтобы предупредить подобное развитие ситуации. Важным шагом может стать снижение электорального порога с 6% хотя бы до 4%. Если это произойдет, тогда возрастут шансы попасть в парламент для Либеральной реформаторской партии, для Партии социалистов, для Партии регионов, для Народной партии Республики Молдова и, возможно, для Социал-демократической партии и Партии "Renaştere-Возрождение".

В таком случае нынешнее руководство может оказаться в выигрыше хотя бы с двух точек зрения, продолжает Tribuna. Во-первых, ДПМ и ЛДПМ смогут застраховаться, что их нынешний партнер по коалиции - ЛРП - попадет в парламент и затем вновь поможет им управлять страной и, в то же время, избавит их от необходимости вести после выборов дискуссии с более неудобной для них партией, то есть с Либеральной партией. Во-вторых, каждое из остальных вышеперечисленных формирований действуют преимущественно на левоцентристской и левой части политического поля, а это может серьезно подорвать шансы коммунистов на выборах.

Возможную угрозу может представлять и тот факт, что, если в парламент пройдут левоцентристские и левые партии, то это повысит шансы на создание после выборов коалиции левого толка, пишет Tribuna. Однако такой риск минимален. Во-первых, такие формирования как Партия социалистов и Партия "Renaştere-Возрождение" состоят преимущественно из тех, кто раньше покинул ПКРМ, и они отлично понимают, что находящиеся у власти коммунисты их просто "задавят", а потом уничтожат, чтобы отомстить. Во-вторых, маловероятно, что на альянс с коммунистами пойдет Партия регионов, ведь против ее лидера Михаила Формузала во время правления ПКРМ возбудили множество политических дел. Принимая во внимание эту ситуацию, власть имущим следует серьезно задуматься о возможном снижении электорального порога и учесть при этом всю потенциальную выгоду для себя, подводит итог издание.

Партии правящей коалиции и оппозиция должны найти точки соприкосновения интересов, чтобы скрепить воедино расколотое молдавское общество, пишет IPN. По мнению политолога Николая Негру, такими точками могли бы стать модернизация страны и обеспечение благосостояния её жителей. "Из реплик, которыми обмениваются власть и оппозиция, следует, что борьба идёт за вещи, не относящиеся к стратегиям и приоритетам. С моей точки зрения, партия начинается с ряда основополагающих интересов государства и общества. Не всегда то, что предлагает определённая партия, может быть принято всем обществом. Партия должна уметь донести до общества, что её предложения делаются в интересах государства. Бывает, что рейтинг не обязательно отражает справедливость принятых решений. Рейтингу случается упасть из-за решений болезненных на данный момент, но дающих преимущества в долгосрочной перспективе", - высказал своё мнение политолог.

Николай Негру отметил, что когда поначалу ПКРМ вступила на путь интеграции Молдавии в ЕС, был достигнут консенсус между правительством и оппозицией, что привело к единодушному голосованию депутатов в 2005 году за декларацию по данному вопросу, продолжает IPN. "Затем Партия коммунистов сделала разворот, а общество оказалось разделено на два лагеря. Здесь наша проблема. Цели должны быть соответствующим образом оформлены и донесены до общества, а партии должны вдохновлять на их достижение. Цель интеграции в ЕС пострадала потому, что правящие партии в определённые исторические моменты не продемонстрировали достаточной ясности ума и дисциплины", - отметил политический аналитик.

По мнению Николая Негру, если сегодня ПКРМ говорит о модернизации страны, то раньше она говорила о её европеизации, пишет IPN. "Существуют определённые модели модернизации, и здесь, я думаю, можно будет найти точки соприкосновения между всеми партиями, действующими на политической арене. Обеспечение благосостояния людей также является вопросом, по которому легко достичь взаимопонимания. Но мы, к сожалению, не обсуждаем, а больше воюем. Без дискуссий не будет никакого национального единства. Мы должны слушать и слышать друг друга", - заключил политолог.

В свою очередь исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан выразил мнение, что властям Молдавии следует извлечь урок из ситуации на Украине, свидетельствующей, что внезапное изменение приоритетов власти касательно вектора развития страны может привести к протестам населения, продолжает IPN. "Антиолигархический протест на Украине деградировал до протеста националистического. Он был использован Россией для введения в страну войск под предлогом защиты собственных граждан. Власть должна быть ответственной и, в случае появления социальных конфликтов, её задача - снизить накал страстей. Было бы хорошо иметь защиту. Мы должны понимать, насколько олигархична наша система", - подчеркнул эксперт.

"Евроинтеграция": "Наш адрес не дом и не улица, наш адрес - Европейский союз"

Наш адрес не дом и не улица, наш адрес - Европейский союз. Примерно такой месседж передают повсюду представители правящей власти после того, как Европарламент одобрил решение о безвизовом режиме для РМ, пишет "Панорама". Медиа-пространство охватила какая-то безвизовая эйфория. И все бы прекрасно, ведь свобода передвижения - одно из основных личных прав человека, но только вот какая часть граждан РМ реально сможет воспользоваться этой замечательной возможностью?

Тех, кто уже посмел усомниться в значимости безвизового режима для широких народных масс, мажоритарное ньюсмейкерское большинство тут же заклеймило, мол, "советские", враги светлого европейского будущего и т.п., продолжает "Панорама". Поэтому сразу сделаем оговорку - мы только "за", чтобы наши женщины могли свободно поехать на шопинг в Милан, мужчины - на Paris Motor Show (парижский автосалон), а школьники - в Нюрнбергскую крепость в Германии или в Лувр. Просто мы никак не можем понять, кому это будет по карману, когда в 2013 году средняя зарплата по экономике составляла 205 евро, а в нынешнем, согласно расчетам из макроэкономических прогнозов на 2014-2016 годы, ее размер должен достигнуть аж 4225 леев - 225 евро. При этом надо понимать, что средняя зарплата по стране - это как средняя температура по больнице. В то время как учителя, медики и работники еще оставшихся в стране заводов и фабрик получают по 1500-2000 леев (1 рубль = 0,38 лея - прим. ИА REGNUM), оклады банковских служащих, топ-менеджеров и сотрудников предприятий, поставляющих газ, тепло и воду, значительно выше.

Между тем в прошлом году через туристические агентства за рубеж выехало всего 157,6 тыс. граждан, пишет "Панорама". Большинство из них побывали в Турции (36,6%) и Болгарии (33,5%), затем в рейтинге предпочтений молдаван следуют Румыния (9%), Украина (5,8%), Греция (5,4%), Египет (1,6%) и Объединенные Арабские Эмираты (1,2%). Конечно, немалое число наших граждан в 2013-м путешествовали по странам ЕС, минуя туроператоров, потому что у одних есть паспорт Румынии или Болгарии, а другим не так сложно было самостоятельно сделать шенген-визу.

Однако, несмотря на то, что свободно путешествовать по ЕС сможет узкая прослойка молдавского общества, политический эффект данного решения Европарламента будет положительным для Коалиции проевропейского правления, продолжает "Панорама". Дело в том, что "целевая аудитория" этого достижения правящей власти - молодежь, как раз та, что активна в социальных сетях и не только. Как отметил политический эксперт IDIS Viitorul Эдуард Цугуй, либерализация визового режима с Евросоюзом - это "одно из немногих обещаний, которое данное руководство страны смогло выполнить". "Поэтому политический эффект очевиден. Свободным передвижением по Европе смогут воспользоваться, в основном, люди среднего класса, с уровнем образования выше среднего. Это энергичные и активные, интеллигентные молодые люди. Не стоит забывать и том, что многие граждане РМ уже работают в странах ЕС, поэтому у их родственников появится возможность чаще их навещать. Кроме того, родители, чьи дети трудятся или учатся за границей и имеют уже своих детей, смогут поочередно помогать в уходе за своими внуками", - сказал господин Цугуй.

По мнению эксперта, безвизовый режим с ЕС вряд ли сильно увеличит миграционные потоки из Молдавии, потому что те, "кто хотел уехать туда на работу, уже давно это сделали", пишет "Панорама". При этом Эдуард Цугуй не исключает, что некоторые граждане, воспользовавшись новыми возможностями, попытаются там трудоустроиться. "Остается только надеяться, что наши люди будут вести себя достойно и постараются не нарушать легальное поле", - подчеркнул он.

Экономический эксперт независимого аналитического центра Expert-Grup Юрий Моркотыло также считает, что массового наплыва мигрантов из Молдавии в страны ЕС опасаться не стоит, продолжает "Панорама". "Даже если большое число наших граждан будет депортировано из Российской Федерации, очень малый процент из них переориентируется на ЕС. По данным Федеральной миграционной службы, более чем из 550 тыс. молдавских граждан, находящихся в РФ, примерно 280 тыс. могут быть наказаны за нелегальное пребывание на территории России. Однако структуры трудовой миграции из РМ в РФ и из РМ в ЕС существенно разнятся", - отметил экономист, проводивший исследование по этой проблематике. По его словам, в Россию из Молдавии больше ездят мужчины со средним или без образования, которые работают там в строительной и торговой сферах. "А в ЕС, особенно в Италию и Испанию, из Молдавии больше уезжает женщин, там они работают преимущественно в домашних хозяйствах. Строительный сектор находится лишь на четвертом месте в списке тех, в которых задействованы молдавские трудовые мигранты в ЕС", - сообщил Юрий Моркотыло.

При этом, добавил он, надо учитывать, что в первый период после либерализации визового режима мониторинг миграционных потоков со стороны Евросоюза будет очень серьезным, пишет "Панорама". Кроме того, эксперт отметил, что "если стагнация в экономике продолжится, что происходит в странах ЕС и Российской Федерации, то особого спроса в рабочей силе не будет ни на Западе, ни на Востоке".

Но пока что наши правители заняты преимущественно внешнеполитическими, а не внутриэкономическими вопросами, продолжает "Панорама". Цифры говорят сами за себя. По данным ежегодного отчета "Покупательная способность Европы, 2013-2014" немецкой исследовательской компании GfK, Молдавия - беднейшая страна по этому показателю. Кроме того, согласно Eurostat, у нас самая низкая минимальная зарплата в Европе, а о пенсиях уж и говорить не приходится. Власти берут гранты, но народ почему-то это мало чувствует, а за пределами Кишинева люди живут все хуже. При этом в последнее время наша политическая элита эшелонами валит за рубеж вместо того, чтобы поездить по регионам страны. У премьер-министра Юрия Лянкэ сейчас наступил настоящий звездный час: он совершает зарубежные визиты и раздает интервью западным СМИ, демонстрируя знание нескольких языков и прозападную идеологию. Руководство высшего законодательного органа тоже не дремлет и посещает США, Канаду и Швейцарию, а парламентское большинство устраивает себе внеочередные выходные. Ну а в это время лей продолжает падать, ужесточаются условия выплат пособий по уходу за ребенком, рабочие места не создаются, зарплаты и пенсии не повышаются... Зато безвизовый режим на горизонте видится.

Европарламент одобрил отмену визового режима 27 февраля текущего года, пишет "Панорама". Впоследствии в СМИ появилась информация, дескать, радоваться еще рано, потому что в марте должно пройти заседание Совета юстиции и внутренних дел ЕС, в рамках которого некоторые страны могут не разрешить молдаванам свободно въезжать в их государства. Однако заместитель директора генерального управления по европейской интеграции в Министерстве иностранных дел и евроинтеграции Даниэла Морарь сообщила, что для того, чтобы решение об отмене виз для граждан РМ вступило в силу, необходимо лишь подтверждение Совета ЕС. "Все остальное ― ошибочная информация. В действительности, в марте еще предстоит провести некоторые необходимые процедуры. Согласно Лиссабонскому договору, будет еще проведен обмен письмами и подписями между парламентом ЕС, президентурой и секретариатом Совета ЕС. После того как Совет ЕС ― а это делается без дискуссий, ― подтвердит решение Европарламента, оно будет опубликовано в официальном журнале Евросоюза, в чем-то схожем с нашим "Официальным монитором". Спустя 20 дней после опубликования документ вступит в силу", - пояснила Даниэла Морарь. Она подчеркнула, что невозможно, чтобы какие-либо страны отказались в одностороннем порядке от решения Европарламента.

Политики называют разные даты вступления в силу решения Европарламента, продолжает "Панорама". Председатель Либерально-демократической партии, бывший премьер-министр Владимир Филат не смог остаться в тени успеха выдвиженца его партии Юрия Лянкэ и дал один самых оптимистических прогнозов. Если верить Филату, то мы сможем путешествовать без виз по Европе, как минимум, уже со второй половины мая, подводит итог издание.

Процесс либерализации визового режима Молдавии с ЕС вышел на финишную прямую, пишет "Коммерсантъ-Молдова". 22 мая еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем посетит Молдавию, и именно к этому сроку Совет Европейского союза должен утвердить решение Европарламента от 27 февраля об отмене краткосрочных виз для граждан Молдавии. Об этом в ходе совместной пресс-конференции с гендиректором по внутренним делам Европейской комиссии Стефано Мансервизи заявила глава МИД Молдавии Наталья Герман. Господин Мансервизи добавил, что отмена визового режима - это лишь часть проекта "Восточного партнерства", а в будущем Молдавии и ЕС предстоит еще более тесное сотрудничество. "Мы уже стали более подготовленной страной для интеграции в ЕС в будущем", - поддержала европейского гостя госпожа Герман.

Теперь сторонам осталось завершить все формальности и перейти к давно обещанному режиму безвизовых поездок в Европу для молдавских граждан, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Как ожидается, это произойдет в мае или, в крайнем случае, в начале июня. Отмена визового режима с ЕС, впрочем, не означает, что граждане Молдавии смогут путешествовать в европейские страны только с биометрическим паспортом. Так же как и сейчас, к каждой поездке нужно будет готовиться, например, бронируя гостиницу или приобретая билеты в оба конца.

В беседе с "Ъ-MD" замглавы МИД Юлиан Гроза пояснил, что по прибытии в одну из стран ЕС граждане Молдавии должны быть в состоянии устно объяснить цель своего визита, его продолжительность, а также доказать наличие необходимых на этот срок средств из расчета €50 на сутки в том случае, если этого потребует пограничник или сотрудник миграционной службы. Он отдельно подчеркнул, что представить какие-либо подтверждающие документы, например, гостиничную бронь или приглашение, гражданина РМ попросят только в том случае, если он не сможет ответить на устные вопросы погранслужбы о целях своей поездки. При этом, отметил вице-министр, такая проверка граждан будет выборочной - если гражданин покажется пограничнику подозрительным и похожим на "потенциального мигранта". Если гражданин не сможет доказать, что он является добросовестным и не намерен нарушать режим пребывания в ЕС, погранслужба вправе отказать ему во въезде в страну. В таком случае пограничник обязан предоставить ему информацию о причинах отказа во въезде.

"Каких-либо новых условий, за исключением необходимости биометрического паспорта, нет. Такая процедура есть и сейчас, даже при наличии визы. Гражданина могут попросить предоставить различные документы уже при прохождении пограничного контроля", - сказал Юлиан Гроза. Эти меры, по его словам, необходимы, чтобы максимально предупредить нелегальную миграцию в страны ЕС, хотя очевидного риска, что со стороны Молдавии хлынет поток мигрантов, сейчас нет. Вице-министр добавил, что превышение срока законного пребывания на территории ЕС будет наказываться штрафом до €3 тыс. или запретом на въезд в Шенгенскую зону сроком до пяти лет. Срок легального пребывания в ЕС без визы будет составлять 90 дней в течение шести месяцев. Как отметил Юлиан Гроза, наказание будет применяться в зависимости от тяжести нарушения. "Конечно, если вы на один-два дня задержались в ЕС, возможно, вас только предупредят и даже не оштрафуют", - сказал он. ("Коммерсантъ-Молдова")

Безвизовый режим с ЕС, напомним, не дает права гражданам на работу, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". А вот путешествовать или навещать родственников можно будет во всех государствах ЕС, за исключением Великобритании и Ирландии, в странах, не являющихся членами Евросоюза, но входящих в Шенгензону, таких как Швейцария, Норвегия и Исландия, а также в странах ЕС, не входящих в Шенген, таких как Румыния, Болгария, Хорватия и Кипр.

Сейчас МИД работает над информационной кампанией для граждан, чтобы они могли заранее ознакомиться со своими правами и условиями безвизового режима, а также всеми связанными с этим процедурами, пишет "Коммерсантъ-Молдова". К этому же процессу, но со своими целями подключилась и оппозиция. В целом приветствуя визовую либерализацию, представители Партии коммунистов во всех своих выступлениях не устают повторять, что новый режим не предполагает возможности для граждан Молдавии работать на легальных основаниях в странах ЕС, а касается в основном туризма. "Сейчас происходит тотальная дезинформация граждан, - говорит депутат-коммунист Григорий Петренко. - Их пытаются убедить, что мы чуть ли не одной ногой в Европейском союзе. Это неправда, и я думаю, что эйфория от либерализации виз очень быстро улетучится". В компартии уверены, что помимо требований финансового обеспечения граждан Молдавии на практике ждут и другие неприятные сюрпризы, и новый режим передвижения по Европе для жителей страны на деле окажется не таким уж "свободным", как об этом говорят в правящей коалиции.

Ранее, напомним, докладчик Европарламента по вопросу предоставления Молдавии безвизового режима с ЕС Таня Файон заявляла "Ъ-MD" о том, что после упразднения визового режима для путешествий в ЕС понадобится только биометрический паспорт, без какого-либо подтверждения финансового обеспечения. В конце февраля Европарламент проголосовал за отмену виз для Молдавии. Это решение должен утвердить Совет Европейского союза, а вступит в силу оно после опубликования в "Официальном журнале" ЕС. Сейчас лишь порядка 750 тыс. граждан Молдавии обладают биометрическими паспортами, подводит итог издание.