"Каждый день Молдавия теряет часть суверенитета": Молдавия за неделю

Итоги Вильнюса: "Молдавию заставят стать частью НАТО и отказаться от Приднестровья". "Косовский прецедент": "Европейские "ястребы" заманили Молдавию в косовский дипломатический капкан".

Итоги Вильнюса: "Молдавию заставят стать частью НАТО и отказаться от Приднестровья"

Парафирование Молдавией соглашения об ассоциации с Евросоюзом на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе стало наивысшим достижением нынешней власти, пришедшей на смену коммунистам в 2009 году под проевропейскими лозунгами, пишет "Коммерсантъ-Молдова". И хотя для Кишинева это явный политический аванс, после внешнеполитического разворота Украины Брюсселю просто не остается ничего другого, как поддержать Молдавию - последнюю "историю успеха" программы "Восточное партнерство". Некуда отступать и Кишиневу - позади жаждущая реванша оппозиция и стремящаяся сохранить свою зону влияния Россия.

Саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе в Кишиневе заранее объявили внешнеполитическим событием года, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мере его приближения ставки, а вместе с ними и патетичность речей молдавских официальных лиц росли. В последнем обращении к гражданам Молдавии президент Николай Тимофти назвал вильнюсский саммит "историческим событием" и "переломным моментом в судьбе страны". Ожидания официального Кишинева от вильнюсских соглашений велики. "Заручившись поддержкой Европейского союза, - говорит господин Тимофти, - мы сможем организовать лучше свою жизнь, реформировать учреждения, модернизировать сельское хозяйство и всю экономику, обеспечивать соблюдение прав человека". В своем обращении глава государства поблагодарил Европейскую комиссию за помощь и солидарность, а граждан страны - за проевропейский выбор.

За европейскую "историю успеха" Молдавии руководство страны могло бы поблагодарить и нынешнюю оппозицию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Именно ныне оппозиционная Партия коммунистов, придя к власти в 2001 году, уже через несколько месяцев впервые официально провозгласила курс страны на евроинтеграцию. В начале 2005 года был подписан план действий Республика Молдова - Европейский союз. А в мае 2009 года представители тогда еще "коммунистического" Кишинева принимали участие в запуске программы "Восточное партнерство".

Уже через несколько месяцев, однако, к власти пришли партии, впоследствии создавшие проевропейскую коалицию, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Оказавшаяся в оппозиции Компартия сегодня ратует за интеграцию в противоположном - восточном направлении. А в противовес вильнюсскому саммиту "Восточного партнерства" коммунисты и их сторонники даже провели параллельно у здания миссии ЕС в Кишиневе альтернативное мероприятие - "антисаммит". Впрочем, окончательно порывать с европейской идеей не торопятся даже они. По крайней мере, в уставе Компартии по-прежнему значится курс на евроинтеграцию.

События последних месяцев, предшествовавших вильнюсскому саммиту, можно считать большим геополитическим везением для Кишинева, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Еще полгода назад правящую проевропейскую коалицию раздирал острый политический кризис, на горизонте маячили досрочные парламентские выборы, а из Брюсселя звучала беспрецедентно жесткая критика. Безусловным фаворитом "Восточного партнерства" тогда считалась Украина. В Вильнюсе Евросоюз намеревался подписать с Киевом соглашение об ассоциации, в то время как в случае с Молдавией под вопросом оказалась даже перспектива парафирования такого документа.

Приложив немалые усилия, Брюссель все же сумел собрать воедино развалившуюся на части проевропейскую коалицию в Кишиневе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Обновленной власти (на смену разругавшимся политикам Владимиру Филату и Мариану Лупу пришли технократы Юрий Лянкэ и Игорь Корман) была дана понятная и простая установка - спокойно, без кризисов и потрясений довести страну до парафирования, а затем и подписания соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС. В Брюсселе и Кишиневе в один голос уверяли, что после этого европейский курс страны станет необратимым. Впрочем, вплоть до ноября европейские чиновники по-прежнему позволяли себе весьма жестко критиковать Кишинев за многочисленные недостатки. Всего за несколько недель до вильнюсского саммита молдавским властям доставалось за популизм, коррупцию, непрозрачную приватизацию госсобственности.

Европейскую "историю успеха" Молдавии пришлось экстренно реанимировать, после того как на последней стометровке перед Вильнюсом забуксовали переговоры между Брюсселем и Киевом, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Последовавший отказ президента Украины Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации окончательно превратил Молдавию в "фаворита" ЕС. О критике в адрес Кишинева в Брюсселе вмиг позабыли. Более того, Еврокомиссия тут же дала положительное заключение по вопросу либерализации визового режима для молдавских граждан. А уже спустя неделю оно было оформлено в виде официального предложения, которое уже весной предстоит рассмотреть Европейскому совету и Европарламенту.

Пока последствия внешнеполитического разворота Киева лишь играют на руку Кишиневу, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Вопреки опасениям отдельных экспертов, Брюссель не утратил интерес к "Восточному партнерству", не снизил интеграционных темпов и тем более не отменил вильнюсский саммит. Более того, все больше признаков свидетельствуют о том, что, споткнувшись на Украине, ЕС решил сосредоточиться на Молдавии, превратив ее в "витрину" программы "Восточное партнерство". На это указывает, в частности, то, что официальная инициатива Еврокомиссии об отмене виз для Молдавии появилась до вильнюсского саммита, а не после него, как планировалось. "Искренне надеюсь, что другие страны "Восточного партнерства", которые хотят получить безвизовый режим, продолжат работать для достижения этой важной цели", - недвусмысленно пояснила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем.

Впрочем, и легкой жизни после Вильнюса Кишиневу никто не обещает, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В период между парафированием и подписанием документа (запланировано до сентября 2014 года) молдавским властям предстоит активизировать реформы в сфере юстиции и прокуратуры, а также усилить борьбу с коррупцией. "Но совместными усилиями и при поддержке европейских друзей эти задачи будут выполнены, может быть, даже скорее, чем нам сейчас кажется. Важно, что у нас есть четкое видение и что нам протягивают руку", - с оптимизмом говорит президент Тимофти.

Внешняя поддержка, как политическая, так и финансовая, для Кишинева будет не лишней, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Тем более что заниматься ускоренным еврореформированием молдавским властям предстоит на фоне двойного давления. С одной стороны - оппозиция, добивающаяся досрочных выборов и смены внешнеполитического вектора. С другой - Россия, уже успешно "отыгравшая" у ЕС Украину и не скрывающая аналогичных намерений относительно Молдавии. Впрочем, из истории с отказом Киева в последний момент подписывать уже парафированное соглашение с ЕС, похоже, извлекли урок и Кишинев с Брюсселем. По крайней мере, европейские чиновники уже заговорили об ускорении подписания документов с Молдавией. А молдавский премьер Юрий Лянкэ наметил следующую цель, заявив, что по-настоящему необратимым европейский курс страны станет лишь тогда, когда Молдавия получит статус кандидата на вступление в ЕС, подводит итог издание.

Итак, власти, при поддержке еврочиновников, продолжают постыдный фарс, обман людей, мистификацию на тему "Восточное партнерство" и саммит, пишет "Пульс". Они старательно обходят факты, указывающие на неполноценность прошедшего мероприятия: отсутствие делегаций Украины, Азербайджана, Армении, парафирование документа второразрядными чиновниками, сомнения в успехе всего проекта, которые высказывают независимые эксперты.

Умный человек учится на чужих ошибках. Глупый - на своих, продолжает "Пульс". По опыту Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Болгарии, Румынии и других государств Восточной Европы известно, что ЕС навязал им неравноправные экономические отношения, которые привели к уничтожению промышленности и сельского хозяйства, обнищанию людей и трудовой эмиграции. Но, по крайней мере, граждане этих государств получили хоть и усеченную, но все же свободу передвижения (ее, кстати, видимо скоро закроют). Власти упирают на то, что будет ассоциация, будет свобода передвижения, будет расцвет демократии. Только отчаянные оптимисты и недалекие люди могут воспринимать это за чистую монету. Не будет безвизового режима! Не будет свободы передвижения! Не будет ничего из того, что они обещают. А как же тогда предложение Еврокомиссии предоставить безвизовый режим владельцам паспортов с биометрическими данными, спросят нас неисправимые оптимисты? Эта комиссия может предложить что угодно, особенно для того, чтобы в очередной раз ввести в заблуждение доверчивых сторонников КПП. Предложение еще не значит решение. Оно должно будет пройти (если, конечно, кроме слов, последует и дело) согласование в десятках кабинетах Брюсселя и Страсбурга, а затем его должны будут утвердить все страны Евросоюза, что практически нереально.

Правда состоит в следующем: "Восточное партнерство" - это структура, предназначенная для того, чтобы НЕ готовить вступление в ЕС, а чтобы оторвать Украину, Молдавию, Белоруссию и другие государства от СНГ и от создающегося Таможенного союза, пишет "Пульс". "Восточное партнерство" не предусматривает вступление в ЕС. Наоборот, эта структура как раз и предназначена для того, чтобы входящие в него государства не смогли вступить ни в ЕС, ни в ТС, ни еще куда либо. Нашим чиновникам и поклонникам КПП следовало бы внимательно изучить соответствующие заявления представителей ЕС. В этом и состоит мистификация и обман. В погоне за дешевыми эффектами и стремлением любой ценой записать себе в актив "достижение в деле евроинтеграции" (потому что никаких других нет), эти господа неизбежно попадут в ловушку.

Официальные СМИ подняли такой шум вокруг этого саммита, столько выдали обещаний, что многие считают, будто это и есть вступление в ЕС, продолжает "Пульс". Через месяц - другой, когда осядет пыль, когда прекратится пропагандистская трескотня, когда всем станет ясно, что ровным счетом ничего не изменилось, но качество жизни по-прежнему ухудшается, их спросят: где обещанная вами евроинтеграция? Где обещанное свободное передвижение? Где все те блага от "сближения", которые вы обещали? Предъявить им будет нечего. Вот тогда им не позавидуешь. На площадь перед зданием правительства придет в несколько раз больше людей, чем 23 ноября. Пусть сегодня они уверяют всех, что это успех. Придут дни отрезвления, когда им останется уповать только на чудо, подводит итог издание.

После отказа Армении, Азербайджана и Украины подписывать что-либо на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе, статус события приобрел комическое наполнение, пишет "Независимая Молдова". И лишь власти Молдавии продолжают по инерции стучать лбами в тупиковую стену. Мифологическое событие - вильнюсский саммит - власти Молдавии раздули до невиданных пределов. Насильно собрали на площади десятки тысяч людей, насильно навязывают им евроинтеграцию. Молдавия стремится на Восток, а ее насильно тащат на Запад. Вильнюсский сговор - это удавка на шее молдавской экономики, шлагбаум на пути развития нашей страны.

Власть в цейтноте, идей нет, а есть лишь слепая вера в силу чиновников ЕС и неистребимое, патологическое влечение к госсобственности, вокруг которой идет крысиная возня, продолжает "Независимая Молдова". Ребята во власти, как обыкновенные шулеры, не могут не играть в рулетку евроинтеграции. Они поставили на кон Молдавию, судьбы ее граждан. Они сдали все. Кишинев уже не столица Молдавии, а некий штаб по выполнению команд из Брюсселя и Бухареста. Каждый день Молдавия теряет часть суверенитета, а социальные, экономические и политические процессы становятся все хаотичнее. Молдавию заставят стать частью НАТО, отказаться от Приднестровья, мы потеряем российский рынок сбыта. Экономика Молдавии исчезнет, а страна превратится в поставщика дешевой, неквалифицированной рабочей силы для Европы. Большинство выступает против евроинтеграции. Что будет с молдаванами, работающими в России, чьи переводы еще держат на плаву нашу экономику? А ведь это 750 000 человек. Что произойдет, если они будут вынуждены вернуться?

У ЕС серьезные внутренние проблемы, необходим конфликт на периферии для того, чтобы увести внимание от противоречий и проблем накануне выборов в ЕС, пишет "Независимая Молдова". Организация переживает глубокий кризис. Не только экономический, но и духовный, идеологический. Лидеры единой Европы не знают, что делать с этой искусственной конструкцией, которая трещит по швам. Европейский союз напоминает "модернизированный" молдавский поезд: вроде бы современная модель, а по сути - устаревшая колымага, на которой отмывают миллионы евро и которая уступает советскому дизелю.

Сколько можно ждать мессию из-за рубежа? - продолжает "Независимая Молдова". Кто, если не мы, больше всего заинтересован в нормальной жизни, в безопасности и развитии Молдавии? Европу надо строить в Молдавии, надо строить демократию европейского типа. То, что сейчас в Молдавии называют евроинтеграцией, то из чего создали культ - на самом деле лишь имитация европейской системы, либеральная пропаганда с олигархическим душком. Власти Молдавии заманили людей в ловушку, пообещав визовую конфетку, а теперь требуют, чтобы народ заткнулся, поскольку решения будет принимать "элита", собранная наскоро из всяких гуцу, сахарняну, хадыркэ и стрельцов. Но шанс еще есть. Надо проснуться от спячки и заявить о своих правах, да просто о своем существование, о котором власть подзабыла. Иначе после Вильнюса они вернутся к своим обычным занятиям, которые приостановили на время - грабежу, кражам и насилию.

Все зависит не от реакции ЕС или России, а от качества молдавской власти, пишет "Независимая Молдова". Чего можно ждать от власти, символом которой является политический маразм, их президент Тимофти, хромая и немая утка режима в коматозном состоянии? Чего можно ждать от ЕС, и вообще, чего можно ждать, когда в президентском кресле - биомасса, в премьерском - седеющий мальчик, а в кресле председателя парламента - подкормыш Плахотнюка (первый вице-председатель Демпартии, олигарх Владимир Плахотнюк - прим. ИА REGNUM)? - подводит итог издание.

Состоявшийся в Вильнюсе саммит завершился важными результатами для Республики Молдова и ее граждан, пишет IPN. Саммит предоставил новые шансы, однако вызвал новые угрозы и возродил старые угрозы для европейского пути страны. Какой из двух сценариев развития после вильнюсской ситуации возьмет вверх?

Тем, что случилось на саммите в Вильнюсе, Республика Молдова подала один из первых четких и реальных сигналов, что она полна решимости "сбавить" колебания в процессе поиска самой себя, продолжает IPN. Практически за все 22 года независимости она терзалась между Востоком и Западом, между Прошлым и Будущим, между национализмом и по-разному понятым интернационализмом, между молдавским и румынским языком (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM)... Именно эти колебания с обязательным и систематическим возвращением в одну и ту же точку не позволяют Молдавии определить свою судьбу на солидных основах, которые бы гарантировали и ее гражданам стандарты достойной жизни.

Причин для колебаний много, и они самые различные, связанные, в основном, с длительным пребыванием местного населения под влиянием многих и различных политических и геополитических внешних факторов, а последний накопленный опыт в рамках герметически закрытого и сильно идеологизированного советского пространства оставил такой след, от которого не так легко отделаться, пишет IPN. Следовательно, на протяжении всего периода независимости молдаване колебались между двумя жизненными моделями - западной и восточной, в зависимости от власти, которую они избирали. Более того, в рамках одного лишь периода коммунистического правления Республика Молдова прошла "естественным" для себя образом от категорически восточного выбора к такому же категорическому западному.

Кажется, что в Вильнюсе часть молдаван, чуть больше половины из их общего количества, и часть их политического класса - немного более половины его общего числа, заявили, что они готовы сделать окончательный выбор в пользу определенной жизненной модели - западной, продолжает IPN. И, кажется, им поверили. Такое впечатление "джентльменского соглашения" произвел момент парафирования Соглашения об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом. Отныне будет иметь значение, насколько часть общества и политиков, которые привели страну к Вильнюсу, будут заинтересованы, будут обладать способностью, искренностью и последовательностью, и сколько сторонников сумеют они завоевать среди тех, кто не верит или еще не верит в европейскую перспективу страны, в которой они живут. Срок данного экзамена для нынешних европейских сторонников истекает 30 ноября 2014 года, когда объявлены очередные парламентские выборы, от результатов которых будет решительным образом зависеть необратимость или, наоборот, отказ от европейского курса страны. Тот же расчет и те же сроки разделяют и политические силы, которые стремятся к евразийской ориентации Республики Молдова.

Парафированное на саммите соглашение сформулировало официальным образом - впервые за период терзаний Республики Молдова - жизнеспособный механизм для преодоления такого неопределенного состояния, пишет IPN. И это потому, что данный механизм охватывает все этапы и все необходимые элементы для процесса глубокого преобразования общества: ясные цели, задачи и мероприятия, ответственные институты, подтвержденный опыт, надежные механизмы контроля, сроки выполнения и, главное, достаточные финансовые ресурсы для обеспечения всех вышеназванных элементов. Почти что ничего из этого не может предоставить молдавскому обществу другой, евразийский выбор, так как он сам еще не обладает ими, а Евразийский союз, о котором так много говорится, еще не существует в действительности. Для того чтобы существовать когда-то, он сам будет нуждаться в будущем в четко сформулированных целях, задачах и мероприятиях, ответственных институтах, подтвержденном опыте, надежных контрольных механизмах и, главное, в достаточных финансовых источниках, которыми проводники данной идеи не обладают и не говорят о том, будут ли, откуда и когда они их иметь. Европейский союз уже обладает всем этим и уже помогает молдаванам, и не только молдаванам, в качестве платформы для достижения подтвержденных и проверенных временем жизненных стандартов.

Однако самое заметное событие, которое произошло в Вильнюсе, даже не относится прямым образом к Соглашению об ассоциации, продолжает IPN. В контексте саммита было объявлено о решении Европейской комиссии предложить уполномоченным органам отменить визовый режим для всех молдаван, что в силу определенных объективных и субъективных обстоятельств может произойти очень и очень скоро. Эта всеобщая и непринужденная мобильность молдаван в европейском пространстве может и обязательно будет способствовать протрезвлению граждан этой страны, в том числе в том, что касается потенциала реализации обоих выборов - европейского и евразийского. Давайте вспомним не столь отдаленное советское время, когда наши впечатления и даже убеждения в том, что мы живем в самой богатой и свободной стране мира, рассеивались сразу же после пересечения границы, если это чудо происходило хотя бы раз в жизни. И даже не с Францией, Германией или Америкой, а с Югославией или с социалистической Болгарией. У тех, кому понравится и кто оценит пользу для себя и/или для членов своей семьи свободы передвижения по Европе, будет меньше причин для потери этих возможностей, если они допустят приход к власти в Республике Молдова политических сил, способных повернуть вспять европейский курс страны. Угроза реальна для каждого из нас, так как Европа дает сейчас согласие на свободное передвижение, но она же может отменить это право, если мы ее заставим.

Что может произойти после саммита в Вильнюсе? - пишет IPN. В целом, существует всего лишь два послевильнюсских сценария: подписание в 2014 году Соглашения об ассоциации с выдерживанием европейского курса страны или изменение европейского курса до или после подписания соответствующего соглашения. Украина, например, пошла, скорее всего, по второму сценарию. И это произошло буквально накануне указанных событий.

Оптимистический сценарий может быть реализован в условиях, когда партии правящей коалиции, а также часть общества, поддерживающая европейский выбор, смогут реализовать и "разрекламировать" перед остальной частью общества определенные действия, которые продемонстрировали бы приоритеты европейского выбора в сравнении с другими выборами: евразийским или сохранением нынешнего положения дел, продолжает IPN. Эти меры предусмотрены Соглашением об ассоциации, они относятся к коррупции и юстиции, и люди должны почувствовать изменения в данных областях в самое ближайшее время. Состояние дел в этих сферах прямо или косвенно отражается на всех гражданах страны, а также на положении дел во всех сферах жизни. К тому же в оставшийся год следует дойти до каждого села, до каждого человека с уже выполненными проектами, в том числе за счет европейских фондов, в результате которых жизнь стала бы пусть немного, но лучше. Но обязательно до каждого села и до каждого человека.

Пессимистический сценарий может быть реализован лишь в том случае, если политическая обстановка будет серьезным образом дестабилизирована без или, не дай Бог, с кровопролитием, пишет IPN. В настоящее время европейскую ориентацию страны можно будет изменить только в результате крупного политического кризиса. Такой возможный крупный политический кризис означает приостановку европейского курса в условиях предвыборного преимущества ПКРМ. Таким образом, хотя вильнюсский саммит и признал за Республикой Молдова статус европейской страны, но ей следует дойти с этим действительным статусом хотя бы до рижского саммита, который состоится в 2015 году, подводит итог агентство.

Наши молдавские политические евроальпинисты, покорители мифических европейских вершин, думают, что салют в Кишиневе в день подписания документов в Вильнюсе - это победная точка в их бесконечном споре с многочисленными оппонентами, пишет "Панорама". Это совсем не так, потому что Молдавия после Вильнюса может затрещать по швам. Эйфория, которую испытали лидеры правящего в Молдавии альянса, попав на авансцену в Вильнюсе, вернется к ним тяжелым политическим похмельем.

Что же ожидает политический класс Молдавии и жителей страны после самого великого из провальных саммитов ЕС? - продолжает "Панорама". На провальную суть этого помпезного мероприятия указывает простой факт - самые высокие руководители Евросоюза и канцлер Германии Ангела Меркель прибыли в Вильнюс, чтобы парафировать (даже не подписать) соглашение об ассоциации с самой нищей страной Европы, погрязшей в коррупции и воровстве, обремененной неразрешимой территориальной проблемой. И еще - с другой такой же страной-неудачником, с Грузией, которая, используя военную машину и насилие, ценой многочисленных смертей простых людей, а не честным договором, по-братски, хотела обрести целостность. На лицах высокопоставленных европейских чиновников была досада. И это понятно: "гора родила мышь".

Что могут обрести европейцы на Кавказе, и что нужно им там? - продолжает "Панорама". Что ищут они в стране, руководители которой не знают, что делать со свалившимся на них суверенитетом и думают лишь об одном: кому его подороже продать? Это очень интересные вопросы, но нас сейчас больше заботит, чем закончится эта странная "бессарабская свадьба" на то ли одолженные, то ли украденные у Европы деньги. Осознают европейцы это или нет, но в Молдавии их ждет поражение, даже если нынешняя молдавская власть трубит в трубы и пускает салюты и говорит о победе, так сказать о восхождении на "демократический Эверест".

Думаете, главное препятствие во всей этой затее с ассоциацией - ПКРМ или Россия? Нет, это сам правящий в Молдавии альянс, пишет "Панорама". Проблема этой гнилой коалиции в том, что объявляя о европейских ценностях, партии альянса хотят остаться тем, кто они есть - бандитским, воровским, коррупционным, по своей сути, режимом. Эта власть не будет бороться сама с собой, поэтому у настоящей евроинтеграции нет шансов. Все что будет делать нынешняя власть - станет имитацией, как и было до сих пор.

Что везут из Вильнюса "герои евроинтеграции"? - продолжает "Панорама". Они думают, что их тут будут носить на руках как победителей из-за либерализации визового режима? Нет, не будут. Потому что по поводу виз еще бабка надвое сказала.

А, кроме того, сейчас румынские паспорта уже давно на руках у тех, кому это надо. Включая русскоязычных граждан. Богатых эта проблема вообще не беспокоит. А тех, кто хочет уехать на заработки больше устраивает российский рынок труда, где все понятнее и не нужно никаких виз и биометрических паспортов. Цифры переводов из России это доказывают. Так что либерализации виз коснется несколько тысяч человек. И не факт, что они на выборах будут голосовать за Лупу и Филата.

А вот экономическая составляющая Соглашения грозит серьезными проблемами, пишет "Панорама". Молдавия аграрная страна, главные статьи ее экспорта (за исключением гастарбайтеров) - сельхозпродукция и продукты ее переработки. Это именно то, что на европейском рынке в переизбытке. Здесь субсидируют закрытие сельхозпроизводств, уничтожение виноградников и вина. И Молдавия собирается завоевать этот рынок? И Европа будет ей в этом помогать? Скорее всего, главным "призом" "глубокой и всеобъемлющей торговли Молдавии с ЕС" станет гибель местных сельхозпроизводителей. Этот результат можно наблюдать в Болгарии, странах Прибалтики и Румынии.

И при этих маловразумительных европейских "перспективах" Молдавия сама себя выгоняет с очень привлекательного и значительного восточного рынка, продолжает "Панорама". Пример Украины у всех перед глазами, и он дает ясно понять, что Россия просто может пересмотреть торговые и иные отношения с Молдавией. И тогда Молдавия действительно может оказаться на дороге в никуда.

Вильнюс для Молдавии, скорее всего, выйдет боком, пишет "Панорама". Страна будет распадаться, разрастаться конфликтами внутри и снаружи, заниматься самодеструкцией. "Швы", которые удерживают эту страну от распада, трещат довольно громко. Не замечаете? А вы прислушайтесь! - подводит итог издание.

"Косовский прецедент": "Европейские "ястребы" заманили Молдавию в косовский дипломатический капкан"

Саммит "Восточного партнёрства" в Вильнюсе, ставший темой номер один последних недель, отвлёк внимание наблюдателей от другой, ничуть не менее, а в чём-то и более важной для Молдавии темы, пишет eNews. Речь идёт о потенциальной отправке молдавского военного контингента в непризнанный Кишинёвом как независимое государство край - Косово. Оно и понятно - из Вильнюса хотят сделать информационный повод, а ситуацию с Косово - провернуть по-тихому.

Процесс признания независимости Косова, как известно, начался в 2008-м году (первым государством, признавши Косово, стал, что любопытно, Афганистан), продолжает eNews. На данный момент независимость Косова признали 106 государств, входящих в состав Организации Объединённых Наций (ООН). Но, что тоже важно, в этом списке нет ни одной страны-члена Содружества Независимых Государств (СНГ). Из всех бывших республик СССР признали Косово только три - как нетрудно догадаться, это Латвия, Эстония и Литва. Что, конечно, не прецедент - с СНГ они никак не связаны. Вполне естественно, геополитическим сторонникам Косова было бы крайне выгодно, чтобы к прибалтийским республикам присоединилась в этом вопросе хотя бы ещё одна, уже из состава СНГ, по возможности - не из тех, которые ассоциируются с явной антироссийской политикой. Это был бы серьёзный камень в огород Российской Федерации - члена Совбеза ООН, занимающего последовательную позицию поддержки целостности Сербии. И, конечно, добиться чего-либо подобного от Молдавии её западным партнёрам очень бы хотелось.

Старт "парада признаний" Косова пришёлся на период нахождения у власти в Молдавии ныне оппозиционной Партии коммунистов, пишет eNews. Как отреагировала на ситуацию тогдашняя власть и нынешняя оппозиция? Последовательно критично. Вопрос о признании Косова или хотя бы какой-либо поддержке частично признанному региону не просто не мог быть при них рассмотрен - такого вопроса даже не стояло в повестке дня. Любые кулуарные уговоры, даже давление, заведомо ничего не приносили и принести не могли. К молдавским коммунистам можно относиться по-разному, но одно стоит признать: курс на территориальную целостность своей страны они в сторону никогда не отбрасывали.

Для того, чтобы понять, насколько "косовский вопрос" важен для Молдавии, стоит обратить внимание хотя бы на то, как к нему относятся государства Закавказья, продолжает eNews. Так, например, официальные представители Азербайджана не раз заявляли, что признают территориальную целостность Сербии и готовы отстаивать эту позицию до конца. Позиция Армении во многом схожа: Косова она не признаёт. Наконец, позиция Грузии: "Мы говорим громко и ясно, что мы никогда не планировали признать Косово. И при этом мы не планируем сделать это и в будущем". Эти слова принадлежат не абы кому, а Михаилу Саакашвили, которого в сторонники России ну никак не запишешь. Откуда такое единодушие? Очень просто: на территории каждого из этих государств имелись и имеются собственные нерешённые территориальные конфликты. А тот, кто не может утрясти конфликтов собственных, не очень заинтересован в том, чтобы способствовать разделению других государств. Может и ударить бумерангом.

Ситуация Молдавии 2008-09 годов была несколько иной, пишет eNews. Перспектива признания тех же Абхазии и Южной Осетии несла официальному Кишинёву достаточно опасностей. Оба этих теперь уже тоже частично признанных государства дружат с неподконтрольным Кишинёву Приднестровьем. А прецедент признания самопровозглашённой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в Молдавии точно никому не нужен. Зато от ориентированного на западную поддержку Косова сюрпризов ожидать вряд ли приходилось. И четыре-пять лет назад у тогдашней молдавской власти вполне было пространство для маневра: выиграть финансовые преференции от Запада, продемонстрировав лояльность по "косовскому прецеденту", надеясь на то, что реакция России, заинтересованной в мире на Днестре, слишком жёсткой не будет. Тем не менее, официальный Кишинёв тогда решил, что последовательность в столь тонком вопросе является лучшей политикой - а значит ни о каких играх с Косово и речи быть не может.

Нынешняя ситуация в Молдавии куда сложнее, продолжает eNews. Фактически, страна превратилась в один из наиболее заметных полигонов для борьбы государств, претендующих на гегемонию в регионе. Любое действие автоматически рождает противодействие, а потому рассчитывать на то, что Россия останется глуха и слепа ко всему, что делают в Кишинёве - значит, быть нулями в области дипломатии, либо понимать возможные риски и идти на них сознательно, пренебрегая спокойствием и территориальной целостностью страны в пользу личных интересов.

Повторимся, ни о какой выгоде для непосредственно жителей Молдавии речи не идёт, пишет eNews. Трудно же назвать выгодным предложение отправлять солдат-срочников в горячую точку. И это не говоря ещё о моральном аспекте дела: только за последние месяцы в молдавской армии при странных обстоятельствах погибло не менее полудюжины призывников (для маленькой Молдавии - цифра ужасающая). Уже сам факт участия в этом замороженном конфликте может вывести Молдавию на первое место в потенциальном рейтинге русофобии среди стран СНГ.

Дальше больше. Официальный Кишинёв никак не согласовал введение своего контингента (насколько велик он будет - уже дело десятое) с Белградом, продолжает eNews. По всем дипломатическим законам, речь идёт о введении войск на территорию Сербии без согласия последней. Молдавские правители, похоже, настолько верят в святость приказов Брюсселя, Вашингтона и Бухареста, что поставили их выше не только мнения молдавского народа, но и народа любого другого государства, с которым у Молдавии какие-никакие дипломатические связи. Кредитоспособность Молдавии на международной арене, таким образом, неминуемо упадёт до критической отметки.

И, наконец, главный вопрос для Молдавии: как всё это скажется на ситуации с Приднестровьем, пишет eNews. Младенцу ясно, что участие в любом замороженном конфликте не прибавляет очков участнику переговоров. Но в качестве такого конфликта было выбрано не какое-нибудь государство Африки с перманентной гражданской войной. Была выбрана именно Сербия. А политические параллели между Сербией и Молдавией провести слишком уж легко: всё, что с ней происходило - происходило на глазах последних поколений жителей обоих берегов Днестра. Не проецировать случившееся на себя они банально не могут.

Несомненно, речь идёт о сознательной провокации, продолжает eNews. Европейский Союз и Европа в целом - тоже неоднородны. Там, как и везде, есть свои "ястребы" и свои "голуби". Власть Молдавии явно находится на крючке у первых, которые и заманили маленькую страну в косовский дипломатический капкан, способный отрезать Кишинёву ряд перспектив в восточном направлении.

И, тем не менее, соглашение об участии молдавского контингента в Косовской операции до сих пор до конца не продемонстрировано свету, пишет eNews. Что планируется? Чего ждут от Молдавии? Об этом знают в Бухаресте, но об этом не знает простой житель Кишинёва, Бельц, Кагула или Тирасполя. Как всегда, процесс работает на чью-то личную конъюнктурную выгоду. Всего один вопрос: задумывается ли молдавская элита о последствиях? - подводит итог издание.