"Молдавия готова интегрироваться в ЕС без Приднестровья": Молдавия за неделю

Евроинтеграция: "Движение в сторону Европы сталкивается с тремя препятствиями: Россией, Приднестровьем и менталитетом доброй части населения Молдавии". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Нам исподтишка готовят очередной Косовский прецедент с разделением Молдавии, признанием Приднестровья и границей по Днестру".

Евроинтеграция: "Движение в сторону Европы сталкивается с тремя препятствиями: Россией, Приднестровьем и менталитетом доброй части населения Молдавии"

К визиту председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу власти готовились с такой же тщательностью, как к приезду вице-президента США Джозефа Байдена в марте 2011-го и немецкого канцлера Ангелы Меркель в августе 2012-го, пишет "Кишиневский обозреватель". Оппозиционные коммунисты с сарказмом говорят, что все эти приготовления наверняка потешили самолюбие председателя Европейской комиссии. Ведь "в странах ЕС европейские комиссары ходят пешком или ездят на велосипедах", а в Кишиневе Баррозу встречают, как "большого белого человека".

В Евросоюзе всегда преподносили РМ как историю евроинтеграционного успеха, продолжает "Кишиневский обозреватель". Согласно данным представленного на прошлой неделе исследования "Индекс европейской интеграции стран "Восточного партнерства", Республика Молдова находится на первом месте среди шести стран "Восточного партнерства". Но эта лидирующая позиция, как считает аналитик Игорь Боцан, является не столько заслугой молдавских властей, сколько следствием того, что ситуация с правами человека, демократическими свободами, реформами и борьбой с коррупцией в других странах-участниках проекта: Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии и Украине - обстоит, по мнению европейских чиновников, еще хуже, чем в Молдавии.

По сути, Брюссель сейчас оказался в патовой ситуации, пишет "Кишиневский обозреватель". С одной стороны, в ЕС не могут не видеть, что официальный Кишинев идет совсем не туда и совсем не так, как того требуют жесткие требования евроинтеграции. Но Евросоюзу, считает Игорь Боцан, некого винить в этом, кроме самого себя: "Молдавские власти слишком обласканы, слишком избалованы всеобъемлющей поддержкой европейцев, поэтому у них нет мотивации. Официальный Кишинев знает - что бы он ни делал, как бы ситуация ни ухудшалась, всегда можно поплакаться и получить моральную поддержку и финансовую помощь. Это своего рода паразитизм на идее евроинтеграции".

Правда, в последнее время снисходительные европейские чиновники все-таки начали перманентно критиковать официальный Кишинев - например, за отсутствие успехов в деле борьбы с коррупцией, которая, по данным Transparency International, за время правления АЕИ значительно выросла, продолжает "Кишиневский обозреватель". Но бить за это твердой европейской валютой Брюссель Кишинев не будет, потому что Альянс за евроинтеграцию - его единственный верный союзник в Республике Молдова. Остальные более-менее влиятельные политформирования позиционируют себя в качестве пророссийских и своим главным интеграционным вектором провозглашают курс на вступление Молдавии в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана.

Как считают политологи, время визита председателя Еврокомиссии в РМ выбрано не случайно: идет большая геополитическая игра, пишет "Кишиневский обозреватель". По мнению Богдана Цырди, нынешний визит Жозе Мануэля Баррозу - это четкий сигнал в сторону России: Республика Молдова - зона особых интересов Евросоюза, его вотчина. "Как только Россия активизирует свою политику в данном регионе, в Молдавию тут же направляются европейские эмиссары. Чаще всего - румыны. Но в последние месяцы пошла слишком крупная игра, поэтому Брюссель счел нужным обозначить свое присутствие", - считает политолог.

В последнее время Российская Федерация действительно заметно активизировала свою политику в Республике Молдова, продолжает "Кишиневский обозреватель". По сути, Москва открыто демонстрирует свое намерение вернуть РМ в сферу своего влияния, прессингуя официальный Кишинев всеми подручными средствами. Главный рычаг давления - "Газпром", новый контракт на поставку газа и снижение закупочной цены на голубое топливо. Далеко идущие намерения России в этом регионе продемонстрировало и заседание молдавско-российской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству двухнедельной давности, которое аналитики уже назвали провальным для молдавской стороны. А также заметное похолодание молдавско-приднестровских отношений, которое пришлось как раз на момент предъявления Москвой газового ультиматума Кишиневу. Как объявил глава непризнанной республики Евгений Шевчук, евразийская интеграция становится "основой приднестровской национальной идеи" и внешней политики ПМР, и только на этой базе возможен прогресс в диалоге с Кишиневом.

Евросоюз, в том числе и нынешним визитом председателя Еврокомиссии, пытается не дать в обиду своих молдавских партнеров, пишет "Кишиневский обозреватель". Тем более что на кону грядущие парламентские выборы в РМ, которые хоть и состоятся через два года, но могут многое изменить в региональном геополитическом раскладе. Поэтому не исключено, что активизация Российской Федерации на данном направлении, станет катализатором "евроинтеграционного прорыва" РМ. И в августе-сентябре 2013 года Европейский союз действительно предоставит Республике Молдова карт-бланш и, закрыв глаза на недоработки, а то и откровенные провалы Кишинева во внедрении двустороннего плана действий, подпишет с ним Соглашение об ассоциированном членстве (понятие "ассоциированное членство" в уставных документах ЕС отсутствует - прим. ИА REGNUM). А также предоставит ряд уступок по либерализации визового режима. Тем самым ЕС укрепит предвыборные позиции Альянса за евроинтеграцию и даст четкий сигнал ряду других стран "Восточного партнерства" (особенно Украине), чего можно добиться, не поддавшись угрозам и посылам из Москвы, подводит итог издание.

К душераздирающим и ослепительным политическим спектаклям, в которые выкладываются огромные деньги из государственной казны, мы уже давно привыкли, пишет "Независимая Молдова". Хлеб для многих наших граждан постепенно становится деликатесом, потому что цены на него такие, что не каждый может себе его позволить. Но зато пышных и ослепительных зрелищ у нас - хоть отбавляй. Едут к нам, как на смотрины: смотрите и наслаждайтесь, граждане-дорогие. И слушайте внимательно, что вам говорят Байден, Меркель, Фюле и Баррозу. Привыкли мы и к тому, что каждый приезжающий в Молдавию чиновник из Брюсселя или Вашингтона считает чуть ли не своим священным долгом обязательно выдать на свет Божий очередной незабываемый языковой шедевр, который впоследствии становится великолепным ингредиентом для сладких речей местных уже "сказочников", которые вокруг одного лишь слова, невпопад произнесенного Байденом, Меркель, Шубелем или Фюле, могут создать целую теорему Пифагора для ничего несведущих в вопросах евроинтеграции простых молдавских граждан.

О том, что молдаване живут, как в сказке, нам уже поведал недавно комиссар Штефан Фюле, продолжает "Независимая Молдова". Правда, мы так и не поняли: если молдаване живут в сказке, то в чем живут тогда украинцы, белорусы, азербайджанцы, россияне, румыны? Тоже в сказке купаются? Или им еще далеко до "настоящей" баллады со "счастливым концом"? Ей-богу, странные какие-то сказочники и грустные какие-то сказки нынче пошли: врут напропалую, и глазом не моргнут. Да так врут, что они сами готовы поверить в собственный бред. Словом, не сказки, а сплошной "кошмар на улице вязов".

Так и хочется ответить комиссару Фюле: а Вы поживите, хотя бы с недельку, вместе с нами, господин Фюле, в этой "удивительной" сказке успеха, пишет "Независимая Молдова". Поживите, как простые обитатели "сказочной" Молдавии, взгляните на нашу "сказочную" жизнь не из брюссельских кабинетов и окон бронированных автомашин, всмотритесь в глаза обездоленных и обворованных крестьян и нищих пенсионеров. И попробуйте ИМ рассказать эту вашу сказку! Поживите без европейской зарплаты, без фешенебельных авто, без лакированных туфелек и брюссельского паркета. Поживите без компенсаций на тепло, без многих других сказочных прелестей реальной жизни Молдавии...

То, что Молдавия это поразительная "история успеха" (правда, тоже непонятно, какого именно успеха), молдаванам тоже известно, продолжает "Независимая Молдова". Об этом нам рассказал никому неизвестный в Молдавии гость из далекой Америки Джо Байден. Помните, какой фурор произвела та маленькая байденовская фраза про историю успеха на наших местных идеологов и пропагандистов? Чуть ли не в круглосуточном режиме они сами себя убеждали в правоте слов американца. Однако, никто по сей день так и не докопался до истины. Мы так и не узнали, где, в каком далеком районе и неведомом молдавском селе отыскал свою историю успеха Джо Байден? Или он ее услышал из уст наших пропагандистов? Вот что делают с людьми правительственные отчеты и аналитические сказки - эксперты и европейские сказочники начинают верить в собственный бред...

Знаем мы и про то, что Республика Молдова (как неожиданно вдруг оказалось!) впереди планеты всей среди стран "Восточного партнерства", пишет "Независимая Молдова". Об этом нам уже поведали местные любители "лапши", молдавские "сказочники". Хотя, если честно признаться, непонятно: каким образом Молдавия может обогнать такую развитую в промышленном, экономическом и социальном отношении страну, как Белоруссию (чего стоят только белорусские троллейбусы, БЕЛАЗы, холодильники), чтобы стать лидером? Неужели мы обогнали и богатый нефтяными каспийскими скважинами Азербайджан, не говоря уже о нашем непосредственном соседе - Украине, откуда "лидер" "Восточного партнерства", то есть Молдавия, получает электроэнергию?

И вот настало время обновить устаревшие сказки, продолжает "Независимая Молдова". Настало время другой баллады. Ее нам всем рассказал марксист-ленинец (бывший, правда), бывший борец против фашистской диктатуры в Португалии, а ныне ярый сторонник другой диктатуры - диктатуры молдавского АЕИ, евробарин Жозе Мануэль Баррозу. Говорят, что чем красивее ложь, тем больше хочется в нее поверить. От всех этих вышеперечисленных "сказок" и "историй успеха" за километр отдает красивой ложью. Но верить в них нет никакого желания, потому что "написаны" они по заказу и в политическом бреду. А бред, даже если он и политический, - это уже не сказка, а серьезная, порой неизлечимая болезнь, подводит итог издание.

Власть откровенно раздражают постоянные жалобы жителей Молдавии на то, что в стране становится все труднее жить и работать, пишут "Молдавские ведомости". Каждые три месяца проводятся социологические опросы, которые подтверждают: все больше граждан негативно оценивают деятельность правительства и текущее состояние дел. Поразмыслив, обитатели высоких кабинетов, наконец, разобрались, что и кто мешает им осуществлять судьбоносную политику евроинтеграции. Все дело в ностальгии о лучших временах. Она, как выясняется, враг настоящего и будущего. Выступая по случаю визита в Молдавию одного из трех руководителей Евросоюза, премьер так и заявил: "Мы выбрали Европу, потому что не хотим больше смотреть с ностальгией в коммунистическое прошлое". Глава Кабмина не уточнил, о каком именно периоде идет речь: с 1944-го по 1991-й или с 2001-го по 2009-й. Но оно и не принципиально. Важно, что несмотря на все титанические усилия нынешней администрации и его, Филата, лично, вопреки тысяче трудочасов, затраченных на разработку многочисленных реформ, люди не хотят понять и поверить, что все хорошо и будет еще лучше. Они упорно тычут в глаза власти факты о том, как было и как могло бы быть, если бы не все то, что она делает. Это не может не раздражать и не выводить из себя.

Власть неоднократно намекала гражданам, что "демократия стоит дорого", что "путь к процветанию тернист и труден", но все без толку, продолжает "Молдавские ведомости". В результате новым реформаторам даже не на кого опереться. В минувшую пятницу на публичную встречу с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу пришлось специально отбирать студентов и учеников лицеев, чтобы в массовку не затесались несознательные граждане, и рассылать именные приглашения, чтобы никто даже выражением лица не нарушил подготовленную атмосферу доброжелательности. На всякий случай решили широкие народные массы убрать и с улиц. За два дня кишиневцев и селян предупредили, чтобы в центр столицы без крайней необходимости и документов не совались. Хотя больше всего не повезло жителям пригородов. В Криково, в который по традиции возят высоких гостей, под вечер четверга людей сгоняли даже с остановок маршрутных автобусов.

Вот когда зловредного народа нет, тогда хорошее почти зримо, пишут "Молдавские ведомости". И о нем так приятно говорить. Особенно душевно и вдохновенно это получается у премьера. Телеканалы не показали его речь, жестоко уделив основное внимание гостю, а ведь некоторые его заявления способны совершить переворот в сознании темных и упрямых граждан, живущих с шорами ностальгии на глазах. Ну вот, например: "Для нас Евросоюз - стремление. Не мечта, не абстрактная идея. Не выбор между Востоком и Западом, как некоторые пытаются представить. ЕС - это видение, которое мы пытаемся претворить в жизнь. Видение, в соответствии с которым мы шаг за шагом движемся в каждом городе и селе. В школах и больницах. На улицах и в домах. Видение, которое становится шаг за шагом реальностью. Мы выбрали Европу, потому что не хотим больше смотреть с ностальгией в коммунистическое прошлое. Мы хотим двигаться вперед. Хотим работать для нашего будущего и будущего наших детей. Хотим строить страну с прогрессивным будущим. С рабочими местами и приличными зарплатами. С системой образования, которая подготовит детей к лучшей жизни. С хорошими дорогами и современной инфраструктурой. Тяжелым трудом мы привносим домой Европу. Благодаря помощи ЕС в последние три года нам удалось построить дороги, обновить больницы и школы. Благодаря помощи ЕС, странам-членам, в десятки тысяч сельских домов поступает вода из построенных тысяч километров водопровода. Тысячи гектаров земли орошаются. Тысячи автомобилей курсируют по новым дорогам европейского уровня, а к 2015-му все главные дороги страны будут восстановлены. Вместе с ЕС мы закладываем основы современной и процветающей Молдавии. Для этого реформируем государственные структуры. Инвестирует в инфраструктуру и электронное правительство. В реформы школ и системы образования. Модернизацию системы здравоохранения и сельского хозяйства. Мы делаем эту работу, потому что хотим европейскую страну. С европейскими больницами. Но особенно с европейской демократией. Наша конечная цель - превратить РМ из сказки об успехе в реальный успех".

Не согласны? Ну, вот опять раздражаете власть, продолжают "Молдавские ведомости". Дороги ровны, школы умны, больницы добры, а все остальное - ностальгия. Если вам родители, бабушки и соседи будут таскать фотографии с изображениями другой жизни, рвите и выгоняйте... Ностальгия вредоносна и недоходна. При ней невозможно строить "государство, в котором мы неотступно боремся с злоупотреблениями власти и коррупцией, независимо от того, как трудна эта борьба". Не поняли? Пока мы реформируемся и боремся, у нас всегда будут деньги. Как, например, у Центра антикоррупции, который уже два с половиной года внедряет перемены и готовит план преобразований еще на три года. Или в системе юстиции, реформа которой на всякий случай и вовсе забуксовала. Бюджет-то составлен...

Вот и Баррозу признал, что с 2006-го по 2012-й ежегодная финансовая поддержка Молдавии со стороны ЕС увеличилась в пять раз - с 25 млн евро до 122 млн, пишут "Молдавские ведомости". Он обещает еще дать денег. И даст же... Тем более, что теперь он точно знает, что не все еще верят в светлый путь евроинтеграции от объединенного альянса, подводит итог издание.

Молдавия начала стонать от удовольствия еще задолго до приезда "Большого брата" из Брюсселя, пишет "Панорама". И это неудивительно. Страна еще не успела до конца прийти в себя после августовского визита в Кишинев канцлера Германии Ангелы Меркель. И теперь многие начали верить, что здесь, в бессарабских Кодрах (Криковских подвалах), действительно находится пуп Европы. И нет более важной задачи у европейских руководителей самого высокого ранга, как приехать в святое место и прикоснуться к тайне из тайн. А уж после визита Жозе Мануэля Дурана Баррозу каждого, кто начнет думать иначе, теперь просто следует привязать к позорному столбу или поднять на смех.

Давайте вспомним, когда было принято решение о судьбоносном приезде и что этому решению предшествовало, продолжает "Панорама". Поездка премьер-министра Молдавии Влада Филата в Россию. Там, если не изменяет память, его спросили: ты - европеец? И документы у тебя (в области энергетики) европейские? Тогда, брат, и цена на газ будет такой же. Назвался груздем, полезай в кузов. И уехал Владимир Васильевич от Владимира Владимировича с тяжестью на душе. Но, недолго думая, отправился в места заветные и знакомые поплакаться в брюссельскую жилетку на своенравного русского медведя. Вот из тех теплых встреч и родилась идея приехать в Кишинев, поднять настрой, приободрить молдаван, да показать, что "брюссельские" своих "дежурных по стране" в обиду не дают.

Этот вывод подтверждают молдавские выступления Баррозу, местами обтекаемые до потери смысла, и более круглые, чем круг, пишет "Панорама". Вот один из таких моментов: "Мы уже вступили во вторую фазу либерализации визового режима. В случае, если будут результаты на этапе внедрения, то можно сделать вывод в следующем году. Ориентиром является саммит в Вильнюсе, и мы посмотрим, в каком ключе будем это обсуждать". Кто-то может сказать, что важны, в конце концов, не сами официальные заявления, а факт, что маленькую страну, решившую сесть в последний вагон поезда, следующего в ЕС, посетил один из главных руководителей "европейской семьи". И что это имеет огромный смысл и обязательно положительно скажется на жизни простых молдаван. Но такое заявление, увы, не выглядит убедительным. Что же изменилось, например, в жизни Молдавии после визита канцлера Германии? Россия дала скидку на газ, упали цены на электричество, потекли в страну немецкие инвестиции? Вроде нет. У таких визитов другая цель - поддержать находящийся у власти молдавский "филиал Европейского Союза". Вне всякого сомнения, эту цель и преследовал визит Жозе Мануэля Баррозу.

Подписанные широким жестом прямо на пресс-конференции соглашения об очередной помощи похожи на удары литавр, продолжает "Панорама". Бейте барабаны! Молдавия занесла ногу над очередной европейской ступенькой. Пройдет не так много времени, и все смогут убедиться: ничего не изменилось. Да и могло ли быть иначе? И знаете, что настраивает на пессимистический лад? Результаты деятельности самого Жозе Мануэля Дурана Баррозу. До перехода на высокую должность в Брюссель в 2004 году он занимал пост премьер-министра Португалии. Да-да, той самой Португалии, где серьезный кризис начался еще до того, как его мертвая хватка сжала горло Европы, а Греция оказалась в состоянии экономического паралича. Поскольку в годы, предшествовавшие кризису, и в его разгар Жозе Мануэль Баррозу поменял портфель премьер-министра на должность главы Европейской комиссии, то есть прямо мог повлиять на ситуацию в стране, возникает предательский вопрос. Была ли его вина в том, что страна скатилась в пропасть, а процесс трудно, если не невозможно, остановить? Дать ответ на это вопрос очень не просто. Но, что очевидно, мы не можем говорить о том, что Баррозу спас свою страну от экономических потрясений и падения.

Так поможет ли кишиневский взмах его "волшебной палочки" вечному аутсайдеру Европы - Молдавии? - пишет "Панорама". Скорее, наоборот. Всякого рода слова приободрения и радужные перспективы, которые рисуются во время подобного рода визитов, оказывают странам типа Молдавии дурную услугу. Поскольку отдаляют население от ясного понимания реальности. И позволяют надеяться на всесильного и всемогущего "дядю", который наведет в стране порядок и приведет граждан к благополучию.

Молдавия - страна перепутий, здесь Восток соединяется с Западом и торговыми путями, и менталитетом, продолжает "Панорама". А история показала, что наивысших результатов, расцвета экономики и культуры молдавский народ добился, когда был частью СССР. Все эти моменты показывают нам, чем особенна ситуация в Молдавии, а также то, что баланс настроений исключает сильное одностороннее движение, которое демонстрирует нынешний правящий в стране Альянс. Подтверждением тому являются попытки части общества продвигать идею интеграции в восточном направлении. Инициатива организовать референдум о вступлении в Таможенный союз, которую власти бесцеремонно "зарубили", демонстрирует нам, что так называемая "европейская интеграция" происходит без учета мнения населения. Новое тому свидетельство - решение провести консультативный референдум о вступлении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана в Гагаузской автономии. Дальнейшее игнорирование настроений, существующих в молдавском обществе, будет еще больше раскалывать страну. При этом нам следует иметь в виду, что Приднестровье однозначно высказалось о желании интегрироваться на Восток. Изменить теперь этот курс можно только силой.

И тут мы подошли к главному пункту в визите Баррозу, который навел на тревожные размышления, пишет "Панорама". "Приднестровская проблема очень важна. Но не стоит напрямую связывать эту проблему с короткими сроками европейской интеграции", - сказал на пресс-конференции высокий европейский чин. На это заявление сразу обратили внимание эксперты. По словам бывшего министра реинтеграции Василия Шовы, "заявление можно расценивать как фактор того, что в Европе нет единой точки зрения и выработанной четкой позиции по отношению к Молдавии и к процессу приднестровского урегулирования". При этом Шова указал на различие позиций канцлера Германии Ангелы Меркель и Баррозу. Поскольку мы видим, что приднестровские переговоры вновь зашли в тупик, можно предполагать, что в позиции ЕС произошла некоторая корректировка. Иными словами, вряд ли будет ошибкой сказать, что в Кишиневе важный европейский чиновник уточнил взгляд европейских властей на приднестровское урегулирование. Может быть, это не так. И слова следует понимать в духе той ободряющей риторики, что звучала. Вроде, "вы давайте выполняйте свое ''домашнее задание'', а Приднестровье увидит успехи и само бросится в объятия Кишинева". Но если иметь в виду ранг чиновника и знать, что, собираясь в Молдавию (для которой территориальная проблема - главная), он не может не донести позицию властей ЕС по приднестровскому конфликту, становится понятно, что это не оговорка.

Более того, присутствие во фразе "коротких сроков" еще больше убеждает, что сформулирована именно позиция, продолжает "Панорама". Знать ситуацию в Молдавии и ЕС, а также сложный механизм приема в организацию, и говорить о "коротких сроках"... Безусловно, здесь содержится намек. "Короткие сроки" для Молдавии - это объединение с Румынией. Объединившись с соседней страной, Молдавия по упрощенной схеме попадает в ЕС. Что с того, что сейчас в Европе раздаются голоса, что "включение Румынии и Болгарии в ЕС в свое время было ошибкой"? Отбросим это в сторону. Действительно Брюссель допускает такое развитие событий? С одной стороны, а почему бы и нет? Разве Сербию не расчленили, а Косово не признал ряд европейских стран? Но, с другой стороны, понятно, что адресат послания Баррозу находится не в Кишиневе, а в Кремле. Именно Москве дали понять, что ЕС будет поддерживать своих "сукиных сынов" в Кишиневе столько, сколько нужно, и денег жалеть не станет. Лишь бы они продержались у власти.

А если Россия не изменит своей позиции по Приднестровью, то может последовать и что-то вроде "разрушения берлинской стены на Пруте", пишет "Панорама". Новый раздел Бессарабии. Ну и что, что некоторые политологи утверждают, что "мамалыга не взрывается", а по ту и эту сторону Прута живут "мамалыжники"? Как мы знаем из событий 7 апреля 2009 года, при должной организации дела (и серьезных финансовых ресурсах) можно организовать революцию на любой вкус, хоть "оранжевую", хоть "революцию роз", хоть "винный бунт". В 1992 году в конфликте на Днестре столкнулось население правого и левого берегов. Теперь в территориальный спор вовлечены своим открытым участием и поддержкой сильнейшие мировые политические и военные игроки. В настоящий момент Россия, не скрываясь, оказывает помощь Приднестровью, а ЕС и США - "своему филиалу" в Кишиневе. Так что привез Жозе Мануэль Баррозу в Молдавию: 11 млн. евро помощи или "бикфордов шнур" для "пороховой бочки"? - задается вопросом издание.

У визита в Кишинев председателя Совета Европы Баррозу (генеральным секретарем Совета Европы является Торбьерн Ягланд, Баррозу к данной организации никакого отношения не имеет - прим. ИА REGNUM) была еще одна цель наряду с другими, которые комментировали аналитики: проверить на практике качество и политическую и геополитическую ориентацию прессы, политических обозревателей, блогеров и политической элиты Кишинева, пишет Timpul. То есть своего рода лакмусовая бумажка. У нынешнего правительства оказалось намного больше противников, чем можно было предположить. Это тревожный знак не только для правительства, но и для той части общества, которая направлена на евроинтеграцию. Эгоизм политических партий, которые активно поддерживаются определенными политическими аналитиками и прессой, выступающими в качестве партизан Москвы, могут поставить крест на европейском будущем РМ.

Когда речь идет о таких вот визитах, то в первую очередь должны ставиться вопросы не политических кланов, группировок и т.д., а должна быть показана идея политической солидарности во имя национальных интересов, продолжает Timpul. Мы должны понимать, что высокопоставленный европейский чиновник приехал в Кишинев не из-за красивых глазок Филата. В условиях, когда отношения между Москвой и Кишиневом накаляются, Молдавия может всерьез надеяться только на ЕС. С визитом Баррозу стали явны все те партизаны сохранения государственности и независимости Молдавии, потому что они явно осудили или высмеяли визит комиссара. И их политическая ненависть проявилась во всей красе. Ненависть не только к "криминальному" Альянсу, но и ко всей стране.

Дух оппозиции, противостояния не должен затмевать разум и путать ценности, пишет Timpul. Понятно, что Филат не самый лучший политик, и демократия в Молдавии тоже далека от совершенства. Понятно, что можно осудить правительство, которое так часто грешит демагогией, популизмом, пиаром и так далее. Но есть и кое-что другое: Филат действует, в то время как другие только комментируют его действия. И это большая разница. Понятно, что можно воспринимать как угодно, но однозначно глупо утверждать, что визит в Кишинев Байдена, Меркель и Баррозу были куплены за "йогурт и пончики", как написано в одном блоге.

Молдавия переживает сейчас один из самых ключевых моментов своей истории, продолжает Timpul. Борьба за независимость не закончена. Эта независимость и движение в сторону Европы сталкиваются с тремя препятствиями: Россией, Приднестровьем и менталитетом доброй части населения Молдавии. Надо иметь политическую волю, чтобы бороться с этими препятствиями. Визит Баррозу породил процесс европеизации РМ. Если мы патриоты, и нас так волнует албанизация и сомализация, почему тогда мы не приветствуем процесс европеизации? Визит Баррозу был действительно историческим. Правительство и, в том числе, Филат поняли, что времени для маневров нет. Либо объединиться вокруг единой цели и двигать дальше реформы, бороться с коррупцией, либо уйти освистанными в глазах Путина и его сторонников под песню Молдавии как страны успеха, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Нам исподтишка готовят очередной Косовский прецедент с разделением Молдавии, признанием Приднестровья и границей по Днестру"

Визит главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу и в особенности центральная его часть - обращение к гражданам Республики Молдова - оставил ядовитое послевкусие, пишет "Пульс". Даже не потому, что в этом пустом спиче не содержалось ни слова отеческой критики в адрес властей, ну, хотя бы по очевидным вопросам, типа закрытия телеканала НИТ, попыток вывести за пределы легального и политического поля крупнейшую оппозиционную партию, политического раздербана априори неполитических должностей. Даже не потому, что в этом лицемерном выступлении не содержалось ни одной, сколько-нибудь значительной причины, по которой граждане страны должны терпеть чинимые властью беспредел и беззаконие, то есть - ни полусловом, ни полунамеком не указал на возможность членства в ЕС в обозримой перспективе. И даже не потому, что проанонсированный в качестве эксклюзивной поддержки "проевропейской политики" Кишинева Баррозу отправился в "чес" по другим странам "Восточного партнерства". Все это как раз было ожидаемо вполне. Гадкое ощущение оставила как бы вскользь оброненная Баррозу фраза, но именно она и стала лейтмотивом всего визита, ибо в достаточной резкости продемонстрировала, каковы в действительности планы властей на будущее Молдавии. Баррозу заявил буквально следующее: "Приднестровская проблема очень важна. Но не стоит напрямую связывать эту проблему с европейской интеграцией". И это значит только одно: правящий Альянс отказывается от идеи приднестровского урегулирования как от свехзадачи по сохранению и укреплению молдавской государственности.

Идея так называемой "разноскоростной" евроинтеграции различных регионов Молдавии, безусловно, принадлежит именно нынешним молдавским властям, продолжает "Пульс". Без их подачи глава Еврокомиссии не стал бы столь резко менять риторику официального Брюсселя в отношение проблемы восстановления целостности Республики Молдова. До последнего момента территориально-политический раскол рассматривался повсюду в мире в качестве главной проблемы страны. Сегодня, надо полагать, уже не считается. Пересмотреть сложившийся в течение двух десятилетий взгляд на Молдавию без настоятельных просьб марионеточной молдавской бюрократии, этих "своих сукиных детей", Запад бы не смог. А так, получается, баба с возу... В свое время и Брюссель, и Вашингтон легко закрыли глаза на незаконный референдум по изменению Конституции и неконституционное избрание главы государства примерно по той же причине: одной головной болью меньше. Здесь, однако, проблема посерьезнее, чем молчаливое согласие западных патронов на попрание Основного закона подопечными молдавскими властями. Ибо, фактически позволив эксперимент по европейской интеграции одного из берегов Днестра, ЕС рискует окончательно легитимизировать раздел Молдавии по фарватеру данной реки. Грубо говоря - взять, и все, по-шариковски, поделить. В данном случае - страну. Ни разу до сих пор ни один брюссельский, равно как и вашингтонский чиновник не позволял себе подобной геополитической логики.

Первое, что приходит в голову из мировых прецедентов - Кипр, пишет "Пульс". Собственно, об этом средиземноморском острове тут же, по горячим следам скандального заявления Баррозу заговорили глубоко знающие приднестровскую проблематику эксперты с обоих берегов Днестра - Василий Шова, Валерий Лицкай, Андрей Сафонов. Кипр сегодня разделен на две основные части - греческую и турецкую. Официально признана - греческая. Она же (кстати, под руководством президента-коммуниста) в 2004 году стала членом Европейского союза. Турецкая же часть продолжает оставаться как бы в подвешенном состоянии, а по сути - пребывать под военно-политическим контролем Анкары, здесь стоит 35-тысячная группировка турецких войск. Вступление греческой части острова в Евросоюз не привело к реинтеграции Кипра. Это - к вопросу об универсальной привлекательности европейской идеи в деле разрешения так называемых замороженных конфликтов.

В Молдавии - и на это всегда делала упор во времена своего правления ПКРМ - ситуация принципиально иная, нежели на Кипре, утверждает "Пульс". На обоих берегах Днестра проживает примерно один и тот же состав населения (согласно данным переписи 2004 года, опубликованным Национальным бюро статистики Молдавии, в республике проживает молдаван - 75,8%, украинцев - 8,4%, русских - 5,9%; в Приднестровской Молдавской Республике, по данным переписи населения, проведенной в том же 2004 году, молдаван - 31,9%, русских - 30,4%, украинцев - 28,8% - прим. ИА REGNUM), которое в массе своей исповедует одну и ту же религию. Так что любое сравнение с Кипром, где раскол произошел именно по религиозно-этническому признаку, является некорректным. Отсутствие столь серьезных, если угодно "кровных" разногласий (не считая крови приднестровцев, пролитой Кишиневом в ходе вооруженной агрессии 1992 года, сопровождавшейся массовыми преступлениями против человечности и насилием в отношении мирных жителей; в результате которой было убито 809 жителей Приднестровской Молдавской Республики (130 из них - мирные жители - дети, старики, женщины), ранен 1471 человек (половина из которых - мирные жители, 185 - стали инвалидами); при этом за свою агрессию молдавские власти так ни разу и не покаялись, в том числе в период пребывания у власти Партии коммунистов, которая лишь наращивала давление на Приднестровье, заведя переговоры по урегулированию в тупик - прим. ИА REGNUM) и делало приднестровскую проблему наиболее решаемой изо всех существующих на сегодняшний день в мире аналогичных проблем. Именно поэтому предыдущая молдавская власть на международной арене жестко сопротивлялась любым попыткам применять к ней известные прецеденты. И, что еще было принципиальным: Кишинев времен ПКРМ категорично заявлял, что европейская интеграция без Приднестровья является неприемлемым вариантом. Соответственно и представители ЕС никогда не позволяли себе делать подобных заявлений. Сегодня все изменилось.

Начнем с мелочей, продолжает "Пульс". Для нынешнего руководства Республики Молдова, идентифицирующего себя в качестве этнических румын, конфликт на Днестре, безусловно, носит межэтнический характер. (Даже по отношению к приднестровским молдаванам, не говоря уже о русских, украинцах и т.д.) А если учесть, что они, наши нынешние руководители, исповедуют румынский, неканонический вариант православного христианства, то - в известном смысле - и религиозным (очевидно речь о раскольнической "Бессарабской митрополии", учрежденной Румынским патриархатом на канонической территории Русской Православной Церкви; статус самой Румынской православной церкви не подвергается сомнению церквями Вселенского православия - прим. ИА REGNUM). По большому же счету, очевидный возврат официального Кишинева к унионистской, антироссийской, ксенофобской риторике образца начала 90-х годов, из-за которой и разразилась братоубийственная война на Днестре, говорит сам за себя. "История румын" в школах, унионистские марши в центре Кишинева, запрет советской символики, закрытие русских школ, агрессивные нападки на Москву, все как в 91-м-92-м, с этим арсеналом хорошо готовиться не к урегулированию приднестровской проблемы, а к окончательному разделению страны.

Собственно, когда оппозиция говорит о возврате к политике 90-х в исполнении АЕИ, она имеет в виду не только и не столько обострение криминогенной обстановки, беззастенчивое воровство государственной собственности, ныне называемое "рейдерством", не только тотальную коррупцию, но и, прежде всего, это - реинкарнацию идеи "великого объединения", реализации которой пусть даже неурегулированная приднестровская проблема сильно мешает, пишет "Пульс". Никто еще не отменил версию, согласно которой подлинным смыслом приднестровской войны 92- года было вовсе не восстановление территориальной целостности, а легитимизация раскола, проведение границы по Днестру. Именно потому и полез Снегур со своими генералами на штурм Бендер: правобережный город не вписывался в концепцию. Граница по Днестру - это все, что нужно нынешнему руководству, поскольку именно по Днестру проходила граница "великой Румынии".

Сегодня, после того, как Баррозу сделал свое "историческое" заявление, можно сделать вывод о содержании футбольных и концертных переговоров между Филатом и Шевчуком, продолжает "Пульс". Наверняка, обсуждаются формы "правильной продажи" мировому общественному мнению идеи фактического признания Кишиневом Приднестровья. Ну, или, скажем мягче, отказа от активных действий по реинтеграции. Именно на этом и строится их "глубокое взаимопонимание". Надо полагать, декларация главы Еврокомиссии - как раз из этой оперы.

Не верите? - пишет "Пульс". Обратимся к Михаю Гимпу, одному из руководителей государства, который об этом же говорит открытым текстом: "Попытки сблизить оба берега Днестра показывают, что Тирасполь не видит себя частью РМ, а Кишинев "теряет сотни миллионов" из госбюджета. Поэтому, уверен Гимпу, нам нужно определиться. "Если ничего не сдвинется, я не против подтвердить решение 92 года о том, что эта территория РМ оккупирована РФ, - предложил глава ЛП. - И будем развивать эту часть, чтобы граждане, хотя бы с этой стороны, поняли, что значат демократические ценности". Конец цитаты. Кипр - в чистом виде, вплоть до "оккупации" Приднестровья по примеру оккупированной турецкими войсками северной части Кипра, подводит итог издание.

На минувшей неделе из уст одного из таких бывших уже высокопоставленных европейских чиновников прозвучали слова, оставшиеся, к удивлению, почти незамеченными как представителями власти, так и поющими с ней в унисон проправительственными СМИ, пишет "Независимая Молдова". "Предупредительный выстрел" раздался из уст бывшего председателя Европарламента, господина Ежи Бузека: Молдавия не сможет присоединиться к Европейскому союзу, пока не будет решен приднестровский вопрос. Как-то так звучала его фраза. Впрочем, Ежи Бузек не одинок в своих предупреждениях. Говорили об этом и европейские дипломаты, и некоторые брюссельские чиновники. Вполне вероятно, что до ушей господина Бузека и европейских дипломатов не дошли еще вовсю гуляющие по просторам Молдавии слухи о том, что в этих краях готовится торжественная "сдача Приднестровья", что подразумевает лишь одно: Молдавия готова интегрироваться в ЕС без Приднестровского региона.

Своеобразным подтверждением этих, с позволения сказать, слухов, прозвучали и слова "долгожданного" гостя Молдавии, Жозе Мануэля Баррозу, заявившего на минувшей неделе, что "мы (Евросоюз) не связываем напрямую приднестровскую проблему с интеграцией Молдавии в Европейский союз", продолжает "Независимая Молдова". Кстати, эти слова господина председателя Еврокомиссии также остались незамеченными подавляющим большинством молдавских СМИ. Вместе с тем, нельзя не задать встречный вопрос: это как понимать, господин Баррозу? Как можно не связывать приднестровскую проблематику с евроинтеграцией Молдавии? Или в Евросоюзе Приднестровье вообще уже не фигурирует как составная часть территориально целостной Молдавии? А, может быть, Молдавию не зря пичкают деньгами, готовя ей, как принято говорить, "темную"? Может быть, нам исподтишка готовят очередной Косовский прецедент с окончательным и бесповоротным разделением Молдавии, признанием Приднестровья и проведением государственной границы по Днестру? Ведь страна у нас маленькая, и любые слухи почти всегда, как это не раз бывало, обретают реальные очертания.

Вот и один из лидеров "Альянса за европейскую интеграцию", председатель Либеральной партии Михай Гимпу заявляет, что молдавским властям следует до подписания Договора об ассоциации с ЕС и Соглашения о создании зоны свободной и всеобъемлющей торговли с ЕС решить, как поступить с Приднестровьем, и как приднестровская проблема согласуется с упомянутыми договорами, пишет "Независимая Молдова". По словам Гимпу, приднестровский регион приносит большие убытки государственному бюджету, "и они хотят у нас только брать, доить с этой стороны: чтоб мы их признали, решали их проблемы, выдавали им аттестаты, регистрационные номера "PMR" для выезда в Европу". Гимпу утверждает, что проблемы с приднестровским регионом усложняются еще больше "с приближением соглашений". "Договор об ассоциации означает доступ к фондам. Что будем делать, у кого будет доступ, у всех? И у тех, кто не признает Республику Молдова? Соглашение о свободной и всеобъемлющей торговле означает рынки. Разрешим им продавать с печатью того или иного министерства или их таможни?" - сказал председатель ЛП.

Исходя из этого, считает Гимпу, "необходимо побеседовать и посмотреть, что делаем дальше", продолжает "Независимая Молдова". "Человек, который начал строить здание и у него нет денег, не может уже, что делает? Консервирует его и двигается дальше, потому что не может находиться там, умирать. Ищет другие решения и двигается дальше. Или консервирует и оставляет на другие дни, чтобы через 1, 2, 3 вернуться к этому. Так и мы. 22 года - это лишь беспомощная наша политика перед Российской Федерацией. И им это очень хорошо известно. Поэтому давят, и смотрите - выступают с различными заявлениями", - добавил Гимпу, выражая свою позицию по отношению к Приднестровью. Как заявил лидер ЛП, данную проблему следует обсудить "самым серьезным образом и с европейцами, и с американцами, со всеми".

В свою очередь, глава миссии ЕС в Молдавии Дирк Шубель подтвердил молдавской прессе, что оба упомянутых соглашения могут быть подписаны без участия приднестровского региона, пишет "Независимая Молдова". Подписать соглашения предполагается в следующем году "и маловероятно, что приднестровский конфликт будет урегулирован до тех пор". "Очевидно, что ЕС может интегрировать и Приднестровье в эти соглашения, если будет желание, но мы должны быть готовы и к сценарию, когда Молдавия подпишет без Тирасполя", - добавил Шубель, уточнив, что в таком случае, на основании Соглашения о свободной торговле Молдавия-ЕС, хозяйствующие субъекты из Приднестровья будут вынуждены платить налоги при пересечении административной границы между двумя берегами Днестра.

Справка ИА REGNUM: Приднестровье вошло в состав Российской империи в результате ее победы в русско-турецкой войне 1787-1792 гг., что было закреплено Ясским мирным договором между Россией и Турцией. Что касается исторической принадлежности и "исконности" этой территории, то Приднестровье было частью Древнерусского государства, Великого Княжества Литовского, Золотой Орды и Крымского ханства. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украины была образована Молдавская Автономная ССР в составе Украинской ССР. 28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Буковина и Мараморощина до 1918 года были частью Австро-Венгрии. Буковина в X - XI вв. была частью Древнерусского государства, XII -XIV вв. Галицко-Волынского княжества, к началу XV века стала частью Молдавского княжества, вместе с которым к началу XVI века попала под власть Османской империи. В 1775 году Буковину забрала себе Австро-Венгрия, однако Хотинский уезд области в 1812 году вместе с Бессарабией вошел в состав России.

Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах (т.е. без Приднестровья), а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году ваасалы Османской империи княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века, но 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.

Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.