"Рогозина мы поняли: Приднестровье как государство признаётся": обзор СМИ Приднестровья

Визит Рогозина: "Кишинев убежден - на признание ПМР Россия не пойдет. А если Запад посильнее надавит на Москву, то Приднестровье все-таки станет молдавской автономией". Геополитика: "Поглощение Молдавии Румынией приведет к появлению новых очагов дезинтеграции на территории Бессарабии".

Визит Рогозина: "Кишинев убежден - на признание ПМР Россия не пойдет. А если Запад посильнее надавит на Москву, то Приднестровье все-таки станет молдавской автономией"

К приезду российской делегации, возглавляемой Дмитрием Рогозиным, спецпредставителем президента РФ в Приднестровье, готовились все: государственные люди, общественники, военные, студенты, пишут "Профсоюзные вести". "Русский ястреб" (так его называли в НАТО) прибыл в нашу республику 16 апреля вечером, сразу после общения с представителями официального Кишинева. Вместе с Рогозиным в Тирасполь приехали временный поверенный в делах России в Молдавии Виталий Тряпицын, советник министра иностранных дел РФ Мурат Кулахметов, член комитета Государственной Думы по международным делам Александр Бабаков, член президиума национального совета организации "Родина - Конгресс русских общин (КРО)" Иван Харченко и другие известные политики, общественные деятели и представители бизнеса.

Программа визита российского гостя было расписана по часам, график встреч был очень плотным, продолжают "Профсоюзные вести". Вечером 16 апреля состоялась встреча с президентом ПМР Евгением Шевчуком, в ходе которой обсуждались вопросы взаимоотношения двух стран, утро 17 апреля началось с делового завтрака с председателем ВС ПМР Анатолием Каминским, за которым обсуждались вопросы межпарламентского сотрудничества. Затем была встреча со студентами ПГУ, высокий гость посоветовал им думать не только об учебе, но и не забывать, что России нужны люди, там земли много. Сам он миссию продолжения рода выполнил в 19 лет, и сейчас в свои 49 уже дважды дед.

Общаясь с представителями оперативной группы российских войск и миротворцами, Дмитрий Рогозин подчеркнул, что здесь расположен не какой-то "партизанский отряд, а действующее армейское подразделение", которое к 2020 году будет полностью перевооружено современными средствами защиты, пишут "Профсоюзные вести". Встречу с представителями нашего крупного производственного бизнеса провели члены российской делегации. Обсуждались вопросы сотрудничества. Эксперты отмечают, что Россия готовит новый подход к поддержке Приднестровья через инвестирование в те предприятия, которые в советское время работали на оборонную промышленность. В ПМР таких немало. Известно, что Рогозин связан с аэрокосмической и оборонной отраслями России, а также является специалистом в области военно-промышленного комплекса. Помимо того, что он назначен спецпредставителем президента РФ по Приднестровью, он также является сопредседателем российско-молдавской экономической комиссии. Из выступлений становится ясным, что в экономических контактах с Россией в равной степени могут участвовать оба берега Днестра. Официально информацию о размещении радиолокаторов или "Искандеров" в Приднестровье никто не подтвердил, оставив все на уровне слухов. Но тут ведь важно не сказать, а намекнуть - и все всё понимают.

Выступая перед соотечественниками, Дмитрий Рогозин заверил россиян, проживающих в Приднестровье, что вопрос открытия Генерального консульства РФ в Тирасполе является ключевым в программе первоочередных мер помощи людям, продолжают "Профсоюзные вести". Изначально молдавский премьер Владимир Филат ответил на это заявление категоричным отказом, но после передумал: "Приднестровье является частью Республики Молдова, а российские дипломатические представительства действуют в Бельцах, Кагуле и Унгенах. И было бы естественным открытие такого консульства и в Тирасполе". Что касается продолжения переговорного процесса, то на этот счет Рогозин был довольно жестким: "Кишиневу нужно признать Тирасполь как равноправного партнера по диалогу. Если он этого не сделает, тогда стоит рассматривать долг за газ, потребленный Приднестровьем, как долг Молдавии, и ей надо его заплатить. А как иначе? Это прагматичный подход". И его услышали в Вене, где собрались участники процесса урегулирования. Они подписали соглашение о принципах ведения официальных переговоров, которым закреплены положения о равенстве и взаимном уважении сторон, подводит итог издание.

Ещё на стадии подготовки визит в Приднестровье и Молдавию российского вице-премьера вызвал небывалое оживление в политических и околополитических кругах государств, так или иначе причастных к молдавско-приднестровскому урегулированию, пишет "Ольвия-пресс". А если быть точнее, то ажиотажной отправной точкой следует считать 21 марта, когда Дмитрий Рогозин был назначен спецпредставителем президента Российской Федерации по Приднестровью. Первым высказало своё "недоумение" по этому поводу министерство иностранных дел и евроинтеграции Республики Молдова. По мнению руководства молдавской дипломатической службы, данное назначение Дмитрий Медведев должен был согласовать с Кишиневом. Заявление молдавского МИДЕИ - дипломатический нонсенс. Трудно сказать, чем была продиктована дипломатическая некорректность Кишинева, то ли недостаточностью опыта сотрудников МИДЕИ, то ли желанием вызвать сочувствие у своих западных партнёров по поводу назначения спецпредставителем президента РФ по Приднестровью, как выразилось одно молдавское издание, "тяжеловесного ястреба". Если молдавскими дипломатами двигало второе, то должны констатировать - задумка провалилась. На то, что в МИДЕИ не то сказали, в деликатной форме указали дипломаты стран, имеющих, куда больший стаж на международной арене, включая представителей внешнеполитических ведомств США и Румынии. Смысл их реакции на "недоумение" официального Кишинева сводился к одному очень простому тезису: "Кого, куда и кем назначать - находится исключительно в компетенции суверенного государства, коим, без сомнения, является Российская Федерация".

Последовала реакция и российского МИДа, продолжает "Ольвия-пресс". "Убеждены, что повышение уровня представительства с российской стороны придаст динамику развитию политического диалога, будет способствовать более полному раскрытию потенциала двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, гуманитарной сферах", - говорилось в официальном комментарии МИД Российской Федерации, распространенном 26 марта. Здесь уместно заметить, что одновременно с назначением спецпредставителем президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин получил и ещё одну должность, связанную с юго-западной окраиной постсоветского пространства, - председателя российско-молдавской комиссии по торговым и экономическим вопросам. Так что его ознакомительная поездка в апреле в Кишинёв и Тирасполь была предсказуема.

Совпадения в этой жизни случаются крайне редко, пишет "Ольвия-пресс". Поэтому, произошедший за два дня до визита Дмитрия Рогозина инцидент на миротворческом посту №9 многие аналитики именно к нему и "приурочили". То, что это было не стихийное выступление местных жителей, недвусмысленно дал понять при посещении российским вице-премьером одного из постов миротворцев старший воинский начальник Совместных миротворческих сил от России полковник Анатолий Зверев. "Объединённая контрольная комиссия поставила задачу подготовить посты к несению службы в весенне-летний сезон. Личный состав данного миротворческого поста приводил его в порядок. В это время проводилась сессия местного органа власти Республики Молдова в населённом пункте Кошница. Мобильный пост полиции Республики Молдова сообщил о том, что на посту производятся работы. Подъехали представители местных органов власти, возглавляемые главой администрации района, с использованием автомобильного транспорта начали ломать шлагбаум. Личный состав получил команду оружие не применять", - констатировал Анатолий Зверев, отвечая на вопросы спецпредставителя президента РФ.

Военным аспектам в ходе своего визита Дмитрий Рогозин уделил достаточно большое внимание, продолжает "Ольвия-пресс". Причём не только во время встреч с военнослужащими ОГРВ (Оперативная группа российских войск в Приднестровье) и миротворцами, а также брифинга для журналистов, но и во время своих публичных выступлений перед, так скажем, нецелевой аудиторией. Например, во время встречи со студентами Приднестровского госуниверситета имени Т.Г. Шевченко российский вице-премьер отметил: "Мы не видим пока никаких оснований для пересмотра такого рода миротворческой миссии. Сейчас пока наши военные сходятся на том, что их присутствие является главной гарантией безопасности - значит, миссия будет продолжаться. Тем более, 20 лет мирной жизни - это успех миротворческой миссии. Мы будем вести необходимые консультации, переговоры во всех форматах, которые у нас существуют". Там же, в ПГУ, он ещё раз повторил то, что говорил и на других встречах во время своего визита в Приднестровье - и миротворческий контингент, и ОГРВ будут переоснащаться современным оружием и боевой техникой, согласно, планам министерства обороны.

Именно военная тематика, затрагивавшаяся во время визита Дмитрия Рогозина, в первую очередь, и обросла разного рода слухами и домыслами, пишет "Ольвия-пресс". Например, самая крупная газетная "сенсация" касалась возможности размещения в Приднестровье радиолокационной станции "Воронеж ДМ". Слово "Воронеж", действительно, фигурировало в ходе визита Дмитрия Рогозина. Причём оно из его уст прозвучало не только в Тирасполе, но и в Кишинёве. Правда, речь шла о подписании соглашения между Воронежским государственным университетом и главным ВУЗом Приднестровья. Тем не менее, тема о РЛС была услышана и подхвачена. На неё откликнулись и руководитель оборонного ведомства Республики Молдова, и представитель официального Бухареста. Сам же Дмитрий Рогозин в одной из социальных сетей по этому поводу написал: "Во-первых, у нас таких планов нет. Во-вторых, неужели на каждую журналистскую утку Министерство обороны Молдавии будет грозно сдвигать свои густые брови?".

Ещё одну сенсацию военного плана преподнёс "Коммерсантъ", продолжает "Ольвия-пресс". Со ссылкой на "информированные дипломатический и военный источники в российской делегации", он написал о том, что Россия намерена в ближайшее время начать вывоз боеприпасов со складов в селе Колбасна. При этом российский журналист подчеркивает, что данная информация была озвучена в ходе закрытых встреч с командованием ОГРВ и приднестровским руководством. Однако потому они и проходили в закрытом режиме, что любая прозвучавшая на них информация предназначалась для очень узкого круга людей, и вряд ли кто стал бы делиться ею с представителем, пускай и авторитетного, средства массовой информации. Тем более что информация, изложенная в "Коммерсанте" не совсем вяжется с тем, что Дмитрий Рогозин говорил публично. Выше уже было сказано, что в своих выступлениях, как перед военными, так и перед студентами российский вице-премьер говорил о переоснащении ОГРВ. Тогда возникает резонный вопрос: "Зачем переоснащать воинскую часть, которую планируется расформировать?" Ведь ОГРВ находится в Приднестровье для обеспечения безопасности складов с боеприпасами. Более того, о том, что боеприпасы никто и никуда в обозримом будущем не собирается вывозить, сказал и сам Дмитрий Рогозин на брифинге для журналистов по окончании встречи с президентом Приднестровской Молдавской Республики.

Ещё одно предложение, которое внёс Дмитрий Рогозин в Кишинёве, касалось возможности включения представителей Приднестровья в российско-молдавскую межправительственную комиссию по торговым и экономическим вопросам, пишет "Ольвия-пресс". По словам зампреда правительства Российской Федерации, у молдавской стороны это предложение возражений не вызвало. Безусловно, если это будет реализовано, то у приднестровских экономических агентов заметно расширятся возможности продвижения товаров на российский рынок. Пока что не совсем ясно, правда, каков будет статус приднестровцев в комиссии - будут ли они там представлены в качестве отдельной делегации или же войдут ли на паритетных началах в состав смешанной молдавско-приднестровской части этого межправительственного органа. В любом случае эффект быть должен.

Также неплохой толчок дальнейшего развития отношений с Российской Федерацией, в том числе и в области экономики, должно дать и создание в Тирасполе Бюро спецпредставителя российского президента по Приднестровью и при нём - экономических комиссий по отдельным направлениям, продолжает "Ольвия-пресс". Об этом также заявил Дмитрий Рогозин в Тирасполе. Что же касается политического урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, то, пожалуй, впервые российский государственный деятель такого ранга во всеуслышание заявил, что признание территориальной целостности Молдавии - вещь весьма условная. И зависеть оно будет от того, намерено ли молдавское руководство считать свою страну суверенным государством. Причём Дмитрием Рогозиным был сделан акцент на том, что речь в данном случае идёт не только о фактическом суверенитете в виде отдельного цветного пятнышка на политической карте мира, но и о суверенитете реальном. "Партнёр в лице Республики Молдова должен быть суверенен. Без внешнего влияния, без внешнего воздействия", - сказал вице-премьер Российской Федерации. При этом он очень прозрачно намекнул, что Москве совсем не по душе прорумынская ориентированность официального Кишинёва. "Я сегодня в Кишинёве прямым текстом сказал, что если речь пойдёт об унии с Румынией, то Кишинёву придётся понять приднестровцев", - сказал в этой связи Дмитрий Рогозин.

Рабочий визит специального представителя президента Российской Федерации по Приднестровью, сопредседателя российско-молдавской межправительственной комиссии Дмитрия Рогозина в Кишинев и Тирасполь стал темой многочисленных сообщений и комментариев, пишет "Ольвия-пресс". Приднестровье снова оказалось в центре внимания средств массовой информации и политиков. До и после приезда российского вице-премьера, кстати, курирующего военно-промышленный комплекс, из Кишинева раздавался целый шквал неоднозначных заявлений. И если официальная молдавская пресса ограничивалась сообщениями о том, что визит Рогозина придаст импульс развитию двусторонних отношений Кишинева и Москвы, а о Приднестровье упоминали, когда речь заходила о торговых отношениях и подписании контракта между "Молдова-газ" и "Газпромом", то в других СМИ молдавские националисты упражнялись в красноречии. Им показалось, что Молдавия унизилась, приняв с почестями Дмитрия Рогозина. Примечательно, что негативно высказывались в адрес России и ее руководства также представители украинских антироссийских сил. Кстати, некоторые эксперты считают, что нынешнее выступление молдавских и украинских националистов единым фронтом косвенно подтверждает координирование их действий извне.

Судя по всему, на самом деле обрадовался визиту Рогозина в Молдавии только Владимир Воронин - лидер партии коммунистов РМ, продолжает "Ольвия-пресс". Но и в его случае интерес к российскому представителю был исключительно шкурный. Воронин все еще надеется вернуться во властные коридоры. И в этом, наверняка, рассчитывает на помощь Кремля, хотя не является действительно пророссийским политиком. Вероятность сотрудничества существует в случае, если Воронину удастся убедить Россию в своей лояльности и если Москва из-за изменений внешней конъюнктуры решит снова сделать Приднестровье разменной монетой и отступит от союзнических позиций.

Говоря о позиции западных экспертов, необходимо отметить, что на Западе уже стали усердно раскручивать тему уязвимости Молдавии перед лицом России, пишет "Ольвия-пресс". Например, румынские СМИ прямо говорят о том, что баланс сил между Россией и Республикой Молдова крайне асимметричен в пользу первой. Возможно, совсем скоро в глазах мирового сообщества Молдавию постараются выставить маленькой жертвой, а Россию - брутальным тираном и припомнят ей Сирию. Это вероятнее всего произойдет, если Москва, действительно, поставит во главу угла свои интересы и начнет относиться к Приднестровью как к своему форпосту на Днестре, сделает его своим реальным союзником, чтобы не споткнуться о молдавскую кочку. А сегодня американский эксперт румынского происхождения фонда Джеймстауна Владимир Сокор в интервью радиостанции "Свободная Европа" уже заявил, "что РМ уязвима перед Москвой в проблематике молдавско-приднестровского конфликта, о чем свидетельствуют вопросы, которые обсуждал молдавский премьер-министр Владимир Филат с Дмитрием Рогозиным". Подобные комментарии можно расценивать как сигнал Запада, что он будет на стороне Молдавии в случае, если официальный Кишинев начнет обвинять Москву в давлении, грубом поведении, нарушениях и так далее. Не исключено, что при определенных обстоятельствах на Приднестровье и Россию вновь навесят страшные ярлыки, назовут, например, ПМР торговцем оружием, а Россию - ее покровителем. Не случайно же Сокор предупреждает: "вероятное перевооружение российского контингента в Приднестровье надо воспринимать всерьез". Одновременно он называет слабостью Кишинева идею о стратегическом партнерстве Молдавии и России. Но этот спектакль пока только репетируют, в действительности Кишинев убежден - на признание ПМР Россия не пойдет. А если Запад посильнее надавит на Москву, то Приднестровье все-таки станет молдавской автономией, подводит итог агентство.

После посещения вице-премьером, специальным представителем президента Российской Федерации по Приднестровью, Дмитрием Рогозиным нашей республики, в средствах массовой информации появилось множество, часто противоречащих друг другу, комментариев и экспертных оценок этого государственного визита, пишет PolitTiras. Что же на самом деле произошло в Приднестровье в эти два дня? Что привез в нашу Республику Дмитрий Рогозин? Безусловно, визит такого крупного государственного деятеля как Дмитрий Рогозин - это событие неординарное. В данном контексте мы можем вспомнить лишь визиты вице-президента Александра Руцкого и министра иностранных дел Евгения Примакова. С тех пор, в течение 15 лет, лица такого уровня Приднестровье не посещали. Разумеется, просто так, без серьезной причины, фигуру такого масштаба высшее руководство России не присылало бы.

Кто такой вообще Дмитрий Рогозин как личность и имеет ли это принципиальное значение для сегодняшнего Приднестровья? - продолжает PolitTiras. Имеет и очень большое. Дмитрий Рогозин - человек, политик, который является ярким государственником по своим идеологическим основаниям, патриотом-почвенником Российского государства, крупным специалистом в области национальной безопасности, жизненным кредо которого является продвижение в мир и защита национальных интересов Российской Федерации. Его кандидатская и докторская диссертации как раз и были посвящены этой проблеме. Поэтому визит в Приднестровье, в первую очередь следует рассматривать именно в данном контексте. Дмитрий Рогозин не раз бывал в Приднестровье ранее, много писал и выступал по проблеме Приднестровья и при этом никогда не скрывал своего позитивного отношения к приднестровскому государству и его многонациональному народу, пишет PolitTiras. Был даже период в его яркой политической деятельности (2006 год), когда он активно, на самом высоком уровне, продвигал идею включения Приднестровья в состав Российской Федерации по примеру Калининградской области, будучи убежденным, что Приднестровье - это действительно Русская Земля, место которой в границах Российской Федерации. Дмитрии Рогозин не тот человек, который периодически меняет свои убеждения и взгляды, как некоторые современные политики. Поэтому, с большей долей вероятности можно сказать, что он остался при своем мнении и в отношении необходимости принадлежности Приднестровья России, что соответствует воле приднестровского народа, высказанной им на референдуме в 2006 году (в Приднестровской Молдавской Республике 17 сентября 2006 года состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России, - ИА REGNUM).

Что значит для Дмитрия Рогозина Приднестровье, можно судить, хотя бы по тому, что впервые за все время, прибывший в Тирасполь российский государственный деятель не уехал ночевать в Кишинев, а остался в Тирасполе, продолжает PolitTiras. Казалось бы - мелочь. Но эта "мелочь" как бы демонстрирует нам "поступок" самого Дмитрия Рогозина: "да, я прилетел в Кишинев, но приехал я в Приднестровье, к себе домой". Именно так все это было воспринято жителями Приднестровья. Немаловажным является и тот факт, что в нашу Республику Дмитрий Рогозин приехал не один, а привез с собой целый самолет "компетентных людей": аналитиков, экономистов, финансистов, бизнесменов, военных. Привез для "спасения" нашего государства, для налаживания долговременного и взаимовыгодного сотрудничества между ПМР и РФ.

Анализируя многочисленные встречи Дмитрия Рогозина с политиками, общественностью, бизнесменами, учеными на приднестровской земле можно выделить ряд знаковых моментов, которые собственно и отвечают на вопрос - зачем политик такого уровня к нам приезжал, пишет PolitTiras. Во-первых, и это может быть самое главное, что должны понять приднестровцы, Дмитрий Рогозин от имени высшего руководства России (двух нынешних президентов Дмитрия Медведева и Владимира Путина) очень акцентированно выразил поддержку новому президенту ПМР Евгению Шевчуку в его усилиях по возрождению экономики Приднестровья, выводу страны из кризиса, новациях государственного строительства. Этим самым он как бы поставил точку в "разговорах" о том, поддерживает ли Россия Евгения Шевчука как лидера, как президента Приднестровья. Рогозин сказал - "да", поддерживает и, в свою очередь, попросил всех приднестровцев, все приднестровское общество оказать Евгению Шевчуку максимальную поддержку в его начинаниях.

Во-вторых. Дмитрий Рогозин обратил внимание на то, что экономика Приднестровья находится не просто в плачевном состоянии, она фактически "дышит на ладан", продолжает PolitTiras. Последние 5 лет, говорили бизнесмены из окружения Дмитрия Рогозина, экономикой серьезно у вас не занимались. Отсюда и такой результат. Без возрождения экономики, сказал он, все радужные планы на будущее обречены на провал. Поэтому первое, что необходимо сделать - объявить задачу спасения экономики приоритетной, архиважной. Промедление - смерти подобно. Россия в свою очередь, по словам Дмитрия Рогозина, окажет в этом Приднестровью существенную помощь. Образно это прозвучало так: "Мы дадим Вам удочку и научим ловить рыбу. Возродите экономику, все остальное мы Вам дадим".

Дмитрий Рогозин, разумеется, не разочаровал приднестровцев и во многом другом, пишет PolitTiras. Он прямо и честно дал понять, что российская армия, российские миротворцы останутся в Приднестровье столько, сколько это будет необходимо для защиты приднестровского народа и государства. Как человек дела, Дмитрий Рогозин дал слово положительно решить вопрос об открытии в Тирасполе консульства Российской Федерации, а если власти Молдавии будут саботировать эту инициативу, то, по его словам, функции консульства будет выполнять бюро его представительства (как спецпредставителя президента России по Приднестровью), которое он в ближайшее время собирается открыть.

Российским вице-премьером было сделано еще много очень интересных, сущностно содержательных, знаковых заявлений, как в отношении Молдавии, Приднестровья, так и по ключевым вопросам молдавско-приднестровского урегулирования, продолжает PolitTiras. В частности, впервые высшим государственным лицом России был использован термин "молдовские власти", "молдовская политика". Тем самым Дмитрий Рогозин ясно дал понять, что Россия отдает себе отчет в том, что прежняя Молдавия и нынешняя Молдова - это не одно и то же, это совершенно разные государственные сущности.

Разумеется, мы полагаем, что многого, чего ему хотелось еще сказать, Дмитрий Рогозин в силу своего статуса и дипломатической этики, сказать не мог, пишет PolitTiras. Однако, многое можно было понять и без этого, "расшифровывая" речи и беседы российского представителя. Есть такое выражение "читайте между строк". Когда-то, в советские годы, нам, студентам, самые уважаемые и любимые преподаватели так и говорили - учитесь "читать между строк". "Читая между строк" Дмитрия Рогозина мы поняли: Приднестровье как уникальное государство признается. Россия нам оказывает поддержку. В беде не бросит, защитит. Молдавия и Приднестровье - это равноправные стороны в переговорном процессе. В Приднестровье живут российские соотечественники и граждане России, чья судьба ей не безразлична. Дмитрий Рогозин как личность и спецпредставитель президента России по Приднестровью становится гарантом нашей безопасности, подводит итог издание.

Геополитика: "Поглощение Молдавии Румынией приведет к появлению новых очагов дезинтеграции на территории Бессарабии"

Приднестровье существует уже более 20 лет, пишут "Профсоюзные вести". Юридически международное сообщество именует нас "левобережным регионом Республики Молдова" и фактически прилагает усилия для того, чтобы найти, наконец, эффективную формулу мирного сосуществования народов, населяющих благодатные берега Днестра. С приходом к власти в РМ Альянса за евроинтеграцию в пророссийском Приднестровье усилились опасения того, что Молдавия активизирует процессы, направленные на объединение с Румынией и рано или поздно станет частью этой европейской страны. Такие ожидания получили новую динамику после того, как Молдавия, наконец, обрела главу государства. Новый президент РМ Николай Тимофти подтвердил приверженность заявленному ранее правящей элитой курсу на вхождение в Евросоюз. Даже вариант "без территории Приднестровья" получил право на обсуждение, однако не все силы - политические и экономические - согласны идти в Европу без "Левобережья Днестра". Если представить, что идея воссоединения народов двух стран, говорящих на одном - румынском - языке, получит право на существование в рамках единого территориального пространства, что же будет с Приднестровьем, которое несколько "выпадает" из этого языкового контекста? На эту тему "Профсоюзные вести" попросили порассуждать экспертов, представляющих страны, составляющие формат "5+2" ("пятерка": Россия, Украина - гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели; "двойка": участницы переговоров - Молдавия и Приднестровье).

Дмитрий Рогозин, спецпредствитель президента РФ по Приднестровью (Москва, Россия): "Я уверен, что в молдавском обществе найдутся силы, чтобы не допустить зачеркивания государственности республики. Все призывы к румынизации, к унии - путь деструктивный, разрушительный. Сложно представить, что люди всерьез об этом думают. И те, кто так думает, изначально вычеркнули приднестровцев - понятно, что приднестровцы не пойдут в Румынию. И если так будет ставиться вопрос, то подобные действия направлены на разрушение молдавского государства. В ходе моего визита в Кишинев меня заверили, что это - фантастика. Люди должны сами разобраться, чего им хочется - то ли севрюги под маринадом, то ли новой Конституции. Приднестровью нужна стабильность, создание экономически самостоятельного механизма становления республики. Думаю, что на правом берегу Днестра находятся здравомыслящие партнеры, нужно устанавливать режим спокойных отношений. Из врагов нужно делать нейтральных игроков, из нейтральных - партнеров, из партнеров - союзников, из союзников - друзей. Необходимо снижать напряжение, Кишинев должен признать Приднестровье в качестве равноправного партнера. Даже если рассматривать газовый долг Приднестровья: если Кишинев не признает Тирасполь, то это долг Кишинева. Россия не позволит шантажировать Приднестровье и размывать нашу миротворческую миссию. Все построено на воле, нельзя унывать. Правда на нашей стороне, с Вами - Россия, и любой противник ничтожен". ("Профсоюзные вести")

Владимир Коробов, директор Центра исследования Южно-украинского пограничья (Херсон, Украина): "В экспертном сообществе (особенно это характерно для экспертов России) сложилось мнение, что единственным реальным способом изменить "избранный вектор развития" Республики Молдова и предотвратить ее вхождение в состав Румынии - это в какой-то приемлемой форме осуществить реинтеграцию Молдавии и объединить Бессарабию и Приднестровье, правый и левый берег. По сути это надежда на "приднестровизацию" Молдавии. Следует признать, что рациональное зерно в подобной схеме есть. Действительно, реинтеграция, во-первых, займет время и отдалит, а, может, и отменит насовсем перспективу вхождения Молдавии в Румынию. Во-вторых, Молдавии с Приднестровьем - это будет совсем другая страна, с другой элитой, с другой партийно-политической системой, с другим общественным мнением и другим вектором развития. "Переварить" и бесследно "поглотить" Приднестровье молдавским реинтеграторам не удастся. Подобная перспектива благоприятно скажется на геополитическом раскладе в регионе, на отношениях Российской Федерации с ЕС и США. В долгосрочной перспективе Россия от такого решения выиграет. Но что в таком случае произойдет с Приднестровьем, с приднестровским обществом, с гражданами ПМР? К сожалению, о реальных людях, об их жизни и их пожеланиях думают часто в последнюю очередь, по остаточному принципу. Всему Приднестровью и каждому приднестровцу в отдельности может быть нанесена сильнейшая социальная травма, которая исказит жизнь всего поколения приднестровцев. Можно ли сохранить все без изменений? Нет, общество и регион будут меняться в любом случае. Нужно понять суть изменений и попытаться ими воспользоваться. Возможно ли, что Бессарабия войдет в состав Румынии, а Приднестровье - нет? Да, это возможно, но лишь в результате сговора мировых центров силы. США и ЕС не согласятся, чтобы независимое Приднестровье стало "непотопляемым авианосцем России". Но ведь договорились же американцы и русские о выводе ракет с Кубы и гарантиях независимости Острову Свободы! В принципе это возможно! Прецеденты есть! Возможна договоренность по принципу: "независимость Приднестровья под международные гарантии в обмен на демилитаризацию региона" и плюс кое-какие уступки геополитического характера в контексте будущей войны "США-Иран". Например, Приднестровье в обмен на Грузию, гарантии безопасности Грузии. Здесь хотелось бы заметить, что граждане Приднестровья и Молдавии - это не какие-то "ноли" в геополитической тетради. Если им удастся понять угрозы, которые над ними нависли, и они сумеют объединиться и в какой-то форме повлиять на решения по своей судьбе, это может позитивно сказаться на всей истории. Есть измерение политического времени. У новой приднестровской власти временной ресурс гораздо меньше, чем у ее предшественницы. По всем признакам, социальные изменения в регионе накапливаются, накапливаются... Маховик политических изменений также набирает обороты, и с силой его инерции ничего не поделаешь. Дилемма проста: вы хотите жить долго и скучно, или быстро и ярко? Самое парадоксальное, что выбор делают не исполнители, а режиссеры. В политических биографиях ценится достоинство. Важно с достоинством принимать неизбежное. Над Приднестровьем по-прежнему угрожающе нависают "геополитические тучи". Энергия огромного международного внимания к маленькому Приднестровью никак не переплавляется в новое качество жизни приднестровцев. Люди хотят, "чтобы хуже не было", чтобы им не мешали жить, сеять хлеб, воспитывать детей, радоваться жизни. Они не хотят вновь оказаться в эпицентре "политического торнадо". Подытоживая сказанное, хочется просто сказать в эти праздничные весенние дни тост: "За процветание приднестровского народа!" ("Профсоюзные вести")

Сергей Широков, директор Бюро политических исследований "Медиатор" (Тирасполь, Приднестровье): "Прежде чем обсуждать гипотетический вопрос объединения Республики Молдова с Румынией, необходимо определиться, о каком именно механизме интеграции идет речь. Дело в том, что на сегодняшний день не существует предпосылок для серьезного обсуждения возможности прямого поглощения Молдавии соседним румынским государством. Между тем, это не означает, что процесс интеграции Молдавии и Румынии снят с повестки дня. Международный опыт и практика последних десятилетий предлагает широкий набор моделей и форм глубинной интеграции при сохранении формальных государственных атрибутов. Сегодня в Кишиневе и Бухаресте открыто звучат заявления о том, что "объединение двух румынских государств" состоится в рамках Европейского Союза и это будет вполне юридически обоснованным и легитимным процессом. В то же время не стоит забывать, что процесс интеграции двух этих государств может происходить и вне рамок общеевропейского пространства. Совместные заседания правительств и парламентариев Молдавии и Румынии, открытие для Бухареста доступа к персональным данным граждан Молдавии, наличие румынского гражданства у представителей высших органов управления Молдавии и т.д. уже сегодня представляют собой набор элементов и инструментов, которые впоследствии могут быть трансформированы в модель межгосударственной ассоциации Молдавии и Румынии. Если же вернуться к гипотетическому вопросу прямого поглощения Молдавии со стороны Румынии, то этот процесс, в первую очередь, должен насторожить саму Республику Молдавию. Очевидно, что развитие ситуации по данному сценарию приведет к появлению новых очагов дезинтеграции на территории самой Бессарабии - это может касаться и Гагаузии, и северных районов Молдавии с преобладающим украинским населением. На мой взгляд, эта проблематика на сегодняшний день не является актуальной для Приднестровья. Суверенитет и юрисдикция Республики Молдова не распространяются на территорию Приднестровья. Приднестровье де-факто не является территорией Республики Молдавии, а это означает, что проблемы сохранения или ликвидации молдавской государственности на правом берегу Днестра являются исключительной прерогативой властей и общества Республики Молдова. Все же иные сценарии будущего для нашего региона можно рассматривать только по итогам процесса урегулирования отношений между Кишиневом и Тирасполем, целью которого как раз и является определение политического статуса Приднестровья". ("Профсоюзные вести")

Нику Попеску, старший научный сотрудник Европейского Совета по международным отношениям (Лондон): "Я не вижу возможности реализации такого сценария событий, при котором Республика Молдова становится частью Румынии: этого не хотят как жители самой Молдавии, так и граничащей Румынии. Нет никаких веских оснований серьезно воспринимать подобные заявления о слиянии этих соседствующих стран. В Молдавии число сторонников идеи воссоединения с Румынией на протяжении многих лет стабильно и не превышает 10% населения страны. Другое дело, что в Приднестровье очень часто и много об этом говорят, вызывая искусственную обеспокоенность. В этом случае можно пожелать жителям и руководителям обоих берегов Днестра почаще ездить друг к другу, общаться, узнавать о настроениях простых людей, а не спекулировать подобной риторикой. Визит заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина в Молдавию и Тирасполь пока не может пролить свет на дальнейший ход событий. Не исключено, что это такая шумная декларация, которая хорошо смотрится в России и Приднестровье, но щекочет нервы Кишинева, а после - мало что последует. Я сомневаюсь, что Россия пойдет на серьезное увеличение военной мощи в Приднестровье. Что касается ситуации вокруг молдавско-приднестровских отношений в целом, я думаю, что неопределенность будет существовать еще долгое время. Не то чтобы статус-кво - будут некоторые изменения, но не такие серьезные, которые могут повлечь реальную статусную трансформацию Молдавии и Приднестровья". ("Профсоюзные вести")

Раду Врабие, директор программ Ассоциации внешней политики (Кишинев, Молдавия): "Сразу хочу сказать, что объединение Молдавии с Румынией - это миф, который подогревается определенными политическими силами для своих электоральных целей. По сути, в РМ фактор сближения и объединения с Румынией был громким, но малочисленным еще в 90-х гг. и тогда процент таких националистических настроений был невысок, не более 15%. И это был пик. Сегодня, когда заходит речь об объединении с Румынией, это электорат всего лишь одной партии - Либеральной, и то не весь. Есть еще один аспект, который зачастую неверно трактуется, вызывая путаницу: это признание румынского языка. Жители видят Молдавию суверенной независимой страной, говорящей на румынском языке. Любой, кто услышит диалог румынского и молдавского гражданина, поймет, что говорят они практически на одном языке (В Молдавии, согласно конституции, государственным языком является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех 20 лет независимости республики изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM). Общий язык вовсе не означает, что это первый шаг на сближение с Румынией, это всего лишь исторические реалии, которые имеют место быть. Я думаю, что никто не станет утверждать, что Британия хочет объединиться с США только потому, что говорят они на одном языке. Меня, честно говоря, смущают подобные мифы относительно взаимоотношений двух самостоятельных стран. Нынешний правящий альянс, выступающий за евроинтеграцию, никогда не ставил своей целью объединение с Румынией, несмотря на избранный прозападный вектор развития государства. Люди просто не развивали тот экономический потенциал, который можно использовать во взаимоотношениях Молдавии и Румынии. И он не был использован только из-за политического подтекста этих отношений. Многие, может быть, и не знают, что одним из крупнейших торговых партнеров Приднестровья в Европе является Румыния - но это так. На уровне намерений у РМ и Румынии никаких проблем не было все последние 20 лет, но до реального воплощения намеченного дело так и не доходило из-за политических проблем. Каждая страна, каждый регион стараются развивать свои отношения в разных направлениях. Те экономические проекты, которые сейчас есть на бумаге между РМ и Румынией, касаются, прежде всего, энергетического сектора. То есть там, где Молдавия очень и очень уязвима. Речь идет о постройке газопровода "Яссы-Унгены" и ЛЭП. Развитие партнерских взаимоотношений с соседями - это нормальная международная практика, логически обоснованная. И в этом ничего нет плохого. У РМ есть два соседа. И если ты не используешь потенциал одного, то автоматически становишься слишком зависимым от другого. Я не Нострадамус, и не могу предсказать будущее Приднестровья. Оно зависит и от международного контекста, и от регионального, и не всегда зависит от Кишинева и Тирасполя. Я за то, чтобы население обоих берегов максимально принимало участие в определении своего будущего. Для этого мы должны говорить открыто об определенных мифах, искусственных проблемах, которые присутствуют на обоих берегах Днестра. Есть необходимость в разносторонней информации, чтобы жители и Молдавии, и Приднестровья могли знакомиться с разными точками зрения и мнениями, чтобы сделать осознанный выбор своего дальнейшего развития. Дело в том, что большие актеры приходят и уходят, а жителям двух берегов Днестра нужно здесь жить и сотрудничать". ("Профсоюзные вести")