"Гагаузия является послушной игрушкой в руках Молдавии против Приднестровья": Гагаузия за неделю

21 год Гагаузской республики: "Не поспешила ли Гагаузия разоружаться и входить в Молдавию?" 20 лет независимости Молдавии: "Гагаузия, входя в состав Молдавии, ощутила на себе все прелести самодурства кишинёвских правителей". Гагаузия - Молдавия: "Стоит Гагаузии официально на весь мир заявить о своем праве на самоопределение, как государство Молдавия исчезнет с мировой карты".

21 год Гагаузской республики: "Не поспешила ли Гагаузия разоружаться и входить в Молдавию?"

На прошлой неделе Гагаузская автономия отпраздновала 21-ю годовщину провозглашения Гагаузской республики, пишет Infotag. Впервые за последние годы по случаю этого уже несуществующего праздника в автономии состоялось торжественное собрание, где чествовали в том числе и президента бывшей Гагаузской республики Степана Топала и председателя Верховного Совета Михаила Кендигеляна. Именно они стояли у истоков создания сепаратистской Гагаузской республики, которая была провозглашена 19 августа 1991 г. - на две недели раньше ПМР и ровно за год до путча в Москве, который привел к распаду СССР. На момент провозглашения Гагаузской и Приднестровской республик многие союзные республики только мечтали о независимости, пытаясь обрести как можно больше суверенитета в составе СССР. Чтобы умерить аппетиты их лидеров, с подачи союзного центра и появились сепаратистские образования в Крыму, Южной Осетии и Абхазии, Гагаузии и Приднестровье, утверждает молдавское информагентство. Впоследствии они развивались по-разному, но первоначальная цель состояла в том, чтобы шантажировать союзные республики, ставя под угрозу их территориальную целостность. Впоследствии, провозглашение независимости бывших союзных республик стало логичным завершением процесса распада СССР.

Гагаузия стала счастливым исключением в этом списке и одним из редких в Европе примеров цивилизованного решения подобных проблем, продолжает Infotag. В декабре 1994 г. парламент РМ принял закон об особом статусе Гагаузской автономии. Гагаузские лидеры согласились с предложенным вариантом, что позволило избежать проблем при распределении полномочий между центом и автономией. На протяжении более 15 лет определенные проблемы возникали, но они решались в рабочем порядке. Таких проблем почти не было в период с 2001 по 2005 гг., когда у власти и в Кишиневе, и в Комрате были коммунисты.

После того, как башканом стал Формузал, который является оппонентом Партии коммунистов, напряженность между Кишиневом и Комратом вновь стала возникать, пишет Infotag. Не исчезла она и после смены власти в Кишиневе. Формузал, который стал терять сторонников в Гагаузии, попытался примкнуть сначала к Демократической (Лупу), а затем - к Либерально-демократической (Филат) партиям. В результате, разногласия в правящем в Молдавии Альянсе за европейскую интеграцию, стали сказываться и на отношениях с Гагаузией. Возникли вопросы с функционированием языков и переводом принимаемых в Кишиневе документов на русский язык, с перепиской между центром и автономией. Формузал подверг критике Кишинев за низкий уровень преподавания государственного языка в Гагаузии и попытался выдать собственные аттестаты 42 гагаузским выпускникам, которые провалили экзамен по румынскому языку при получении степени бакалавра. Попутно, он вновь заявил, что язык следует называть молдавским, а не румынским, а в школах не следует изучать "Историю румын" ("История румын" преподавалась в Молдавии с 1990-го и до 2006-го года, когда курс "Истории румын" был заменен на "Интегрированную историю". В июне текущего года в молдавских и румынских СМИ появилась информация о том, что предмет "История румын" будет возвращен в школьные программы, а Бухарест профинансирует издание соответствующих учебников. Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и " румынский язык ", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. В то же время, согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения РМ. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе - прим. ИА REGNUM). Все это вызвало недовольство Кишинева. Смягчил напряженность между Кишиневом и Комратом вернувшийся из отпуска премьер Филат, который сначала встретился в Кишиневе с Формузалом, а затем провел целый день в Гагаузии. Формузал публично встал на сторону Филата в его противостоянии с партнерами по АЕИ и впервые официально предложил Филату баллотироваться на пост президента.

Как и следовало ожидать, активность гагаузского лидера не понравилась другим кишиневским политикам, продолжает Infotag. Его "одернул" заместитель председателя Демократической партии, вице-спикер Влад Плахотнюк, который заявил, что "Формузалу следовало бы заниматься проблемами автономии". "Подобные вопросы решаются в Кишиневе, а не в Комрате", - подчеркнул Плахотнюк. Гагаузский лидер не остался в долгу, заявив, что высказывания представителя Демпартии "демонстрируют пренебрежительное отношение не только к Гагаузии, но и ко всем молдавским регионам". "Следуя логике демократов, Гагаузии следует вариться в собственном соку и не совать нос в общегосударственные вопросы. Это - крайняя степень политического кумэтризма, которым поражена большая часть политической элиты Молдавии. Эти политики привыкли решать все "большие вопросы" в рамках кишинёвской политической семьи, и поэтому любые попытки региональных представителей влиять на решение общереспубликанских проблем, вызывают у них негативную реакцию", - возразил Плахотнюку башкан.

Такой обмен любезностями, как и торжества по случаю годовщины сепаратистской Гагаузской республики, лишь подтвердили тезис о том, что не все проблемы между Кишиневом и Комратом разрешены, пишет Infotag. Инициатором торжеств выступил башкан Формузал, который, в силу своего статуса, является членом правительства РМ. Он заявил, что "этот праздник занимает ключевое место в новейшей истории гагаузского народа". "Создание своей Республики стало ответом нашего народа на вызовы того времени. Нравится это кому-то или нет, но это наша история, которой мы гордимся и от которой никогда не откажемся. 21-летний путь гагаузской государственности был непростым. В 94 году жители Гагаузии пошли навстречу Молдавии и после принятия Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии", согласились войти в состав РМ на правах автономии", - сказал Формузал. Он призвал власти РМ "осознать и использовать потенциал "гагаузской модели", отметив, что от этого "напрямую зависит перспектива разрешения приднестровского конфликта, и, в целом, благополучие страны".

Очевидно, что между Кишиневом и Гагаузской автономией остаются вопросы, коль лидеры Гагаузии напоминают историю своей, уже более 15 лет несуществующей республики, продолжает Infotag. Эти проблемы будут решаться в зависимости от позиции властей, а также в контексте приднестровского урегулирования. Комрат активно развивает с Тирасполем не только торгово-экономические и гуманитарные связи, но и сотрудничает по политическим вопросам. И нынешние гагаузские лидеры пристально следят за процессом приднестровского урегулирования. Они не скрывают, что в случае, если Приднестровье получит больше самостоятельности чем Гагаузия, то Комрат потребует кардинального пересмотра закона "Гагауз Ери" ("Гагаузская земля") от 1994 г, подводит итог агентство.

В Гагаузии отметили годовщину провозглашения независимой Гагаузской Республики, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В Комрате говорят, что если бы не было этого непризнанного государства, не видать гагаузам и автономии. В Кишиневе на гагаузский праздник смотрят по-разному. Премьер Владимир Филат не видит в этом ничего сверхъестественного, а либералы угрожают гагаузам уголовными делами за "сепаратизм". Эксперты отмечают, что в действиях гагаузов тогда было не больше сепаратизма, чем в том, что делал Кишинев.

Речь идет о непризнанной республике, провозглашенной 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Де-юре находясь в составе Молдавии, де-факто Гагаузская Республика просуществовала как независимое государство вплоть до 23 декабря 1994 года, когда парламент РМ принял закон, предоставивший Гагаузии статус автономно-территориального образования в составе Республики Молдова. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал. Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. Оба сегодня являются советниками действующего башкана Михаила Формузала.

В Комрате самопровозглашенную Гагаузскую Республику считают важнейшим этапом своей государственности, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Если бы не было Гагаузской Республики, не было бы и Гагаузской автономии", - говорят в исполкоме Гагаузии. Поэтому каждый год, несмотря на возможную негативную реакцию Кишинева, в Комрате день 19 августа празднуется не менее широко, чем декабрьская годовщина создания Гагаузской автономии. Особенно торжественно отмечалась в прошлом году юбилейная 20-я годовщина провозглашения ГР.

В Кишиневе на протяжении всех последних лет на официальном уровне старались "не замечать" гагаузских "сепаратистских празднований", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Этим летом, однако, отношения между Комратом и Кишиневом заняли столь заметную часть информационного поля, что премьер-министру Владимиру Филату все же пришлось прокомментировать приближающуюся годовщину гагаузской "самостийности". Господин Филат, впрочем, лишний раз отношения с Комратом обострять не стал, заявив, что в праздновании гагаузами дня провозглашения Гагаузской Республики нет ничего сверхъестественного. Он напомнил, что Гагаузия провозгласила независимость еще до распада СССР и, соответственно, до провозглашения независимости Республики Молдова. "С обретением независимости РМ было найдено решение для того, чтобы гагаузы вошли в состав независимого и суверенного государства под названием Республика Молдова", - отметил премьер. В заключение он выразил надежду, что в конце августа в Комрате столь же торжественно отметят и 20-летие независимости Республики Молдова.

Впрочем, столь сбалансированным подходом отличаются далеко не все кишиневские политики, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Среди тех, кто за каждой подобной инициативой Комрата видит "гагаузский сепаратизм", особой непримиримостью отличаются представители Либеральной партии. Своего неприятия Гагаузской автономии либералы не скрывают. В марте этого года лидер либералов Михай Гимпу заявил, что в Молдавии "не существует никакой Гагаузии", а есть "всего лишь" автономно-территориальное образование. В конце июля коллега Гимпу по партии, депутат Анна Гуцу выразила сожаление в связи с тем, что гагаузам дали территориальную, а не культурную автономию. Не прошло мимо внимания либералов и намерение Комрата отпраздновать годовщину Гагаузской Республики. Кишиневский муниципальный советник от ЛП Теодор Кырнац заявил, что это ничто иное, как "сепаратистский удар по суверенитету Молдавии". Господин Кырнац призывает молдавское руководство "поставить на место" инициаторов таких мероприятий, вплоть до заведения уголовных дел за "сепаратизм".

По мнению же гагаузского политолога Александра Ангели, в действиях гагаузов в начале 90-х годов прошлого века было ничуть не больше "сепаратизма", чем в действиях молдаван, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Господин Филат прав, когда указывает на то, что Гагаузия провозгласила независимость раньше Республики Молдова", - говорит эксперт. Он напоминает, что затем Кишинев попробовал решить гагаузский вопрос силой. "Слава богу, тогда не пролилась большая кровь - это бы разделило гагаузов и молдаван непреодолимой пропастью. Такая, как до сих пор пролегает между Кишиневом и Тирасполем. В нашем же случае, после нескольких лет кишиневской националистической эйфории, с обеих сторон нашлись политики, которые сумели пойти на компромисс. Таким компромиссом стала Гагаузская автономия", - отмечает господин Ангели. По его словам, правы и те, кто говорят, что без независимой Гагаузской Республики не было бы и автономии. "По сути, именно 19 августа 1990 года стало днем зарождения гагаузской государственности. В качестве такового гагаузы его отмечали и будут отмечать в качестве своего главного национального праздника. Без оглядки на Кишинев", - подвел итог господин Ангели.

19 августа Гагаузия скромно, но с достоинством отпраздновала очередную годовщину создания Гагаузской Республики, пишет "Единая Гагаузия". Несмотря на то, что Гагаузская Республика так никем и не была признана, она реально существовала в труднейших условиях кризиса, который был порожден развалом СССР. Именно общим кризисом, истощением сил общества объясняется тот факт, что Гагаузская Республика просуществовала всего несколько лет и была вынуждена согласиться на вхождение в Молдавию на правах урезанной, невнятной автономии без какого-либо определенного статуса. Сегодня мы некое бесхребетное "автономное образование" - не республика, не область, не край, вообще непонятно что...

Но если бы тогда, два десятка лет назад, не хватило смелости, решимости, народного единства для провозглашения своего независимого государства, не было бы и сегодняшней Гагаузии, продолжает "Единая Гагаузия". Можно было бы веками просить автономию и не получить ее. Свободу не просят - ее просто берут. И гагаузы ее себе сами взяли. А потом добровольно большую ее часть отдали - в надежде на то, что временное националистическое умопомрачение в Молдавии закончилось, и дальше можно будет жить в мире, как и было всегда на этой гостеприимной земле.

История показала, что дальше все сложилось не так уж гладко, большинство проблем просто заморожено, но никак не решается, пишет "Единая Гагаузия". И сегодня многие задаются вопросом - а не поспешило ли тогда руководство Гагаузии разоружаться и входить в Молдавию на таких условиях? Нельзя ли было еще выждать и выторговать себе более приемлемые условия и статус? Приднестровье, например, в этом вопросе проявило большую дальновидность, но у него и запас прочности был выше...

Впрочем, какие-то сомнения присутствуют всегда, но не они определяют сегодня дух Гагаузии, продолжает "Единая Гагаузия". Превалирует гордость за то, что удалось спасти независимость Молдавии и показать миру наглядный урок цивилизованного развода и цивилизованного примирения. Других таких примеров на свете практически нет. И в выступлении башкана Гагаузии эта тема была четко поднята. "Кто настоящий сепаратист - гагаузы, пожелавшие жить автономно в составе независимой Молдавии, или политические силы Молдавии, считающие нашу страну лишь временным проектом?" - вопрошал Михаил Формузал. Двух ответов тут быть не может.

Празднование дня Гагаузской Республики 19 августа 2011 года стало не "праздником непослушания", не праздником сепаратизма, а поводом для раздумий и подведения итогов, поводом для внесения новых позитивных предложений, пишет "Единая Гагаузия". В частности, принимая во внимание право Гагаузии на участие во внутренней и внешней политике государства, впервые с трибуны было озвучено новое предложение о формате переговоров по приднестровской проблеме. Взамен нынешнему "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) было предложено "6+3", предполагающее участие в переговорном процессе Гагаузии и Турции. Такой формат добавил бы еще одного серьезно заинтересованного гаранта соблюдения достигнутых договоренностей, а значит, поднял бы доверие со стороны Приднестровья к жизнеспособности будущего устройства Молдавии. Для Гагаузии этот формат исключил бы необходимость ведения в последующем тяжелых переговоров по уравниванию своего статуса со статусом, предполагаемым для Приднестровья. Нынешний свой статус Гагаузия в любом случае рассматривает как временный, компромиссный. В случае решения приднестровской проблемы, статус Гагаузии должен быть таким же, как у Тирасполя - и об этом много раз было официально заявлено, в том числе нынешним башканом Михаилом Формузалом.

Другие предложения касались внутреннего устройства Гагаузии, продолжает "Единая Гагаузия". Отчасти они были вызваны ложкой дегтя, привычно налитой в блюдо праздника оппозиционным председателем Народного собрания (НСГ) Анной Харламенко. В последнее время сложно вспомнить хоть одно серьезное, приличное мероприятие, где бы экстравагантный спикер гагаузского парламента не капнула дегтя и в обход правил приличия не пожаловалась прямо во время торжества на то, что ее куда-то опять не пригласили, где-то не дали слова. Вот и о проведении торжеств по случаю годовщины Гагаузской Республики она почему-то "ничего не знала". Торжества стабильно проходят каждый год, весь народ об этом знал, и лишь одна Анна Харламенко "не знала". И поинтересоваться ей было некогда, потому что в это время была занята подготовкой альтернативного круглого стола, назначенного в день и час начала официального торжественного собрания, проводимого башканом Гагаузии.

В связи с тем, что подобные надуманные конфликты стали не редкостью в автономии, и эта неприкрытая взаимная нетерпимость стала утомлять общественность, выступающим Владимиром Капанжи было предложено более детализировать ситуацию с разделением властей в Гагаузии, с разделением их полномочий, пишет "Единая Гагаузия". Споры надо прекратить, они уже давно в Комрате не на пользу. Предложено было также покончить со странными названиями и статусом исполнительных органов автономии. Пора вещи называть своими именами. В Гагаузии должны быть правительство, министерства, кабинет министров. Ну, уж никак не Исполком, который к лицу лишь районному уровню власти. Трехуровневость власти в Молдавии надо легализовать, а то некоторые политики в Кишиневе уже стали придуриваться, называя АТО не "автономно-территориальным образованием", а "административно-территориальным образованием", что очень беспокоит.

Было также выдвинуто весьма спорное предложение отделить башкана Гагаузии от Исполкома Гагаузии, продолжает "Единая Гагаузия". То есть сделать башкана чисто политическим лидером, по сути, президентом. А руководство правительством Гагаузии возложить на другое лицо. В принципе, это вариант государственного устройства Молдавии, и такое предложение имеет право на жизнь. Только автору этих строк (автором является главный редактор "Единой Гагаузии" Дмитрий Попозогло - прим. ИА REGNUM) всегда было по душе, что в Гагаузии существует "экономная" форма устройства, без третьего колеса в велосипеде. Более того, всегда казалось, что это, напротив, Молдавия должна перенять гагаузскую модель и отказаться от института президентства. Президент в условиях Молдавии себя не оправдал, стал камнем преткновения, источником проблем и бесконечных выборов. Поэтому все как раз наоборот: разумно сделать премьера Молдавии президентом, разогнав ненужную и дорогостоящую президентуру, а не повторять в Гагаузии эту же ошибочную тяжеловесную модель.

Много еще тем было поднято на торжественном заседании по случаю годовщины Гагаузской Республики, пишет "Единая Гагаузия". Но все они демонстрировали живую, неослабевающую заинтересованность гагаузской общественности судьбой и Гагаузии, и Молдавии, и Приднестровья. Наши люди не пассивны! С такой заинтересованностью, инициативностью официальный Кишинев вынужден будет считаться всегда. И может быть когда-нибудь это еще не раз спасет нашу страну от кишиневского авантюризма, от задумок "решить проблему унири (от молд. "униря" - "объединение"; в молдавской политическом дискурсе используется в контексте объединения Молдавии с Румынией - прим. ИА REGNUM) в одну ночь", подводит итог издание.

21 год назад, 19 августа 1990 года, на Съезде народных депутатов южных районов Молдавской ССР была провозглашена Гагаузская Республика - непризнанное государственное образование, de facto просуществовавшее четыре года, пишет "Гагауз-инфо". Уже на следующий день президиум Верховного Совета Молдавской ССР отменил решения Чрезвычайного съезда, назвав их антиконституционными. Руководителями Гагаузской Республики стали Степан Топал (президент) и Михаил Кендигелян (председатель Верховного совета). В отличие от Приднестровья, гагаузским лидерам так и не удалось взять под контроль либо сформировать ни одну из ветвей государственной власти. Все эти годы регион продолжал зависеть от центра и, скорее, декларировал свой курс на независимость, чем реально стремился ее получить.

Как принято считать, в 1994 году гагаузская элита отказалась от курса на обособленность от центра и согласилась на особый политико-правовой статус, закрепленный в соответствующем законе, а девятью годами позже и в 111-й статье конституции Республики Молдова, продолжает "Гагауз-инфо". В то же время, по мнению абсолютного большинства региональных политиков и экспертов, заслуги "отцов-основателей" ГР перед народом Гагаузии трудно переоценить: без провозглашения Гагаузской Республики вряд ли официальный Кишинев пошел бы на создание автономно-территориального образования в рамках унитарного государства. В этот день на территории всей автономии прошли праздничные и спортивные мероприятия, а в Народном Собрании Гагаузии состоялось заседание "круглого стола", посвященное 21-летию провозглашения Гагаузской Республики.

На прошлой неделе Гагаузия отметила 21 годовщину провозглашения Гагаузской Республики, пишет Haberlar в материале под заголовком "Четвертое расчленение Молдавии: актуально ли это?". Фактически, это было независимое государство, провозгласившее свой суверенитет на целый год раньше, чем это сделала Республика Молдова. Что потерял гагаузский народ за годы "сосуществования" в молдавском государстве в качестве автономии? В декабре 1994 года прошлого века лидеры непризнанной Гагаузской Республики приняли предложение центрального Кишинева и передали Гагаузию законно избранным и признанным руководителям. Это и был тот самый закон "Об особом правовом статусе АТО Гагаузия (Гагауз Ери)", предусматривающий автономное существование и функционирование гагаузских публичных структур в составе суверенной Республики Молдова. Текст данного закона расписан очень красиво и грамотно, правда многое из того, что указано в этом законе, не выполняется и не выполнялось никогда.

По сути, уже в 1990 году гагаузский народ имел уже готовую республику со сформированными местными и центральными публичными властями, с Верховным Советом, а также со специализированными силовыми структурами, продолжает Haberlar. Однако, с принятием автономии, многое из того, что у нас теоретически было, значительно ассимилировалось, а то и вовсе пропало. Сегодня на международной арене разрешение гагаузского вопроса мирным путем оценивают как уникальное и определяют в качестве примера для других стран, которым присущи национальные конфликты. Однако, в 2005 году, когда парламент Республики Молдова принял такой же "Закон об особом правовом статусе Приднестровья", от такого закона приднестровцы, не раздумывая, отказались. Им, видимо, такая автономия, как гагаузская, не нужна.

Молдавия при любой власти боялась федерализации, пишет Haberlar. Некоторые ученые юристы считают, что федерализация Молдавии, путем усиления автономии Гагаузии до республики и придания Приднестровью такого же права для образования автономной республики, повлечет за собой, так называемое, четвертое расчленение Молдавии. Последнее расчленение Молдавии, по мнению этих ученых, произошло в 1940 году, когда Союз ССР якобы оккупировал часть королевской Румынии, то есть сегодняшнюю территорию Республики Молдова (В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году - прим. ИА REGNUM).

Наверное, все-таки усиленную и более централизованную республику гагаузам уже не видать, продолжает Haberlar. И речи не идет о каком-то внешнем самоопределении, такие идеи окончательно канули в прошлое. Самоопределение нам и не нужно, нам просто нужно, чтобы к нам прислушивались и уважительно относились ко всем процессам, происходящим в регионе. Ведь наш убогий "Закон об особом правовом статусе" изуродовали до такой степени, что Гагаузия - уже даже не автономно-территориальное образование, а всего лишь какой-то там район (несмотря на то, что Гагаузия состоит из трех районов), не обладающий, фактически никакими привилегиями. Нам запрещают все, видя в нас потенциальных сепаратистов. И не правительство у нас, а всего лишь обычный Исполнительный комитет. Даже председателя Исполнительного комитета нет, второго человека в автономии - эту должность занимает сам башкан. И не парламент, а Народное Собрание, в котором большинство должностей не оплачиваются. И даже не конституция у нас, а всего лишь Уложение, которое не должно противоречить органическому закону и любым другим нормативам Республики Молдова.

19 августа - судьбоносный день в истории гагаузского народа, пишет "Новая Гагаузия". Эта дата вошла в историю как день образования независимой Гагаузской Республики. Люди разной национальности, проживающие на территории Гагаузии - гагаузы, болгары, украинцы, русские, 19 августа 1990 года единодушно провозгласили Гагаузскую Республику. День провозглашения Гагаузской Республики совпал с большим православным праздником, Преображением Господнем, который по православному календарю отмечается 19 августа. Гагаузский народ воспринял это как добрый знак, поняв, что он на правильном пути.

Однако прежде чем достичь такого успеха, народу Гагаузии пришлось вложить немало труда, усилий и терпения, продолжает "Новая Гагаузия". В конце 80-х годов в Гагаузии начинают функционировать первые дискуссионные клубы, где обсуждаются проблемы гагаузского народа. Благодаря новоиспеченным клубам, в мае 1989 г. было образовано общественное объединение "Гагауз Халкы", которое в дальнейшем сыграло решающую роль в становлении Гагаузской республики. Народное движение "Гагауз Халкы" завоевало абсолютное доверие и поддержку всего населения в местах компактного проживания гагаузского народа и смешанных населённых пунктов юга Молдавии. Оно стало инициатором и руководителем проведения сходов граждан во всех населённых пунктах, в которых проживали гагаузы, и созыва чрезвычайного съезда представителей гагаузского народа.

12 ноября 1989 года съезд принял Декларацию и Постановление о создании в местах компактного проживания гагаузского народа Гагаузской Автономной Советской Социалистической Республики в составе МССР и обратился к высшим органам власти и управления Союза ССР и Молдавии с воззванием о признании воли гагаузского народа, пишет "Новая Гагаузия". Руководство МССР, проводившее к тому времени открытый курс на выход из состава СССР и воссоединение с Румынией, оказало активное противодействие реализации решений чрезвычайного съезда гагаузского народа. На руководителей народного движения "Гагауз Халкы" начались гонения и давление. Возбуждались уголовные дела, были попытки похищения и незаконных арестов. Эти события дали понять народу Гагаузии, что настало время самим принимать решения по вопросам своей малой Родины.

19 августа 1990 года в Комрате был созван чрезвычайный съезд депутатов всех уровней, продолжает "Новая Гагаузия". Съезд принял декларации о суверенитете и о независимости от органов власти и управления МССР, и образовал независимую Гагаузскую Республику в составе МССР. На съезде депутатов всех уровней участвовало более 800 депутатов. Зал кинотеатра "Дружба" был переполнен. Была провозглашена Гагаузская Республика в составе Молдавской ССР. В октябре - ноябре 1990 года Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Среди них были: Сыртмач Георгий - старший лейтенант полиции; Гайдаржи Юрий - служащий батальона "Буджак"; Керези Михаил - служащий батальона "Буджак" Вулканештской роты; Шкембеджи Андрей - тракторист, которого избили до смерти волонтеры. Это люди, которые ценой своей жизни отстаивали существование Гагаузской Республики.

Несмотря на это кишиневский десант не выполнил поставленных перед ним задач, пишет "Новая Гагаузия". Беспорядки и столкновения спровоцировать не удалось. Руководители прокуратуры Республики Молдова, сели за стол переговоров с представителями временного комитета Гагаузской Республики. Получив законное право называться независимой Гагаузской Республикой в составе МССР, были приняты нормативные акты и, самое главное, - флаг и гимн.

19 августа 2011 года народ теперь уже АТО Гагаузия (Гагауз Ери) отпраздновал 21 годовщину образования Гагаузской Республики, продолжает "Новая Гагаузия". 18-19 августа в столице Гагаузии мун. Комрат прошли круглые столы, посвященные этой знаменательной дате. В круглых столах приняли участие активисты самого мощного общественного движения в Гагаузии "Гагауз Халкы", депутаты Высшего Совета Гагаузской Республики, люди, которые стояли у истоков создания Гагаузской Республики. За круглым столом участники событий, имевших место 21 год назад, вспомнили как всё начиналось, какие трудности им пришлось пережить на пути создания Республики, поделились мнениями о том, была ли необходимость в создании Республики, а главное, почему по прошествии лет, не удалось её сохранить до сегодняшнего времени.

Леонид Добров, активист ОД "Гагауз Халкы": "12 ноября 1989 года, а затем и 19 августа 1990 года народ Гагаузии показал, что он не этническое меньшинство, а гагаузский народ, и с ним необходимо считаться".

Федор Занет, редактор газеты Ana Sozu: "Слава Богу, что все мы - люди, которые стояли у истоков создания Гагаузской Республики, живы, здоровы. Я рад сегодня видеть всех вас, и хочу поздравить всех жителей Гагаузии с праздником, с 21 годовщиной образования Гагаузской Республики. Я не хочу сейчас предаваться воспоминаниям. То, что произошло 21 год назад, мы все это помним. Сегодня я бы хотел затронуть другую, на мой взгляд, очень важную проблему - искажение фактов становления Гагаузской Республики. Сегодня выпускаются книги, альбомы, содержащие лживую, неправдоподобную информацию о тех годах. Герои и лидеры того времени, согласно этим изданиям - Степан Топал и Михаил Кендигелян. А как же те люди, которые защищали родную землю от волонтеров, стояли на границе, женщины, которые стояли на железной дороге? О них не сказано ни слово. У молодого поколения складывается неверное представление о событиях 90-х годов. На мой взгляд, эта проблема требует изучения и разрешения".

Василий Нейковчен, пресс-секретарь ВС ГР, редактор газеты "Хаберляр": "Мы до сих пор не осознаем, что тогда произошло. Гагаузы обрели родину. Гагаузы - это народ-скиталец. У них не было родины. Они были этническим меньшинством. Гагаузам нужна была родина, потому что народ без родины - это не народ. Нам необходимо было сохранить Гагаузскую Республику. 17 лет существования АТО Гагаузия (Гагауз Ери) показали её полную несостоятельность. Гагаузы как находились в загнанном состоянии, так всё и сохранилось, по сей день. Мы проявили оплошность, согласившись на автономию. Мы рискнули и проиграли. Практически Гагаузскую Республику ликвидировал 1 человек, башкан Георгий Табунщик, подписав распоряжение. Сегодня нужно издавать историю Гагаузской Республики. Организовать коллективную работу историков, журналистов, очевидцев тех событий. Необходимо собрать новейшую историю Гагаузской Республики".

Иван Бургуджи, председатель постоянной комиссии ВС ГР: "После того как была ликвидирована Гагаузская Республика и образовано АТО Гагаузия был принят закон "Об особом правовом статусе". Но этот закон не был напечатан в Monitorul Oficial. А по закону РМ то, что не напечатано в Monitorul Oficial, то не исполняется, т.е. закон не вводится в действие. Я считаю, что этот вопрос должен стать специальным вопросом на очередном заседании НСГ. Также я хотел отметить, что Гагаузская Республика не могла быть ликвидирована одним человеком. Депутаты не принимали решение о ликвидации, референдум не был проведен. А это значит, что Гагаузская республика существует до сих пор".

Николай Тельпиз, первый заместитель председателя Верховного совета Гагаузской Республики: "Когда народ Гагаузии согласился на автономию, казалось, что найден компромисс между молдавской и гагаузской стороной. Однако изначально молдавское руководство не было намерено выполнять закон "Об особом правовом статусе", включив в Конституцию РМ лишь 4 пункта из 29 Уложения АТО Гагаузия (Гагауз Ери). Я считаю, что в октябре 2011 года необходимо провести гражданский форум, проанализировать то, что произошло за эти 17 лет. Необходимо начать серьезную подготовку к проведению съезда".

Демьян Карасени, первый вице-председатель Народного собрания Гагаузии: "Мне очень приятно, что вы, основатели Гагаузской Республики, небезразличны к тому, что сегодня происходит в Гагаузии. И если вы принимаете решение провести съезд, пригласите и нас, депутатов Народного Собрания. Мы обязательно примем участие в съезде, и вместе постараемся принять правильные решения по объединению народов, проживающих на территории Гагаузии (Гагауз Ери)".

Стоит отметить, что инициативу по подготовке к съезду поддержали практически все участники круглого стола, пишет "Новая Гагаузия". И практически все из них согласны с тем, что создание автономии - проигрышный шаг, и настало время народу Гагаузии вновь заявить о своих правах, подводит итог издание.

20 лет независимости Молдавии: "Гагаузия, входя в состав Молдавии, ощутила на себе все прелести самодурства кишинёвских правителей"

Глава Гагаузской автономии Михаил Формузал ответил для издания "Аргументы и Факты - Молдова" на вопрос о том, что выиграла и проиграла Гагаузия и ее народ от того, что 20 лет назад Молдавия обрела независимость: "Оценивая достижения и упущения Гагаузии сквозь призму 20-летия независимости Молдавии, хочу напомнить, что идея государственности у гагаузского народа созрела несколько раньше 1991 года. В начале ноября 89-го была провозглашена Гагаузская АССР в составе Молдавской ССР. А 19 августа мы будем отмечать 21-ю годовщину провозглашения Гагаузской Республики, которая впоследствии стала основой для создания Гагаузской автономии в составе Республики Молдова. Чтобы ответить на вопрос, что дала Гагаузии и её жителям независимость РМ, надо трезво оценить, в какой степени наша страна сумела воспользоваться теми возможностями, которые 20 лет назад открылись перед Молдавией. Ведь неумение пользоваться этими возможностями обесценивает суверенитет, как таковой. 27 августа 1991 года Молдавия стала маленькой независимой республикой с развитым промышленным потенциалом, многочисленными высококвалифицированными кадрами, благоприятными климатическими условиями. Казалось бы, - все условия для проведения успешных реформ и развития общества. Однако пришедшие к власти политики в искусстве управления государством были не так сильны, как в дешёвом популизме, и их политика привела к системной деградации во всех сферах общественной жизни. Естественно, что Гагаузия, входя в состав Молдавии, ощутила на себе все прелести самодурства кишинёвских правителей. Поэтому, упущенные Молдавией возможности стать современным развитым государством, касаются в равной степени всех граждан страны, в том числе и жителей Гагаузии. Вместе с тем, неотъемлемой частью современной истории Республики Молдова, является факт принятия парламентом Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии", что, безусловно, является одним из самых значимых достижений гагаузского народа, как, впрочем, и молдавского. При всех трудностях экономического положения, наш народ в лице Закона о Гагаузской автономии получил политический инструмент для собственного развития. Несмотря на некоторые сложности исполнения данного закона, жители Гагаузии сегодня могут реализовывать программы в различных областях, налаживать внешние экономические и гуманитарные связи со своими зарубежными партнёрами, изучать свою историю и язык".

Провалом Молдавии за 20 лет независимости является то, что РМ за два десятилетия так и не смогла найти национальную идею, на которой бы держалась нация, - считает гагаузский общественный деятель, советник башкана по политическим вопросам Михаил Кендигелян, пишет Infotag. Он сказал, что "провалом стало и то, что Молдавия так и не смогла обеспечить достойную жизнь гражданам, из-за чего основная часть трудоспособного населения уезжает за границу на работу". "А те миллиардные суммы, которые были даны РМ в виде кредитов или помощи международными донорами, были бездарно потрачены или сворованы", - отметил он. По словам Кендигеляна, "за 20 лет самым важным в политической ситуации было признание РМ на международном уровне и членом государства в ООН". "В экономической ситуации изменения произошли, но в худшую сторону. Те предприятия, которые функционировали два десятилетия назад или перестали работать или неэффективно управлялись", - отметил он. Советник башкана Гагаузии говорит, что "в социальной сфере граждане РМ стали менее защищены, чем 20 лет назад".

По мнению Кендигеляна, "среди достижений РМ - членство в Совете Европы и сохранение собственной национальной валюты - молдавского лея", продолжает Infotag. Он говорит, что "за 17 лет существования автономии "Гагауз Ери" между Кишиневом и Комратом достигнуто политическое соглашение". "Мы старались укреплять межнациональные отношения, чтобы они не ухудшались. И Кишинев, и Комрат старались, чтобы в РМ был мир и межнациональное согласие", - отметил советник башкана.

Говоря о невыполненных обещаниях молдавскими властями, которые были даны во время придания особого статуса Гагаузии, Кендигелян сказал, что "никогда не стоит рассчитывать на обещания, потому как они даются для того, чтобы их не выполнить", пишет Infotag. "Но главное, что было не выполнено - не приведен в действие закон о придании особого правового статуса Гагаузии", - отметил Кендигелян. По его мнению, "правительство должно внести изменения в законодательство для того, чтобы учитывались интересы Комрата. "Отношения Комрата с Кишиневом были бы более продуктивными, если были бы разграничены полномочия, а закон об особом статусе Гагаузии был бы включен в Конституцию отдельным разделом", - считает Кендигелян.

По его мнению, "внесение изменений в Конституцию во время правления коммунистов о статусе Гагаузии были сделаны только с одной целью - замазать глаза европейскому сообществу", продолжает Infotag. "Экс-президент РМ, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин и его сторонник, экс-башкан Георгий Табунщик внесли только то, что выгодно им, а не автономии", - заявил он. Кендигелян считает, что в Конституцию РМ должны быть внесены нормы, предусматривающие "самоопределение Гагаузии в случае потери независимости Молдавии".

Приднестровский вопрос может быть решен путем федерализации Молдавии, - считает Михаил Кендигелян. Он полагает, что "решение Приднестровского вопроса будет зависеть и от того, как центральная власть будет относиться к исполнению закона об особом правовом статусе Гагаузии", - сказал он. Кендигелян говорит, что решить приднестровский вопрос сложнее, потому как там, "где пролита кровь, труднее договориться". "Для решения приднестровского конфликта, как Кишинев, так и Тирасполь должны сделать мужественный политический шаг", - уточнил он. Кендигелян отмечает, что "если бы Молдавия учла мировую практику решения аналогичных конфликтов - федерализацию, то вопрос был бы уже давно решен". Он считает, что "в случае федерализации Молдавии, Гагаузия будет претендовать на статус субъекта федерации", чтобы, как говорит Кендигелян, "не оставлять тлеющий народ". (Infotag)

Гагаузия - Молдавия: "Стоит Гагаузии официально на весь мир заявить о своем праве на самоопределение, как государство Молдавия исчезнет с мировой карты планеты"

После 20 лет гагаузской автономии "воз и ныне там", пишет Haberlar. Попраны главные права целого народа - его волеизъявление, более того Гагаузия - это не только гагаузы. Болгары, которые более 10 веков живут с гагаузами, плечом к плечу, почему-то не решились выступить в защиту политического и социально-экономического возрождения своей исторической родины - Буджака. Это говорит о том, что за последние десятки лет болгары стали жить самостоятельно в отрыве от гагаузов. В этносоюзе образовалась брешь. Известно, что гагаузы прямые по характеру в своих высказываниях и суждениях. И эта национальная черта в нужный момент 19 августа 1990 года пригодилась. В отличие от гагаузов, болгары предпочли оставаться в стороне, приняв более дипломатичную позицию - не нагнетать обстановки. Они не почувствовали необходимости выступить против молдавских фронтистов единым фронтов с гагаузами. Авось все уладится. В этот раз большая податливость и изворотливость болгар подвела их. В результате 100 тысяч гагаузов как один встали на защиту своего будущего, прочувствовав ситуацию развала СССР, и готовы были пролить кровь. Недооценив объективный ход событий, болгары впервые дали сбой и спровоцировали трещину в вековых взаимоотношениях двух этносов.

В 1990 году в Кишиневе очень боялись сплоченных действий гагаузских и болгарских лидеров, которые были тесно связаны со структурами власти в столице республики, продолжает Haberlar. Также как и сплоченности Гагаузии и Приднестровья. Что же произошло? А произошло отрицание нами самими исторического опыта наших предков. Сегодня как гагаузы, так и болгары проиграли, правда, по разным причинам. Потому, что проигнорировали завет отцов и дедов - держаться вместе. Для наших предков понятие "держаться друг друга" было выстрадано в условиях многовекового османского порабощения. В тех условиях невозможно было выжить, не помогая друг другу.

В какой-то момент нам вдруг показалось, что прошлое не имеет никакого отношения к настоящему и будущее можно строить, не оглядываясь на прошлое и не считаясь с ним, пишет Haberlar. Поэтому каждый для себя построил "этнические дома-крепости" - Гагаузия и Тараклийский район. Но мы почему-то чувствуем себя в них неуютно, нас не покидает тревога. А не разрушат их внешние силы? Уцелеем ли мы поодиночке в случае чего? Вот это чувство тревоги и возвращает нас к историческому прошлому и опыту наших предков бессарабских болгар и гагаузов, к их мудрости. Главное - единство, чувство локтя. Вот где кроется главный ответ на вопрос: почему Молдавия до сих пор игнорирует Закон об особом правовом статусе "Гагауз Ери". Нарушен главный вековой принцип исторического единства двух народов. В единстве - сила. Другого пути нет.

Между тем бессарабский вопрос и сегодня остается открытым и нерешенным, продолжает Haberlar. Если в Гагаузии большинство проживающего здесь населения составляют гагаузы и меньшинство - болгары, то в украинской Бессарабии картина выглядит с точностью до наоборот. Рано или поздно судьба Бессарабии будет решена как с молдавской, так и с украинской стороны. Суть данной проблемы власти обеих стран скрывают, но ясно одно, что дальнейшее затягивание решения этого вопроса может потянуть за собой этнические конфликты. Бессарабия и весь причерноморский регион является этнической пороховой бочкой медленного действия.

Следует подчеркнуть важный факт, что правящая элита Гагаузии во главе с нынешним башканом, в первую очередь, не желает ссориться с Кишиневом и панибратствует с ним в целях получения личных политических дивидендов, пишет Haberlar. Так предки никогда не предавали интересы своего народа. Глава Гагаузии уже давно играет со своим народом в закулисные игры, пользуясь бесконечным доверием гагаузов. В этом наша беда, что нас все время обманывают. А мы все время верим. Гагаузская автономия является национальным достоянием всех гагаузов, а не группы отдельных управленцев. И чем дальше, тем виднее становится, что у правящей верхушки отсутствует набор гагаузских ценностей и настоящий гагаузский менталитет былых времен.

При этом стоит Гагаузии официально на весь мир заявить о своем праве на самоопределение, как государство Молдавия исчезнет с мировой карты, продолжает Haberlar. И это действительно так. Вот почему Кишинев всегда держит руководство Гагаузии на коротком поводке. А ПМР смотрит на то, как ущемляются права Гагаузии руководством Молдавии, и уже давно сделала определенные выводы. Приднестровье уже давно самодостаточно, и оно не нуждается в государственности Молдавии вообще. Кишиневу крайне выгодны нестабильность и продажность руководства автономии. Ему не нужна экономически сильная Гагаузия. Гагаузия уже давно находится в политическом рабстве с арканом на шее, который медленно, но уверенно затягивается. Вековые идеалы и чаяния гагаузов о своей государственности вышли из-под контроля самих гагаузов. Откровенно говоря, Молдавия сегодня целеустремленно и уверенно душит и уничтожает автономию гагаузов. Судьба гагаузов уже не в их руках.

У Гагаузии сегодня в международном сообществе в числе гарантов большие страны, такие как Россия, Турция, Азербайджан, страны Евросоюза, пишет Haberlar. Вся проблема только в самих гагаузах, а именно в отсутствии политической воли у руководства Гагаузии и, более того, - нежелании портить отношения с Кишиневом, поскольку личные финансовые интересы переплелись с государственными и Кишинев сегодня этим умело и искусно пользуется. Гагаузская элита сегодня очень сильно зависит в силу своей продажности от Кишинева. На самом деле они продали свой народ и идеалы автономии.

Отдельно следует уделить внимание взаимоотношениям Гагаузии с Приднестровьем, продолжает Haberlar. Они сегодня никакие. Было бы побольше мудрости и прагматизма у руководства Гагаузии, при совместных усилиях и единстве Молдавия давно бы вынужденно пошла на законные уступки, и план Козака давно реализовался бы. Потеряно безвозвратно много времени. Непризнанное Приднестровье экономически крепнет с каждым днем, и рано или поздно международное сообщество вынуждено будет признать ПМР. А признанная Гагаузия тает на глазах, и вряд ли господь Бог подарит еще такой шанс гагаузам как в 1990 году. Гагаузия сегодня является послушной игрушкой в руках Кишинева против Приднестровья и против себя самой в силу продажности ее правителей, подводит итог издание.