"Ушедшие вперед по пути демократии "тупые молдаване" уязвляют комплексы русского "старшего брата": Молдавия за неделю

Конституционный кризис: "Если молдавская элита сама не может найти решение, эту роль возьмет на себя ЕС". 9 мая: "Не смешивайте нас с Гимпу". Экономика: "После того, как в Брюсселе Молдавии пообещали помощь, наши политики решили вообще сбросить Россию со счетов". Политика: "Лучше бы мы оставили Пасата в тюрьме".

Конституционный кризис: "Если молдавская элита сама не может найти решение, эту роль возьмет на себя ЕС"

Еще каких-то пару недель, и в молдавской политике будет очень жарко, пишет "Кишиневский обозреватель". К 1 июня "комиссия Гимпу" по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима должна представить парламенту свои полугодовые наработки. Политолог Виталий Андриевский не исключает, что АЕИ (во всяком случае, некоторые его члены) все-таки попытается запретить название Партии коммунистов и использование коммунистической символики. А после 16 июня (годовщина роспуска предыдущего состава парламента; по молдавскому законодательству законодательный орган не может быть распущен дважды в течение одного года - прим. ИА REGNUM Новости) парламент по конституции следует распустить. Если Альянс за европейскую интеграцию не даст коммунистам, эсдекам, "единомолдаванам" (не исключено подтягивание и правого непарламентского сегмента, во всяком случае, ХДНП точно) четкого ответа, когда будет распущен парламент, и когда пройдут досрочные выборы, лето пройдет в акциях протеста в режиме нон-стоп. Во всяком случае, так утверждают политологи. По их мнению, электорат левых просто не поймет, если партии из этого сегмента будут действовать как-то иначе. И кто знает, может Юрий Рошка вспомнит свое "палаточное" прошлое (в 2002-2003 гг. нынешний союзник Партии коммунистов Молдавии, лидер ХДНП Юрий Рошка провел многочисленные антироссийские акции протеста в центре Кишинева, которые стали предлогом для отказа тогдашнего президента-коммуниста Владимира Воронина от подписания Меморандума Козака - прим. ИА REGNUM Новости)?

На прошедшей неделе отметилась спецкомиссия по изменению 78 статьи конституции (об избрании президента - прим. ИА REGNUM Новости), пишет "Экономическое обозрение". Она собралась для того, чтобы, как оптимистично уверяли ее члены, найти компромисс по процедуре избрания президента страны. Компромисса достичь не удалось: коммунисты по-прежнему за избрание президента в парламенте, депутаты от АЕИ - за всеобщие выборы. "Кто-то должен уступить, и я думаю, что это будет Партия коммунистов", - заявил председатель спецкомиссии Ион Плешка.

Однако другое событие, состоявшееся в этот же день, поставило крест на надеждах г-на Плешки, продолжает "Экономическое обозрение". Это была пресс-конференция Владимира Воронина, на которой он выдвинул властям три условия, при выполнении которых ПКРМ готова сесть за стол переговоров. 1) Прекращение деятельности комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима; 2) Определение конкретных дат роспуска парламента и проведения досрочных выборов; 3) Изменение 78 статьи конституции на основе проекта, предложенного коммунистами. Вариант АЕИ (всенародные выборы президента) для ПКРМ категорически неприемлем: переговоры могут вестись лишь о нюансах избрания президента в парламенте. Лидеры правящей четверки о трех условиях Воронина пока отзываются осторожно: посмотрим, изучим, обсудим, но мы, в принципе, за компромисс. Только Михай Гимпу в привычной для себя манере заявил, что Воронин ему не указ, и что символика ПКРМ будет запрещена.

Несмотря на неопределенность с датой новых досрочных выборов, подготовка к досрочным выборам идет полным ходом, пишет "Экономическое обозрение". Так парламент в первом чтении внес пакет поправок в Кодекс о выборах. Были реанимированы предвыборные блоки и установлен проходной барьер для них на уровне 6%. Для партий проходной ценз снижен с 5 до 4%, а для независимых кандидатов - с 3 до 2%. Поначалу мажоритарии и независимые депутаты демонстрировали единство, дружно поддержав реанимацию блоков, снижение проходного барьера, создание при Центризбиркоме центра обучения и одобрив новую статью о формировании и управлении Государственным регистром избирателей. Но постепенно стали прорисовываться "рифы". Главным камнем преткновения стал механизм голосования молдавских граждан за рубежом. Для либералов гастарбайтеры - важная часть электората. Чтобы использовать этот фактор на полную мощь, комиссия по изменению Кодекса о выборах предложила обеспечить работающим за рубежом гражданам режим максимального благоприятствования. Во-первых, открывать избирательные участки не только при посольствах и консульствах, но и "в других местах компактного проживания молдавских граждан". Во-вторых, гастарбайтеры будут голосовать не один, а два дня. По мнению Дмитрия Дьякова, предложенная процедура попахивает возможностью фальсификации. Предлагаемый механизм создает для этого все возможности, заявил почетный председатель ДПМ. Среди других изменений: срок признания выборов Конституционным судом увеличен с 10 дней с момента предоставления документов Центризбиркомом до 30 дней. А всенародный референдум будет считаться состоявшимся, если к избирательным урнам придут 50%, включенных в списки избирателей (сейчас 3/5 или 60%). В АЕИ готовятся к референдуму? - задается вопросом издание.

Венецианская комиссия на прошлой неделе еще раз дала ответ и на словах и в письменной форме - Молдавия должна провести парламентские выборы в этом календарном году, пишут "Молдавские ведомости". После 16 июня 2010 года парламент Республики Молдова более нелегитимен. Также Венецианская комиссия отклонила возможность проведения референдума по вопросу внесения поправок в конституцию РМ. Основной посыл Венецианской комиссии - поиск компромиссов по данному вопросу в законодательном органе страны путем проведения переговоров между основными политическими игроками. Единственный выход из сложившегося политического и конституционного кризиса - это диалог между АЕИ и ПКРМ.

При этом если вдруг выборы главы государства пройдут всенародно, то в этом случае ПКРМ остается вообще за бортом избрания главы государства, продолжают "Молдавские ведомости". Вряд ли правящая коалиция, внося изменения в Основной закон, не предусмотрит поправку, которая закроет путь к президентскому креслу для Владимира Воронина. Вероятный текст поправки может звучать следующим образом: гражданин Молдавии может быть избран два раза в жизни на высший пост в государстве вне зависимости от способа избрания - в парламенте или всенародно. Подобная поправка исключит Воронина из списка реальных кандидатов. Понимая это, позиция ПКРМ претерпела серьезные коррективы, и коммунисты выступили за выборы президента в парламенте в три тура, от чего ранее отказывались.

В случае проведения досрочных выборов в 2010 году ПКРМ имеет определенные шансы набрать чуть более 50 депутатских мандатов, пишут "Молдавские ведомости". С таким количеством мест в парламенте можно избрать любого главу государства, председателя парламента и председателя правительства без учета мнения оппонентов. Поняв, что выборы президента в парламенте в три тура могут привести к реставрации власти ПКРМ, причем ПКРМ озлобленной, жаждущей реванша, АЕИ также предпочел изменить собственное мнение, вспомнить о предвыборных обещаниях и сделать выборы главы государства всенародными. В этом случае ПКРМ будет нечем крыть. Своего кандидата у коммунистов нет. Зинаида Гречаная давно исчезла с телеэкранов и газетных полос. Молодой и амбициозный политик Игорь Додон может претендовать на главный пост в государстве только через пять лет (сейчас экс-вице-премьеру всего 35 лет). А до 2015-го может произойти все что угодно - может, и ПКРМ уже не будет в том виде, в каком эта партия существует сейчас.

Подавая свои проекты поправок к 78 статье конституции, ПКРМ и АЕИ надеялись, что Конституционный суд примет во внимание только один из проектов и тем самым расставит точки над "i", продолжают "Молдавские ведомости". Однако КС принял во внимание и одобрил оба проекта. Так Конституционный суд избежал обвинений в ангажированности и предвзятости и дал понять, что за пересмотр конституции ответственны депутаты парламента. Теперь они должны решить, какой из проектов будет воплощен в жизнь. А решение требует консенсуса и двух третей голосов депутатов. Политическая элита Молдавии и политическая система оказались на том же рубеже, на котором находились ровно год назад. Нас ждут досрочные выборы, а проблема, как избирать главу государства, так и не решена.

Дальнейшие события могут развиваться по одному из трех сценариев, пишут "Молдавские ведомости". Первый из них оговаривает проект, который теперь принадлежит ПКРМ. Выборы президента в три тура, когда глава государства фактически избирается простым большинством голосов депутатов. В этом случае ПКРМ мобилизует все свои финансовые и людские резервы, наберет чуть более 50 депутатских мандатов и получит все три важнейших поста в государстве. При этом сценарии будет восстановлена система минувших четырех лет. Но если тогда Воронина упрекали в излишней авторитарности и склонности к диктатуре, то в случае реставрации власти ПКРМ, режим правления коммунистов будет отличаться еще большей жесткостью и непримиримостью к политическим оппонентам. Страна получит устойчивый политический режим, но в ущерб интересам широких слоев гражданского общества и ценой значительного ущемления гражданских и социальных свобод. Маловероятно, что лидеры АЕИ согласятся с таким вариантом изменения 78 статьи конституции.

Второй сценарий - возврат к всенародному избранию главы государства, продолжают "Молдавские ведомости". Этот путь перекладывает ответственность за избрание главы государства с плеч политической элиты на плечи избирателей и общества. Власть в обществе может быть разделена между крупными политическими силами. К примеру, ПКРМ получает большинство в парламенте, но президентом станет кандидат от другой партии. Такой вариант маловыгоден ПКРМ. За восемь лет правления Партия коммунистов привыкла к монополии на власть. Стремление к такой монополии - родовая травма коммунистов. Мы видим на примере Воронина, что у него на генетическом уровне заложены страсть к монополии на власть и полное нежелание идти на компромисс. Второй сценарий предусматривает плюсы для общества, но минусы для ПКРМ.

Вероятнее же всего, события будут развиваться по третьему сценарию, пишут "Молдавские ведомости". ПКРМ и АЕИ потратят оставшееся до роспуска парламента время на взаимные упреки и обвинения, компромисса не получится, внеочередные выборы состоятся без изменений 78 статьи конституции. И все же договариваться политикам придется - после выборов.

И ПКРМ, и АЕИ для разрешения политического кризиса опираются на мнение политиков и экспертов Евросоюза, продолжают "Молдавские ведомости". Оно стало решающим в вопросе роспуска парламента, и теперь может определить исход дилеммы по изменению 78-й статьи конституции. Если молдавская элита сама не может найти и принять решение, эту роль возьмут на себя лидеры и представители ЕС. Евросоюз сегодня выступает в качестве одного из главных финансовых и экономических доноров Молдавии. Политический кризис в республике напрямую связан с ухудшением жизни ее граждан, а это провоцирует миграцию молдаван в ЕС. Такой вариант крайне невыгоден европейцам, поэтому они вынуждены искать рычаги давления на нашу элиту. И этот вариант из всех возможных - не самый худший, подводит итог издание.

9 мая: "Не смешивайте нас с Гимпу"

В мае власти Молдавии в лице исполняющего обязанности президента страны допустили стратегическую ошибку, пишет "Независимая Молдова". Как известно, накануне 9 Мая Михай Гимпу заявил, что в этот день в Москву на праздник Победы собираются победители, и побежденным там делать нечего. Это намного больше, чем просто оговорка. Глава государства признал себя (пусть и косвенно, но все-таки) побежденным, и теперь многое в его поведении, а также в поведении и действиях его соратников, становится ясным. Дело в том, что у них у всех обнаружилась серьезная личная проблема - комплексы, связанные с синдромом проигравшего. Ведь именно так Гимпу и его окружение расценивают итоги войны. Они сочувствуют тем румынам, которые ушли в историческое небытие вместе с диктатором Ионом Антонеску. Хотя, по здравому разумению, могли бы ассоциировать себя хотя бы с Румынией короля Михая I, который привел эту страну в стан антигитлеровской коалиции в 1944 году (В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии и оккупировала территорию СССР. В августе 1944 наступление Красной Армии вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход 25 августа 1944 года на сторону антигитлеровской коалиции - прим. ИА REGNUM Новости).

Ну что ж, таков их выбор, продолжает "Независимая Молдова". Бывает. Иногда люди справляются с этой проблемой. Но чаще всего нет. Беда в том, что нынешние правители страны свой комплекс побежденных пытаются навязать всему населению Молдавии. Они и подконтрольные им СМИ на все лады обсуждают Московский пакт 1939 года и призывают (любопытно - кого?) ликвидировать его последствия. В завуалированной форме это, по существу, означает стремление к ликвидации Республики Молдова (Молдавская ССР была образована путем присоединения в 1940 году освобожденной от румынской оккупации Бессарабии к Приднестровью - прим. ИА REGNUM Новости). То есть, ни мало ни много, они хотят сделать проигравшим все население Молдавии. Чтобы все, так же как и они, ходили хмурые, серые, недовольные и смотрели на этот мир озлобленными глазами.

Их переживания и боль, связанные с историческими событиями 60-ти и 65-летней давности, можно понять, пишет "Независимая Молдова". Так же как и то, что они ощущают себя теми румынами, которые проиграли в 1940-м и в 1945-м годах (интересно: сколько таких румын в самой Румынии?). Однако наше понимание, и даже сочувствие, не может быть бесконечным, особенно тогда, когда эти господа, болезненно зацикленные на прошлом, пытаются навязать свои комплексы всему населению страны. Странно, что либералы не понимают: с такими проблемами в политике рассчитывать на победу трудно. Тем более тем, кто пришел к власти не в результате легальной, открытой и заслуженной победы, а в результате погромов (7 апреля), лжи (обвинения в несуществующих фальсификациях) и предательства, подводит итог издание.

Молдавская власть пошла на кощунство: в ночь с 9 на 10 мая с кишиневского Мемориала Славы забрали все цветы, пишут "Молдавские ведомости". Оказывается, все оскорбления, нанесенные обществу в целом и ветеранам в частности, в преддверии 9 мая были лишь репетицией. 10 мая власть нанесла гражданам своей страны удар неожиданный, тяжелый и страшный. До 9 мая били по живым, 10 мая - ударили по мертвым.

Уже, задолго до дня Победы врио президента Гимпу делал недвусмысленные заявления, что, для него 9 мая - не праздничный день, что это день победителей, а не побежденных, продолжают "Молдавские ведомости". К побежденным он соответственно причислил себя и, выходит, всех молдаван, забывая при этом, что у граждан Молдавии на этот счет совсем иное мнение. Впервые общество и власть в Молдавии по-разному взглянули на 9 мая. Взглянули так, будто мы и они, общество и власть находимся по разные стороны баррикад. И если для граждан день Победы - праздник, а для новой власти - не праздник, то это означает, что общество унаследовало Победу, а власть выбрала поражение.

В глубине души люди надеялись, что 9 мая пройдет без лишних напоминаний со стороны врио президента Гимпу о своих симпатиях к побежденной стороне, пишут "Молдавские ведомости". Однако главный либерал не стал сдерживать себя. С праздничной трибуны он сообщил, что "празднует 9 мая, как день примирения солдат Красной армии и армии Румынии", союзницы нацистской Германии. Гимпу заявил, что воевавшие в Советской армии солдаты в годы войны сражались, "по приказу тех, кто хотел расширить территории или установить диктатуру". "Так было и во Вторую мировую войну. Война шла между двумя диктаторами",- подчеркнул Михай Гимпу. На возмущение оскорбленных этими словами ветеранов, врио президента внимания предпочел не обращать.

А на следующий день, 10 мая на Мемориале славы уже не было ни одного цветка, продолжают "Молдавские ведомости". Их несли накануне целый день. По неофициальным подсчетам, на Мемориал 9 мая пришло 350 тысяч человек. Почти каждый - с букетом. Уже к полудню сиренью, нарциссами и тюльпанами были усыпаны не только Вечный огонь, но и каждая могила, каждый памятник или обелиск, установленный на месте поклонения памяти героев-освободителей от фашизма. Обычно цветы лежат у Вечного огня долго, практически неделю. А тут к утру ни цветочка. Цветы убрали по распоряжению министра обороны Виталия Маринуцы. Но, очевидно, что без поддержки лидера партии, членом которой состоит главный воин страны (Маринуцэ представляет в правительстве Либеральную партию - прим. ИА REGNUM Новости), такое распоряжение появиться не могло. Помимо Гимпу, именно Маринуца был ярым и последовательным противником участия молдавских военных в Параде Победы на Красной площади. Врио президента и министр обороны не смогли сорвать участие Молдавии в Параде Победы, но они решили испортить праздник по-другому - убрать цветы от Вечного огня.

Такое кощунство можно сравнить лишь с захватом варварами и вандалами Древнего Рима, когда были разрушены и разграблены святыни и храмы Вечного города, пишут "Молдавские ведомости". С тех пор варварство и вандализм стали словами нарицательными. Прошло более тысячи лет, варварство и вандализм возродились в лице Третьего Рейха и снова были повержены - 9 мая 1945 года. Но как выясняется, не до конца. Идейные наследники Гитлера живы, и даже имеют наглость не скрывать, а публично демонстрировать и афишировать свои симпатии. Господин Гимпу действительно идейный наследник двух диктаторов, о которых он говорил перед ветеранами. Он наследник Гитлера, так как не чувствует себя победителем, называет себя побежденным и проигравшим. Гимпу - наследник Сталина потому, что для верховного главнокомандующего вооруженными силами СССР тоже не было дня Победы. Сталин прекрасно знал, кто победил в войне, и день Победы был лишним напоминанием заслуг простого народа, народа который отдал всё и вся, дабы этот светлый день приблизить. Народ победил в войне - не Сталин, и праздник Победы, как и день Победы, был рожден народом. 9 мая стали праздновать по велению сердца, по зову души и по воле памяти. Государство признало этот день как праздничный и как выходной через 20 лет. До 1965 года 9 мая в СССР не было выходным днем. Именно народ заставил власть отмечать день Победы, как праздник. Властная элита СССР подчинилась народной воле, ибо на протяжении всех 20 лет простые советские люди праздновали 9 мая.

Наше общество тоже здоровее и рассудительней нашей власти, продолжают "Молдавские ведомости". Оно не приемлет экстремизм любой направленности и в любом виде. Цветы убрать можно, а память - нет! Она переживет и Гимпу, и его потомков, потому что люди, отстоявшие и отвоевавшие свободу не только для своей страны, но и для других народов будут праздновать 9 мая вечно. А кто такие Гимпу и ему подобные? Людям, сожалеющим о поражении нацистов, история уже вынесла приговор, окончательный и пересмотру не подлежащий, как бы этого не хотелось новым гитлерам, подводит итог издание.

Грандиозные демонстрации, состоявшиеся в Молдавии 1 и 9 мая, имеют не только локальное значение, пишет интернет-издание Ava.md. Их культурологические аспекты способны повлиять на ситуацию на всем постсоветском пространстве. Но для этого информация о кишиневских событиях должна быть представлена в нашей бывшей культурной метрополии - Москве. Российские СМИ дружно проигнорировали молдавский первомай и представили пару незначительных публикаций о всенародном "Марше Победы" 9 мая. Руководители российских СМИ ведают, что творят информационную блокаду. Смакуя на своих телеканалах информацию о поздравлениях на урнах, о пронацистских заявлениях Гимпу по поводу итогов Второй мировой войны, они тщательно фильтруют все, что представляет молдавский народ, как субъект гражданского достоинства и политической свободы.

Молчание кремлевских медийных ягнят легко объяснимо, продолжает Ava.md. Они не хотят подавать дорогим россиянам дурной пример гражданской свободы. По поводу немоты антикремлевских СМИ возможны две гипотезы. Первая - конспирологическая. Она вынуждает думать, что и "либеральное" и "пролетарское" сопротивление путинскому режиму самим режимом контролируется и направляется. Вторая - культурологическая версия событий: российские интеллектуалы всех мировоззренческих изводов испытывают чувство неполноценности перед достойным стилем жизни народов западного мира. Поэтому включают компенсаторный механизм культурного превосходства в отношении представителей бывших советских республик, в том числе и "тупых молдаван". Любая информация о том, что молдавские, по их представлениям, недочеловеки ушли гораздо дальше вперед по пути политической демократии и гражданского общества не вдохновляет когда-то "всемирно отзывчивую" российскую интеллигенцию на творческое движение к свободе, а, напротив, глубоко уязвляет культуртрегерские комплексы "старшего брата". Дорогие русские братья, обретение адекватного взгляда на мир - важнейший шаг на пути к достойной общественной жизни. Не смешивайте нас, пожалуйста, с Гимпу. Этот правитель недостоин своего народа, подводит итог издание.

Экономика: "После того, как в Брюсселе Молдавии пообещали помощь, наши политики решили вообще сбросить Россию со счетов"

Едва вступив в должность председателя молдавского парламента, Михай Гимпу заявил, что СНГ - дряхлая старуха, и Молдавия будет в этой организации лишь до тех пор, пока это ей выгодно, пишут "Молдавские ведомости". И все же на долю стран СНГ в 2009 г. пришлось 53,2% от общих объемов молдавского экспорта агропродовольственной продукции, а на долю стран ЕС - только 33,7%.

С первых дней обретения государственной независимости Молдавия всеми силами стремилась к интеграции в мировое экономическое сообщество, продолжают "Молдавские ведомости". В те годы власти, не жалея сил, в экстренном порядке перестраивали экономику страны в соответствии с принципами свободной конкуренции. Молдавия первой из стран СНГ вступила в Совет Европы, получила кредиты от МВФ и ряда других международных финансовых организаций. В начале 90-х нашу республику считали эталоном либерализации экономики на постсоветском пространстве. К середине 90-х США предоставили Молдавии право беспошлинного ввоза товаров. В мае 2001 года Молдавия третьей из стран СНГ после Киргизии и Грузии стала членом ВТО. С этого времени наша страна официально вошла в мировую торговую среду. Позади осталась огромная работа по гармонизации законодательства. Вступление в ВТО создавало новые предпосылки для развития малого и среднего бизнеса. Молдавские товаропроизводители получать возможность недискриминированного доступа на рынки стран-членов ВТО. Казалось бы - мечта о процветании близка! Однако до сих пор нашей республике так и не удалось войти в семейство благополучных стран.

С 1 января 2006 г. Молдавия пользуется системой преференций GSP+ в торговле с ЕС, пишут "Молдавские ведомости". Наши производители получили возможность поставлять на европейские рынки без применения таможенных пошлин 7,2 тыс. групп товаров. Вот только в этот список не вошли вина, помидоры, овощные консервы и мясо. Так что для продуктов, которые составляют основу экспортных возможностей Молдавии, рынок ЕС по-прежнему остался закрытым.

Все это время основным получателем нашей экспортной продукции была и остается Россия, продолжают "Молдавские ведомости". На протяжении переходного периода адаптации республики к новым экономическим условиям именно она поддерживала с Молдавией особые отношения, и путем предоставления различных льгот существенно субсидировала нашу экономику. Правда сейчас после встреч в Брюсселе, где Молдавии пообещали помощь, инвестиции, деньги, ассоциированное членство и прочее и прочее, многие наши политики решили вообще сбросить Россию со счетов. Хотя на данный момент Россия является одним из крупнейших кредиторов Молдавии, а в плане представления двусторонних кредитов - лидером. На ее долю приходится 52% от общей суммы долга страны перед двусторонними кредиторами. Второе место по этой позиции занимают США - на их долю приходится 21% от общей суммы долга, то есть в два раза меньше.

Впрочем, "помощь с Востока" в отличие от "помощи с Запада" Молдавией всегда принималась, как само собой разумеющееся, пишут "Молдавские ведомости". Зато, как только российское руководство пыталось перейти на модель традиционных межгосударственных отношений, в Молдавии сразу же начинали звучать упреки в попытке России оказать давление на внутреннюю политику суверенного государства. Вспомнить хоть запрет России на поставки молдавских вин. После того, как в марте 2006 года Роспотребнадзор заявил о наличии в пробах вин пестицидов и тяжелых металлов, для наших виноделов настали очень трудные времена. Кризис затронул и смежные отрасли, что в итоге серьезно отразилось на молдавской экономике, что неудивительно в условиях, когда треть ВВП обеспечивалась за счет виноградарско-винодельческого сектора. Тогда в молдавских СМИ в адрес российского руководства, а особенно главного санитарного врача России Геннадия Онищенко было произнесено немало проклятий. Но, положа руку на сердце, нельзя не признать, что действительно значительная часть вин, которые Молдавия отправляла в Россию, были весьма низкого качества. Впоследствии тогдашний президент страны Владимир Воронин сказал, что блокирование Россией импорта молдавских вин во многом дало и позитивный результат, как в плане работы над качеством вин, так и в плане диверсификации рынков сбыта. Частично ограничения импорта удалось снять в 2007 году, полностью - в июле 2009 года. За это время Молдавия потеряла лидирующие позиции на российском рынке вина. По итогам 2009 года, молдавские предприятия поставили в РФ около 26,9 млн литров вина, что в девять раз ниже показателя 2005 года.

Сейчас в преддверии планируемой майской поездки молдавского премьер-министра Владимира Филата в Москву на встречу глав правительств стран СНГ в Молдавии вновь начинают муссировать вопрос о том, что задержка на российской границе двух партий вина является не чем иным, как очередной попыткой нажать на местное руководство, продолжают "Молдавские ведомости". И это несмотря на заявление главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко о том, что из-за участившихся случаев выбраковки принято решение отказаться от контактов с молдавскими госструктурами и провести рабочее совещание непосредственно с российскими и молдавскими участниками рынка винодельческой продукции.

Двойные стандарты в отношениях партнерства видны повсеместно. Огрызаясь на каждое требование россиян о соблюдении качества экспортной продукции, Молдавия совершенно спокойно воспринимает все требования Еврокомиссии, выдвигаемые как условие начала переговоров о зоне свободной торговли Молдавия-ЕС, пишут "Молдавские ведомости". ЕК направит властям республики специальный перечень примерно из 200 вопросов, на которые предстоит дать ответ министерству экономики. Об этом предупредил недавно директор по вопросам Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии Генерального директората по внешним отношениям Еврокомиссии Гуннар Виганд. Только вслед за этим в страну будет направлена "исследовательская" миссия с целью дать окончательный ответ - готова ли Молдавия к переговорам.

Для Молдавии зона свободной торговли с Россией давно является реальностью, продолжают "Молдавские ведомости". Наши экспортеры не платят никаких пошлин при ввозе товаров в эту страну. Единственное исключение - спирт. Терять такой огромный рынок Молдавии, конечно, нецелесообразно. Как бы много мы ни говорили о том, что до вступления в ЕС нам осталось 5-10 лет, на данный момент Республика Молдова по-прежнему остается одним из самых бедных в Европе государств, где ВВП на душу населения составляет менее 1470 долларов США, и около 27% населения живет ниже абсолютного порога бедности. Выбраться из данного состояния без нормальных экономических отношений с Россией нам никак не удастся, подводит итог издание.

Политика: "Лучше бы мы оставили Пасата в тюрьме"

В Кишиневе прошло общее собрание Православной церкви Молдавии в поддержку гражданской инициативы о введении "основ православия" в качестве обязательного предмета в школьные программы, пишет "Панорама". По данным организаторов, в собрании приняли участие свыше 40 тысяч человек. Полиция называет цифру от 15 до 20 тысяч человек. Инициативу об обязательном преподавании "Основ православия" в школе выдвинул член-корреспондент Академии наук Молдавии, бывший министр обороны и бывший директор Службы информации и безопасности Валерий Пасат. Инициативу поддержала Митрополия Кишинева и Молдавии, входящая в состав Русской Православной Церкви. "Митрополия Бессарабии" (неканоническая структура - прим. ИА REGNUM Новости) Румынской православной церкви и правительство Молдавии выступают за факультативное изучение религии в школе. Верующие пришли на собрание с плакатами: "Основы православия - безопасное будущее для здоровья страны", "Православная религия дает смысл жизни", "Религия в школах", "Молдавия - православная страна", "Православная церковь - мать нашего народа", "Молдавия - христианская страна, Молдавия - со здоровой моралью", "Нет секуляризации образования".

В своем выступлении митрополит Кишинева и всея Молдавии Владимир поблагодарил собравшихся за активное участие в будущем страны, продолжает "Панорама". Митрополит считает, что инициативу Валерия Пасата готово поддержать большинство граждан страны. Большинство жителей Молдавии - православные. И преподавание основ православия в школе позволит укрепить духовные ценности подрастающего поколения, подчеркнул митрополит, посетовав, что несмотря на неоднократные обращения с 1993 года Молдавской митрополии к властям, никто пока не согласился ввести в учебный курс школьных заведений предмет "Основы православия". "Надеюсь, что православие в Молдавии все-таки получит одобрение большинства населения и поддержку нынешних властей", - сказал митрополит Владимир. "Мы хотим вернуть в школу религию, которую исключил тоталитарный советский режим", - сказал владыка. Церковь считает, что для Молдавии православие всегда было не только духовным прибежищем или утешением для души, но и решающим фактором национальной идентичности, подобно языку и истории, которые позволили молдаванам сохраниться как народ.

Инициативная группа во главе с Пасатом предложила церкви решить этот вопрос с помощью всенародного референдума, пишет "Панорама". Для его проведения инициативная группа намеревается собрать не менее 350 тыс. подписей священнослужителей и верующих, что, согласно законодательству, разрешает проводить референдум. Священники и верующие призывали на собрании молдавский народ поддержать их благое начинание, которое позволит добиться того, что "ни одна школа в Молдавии не останется без Бога". "Вы слышали, что в последнее время много говорится о том, что это инициатива Валерия Пасата. Но не имеет значения, дорогие мои, это инициатива Валерия Пасата, дяди Иона, тетушки Иляны, или еще кого-то. Имеет значение другое. Видя это море людей, чувствуя их дыхание, я хочу объявить вам - отныне, и впредь, эта инициатива принадлежит вам, тем, кто пришел сегодня к Кафедральному собору", - сказал в своем выступлении Пасат. Он напомнил, что всего год назад несколько тысяч человек собрались в центре Кишинева, чтобы свергнуть режим, и они его свергли. "Чтобы свергнуть, чтобы разрушить, не нужно много народа. Достаточно нескольких тысяч человек. Но сегодня, несмотря на то, что нас намного больше - десятки тысяч людей - вы согласитесь со мной, что для того, чтобы построить что-то, нас очень мало. Нам нужна поддержка всего народа, поддержка всех православных христиан, которые живут в этой стране. Потому что мы собрались здесь, чтобы строить", - сказал Пасат. "Мы сегодня - 8 мая 2010 года - начинаем акцию, которая станет той силой, которая объединит страну. Само присутствие здесь тысяч православных христиан из Приднестровья говорит об этом, подтверждает это. Силой, которая заложит фундамент будущего для наших детей. Но мы должны отдавать себе отчет, дорогие друзья, что мы можем построить что-то важное, величественное, только тогда, когда достигается понимание, сотрудничество, если хотите, гармония между обществом и государством. И мы, те, кто присутствует на этой площади, будем той силой, которая свяжет общество и государство", - продолжал он. "Наш референдум выразит решимость народа, волю сотен тысяч православных христиан этой страны, которые желают, чтобы наша вера укрепилась и консолидировалась", - заявил Пасат. "Еще раз хочу подчеркнуть для всех: сегодня в Молдавии есть сила, мощная сила, и это видит каждый человек, кто смотрит на эту площадь! Нас так много здесь не потому, что это инициатива Пасата. А потому, что нас всех объединяет общая, единая цель! Мы точно знаем - нет, мы уверены, - что наш народ поддержит наш референдум. Потому, что испокон веков народ Молдавии всегда мог объединяться вокруг какой-то общей идеи. А у нас эта идея - вера в Бога, вера в Православие. Потому, что у Молдавии православное будущее", - заключил он. В заключение издание напоминает, что в Молдавии более 93% населения исповедует православие.

В день проведения собрания Молдавской православной церкви на протяжении минут 20 я с ужасом следила, как по проспекту Стефана Великого прошли к Мемориалу прихожане и священники, прибывшие в Кишинев из сотен сел Молдавии, чтобы потребовать через референдум изучение курса "Основы православия" в школе, пишет в своем материале в газете Timpul заместитель главного редактора издания Сорина Штефырцэ. Почему с ужасом? Прежде всего, потому что вся процессия напоминала похороны - по крайней мере, с такими флагами и крестами в наших селах провожают мертвых к могиле... Затем, потому, что нахожу все эти флаги и кресты опаснее, чем даже камни, которые летели в парламент 7 апреля 2009 года. Тогда молодежь вышла защищать свое будущее, сейчас чувствую, как кто-то хочет повести нас в прошлое... И если молодежь год назад была думающим "стадом", "смиренные" прихожане показались лишь слушающим...

"Лучше бы мы оставили Пасата в тюрьме", промелькнула у меня в субботу неправославная мысль при воспоминании о том, что и пресса внесла свой вклад в освобождение из заключения автора этой инициативы (2005-2007 гг. Валерий Пасат провел в молдавской тюрьме по обвинениям, выдвинутым в отношении него коммунистическими властями. В 2007 году по решению суда, с Пасата были сняты все обвинения - прим. ИА REGNUM Новости), продолжает Штефырца. Сейчас, как будто в отместку, он хочет ввергнуть всю Молдавию в тюрьму с фундаменталистским уклоном, без шансов на модернизацию и с догматизированным будущим... Но я не хочу в такую тюрьму. А решения жду от тех, кто пообещал нам модернизировать и европеизировать Молдавию. И кто пока, не знаю почему, молчит. Или, может быть, и им выгодно затолкать нас в "тюрьму Пасата"? - задается вопросом заместитель главного редактора Timpul.