"Приднестровье не часть России - Приднестровье и есть Россия": Приднестровье за неделю

Приднестровское урегулирование: "Способствовать свержению коммунистов в Молдавии - единственный выход для руководства ПМР". Кризис в Молдавии: "Революционные события в Кишинёве - последний гвоздь в крышку гроба "общего государства" Молдавии и Приднестровья". Парламентские выборы в Молдавии: "Очередная победа коммунистов на выборах означает, что проблема Коржево не исчерпана". Власть: "Призывы урезать свои полномочия во имя свободы и демократии могут не убедить Смирнова". Экономика: "Предлагаемая антикризисная программа поможет, только если не будет носить характер очередной "кампанейщины".

Приднестровское урегулирование: "Способствовать свержению коммунистов в Молдавии - единственный выход для руководства ПМР"

"В народе говорят: сколько волка ни корми - он все в лес смотрит. Что-то подобное наблюдается и во взаимоотношениях России с Республикой Молдова, - пишет газета "Приднестровье". - Не счесть, сколько бюджетных средств Россией потрачено на поддержку Молдавии, и сколько российских инвестиций вложено в ее промышленность и сельское хозяйство. Невозможно оценить, какую значимость для ее экономики имеет Россия, предоставляя ей свой огромный внутренний рынок для сбыта неликвидной в Европе сельхозпродукции. Вероятно, в Кишиневе к этому уже привыкли и считают, что Россия обязана содержать на своем организме паразитирующую Молдавию, не требуя ничего взамен, и только "давать". Такая порочная практика настолько глубоко въелась в сознание и психологию официального Кишинева, что там не считают нужным даже из уважения информировать Кремль о мероприятиях, которые непосредственно направлены против государственных интересов России".

"Очередной "бросок" в отношении России и непосредственно ее президента Дмитрия Медведева, совершенный президентом Молдавии Владимиром Ворониным 25 марта 2009 года, открыто это продемонстрировал и в очередной раз высветил предательскую сущность официального Кишинева. Во время трехсторонней встречи в Москве, состоявшейся по инициативе российского президента 18 марта, Воронин дал согласие Медведеву на двухстороннюю встречу с президентом Приднестровской Молдавской Республики Игорем Смирновым. Во время предполагаемой двухсторонней встречи было запланировано совместное обсуждение результатов работы комиссий по осуществлению мер доверия между ПМР и РМ. Запланированная встреча была необходима не столько Приднестровью и Молдавии, сколько непосредственно РФ в преддверии переговоров с Евросоюзом. Факт своего согласия на это Воронин подтвердил уже по возвращении в Кишинев 19 марта на встрече с главами дипломатических миссий зарубежных стран, которым он рассказывал об итогах визита в Москву. В присутствии глав дипломатических миссий Воронин уточнил, что действительно договоренность о встрече с приднестровским президентом была достигнута в ходе его беседы с Дмитрием Медведевым. Однако накануне назначенной встречи поздно вечером молдавская сторона оповестила о том, что не намерена встречаться", - отмечает издание.

"Что произошло, что заставило уходящего в "политическое небытие" господина Воронина накануне вечером отказаться от визита в Тирасполь? Ведь данный отказ был равносилен подлому предательству российского президента и очередному "плевку" в адрес России. За ответом далеко ходить не надо - все лежит на поверхности. Стоит только вспомнить "черный" вторник 25 ноября 2003 года и тогдашний воронинский "плевок" в адрес Владимира Путина, и все станет на свои места. В тот день для подписания "Соглашения о нормализации молдавско-приднестровских отношений" на основе "Меморандум Козака", предполагавшего закрыть проблему "замороженного" конфликта на Днестре, в Кишинев должен был прилететь президент РФ Путин. Однако накануне вечером Воронин все переиграл. Он отказался подписывать Соглашение, отрекся от своих подписей, поставленных на всех страницах Соглашения, и в результате сорвал официальный визит российского президента в Молдавию, поставив Россию, образно выражаясь, в "раковое положение". 25 марта 2009 года "черный" вторник ноября 2003 года повторился практически точь-в-точь", - пишет газета "Приднестровье".

"Как известно, президент Медведев поддержал проведение переговорного процесса между Молдавией и Приднестровьем на равноправной основе и заявил о готовности Москвы поддержать любое соглашение, к которому придут переговорщики. Практически Россия повторно дала старт на сближение позиций сторон, стабилизации ситуации в Зоне безопасности и политическому разрешению проблемы молдавско-приднестровских отношений с последующим ее утверждением в формате переговоров "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. Новости REGNUM). Но оказалось, что снижение напряженности на Днестре и "мирное и окончательное" разрешение приднестровского конфликта политическими средствами "кого-то" сильно не устраивает на Западе. Заокеанские политики категорически против стабилизации на Днестре по российским правилам", - отмечает газета.

"Таким образом, получается, что Воронин еще раз подтвердил, что никогда не будет пророссийским политиком и не намерен вести с Приднестровьем равноправные переговоры. Из этого следует, что в обозримом будущем равноправных переговоров между Тирасполем и Кишиневом не предвидится. Ни Молдавия, ни Запад в равноправных переговорах с ПМР, тем более под патронажем Москвы, не заинтересованы. Хочется верить, что не только в Кремле, но и в Брюсселе объективно оценят ситуацию в Молдавии, найдут весомые аргументы для возвращения Кишинева за стол равноправных переговоров с Приднестровьем. При этом также необходимо будет объяснять вновь пришедшим к власти правителям РМ, что для выработки основ мирного сосуществования двух государственных образований на Днестре следует развивать нормальные, доверительные отношения, а не ставить друг другу ультиматумы, потому как иного решения существующей проблемы быть не может. Только такая позиция Москвы и Брюсселя станет залогом мира и стабильности на берегах Днестра и в Юго-Восточной Европе в целом", - резюмирует издание.

"Новая газета" пишет: "После победы Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) 5 апреля настал новый этап в развитии молдавско-приднестровских отношений. Его главным признаком является провал расчётов руководства ПМР на поражение коммунистов или же их свержение в ходе "цветной революции". Беспорядки в Кишиневе, организованные в значительной мере прорумынскими силами, не набрали пока должной силы, чтобы угрожать властям. В то же время президент Молдавии Владимир Воронин может позволить себе говорить с приднестровскими собеседниками как глава государства, облечённый доверием избирателей, что повышает жёсткую тональность в его разговоре. Воронин в ближайшее время не отойдёт ни от унитарного пакета документов, ни от формата "5+2".

"Со своей стороны, приднестровские власти могут начать поиски новых контактов с прорумынской оппозицией Молдавии с тем, чтобы либо свергнуть их руками власть коммунистов, либо массовыми беспорядками связать Воронина и его соратников на ближайшие месяцы. Одновременно Молдавия попробует переиграть приднестровцев в борьбе за благосклонность Кремля с тем, чтобы убедить российское руководство: жизнеспособное и выгодное для России урегулирование возможно лишь на условиях молдавского пакета документов. Тирасполь же станет внешне ещё более "пророссийским". Россия в свою очередь будет всемерно поощрять это соревнование за её благосклонность, не давая, впрочем, преимущества ни одной из сторон", - отмечает издание.

"Усиление активности Кишинёва на приднестровском направлении следует ожидать после того, как само молдавское руководство будет укомплектовано: будут избраны президент, председатель парламента, премьер-министр и утверждён состав правительства. После этого руководство Молдавии потребует от Тирасполя немедленно дать согласие на официальное возобновление переговоров в формате "5+2". Разумеется, рассматривать приднестровский проект Договора о дружбе и сотрудничестве в Кишинёве никто не собирается. Такие предложения Кишинева могут вызвать благожелательное отношение ЕС, США и, в значительной мере, Украины. Россия унитарный подход Кишинева, как показала встреча президентов РФ, ПМР и РМ - не поддерживает, но и максималистский подход Тирасполя ставит её в неудобное положение и потому раздражает. В любом случае для руководства ПМР продолжать затягивание начала диалога нет смысла, поскольку ожидаемой смены руководства в Кишинёве не произошло", - пишет газета.

"В такой ситуации единственный выход для руководства ПМР - это способствование свержению молдавской власти и приходу к штурвалу государственного молдавского корабля сориентированных на Румынию сил. Минимальной же задачей могут быть признаны досрочные выборы в парламент Молдавии. Последнее могло бы дать руководству ПМР те самые искомые несколько месяцев, необходимые для выработки новой стратегии и тактики в отношении Кишинёва", - отмечает издание.

"В молдавской столице наверняка получают, в том числе по закрытым каналам информацию о подобных вариантах и потому просчитывают рычаги давления на официальный Тирасполь. К таковым можно отнести обращение к Украине и ЕС с просьбой поставить под контроль ввозимый в ПМР импорт, запретить проезд через Украину высшим руководителям ПМР (чтобы осложнить их контакты с Россией и прочим внешним миром), запретить въезд на Украину автомобилей с приднестровскими номерами. В случае обострения ситуации ПМР может ответить запретом передвижения машин с молдавскими номерами через республику (не очень эффективная мера, так как многие молдавские водители для проезда на Украину стараются объезжать ПМР), ограничить подачу газа через проходящие через ПМР трубы, ликвидировать деятельность школ, работающих под юрисдикцией Кишинева, полностью взять под контроль Коржево и т.д. Но реально опасным для руководства РМ может быть реакция России на откровенный нажим на Тирасполь, выраженная в таких, например, формах, как новый запрет на поставку в РФ молдавских товаров (вино, сельхозпродукция и т.д.). С точки зрения России резкий нажим на ПМР может нарушить выгодный ей баланс сил на Днестре", - пишет "Новая газета".

"В любом случае можно прогнозировать рост напряжённости на уровне высших руководителей ПМР и РМ. Шаг к этому был сделан 5 апреля в Коржево. Свою лепту в это могут внести как прорумынские силы в РМ, так и радикалы в ПМР, одинаково заинтересованные в срыве всякого диалога. Они могут попробовать организовать провокации, связанные с насилием (террористические акты, взрывы, локальные инциденты на границе и т.д.) с тем, чтобы обе стороны получили повод обвинять друг друга в агрессивных намерениях", - резюмирует издание.

Кризис в Молдавии: "Революционные события в Кишинёве - последний гвоздь в крышку гроба "общего государства" Молдавии и Приднестровья"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Декоративная "цветная революция" в Кишиневе почти окончилась. Она напоминала средневековый крестьянский бунт. Как и после всякого такого бунта, власти начинают расправу над восставшими. В Кишиневе уже сообщили, что по делу "об организации беспорядков, совершенных с целью захвата власти", могут быть арестованы около 200 человек. Среди них - журналистка Наталья Морарь, бизнесмен Габриель Стати и другие. Воронин пугает их большими сроками. 24-летняя Наталья Морарь, например, может, провести в тюрьме примерно столько же лет, сколько ей исполнилось сейчас. В общем, Воронин готовится к "утру стрелецкой казни". При этом он, как всегда, предстает в образе сурового, но справедливого господаря. Соратники по партии поддерживают этот образ, наперебой осуждая "бунтовщиков", говоря о том, как мужественно отразил Воронин попытку государственного переворота, какую силу духа и стойкость проявил. К "партийным товарищам" присоединяются и российские чиновники самого высокого ранга, в том числе и президент России. Дмитрий Медведев уже успел похвалить молдавские власти за "грамотные действия". Российская Госдума, а также МИД РФ в последние дни вообще, как известно, сделали целый ряд заявлений в поддержку Воронина. Москва усмотрела в событиях последних дней попытку "цветной революции" и решила защитить коммунистов".

"Кишиневский бунт" еще даст пищу для размышлений. Размышлять будут, прежде всего, о том, что это вообще было? Была ли "цветная революция" или что-то иное? В суматохе последних дней объективных попыток разобраться в ситуации было не так много, чаще звучали обвинения в адрес Румынии, НАТО и Запада в целом. Обвинения простые - Запад, и в частности, Бухарест двинул вперед очередных "оранжистов". Мало кто при этом обращал внимание на какое-то двойственное впечатление от протестов, на их хаотичность, на явно хулиганский характер выступлений (чего не было в свое время, например, в Грузии и Киргизии). Да и толпа была порой что-то уж совсем малолетней - в отличие от той же Грузии в свое время. Это только то, что бросается в глаза при первом взгляде. Очевидно, можно найти и другие признаки, отличающие молдавские события от классических "цветных революций". Например, поведение оппозиции. Во время штурмов парламента и администрации президента она выглядела растерянной, хотя, казалось бы, у нее как раз был повод для победных настроений. Достаточно было поглядеть на выражение лица лидера Либерально-демократической партии Владимира Филата в видеосюжетах, чтобы понять - что-то здесь не так. И действительно, что-то было не то. Оппозиция, видимо, задумывала иной протест, а получился другой. Причем получился не сам по себе, а при помощи кого-то. Нельзя отрицать в том, что произошло в Кишиневе, "румынского фактора". Да, он был, и серьезный. Но вряд ли "румынский фактор" должен был выражаться в поджоге парламента и мародерстве. Те, кто будут размышлять над молдавскими событиями 7-8 апреля, неизбежно должны прийти к необходимости ответа на вопрос - кому все это было выгодно? Оппозиции? Нет, не очень. Оппозиция, если она не собиралась "идти до конца" (а, судя по всему, не собиралась - лидер либералов Михаил Гимпу, например, уже в понедельник фактически признал победу коммунистов), не могла организовать поджог парламента. Она рисковала бы своей политической репутацией. Власти бы обвинили ее в "насильственных действиях", в "дестабилизации положения в стране" и т.д. Собственно говоря, это сегодня и происходит", - отмечает агентство.

"Если для оппозиции то, что было 7-8 апреля, невыгодно, то оно может быть выгодно коммунистам. И действительно, есть ряд очевидных плюсов для нынешней власти Молдавии в кишиневском бунте. Во-первых, коммунисты дискредитировали оппозицию, обвинив ее в том, в чем только можно было обвинить. Во-вторых, ПКРМ получила хорошую возможность заручиться поддержкой России. В Москве однозначно негативно относятся ко всем "цветным революциям", и Воронин это явно использовал. Есть и другие выгоды для ПКРМ. Молдавия, хоть и с некоторым запозданием, но все же испытает серьезное влияние мирового экономического кризиса. Однако коммунисты признают это лишь частично. Экономический спад они спишут на то, что беспорядки в Кишиневе отпугнули инвесторов. Владимир Воронин будет подчеркивать, что антикризисная политика Молдавии была эффективной, но вот оппозиционеры спутали все карты. Видя все эти явные политические бонусы для ПКРМ, некоторые кишиневские аналитики сразу предположили, что молдавские власти сами сделали немало для разрастания бунтов в Кишиневе. В пользу этой версии говорит и странное поведение силовых структур, покидавших здание парламента как раз в разгар погромов и грабежей", - пишет информационное агентство.

"О "коммунистическом следе" может говорить и еще один факт. Сразу после того, как массовые протесты поутихли, молдавские власти обратились к Украине с просьбой выдать бизнесмена Габриеля Стати. Он считается одним из богатейших людей Молдавии. Как сообщают СМИ, его фирмы занимаются добычей нефти и газа в Казахстане и ряде африканских стран. Коммунисты давно хотели отнять этот бизнес, Владимир Воронин в свое время даже выступил с письмом к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. И вот теперь есть хороший повод "нажать" на Стати. Похоже, что молдавская компартия сама инсценировала "цветную революцию", а Москва, возможно, не до конца разобравшись, поддержала коммунистов в "борьбе" с этой инсценировкой. Можно надеяться, что российские эксперты еще дадут оценку молдавской "цветной революции", которой не было", - отмечает ИА "Ольвия-пресс".

"Владимир Воронин, конечно, после кишиневских бунтов многое приобрел во внутриполитическом плане, но потерял на другом направлении - в молдавско-приднестровском урегулировании. Приднестровье явно не может создавать "общего государства" со страной, которая имеет такой потенциал внутренней нестабильности. Не может быть образовано такое государство и на фоне "румынского фактора". Усиление этого фактора - объективная вещь, хоть Владимир Воронин сегодня и использовал прорумынскую молодежь в своих целях. Но это сегодня. А завтра протесты молодежи могут быть другими, и оппозиция сохранит над ними контроль. Если же в Кишиневе к власти придут прорумынские партии, то тогда, наверное, потеряют смысл и те переговорные механизмы, которые сегодня действуют между ПМР и Молдавией. Подписывать договор о добрососедских отношениях Приднестровью нужно будет уже с другой страной - Румынией", - подводит итог агентство.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "События в Молдавии не похожи на цветную революцию. Пока митинги в центре Кишинева продолжаются, власти Молдавии ищут и задерживают подозреваемых оппозиционеров, настаивают на румынском следе, заручаются поддержкой международных наблюдателей. Аналитики высказывают и совершенно иные версии произошедшего. Вполне возможно, что это была попытка цветной революции, названий ей придумано уже много - дубовая, кафельная, апрельская, персиково-абрикосовая. Но остается вероятность, что беспорядки в центре Кишинева - лишь попытка создать видимость революции и указать на способность бороться со злом. Каковы же версии беспорядков имеют право на жизнь, и как влияет на молдавское общество полная луна апреля? Здание молдавского парламента сегодня действительно не узнать. Председатель парламента Молдавии Мариан Лупу собрал послов Америки, России, Украины и других стран показать, что митингующие сделали с символом государственности страны. Он проводит дипломатам экскурсию и рассказывает, какой ущерб нанесли погромщики. Лупу говорит, что присутствовал в здании парламента, когда его штурмовали митингующие. Среди них было много детей. Именно поэтому полиция и не применяла силу, говорит молдавский спикер. Все действия в кишиневских событиях были тщательно организованы, считает депутат муниципального совета Кишинёва Олег Онищенко. Во время погромов он находился на месте событий. По его словам, демонстрантам привезли камни и буквально показывали, куда их кидать. Цена погрома небольшая. Каждому демонстранту заплатили по $10, говорят в Кишиневе. Зато огромные средства придётся потратить на восстановление разрушенных зданий. Недавно в президентуре сделали очень дорогой ремонт. Теперь придется всё начинать сначала. Власти Молдавии уже попросили помощи на восстановительные работы у Европейского союза".

"Владимир Воронин обвинил в погромах Румынию. Отозвал посла Молдавии, а румынского посла объявил персоной нон грата. Закрыл границу с соседним государством. В Кишиневе уверены, именно румынские спецслужбы приняли самое активное участие в погромах. В массовых беспорядках участвовали студенты и школьники. Это новое поколение, которое считает себя румынами. Ими легко управлять, так как родители в основном находятся на заработках. Многие студенты учатся в прорумынских вузах. Сегодня студенты не скрывают свои знания отечественной истории для представителей СМИ. Они считают, что Бессарабская земля - это Румыния. Во время массовых беспорядков полиция практически не вмешивалась в действия митингующих. Они беспрепятственно прошли в здание президентуры и парламента. Тут у политологов возникает другая версия, а не причастны ли к организации погромов сами коммунисты. Полицейское государство - так сегодня говорят о Молдавии. Восемь лет правления коммунистов - это преследование оппозиционеров и жёсткая диктатура власти. Укрепить свои позиции после выборов, возможно - именно такие цели преследовали коммунисты, говорят эксперты и аналитики. Митингующие на улицах также твердят, что в погромах виноваты коммунисты. Во время массовых беспорядков полиция задержала сотни демонстрантов. Зачинщикам грозит до 25 лет заключения. На следующий день у здания правительства состоялся новый митинг. Протестующие требовали освободить всех своих единомышленников. Это была не последняя акция протеста в Молдавии. Коммунисты победили на молдавских парламентских выборах с лозунгами, похожими на программы своих конкурентов. Все политические партии в качестве приоритета выдвигали лозунг европейской интеграции. При условии того, что в Молдавии прошла неделя беспорядков, многие считают, что внешнеполитический курс страны не изменится, как и подходы к решению приднестровского конфликта", - отмечает приднестровское телевидение.

Газета "Приднестровье" пишет: "Студенческие волнения и беспорядки в Кишинёве как нельзя убедительнее демонстрируют то, о чём неустанно говорят в Приднестровье: нас нельзя насильно объединять! Мы совершенно разные были, есть и будем! За время раздельного существования де-факто двух государств в границах бывшей Молдавской ССР в Молдавии и Приднестровье выросли два совершенно разных по менталитету поколения. Сегодня дело даже не в результатах молдавских парламентских выборов. Это только предлог для демонстрации неприятия молодым поколением Молдавии того почти призрачного курса на сближение с Россией, который демонстрировал на протяжении последнего предвыборного периода правящий режим в Кишинёве. В Молдавии растёт не прорумынская молодёжь. Сегодня в Молдавии выращено абсолютно румынское по менталитету и духу молодое поколение граждан, в руках которых завтра окажется судьба этой страны".

"Рассматривая нынешнюю ситуацию, складывающуюся во взаимоотношениях между Кишинёвом и Тирасполем, следует со всей ответственностью постараться представить недалёкую перспективу изменения не только электорального поля Молдавии, но и этно-социального. Речь идёт о том, что по вполне объяснимым причинам, буквально с каждым годом, тает пророссийский электорат этого государства. Уходят из жизни люди старшего поколения, те, кто сохранил в себе дух советского интернационалиста, для которых разрушение Советского Союза являлось величайшей трагедией. Уходит из жизни поколение, восстанавливавшее Советскую Молдавию после разрушительной войны, поднимавшее из руин города и сёла, строившее школы и больницы, заводы и фабрики. Нынешние бушующие на площади молодые люди даже не представляют, каким неустанным трудом тех, кого они сегодня, не задумываясь, называют "оккупантами", изменялся до неузнаваемости, хорошел, рос ввысь и вширь Кишинёв, превратившись из захудалого бессарабского городишки в "цветок из камня, белый город", вошедший в песню. Но свято место пусто не бывает. Им на смену вырастает и приходит новое поколение, взращённое на ненависти ко всему, что связано с Россией, с "русскими оккупантами", их языком, культурой, менталитетом. Это новое поколение предпочитает участию в выборах молодёжные тусовки, именно этот фактор позволяет ПКРМ кое-как держаться на плаву. Завтра они включатся в политическую борьбу и возьмут, непременно возьмут власть в стране в свои руки. Куда поведут они молдавское государство, опираясь на поддержку тех, кто силой оружия наводил в стране "конституционный порядок"? Не возникает и тени сомнения - на объединение с Румынией. Кто предпочитает пребывать в сомнении, пусть посмотрит сегодня на крышу резиденции президента Молдавии, там развевается румынский государственный флаг, пусть глянет на телеэкран, где возбуждённый юноша кричит в объектив телекамеры: "Наш язык не молдавский, а румынский, потому что мы румыны!". Да, конечно, беснующаяся на площади в Кишинёве молодёжь - ещё не весь народ Молдавии. Но, во-первых, Кишинёв несколько дней находился в их руках, во-вторых, а где тогда народ, думающий иначе?", - отмечает издание.

"В Приднестровье же напротив выросло и становится на ноги поколение молодых людей, чьей родиной всегда были не Советский Союз, не Молдавская ССР, не Молдавия, а Приднестровская Молдавская Республика. Пусть маленькое, непризнанное мировым сообществом и пока небогатое государство, но это их Родина. Они воспитаны на уважительном отношении к людям любой нации, живущим рядом, они обучались по российским образовательным программам, и солнце для них встаёт на востоке со стороны Москвы, ибо Приднестровье не часть России - Приднестровье и есть Россия. В случае объединения Молдавии с Приднестровьем - новой кровопролитной войны на берегах Днестра не избежать. Этим людям, называющим себя румынами, взращённым на "европейских ценностях", глубоко плевать на всякие бумажные "гарантии и взаимные обязательства". Неужели этого не понимают в высоких эшелонах российской власти?! Настаивая на построении "общего государства" и распинаясь в "приверженности территориальной целостности Республики Молдова", которой не существует ни де-юре, ни де-факто, высокие политики делают Приднестровскую республику и её многострадальный народ заложниками ситуации, неминуемо ведущей к новой трагедии", - пишет газета.

"Революционные события в Кишинёве, чем бы они ни закончились, восстановлением порядка или падением нынешнего режима, есть последний гвоздь в крышку гроба молдавско-приднестровских переговоров о построении некого "общего государства". Настал момент истины для всех людей доброй воли, кому небезразлична судьба Приднестровья, настал момент истины и для высоких политиков в Кремле. Пробил час сказать исторически оправданную фразу: "До свидания, Молдавия, здравствуй, Россия!", - резюмирует издание.

Парламентские выборы в Молдавии: "Очередная победа коммунистов на выборах означает, что проблема Коржево не исчерпана"

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Дня парламентских выборов в Республике Молдова ждали долго. Ждали политики, руководители партий, избиратели и политически активная часть общества. Представители международного сообщества с интересом наблюдали - произойдет ли в Молдавии смена власти и насколько влиятельна правящая коммунистическая партия. Открыли более двух тысяч участков. Предусмотрели и места для голосования приднестровских граждан Молдавии. Инцидент в микрорайоне Коржево Дубоссарского района ПМР - самая заметная страница молдавских выборов, не только на участках, организованных Молдавией для голосования приднестровцев, но и на фоне всех выборов (По принятому в августе 1992 года решению Объединенной контрольной комиссии, состоящей из представителей Молдавии, Приднестровья и России, Коржево является микрорайоном города Дубоссары, находящегося под юрисдикцией Приднестровской Молдавской Республики. При этом Молдавия, формально подчинившись данному решению, продолжает претендовать на Коржево, называя его "селом" под своей юрисдикцией и поддерживая функционирование там "мэрии", подчиняющейся Кишиневу - прим. Новости REGNUM). Молдавия в очередной раз попыталась организовать свои выборы на приднестровской территории - в Дубоссарском микрорайоне Коржево. Никаких обращений к Приднестровью об открытии избирательного участка со стороны официального Кишинева не поступало. Поэтому урну для голосования изъяли еще до начала выборов. Протест дубоссарцев перешел в митинг. В итоге власти Молдавии поступили так, как призывали поступить демонстранты. Желающие проголосовать сделали это в соседнем молдавском селе Кочиеры".

"Для жителей Приднестровья молдавский ЦИК на своей территории открыл 10 дополнительных участков. Здесь была такая же низкая явка, как на других участках. Меньше всего на избирательных участках наблюдалось молодых людей. Выборы парламента для Молдавии - ключевые с точки зрения формирования власти. Президента в этой республике выбирает не народ, а депутаты. Владимир Воронин, который завершает свой второй президентский срок, заявил, что намерен заняться "активной депутатской работой". За ходом выборов следили 5,5 тысяч наблюдателей. Представители ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы положительно оценили выборы. Несмотря на инцидент в микрорайоне Коржево, наблюдатели от СНГ заявили, что серьёзных нарушений зафиксировано не было", - отмечает приднестровское телевидение.

Газета "Приднестровье" пишет: "5 апреля выборы в парламент Молдавии были признаны состоявшимися уже в 18:30 (19:30 мск), когда порог явки превысил 50%. Наиболее активными были избиратели в Бессарабском районе РМ, наименее - жители Кишинева, Бельц и Гагаузии. Граждане Молдавии, проживающие в Тирасполе, Бендерах и близлежащих селах, голосовали в молдавском селе Варница, жители Каменского района ПМР - в селе Сенатовка, Рыбницкого района ПМР - в Резине. Голосование проходило спокойно, без эксцессов. Но, как и следовало ожидать, провалом завершилась пропагандистская акция властей Молдавии по организации выборов в Коржево - микрорайоне Дубоссар, находящемся под юрисдикцией ПМР".

"В июне 2007 года здесь уже была попытка провести выборы в местные органы власти Молдавии, тогда приднестровцы не позволили этого сделать (3 и 17 июня 2007 года Кишинев пытался открыть в Коржево участок для голосования на выборах в местные органы власти Молдавии. Это привело к возникновению инцидентов с участием сотрудников правоохранительных органов приднестровской и молдавской сторон - прим. Новости REGNUM). И вот - новая попытка. ЦИК Молдавии, вполне вероятно, решил проявить упорство и по той причине, что Коржево является местом рождения Владимира Воронина", - пишет издание.

"Утром 5 апреля возле подготовленного Молдавией избирательного участка приднестровские общественные организации начали митинг протеста, чтобы не допустить проведения выборов. Несанкционированный с властями ПМР избирательный участок был заблокирован. Ответом Кишинева стало заявление министерства реинтеграции РМ, в котором вся ответственность "за дестабилизацию в зоне безопасности и ее последствия" была возложена на приднестровскую сторону. Набор обличительных клише не отличался оригинальностью: осудить "тоталитарный тираспольский режим" за его "силовые действия, направленные против демократических процессов в регионе", призвать международные структуры предпринять "адекватные меры по обеспечению соблюдения прав человека и фундаментальных свобод в Приднестровском регионе". После этого ЦИК РМ отказалась от проведения выборов в этом населенном пункте и постановила, что его жители, имеющие гражданство Молдавии, могут проголосовать в селах Кочиеры и Устье. Собственно так и следовало поступать с самого начала", - отмечает газета.

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "На парламентских выборах властям Молдавии нужен был скандал, и они сделали все, чтобы он произошел. Еще в день голосования не только молдавские, но и зарубежные СМИ запестрили материалами о том, как Приднестровье заблокировало молдавский избирательный участок в Дубоссарском микрорайоне Коржево, находящемся под юрисдикцией ПМР. Приднестровская сторона не единожды предупреждала руководство Молдавии о том, что открытие участка без согласования с Центральной избирательной комиссией ПМР, недопустимо и является вмешательством во внутренние дела государства. Накануне выборов МИД ПМР призвал молдавские власти "воздержаться от каких-либо действий, несогласованных сторонами, которые могут привести к дестабилизации обстановки в Зоне безопасности и в регионе в целом и подчеркивал, что ответственность за возможные провокации и их последствия будут нести ее организаторы". В свою очередь, делегация ПМР в Объединенной контрольной комиссии (ОКК) еще за три недели да данного события распространила заявление, в котором потребовала от молдавской стороны "воздержаться от действий, направленных на дестабилизацию обстановки в микрорайоне Коржево, находящемся в Зоне безопасности". Приднестровская делегация в ОКК также обратилась с просьбой к сопредседателю ОКК от РФ, представителям Украины и миссии ОБСЕ в ОКК поддержать усилия приднестровской стороны "по недопущению использования молдавской стороной избирательной компании по выборам в парламент Республики Молдова для дестабилизации обстановки в Зоне безопасности".

"Однако власти Молдавии проигнорировали эти призывы и попытались открыть участок в день выборов. Понятно, что эта провокация была тщательно спланирована. В Коржево прибыло большое количество молдавских журналистов, а также международные наблюдатели от посольств Украины и США в Республике Молдова, миссии ОБСЕ, представительства Европейского союза, а также чиновники министерства реинтеграции РМ. Видимо, руководство Молдавии ожидало развития событий, аналогичных тем, которые произошли в 2007 году, когда попытка открыть избирательный участок во время выборов в местные органы власти РМ привела к столкновению силовых структур сторон", - отмечает агентство.

"Попытка открыть избирательный участок на территории Приднестровья наглядно показала, что все разговоры о мерах доверия носят лишь декларативный характер. На самом деле Молдавия по-прежнему проводит политику, направленную на дестабилизацию обстановки в регионе. На этот раз серьезного инцидента удалось избежать. Молдавская полиция не решилась разогнать мирный митинг. Провокация не удалась. Однако возникает закономерный вопрос: с какой целью Молдавия, несмотря на все протесты Приднестровья, пошла на этот конфронтационный шаг? Во-первых, в Кишиневе не могли не знать, что ответственность за провокацию и ее последствия ляжет целиком и полностью на плечи молдавского руководства. Однако расчет строился на том, что на Западе инцидент будет истолкован "правильно", так, как выгодно Молдавии, и раздутый молдавскими и мировыми СМИ скандал в очередной раз ударит по имиджу Приднестровья. Во-вторых, повторись события 2007 года, у Молдавии появился бы еще один повод утверждать, что миротворческая операция в существующем формате неэффективна и необходимы изменения", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"Таким образом, происходящее в Коржево носит сугубо политический характер и к избирательному процессу не имеет никакого отношения. Подтверждается это тем, что молдавский ЦИК первоначально не был намерен открывать участок в Дубоссарском микрорайоне ПМР, и лишь после вмешательства министерства реинтеграции РМ было решено создать данный участок. Кроме того, для жителей Приднестровья, имеющих молдавское гражданство, были открыты 10 участков, в том числе и в селе Кочиеры, находящемся от Коржево в нескольких десятках метров. То есть никакой необходимости в избирательном участке в Коржево не было, нужен был лишь повод для конфронтации", - отмечает информагентство.

"Очередная победа коммунистов на выборах означает, что проблема Коржево не исчерпана, Молдавия и впредь будет использовать ее в качестве очага напряженности, как это делается в отношении еще одного приднестровского города Бендеры, где год от года Кишиневом наращивается полицейское присутствие. Чтобы раз и навсегда положить конец территориальным претензиям Молдавии и попыткам организовать без разрешения приднестровских властей выборы на территории ПМР, необходимо вмешательство стран-гарантов и посредников переговорного процесса, способных напомнить Кишиневу, что местные органы самоуправления Приднестровья являются легитимными органами власти, и их юрисдикция на подконтрольной территории не может быть подвернута сомнению. Только заставив Молдавию отказаться от необоснованных претензий на микрорайон Коржево, можно будет в дальнейшем избежать открытого противостояния сторон конфликта", - подводит итог агентство.

Власть: "Призывы урезать свои полномочия во имя свободы и демократии могут не убедить Смирнова"

"Новая газета" пишет: "Искусственное единство в высшем руководстве Приднестровья рухнуло. То, о чём говорила с момента создания республики официальная пропаганда, уступило место естественному ходу вещей. Для всех стало ясно, что для нас нет иного пути, кроме пути самой обыкновенной, как и в признанных цивилизованных странах, демократии, основанной на конкурентной борьбе. В интервью одному российскому агентству председатель Верховного совета ПМР Евгений Шевчук заявил, что партия "Обновление" намерена бороться не только за кресла депутатов местных советов и парламента, но и за пост президента". "Само по себе это заявление радует. Много лет назад реальная оппозиция ПМР неустанно повторяла, что так называемое "единство перед лицом врага" - это лицемерное изобретение наших правителей с целью обосновать свой беспредел внутри государства. И вот теперь, по прошествии долгого времени, эту истину начинают всё отчётливее осознавать и в рядах самой властной элиты. Здесь, внутри ПМР. Если мы хотим завоевать авторитет на международной арене, прав и свобод должно быть не меньше, а больше, чем в признанных державах. Слава авторитарного форпоста нам не нужна!" - восклицает издание.

"В данном заявлении приднестровского спикера содержится много интересного. Объективно перед нами налицо вызов президенту Игорю Смирнову. Но он прозвучал вскоре после обнародования "инициативы 16-ти" депутатов об упразднении поста вице-президента, который занимает главный силовик ПМР - Александр Королев (26 марта в ходе заседания парламентского комитета по законодательству обсуждалась инициатива группы депутатов Верховного совета Приднестровья по вопросу упразднения поста вице-президента. Авторы законодательной инициативы заявили, что она вписывается в процесс ускорения гармонизации законодательств Приднестровья и Российской Федерации, где данный пост отсутствует с 1993 года - прим. Новости REGNUM). Возможно, что Евгений Шевчук решил не сбавлять темп атаки, или же его спровоцировали на фальстарт, решив натравить на него Смирнова. Известно, сколь ревниво президент ПМР относится к поползновениям ограничить его власть, если только он сам не в игре. Разговоры о том, что он должен урезать свои полномочия во имя святых идеалов свободы и демократии, могут не убедить Смирнова...", - пишет "Новая газета".

"Правда, необходимо отметить, что Евгений Шевчук держится всё равно осторожно. Он сказал, что бороться за пост президента будет партия, но обошёл вопрос о конкретной кандидатуре. Но кто же ещё раскручен в "Обновлении" так, как он? И хоть подписи самого Шевчука под инициативой об упразднении поста вице-президента ПМР не наблюдается, это мало что меняет. Для "старой гвардии" президента всего этого более чем достаточно. Сказав "А", надо не только произнести "Б", но и продекламировать весь алфавит. Как в 1941 году: прямо с парада на Красной площади в бой!", - призывает газета.

"Конечно, вне зависимости от взаимоотношений на властном Олимпе Приднестровья у реальной оппозиции свои политические планы. Но всё равно: больше мнений хороших и разных! В том числе и на самом верху. Ведь конкуренция - это двигатель прогресса", - резюмирует издание.

Экономика: "Предлагаемая антикризисная программа поможет, только если не будет носить характер очередной "кампанейщины"

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "Какими мерами сегодня предлагается "гасить пожар" экономического кризиса? Обсуждаемая и уже частично реализовываемая программа предусматривает мероприятия, с помощью которых государство планирует "подставить плечо" хозяйствующим субъектам, малому и среднему бизнесу, отчаявшимся приднестровцам, потерявшим работу. Надо заметить, что "кабминовская" программа по многим позициям "перекликается" с ранее принятыми Верховным советом и уже действующими антикризисными мерами. Но это тот случай, когда кашу маслом не испортишь. Так, для поддержки приднестровских предприятий кабмин ПМР предлагает "заморозить" предельные тарифы на услуги в сферах естественных монополий, топливно-энергетического комплекса, железнодорожных перевозок в местном сообщении и перевозок пассажиров электротранспортом на уровне 2008 года, изменить порядок расчета за фактически потребленные энергоресурсы (отменить предоплату), снизить стоимость тарифов от оказания платных услуг на 30%. Кроме этого, хозяйствующим субъектам республики планируется предоставлять бюджетные кредиты для обеспечения выплат налогов, сборов, других обязательных платежей и проплаты за энергоресурсы. Не забыты предприятия сельскохозяйственной отрасли и легкой промышленности. Швейникам и обувщикам будут предоставляться налоговые преференции на покрытие дефицита собственных оборотных средств (на эти цели будет направляться часть налогов на доходы), а для сельхозников сохранят ставки по фиксированному сельскохозяйственному и земельному налогам на уровне 2008 года. По расчетам экономистов, в результате этого прямой экономический эффект составит 2,6 млн руб. ПМР (1 российский рубль = 0,26 рубля ПМР - прим. Новости REGNUM). Кроме этого, предусматривается установление нулевых ставок таможенных пошлин на ввозимые в республику семенные материалы, удобрения, средства защиты и т.д.".

"При проведении тендеров по оказанию услуг, закупке материальных ценностей и т.д. предлагается отдавать предпочтение отечественным производителям, даже если их цены на услуги и товары будут на 10% выше, чем у "неотечественных" участников тендера. Такая "простенькая" мера позволит, во-первых, задействовать имеющиеся в республике производственные мощности, увеличить объемы выручки от реализации (по подсчетам - на 10 млн руб. ПМР); во-вторых, создать дополнительные рабочие места, наконец, увеличить налоговые отчисления в консолидированный бюджет (по прогнозам - почти на 1 млн руб. ПМР). К слову, на местных товаропроизводителей давно надо было обратить внимание, не дожидаясь мирового кризиса. Глядишь, многих проблем нам удалось бы избежать и кризис легче пережить", - отмечает издание.

"В качестве антикризисных мер также будет упрощен порядок сдачи в аренду государственного (муниципального) имущества, на 30% уменьшены ставки платежей по аренде (к уровню 2008 года). В области инвестиционной политики планируется в два раза снизить предельный размер сумм иностранных инвестиций в уставной фонд для организаций с иностранным капиталом, у которых более 50% выручки образуется от реализации продукции собственного производства, предоставлять льготы по налогу на доходы приватизированным предприятиям, при условии своевременного и в полном объеме выполнения в течение трех лет инвестиционных обязательств. Наряду с поддержкой хозяйствующих субъектов также предусмотрена помощь предпринимательству. Прежде всего, устанавливаются порядок добровольной сертификации услуг (работ) для личных бытовых нужд гражданина и производственно-технических нужд, упрощенный порядок государственной регистрации объектов малого предпринимательства. Власти наконец-то озаботились и разработкой государственной программы развития и поддержки малого бизнеса, в рамках которой предусмотрено выделение кредитных ресурсов под щадящий процент (2%)", - пишет газета "Профсоюзные вести".

"Для уменьшения влияния кризиса власть готова пойти на снижение таможенного тарифа на ряд товаров, экспортируемых из республики (исходя из экономической целесообразности), проведение таможенного оформления грузов промышленных предприятий без авансовых платежей в таможенные органы, снятие специальной импортной пошлины на товары, ввозимые из Молдавии, отмену обязательной предоплаты при осуществлении экспортных поставок для социально-значимых товаров. Чтобы помочь жителям республики пережить кризис, помимо уже принятых мер, власти предлагают общественные работы, участие в программах по обучению, переобучению, повышению квалификации (для работников, которым грозит сокращение), изучению основ предпринимательства для открытия собственного дела и т.д. Безработным гражданам и незанятому населению в центрах занятости будет оказываться психологическая поддержка, консультации, как не "потеряться" на рынке труда, не утратить профессиональные навыки. Предложенная антикризисная программа, бесспорно, поможет пережить кризис. Но это только при условии, конечно, что она будет выполняться всеми сторонами и не будет носить характер очередной "кампанейщины", - подводит итог издание.